Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Pondělí, 20.02.2006
Tak abychom si to doopravdy ujasnili !Argonante,
Komentáře
[1]
Šumaváku,
(maYda: 20.02.2006, 21:51:20
- x)
a nějak slušnou formou zveřejnit, co ten mo plácnul, by nešlo? ONo by to asi předešlo mnoha spekulacím. Asi stejně šlo spíš o obsah. Šlo o odlišný politický názor a obsah příspěvku? Šlo o urážky politiků? ( tím nemám na mysli slušně vyslovený negativní názor, ale osobní napadání - v tom i Pavouci zachovávají jistou míru) Šlo nikoliv o věc, ale o urážky někoho z debatujících? TAk to HAlladin taky netrpí. JInak je pravda, že některým debatérům uniká realita života a těžko si představí, že člověk nemůže sedět u počítače pořád, aby byl k dispozici okamžitě každému, kdo se cítí momentálně uražen. Asi by to chtělo víc velkorysosti, pro většinu z nás není tahle virtuální hospoda osou života.
[3]
2 maYda
(martin tamtaky: 20.02.2006, 22:07:01
- x)
neváhal jsem nad tlačítkem SMAZAT, váhal jsem nad samotnou reakcí. Poškrabat, neškrabat? Ať napíšu cokoliv, dostanu za to nálepku a po čuni. Velkorysost by to chtělo, ale ještě dřív, než začala být vyžadována. Souhlasím, že osa života je jinde, to, co bylo původně plácnuto, mě nezajímá. Teď už nejde ani o obsah, ani o způsob vyjádření. Jdu spát se smutkem.
[6]
Mám obdobné pocity jako Martin,
(Rpuť: 20.02.2006, 22:21:33
- x)
také přemítám, co napsat, abych nevířila vlny. Snad trocha respektu k majiteli blogu! Smazal příspěvek, který posoudil jako neslušný a útočný - což je jeho právo. A nemusí sem chodit nikdo, kdo s ním nesouhlasí. A také doufám, že tím tahle kauza skončí - definitivně!
[7]
Poslouchám Nohavicu
(Dana: 20.02.2006, 22:26:22
- x)
zrovna zpívá: "Když letí kamení,jde kolem huby pěna...a lidé opouštějí sál, zaujmout stanoviska, jak je to dál, dál se háže kamení a píská...." Tož tak. Ten klíčový komentář jsem nečetla. Nejsem příznivcem mazání, ale když k tomu má domácí pán důvod...A myslím, že nemá cenu se vracet. Kdo chtěl pochopit, pochopil, kdo nechce, nepřesvědčí ho nic. MaYdo, všeobjímající snaha o pochopení a narovnání je někdy horší a kontraproduktivní. Stalo se, v tu danou chvíli byl důvod a není proč se k tomu vracet. V záhlaví všech blogů a veřejných diskuzí je uvedeno, za jakých okolností se budou příspěvky mazat. A někdy se dá urazit a dotknout někoho bez použití jediného vulgárního slova, ale o to víc. Považuji pro sebe tuto kapitolu za uzavřenou. Dobrou noc.
[10]
No, já jsem ten MO příspěvek
(Bubik: 20.02.2006, 22:41:43
- x)
přečetl, pak mi padl přístup a pak už tam nebyl. Takže vím o co šlo. A musím říci se se mi vůbec nelíbil. Šlo (MaYdo) o poněkud neštastné a trochu emotivní napadnutí jednoho z debatujících. Za sebe říkám, že jsem rád, že Šumavák udělal, co udělal. A že si ve své putyce bude držet jakési nepřekročitelné limity. Koneckonců kdysi útulná hospůdka Neviditelný pes je důkazem toho, co se stane, když dojde ve známost, že je hostům povoleno úplně všechno. Kromě jiného se do ní začnou stahovat i podivné osoby.....
[11]
DAno
(maYda: 20.02.2006, 22:43:18
- x)
to jistě (myslím s tou snahou o pochopení). A je pravda, že nejvíc umí urážet lidi, kteří se přitom mile usmívají a hovoří vybraně a ušlechtile a spisovně. NA sprosté slovo obrana je, na tohle ne. Ale toho mo už třikrát odpískali, že se nemá cenu k tomu vracet, buď tady nebo u Halladina a vždycky to zas někdo vytáhne.
[12]
Bubiku,
(maYda: 20.02.2006, 22:57:46
- x)
osobní urážky bez debaty, pryč s tím. Mo jen tvrdil na PAvoucích, že šlo o politický názor na bývalou Klausovu vládu. A někteří tvrdí, že je mo seriozní komentátor, který by nikdy nenapsal něco takového, aby to zasloužilo smazání. Ona taková "nikdy" jsou dost ošidná a já myslím, že mo je rejpal, o čemž svědčí, že nijak nekontaktoval Šumaváka, ač mohl a řešil to na jiném blogu. A každý,, kdo to opravdu četl, i z těch pár, co občas napíšou i na PAvouky, tvrdil, že to bylo ubohé. Ale myslela jsem si, že když se dělá takové tajemno kolem toho výroku, tak že by bylo nejlepšáí nějak to poodhalit. Když vyloučil HAlladin Medvěda, bylo to za hloupou poznámku na diskutérky ženského pohlaví. Nic k věci. A medvěd na Psu taky vykřikoval, že to bylo kvůli názoru. Jenže já jsem to četla a bylo mi proto jasný, že to přešvihl a jen si hraje na hrdinu, protože nevydejchal, že hostinský ho vyhodil proto, že v jeho lokále se dámy neurážejí. Proto jsem si myslela, že by to třeba prospělo.
[13]
Fakt je pozdě,
(Anka: 20.02.2006, 22:58:58
- x)
i já mám obavu, že dostanu do čenichu, ale myslím si, že je to tady Šumavákova chalupa, a pokud sezná, že krom lehátek na opalování mu na dvůr taháme i věci, které tam mít nechce, má právo nás hnát ze vrat. Foundry, alpou nic nezkazíš. Ale nejlíp je, nasypat si do vany horké vody koupelovou sůl a poleýet si. Ať tak, či onak, stejně budeš zítra rozlámaný.
[14]
Nechtěl jsem
(Foundryman: 20.02.2006, 23:13:43
- x)
dále záležitost výmazu pitvat, ale sám mám několik zkušeností staršího data ze Psa, kdy mo jjevil tendence k dosti nevybíravé diskusi ad hominem. Proto již od začátku hlásám jak na PvF, tak zde, že důvěřuji Šumavákovu úsudku. Notabene, když se otíral o Juru-p, který zde dává do jisté míry všanc svou kůži - politik je pro lidi jednoduššího myšlení vždy vděčným terčem, zvlášť když se v diskusích nikdy k podpásovkám nesnižuje, ač by díky svým znalostem zajisté mohl zesměšnit každého, kdykoli se mu namane.
[15]
2 Foundry
(PeS: 20.02.2006, 23:21:56
- x)
No, existuje i lepší mazání, než francovka, ale ten pravej oučinek to má, když se ty svaly mažou zevnitř. Snad nemusím více napovídat. U nás se tomu říkávalo - sportem k trvalé invaliditě. No a jinak funguje sauna + masáž, ale to bys potřeboval saunu s celonočním provozem. V Japonsku bych o pár věděl, ale tady...
[20]
Mě už nebaví tvářit se , že tu nejsem.
(jura-p: 21.02.2006, 00:00:29
- x)
Takže moje stanovisko: Neříkám, abych ani nechtě neshodil hostitele a navíc v situaci, kdy se mě to týkalo. Na druhé straně si myslím, že Šumavák, který mě zná, věděl, že mě netřeba hájit, hájil dodržování svých pravidel na své stránce. A to já respektuju, i když bych na sebe tak citlivý nebyl. Mě by stačilo, že bych uvedl, že sice zákon, co mi MO předhodil, byl sice z roku 1994, ale samospráva spoluvlastníků, ze které jsem si dělal srandu a kterou jsem označil za socialistický výmysl, dostala své pravomoci, které omezují práva spoluvlastníků novelou tohoto zákona z roku 2000 na návrh socialistické vlády. A teď se nebudu s nikým přít o to, zda sociální demokrati jsou nebo nejsou součástí socialistického hnutí. Takže já bych nemazal, já bych uvedl, že MO bez ohledu na formu, kterou diskutoval, prostě ani věcně neměl pravdu. Šlo o zákon jestli si ještě pamatuju tak někde kolem čísla 114 nebo 115 z uvedeného roku. MO na několika místech uvedl, že moji reakci četl, ale nikde neuvedl, že si z mé reakce uvědomil, že zákon sice byl z roku 1994, ale ve znění novely z roku 2000, což si možná ve chvíli, kdy s tímto zákonem argumentoval, nemusel uvědomit. Ale po tom, co se odvolal na mou reakci na smáznutí už jo, protože bych se vsadil, že já to tam uvedl.
[21]
juro-p
(Bubik: 21.02.2006, 00:16:08
- x)
on ten zákon už měl novelizací tuším asi 8, z toho 7 za posledních 5 let, ale je pravda, že o nich moc lidi neví. A možná i proto ho MO celý přisoudil roku 1994, koneckonců zákon má ten rok i přes novelizace v názvu. Ale o věc tady myslím nešlo, tady šlo o útok. Nenápadný, ale i já - třetí osoba - jsem to cítil jako útok. Když jsem byl kluk, občas jsem za nějaký výrok od mé máti dostal pěknou facku. I když jsem v zásadě nic zas tak moc špatného neřekl. Ale jak pravila hned po exekuci "To máš za ten tón, víš, za ten tón"
[22]
JUro-pe,
(maYda: 21.02.2006, 00:26:45
- x)
Ty novely jsou strašně nepřehledné. Člověk obvykle ví, že zákon vyšel toho a toho roku, ale že byl třikrát novelizován, to už netuší. Co je nejhorší, že se novely přilepují často k zákonům, které s tím nesouvisí ani náhodou. Patřím asi k lidem, kteří jsou na tom v téhle spleti nejhůř - občas musím vyhledat i nějakou tu změnu, která je někde přifařená, ale není to tak často a netvoří top takový podíl mé práce, abych se v tpm nějak zaběhla a našla v tomm nějakou logiku. Je to pro pololaika, který se bez zákonů neobejde, ale neživí ho, atrašně nepřehledné. Je nějaká nadějem že by se někdy tahle houština zpřehlednila? A projednávat zákony možná pomaleji, ale pečlivěji by snad taky nabyla taková ztráta, nebylo by to lepší, než ho třikrát novelizovat? Jinak všem přeju dobrou noc!
[25]
Bubíku a ostatní...
(Faust: 21.02.2006, 00:35:55
- x)
Bubíku: neznaly se naše máti? Protože přesně za tohle jsem byl trestán i já a dokonce doprováceno naprosto identickými slovy. :-) All: Ale co už si doopravdy myslím, je tohle: nechte to už spát. Totéž jsem doporučoval Argovi už odpoledne... A je v plné moci toho, kdo blog provozuje, "hlídat" jakousi úroveň diskuse. Promiňte, že jsem se vmísil...
[26]
Kocoure
(Bufford: 21.02.2006, 01:22:06
- x)
To již bylo včera na Virtually - viz. http://www.virtually.cz/index.php?art=10408 a mám nějakou povědomost, že jsem to druhdy viděl u Čulíka (ale tím si nejsem jistý).
[30]
Šumaváku,
(Argonantus: 21.02.2006, 10:17:59
- x)
když už jste mne takto dramaticky oslovil, odpovím, ač jsem měl dojem, že je všechno jasné, a že, jak tvrdíte, to už nikoho nebaví: - že je nějaký problém, jste mi prostě zapřel, odpovědi jste se vyhnul pomocí procedurální chytristiky. Pokud nemáte odvahu to přiznat, tak už o tom radši nemluvte. Já bych to nechal plavat. - všichni máme jinou práci, a nikdo vám nevyčítá, že vám teče voda ze stropu. - to, že je vám srdečně jedno, co se kde řeší, opět není pravda; nikdo o tom nekecá tak vytrvale, jako vy. Nechte nás si řešit naše morálně sebemrskačské kraviny; jest to naše svaté právo. Pokud k tomu máte co říci, řešte to tam; nic vám nebrání. - jak se k věci staví MO, netuším, neb se od té doby neobjevil. Asi je nasraný. - že to tu nevisí, vidím, a nezbývá, než to respektovat; je to vaše hospoda. - včera mi Martin a Rpuť vysvětlili naprosto vše o tomto blogu; pochopil jsem, že tu jde o něco jiného, než potřebuji, a tudíž jsem se odporoučel. Ač si zdejších debatérů velmi vážím a vzpomínám na ně se slzou v oku. Takže zkouším znovu odejít; a chcete-li se čerta zbavit, nevolejte ho.
[31]
problém
(Andrea: 21.02.2006, 10:37:06
- x)
stylizace není v tom, do čeho se sám jedinec stylizuje, ale jak on sám stylizuje ty ostatní. A já jsem pro to, řádně vše vysvětlit a rochnit se v tom tak dlouho, dokud nebude vše naprosto jasné na věky věků. Jelikož přesně vím, co dělají dezinformace, dohady, osobní lásky a nenávisti, vyřizování osobních účtů zakrývané okázalou objektivitou. Co s nimi udělá čas. Proto jsem se rozhodla založit vlastní blog, kde se bude moci každý vynadávat do sytosti, bude moci intrikovat, lhát, manipulovat, foukat si bolístky, křivárničky, kde budou moci anonymové urážet, povyšovat se, mávat objektivitou a morálkou jak obuškem, okázale se pohoršovat, udávat, vymýšlet si. Cokoli bude libo. Blog se bude pravděpodobně jmenovat SUP. Takový čistič internetu. Možná bude lepší než SUP název Viktor. Tam se budou moci všichni internetoví úchylové vyřádit a na ostatních blozích pak budou milí, vstřícní, slušní diskutéři, tak, jak po tom všichni touží, ale nikdo to nedokáže.
[32]
jen tak.....
(šimon klein: 21.02.2006, 10:40:41
- x)
Šumaváka chápu. Současně si myslím, že to názorně dokázalo, že některé blogy jsou opravdu neslučitelné (ve smyslu zde padnoucího návrhu organizačního sjednocení) - dle mého krajně individuálního názoru: naštěstí. Osobní slučitelnost některých blogů, tj. ochotu každého diskutujícího se na nich pohybovat aktivní účastí, je věc čistě individuální volby, a pro mě přímo věcí posvátného práva každého diskutujícího tu i onde. A opět - tu i onde považuji za vhodné to činit dle tu i onde daných pravidel - jsem všude hostem, tzn. chci-li jim tu či onde být.
[35]
Mislead
(Andrea: 21.02.2006, 11:07:09
- x)
až večer, s dovolením, musím promyslet grafiku a teď nemám čas. Za dva dny dělám těžkou zkoušku a ještě nic neumím, takže SUP musí do večera počkat. Snad do té doby nevybuchnete:)) ( mimochodem, kdysi jsem takhle založila klub na Lopuchu a žil pak svým vlastním, velmi úspěšným životem. Taková psychosamoobsluha. Ale samozřejmě, stojí to trochu sebeobětování, jen tak do éteru nadávat nelze, to musíte mít pěkně viditelný, pokud možno svázaný cíl. Asi předhodím zájemcům někoho, kdo se nebude smět bránit. To bude pošušňáníčko.
[36]
Argo,
(Mislead: 21.02.2006, 11:12:02
- x)
prosím - tohle je hospoda, co jsem potkala na cestě, dala si jedno na stojáka a okoukla cvrkot, podívala se, jestli stojí v koutě basa a hospodskej na ni umí - koupila si pivo do petky a šla dál. Až půjdu příště okolo, tak si poslechnu písničku od pultu a budu pokračovat....Nějak si mezi ty vlčáky u stolu jako holka zvenčí bojím sednout Asi tak - pokud bych se snažila a dělala cukrbliky -tak jsem jejich, ale nestojí mi to za to.....
[38]
:"zatím ne" s tím, že to "zatím" je výhrůžka do budoucna a s vědomím, že má opět přístup už asi od 10.hod.uvolněný.
(krabat: 21.02.2006, 12:16:18
- x)
"Zatim ne" jsem pochopil jako "doted ne", coz mi nesedelo, protoze MO do 10 hodin prispivat nemohl. Spise jsem, Sumavaku, cekal, ze napisete "uz ne", to by bylo ono.
[42]
přesně tak
(Andrea: 21.02.2006, 13:40:22
- x)
Mislead. Kdo chce, může to brát jako něco proti nečemu. Mně se na to takhle koukat nechce. Měsíčně projdu náhodně desítky blogů a stránek- netřeba se na každém omlouvat, že zrovna tenhle není můj šálek kávy. U pohrobků Psa je to těžší, nějaké rány jsou pořád otevřené a tak cítíme potřebu vysvětlovat a řešit.
[43]
Jééé, Šumaváku,
(Jaka: 21.02.2006, 13:45:36
- x)
vědět, že mi věnujete netichou vzpomínku, hned by se mi hůř spalo, takže si jako největší zločinec této kauzy připadám až teď, chicht. Ještě, že nemám čas zaskočit na kus řeči, bych Vám zazpívala, to je prý největší trest :-)))))) Sem s těmi Nohavičárnami ahoj lidičky, taky se u Vás potí nebe?
[54]
jestli muzu trochu z pohledu
(Petr Kunetka: 21.02.2006, 14:37:50
- odkaz
- x)
Netikety a pravidel soukromych prostor na Internetu, zde jsou vynatky z jednoho bezneho fora, venujici se me zalibe. ------------- First: posting in this forum is a privilege. It's NOT a right. It's a private discussion place that is open to the public. I could have made it a private forum that requires password to enter, but I didn't. Respect that decision. If you don't want to or disagree with this statement, leave now or forever hold your tongue. ---------- 3. No personal attacks will be tolerated. If you are angry with someone in the forum, take it up with him/her through private channels like e-mail or ICQ. Don't subject the rest of us to read your rants. Doing so will only lower our opinion of you. ---------- Please practice general netiquette at all times. Do not write your messages in ALL CAPS, as it makes you look like as if you're screaming, or just a mad raving lunatic. Do not insult people pointlessly. Do not troll by saying pointlessly provocative titles. Do not be a fool. --------- In order to maintain the civil atmosphere and keep things reasonably organized, Watchdogs will move, lock, or delete threads that do not belong in these forums. These include personally abusive, grotesquely off-topic and desperately surreal threads. This is not a democracy. This is a semi-benevolent dictatorship. Behave. --------- Note, I'm doing this for kicks, in my spare time. I don't get paid for it. This means, like waitresses and barstaff, I hold the right not to deal with you if you're being abusive to me. This is, of course, different to criticising my work. Calling me by any expletive will likely get you - yes, you've guessed it - banned. ---------- Finally, don't come to me with freedom of speech arguments. This is a house. If you insult anyone or act a fool inside my house, I make you leave.
[55]
jestli muzu trochu z pohledu
(Petr Kunetka: 21.02.2006, 14:39:26
- odkaz
- x)
Netikety a pravidel soukromych prostor na Internetu, zde jsou vynatky z jednoho bezneho fora, venujici se me zalibe. ------------- First: posting in this forum is a privilege. It's NOT a right. It's a private discussion place that is open to the public. I could have made it a private forum that requires password to enter, but I didn't. Respect that decision. If you don't want to or disagree with this statement, leave now or forever hold your tongue. ---------- 3. No personal attacks will be tolerated. If you are angry with someone in the forum, take it up with him/her through private channels like e-mail or ICQ. Don't subject the rest of us to read your rants. Doing so will only lower our opinion of you. ---------- Please practice general netiquette at all times. Do not write your messages in ALL CAPS, as it makes you look like as if you're screaming, or just a mad raving lunatic. Do not insult people pointlessly. Do not troll by saying pointlessly provocative titles. Do not be a fool. --------- In order to maintain the civil atmosphere and keep things reasonably organized, Watchdogs will move, lock, or delete threads that do not belong in these forums. These include personally abusive, grotesquely off-topic and desperately surreal threads. This is not a democracy. This is a semi-benevolent dictatorship. Behave. --------- Note, I'm doing this for kicks, in my spare time. I don't get paid for it. This means, like waitresses and barstaff, I hold the right not to deal with you if you're being abusive to me. This is, of course, different to criticising my work. Calling me by any expletive will likely get you - yes, you've guessed it - banned. ---------- Finally, don't come to me with freedom of speech arguments. This is a house. If you insult anyone or act a fool inside my house, I make you leave.
[57]
Petře Kunetko, promiňte,
(Jaka: 21.02.2006, 17:04:16
- x)
ale neodolala jsem, protože překlad z Translátoru je tak kouzelný, že tu řehním jak Šumavákův chovanec - Nejprve: odeslání v tomto fóru je privilegium. není to právo. to je aprivate diskuzní venkovské sídlo které je otevøené pro veøejnost. já jsem mohl dostat madeit soukromé fórum které vyžaduje heslo uvést, ale já ne.nerespektujte to rozhodnutí. jestliže vy nechcete nebo nesouhlasit s thisstatement, odejdìte právì teï nebo navždy držte váš jazyk. - - - - - - - - - - 3. žádných osobních útokù bude tolerované. jestliže vy zlobíte se withsomeone ve fóru, vezmìte to nahoru s ním/její/jí skrz soukromý channelslike e - mail nebo ICQ. nepodrobí my ostatní èíst vaše øeènìní.dìlající že bude jen sníží náš názor na vás. - - - - - - - - - - Prosím praktikujte hlavní síovou etiku vždy. nepíšete yourmessages ve všech ÈEPICÍCH, jak to pøimìje vás vypadat jako jako kdyby vy køièíte,nebo jen vzteklý blouznivý šílenec. neurazí lidi tupé. prohlédnou si nottroll øíkající tupé provokativní tituly. nejsou blázen. - - - - - - - - - K tomu, aby udržoval obèanskou atmosféru a držet thingsreasonably organizovaný, hlídaèové budou pohybovat, uzamknou, nebo vymazat niti thatdo ne patøí k tìmto fórùm. Tyto zahrnují osobnì hanlivý,bizarnì mimo- téma a zoufale surrealistu niti. toto není ademocracy. toto je polo- laskavá diktatura. chová se. - - - - - - - - - Všimnìte si, dìlám toto pro odpory, v mém volném èasu. já nevehnnu do úzkých paidfor to. toto znamená, jako servírky a barstaff, já držím pravý notto jednat s vámi jestliže vy jste hanlivý mnì. toto je, samozøejmì,nezvyklý pro kritizování má práce. volání mì kdokoli dìlající vatu willlikely vehnat do úzkých vás - ano, vy jste hádali to - zakázalo. - - - - - - - - - - Nakonec, nepøijde ke mì se svobodou projevu argumenty. tento isa dùm. jestliže vy urazíte kohokoliv nebo jednat blázna za møížemi mùj dùm, já stihnu youleave.
[60]
tak, plním slib
(Andrea: 21.02.2006, 20:03:51
- x)
http://andyo.bloguje.cz/ s výbušným jménem, já se budu důsledně distancovat. Může se tam plynule přesunout každý, kdo se chce hádat. Občas tam prsknu udržovací příspěvek. Uvidíme:)
Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
