[1]  OK (Tianming: 24.04.2006, 23:05:04 - odkaz - x)
Nebo v Rakousku?

[2]  Ono co taky potom s karikaturama? (Rpuť: 24.04.2006, 23:13:48 - x)
Myslím samozřejmě Mohamedovy karikatury. Nemůžeme se bít za svobodu karikatur a zároveň trestat použití vlajky třeba na tričku...

[3]  Trestat zneuctění vlajky by rozředilo tu samou svobodu, která činí tento symbol tak ctěným a poct hodným (Andrea: 24.04.2006, 23:48:02 - x)
ach jo. Vlajka je stejný symbol, který má stmelovat, jako třeba král s královnou v konstituční monarchii. Svoboda je opravdu něco, za co je třeba stále bojovat, pokud jsme ale jen bojovníci za svobodu, nikoliv lidé, kteří chtějí prožít život příjemným a užitečným způsobem, pak se svobody sami zbavujeme.
Svoboda některých projevů je pěkná zástěrka faktu, že opravdovou svobodu jsme už dávno ztratili. Vyměnili. Prodali.
dobrou noč:)

[4]  Zcela OT: Rozumí tady někdo medicíně? (kocour: 25.04.2006, 00:26:17 - x)
Je možné, aby můj známý, v mém věku a štíhlý, dostal anginu pectoris? Opakovaně tlak na prsou, špatné dýchání, návaly, závratě ... on nechce k doktorovi, že je to blbost, ale mně se to nějak nezdá, tak se ptám.

[5]  A Jurovi vše nejlepší (kocour: 25.04.2006, 00:26:52 - x)
k včerejšímu svátku, pokud se tady objeví.

[6]  Medicina (martin tamtaky: 25.04.2006, 00:56:42 - Mail - x)
je věc, které nerozumím, ale jestli nechce zajít k doktorovi na dotaz, tak je blbec.
I kdyby to byla zcela jiná diagnosa!

[7]  Vlajka (martin tamtaky: 25.04.2006, 00:59:43 - Mail - x)
místo komentáře doporučuji včerejší rozhovor se Štěpánem Marešem.

A jako výtvarné doplnění Dušanova článku obrázek Dášenka a Václavka

[8]  "...svobodu zná vážiti každou!" (Rpuť: 25.04.2006, 06:35:02 - x)
Dodala bych - na lidi kteří pálí symboly je pouze třeba dát si pozor, aby nezačali pálit ideje. Ať už v podobě myšlenek či jejich nositelů.

[9]  Kocoure, (maYda: 25.04.2006, 08:40:03 - x)
potíže VAšeho kamaráda můžou znamenat cokoliv - srdce, astma,páteř, i nějaké psychosomatické potíže ze stresu. Velmi pravděpodobně to bude něco, co je, dokud se to projevuje jako " blbost" dobře zvládnutelné, ale při zanedbání můžou obtíže nenápadně narůstat a později vést až k možnosti invalidity. Vyžeňte ho k doktorovi a zakažte mu babské rady - obvykle nadělají víc škody než užitku.
Anginu pectoris máme v rodině, je to do jisté míry věc genetiky , měla ji moje babička a její obě děti - máti a strýc. Přitom strýc byl štíhlý až hubený a moje máti taky není nějak příliš při těle.- Objevila se ovšem u všech až nějak mezi padesáti a šedesáti.
Na tohle opravdu jedině doktora, příčin může být mnoho a pokud se ta blbost podcení, může za pár let nadělat pěknou neplechu. Nepodceňovat, není to sranda.
Ale velmi pravděpodobně nejde o smrtelnou chorobu, při dobré léčbě může být problém vyřešen rychle , případně obtíže pacifikovány tak, že Váš známý prožije dlouhý a spokojený život a ještě Vás bude strkat na kolečkovém křesle.:-)

[10]  Ještě jsem nečetla text, (Jaka: 25.04.2006, 09:08:15 - x)
ani nic jiného. Jen mi okamžitě naškočila moje včerejší myšlenka, kterou jsem si včera smutně honila hlavou jedouce po hlavní silnici. Protože na kole po těchto cestách jezdím jen výjimečně, byla fakt šokovaná, tolik smutného překvapení jsem si už dlouho neprožila. Cesta do Beskyd, vlastně už uvnitř, mezi tou hornatou krásou.....a příkopy plné běžného člověčího odpadu ! Proboha, co za "turisti" tam jezdí? Tohle neznám a jezdím tam často, co se to v lidech bortí?

Fakt mi to vhánělo slzy do očí a pronásledovala mě myšlenka - že jak zacházet s vlajkami či jinými takovými výraznými symboly, to pro mne vůbec není tak důležité... že bych ráda takové to prosté vlastenectví, nepatetické, úctu k zemi, ve které žiji, nehledě k tomu, že jsem její součástí. Pokoru.

Jestli něco připíšu po přečtení, nevím, jestli mi zbudou síly. Ta moje součást se ke mně včera zachovala macešsky a zhrčela jsem i s kolem do strže a probrala se asi za hoďku. Domů jsem se dobelhala v noci, kropenatá modřinami a odřeninami, orvaná. Nějak moc nefunguju v normálu. Ale nic to není, to se utřepe, užívejte krásy, zahlídla jsem strašení mrazíkem..

[11]  2 kocour (PeS: 25.04.2006, 09:12:25 - x)
jde Ti mail...

[12]  Jako, zalezte do pelechu a zaspěte to! (Rpuť: 25.04.2006, 09:12:57 - x)
A hodně pijte!

[13]  Ve studentském časopise chomutovského (Klaun Parafin: 25.04.2006, 09:45:47 - x)
gymnásia z roku 1967 byl článek o dědičných nemocech. Pod ním formou testu, řešený slovní přesmyčkou, byly věty:
V rohu popijí gin a zajídá jej peckama, mysle při tom na Dášin klitoris. Na tuto činnost může nejprve zinvalidnit, posléze i zemřít. (Pozor! Nemoc je dvouslovní!)
Z 368 čtenářů uhodlo 312. Kocoure, tvůj přítel asi patří k té menšině neuhodnuvších. Ostatně mě také bolí v krku a duří mi krční žlázy... A navíc předstařecký třes, pardon stres, holky, které chci já, mě nechtějí, báby, které nechci já, mě chtějí. Mám se zastřelit, poustevničit nebo to přežít (což je teď momentálně nejtěžší...)? Já vím, ani psycholog, ani psychiatr, ani zaříkávačka, ani kořenářka, ani Rpuť, ani Anka, ani Dana, ani Jaka, ani Mayda, ani Včelka, ani šakal, ani kocour, ani ptakopysk, ani brouk, ani....mi neporadí, jo, má svoboda projevu mě ještě bude stát pěkné starosti.
Kdo neskáče, není Čech...ani nemusí mít spálenou.
Smí se vypalovat se státní vlajkou na tričku? Nebo upalovat...odsuď. Kdo neplácá, není Čech! Viz volební kampaň, najmě Paroubek...

[14]  Kocourovu (Foundryman: 25.04.2006, 10:37:25 - x)
kamarádovi bych doporučil pořídit větší postel, aby mu dáma nemusela spočívat na hrudi, to se pak opravdu blbě dýchá.

[15]  Foudry, lepšejší je ležet obráceně, (Klaun Parafin: 25.04.2006, 11:26:29 - x)
na dámě, ty mladší mají přirozený hrudnětělesný odstup. Ale stejně by to nemělo trvat déle než dvě hodiny. Usnutí je nevítaný konec. Já bych si skromně dovolil připodotknout, aby měla pak tu svou, nejlépe vedle v místnosti. A klíč ve dveřích zvenku, aby náhodou nepřišla pak nevhod... A stresy a nemoci, aspoň většina těch civilizovaných, se okamžitě odstraní...

[16]  Stejně je to krása, čeho jsou vlastně ti Češi schopni... (Klaun Parafin: 25.04.2006, 11:37:16 - x)
Jak elegantně bruslařským volným skokem vybruslí z neohebného, zastydlého vlastenectví k věcným milostným potížím...
Ale ono to není tak od věci. Vlastenectví, vlast, Vlasta, a hle: Další asociace, Šárka, ta kresba od Alše, kde ta bujná dáma s velkou hrudní anginou pectoris, uvázaná lstivě u stromu... Jo, vlast, vlastně i ta velká vlastenecká může být nahlížena nejen z medicínského hlediska (třeba: Kdyby už tenkrát měli Zentivu, to by se válčilo...), ale i z milostného (Jevgenij Afrodějev, po uši zamilovaný do Zoji Kosmoděmjanské...). Dialektika konkrétního.

[17]  Dr.Strossmayer říkal, že bolest za hrudní kostí (Rpuť: 25.04.2006, 11:43:41 - x)
jsou buď větry nebo infarkt.
Většinou to bývají ty větry až do chvíle, kdy je to ten infarkt.

[18]  tak jsem si to konečně přečetla (Jaka: 25.04.2006, 12:51:15 - x)
a taky si myslím, že svobodu je třeba hájit, opečovávat. Jen jak "donutit" VŠECHNY k akceptování, že svoboda se rovná zároveň i odpovědnost. Že jinak je to anarchie..

.."hluboce urážlivé jednání nedává vládě právo je omezit jen proto, že je společnost považuje za urážlivé." Souhlas, k tomu by měly sloužit jakési vnitřní zábrany, které nám i v nepřízni brání tyto meze překračovat. Jenže čím nahradit působení církve, která to neděli co neděli vtloukala lidem do podvědomí? To se teď ptám ne jako ohlas k článku, spíš tak povšechně. Člověk se od pravěku nějak kultivoval a církev k tomu přispívala nemalou měrou. Normy soužití byly v podání církve dogmaty, o kterých se nepochybovalo. V současnosti "moc" církve upadá (ne o financích), a kdekdo si svobodu vysvětluje po svém. Tady by mě zajímal názor chytrých lidiček, protože fakt nevím, co s tím...Církev ztratila autoritu, školství stále víc změkčuje normy a vystresované ženské o autoritu už snad ani neusilují, rodina se rozpadá... Děcka v panelácích si nevyzkoušejí tvrdosti života a pak při prvních nárazech do zdi šahaj po drogách..

Všichni řvou - lidská a kdoví čí ještě práva - ale co odpovědnost..

[19]  Jupííí! Díky, Jako. (Klaun Parafin: 25.04.2006, 13:39:41 - x)
Takže všechny zdi v panelácích obložit měkce naducanou jutou! A ubyde drogobojů a drogogelů... La pardon, já když slyším o církvi, tak začínám klaunit...neodpovědně či odpovědně? Takže odpovídám: Svobodně.

[20]  odpusťte (onlooker: 25.04.2006, 13:48:51 - x)
ale ty komentáře jsou při jaru jakési plytké

[21]  onlooker (dvd: 25.04.2006, 14:00:05 - x)
já si to sice myslím tak trochu rovněž, ale když zabrousím na Psa, tak si už zase nemyslím (to je ta relativita).

[22]  já tam koukl jen ráno (onlooker: 25.04.2006, 14:04:34 - x)
a rychle utekl

[23]  onlooker a dvd: Naopak dnes je NP skoro jako humoristický úlet nebo politický kabaret. (Loki_F: 25.04.2006, 14:27:33 - x)
Viz třeba dnešní Hammerského obhajoba Pitharta. Skoro jsem pro slzy neviděl, a je tam takových víc. To je vysloveně zdravotní lázeň - hodina smíchu = zdraví na 14 dní. A komentáře... cha, cha zdraví na půl roku! };-D

A dobré odpoledne vespolek, přeji, s ústy od ucha k uchu!

[24]  Jojojo, onlookere, (Klaun Parafin: 25.04.2006, 14:32:08 - x)
možná pravdu díte, ale dnes je sluníčko, inteligence malátná, a my neeinteligenti, co nechodíme na "psa", ani se "psem", se občas zrelaxujeme od jahodových knedlíků až k vlastenectví... (Ale je to tu plytké, jeden si ani nemá z čeho dělat lekraci...)

[25]  Nemyslím, (Včelka: 25.04.2006, 14:47:57 - x)
že by slušnost a jakékoli další dobré vlastnosti souvisely s vírou. Koukněte se ně muslimy. Víra je vždycky nebezpečná, rozum a lidská svoboda jsou lepší vodítko.

[26]  JAko, (maYda: 25.04.2006, 14:52:45 - x)
to je otázka jako řemen.
Ad státní vlajka - tady si myslím, je u nás specifická situace. Řada z nás vyrostla jako občané kádrově sotva přijatelní, které režim nechal žít, pokud do něj moc něšťourali, ale jinak jsme byli druhořadí, neperspektivní atd. Pak přišla revoluce a ten druhořadý občan byl zas druhořadým, protože do režimu nešťoural, aby ho nechal režim na pokoji atím vlastně kolaboroval a držel ho při životě a mohl vůbec za všechno. TAk nějak to člověka nemotivuje ctít státní symboly, když může být tomu státu ukradený a jako občan je víc na obtíž.
Obecně - dnes chce být každý "hodný a chápající". Je pohodlnější ustoupit dítěti a vyhovět mu. Rodiče chtějí být dítěti kamarádem, ne autoritou. Nechtějí snést pocit, že tohle se dítěti nelíbí, nejspíš se naštve, ale je to nutné. Radši s ním chtějí být zadobře. Ve škole učitelům často nezbývá, než ustupovat, protože rodiče neberou učitele jako partnera při výchově. To říkám při plném vědomí, jaký je pohled na učitele. MY jsme měli štěstí, syn má skvělou paní učitelku, ale zrovna nedávno odešel ze třídy kluk, který ji málem rozložil - poněkud postižený hlavně ve vnímaní sociálních vztahů, jeho chování obtěžovalo ostatní děti a matka trvala na tom, že na jeho straně není žádný problém i navzdory psychologickým posudkům. Děti pak to samozřejmě vnímají negativně, já jsem dostala od synka vyčiněno, že maminka onoho spolužáka si nic nenechá líbit a mně je to všechno jedno.
Autoritou by měli být rodiče, bohužel v dnešním světě je autorita rodičů mnohem víc zkoušena a pokoušena. Vy držíte určité principy, jiní mají jiný pohled. Průšvih je, když se najde "uvědomělá" maminka, která si myslí, že její pohled je ten nejsprávnější a že je její povinností poučit jiné děti o tom, že rodiče jsou pod vlivem předsudků.
Mám s tím jednu ošklivou zkušenost a dodnes mě mrzí, že jsem nechtěla "být konfliktní" a nedala jsem včas a zřetelně najevo, kam nesmí druhá strana v žádném případě zajít.
Odpovědnost, to je něco, s čím si nikdo mnozí nechtějí "umazat ruce". RAdši něco nerozhodnout, než "aby neřekli", že jsme se rozhodli špatně. TAky pohodlná cesta. Z nerozhodnutí se vykecám, nebudu mít nic na svědomí. Když na sebe odpovědnost vezmu, riskuju, že budu mít něco na svědomí.
Autorita a stanovení hranic - to je u nás aktuální téma, synkovy problémy jsou hodně ovlivněné tím, že na jednu stranu vyžaduje pevná pravidla, na druhou stranu o to víc zkouší, jestli to opravdu platí. Škola, postavená na principu " budeme na sebe především hodný" byl krach, ve škole, kde paní učitelka má nároky na hranici jeho možností a tvrdě je vyžaduje, to zatím klape.
Chodíme na terapii, kde nás ujišťují, že bez autority sa řádu se neobejdeme a leckdo v okolí nás má za pošuky, necity, askety.
Není to jednoduché, najít autoritu ve světě relativizovaných hodnot , pod tlakem na snižování norem, aby se ti, kdo nechtějí vyvinout úsilí, nutné k překonání laťky, nemuseli namáhat, kdy si leckdo myslí, že mají nárok na všechno zadarmo a žádné povinosti a jiní si udělali živnost z boje za práva a nároky těch prvních.
Dokud byl Bůh mravní autoritou, tak to mohlo jakž takž fungovat. Jenže jsme nahradili Boha jinými autoritami a vzory a nějak zapomněli, ža nezpochybnitelný může být opravdu jen ten, co není tak docela z našeho světa. A z toho, být mravní autoritou, si taky mnozí chtějí udělat živnost. Což je blbost. Švec měl jako živnost ševcování, kantor učení, sedlák sedlačení. Současně mohli - nebo nemuseli - být mravní sutoritou. Obvykkle na základě toho, že žili poctivě, drželi slovo, bylo na ně spolehnutí, když něco řekli, tak to sedělo a když by to sedět nemělo, radši drželi zobák.
Dnes mnozí jsopu mravní autoritou na plný úvazek a živí se tím, že trousí moudra do novin rozhlasu či televize. A publikum se tváří, že to sedí, protože to řekla Autorita . Kdyby se někdo odvážil říct, že císař je jaksi neoděn, tak to neznamená, že císař naletěl podvodníkům a nemá na sobě nitku, ač se tváří všichni, že ano, ale zpochybní se morální profil toho, kdo se odvážil říct, že Jeho Veličenstvo nemá nic na sobě.
Být ta pohádka podle dnešních poměrů, tak tátu popraví za to, že synek urazil majestát a synkovi nechají vyříznout jazyk, aby příště takovou nemravnost netvrdil. A ti dva podvodníci dostanou řád za zásluhy o majestát a k tomu odškodné za utrpěnou újmu - ten uličník jim pošpinil profesionální pověst tím, že se odvážil přiznat barvu, že Jeho Veličenstvo je nahaté.

Nějak jsem se dostala jinam - elegantně bruslařským stylem, jak to nazval Klaun, ale když sem házíte, Jako, takové inspirativní perly...
Jenže to by bylo na serii článků nebo dlouhou debatu.
A já se už zas musím věnovat té výchově.Uf!

[27]  Včelko, (maYda: 25.04.2006, 15:03:21 - x)
víra sama o sobě není nebezpečná a lidský rozum jew možná dobré vodítko, ale ti, co si myslí, že jim byl darován a není tomu tak jsou stejně nebezpeční jako náboženští fanatici.
Svoboda je dobré vodítko práve jen když je doprovázena odpovědností, což jaksi je opomíjeno a zaměňováno s tím, že svoboda znamená, že si můžu dělat, co chci. I hluboce věřící lidé jsou schopni velmi svobodných rozhodnutí a víra jim je často oporou v tom, aby unesli rizika a odpovědnost, kterou svobodná volba přináší.
Být věřící samozřejmě neznamená mít na tyhle věci patent, ale nevylučuje je.
A pod záminkou rozumu s svobody lze taky napáchat pěkná zvěrstva, a dá se to krásně racionálně zdůvodnit, proč je vlastně mravním počinem ve jménu nějaké svobody spáchat nějaké svinstvo.

[28]  Loki, (maYda: 25.04.2006, 15:06:15 - x)
aby nás smích nepřešel, až dojde na to, že zvolí Pitharta prezidentem.:-(((

[29]  Ahoj lidi. Nechcete někdo (Šumavák: 25.04.2006, 15:12:04 - x)
koupit depku? Mám dnes mimořádně kvalitní!A spoustu !

meiner Meinung nach, to má s tou svobodou a vlastenectvím jeden zásadní háček:

musí se to k pochopení osobně vyzkoušet!!!!Poznat rozdíly!
To ovšem potřebuje odvahu a značnou dávku sebedůvěry.

Ono je to těžké vyjádřit a já mám navíc dnes myšlenky úplně jinde, takže to děsně zjednoduším:
čověk, který je celý život spokojený jako zaměstnanec o svobodě sice vykládá, ale o "jiné", než člověk, který našel sílu jít "na volnou nohu" (-třeba podnikat) a představa, že by mu opět někdo od 7 do 16hod. denně "nadával", ho upřímně děsí.
A ta "podřízenost" a ochota nechat si život řídit je u nás ještě stále moc zakořeněná. Ani stávající systém faktické osobní svobodě moc nenahrává. O sankcích za nevyvěšení vlajky na nejčestnějším místě ani nemluvě!

V tom si myslím mají Američané i historický náskok, protože rozhodnout se odjet do Ameriky a táhnout pak někam na západ právě tu osobní statečnost potřebovalo a zároveň to dalo tu zkušenost mezi podřízeností a svobodou.
Proto si tu svobodu považují a hájí !

[30]  Šumaváku - (maYda: 25.04.2006, 15:22:11 - x)
takový jaro a Vy depku?
Nebo tam ještě máte tuhou zimu?

[31]  Kurňa vypadá to, že letos budu mít obzváště pevné zdraví: (Loki_F: 25.04.2006, 15:22:16 - x)
Abyste z toho, přátelé také něco měli, dovoluji si zkopírovat jeden (IMHO) opravdu komický příspěvek (pokud jste jej přehlédli - také reakce jsou - chi, chi, chi):

Bude vytížen i využit:
(Autor: STEM IP: 88.100.196.xxx Datum: 25.04.2006 13:40)
10. června vyjede "Doubledecker" na poslední jízdu-obsazení: "Změna Jáparoubek, Jansta, Kakaový Bob, Zgarba, GroSS a dalších 70 Šibalů.
Víte, kdo bude řídit?
policie ČR
směr?-----Pankrác

Je to asi 7 strana pod úvodníkem...

[32]  maYdo, z toho opravdu strach nemám..., (Loki_F: 25.04.2006, 15:28:32 - x)
a kdyby, já zažil Novotného, Husáka, Jakeše, Zemana, špidlu, Grosse, Paroubka...
KSČ, 58 Mt vodíkovou bombu v Nové Zemi, Černobyl, hnutí Brontosaurus, Duha, Arnika, OF, KSČM, ODS, ODA, KDU-ČSL, 4-,3-,2-,1- koalici, Havla...
Myslíte, že mne ještě něco může překvapit a připravit o dobrou náladu?
Spolu s Janem Lucemburským říkám: "Toho bohdá nebude..." };-D

[33]  Asi jo, Loki, (maYda: 25.04.2006, 15:45:58 - x)
tyhle posrtavičky jsopu nepodstatným detailem.
Já sice v tom krásném jaru nemám depku, ale jsem poněkud namíchnutá, protože mi dnes pediatrička řekla, že je mezicca osmdesáti lékaři, u kterých se zvažuje, že jim moje pojišťovna neprodlouží smlouvu.
A teď babo raď, změnit doktorku nebo pojišťovnu? S doktorkouz jsem spokojená, ale jakou pojišťovnu? leda VZP - to mám svý prachy cpát RAthovým boyws do pracek nemytejch?
a ty ostatní - kdo ví, jestli by mě časem neřčekalo totéž.
Hergot, já tu přece mám právo na svobodnou volbu lékaře! proč za tohle moje ústavou zaručené právo nebojuje nějakej dobře živenej aktivista ???
Asi budu muset dát někomu přes hubu sama a vlastní rukou. No, já bych si to na svědomí vzala, jenže kdo v tom rozhodování vzal na sebe odpovědnost za to, že a se naštvu a budu chtít někomu rozbít hubu ? Pochybuju, že se přihlásí.
Toť situační doplnění k JAčiným otázkám.

[34]  Šumaváku, tak mi pošlete kousek (Klaun Parafin: 25.04.2006, 15:50:43 - x)
té vaší depky mailem. Do mě se dneska vejde... Večer ji rozpustím, jdu na schůzku se surrealisty do hospody U pivoje. A ti odjakživa prosazují, že časné ráno je moudřejší ublemcaného večera...

[35]  maYdo, nechte to vyhnít. (Loki_F: 25.04.2006, 16:05:52 - x)
Nic se nejí tak horký jak se to uvaří... V takovéto nejistotě žiji již osm let. A žiji! Natruc inženýrům lidských duší všeho druhu. Ač mi moje ŽD vyčítá, že by to mohlo být žití lepší. Jenže... };D

Šumaváku: Vypadá to, že ten virtuální monokl, který jste dnes "přišil" Šedovousovi, hned tak nerozchodí. Vy jste jej opravdu, ale opravdu zgruntu na*ral... };-D

[36]  A co mu udělal? (kocour: 25.04.2006, 16:30:24 - x)
Mně se to nechce na Psu hledat ...

[37]  Ad víra (Rpuť: 25.04.2006, 16:38:04 - x)
Tak jsem včera svištěla kol puštěné televize, kde zrovna lákali na Výměnu manželek a mé ucho zachytilo: “…která je hluboce věřící a bude chtít své nové rodině poznání víry zprostředkovat“. Tak jsem nadskočila metr dvacet a okamžitě drápkem uvízla.
Rodina č.1 – pražáci, nižší střední vrstva, dvě malé děti, ateisté
Rodina č, 2 – z horské vsi, matka doma s čtyřmi dětmi, adventisté sedmého dne.
Zatímco Pražanda (28let) se (sic za přiblblého hýkotu :“já se picnu, no to je hustý“) snažila přizpůsobit a vyrovnat i s dojením krávy, Adventistka (37let) od první minutky remcala a rejpala „že to mají tak a měli by to mít onak a tohle je špatně a to já bych to nádobí umyla líp, než ta myčka, no, to je hnus….“. A hlavně, děti se okamžitě musely modlit, chtěla zavést adventistické obřady a na manželovi žádala, aby s ní šel do sboru, což tento tvrdě odmítl, což ji rozplakalo. Po týdnu už toho měl Pražák plné zuby.
Adventista nebyl tak militantní jako jeho žena, ale svaté řeči vedl a alkohol netrpěl. Až do chvíle, než si Pražanda poručila láhev vína. Adventista si nejdřív nalil džus, pak se na to víno jal vyptávat, nalil si skleničku a když vyzunknul půlku flašky jal se Pražandu obírat. Byv Pražandou sprdnut kál se a pravil: „že hřích bere na sebe.“ (Na koho jiného táži se já?)
Při setkání všech čtyř pak asi bylo štěstí, že u toho byla kamera neb Pražák byl už velmi nasrán a jakkoli před tím tvrzeno, že je bačkora, byl by nejradši Adventistu inzultoval.
I Pražanda, co do víry původně tolerantnější, poslala Adventisty i s vírou do háje.

[38]  Šmarjáančinarána, tak tady se budou popisovat televizní pořady? (Klaun Parafin: 25.04.2006, 17:00:57 - x)
Z jakéhokoliv webu na mě vykoukne Paroubek Oranžský, který vede svůj kichotovský boj s předprimitivními zbraněmi...
A teď ještě tohle. Takže mi opravdu zbyde jen D-fens a Dobrá adresa. A kdyby jste se nudily, tak mladý Maťo Mišík udělal tátovi Vladimírovi pěkné webovky (video, texty...). Taky Anetě Langrové, což je jediná zpěvačka vedle Lenky Dusilové, která se dá poslouchat... Web: www.matomatic.com. To není reklama, to jen, aby zdejší pochopili, že večery se dají trávit jinak než sledováním primitivismu na Primě aj.

[39]  prosím, prosím (onlooker: 25.04.2006, 17:01:55 - x)
ještě hodně takových TV digestů! Na to by šlo založit i separé blog.

[40]  maYdo, jestli máte dobrou (Rpuť: 25.04.2006, 17:04:03 - odkaz - x)
doktorku, tak u ní zůstaňte. Naděje, že Vás vezme jiná pojišťovna snad je, ale jinej (a hlavně dobrej) doktor těžko. Komu dnes chybí pacienti?
Abych Vás "potěšila", že jiní jsou na tom hůř. - viz odkaz

[41]  Tak sorry, už to víckrát neudělám:((( (Rpuť: 25.04.2006, 17:05:29 - odkaz - x)

[42]  Kocoure: Odpověděl mu dvěma slovy (Loki_F: 25.04.2006, 17:10:17 - x)
Na zruba půlstránkový itelektuálně naszený výpotek (zhruba na straně 10 pod úvodníkem), začínající slovy:
"Bédovi: Neberte to prosím jako ironii"
Šumavá vystřelil od pasu přímo po levé oko:
"Nebereme!!! Nikdo. (už dávno...)"
Šedovous se tam čertí ještě teď, až mu visí slina z koutku... };-D

[43]  P.S. Domněnka, že popisuji televizní pořad, (Rpuť: 25.04.2006, 17:13:17 - x)
abych popsala televizní pořad je lichá. Ten první plán ovšem není můj problém.:)))

[44]  Tak se mi to po tom (Šumavák: 25.04.2006, 17:15:15 - x)
blesku, podařilo zase nahodit.
Loki-F - co já ???
Já nic, já duše dobrá, udělám každému co mu na očích vidím.
A on si o to navíc výslovně řekl !!
Tak co bych mu neudělal radost, že???
:-)))

[45]  Kocoure, Loki-F je moc diplomatický ! (Šumavák: 25.04.2006, 17:20:16 - x)
ono to sice opravdu začínalo :"Neberte to prosím jako ironii", ale končilo to nějak: " Neberte mě tedy vážně!"
Což jsem mu potvrdil:
"Nebereme!!! Nikdo. (už dávno...)"

On s tím má problém ? A chudák.....

[46]  To je nějaká divná víra, (maYda: 25.04.2006, 17:21:55 - x)
když " své nové rodině...". JAko křesťanka má mít jednu svou rodinu, muže, s kterým žijer v posvěceném svazku a děti, které jí byly dány a basta. JAkou "Svou novou rodinu", to přece není její rodina. Co chce zprostředkovat? Že když si někoho vezme před Bohem i lidmi a má s ním zkoušet dobré i zlé, tak je ausgerechnet O.K., když se na 14 dní přestěhuju jinam a začnu do toho kafrat někomu jinému? Ono je i o tomhle mamželství, o tom spolužití v časech dobrých i zlých.
No, to je vysvětlení toho, proč církve ztrácejí autoritu. Protože vidí podstatu v tom, že se nakýbluje do cizí rodiny pod záminkou šíření víry a začne hned někoho nutit odíkávat modlitby.
A díky takovýmhle samicím tura domácího se pak jiná samice tura domácího cítí povolána vysvětlovat dětem předškolního věku, že je špatně, že se jejich táta modlí. A ještě se cití povznesena tím, že vykonala dobrý skutek.
Podstata není v adventismu nebo ateismu, podstata je, že některé jsou samice tura domácího a víra na to nemá nejmenšího vlivu.
JInak si myslím, že se skutečně křesťanským pojetím rodiny tohle nemá nic společného a jen zírám, že adventistická obec takovou Sodomu Gomoru trpí.
Ledaže by to souviselo s tím spirituálním pojetím rodiny co není jen teletník, ale oni zas telata jakási mají, tak tedy fakt nevím.
Jdu se věnovat svému teletníku, taťka mi (opět) oznámil, že přijde později, neb musí neodkladně sepsat nějakou zprávu pro vládu.
Jiní to pak podepíšou, nechají se za to pochválit a dostanou odměny. Ten můj tak leda vynadáno od manželky, že by taky mohl být občas doma. Inu, ta spiritualita nám chybí. Kde taky na ni brát čas, když jeden musí vydělávat a druhý nakrmit potomstvo a dělat úkoly, že jo.

[47]  ...no...ono to tentokrát žádný další "plán" nemělo (7:- /) (šakal: 25.04.2006, 17:24:00 - x)


šakal benediktus

[48]  Rputi, (maYda: 25.04.2006, 17:38:33 - x)
ten případ jsem četla i s podrobnostmi. Že pacientka vedla naprosto normální život, vystudovala, plánovala si práci v zahraničí a stačlo změnit medikaci a místo toho trčí už tři měsíce na psychiatrii a stav se lepší jen pomalu.
Měli by někoho zavřít, ale koho? Nejspíš by to odnesla ta doktorka, která je posledním článkem v řetězu a má svázané ruce. A RAth osobní odpovědnost za konkrétní pacienty a jejich stav před zákonem nenese. Leda tak morální a tomu se on tak leda pustě chechtá.

[49]  Jasně, Šumaváku, on si o to explicitně řekl! (Loki_F: 25.04.2006, 17:42:49 - x)
A tak mu bylo promptně a zcela korektně vyhověno! };-D
Jenže problém je v tom, že některým myslitelům se člověk nezavděčí...

[50]  Loki, (maYda: 25.04.2006, 17:46:26 - x)
ještě k pithartímu prezidentování :
Ono se jaksi jeví, že morální a konzistentní člověk je ten, kdo v mládí zaplane pro ideologii, provede pro dobro ušlechtilé myšlenky pár svinstev a pak prohlédne ze své slepoty. A je názorově konzistentní.
Nemyslel ten článek na Psu autor jako vtip?

[51]  vida, já co primitiv jsem se domnívala, (Rpuť: 25.04.2006, 17:47:22 - x)
že je to názorná ukázka toho jak věřící dokáží jakoukoli víru ostatním zhnusit.
Snad vám Jan Pavel druhý bude dost intelektuální:
"Svoboda nabývá své plné hodnoty teprve přijetím pravdy. Ve světě bez pravdy ztrácí svoboda svůj základ a člověk je vystaven síle vášní a otevřených nebo skrytých podmíněností. "

[52]  maYdo, (Rpuť: 25.04.2006, 17:56:15 - x)
teď budu jenom šeptat, aby mě šakal s Parafínem a onlookerem neslyšeli - dokud se o tom napíše jen jeden článek v novinách (ono je takových případů víc - viz ten kluk s myopatií? a potřebou elektrického vozíku), tak se nic dít nebude.
Aby se vohnouti nakrkli a začali aspoň bublat a přemýšlet komu ten volební papírek strčí, bylo by nutné dát to aspoň do "Na vlastní oči" nebo podobné ptákoviny, protože jeden článek v novinách ani nezaregistrují. Vohnouty totiž nutno kopat pravidelně do zadku, jinak ho nezvednou.

[53]  Rputi (Nika: 25.04.2006, 18:12:27 - x)
myslím, že by jim to dojít mohlo. Byla jsem teď asi po 2 letech doma s otravnou virózou a dostala jsem recept na poměrně běžné léky, před těmi dvěma roky jsem doplácela tak 50 Kč, tentokrát 160,- . Koukala jsem na to jako puk, manžel se na totéž léčí sám paralenem, ibuprofenem a mukosolvanem, stojí ho to asi tak stejně...

[54]  Jo Rputi, s tí papežem... (Šumavák: 25.04.2006, 18:18:15 - x)
Kterou pravdu on myslel ? Mojí nebo jeho?

Jak to ovlivňuje ty vášně?
Je-li pravda, a to tvrdím !(sice opatrně, protože dokázat se to dá stejně snadno jako existence Boha), že 1+1 = 2, zajímalo by mě, jak to ovlivní moji vášeň k sousedce ???

[55]  Niko, (Rpuť: 25.04.2006, 18:25:59 - x)
mně je záhada, že tohle tomu Puchejřovi a Zelenejm nedošlo.
Každá babička, co přehrabuje grošíky a neví jak vyjít se při představě, že jí zatrhnou uhlí a nedostane léky, k smrti vyděsí. Jen jen smutné, že musí dojít k tak drastickým případům, aby se lidi začali nakrkávat.

[56]  Šumaváku, (Rpuť: 25.04.2006, 18:38:20 - x)
obávám se, že tu svou. A je úplně jedno, jestli je to papež či vohnoutí samička z Horní Dolní.
Oni to myslí tak (oba), že když budete žít doma s manželkou v pravě (manželka má vždycky pravdu) a nebudete nikde courat, tak tu sousedku ani neuvidíte. A jakýpak vášně, že ano?
Od toho jsou ploty! Takové ploty pravdy - vocaď-pocaď a přes plot se nemá koukat, neb za plotem jsou jiné pravdy, které ovšem nejsou pravdy nýbrž mámení pekelná.

[57]  maYdo, kdysi jsem pravidelně (Loki_F: 25.04.2006, 18:44:06 - x)
používal svoji e-mailovou adresu a plné jméno, pokud jsem někam vložil příspěvek. To se mi proklatě vymstilo vícekrát, mj. také s touto Hamerského LiRou, obtěžovali mě svými pitomými návrhy asi dva roky, dokud jsem nezlikvidoval tu adresu.
Jenže takový jsem já, když mi příjdou nějaká písmena v mailu, tak je přečtu, byť je to někdy o duševní zdraví...
Soudě podle těch textů (podle všeho opravdu vážně míněných) to NENÍ ŽERT! Oni toho člověka, který podle mého nejvnitřnějšího přesvědčení, je schopen tak nanejvýš hlídat někde na horách stádo ovcí do max 65 kusů (se dvěma zkušenými a zapracovanými ovčáckými psy), vážně jsou schopni navrhnout ke kandidatuře. Naštěsí, čas pokročil, historie trhla oponou.
On už mezitím ze sebe stačil udělat dokonalého pitomce nejen svým působením v senátu (jakož i další - Štětina, Mejstřík, Fischer...), ale ještě to umocnil během slavné kubánské aféry. A člověka, který posedával u Fidéla za dveřmi, aby škemral a orodoval za dva další naprosté magory (Philipenko +1) si tahle země za prezidenta nezvolí...
I když by mne nepřekvapilo kdybych neměl pravdu. };-D

[58]  Ale zase bychom (Šumavák: 25.04.2006, 18:47:39 - x)
mohli mít dvojdomek s Moravou.....

[59]  Rputi, mažete z mý zahrady !!! (Šumavák: 25.04.2006, 18:49:48 - x)
Za plot ! :-)))

[60]  Je to zvláštní, ale mám pocit, (jura-p: 25.04.2006, 18:51:10 - x)
že někdy debata nabere podivný směr. V podstatě nevinná novela užívání státních symbolů je podnětem k velké debatě o svobodě. V té novele jde o zpřesnění vzhledu a umístění státních vlajek (jak upozornil Kubera, neřeší všechny situace), o to, že ostatní vlajky nepatří na tak čestné místo jako vlajky státní (to se týká i vlajky EU), ale i vlajek krajů, měst a organizací, a přiznává se, že takové ty broznové znaky lze považovat za státní. (Což se mnoho let děje.) A také, že instituce, co vyvěšuje ze zákona vlajku, je sankcionována, když tak nečiní. Jinak se nemění nic. Takže zase zástupné téma. Já píšu o korupčním zákonu za miliardy, tam je už několik mrtvých, několik obviněných, padlí náměstci a nikomu se o tom diskutovat nechce. A furt platí, že líh bude moci pálit jen pět (proč zrovna pět?) koncesovaných lihovarů, a dál se bojuje o komisi, co těch pět licencí na miliardy přidělí. A dál lidovci, kteří všichni pro tu korupční zpotvořeninu hlasovali, lepí Kalouska v rukách štastného mládence s heslem prosperita bez korupce. Dál a ve stejnou chvíli, co pro takovýto zjevně korupční zákon hlasují socani, vyhlašují, že vyhodí každého, kolem kterého se korupce jen mihla. A my debatujeme o zákoně o státních symbolech, ve kterém se nemění vůbec nic a zejména za tu změnu nikdo nezaplatil a nic na ní nevydělá.

[61]  Rputi! Dobrá hospodyňka pro pírko i přes plot skočí. (Klaun Parafin: 25.04.2006, 18:53:28 - x)
A to pírko, a to pírko...za dob "babiček" se to nesmělo označit správným slovem. To by ani papež nepochopil...

[62]  Šumaváku - dodatek (Rpuť: 25.04.2006, 18:56:47 - x)
A proto je to v té Emerice jiné. Neříkám, že lepší, ale jiné. Protože ti, co tam původně šli, museli ten plot přelézt - často chtěj nebo nechtěj, protože by chcípli hlady. Ale jak jednou ten plot přelezli, tak pochopili, že se přelézt dá a že za tím plotem něco je. A už si to nedali vzít. Alespoň ti, co tvořili tu Ústavu.
Protože vohnouti jsou všude, tak si tam zase postavili ploty, protože žít za plotem je jednodušší. Ale zákon je nutí navzájem si ty ploty respektovat - i když někdy skřípou zubama.

[63]  Vážení, (PeS: 25.04.2006, 19:08:22 - x)
po únavném dni díky za tipy na zpestření podvečera. Loki, u toho Pitharta jsem málem řval smíchy nad "objektivním hodnocením" a poté opravdu, když jsem si u podpisu přečetl noticku, že autor je právník. Tím je řečeno vše. Ale Šumaváka trumfnu - to usazení Šedovouse bylo skvělé, ale ještě úžasnější je Jarouškem publikovaný seznam pravicových diskutérů. Opravdu, humoristické listy jsou chabý odvar.

[64]  PeS(i) zdravím, rádo se stalo! (Loki_F: 25.04.2006, 19:17:00 - x)
Již jsem zmiňoval, že nejsem závistivý, naopak velmi přející. Rozdávat zdraví umím líp než Rath! No ne?
Taková dobře natřesená bránice, dělá divy! };D

[65]  Šula je nesmrtelný. Šula žije. (jura-p: 25.04.2006, 19:18:11 - x)
je to člověk každým coulem politický. V názorech se vyvíjel od komunistických, přes reformní, antikomunistické, liberální až k umírněné křesťanskodemokratickým. Vždy byl ve svých postojích věrohodný.

[66]  Juro, já vím, že je to k uzoufání, (Rpuť: 25.04.2006, 19:19:33 - x)
ale myslím, že hlavním důvodem je to, že se ty průsery sypou jak uhlí do násypné šachty. Za strašlivého rachotu, oblaků prachu a hlavně furt. Už to trvá moc dlouho a je toho příliš. Korupce a mrtvoly se stávají součástí koloritu a všichni už jen unaveně koukaj.
Ano, špiritus se bude míchat do benzínu a psi se teď rvou, o těch pět kostí - proč 5? Opravdu by mě to zajímalo.

[67]  Ts,ts - Parafíne - nepodceňujte (Rpuť: 25.04.2006, 19:22:08 - x)
církev - ta dobře věděla....a hlídala.

Kruci, ten dodatek se zas coural bůh ví kde a bůh ví jak dlouho!

[68]  Tak drát se nechal slyšet, (Rpuť: 25.04.2006, 20:03:06 - x)
že Topolánek mu nepřipadá jako chlap z gulema, ale jako posera - na plnou pusu. Co přijde příště?

[69]  A ještě jeden úder do bránice: (Loki_F: 25.04.2006, 20:10:55 - x)
Jeden až žasne, jak socdemáci dovedou být konsekventní:
Nedávno jsem tu citoval sebehodnocení Standy Sprvedlivého, Puchejř provedl obsáhlé maximálně kritické hodnocení svého dřepění na stolci předsedy vlády, vyznačující se především sebereflexí (na adresu koaličních kvazipartnerů - chi, chi, chi). Zde si myslím, že mohl ušetřit spoustu času, kdyby to zestručnil parafrází Standova geniálního výroku:
"Tak, já teda myslím..., že podle mě, jsem byl dobrý předseda vlády!"

[70]  Rputi, každej chlap s "guĺama" na celém světě (Loki_F: 25.04.2006, 20:22:50 - x)
Vám potvrdí, že nejlepším James Bond(em) byl Sean Connery!!! };-D

[71]  Tak mi to sežralo příspěvek! (Šumavák: 25.04.2006, 20:33:06 - odkaz - x)
A uritě se po tomto objeví ještě jednou !
Tedy, pokud by ten v odkazu,byl čistě náhodou Šéďa ( a mnoho indicií by na to ukazovalo),vysvětlovalo by to , proč ho ta moje poznámka právě dnes tak vzala! :-))))

[72]  Šumaváku, (Foundryman: 25.04.2006, 20:35:45 - x)
já žádnej dvojdomek s Pithartem nechci. Jen si ho pěkně nechte tam v tom vašem za Vysočinou.

[73]  Termín "za Vysočinou" (Šumavák: 25.04.2006, 20:42:49 - odkaz - x)
neznám ! Nebylo by lepší aby zůstal někde "za Uralem" ??

[74]  Rputi, (jura-p: 25.04.2006, 20:45:53 - x)
mě to štve proto, že stačilo, aby jediný, fakt jediný lidovec hlasoval s námi a bylo by zrušeno to číslo pět, byla by zrušená licence, kdo to smí vyrábět, byla by zrušená komise, co má vybírat těch pět, byl by zrušený povinný odkup státních hmotných rezerv, co budou muset odkoupit to, co vyrobí těch pět v rámci licence, kdyby se prodalo míň benzínu a nějaký ten líh zbyl. Byla by zrušená minimální cena, za kterou to budou muset kupovat distributoři benzínu od licencovaných výrobců a od fondu státních hmotných rezerv. Zavládla by tržní anarchie a nebyl by důvod uplácet to, co se dá koupit. A nedej bože by se mohl objevit někdo ze zahraničí, co by nabídl levnější líh, na čemž by vydělali akorát lidi u pumpy a nebylo by ochrany pro těch pět výrobců. A hrozilo by, že když vypěstují zemědělci moc obilí, tak by klesla jeho cena, protože by výsledný produkt mohl klesnout pod minimální cenu a zase by si lidi jezdili za levnější benzín denaturovaný lihem. A takový tržní bordel se podařilo odvrátit. Petice výrobců svíček je konečně realizovaná.

[75]  Šumaváku - Fíha!!!:))) (Rpuť: 25.04.2006, 20:51:31 - x)

[76]  Juro, (Rpuť: 25.04.2006, 20:56:34 - x)
chápu to je o nasejření. Ale proč, kruci zrovna 5?

[77]  Juro-p (Foundryman: 25.04.2006, 21:06:36 - x)
a Klaus to už podepsal?

[78]  A tuhle jsem dokonce četl. (jura-p: 25.04.2006, 21:09:50 - x)
Že většina výrobců tohoto lihu chce používat americkou technologii pálení. A to bylo tak podezřelé, že do výběrového řízení byli po prvním vyřazovacím kole, kdy tam zůstalo 6 a všichni s tou americkou technologií byli přidáni další dva s jinou technologií. Takže nyní probíhá boj jednak mezi těmi osmi výrobci a jednak mezi těmi, co byli nevybráni. Všechny tyto boje by byly zmařeny, kdyby se do zákona dalo, že v prodávaném benzínu musí být tolik a tolik lihu, v této kvalitě. A ty prodejče si to zařid, jak chceš. Prý hrozilo, že by si to kupovali bez dohledu za nejnižší ceny, možná i v zahraničí!!! No a dotace, byly-li by, by se musely dávát podle prodaného množství a hrozilo by, že dotace z brusele by byly vyplaceny vlastně za dovezený líh nějakých šmudlů z jihu Evropy. Volný trh ano, ale podle pevných pravidel, na licenci, bez dovozu a ne pro každého, toť nyní heslo koalice. A to se nelíbí ani těm v Bruseli. Tak se nyní vymýšlí, jak to zamachlovat a jak změnit ten zákon, co tak pracně prosadili, aby to zůstalo stejné a vypadalo tak nějak liberálněji, když v tom Bruseli si vymýšlí a odmítají ten český způsob notifikovat. A dokonce drze řekli, že žádné dotace nezaplatí. Tak to se bude muset zvýšit ta minimální cena, protože jinak by to uplácení a zabíjení ztrácelo smysl. Ježišmarja, víte, že před vstupem jsme založili vinařský fond, do kterého přispíváte korunu za každou flašku vína, co si koupíte, aby se stihlo založit co nejvíce vinic do vstupu do EU. V EU jsme, vinařský fond platíte furt, ač se další vinice zakládat nesmějí. Třeba se za to modernizují ty staré. Jistě je na to komise, která ty peníze rozděluje. Té se dává žádost, je dobré se znát se členy komise. Co myslíte, má to něco společného s korupcí, když nejde o veřejný zájem. Anebo je kvalita drátěnek ve veřejném zájmu? Je kvalita drátěnek na "mé" vinici ve veřejném zájmu. Když získám dotaci na "mou" vinici, získávám věc ve veřejném zájmu? Je úkolem politika "sehnat" peníze pro svůj obvod? Je-li to tak, pak by politik měl usilovat, aby co nejméně věcí bylo na trhu a co nejvíce bylo dotováno, protože tím se zvyšuje šance "sehnat" peníze pro svůj obvod.

[79]  Klaus to nepodepsal. (jura-p: 25.04.2006, 21:15:12 - x)
Ale na druhé straně, je kritizován pro zasahování a vracení zákonů. A je kritizován zejména těmi, co si říkají liberálně proevropští. Má na podpis ještě týden. V tom zákoně je ale též obchod s povolenkami na emise, který se líbí každému. Začíná to vypadat tak, že když některé firmy omezí výrobu a nadbytečné povolenky prodají, vydělají víc, než kdyby vyráběly. A to se líbi kdejakému výrobci. A pak se bude řešit nezaměstnanost. A zase bude co přidělovat. Podpory, školení, rekvalifikace, starání se o chudé.

[80]  2 Šumavák (PeS: 25.04.2006, 21:17:50 - x)
Dost pochybuju. Ten, pokud vím, je na Bulovce. Ale můžu se mýlit...

[81]  No já mám dodnes zmatek v tom, (jura-p: 25.04.2006, 21:21:30 - x)
jestli ta Ukrajina byla Předkarpatská, Podkarpatská nebo Zakarpatská. A ten Nikola Šuhaj mě byl podezřelej.

[82]  Možná, že by se vyplatilo (Rpuť: 25.04.2006, 21:27:59 - x)
kouknout na tu lihovou aféru z první republiky. Neznám podrobnosti, ale možná by se nějaké paralely našly. Jak kde o špiritus, tak to vždycky páchne krchovem.

[83]  2 Šumavák (PeS: 25.04.2006, 21:45:54 - x)
Navíc ten Engel je MUDr. zatímco náš milý komentátor je Ing. z fujtajflu. A to ne, že by fujtajfl byl blbá škola, akorát on ještě nepochopil, že může být sebeerudovanější, ale pokud nebude MUDr., tak ho felčaři mezi sebe prostě nepustěj a furt pro ně bude něco jako lepší servisák...

[84]  Nojo PeSi, to jsou závažné (Šumavák: 25.04.2006, 21:53:00 - odkaz - x)
námitky, a bohužel pravdivé. :-(((

[85]  PeSi, (Foundryman: 25.04.2006, 21:54:58 - x)
co je to za školu, fujtajfl ?

[86]  2 Foundry (PeS: 25.04.2006, 22:55:44 - x)
No, dnes se to jmenuje FJFI (fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská ČVUT), tak ta zkratka pomalu zaniká. Ale dřív se to jmenovalo fakulta technické a jaderné fyziky a ta zkratka se proto mezi lidem vyslovovala fujtajfl. (obdobně se např. přírodovědě říkávalo a říkává přífuk)

[87]  No nazdar, ten Klaus si zahrává, (maYda: 25.04.2006, 23:35:24 - odkaz - x)
ten to zase schytá :
"
Za hlavní hrozby současnoti považuje český prezident Václav Klaus nové verze víry v moc státu, ve výhody státního zasahování do lidských aktivit a v přerozdělování příjmů. "Problém spatřuji v politické korektnosti, v problémech současné postdemokratické politiky založené na uspokojování silných zájmových skupin a nikoliv jednotlivých občanů, v ambicích těch, kteří se považují za lepší než jsme my ostatní, a kteří mají pocit, že si zaslouží být našimi učiteli, vůdci, regulátory či kontrolory," řekl Klaus na konferenci Milkenova institutu v Los Angeles.

[88]  Chybička se vloudila, (maYda: 25.04.2006, 23:49:35 - odkaz - x)
odkaz nechodí.TAk znovu.

[89]  maYdo, juknul jsem na ten web... (Loki_F: 26.04.2006, 01:11:44 - x)
Tedy to je opravdu něco, zejména komentáře. Konečně jsem poznal místo, kam chodí diskutovat OBČANÉ /viz nedávná definice/. Vyjadřování v HOLÝCH větách (holých po všech stránkách) - bez myšlenky, vulgarity bez nápadu a vtipu, s hrubými chybami - chudoba ducha klopýtavě vyjádřená napsanými písmeny.
Jedno pod jakou zprávoum prostě všude, dobře promíchaný septik duševní úrovně jisté části populace... A Vy jste si tu naříkali nad NP.

[90]  Tak se zdá, že ta výměna manželek (Rpuť: 26.04.2006, 02:15:01 - x)
nenadzdvihla jen mně. Je to i na Psu - na diskusi jsem zvědavá.

[91]  OT (martin tamtaky: 26.04.2006, 04:41:59 - Mail - x)
určitě to sem nepatří, ale zajímavost to snad je.
Spolupacient, který ležel na vedlejší posteli s údajným otřesem mozku po uklouznutí ve vaně, využil dopoledního zmatku při odchodech ostatních na různé procedury, během pár vteřin prošmejdil noční stolky a s nákladem mobilů zdrhnul. Bohužel byl mezi nimi i ten můj. Naštěstí moje superschopná žena stačila během dopoledne ukradený mobil zablokovat a pořídit za minimální poplatek nový se stejným číslem. Záloha v PC obnovila kontakty a tak jsem utrpěl jen poznáním další podvodnické finty. Podle popisu vytáhli na Policii okamžitě fotku, pán je znám a už má za sebou nemocnic několik.
Já téměř zásadně všude chodím bez peněz a do nemocnice i bez karet, takže nejsem vhodnou obětí, ale po útěku zloděje se začali chlapi všude kolem chytat za hlavu, protože mu popůjčovali peníze. Jako srandu uvedu, že to byli všechno kuřáci. V nemocnici je to zakázané v celém areálu a tak chodili si bafnout za kotelnu a společné překročení zákazu je zbavili přirozené opatrnosti - kuřáci si přece musí pomáhat. Půjčené částky oscilovaly v řádu stokorun. Finta rovněž známá - ukáže se dvoutisícovka, přidá se k tomu říkanka o nutnosti koupit cigarety za drobnější, za půjčenou pětistovku se koupí balíček a z něj se půjčiteli nabídne. Naiva má pocit, že dostal cigaretu zadarmo a ona je zatím za pětikilo.

[92]  OK martine - ukradli Vám mobil! (Rpuť: 26.04.2006, 05:47:23 - x)
Ale proč jste v noci kvůli tomu musel myslet zrovna na mne?????:))))))))))))))))))
Ve 2 hodiny mě vyhodil z postele sen, že mi ukradli platební karty i mobil a já se nemohu dovolat do banky, abych ty karty zablokovala!
P.S.Máte báječnou ženu!

[93]  Magistře (martin tamtaky: 26.04.2006, 06:01:59 - Mail - x)
ve dvě v noci jsem si ještě četl, tak ten sen na mě nesvedete. Vy si ráno ještě pamatujete sny?
P.S. Já vím.

[94]  Krásné ráno přeju a usměvavý den, (Jaka: 26.04.2006, 07:03:51 - x)
moc času nemám, ale trošku bych k Rputímu příspěvku k TV pořadu, jen malinko, protože to nesleduju, jen občas nechtě, než se vzpamatuju to přepnout.

Jsem absolutní ateista, ale věřící mi nevadí, tedy ti, jejichž jednání mi je příjemné. A to si myslím, že není až tak záležitost víry, jako osobního charakteru. Znám jich spoustu a tak jako ve všem, všude jsou príma lidičkové, tak fanatičtí dogmatici. Zrovna u nás ve vchodě máme 2 páry jehovistů a jedny adventisty, s žádnými není problém, vůbec. Naopak. Svoje povinnosti vůči baráku si plní naprosto skvěle a automaticky, nikdy žádné sousedské nepříjemnosti, za 38 let ani jediné oslovení za účelem lanaření. Jediné, co mi tak trošku vrtá hlavou, všichni mají jedináčky a různém věku, takže mi těch děcek bylo líto, když si hrály samy na pískovišti. Nevím, tam mají asi nějakou "směrnici" přímo od nejvyššího, že se nesmí kamarádit s nevěřícími...fakt netuším. Ale to je jediná odchylka proti normálu. No a jestli se stýkají jen mezi svými....jejich problém... měli jsme tu daleko horší zážitky s ateisty.

Myslím si, že nepříjemný dojem z toho pořadu bude především v těch hlavních protagonistech a že by negativně působili, i kdyby nebyli adventisty. Například ti naši adventisté, ti mají leckdy horší binec v bytě, protože oba podnikají a nestíhají.

A z toho pořadu jsem viděla větší kousek posledně, kdy tam jedna rodina měla jedno dítko a druhá 8. To mě tak šoklo, že jsem tomu věnovala delší čas a můžu říct, že se mi to dost líbilo (i když mi záběry do rodinné intimity vždycky vadily). Obě rodiny byly bezvadné, všechno probíhalo kultivovaně, mamině osmi dětí jsem děsně přála, že si odfoukla, a fascinovalo mě "poučení" které z toho nenásilně vyplynulo. Že člověk svému osudu nemůže utéct a je-li snesitelný, tak príma... Uštvaná mamina osmi dětí se přihlásila asi proto, že už té jednotvárné "dřiny" měla docela dost a nejednou si asi stýskala, teď se jí mělo na 10 dnů ulevit a ona, chudina, byla po třech dnech steskem skoro zlomená a myslím, že si ty zbylé dny vůbec moc nevychutnávala, co chvíli se rozplakala. Myslím, že od té doby si už nikdy nestejskne, protože si to bez svých blízkých odzkoušela. Prostě někteří lidi neumí žít pro sebe, svou užitečnost cítí jinak a budiž jim to přáno, pokud tím neobtěžují jiné.

No a druhá mamina, ta byla taky skvělá, vysloužila si můj naprostý obdiv. Mně se to stát, tak se v tom druhém bytě vybulím. Mladá holka a zvládla to senzačně, byť zatím znala jen domácnost s jedináčkem a perfektně vybateným bytem a manželem podnikatelem. Když tam poprvé vstoupila a procházejíc bytem nevěřícně počítala ty postele, byla v čím dál větším šoku, když to končilo, nebylo loučení a pláče konec. Sžili se krásně a snad i tomu otci 8 dětí leccos objasnila, protože to uměla hezky, takticky a byla jen návštěvou. On byl totiž docela tvrďas na dvě nejstarší děti, vlastně kus dospělácké odpovědnosti automaticky vyžadoval, a to dost přísně, od nich. Náhradní mamině jich bylo strašně líto, přimlouvala se za jejich právo na dětství.

Prostě, ve mně ten pořad nevzbudil ošklivost, naopak jsem měla pocit, že maminám jedináčků určitě dal krásnou zkušenost. Podle sebe vím, že tisíce slov nemělo takovou sílu, jako jediná zkušenost. Ale viděla jsem jen části těch dvou posledních pořadů. Pokud mě tam cosi naštvalo, tak jedině ta fanatická adventistka, ale ne kvůli víry, jen kvůli ní samé. Byla to baba megera. Tu druhou jsem moc nezahlédla, ale připadala mi jako takové milé třeštidlo a myslím, že jí tahle zkušenost (nemyslím s vírou) taky dala docela dost. Třeba zrovna když jásala, že podojila krávu, já myslím, že tohle jednodušší děvčátko si tím zvýší náročnost na sebe, protože si určitě začala víc věřit, dokázala si, že se umí postavit nečekané situaci, že ji zvládne.

já ten pořad neodsuzuji a Vyvolené jsem neviděla, stačí upoutávky, aby se mi neudělalo volno.
Ježiši, to jsem se rozjela a spěchám. Hodně sluníčka

[95]  martine, pustá výmluva)))))) (Rpuť: 26.04.2006, 07:05:36 - x)
V tom snu bylo strašně moc mobilů, které mi lidé půjčovali a z žádného se nešlo dovolat. Jak jinak bych na takové množství mobilů přišla:)))))

[96]  Rputi, (Jaka: 26.04.2006, 07:29:05 - x)
ještě jsem si mrkla zpět a teprve všimla Vašeho P.S., že nekritizujete pořad, ale věřící. Tak to jsem možná psala zbytečné argumenty.

A co se týče věřících, někteří jsou demokratičtější než ateisté, protože jsem nedávno dělala průzkum pro statistický úřad a zrovna i u nás. Byl tam i dotaz na víru a národnost. Oni jsou Slováci (ve skutečnosti Maďaři) a jehovisti, což jim nedělalo problém nechat zapsat. O synovi, tehdy prvňákovi, neuvedli ani národnost, ani víru - řekli - chceme, aby si jednou vybral sám...

[97]  Jo, a ještě jsem zapomněla, (Jaka: 26.04.2006, 07:43:01 - x)
že u nás v práci byli dlouhé roky 2 adventisté a 1 jehovista. Nejdříb byli mými kolegy, později podřízenými. Vždy byli bezvadní, poctiví pracanti, nikdy nikoho nelanařili a adventisti žili dost asketicky. Ale vždycky byl na ně perfektní spoleh, rádi se i smáli, prostě kdybych je nevozila v autě a nedošlo na jakési "hlubší" podrobnějsí hovory, vůbec bych netušila, čím se zajímají. Takže je to asi fakt kus od kusu..

[98]  Hezké ráno vinšuji. (Anka: 26.04.2006, 08:13:55 - x)
no, nám teda ve špitálu nikdo nic nečórnul, ale máme zážitek jak z Bohnic. Tom měl samostatný pokoj, čímž se nevytahuju, jen na vysvětlenou uvádím. V noci se sprchoval, když tam vletěla jakási babice a hulákala na něj, co tam dělá (v tom jeho pokoji), poptal se jí, co tam naopak dělá ona. Babice třískla dveřmi a zmizela. Tom myslel, že si spletla dveře. Když vylezl ze sprchy, našel babici v pokoji, jak mu štrachá ve stolku. Když ho zmerčila, vypla mu televizi a zmizela. Co to bylo jsme se nedozvěděli, jelikož byl Tom taktní a nepídil se.

[99]  Jako, ono i mezi muslimy (Rpuť: 26.04.2006, 08:20:56 - x)
je spousta slušných lidí, kteří svou víru nikomu nevnucují.
Problém je s menšinou, která si z té víry udělá klacek na ostatní. A ve jménu své svobody a pravdy ji upírá těm druhým.

[100]  Anko,:)))) (Rpuť: 26.04.2006, 08:28:20 - x)
že se bláznivá bába splete, by se ještě dalo pochopit, ale proč mu vypínala tu televizi?:)))))))

[101]  Rputi, (Anka: 26.04.2006, 08:35:32 - x)
možná to byla nějaká, špitálem honorovaná, pořádková hlídka. Nebo testovala psychickou výbavz pacientů.

[102]  Ono se dá hlavně těžko soudit (maYda: 26.04.2006, 09:04:32 - odkaz - x)
na křesťanství podle toho, že nějaká poněkud primitivně smýšlející dáma jde exhibovat do reality.show.
Je ostatně zvláštní, že účinkování v takovém pořadu není evidentně v rozporu s přísnými pravidly církve a decka vína ano.
S křesťanským pojetím rodiny mi tohle opravdu nesedí, ovšem na druhou stranu, když už obě rodiny na tu hru přistoupily, tak sii myslím, že bylo vcelku v souladu s pravidly, že chtěla, aby s ní můž navštívíl sbor. Když názorná ukázka, tak názorná ukázka.
A jestli je prodle pravidel, že v druhé půli to bude po "jejím", tak k tomu ten sbor patří.
Modlení dětí je otázka, ale když někomu nevadí účinkovat v takovém pořadu a zatáhne do toho své děti, tak se nedá nic dělat. Pravidla jsou jasná, a rozmyslet si, co považuju za přijatelné a co už ne, si má každý rozmyslet, než do takového pořadu vleze.
Osobně bych do nějaké reality show svoje děti nikdy netahala, ale když to někdo chce podstoupit, tak ať si pak nestěžuje.
o tom, co obnáší křesťanství a vůbec jakákoliv víra či o tom, co zač a jací jsou lidi, kteří se ke křesťanské víře hlásí, má takový pořad naprosto nulovou vypovídací hodnotu.
Je třeba si uvědomit, že běžně potkáváte řadu lidí, kteří víru považují za svou privátní věc a vy o nich ani nevíte, že jsou věřící.

[103]  maYdo, (Rpuť: 26.04.2006, 09:43:06 - x)
jak už jsem Vám psala na NP, pro mnohé z nás to byl šok tím větší, že normálně takové pořady nesledují.
A byla to psycho-sociální sonda do podivného světa umanutého primitivismu, kam se většina z nás nikdy normálně nedostane. Tady opravdu nejde o kritiku víry, ale o vědomí, že to je to, co mají primitivní společenství ovládaná jakoukoli ideologií společné - jakási tupost v chápání čehokoli jiného ve spojení s vyčůraností, jak toho jiného pro sebe využít. Je to velmi odpudivé. A navíc tušíme, že tady jsou kořeny nenávisti k nám, sebevražedných atentátů a touhy nás vyhladit. Bojíme se takových lidí, protože není možné se s nimi domluvit. Nejsou toho schopni.

[104]  Rputi, (maYda: 26.04.2006, 10:23:34 - odkaz - x)
stejně umanutá umí být jedna přítelkyně mojí mámy v tom, jak bych se měla chovat, mám -li být dobrou dcerou. A moje máma na ni dá a nechá se manipulovat. Není v žádné církvi, je to docela obyčejná, dost konzumně zaměřená ženská. Ale dokázala v naší rodině nadělat plno zla a já jsem za potvoru, protože jsem nikdy nepochopila, že to s námi myslí dobře a jsem nevděčná.
Co, čtrnáct dní, já si poslouchala dvacet let, že něco dělám špatně, protože ta paní řekla, že to má být jinak.
A příbuzní mého muže, to je psychiatrická léčebna v malém.
Stejně umanutá je i vážená paní doktorka z dobré rodiny, která považovala za nutné mému synkovi vysvětlit, že věřící jsou hlupáci.
Takže, jak vidíte, nějaká pošahaná adventistka mně nepřekvapí. "Jakási tupost v chápání čehokoli jiného ve spojení s vyčůraností, jak toho jiného pro sebe využít", s tím jsem se setkala nejen na obrazovce, ale i v reálu. A nejen od podivných individuí, ale od lidí, kteří se těší pověsti normálních, dobře zajištěných a vzdělaných lidí. O bláznivé adventistce něco takového uvěří každý, o takových lidech málokdo. Spíš mají za divnou vás, když si něco takového nenecháte líbit.

[105]  maYdo, (Rpuť: 26.04.2006, 10:43:48 - odkaz - x)
bezesporu se takoví lidé vyskytují celkem běžně. Vstupem do sekty udělali jen další krok. A v tom pořadu to bylo opravdu v koncentrované podobě.

[106]  (Igor: 25.09.2007, 17:32:30 - x)
Já si myslím že všichni lidé by měli mýt svůj názor,ale pokud nepoškozují stát.Lidé by si měli uvědomit co dělají,například raketová základna v Brdech.Někdo je pro a někdo proti,lidé kteří podporují Ameriku,jsou vlastizrádci a měli by být popraveni.Lidé kteří jsou proti,jsou nejčastěji komunisté,kterým by tu nevadila zase Ruská raketová základna,to jsou taky vlastizrádci které bych popravil stejně jako jiné zrádce.Nevšiml jsem si tu ale lidí,kteří by tu chtěli Českou raketovou základnu.Naši politici jsou pitomci kteří lezou do prdele všem mocnostem,ale nesnaží se udělat z Čech také světovou mocnost.Leze nám sem všelijaká svoloč která krade jak může,našim politikům to ale nevadí(mají nahrabáno dost aby si to mohli dovolit přehlídnout).Většina našich interpretů zpívá v angličtině,měli by být spíše hrdí na svůj rodný jazyk,který je ve stavu v jakém je,jen kvůli lidem jako jsou tito vlastizrádci.Možná mě teď budete názorově přirovnávat k Hitlerovi nebo Napoleonovi,ale já nejsem Němec ani Francouz,já jsem Čech.

[107]  (Igor: 26.09.2007, 17:47:45 - x)
Proč myslíte,že tady tu raketovou základnu chtějí dělat?Pokud bude někdo chtít zaútočit na USA,útočníci nejdříve zneškodní raketovou základnu na našem území.Jestli že někdo zneškodní něco takového na našem území,tak co se pak stane nám?Amerika si tento spor začala sama,protože kořeny tohoto sporu sahají daleko do minulosti.Československo ještě za první republiky tvořilo obrovskou a světovou velmoc,která měla daleko lépe vybavenou armádu než byla ta německá.Proto nechápu proč se naši předci nebránili.Dnešní problém spočívá v tom,že lidé nechápou,že pokud budou Číně a ostatním státům z této oblasti dovolovat dovážet sem svoje produkty,tak pro nás za několik let budou tvořit skutečnou ekonomickou hrozbu,doufejme že jen ekonomickou.Češi totiž zapomínají na to z jaké jsou země,a jediné co je zajímá je to,jak mají drahé housky v sámošce před domem.