[1]  A tady ještě jedna znepokojující: (Šumavák: 28.04.2006, 16:21:10 - x)
Rusko zahájilo v Taichevu stavbu 4000 km dlouhého transibiřského ropovodu, kterým chce dodávat ropu do Číny, Japonska a Jihovýchodní Asie.První sváry rour byly slavnostně provedeny, říká projektantka Marina Bondariewa.

Kdyže se budou zahajovat ty další dva bloky na Temelíně?

[2]  Tak ono je venku hnusně, (Klaun Parafin: 28.04.2006, 16:26:05 - x)
teď ještě tohle...a ke všemu v tom nejnenáviděnějším jazyku na světě. Zastavte svět, já chci vystoupit. Kaňonem takhle k večeru, uháněl kovboj v sombréru...na Marsu jsou prý také a hlavně tam ještě není EU.

[3]  Klaune, (maYda: 28.04.2006, 16:31:04 - x)
nebojte se , PAroubek to přistoupení k Unii Marťanům přece vyrovná.

[4]  ach jo, (maYda: 28.04.2006, 16:31:57 - x)
mělo být " vyjedná".

[5]  VZP má zaplatit pokutu za IZIP (Rpuť: 28.04.2006, 17:07:03 - odkaz - x)
Jak se dělá smajlík, když jednomu upadne čelist?
A jak se vypisuje výběrové řízení, když firma, která to dělá je jen jedna jediná????? (odkaz)

[6]  Další průzkum (Rpuť: 28.04.2006, 17:24:41 - x)
Tazatelé společnosti Factum Invenio se v průběhu uplynulých sedmi dnů ptali celkem 954 Čechů na to, koho by volili.

Z výsledků vyplývá, že ODS si během uplynulých čtrnácti dnů polepšila o procento a volilo by ji 30,6 % lidí.

Naopak o takřka tři procenta poskočila sociální demokracie, jejíž volební lístek by do urny vhodilo 26,4 % respondentů.

Výrazněji si pohoršila Strana zelených, které náklonnost vyjádřilo 7,8 % lidí (oproti 10,4 procentům z 12. dubna).

KDU-ČSL - 11,8%

[7]  Rputi, (maYda: 28.04.2006, 17:28:33 - x)
vám snad upadla čelist? Ta moje se válí někde pod stolem už dávno.
Beru koště a vyrážím na chalupu, sabat čeká.

[8]  Rputi, to je jednoduché (Šumavák: 28.04.2006, 17:29:09 - x)
to znám i z vlastní praxe.
To máte myšlenku a nabídnete ji k realizaci. K tomu musíte předložit podrobný projekt. Zadavatel pak vypíše výběrové řízení a to vyhraje člen výběrové komise, který má čistě náhodou projekt tentýž, ale nabídl o 1% nižší náklady.

Mám to vyzkoušené.

[9]  Usilovně jsem hledala něco, čemu se lze aspoň pousmát. (Rpuť: 28.04.2006, 17:38:32 - x)
Argentinský papoušek Pepo na vlastní peří poznal, jak to chodí u výslechu. Soudce nařídil, že opeřenec bude ve vyšetřovací vazbě tak dlouho, dokud neprozradí jméno svého majitele. Páčili ho z něj pět dní.

28.4. 2006 10:56
Papoušek se stal obětí sporu dvou sousedů. Jorge Machado a jistý R. Vega totiž svorně tvrdili, že pták je jejich. Jenže, kdo jiný to mohl lépe rozhodnout než samotný objekt sporu?.

Tak uvažoval soudce Osvaldo Carlos a poslal nebohého papoucha za mříže. Ten se rozpomenul po pěti dnech. Nejenže vyslovil jméno svého pána Jorgeho, ale nad jakoukoli pochybnost zapěl hymnu jejich oblíbeného fotbalového týmu San Lorenzo.

"Věděl jsem, že mě nenechá ve štychu. Je to opravdový kámoš. Fandíme stejnému fotbalovému mančaftu," chválil Jorge svého Pepa.

[10]  Šumaváku, (Rpuť: 28.04.2006, 17:40:24 - x)
když nebudou podporovat Hamas, tak si třeba tu platební bilanci vylepšej.:)))
Co s tím ovšem udělá Puchejř, to nevím. Že by vyrazil do Brusele to tam srovnat?

[11]  Tak už fakt beru to koště. (maYda: 28.04.2006, 18:47:43 - x)
Dámy, třeba se v povětří potkáme!
Ve virtuálnu ne, počítač nechám doma.
:-)))

[12]  papouščí (onlooker: 28.04.2006, 18:53:20 - x)
metodu by mohly používat i naše soudy, ale za podmínky zrušení imunity poslanců, protože by je bylo možno zapojit do vyšetřování (jen dotaz k původnímu pramenu - krmili chudáka Pepa? - to bych při české aplikaci odboural)

[13]  Šumaváku, když jste vylepšil (Loki_F: 28.04.2006, 18:57:57 - x)
vkládání, tak prosím, prosím, avizujte, že zakládáte nový příspěvek... Já si tam na starém plácám játra a Vy zatím tady roztomile kádrujete Eu hospodaření.
Konečně ja jasno proč se Puchejřovci tak derou k EUsocialistům.

"Kolektivní průser je tím menší, čím víc je do něj namočeno lidí..." Oni chtějí doáhnout tzv. "DOKONALÉHO PRŮSERU", což je ten, ve kterém jsou namočeni úplně všichni.

[14]  onlookere, (Rpuť: 28.04.2006, 19:03:27 - x)
pověst už nic dalšího nepraví. Ale ta představa poslance Kavana na bidýlku při křížovém výslechu....:)))

[15]  Bude vrtulník do Ostravy? (Šumavák: 28.04.2006, 21:13:47 - odkaz - x)
Gandalovič prý zpronevěřil sponzorské dolary.Viz odkaz!
Oznámila ČSSD na akci s Paroubkem.
Oni se fakt strachy pomátli !!!

[16]  ...No...mně teď víc než Paroub zajímaj ty ZELENÝ! (7:- P) (šakal: 28.04.2006, 21:19:28 - x)

[17]  Šumaváku, (Foundryman: 28.04.2006, 21:46:39 - x)
debilita Puchejře & Co. dosahuje nevídaných rozměrů. Jinak není co dodat. I ty Novinky to evidentně nemohly nijak okecat.

[18]  šakale, zeleným preference klesaj. (Rpuť: 28.04.2006, 21:59:10 - x)
Už jsou na 7,8% - eště 3 procentíčka.....

[19]  No, jen na okraj, (Klaun Parafin: 28.04.2006, 22:35:41 - x)
sečtěte si sociáldemokraty s komunisty a ODS s KDU a zjistíte, že opravdu ti "Zelení" jsou jazýčkem na váze... A z toho mě horčí mrazem.

[20]  ...no....klesaj..klesaj - ale snažej se, mrchy!... (šakal: 28.04.2006, 22:37:14 - x)
...Viz reklamní kampaň v českých kinech vyrobená agenturou Mowshe na podporu toho, aby přišli volit ti nejmladší. Mowshe - to jsou ti, kdo organizovali "www.dekomunizace.cz". Takoví typičtí představitelé těch, kteří jsou, jak sami říkají, "přísně odděleni od jakýchkoli politických tlaků" (7:- P)

[21]  Kdo volí je sexy! (Klaun Parafin: 28.04.2006, 22:46:17 - x)
Takže tam, šakale, ani nechoď... Olíznout obálku nebo hodit gulema přes volební urnu? Ten vhazovací otvor není na souložení se skutečností... Už od starého Řecka.

[22]  Šumaváku, jenom malinkatá poznámečka (Loki_F: 28.04.2006, 23:37:27 - odkaz - x)
šeptem (miliarda má českou zkratku [mld.]), patrně kvůli tradičnímu českému významu slova mrd.

Pokud by se někomu chtělo nahlédnout do smrduté stoky zelených lumíků, která vznikla pod článkem o udílení rádoby vtipných ekologistických anticen tak si klikněte na odkaz.
Taková čistě vybraná sbírka mentálně retardovaných jedinců, potažených zeleným slizem se hned tak nevidí... Příspěvek za příspěvkem (až na několik skutečně ojedinělých výjímek) jsou chrchly a plivance tzv. "paťáky".

Komické je, že při své snaze urazit za každou cenu jsou ty nadávky tak uboze neoriginální, bez vtipu, chybí tomu prostě duch, prostě "duševní" produkty smažek s rozpadající se CNS...

[23]  Právě mi přišel vtip - nemohu se nerozdělit: (Loki_F: 29.04.2006, 00:57:36 - x)
Paroubek navštíví vepřín v Letech a uspořádá při té příležitosti tiskovou konferenci. Jeden fotograf ho vyblejskne mezi prasátky.
Paroubek to komentuje: "Doufám, že se v novinách pod obrázkem neobjeví něco hloupého, jako třeba: Paroubek s prasaty..."
"Ne, samozřejmě že ne, to je přece jasné!"
Příští den vyjde o návštěvě článek a pod obrázkem je text:
"Paroubek (3. zleva)"

Skutečně to vypadá, že taťka Puchejř láme všechny rekordy v obliby, tendence rostoucí... };-D

[24]  No, Šumaváku, (jura-p: 29.04.2006, 02:17:09 - x)
dlouho mě nikdo tak nezamotal hlavu. Přijel jsem ze stolice až po jedné a vzal na to i slovník a taky jsem si dělal šipky přes hranici EU, abych to nezvrzal. Takže ještě bysme potřebovali bilanci dluhů a úvěrů, jak státních a institucionálních, tak obchodních, třeba PPP, to jsou ty dálnice a fabriky, co se postaví na dluh a pak se splácí se státním ručením z produkce těch fabrik nebo u dálnic spíše z rozpočtu. Takhle se měla stavět i ta dálnice do Ostravy. Třetí země si toho hodně pořizují za tzv. dlouhé peníze. Zbraně mívají odklad plateb i o deset let. Investiční celky jako elektrárny také. Ale stejně mi to nejde do hlavy. Třeba nám o tom napíše něco Foundry.

[25]  Jo, a nejdůvěryhodnější vedení strany má prý ČSSD. (jura-p: 29.04.2006, 02:29:17 - x)
Je několik žebříčků, které jsou v převrácené hodnotě. Je to žebříček osobní popularity politika. Je to žebříček prospěšnosti politika a nyní i důvěryhodnost vedení strany. Nejdůvěryhodnější vedení má strana, které předseda odstoupil a nového nemá. Nejprospěšnější byl Fišer, který řekl za dva roky v senátu pět vět, z toho, že on ten zákon podpoří - 3x a to nelhal, akorát kdyby to neřekl, tak by se to za deset minut poznalo z hlasovací listiny. A dvakrát lhal o pokutách pro letecké společnosti, protože se ho to týkalo a on ty pokuty nechtěl. Taky mě potěšil poslední přispivatel u mého článku, který mě napsal, že furt nic nedělám, pak před volbama napíšu článek a vyhraju volby. Ale tam tuším, odkud vítr fouká. V minulých volbách mě ti samí pomlouvali, že jsem pohodář a tím vlastně nevěrohodnej. Prej salámista, jak se říkalo na vojně. Nakonec proč ne, salámisti měli politruky na háku.

[26]  Tak se vždycky divím, (jura-p: 29.04.2006, 02:47:35 - x)
jakouže to češtinu bafuňářskou používá Paroubek a pak si přečtu titulek: "Paroubek proti vládě s komunisty, ODS je ale horší" a napadá mě, že by se to mělo uznat. A napadají mě věty: Jsem proti udělování bodů za špatné parkování, Park oddechu je blbost zřizovat. A podobné nesmysly. Nemíchejte jablka a hrušky, tuřínový salát se nedá jist.

[27]  Juro, (Dana: 29.04.2006, 02:58:33 - x)
probůh, co tady v tak nekřesťanskou hodinu děláte???? Nechte té politiky na chvíli - venku zuří jaro - i když to tak nevypadá.
Přeju dobrou noc, snad se mi podaři usnout a nebude to spánek věčný. :-))))

[28]  To je Dano jednoduché. (jura-p: 29.04.2006, 03:24:01 - x)
Když v Praze skončím s nějakým jednáním v deset večer, tak vyjedu směr Budějovice tak ve třičtvtě na jedenáct. Kolem jedné jsem najezený a kouknu se se zájmem na to, co jste přes den napsali. A té poslední věty si nevšímejte. To jsem si spíš ulevil nad Samarkandem. Ale zase mě potěšil tím, že ač nic nedělám, stejně budu zvolený.
Jo, a já jsem sova. Takže po dni, který začal na sovu nechutně brzy v osm hodin na veterinární škole v Budějovicích pak jsem jel do Prahy a vrátil se před jednou v noci, stejně neusnu. A k tomu si přečíst, že nedělám nic. To jsem si potřeboval ulevit. Zato zítra budu vstávat po desáté hodině. Mě stačí na vyspání šest hodin. Počítám, že v půl čtvrté už budu zařezávat, takže to bude bezva sedm hodin a to je akorát na sobotu. A zítra, tedy dneska, nemám v diáři NIC.

[29]  Přeji krásné ránko! (Rpuť: 29.04.2006, 06:33:42 - odkaz - x)
Jestli půjdete na poštu, dejte si bacha na lumíka Bursíka:)))))

[30]  Ňák se ten odkaz nevede! (Rpuť: 29.04.2006, 06:42:25 - x)
Potkal Bursíka na poště, tak se stal lídrem!

Dědeček!
Nikoli můj, nýbrž Jiří! To snad nějaká epidemie! Nebo nám hoši stárnou a souděj, že nějakej ten grošík na starý kolena by neškodil.

[31]  K tématu: (Foundryman: 29.04.2006, 07:19:26 - x)
Trochu bych Šumavákův příspěvek sesumíroval, včera jsem neměl čas:
Deficit bilance obchodní výměny ("hardware") se prohloubil z -28 mlrd. na -84 mlrd.
Přebytek bilance služeb ("software") se zvýšil ze 43,8 mlrd. na 47,8 mlrd.
Platební bilance ("cash flow") se zhoršila z +14,3 mlrd. na -11,2 mlrd.
Moc mi tam nehrají ta celková čísla, buď jsou novináři v Rakousku stejně kvalitní jako u nás, nebo něco chybí. Tendence vyvážet kapitál a služby místo železa je zajisté pozitivní, takto fungují USA-odtud socialisty omílané deficity americké obchodní bilance (hardware). V tom bych problém neviděl, spíš mi tam chybí rozbor toho cash flow - celkový deficit je řádově -36 mlrd., takže odněkud se ještě 25 mlrd. dorovnalo. Zde mohou hrát roli úvěry, odložené splatnosti a fůra dalších věcí. Každopádně je vidět, že výstavba montoven v Evropě nemá valnou perspektivu. "Železo" z EU dovážejí USA, Kanada, Švýcarsko, Japonsko pak do Evropy hrne zboží asijské (ne nutně japonské) provenience.
Pokud se ovšem rychle zvyšuje vývoz "software", je to tendence pozitivní a ukazuje se, že business je životaschopný i navzdory připitomělým nápadům politiků.

[32]  Magistře (martin tamtaky: 29.04.2006, 07:44:06 - Mail - x)
kombinace obojího, mluvíme-li konkrétně o Dědečkovi. Pokud nejsem úplný popleta, tak se stačil teď i stát předsedou PEN Clubu.
Volebním lídrem za Zelené se může stát kdokoliv, kdo je dostatečně znám (např. ze šoubyznisu) nebo regionálně nejmladším voličským ročníkům. Vždyť ten výpočet je jasný, velké strany tak postupovaly na začátku devadesátých let. Barvu a heslo máme - zelená a příroda. Teď ještě pocit sounáležitosti s obdivovaným hrdinou (Dědeček, Hutka) a půjdu letos poprvé volit. Takový koloušek v přírodě, to je přece čumáček roztomilý, ťu, ťu, ňu, ňu.
A to by v tom byl čert, abychom se nedostali nad hranici státního příspěvku nebo dokonce i nad 5%.

[33]  martine, (Rpuť: 29.04.2006, 07:53:55 - x)
sem si myslela, že by mu ten PEN-club moh stačit.....

A co vy? Jaká byla pomlázka:))))

[34]  Pomlázka? (martin tamtaky: 29.04.2006, 08:10:45 - Mail - x)
ta loňská? Paní, je skoro květen!

Mužská stařecká ješitnost se hromaděním titulů a funkcí docela saturuje, tak se Dědečkovi nedivte.

Jinak já se válím, včera v CKTCH v Brně rozhodli, že zcela vysadí imunosupressiva, což přeloženo do normální řeči znamená, že se moje tělo přestává zabývat tak intenzivně sebeničením zevnitř.
Tak jsem cestou zpátky zajel s ženou do HORNBACHU, kde se nepocopitelně spletli. I když jsem jim vnucoval, že to jistě bude omyl, udělali kvůli mně prověrku i v počítačích a trvali na svém. Minibonsai z olivovníku, doplněná dárkovou lahvičkou olivového oleje, opravdu stojí jen 50,- Kč. A já blbec vozím sazenice z Itálie a Chorvatska!
Tak jsem jim na té paletě výrazně odlehčil.

[35]  Vážení, (PeS: 29.04.2006, 08:11:05 - x)
dobré ráno, nějak jsem se zdržel na Psu... Tam je dneska sranda, budujou tam socialismus. Jinak juro, v té poslední větě Tvého prvního příspěvku vidím esenci normální politiky, tak, jak by se IMHO měla dělat. Tedy, dovoluji si citovat: "salámisti měli politruky na háku". Ono, když je opravdu třeba, tak ten salámista odvede překvapivé množství práce, zatímco trapně buzerující politruk bude trapně buzerovat do skonání světa. Proto politruky všeho druhu je třeba hubit, kopat a mlátit při každé příležitosti. Ti, když se přemnožej, to je horší než švábi a štěnice.

[36]  2 martin (PeS: 29.04.2006, 08:29:13 - x)
Blahopřeju a tiše závidím. Kde jsou ty doby, kdy jsem měl ještě čas a chuť hrát si s bonsajema. (Několik jsem jich měl, pak jsem odjel na delší služební pobyt do zahraničí a po návratu letěly bonsajky do kontejneru. Děvenky moje starostlivé je zalévaly tak pilně, že je totálně ulily...). Tím skončilo moje bonsajové období. Ani se nedivím, že kolega, který má bonsají plnou kancelář, odmítá jet do zahraničí déle, než na týden.

[37]  2 PeS (martin tamtaky: 29.04.2006, 08:50:46 - Mail - x)
tobě je zbytečné říkat, že po pětadvaceti letech této záliby se musí člověk především připravit na to, že o všechna léta dřiny může přijít za krátký okamžik.
Na venkově v rodinném domě je sice pěstování a přezimování snazší, ale při týdenní nepřítomnosti už některé kousky speciálně zajišťuji a chráním. Přelití např. drobnolistých fikusů je raz dva. Po ztrátě kořenů rostlina strádá, listy se kroutí a dobrá pomocná duše zalívá tím víc.
Některé věci zase uschnou během dvou dnů, protože jejich misky mají malou zádržnou kapacitu.
Mě navíc letos postihly nenechavé dívenky. Já v nemocnici, žena v práci a děvčatům se líbily misky. Tak vyklopily ty nevzhledné pokrouceniny a misky si odnesly. Na vesnici se ale všechno ví, takže za dva dny se ozvaly sousedky, že viděly naše bonsaje na zahradě u B... My se s každým děckem dokážeme domluvit a i proto třeba nemá naše zahrádka plot od zadu, takže jsem misky zachránil a většinu konifer (tuzemských) taky. S dětmi se domluvím, spíš mě vždycky překvapuje lhostejnost jejich rodičl, někdy dokonce cítím, že děcka byla rodiči na lup vyslána.
A to ani nevěděli, že ty misky jsou většinou asijské importy a jejich cena odpovídající.
Zrovna dneska je zahradnický deštíček požehnáním, láká mě to nechat se taky pokropit.

[38]  Vážení, v Lidovkách - (pouze tištěných) (Rpuť: 29.04.2006, 08:55:52 - x)
je zajímavý článek ekonoma Pavla Kouhouta (Veřejné výdaje: tušení stínu), ale je příliš dlouhý na to, abych ho sem přepisovala.
"...V roce 2004 se z celkového objemu veřejných zdrojů na obecní úrovni neefektivně použilo 15mld Kč, na centrální úrovni 17,4mld Kč.....Evropský účetní dvůr, pravidelně již 11 let za sebou uděluje Evropské komisi audit s výhradou - což znamenaá, že byly nalezeny závažné účetní nepravidelnosti. EÚD uvádí, že má možnost verifikovat je 35% toků fondů Evropské unie....Od roku 1991 financovala projekt na podporu rozvoje východoevropských zemí včetně Ruska. EÚD odhalil, že z celkové částky 7mld bylo 5mld vynaloženo neoprávněně....V jednom z projektů měla být zavedena harmonizace standardů silničních staveb mezi EU a Ruskem, aniž by nějaké evropské standardy existovaly......Kromě jiného platí předpis, že zpronevěry částek pod 1 milion eur není třeba vyšetřovat........."

[39]  P.S. - ta první citace se týká ČR (Rpuť: 29.04.2006, 09:08:45 - x)
jinak je v článku i zajímavý historický exkurs.

[40]  Veřejné výdaje: tušení stínu (Vít Blaha: 29.04.2006, 09:34:07 - Mail - odkaz - x)
Díky za upozornění. Celý článek viz odkaz...

[41]  2 martin (PeS: 29.04.2006, 09:44:28 - x)
Hele, když už se tady bavíme off topic, tohle by Tě mohlo zajímat. V OBI a v Bauhausu jsem viděl docela hezký misky vyřezaný z pískovce. A neměly dírku ve dně - jak jsem pochopil, byly právě určeny na problémy se zavlažováním - celé umístit do větší mísy s vodou a přes ten pískovec si ta bonsajka měla vzít jen to, co potřebovala - díky porozitě toho pískovce. Teoreticky to vypadá hezky, jak to funguje bohužel netuším...

[42]  2 šimon (PeS: 29.04.2006, 09:55:59 - x)
jestli se tu objevíš... V zájmu vlastního zdraví nechoď na Psa pod úvodník. Jako starýho programátora by Tě nad úžasnými duševními konstrukcemi některých komentátorů musel trefit šlak...

[43]  martine, PeSi, (Rpuť: 29.04.2006, 10:08:42 - x)
bonsaje sice nepěstuju, ale problém s normálníma kytkama řeším následovně - chce to užžší umělohmotnou láhev s, pokud možno, delším krčkem - naplnit vodou, rychle obrátit a "zasadit" do kořenáče. Hlína vytvoří v krčku špunt, kterým voda pomalu prolíná a hlína se udržuje stejnoměrně vlhká. V případě nestability možno pživázet ke kolíku. Osvědčujeme se mi to i na furt třeba u azalek.

P.S.Zdá se, že jsem s tou žábou prošvihla šanci. Teď se mi dostala do ruky encyklopedie obojživelníků a ta žába tam taky není..???

[44]  2 Rpuť (PeS: 29.04.2006, 10:34:32 - x)
No podobným způsobem jsem realizoval dlouhodobou zálivku u jinejch kytek, měl jsem velkou fotografickou misku a použil jsem dvoulitrovou PET flašku a udržoval jsem tak stálou hladinu vody v té misce. A kytky v květináčích jsem pak dával na různě vysoké porézní podložky. Ale u bonsají tohle nefungovalo - buď chlastaly moc, nebo málo. Ten pískovec by jim měl pustit tu vodu prý akorát. Ale nevím, nezkoušel jsem... Ale ty misky z toho pískovce vypadaly hezky...

[45]  PeSi, (Rpuť: 29.04.2006, 10:43:27 - x)
já už jsem o tom přemýšlela, ono by šlo udělat i z keramické hlíny - nedostatečně slinutá, tzn. příliš málo vypálená hlína, prosakuje.

[46]  Pískovec (martin tamtaky: 29.04.2006, 11:12:43 - Mail - x)
pravděpodobně to bude i fungovat, ale charakter toho kamene je takový, že bych ho mohl použít jen u pár kousků.
Nejlepší a nejzaručenější řešení je příroda. V kritické období je vyndám z misek a umístím do země, kde je odpovídající, dobře odvodněný substrát. Vše zakryto vodorovně položenou stříškou z bambusových rohoží. Časový spínač na večerní mlžení.

Máte bezvadné nápady, ale ona je to fakt věda. Miska by měla být pěkná, odpovídat stromku, povrch taky, substrát dobře průtočný, drenáž naspod, porost na povrchu substrátu musí odpovídat stromku, mít stejné nároky na zacházení atd.atd. To, co vídáte na výstavách, je speciálně načančaný exemplář, připravovaný na přesný termín i několik měsíců dopředu. V pěstírně to vypadá jinak.

Ovšem, to pořád popisuji jen tuzemsko. O pěstírnách i rodinných bonsajích v Japonsku platí totéž, co Karel Čapek napsal o anglickém trávníku v Anglii.

Omlouvám se za OT, protože Šumavákovo téma i Foundryho komentář je zajímavější.

[47]  Ještě bych (Foundryman: 29.04.2006, 11:40:41 - x)
dodal, že pokud vydělám peníze, dejme tomu na burze, pořídím si za ně fabriku v Číně a budu tam vyrobené prodávat v ČR a kasírovat do české banky, ovlivním záporně obchodní bilanci.ČR s Čínou. Čísla vytržená ze souvislostí mohou být ošidná.

[48]  Dobrý den! (Dana: 29.04.2006, 11:57:16 - x)
Jen zdravím před odjezdem na rodinnou sešlost. Chtěla jsem si tu pobrečet na téma jak je ten svět nespravedlivý a osud nepříznivý a vůbec jaká příkoří jedné nachystá, ale když člověk začne svoje stesky psát, nějak se mu napsané začne jevit nedůležité, ba přímo malicherné. Takže si to nechám od cesty!:-)
A přeji všem hezký den i když tady lije a je chladno a nevlídno. :-)

[49]  2 Foundry (PeS: 29.04.2006, 12:17:39 - x)
Hele a dá se z toho teda něco konkrétního vyčíst? Myslím z toho nahoře uvedeného článku...

[50]  Díky za odkaz pane Blaho. (Loki_F: 29.04.2006, 12:21:28 - x)
Dobrý den ve spolek.
To je opravdu tristní čtení (Tušení stínu...).

Prosím, může mi někdo vsvětlit, jak může taková vně stojící "Transparency International" vidět do státních financí podrobněji než instituce k tomu určené. Taková čísla přece mohou vznikat jenom:
1) posezení u okna, podumlání palce a vržení čísel na comp
2) mít napíchnuté servery všech ministrestev a tvrdě počítat

Za pravděpodobnější považuji 1)

Ví o tom někdo podrobnosti?

[51]  Loki, (Rpuť: 29.04.2006, 12:24:43 - x)
on EÚD své zprávy zveřejňuje, takže z nich lze čerpat.

[52]  Rputi. Měl jsem na mysli ČR (Loki_F: 29.04.2006, 12:35:56 - x)
Jednak ona čísla v článku, ale samozřejmě také jiná často od této "organizace" citovaná.
Ten EÚD je asi tak stejně důvěryhodný jako zmiňovaná TI.

Jak může být věrohodnější instituce pracující se zprostředovanými čísly než instituce, která má primární data a není schopna se v nich vyznat?

[53]  PeSi, (Foundryman: 29.04.2006, 12:59:46 - x)
vyplývá z toho, že výroba v EU je v globálním měřítku nekonkurenceschopná a že pokud se to nesrovná investicemi naspořeného do výrob v efektivnějších zemích, případně vývozem know-how a služeb, chcípneme hlady. Ovšem, jedno souvisí s druhým, investice jsou povětšinou provázeny vývozem know-how.

[54]  Pokud bych (Foundryman: 29.04.2006, 13:10:15 - x)
se dopustil analogie světového hospodářství s rozvrstvením společnosti v měřítku státu, pak Evropa, Sev. Amerika a Austrálie jsou vrstvou právníků, ekonomů, poradců, filosofů atd. Asie by pak představovala průmysl, Jižní Amerika zemědělství a Afrika chudinskou vrstvu na sociálních dávkách. Pohyb zboží přestává být důležitým, rozhodující je pohyb peněz.

[55]  Loki, a co to je neefektivně? (jura-p: 29.04.2006, 13:18:46 - x)
Jestli se tím myslí obvyklý význam, že se za ně dalo pořídit víc, tak to se týká skoro všech peněz z veřejných rozpočtů i tam to skoro ponechávám, abych nevyloučil možnost, že efektivní využítí existuje. Podle souvislostí je to spíše korektní výraz pro ukradeno, zpronevěřeno a použito v rozporu s předpisy. Moc se mi líbilo to, že ve Švédsku se někdy nedaří ani identifikovat, co je vlastně státní.
Když jsem byl náměstkem, tak jsem narazil na opačný problém. Vědělo se kolik dává armáda za co, ale nedařilo se identifikovat, kolik stojí konkrétní jednotka. Financování a materiální zdroje přicházely od 26 materiálních hospodárů, část budov a zdrojů vůbec používá jednotka od jiných jednotek, část používá společně s jinými.
Transparency international zásadně nevěřím nic a je to organizace na neefektivní vydávání veřejných prostředků. Pohled z okna na zjištění dat může být docela netendenční. A to se s čísly TI nestalo ani jednou. Možná jsou to čísla získaná pohledem z okna na nenáviděnou zemi.

Tak a teď exkurz do světa symbolů, co jsem se učil chápat dlouhou dobu při práci s lidma a četbou kde čeho a trápením se nad světem vlastním i nad světy jiných (nejčastěji pacientů).
Země, vlast, domov, má hodně společného se ženou. Nenávidícím by měl být odmítnut pohled na odhalenou, nahou ženu. Ti ji chtějí odhalovat, jen aby se posmívali, aby ponižovali, nikdy ne proto, aby viděli, jak je krásná a žádoucí. A s domovem, zemí a vlastí je to lautr to samé jako se ženou.
Nedávno se tu někdo posmíval ochraně vlajky. Tak jako žena, vlast, domov, země patří do jednoho okruhu, tak tvář, jmeno a vlajka patří do druhého okruhu, ten má hodně společného s pojmem čest, (dost archaický, ale pro muže a jeho duševní zdraví důležitý pojem). Do třetího patří, děti, dům, majetek a vůbec vše, do čeho dává čas a peníze mimo investic. Tak vypadají tři nejdůležitější hodnotové okruhy chlapa. Kvůli nim pracuje, bojuje, investuje a vůbec usiluje.(Ženy to mají jinak. Pro ženu je okruh já(ona), děti, muž a rodina tak pevně spojen, že někdy nechápou, že muž nemá děti za součást sebe sama (jako ona) a že pro muže rodina znamená něco jiného, než pro ni, konec odbočky.)
Ano, postmoderně to bývá všelijak překryto a potočeno. Ale pokud jde o chlapa, muže, tak to, co jsem napsal, je základ, bez něhož ztrácí tvář, čest, lásku a smysl. A po světě se pohybuje tak nějak havlovsky zmateně. A musím napsat, že nás mužský to zmatení přepadá každou chvíli i jinak.

[56]  Jo a jedna terapeuticka důležitá věc. (jura-p: 29.04.2006, 13:31:11 - x)
Hodně neurotických mužských nemá základní jistotu, kterou jsme získali od matky, že jsou dobří. Tito si někdy pletou tvář, postoj, čest s výkonem. Musejí podávat lepší výkon než ostatní, aby byli hodnotni, hodni svého jména. Je to porucha. Muž má svou čest, svou hodnotu, i kdyby byl na invalidním vozíku a ztrácí ji spíše zradou svých hodnot (a svých lidí) než ztrátou výkonnosti. Psychoterapie byla často uvědoměním si svých hodnot a návratu k nim, spíše než návratem k výkonnosti. Ztráta výkonnosti je ale nejčastějším důvodem, proč člověk vyhledává terapeuta.

[57]  ...Hodně dobrý!... (šakal: 29.04.2006, 13:36:39 - x)
"...žena, vlast, domov, země, tvář, jmeno a vlajka, čest, děti, dům, majetek..."

"...Ale pokud jde o chlapa, muže, tak to, co jsem napsal, je základ, bez něhož ztrácí tvář, čest, lásku a smysl. A po světě se pohybuje tak nějak havlovsky zmateně..."

Tomuhle já říkám střela na komoru! (7:- ))

[58]  A půjdu ještě dál. (jura-p: 29.04.2006, 13:45:44 - x)
To nekonečné brečení, že není koho volit, je známkou mužské neurozy a podlehnutí manipulaci. Úkolem mužského na světě je přece vybrat si, zejména v nejasných situacích. A svůj výběr prosadit a uskutečnit. Mám nejlepší ženu na světě. Nesmyslná otázka. Mám tu, pro kterou jsem se rozhodl? Tak zní mužská otázka. Nebo alespoň, a nesmějte se, rozhodl jsem se pro tu, kterou mám? Neumí-li mužský odpovědět ano ani na tu druhou, nebude mít dobré manželství a bude se trápit a trápit všechny účastné.
Co řeknete na mužského, který se na křižovatce nerozhodne, kam jít dál a začne si stěžovat na netu, že žádná cesta není dobrá? A proč se považuje brečení nad tím, že politická strana není žádná dobrá, za přijatelné. Čím se to liší od toho výběru na křižovatce? Kdo vám zaručí, že žena neonemocní po svatbě? Proč chceme, aby strany zaručily budoucnost? Dá se vůbec něco zaručit v budoucnosti. Nejsem to nakonec já (každý z nás je já), kdo ručí za to, jak bude vypadat budoucnost. Je to cesta za křižovatkou nebo já, kdo ručí za to, že někam na výletě dojdeme? Jo jistě, mohu se otočit u křižovatky a vrátit se domů. Ale i pak jsem to já, kdo ručí za výsledek. Neříkám, že i tato možnost nemůže být odpovědná. Ale většinou je otravná.

[59]  ...(7:- )) (šakal: 29.04.2006, 13:56:32 - x)

[60]  2 jura-p (PeS: 29.04.2006, 13:59:17 - x)
myslím, že jsi narazil na hrozně důležitou věc, kterou si spousta lidí neuvědomuje. Na vojně jsem narazil na jednoho dost starého lampasáka. Přes veškerou socialistickou zkorumpovanost si zachoval základní smysl pro čest. To, že chlastal, že se často ožral do němoty, že prohrával dost peněz v kartách a pak si půjčoval, to bylo v pořádku, to může. Ale nikdy nic neukrad - to by bylo pod jeho úroveň, on byl přece oficír! A druhá věc, když někomu něco slíbil - moh bejt sebevíc ožralej, ten slib (a dluhy) si pamatoval. A 15. vždycky nejdřív obešel věřitele, poplatil dluhy a pak teprv šel chlastat. Zvláštní existence a vzácně konzistentní. Ani komančové ho nezkorumpovali natolik, aby ztratil smysl pro svou čest a sám před sebou tvář...

[61]  A sakra (martin tamtaky: 29.04.2006, 14:09:34 - Mail - x)
jura-pe, kdybys měl víc času, tak by to bylo potřebné sepsat. Jestli je to celoživotní zkušenost z blázince nebo manželství nebo je to jen odpozorováno na ulici, stálo by to za to.
Tu pochvalu od maminky, tu jsi uváděl už u Dratha. K popisu mužské cti bych přidal ještě sebeúctu.

A ještě naprosto laický dodatek od nás: Moje žena mi kdysi hodně dávno říkala, já jsem si tě vzala na to, abys rozhodoval, aby mě toho ušetřil. Nebudu dělat laciné vtipy o tom, jak takové rozhodování vypadá v praxi, ale vím, co tenkrát myslela.

V mojí praxi zase vídám páry, kde ty rozhodovací kalhoty nosí manželka. I tak to jde, ale když to jeden z nich nemůže pochopit...

[62]  Požadovanou zárukou je ona konzistence! (Rpuť: 29.04.2006, 14:10:35 - x)
Aby ani chlap ani partaj neříkali A nedělali B, což je zdroj poloviny náserů v maželství i v politice.

[63]  Ad PeS (martin tamtaky: 29.04.2006, 14:15:29 - Mail - x)
tomu oficírovi rozumím. Bylo mu fuk (a mně taky), co si pomyslí sousedé o jeho chování. Ale měl nastavené některé věci, za které by se styděl sám před sebou, i kdyby se to nikdo jiný nikdy nedozvěděl.

[64]  Ano jura-p(e) nakladl jste mnoho písmenek, (Loki_F: 29.04.2006, 14:15:36 - x)
přečetl jsem všechna (jak je ostatně mým zvykem) a ztráceli bychom čas vzájemným přikyvováním a "plácáním" se po ramenou nad vážně míněnými vznešenými větami...

Přiznám se, že tato "vznešená" slova nerad používám. Mám (a vždy jsem měl) pocit, že jejich vyslovováním, psaním a opakováním obého, tak nějak ZTRÁCEJÍ HODNOTU A OBSAH - DEVALVUJÍ.
Buď se v sobě člověk má nebo nemá (chlap nebo ženská - zde bych je z toho nevyjímal, byť ty vazby na rodinu mají jinou kvalitu). A když nemá, hubou nebo inkoustem to nedohoní.

Já se svojí otázkou (na Transparency International) jen pokouším pochopit, jak je možné, že nedůvěryhodná, samozvaná, evidentně manipulativní organizace se může vyjadřovat k odborným tématů s takovým úspěchem, že je dokonce citována v docela rozumném článku (resp. přijímána v odborných kruzích, ačkoli validita jejich sdělení je na první pohled pochybná).

Vždyť je to totéž jako když zelení lumíci rozdávají své urážlivé aniceny za něco, čemu sami nerozmí ani zbla, kde jsou schopni zaujímat pouze ideologická stanoviska plynoucí z jejich pokřivené věrouky. Něco jako vyrony toho nešťastníka Vilém Gutfreunda z Plzně pod dnešním článkem Dušana Neumanna. };-D

[65]  Loki, k tomu článku (Rpuť: 29.04.2006, 14:39:54 - x)
Evropský účetní dvůr dělá ten audit. Takže on opravdu u zdroje je.

[66]  LOKI... (šakal: 29.04.2006, 14:41:04 - x)
...ptáte se:
„jak je možné, že nedůvěryhodná, samozvaná, evidentně manipulativní organizace se může vyjadřovat k odborným tématů s takovým úspěchem, že je dokonce citována v docela rozumném článku...“


Pánové Maciej Ilowiecki a Tadeusz Zasepa v knize „Moc a nemoc médií“ odpovídají:
„...Skrytá persuaze je kromě jiného i to, když se hodnocení, názor nějaké skupiny s politickým záměrem, anebo i obyčejná propaganda prezentují jako pravda o realitě, a to pravda natolik jednoznačná, že jen hlupáci ji nechápou... skrytá persuaze prezentuje určité – přinejmenším diskutabilní, pokud ne přímo falešné – názory jako přirozené a samozřejmé, v souladu se zdravým rozumem, které akceptuje většina a které jsou často podpořeny vědeckým výzkumem... V takovém duchu se určitý pořádek věcí, považovaný za zřejmý a všeobecně uznávaný, mlčky přijímá jako jedině správný, demokratický, ale hlavně jako moderní, pokrokový a otevřený...“

[67]  Loki, a to já píšu, (jura-p: 29.04.2006, 14:42:30 - x)
protože mám dnes výjmečně prázdný diář, ženu v Řecku, teď je to nejlepší počasí na památky. Syna bůhvíkde, pes je u dcery a já si tu sedím, vařím si fašírku z kolena a uzeného masa, a ven se mi nechce. Berte napsan jako odpočinkové perseverace zkušeného, leč stárnoucího mozku. Jako důchodce budu nemožnej dědek. A teď jdu namíxovat to maso s tím vývarem. Počkejte, co budu psát, až to bude tuhnout a já budu mít hlad. Tuhne to několik hodin. Dneska mě ještě rádi vyženete.

Je, já to neodeslal. Tak, a už si fašírka tuhne. Tu jsem si uvařil, protože ji mám rád. Nejenom proto, že ji uvařit umím. (To je spíše ten trs, spíš trsek, možností.) Ty zchlazeniny a zmraženiny, co nám tu nechala žena, počkají. Tak ještě kafé, radio Beat do sluchátek a nalít si vína, co taky žena nestihla dopít. Tak takhle vypadá život politika, co nedělá nic.

[68]  Je, to jsou chytří Poláci. (jura-p: 29.04.2006, 15:02:25 - x)
Voni Poláci měli vždycky chytřejší humanitní vědce. Jo, vydávat názor za pravdu, to je specialita nás politiků. A taky nás Čechů. Angličan, když vyslechne něco, s čím nesouhlasí, řekne: To je zajímavé, co povídáte, můžete ho trochu víc objasnit? Čech řekne: To není pravda. A vy jste blbec, pane. Jo, všiml jsem si, že Bavoráci vysloví souhlas a uvedou příklad, mající platnost vyvrácení. Skoro mi připadalo, že jim dělá radost přitakat na vyhraněná tvrzení. A pak si z toho udělat srandu buď dotažením do absurdna nebo tím příkladem, co doložil, že to tak není.

[69]  Jo, a ti Angličani. (jura-p: 29.04.2006, 15:06:41 - x)
v klidu vyslechnou argumentaci a nevyjáří se nijak. A když jeden chce, aby mu potvrdili, že se s tím objasněním nenamáhal marně a zeptá se jich, jestli s ním souhlasí, tak klidně jednou větou řeknou, že nesouhlasí, že si myslí něco jiného. A nechají přesvědčujícího s jeho frustrací.

[70]  šakale, má te 10 bodů za odpověď (Loki_F: 29.04.2006, 15:10:43 - x)
která je 100% správná (článek P. Žantovského jsem samozřejmě četl). Pouze je to odpověď na jinou otázku.
Ptal jsem se proč se seriózní článek seroźního autora odvolává na nátlakovku (o jejíž věrohodnosti jsem se již vyjádřil). A ne jen tohoto jednného.
To že si hloupí novináři s vyčuranými poraděnky navzádem zvyšují kredit, je stará vesta (jako politologové a politsloupkaři - Pehe, Doležal, Keller, Hanák...) };D

[71]  ...Aha...takže to je moíje stará vesta... (šakal: 29.04.2006, 15:26:16 - x)
...Čtu roztržitě! Tedy....žádných "deset bodů" za odpověď. Možná tak 10 ze sta (7:- P)

Tak znovu - mohlo by to tkvět ve skutečnosti, že i ti, kteří manipulují a otravují vzduch svými výmysly, mohou občas, jen tak mimochodem a čistě bez dobrého úmyslu, shromáždit i nějaké hodnotné údaje.

...Dělal jsem, co sem moh. (7:- /)

[72]  jura-p(e) já si po obědě (Loki_F: 29.04.2006, 15:33:44 - x)
dávám jako desert film "Báječní muži se svištícími raketami" GB 1966, což je přímo geniální britská sonda (stejně jakoo u ostatních "Báječných mužů..." do onoho national esprit Evropy, který tehdy ještě nebyl předmětem politkorektního osočování. naopak národní charaktery jsou tam pranýřovány bez servítků a naprosto skvělým humorem.

jura-p(e) zkuste si tu otázku obráti (jak už to nakousl Martin): Dnes často zní ta mužská otázka takto: "Jsem mužem ženy která si mne vybrala?", "Jak k tomu došlo, že si mne vybrala?" a prozření "Byl jsem vybrán jako kus hovězího!"
A z toho jseou potom takoví Puchejři, Standové Spravedliví, Havlové Pravdyloskovítězní... };D

[73]  ...Chi, chi, chi, Juro,... (šakal: 29.04.2006, 15:38:22 - x)
...to je celkem dobrý etnografický postřeh!

Kdybych to měl nějak charakterizovat, tak ten bavorský způsob je takový "sedlácký"... Je v něm znát přístup prostého člověka nadaného praktickým rozumem, kterého chytračením těžko vyvedete z rovnováhy, kterou získal tvrdou prací a životní zkušeností.
Ti angličani jsou v téhle věci rafinovanější. Jsou navyklí, že podle společenského vystupování se i v dnešní poněkud zmatené a tradicím nenakloněné době stále ještě doopravdy POZNÁ, kam kdo patří. To jejich slůvko "interesting", je tedy spíše jen krajním výrazem podivení nad něčím, co jim zdvořilost zapovídá označit jako "podivné"...nebo prostě "pitomé" (7;- ))

[74]  Loki-touché (martin tamtaky: 29.04.2006, 15:40:34 - Mail - x)
Opravdu chytrá manželka ponechá mužovi pocit, že to byl on kdo se rozhodl tak, jak si ona přála, aby rozhodl.

[75]  Ne, ne, ne šakale, bylo to 10 bodů (Loki_F: 29.04.2006, 15:41:56 - x)
z deseti, abych nebyl moc rozdávačný. Odpověděl jste mi k principu jakým taková organizace funguje. Proto ta sterá vesta. Ne Vy!.... };-D

Teď už to bylo skoro ono i tématicky. Může mít nátlaková organiace lepší iforamce než instituce, která shromažďuje primární data? No nemůže.
Konkrétně v tom článku, je citován odhad probenděných vežejných financí 32,4 mld Kč. Já si ymslím v souladu s tím co nahoře napsal jura-p, že je to o řád výše. Amůj odhad je steně validní jako odhad oné instituce... };D

[76]  ...čistě mezi řečí... (šakal: 29.04.2006, 15:46:54 - x)
...Jakpak přijde člověk k nicku, který obsahuje podtržítko?!
§ :- | )

[77]  Šakale nejste první, (Loki_F: 29.04.2006, 15:55:28 - x)
kdo se na to ptá. V minulosti jsem to několikrát (ne však pod politickými články) vysvětloval.
Je to pozůstatek z dob, kdy MS DOS byl pánem. Kdy nebylo možno si do názvu souboru napsat cokoliv, délka byla omezena na 11 znaků a názvy se proto musely nějak kódovat a podtržítko byl dobrý znak při rozlišování souborů s podobným obsahem. Takže jméno Loki jsem personifikoval přídavkem F a za pomoci podtržítka jsem si zárověň ponechal základ nicku - vážného žertéře a posměváčka Lokiho... };-D

[78]  Loki, o Vašich názorech v souvislosti (Rpuť: 29.04.2006, 16:04:19 - x)
s Puchejřem dalo by se vážně pochybovat. Tam tím kusem hovězího byla ta druhá strana, aniž byla připuštěna jakákoli diskuse. Proto na tom ta paní je tak jak je.

[79]  jako vždycky (Jaka: 29.04.2006, 16:09:35 - x)
čtu Vaše věty bez dechu, Juro, ale dneska to má obzvláštní sílu. Dík. Jen s těmi hodnotovými okruhy, rozdílnými.., no, nejspíš znám víc babochlapů...

"Úkolem mužského na světě je přece vybrat si, zejména v nejasných situacích." nějak mám pocit, že tohle už dávno není tak jednoznačné. Asi to bude stále větší mírou kontaktu s ženskými, když kluci vyrůstají. Psal jste o základní jistotě, sebevědomí, no, jak může ženská podpořit v malém mužském chlapskou sebeúctu, když ho neučí či netlačí nebo nerozvíjí v klukovi chlapské hodnoty? Já nevím, ale myslím si, že mužskou sebejistotu musí absorbovat kluci od svých tátů, ne? Já to vím, jak my ženské vychováváme kluky - neper se, neodmlouvej, zajdi nám nakoupit, nerozbij si kolena, neroztrhej si nic, nelez na tu skálu či plot! Nebo dokonce - leckdy si z nich ženské dělají své důvěrníky, když se jim hroutí manželství. Tyhle záležitosti se pak časem tak strašlivě mstí... Sice mám pocit, že poslední dobou potkávám stále víc mladých mužských s dětmi na horách, na bicyklech, ale nevím, vrátí-li se tendence, že kluk k dobrému vývoji potřebuje především vidět tátu, jak řeší, jak kutí, jak ochraňuje, jak je tou základní rodinnou jistotou. Byť je to pro táty docela těžká role, ale neumí-li ji, asi se rodina moc nevydaří. Nebo tu jeho roli může a mnohdy přebírá ženská, jenže to se pak tomu ten chlap nesmí stavět na odpor, musí to přijmout. A jestli se mu to nelíbí, tak se o tom má hádat tak,aby to děcka ani netušily.

A ještě...základ, bez něhož ztrácí tvář, čest, lásku a smysl. Nejspíš jde o dané slovo, postoj v určitých situacích. Tohle je rozprostřeno snad rovnoměrně... nebo mělo by.

[80]  Rputi, proč ne... (Loki_F: 29.04.2006, 16:12:03 - x)
Ptát se jí nepůjdu. Neumím si však představit, co jiného by mohlo být hnacím momentem pro člověka tak prvoplánového, přízemního a dalších ohledech průměrného, aby se exponoval ve funkcích na které nestačí. Natolik hloupý není, aby tento aspekt neregistroval, že ano?
Nu a pak už je jen jedno vysvětlení. Jenže do ložnice jim nevidím (neslyším) a logika v těchto duálních interakcích nezřídka naprosto selhává... };D

[81]  A ještě Rputi, pak navazuji na jura-P(a), (Loki_F: 29.04.2006, 16:24:18 - x)
že se jedná o substituci - neschopnosti, nedostatku charakteru, nedovyvinuté emanence chlapství - "výkonem", sice jen zdánlivým podepřeným agresívitou, ale za každou cenu viditelným, předváděným vždy podmáznutým jakousi křečí.

maYda mi přímo z klávesnice ukradla alternativní výklad a jsem jí za tuto reflexi věčný, protože od ženy je taková výpověď autentičtější!

Všimly jste si již, že chlapci od malička vychovávaní jen matkou vvyrůstájí velmi často v podivně pokřivené, zákeřně agresívní a intrikářské hajzlíky? S pár takovými jsem měl co do činění a přesto, že každý z nich byl odjinud a vypadal jinak, jejich "duševní obraz" byl jak přes šablonu. };-(

[82]  Až jura-p přestane očuchávat tu chlanoucí sekanou, (Loki_F: 29.04.2006, 16:26:26 - x)
(totiž fašírku), jistě k tomu přihodí slovo odborného psychoterapeuta.

[83]  Jejda, Juro, (Jaka: 29.04.2006, 16:29:32 - x)
já asi ujela "po niti" z Vašich úvah. Někam mně blíž, kde to znám, do rodiny. Vůbec Vám nemíním oponovat, vždyť píšete, jako byste byl můj sestr.. Jo, čest, dodržení slova, výroba sebeúcty.. hodnotový žebříček.. někomu to zní strašně staromódně. Bylo by asi potřeba připomínat, že jsou určité stereotypy, které k životu budou patřit vždycky

[84]  Souhlas, Loki, (Jaka: 29.04.2006, 16:34:21 - x)
jen nevím, jestli to vnímám přesně stejně, spíš ani ne. Já spíš potkávala takto poznamenané jako zženštělé. Méně odvahy, méně dodrženého slova, více pletich a litování se.

[85]  Loki, kladete těžké otázky. (jura-p: 29.04.2006, 16:41:41 - x)
Tak tedy moje zkušenost. Když se sejdou dvá, kteří to mají jinak, než jsem napsal, nemusí se dít nic nepatřičného. Naštěstí my, lidé, jsme schopni žít a přizpůsobit se kdečemu. Pokud to mají posunuto tak, aby jejich nastavení mohlo být kompatibilní, nic se vlastně neděje, mimo toho, že svůj obraz - pojetí budou replikovat v dětech. Dokonce je to lepší, než když se sejdou dvá, kteří rozhodují za oba, ale i ti se mohou domluvit nebo to mezi sebou opakovaně vybojovávat. Pokud bojují fér, ani to nemusí být tragedie. Vůbec nejhorší je, když se rozhodování neujme nikdo. Ale já to původně vůbec nepsal kvůli soužití v manželství.
Já to psal proto, abychom zkoumat nechali jen lidi metodologicky vybavené a bez negativních postojů k nám.

Prostě transparecy předvádět jen slušným lidem, kteří také doloží svou transparency metodologii, a ne nějakým vobejdům, co si dělají kšeft z toho, jak nás mají neradi. A jsem z oboru a ankety nejsou už ze své podstaty metodologicky košér. Anketa je tak na ročníkovou práci a to u ní musí být provedena analýza rozložení popularity otázek, a jiné fajnovosti. Otázka - setkal jste se korupcí a vyčíslení kolik % lidí na ni odpovědělo ano je bez dalšího zkoumání a řízeného hovoru něco tak metodologicky úděsného, že jenom popisovat, co všechno je na tom špatně, je mi protivné. Pro prvotní seznámení doporučuji staré, ale dobré učebnice. (Krech, Crutchfield, Ballachey - Človek v spoločnosti, Akademia, dávno tak 600 stran, zatím nejlepší učebnice sociální psychologie a Kerlinger - Metody pedagogického výzkumu, taky tak tlustá a asi o partnáct let mladší. jen metodologie, nebát se toho pedagogického, je to obecná metodologie výzkumu v disciplínách, kde chce někdo něco smysluplně měřit na lidech. Tam je i kritika stratifikovaných metod výběru tzv. reprezentativních vzorků atd. Ale hlavně, znovu se vrátit k tomu, že kdo neuvede diskusi o validitě, spolehlivosti, přesnosti a smyslu svého zkoumání, nebude brán vážně. Co když rozdílné výsledky dotazování vůbec neznamenají změnu korupčního chování, co když se změnila popularita nadávání na korupci. Co když lidí jen naplňují očekávání, že se nadávat na korupci má? Co když lidé jen odrážejí to, že se o korupci více hovoří. Takže o ní slyší častěji. Co když je to spojeno s popularitou strany, tedy že stranu, kterou nemám rád mám sklon vidět jako horší a přičítám jí horší vlastnosti obecně, tedy i větší zkorumpovanost? Co když se snížila celková spokojenost lidí a všechny negativní popisy naší společnosti mají tedy vyšší popularitu? (Popularitou myslím tendenci odpovědět ano na otázku. Otázky z vysokou nebo nízkou popularitou nediferencují a jsou vlastně nepoužitelné pro výzkum, pokud naopak svůj výzkum nezakládám na škále otázek od nízké po vysokou popularitu)Co když bylo vysoké očekávání zlepšení a i pomalé zlepšování je vnímáno negativně? Nemění se předmět mého zkoumání? Je korupce stejného druhu jako loni a před deseti lety. Mohu vůbec prohlásit, že se nějaká entita zhoršila, když třeba zkoumám jinou než před deseti lety?
Tyto otázky jsou relevantní a nikdo o nich nepíše. Zkoumá je? A zkoumá je empiricky? Nejsou to nakonec takové kecy, jako si tady píšeme my? Já prostě nevěřím, že by TI provádělo seriozní výzkumy v této oblasti. Já si myslím, že to jsou jenom takové gabalovštiny. A ještě účelové, což je protimluv výzkumu. Zkoumáte-li něco, protože jste přesvědčeni, že je vaším úkolem to změnit a ve skutečnosti vám ani tak nejde o to, jak je to ve skutečnosti, pak nezkoumejte. Zkoumáte-li něco, abyste se nějak uživili a ve skutečnosti vám nejde o to, jak je to ve zkutečnosti, pak si výsledky vymyslete. Výzkum, který není třeba dělat vůbec, není třeba dělat poctivě. Já se bojím, že kvapem ubývá lidí, kteří vědí, co je to poctivě metodologicky i věcně. Klub Sysifos se zabývá přírodovědou a tam je přitom metodologie tak jasná a zkoumaný předmět tak málo tendenční a proměnlivý, že je to až hamba, jak ty jevy málo lžou. A zapírají a matou až někde na kvantové velikosti. A už vůbec nikdy ne, aby udělali radost výzkumníkovi.

[86]  Loki, takových případů, (Rpuť: 29.04.2006, 16:42:13 - x)
kdy lidi dělají něco, na co nestačí je kolem nás přece spousta.
Vezměme si třeba takového prof.Pafka - což je jistě člověk neskonale inteligentnější a dokonce špičkový odborník ve svém oboru. Že dělá poradce drrátovi je prostě vada charakteru. Ale co ho, pro pánajána, nutí, aby psal tak výstavně přiblblé články, jaké se objevují na Psu? Myslíte, že je schopen, díky své inteligenci registrovat, že na to nemá?
Nikoli inteligence, nýbrž testosteron rozhoduje, kdy ze sebe chlap udělá šaška. Protože díky testoteronu dělá ze sebe chlap frajera a neumí-li včas zabrzdit, není k šaškovství daleko.
A Puchejřovi není nutno koukat do ložnice. Je jen takový, jaký byl odjakživa. Potlačování okolí jako programové jednání. Žádná, která by si to nenechala líbit by vedle něj nevydržela.
Ten účes je tak signifikantní, že to, s největší pravděpodobností, není náhoda. Ze všech účesů, co jich jen na světe je, byl vybrán ten, který ty neladné rysy karikuje až do grotesky. A není to prostá nevšímavost, na to je ten účes příliš pečlivě upravený, s dokonalým zástřihem.

[87]  ale ještě, byť už nemám moc čas, (Jaka: 29.04.2006, 16:42:37 - x)
abych byla objektivní - takové typy, hlavně ty, jak jste popsal Loki Vy - intrikánství, zákeřnost - tak takoví bývají většinou z rodin, kde se netáhne za jeden provaz. Kde vládne pověstné - jeden čihý a druhý hot. Děcka se to velmi brzy naučí zužitkovat. Ke své pozdější škodě. To je VŠ zbabělosti a intrik

[88]  ...No, já tak nějak tušil, že to bude něco s DOSem,... (šakal: 29.04.2006, 16:44:47 - x)
...Vzhledem k tomu, že Vaše příspěvky jsou vesměs krevnaté, plné života a energie, připadalo mi to jméno takové "anemicky počítačové".
Připomínalo mi brejlatého chlapečka, který si ve volných chvílích mezi zkoumáním systémových souborů čte něco poučnýho o hexadecimální soustavě (7:- P) (7;- D)

[89]  Loki - P.S. (Rpuť: 29.04.2006, 16:48:58 - x)
Nerada bych, aby to vyznělo, že jedná se o pouhý testosteron, pár chyb ve výchově se vždycky ještě přidá.

[90]  Jura-pe, když ono často (Rpuť: 29.04.2006, 16:57:18 - x)
v lidských názorech nejde o protiklad pravda-nepravda, ale to co si myslím, že je pravda, učiním pravdou neboť v jejích intencích konám.

[91]  ...Leckdy to asi testosteronem je... (šakal: 29.04.2006, 17:02:35 - odkaz - x)
Možná to patří do "urban legends", ale jako ilustrace problému je to naprosto dokonalé:

"...Niektorí muži sú schopní urobiť neuveriteľné veci, aby dokázali, akí sú "čávovia". Istý Francúz sa blysol posunutím auta vlastnou hlavou o 60 centimetrov (v smere kolmo na kolesá). "Pre ženy som bol Boh," vyhlasoval potom z nemocničej postele. Ale to je stále nič oproti poľskému farmárovi Krystofovi Azninskemu, ktorý sa preslávil ako najväčší európsky frajer tým, že sám sebe odrezal hlavu. Tridsaťročný Azninski popíjal s kamarátmi, keď zrazu niekto navrhol, aby si zahrali nejaké "mužské hry". Najprv sa navzájom mlátili po hlavách mrazenou repou, ale potom jeden z nich schytil motorovú pílu a odpílil si koniec chodidla. To Azninskeho vyprovokovalo, schmatol motorovú pílu, zvolal "tak a teraz sa dívajte", napriahol sa pílou pri svojej hlave a odpílil si ju. Zomrel ako muž..."

[92]  Hergot, to jsem se vyřádil. (jura-p: 29.04.2006, 17:10:01 - x)
A budu pokračovat. Třeba oblíbené škálování. Stalo se zvykem udělat si kolečka od 3 do devíti a připsat k nim kvantifikátory. nikdy, zřídka, občas, často, vždycky. A tak to sekají bez vyhodnocení, co to občas znamená. Ale ten samej člověk může chápat zřídka něco kolem dvaceti procent případů, někdy od deseti do 60%, často tak 50%.
A třeba občas znamená něco úplně jiného při uplácení nebo při hraní fotbalu. Ten samý člověk když uplatil tři lidi za život, tak napíše že to bylo často, jako když hraje fotbal třikrát týdně. To vše musím zkontrolovat v předvýzkumu. A kdo to dnes dělá? Já to vím, prakticky nikdo.
Validita je shoda s kriteriem. Už jste viděli ve výzkumu korupčního chování, že by někdo popsal, co považuje za kriterium, kriteria a pokud je jich víc, jakou mají váhu a vztah. Nejčastěji je kriterium jednoduché. Je to procento odpovědí na dost často jedinou otázku. Takže to, že se zvyšuje korupční prostředí je definováno tím, že více lidí odpovídá na stejnou otázku, třeba: Co myslíte, přibývá v naší společnosti uplácení? Takže se měří přímo kriteriem. To je jakoby se délka ve fyzice stanovovala tím, že víc lidí řeklo, že je to delší. Ne, že by to nešlo používat, ale musí si být vždy ti, co o tom mluví, že jde o fakta pořadová, že to, že když odpovědělo dvakrát tolik lidí, vůbec neznamená, že korupce je dvakrát větší než minule a že vůbec nevíme o kolik je větší. Že jsme se jenom rozhodli ji za větší považovat, když ji za takovou označí více lidí. A že větší je jen definičně ve vztahu ke zvolenému kriteriu. A že bez dalšího zkoumání neznáme vztah kriteria ke skutečnosti.

[93]  Ano, šakale, je to v nás jak v koze. (Rpuť: 29.04.2006, 17:14:15 - x)
Staré modely chování v nás stále přežívají a aby mohl být samec alfa-samcem, musí porazit všechny okolo sebe a u méně kultivovaných jedinců.....
Proto Puchejř tak nenávidí Klause, protože na něj nemůže. Jednou si na něj vyskočil (se zákazem cest) a narazil. A proto chceš také být prezidentem - aby si na něj taky nikdo nemohl vyskočit.

[94]  Jura-pe - přesně, ona by na to mohla být i křivka, (Rpuť: 29.04.2006, 17:27:53 - x)
odborník by na ní mohl najít i zákonitosti.
Napadá mě příklad se sexuálním zneužíváním dětí, z čehož (nejen) v Německu vypukl problém.
1)Na počátku bylo úplné utajování a problém vyplul na povrch až v nějaké extrémní situaci (zločinu atp.)
2) O problému se začalo mluvit a přišlo se na to, že je častější.
3)Problém začali vyhledávat odborníci.
4)Problém začala vyhledávat media.
5)Problém začali vyhledávat občané.
6)Odborníci zjistili, že podle názoru občanů je problém velmi rozšířený a byly vytvořeny programy, které měly chránit oběti.
7) došlo k několika katastrofám, kdy si, neprávem obvinění sáhli na život atp.
8) Media začala hovořit o tom, že problém se nesmyslně zveličuje.
9) Zjištěno, že řada obětí i odborníků, kteří je měli odhalovat si vymýšlí.
10) Strach z toho, že obviněn může být kdokoli kdykoli situaci normalizoval.

[95]  šakale, sorry:)))), to chceš je opravdu překlep - mělo být chce. (Rpuť: 29.04.2006, 17:34:12 - x)

[96]  A teď o metodologii naposledy. (jura-p: 29.04.2006, 17:35:41 - x)
A někdy je to tak, že výzkumník není schopen vůbec definovat, jakou skutečnost zjišťuje. A stalo se mi to zrovna s lidmi s Transparency International. Měli u nás seminář, tak jsem se zeptal, co je to korupce, kterou zkoumají. To blekotání bych vám přál slyšet. Je to to samé, jako když se zeptám, které jsou ty evropské hodnoty a čím se liší od univerzálních, v čem je jejich specifika, když na ní chceme založit EU. A pak je třetí otázka, co je to veřejnoprávní? A je zajímavé, že o těchto věcech melou ti samí.
Z těchto pojmů je nejlépe definována korupce. A to nepřímo v tr. činu úplatkářství.
Tak a tím končím s odbočkou do zapomenuté disciplíny, jako je metodologie. No, nakonec koho to zajímá. Napsat, že se u nás úplatkářství zhoršilo o dvacet procent je zajímavější. Nebo jsem už četl, že dvakrát, protože jsme se propadli z pětadvacátého na padesáté místo ve světovém žebříčku. A tuhle mi jedna paní napsala, že ji banka okradla, protože její podíly se propadly na padesát procent a pak zase o padesát procent vzrostly a v bance jí řekli, že tam nemá stejně peněz. A to, že byl Enron a dvojčata a válka v Iráku přece není důvodem k tomu, aby jí takhle lhali, když ty akcie už zase rostou.

[97]  smutek z výzkumných metod (Dusan Neumann: 29.04.2006, 17:35:51 - Mail - x)
juro, zažívám při čtení všelijakých domácích výzkumů, a to nejen novinářských anket, kde je nedostatek metodologie jakžtakž pochopitelný, byť neodpustitelný, že snad výuka empirické sociologie zanikla s čistkami sedmdesátých let. Základní principy konstrukce výzkumu - validita a reliabilita jsou často nedohledatelné - já bych dokonce připomněli i odborníky, jež měl tu kliku poslouchat - Klofáče, Dismana, Szcepanského - a přestože jsem 90% toho, co jsem se tehdy naučil (obzvláště rád vzpomínám na sociologické česko-polské semináře v Bojnici v letech 1967 -69) zaráží mne ta téměř totální neprofesionalita sociologických výzkumů páchaných českými rádoby odbornými institucemi - prove me, if I am wrong

[98]  otázky obchodního deficitu (Dusan Neumann: 29.04.2006, 17:40:28 - Mail - x)
už nějakou dobu mám v počítači rozpracovám článek o americkém obchodním deficitu, tom populárním tematu dokazujícím pád americké ekonomiky, kterým se snažím uvést skutečnost na pravou míru, ale zatím se potýkám s mírou popularizace. Na to, abych podal hluboký ekonomický rozbor nemám čas, ba ani dostatek vzdělání, a odflinknout to také nechci... ale Foundy má pravdu v jednom - je nutné sledovat nikoliv tok zboží, ale tok peněz, i když ty se ve skutěčnosti z trezodrů ani nepohnou. A tak peněz vypovídá o tom, že americká ekonomika je zdravá a silná, byť z hlediska zažitých industrálních ukazatelů je už zcela někde jinde..

[99]  Jako, Šakale, Rputi, jura-p(e): (Loki_F: 29.04.2006, 17:40:37 - x)
Jako: Ta zženštilost je trochu ambivalentní, raději jsem se do toho nechtěl navážet: oni totiž se k ženám chovají velmi vyhraněně, buď:
1) neskuteční donchuáni, opovržlivě, bez vztahu, chladně, přezíravě
2) totálně submisivně, "podpantofláči", bez vlastní vůle, když chtějí něco prosadit tak zásadně s hysterickým výstupem, citovým vydíráním apod.
Mezi "chlapy" se chovají zcela jinak (já nevím jakou rodinnou diagnózu má třeba právě ten DRáth, ale na něj by to sedělo).
Nicméně vidím, že si zozumíme. };D

Šakale: Jak jste poznal, že nosím brýle? Uměl byste si mě představit s pistolí velké ráže v ruce, jak v běhu pálí umístěné rány v rychlé kadenci 2-4 rány/s ? }8-D)

Rputi: Pro mě tohleto dominování okololí za každou cenu, bez přirozené vůdcovské autority je diagnózou!

jura-p(e): Souhlas. O statistice, vzorkováni, výběru, zkoumání homogenity, testování, atd. vím své, právě z těch přírodovědných aplikací. Ve svém oboru se bez toho neobejdu.
Proto také jsem klad otázky. Proto jsem uváděl příklady. Já vím, že většina lidí o metodologii nejen nemá ani tušení, dokonce o ní ani neslyšeli a kdyby, tak stejně bez následků.
Takže to je celkem jasné, provedli jsme vzájemnou kontrolu zdůvodnění proč těm manipulítorům nevěříme.
Jenže oni ty své chiméry neprokukují zadarmo... Tak kdo jim to platí, kdo je protlačuje, kdko má zájem ještě více křivit již tak pokřivené informování. Je to snaha bagatelizovat neschopnost vládních úředníků a henebné zacházení s veřejnými prostředky nebo naopak prohluboat důvěrů ve státní byrokracii? Co a hlavně KDO je v pozadí těchto samozvanců?

[100]  vyjasnění pojmů (Dusan Neumann: 29.04.2006, 17:48:08 - Mail - x)
Juro, narazil jsem na gto i pod svým stručným článkem o Sarkozym - především chybí vyjasnění základních pojmů, a to i mezi lidmi vzdělanými. Nějak by to chtělo, aby před každou debatou, výzkumem, projektem, proběhlo nejdříve sjednocení významového aparátu. Kdysi to bývalo zvykem - ještě tak před 40 lety nám to páni profesoři prali do hlav (a to byl v době hlubokého temna). Nějak se obávám, že s lavinou informací ztrácí populace schopnost rozlišivat důležité,hledat a srovnávat podstatné a často i najít vazbu mezi podmětem a přísudkem. Tak se mi zdá, že s tím rozdáváním rozumu nějak dědkovatím

[101]  přidám něco optimističtějšího (Dusan Neumann: 29.04.2006, 17:49:28 - Mail - x)
Prtávě jsem na e-bay koupil Zemanův "Vynález skázy" a už se těším, že zase udělám jeden školící večírek z hlubim československého filmu

[102]  Tak Loki fakt naposled. (jura-p: 29.04.2006, 18:03:19 - x)
O H-testu jsem si psát netroufl. A co je strašné, je to, že ubývá učitelů, kteří studentům vysvětlí, co to vlastně dělají, když spočítají homogenitu výběru a otestují proti druhému výběru. Voni studenti, když končí jako čerství absolventi, tak to spočítat umějí, taky to už nedělají na kalkulačkách Elko nebo jak se jmenovaly ty báječné stroje z Bulharska, co jsem do nich mohl narvat celé dvěčíselné řady a když nezakolíslo napětí, tak mi součet součinů spočítal naráz. Spočítat to umí, ale neví, co dělají se skutečností. No a já jsem dnes na tom přesně naopak, vím, co to znamená a musel bych se znovu učit, jak se to dělá.

[103]  Ó nikoli, Dušane, to není dědkovatění, (Loki_F: 29.04.2006, 18:09:28 - x)
já tento problém shledávám stejně vážný jako Vy.
Nedostatečné pochopení logiky, nedostatečné vzdělání, dokonce často mizerná znalost mateřštiny, to jsou problémy se kterými se potýkáme všichni. Významové posuny slov, nezřídka zcela zřetelně uměle překrucované (a mladí novináři svou neschopností se přesně vyjádřit na tom mají svůj podíl - kdykoli se dívám na TV zpravodajství, tak mě vytočí nějaký úplně pitomý výrok, z něhož je patrná neznalost a nepochopení sdělovaného - u nich to zcela jistě není úmyslem! };D).
Naštěstí je můj obor svojí terminologií natolik odlehlý od běžné slovní zásoby, že když se mne laik na něco z toho ptá, už mám navyklé provedení krátké nalejvárny, a sleduji oči (skelný výraz signalizuje, že se vzdaluji). To při písemném komunikaci není možné. Snaha o předcházení nedorozumění často vede k neskutečně dloouhým textům, kterým posléze nerozumí nikdo... };D

[104]  testovat hypothesu na chi kvadrát - také už jenom vím, že to je (Dusan Neumann: 29.04.2006, 18:10:13 - Mail - x)

[105]  juro-p(e) nemusel, když víte co děláte. (Loki_F: 29.04.2006, 18:33:33 - x)
Už před dvaceti lety to uměl spredsheet QUATTRO v. 2, který v tomto ohledu byl na míle před všemi dalšími obecně používanými "tabulkáči" Lotus 1-2-3.
Excel se těmto jednoduchým statistickým "počtům" učil vždy o dost později. Ale dnes už to umí docela dobře s mnoha nadstandardy, většinou jsou i docela slušně vysvětleny postupy výpočtu, použité funkce, zadávání hodnot.
Maličkost.
A to nemluvím o specializovaných nadstavbách, které se dají k MS Excelu dokupovat. Navíc se Excel dá použít docela snadno jako vstupně výstupní souborový zdroj/cíl k programům ve VBA, Delphi, MS Visual (je to celkem dobře ošetřeno pro komunikaci objektů).
Takže prostředky na zpracování dat existují. Data jsou (jen je nemá každý). Takže výmluvy nejsou ničím jiným než zamlžováním neschopnosti nebo ÚMYSLU!
Tak KDO je to a jaký je úmysl?

[106]  Jo, dělejte si srandu... (PeS: 29.04.2006, 18:36:10 - x)
já s timhle denně pracuju. ale jak to mám vysvětlovat, když to, co mi přijde ze střední školy, neumí trojčlenku! (na to, že neuměj číst a psát si už zvolna zvykám...). Co že to obnášelo triviální školství za Marie Terezie? Nebylo to náhodou: číst, psát a počítat? A to jsem si tuhle dovolil chtít vědět, kolik je 0,2 z 5 v procentech... a on neměl kalkulačku... Až tak jsem zlý...

[107]  ...Jo...Loki,... (šakal: 29.04.2006, 18:40:33 - x)
...s bouchačkou bych si Vás představit uměl. Ale měl byste si pak vzít jinej nick - třeba Kojot Kid...nebo Pancho Kid... Ty čertovský rohy by mohly zůstat };- ))

limonádový šakal

[108]  Limonádník (martin tamtaky: 29.04.2006, 18:43:41 - Mail - x)
Nechte si svoje kydy!

[109]  Šakale, jsem člověk, (Loki_F: 29.04.2006, 18:50:00 - x)
který, když se pro něco rozhodne, tak se toho drží. Ten nick netřeba měnit ani v této souvislosti...! Mě vyhovuje, je již jakousi známkou (C).
I když jsem již zaznamenal různé pokusy o napodobování, ale to nejsem sám, že šakale?

[110]  martine, snad kidy, ne? (Rpuť: 29.04.2006, 18:50:09 - x)

[111]  to se pak mohlo o čssd zpívat (Dusan Neumann: 29.04.2006, 18:50:21 - x)
včera řek mi o ní ďoktor, že je to s ní nahnutý

[112]  PeSi, (Rpuť: 29.04.2006, 18:54:58 - x)
již dávno tomu, co jsem zkoušela z gramatiky jednoho studenta novinářství. Sem se dovolila zaměřit na tvorbu slov v češtině - látka třetí obecné. Tak jsem se optala jaký pád je v názvu Hradec Králové. Upřel na mne užaslý zrak, že se na vysoké škole ptám na něco tak jednoduchého a odvětil: "No přece první, Hradec Králové!"

[113]  Rputi, děkuji za potvrzení (Loki_F: 29.04.2006, 19:11:40 - x)
mých vývodů.
Jako vždy, měl Váš výrok průraznost střely z ochuzeného uranu...! };D

[114]  Rputi, děkuji za potvrzení (Loki_F: 29.04.2006, 19:22:38 - x)
mých vývodů.
Jako vždy, měl Váš výrok průraznost střely z ochuzeného uranu...! };D

JInak přeji příjemný (vý)let!

[115]  Pamětníci (martin tamtaky: 29.04.2006, 19:34:47 - Mail - x)
Zuzano, nejsme v češtině, ale v Kolaloce!

Dušane, pak by se mi líbil i další část textu: ráno najdu její tělo, prostěradlem přikrytý.
A z Kopeckého úst - chřadla, až se uchřadla.

[116]  na nedělní pohodu (Dusan Neumann: 29.04.2006, 19:40:12 - x)
kdo má rád jazzové piano Les Mc Canna - tak tady je ke stažení přepis LP z 1967 - klikněte na free, počkejte 35 sekund a stáhněte... výborný live koncert
http://rapidshare.de/files/19036052/LM_menos_es_mas.rar

[117]  2 Rpuť (PeS: 29.04.2006, 19:49:30 - x)
No jo, ale copak oni vědí, kdo to byla Králová?

[118]  2 Dušan, martin (PeS: 29.04.2006, 19:51:41 - x)

Pánové, nechte planého fantazírování, dokážete si snad představit warthoga, an zpívá "teď už je mi všechno šmafů, teď už můžu zcepenět!..."

[119]  Tak dobře Loki, (jura-p: 29.04.2006, 20:04:18 - x)
pokusím se odpovědět na otázku, která mě taky trápí. Nebude to odpověď typu ten to je, bude to zase pozorování. Už během studia, které pro mě bylo pozdní, dostal jsem se zpět na VŠ až v roce 72, po té, co jsem dvakrát měl nejlepší přijmačky a to na odvolání a s protekcí. V té době mě bylo dvacet tři a měl jsem prostudovanou veškerou literaturu, co tehdy byla. Já to četl sestře, která tu psychologii studovala a ona v tomtéž roce končila. Už během studia jsem si všiml, že část spolužáků po mě chce, abych chodil na zkoušky až po nich a nekazil "to". To se ustálilo, ten zemědělský ing mě někdy nechal dělat cvička ze statistiky za sebe, dělal jsem pomvěda u Smékala (metodologa) a vztahy se spolužačkami se uklidnili, když jsem si vzal po prvním semestru manželku z češtiny - pedagogiky a třeťačku. Když kvůli naší svatbě otevřeli Červený kostel, tak se tam přišlo podívát několik set lidí. Jedni na to, kdo si bere třeťačku z prvňáků a někteří protože to byla příležitost vidět ten kostel. Když jsem postupně skoro všechny provedl zkouškou z logiky u obávaného Materny, tak se vztahy ustálily a zvykli jsme si na sebe. Tehdy jsem snad pod vlivem Riesmana, jeho Osamělého davu rozděloval lidi na mlčící většinu, aktivisty a strážce ohně. A už tehdy jsem si všiml, že většina aktivistu poslechne, domluví se s ním a na přemýšlejícího strážce ohně se vykašle a nikdy ho neposlechne. No a pak jsem dělal psychologa, učil se být nenápadným a šedým a jezdil jsem na vodu. A učil se jak si lidé pomáhají. Já spravoval lodě klempířům a oni mě udržovali auto. A tak. Ale ty aktivisty jsem vždycky vnímal. Jsou to lidi lehce nadprůměrní, lehce vzdělaní a hodně ambiciozní. A najdou se navzájem a podporují se a obsazují posty a čekají, co kdo řekne chytrého, a to pak zjednodušší a opakují a vydávají za své myšlenky. Vždy hned po tom, co si ověří, že to někdo řekl, a nebyl odmítnut. Tito lidé tvoří přijetí a rozšíření myšlenek, mody, hudebních stylů, taky politiku. Třeba jsem zažil Buzkovou, jak za náma přišla kdysi ve federálu do kantýny a požádala, abychom jí řekli pár větama něco o jednom zákonu, co měli v ČNR projednávat. Tak jsme jí to ve dvou minutách řekli a večer zírali na televizi, kde ona těch deset vět rozvinula na pět minut a byla fakt dobrá a přemýšlivá a zaujatá pro dobrou věc. A tihle si rozuměli i přes strany a tak nějak ze sebe uměli vždycky udělat důležité a uměli pro ostatní, radikálnější ale ne tak obratné vyjednat i to, že se věci nekomplikovali a hýbali. Kučera, Fišera, Vlach, Gabal, Marvanová, později Beneš, Ruml a tak. A tak nějak uměli dávat najevo, že jsou důležití a potřební pro chod. A kolem nich se začla tvořit taková jako poradcovsko uřednická skupina, která všechno zařídila a to, laskavě, aji pro nás.
A to jsou ti, co se na ně ptáte, Loki. Kde se berou - nevím. Hodně se točili kolem Havla a začali být charitou, a občanskými iniciativami a tak. Pánek, Tomášková a pod. Dost se jich znalo z Dialogu, což bylo forum, které ustanovil předseda SSM, už si nevzpomenu a byli tam představitelé SSM a studenští radikálové. Víc to jsou ti, co tam přišli za SSM. Často se znají jejich rodiče, často se znají s lidmi z takového toho okolí bohémské Prahy. Někdy se jim říká "pražská kavárna" nebo "ti, co spolu mluví". A ti mladí, co je doplňují, se s nima strašně rychle seznamují a začleňují a jsou zváni na večírky a chodí tam.
Trochu světla mi do toho vnesl Dfens se svou zmrdologií a srovnávací zmrdologií.
No a když jsem jezdil do EP jako pozorovatel, tak jsem zjistil, že je jich plný evropský parlament. Jsou tam jako poslanci a ještě jako personál. Tam mají hlavní hnízdo. Tedy ještě jsem nenarazil na větší koncentraci.
A nějak se poznávají a bezpečně si rozumějí a vždy se domluví a vždy se podpoří.
Jo, a když se s nimi dostanete do války a napadne vás, že by mohli, kdyby byli tak bezohlední provést i něco takového, tak si můžete být jist tím, že to už dávno udělali a navíc ještě něco, co by vás ani nenapadlo a co vám vyrazí dech, až se to dovíte. Jediné štěstí je, že nejsou moc chytří a neumějí věci dotáhnout. Takže dělají chyby a proto se jim dá bránit. A lidi jim často věří, koukněte třeba na Bursíka, protože je prostě nenapadne, že by mohli být takoví, anebo to nemají za důležité, protože se jich to zdánlivě netýká.
Ale kdo to řídí nevím, dokonce si myslím, že je to hodně spontánní (zdravím Kajana) a že to má něco jako že se otočí naráz hejno ryb. Když propukla aféra Kořistka, tak jsem si všiml, že během hodiny ministr vnitra, Koristka osobně, ministerský předseda a mluvčí policie řekli do televize tu samou větu - doslova, že hodnotit důkazy může jenom soud. A za několik dní se to opakovalo, že když je někdo nevinný, tak mu nemůžou vadit odposlechy. A během té samé hodiny to napsalo asi dvacet lidí do nejrůznějších webů a v té samé hodině to řekl i komunista v hospodě u Havlíčka. A ten zaručeně tu televizi neviděl, protože v té hospodě sedí furt.
Takže nevím, Loki. Třeba máme takový instikt je vybírat na taková místa sami a třeba jsme víc mraveniště, než si myslíme. A třeba jsou i potřební a plní nějakou důležitou funkci, i když mě teď nenapadá jakou.
Stačí to tak? Lepší poznání nemám. Vypadají všichni trochu ustaraně a hodně důležitě, to je poznávací znamení.

[120]  Loki, koště je vypucovaný (Rpuť: 29.04.2006, 20:13:35 - x)
a kocour Evelín se už nemůže dočkat:))))

[121]  A jaký mají úmysl. (jura-p: 29.04.2006, 20:17:10 - x)
No, vytvořit nenásilně lepší společnost. Takovou, kde vyhraje Pravda a Láska. Protože Pravda (a Láska), možná dneska i Změna vítězí.
A je jim úplně jedno, že to ten Hus myslel zásadně jinak. On neměl na mysli nějakou Pravdu, ale Pravdu Boží. Samozřejmě. Tedy učení o predestinaci, ale kdo by se s tím dneska zatěžoval?

[122]  věci se nekomplikovaly (jura-p: 29.04.2006, 20:24:05 - x)
a tak. Přehlédněte ty chyby. Dík.

[123]  Lidi, ten sulc se povedl. (jura-p: 29.04.2006, 20:33:04 - x)
Já vám snad pošlu aspoň fotku.

[124]  ...no...já svý meno nevopouštim... (šakal: 29.04.2006, 20:53:33 - x)
...Takže ty sprosťárny, co můžete na netu vobčas vidět, jsou mý. Vždy psáno "šakal" s minuskou na začátku. Jsem už tak z některejch pitomců nasranej, že mi to nedá a střílim je vod boku (>:- | ) (7;- D)

[125]  ...Jo, doufal jsem, že na toho "Kida" někdo zareaguje!... (šakal: 29.04.2006, 20:54:57 - x)
...Mám rád, když druhý dovedou využít příležitost, kterou jim nabídnu (7:- ))

[126]  jurope - mých 5 centů moudrosti (Dusan Neumann: 29.04.2006, 20:55:30 - x)
můj soukromý názor na aktivisty - jejich problém a zároveˇn motivační motor je diskrepance mezi tím, že jsou - a to je dobrý postřeh - "lehce nadprůměrně inteligentní" a jeich ambiciosností, která je ještě větší. Takže vydanou energií si kompenzují tento mindrák, který nikdy nepřiznají. To, že se najdou nění tak obrížné vysvětlit neboť se pohybují ve stejně intelektuálně nabitých kruzích, byť často s opačně polarizvaným znaménkem, co je pochopitelně přitahuje. Ale hlavní důvod tohoto sdružování je potřeba potvrzení jejich výjimečnosti od lidí stejného druhu. Ti jim to výměnou za stejné ujištění rádi udělají a stemolavací pojítko je na světě. Nikdo to neřídí, je to jen jakási přirozená zákonitost kolektivistických tendencí sociálních částic bez ohledu na orientaci spinu. jen ten spin tam musí být. Věřím, že PeS by to dokázal formulovat precizněji. Funguje tu u "shluků" jednoduchých typu Hybášková-Gabal, i četnějších - orbita Hrádeček. Problém je, že Riesmanův strážce ohně do toho vidí, ale postrádá tu ambici se do toho vložit neboť jako skeptik ví, že je to donquichotský boj a většnou míra jeho nasrání nepřekročí práh kritické skepse

[127]  proboha, samej překlep (Dusan Neumann: 29.04.2006, 20:57:36 - x)
nerad píšu na notebooku, podle toho to vypadá... omlouvám se za kryptografické provedení..

[128]  ...Tý vole...vědeckej ateista se svadbou v kostele!... (šakal: 29.04.2006, 21:02:35 - x)
...Jo...a takhle je to na Moravě se všim! Skorem jako na Slovensku.

Na začátku devadesátejch let se taky řikalo, že správnej Slovák je sice podnikatel - ale levičák. Chodí do kostela - ale je komunista. Je to velkej národovec - ale prachy ukládá do Český spořitelny (7:- P)

[129]  .."se svatbou"...!... (šakal: 29.04.2006, 21:04:45 - x)
...himl...už mám naváto (7:- /)

[130]  Juro-p (Foundryman: 29.04.2006, 21:09:52 - x)
nemohl bys sem, prosím, hodit recept na tu fašírku z uzenýho a kolen? Velice mě to zaujalo.

[131]  to je dobre tema, "ti, co spolu mluvi" (ibn: 29.04.2006, 21:12:50 - x)
Pro mne bylo nejzajimavejsi zjisteni, ze se maji radi i po tom, co si ublizili. Popiska "ti, co spolu mluvi" je dost vystizna. Podle mne si duveruji proto, ze stejne zapachaji (nehanlive) a tusi, ze zadny konflikt mezi nimi se nedozene do extremu. Jsou jakoby jeden klan, nahodne zdruzeny rod s vedomim funkcniho spiknuti.
Vubec, drobna lokalni spiknuti jsou pricinou vetsiny skupinovych uspechu. Pocit spiknuti jako by daval lidem kridla. Hezky vikend.

[132]  ibne, to je tím, že jako jedinci ničeho nedosáhnou. (Rpuť: 29.04.2006, 21:26:21 - x)
Silní jsou jen ve skupině.

[133]  Dneska (raptor: 29.04.2006, 21:27:33 - x)
tu bude vynikající počteníčko, koukám, hned po Matrixu na Vás (do Matrixu) vlítnu. :-)

[134]  ...ovšem horší než nějaká "lokální spiknutí" je globální VZPOURA DEPRIVANTŮ...což je přesně to, co popsal Jura (7:- P)... (šakal: 29.04.2006, 21:28:02 - x)
...Taky zdravim!

[135]  ...Á propos, tahle debata má jiný koule...než zdejší "třená bábovka" (7:- P)... (šakal: 29.04.2006, 21:30:50 - x)
...(7;- D)

[136]  Rputi (ibn: 29.04.2006, 21:38:36 - x)
S timhle vubec nesouhlasim. Ale nemohu to potvrdit, protoze mezi nimi nejsem. Nejsou nuly, jsou to deti spiknuti, to je jejich zivina a matersky prs ;-). Osamele je nenajdete, proto uvaha, zda jsou individualne silni, ci slabi, je irelevantni.

Znate-li pristupovy kod, muzete byt asimilovani. Jaky je tedy vubec jejich poznavaci ritual? Nedavno mne napadlo, ze jednim takovym ritualem "alkoholickeho spiknuti" je prituknuti si. Snad puvodne se tukalo kvuli tomu, ze pri tomhle ukonu prestriklo vino z jedne sklenice do druhe a to fungovalo jako obrana proti otraveni. Ale to se mi zda malo.
U "tech, kteri spolu mluvi" bych tipoval, ze po sobe plivnou, nebo se skrabnou, nebo se alespon tvari jako poplivani, ci poskrabani. Takovy pozdrav spickovanim, ujisteni se v tom, ze tohle nikdy vazne tomu druhemu neudelaji.

[137]  šakale, deprivanti se vzpouzej, (Rpuť: 29.04.2006, 21:43:32 - x)
co svět světem stojí. Už takovej australopithekus určitě remcal, že lízt z toho stromu byla volovina, protože jedině za pravidelného přísunu banánů bylo možné zajistit, aby pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí a vůbec netušil, že většině stačí ke štěstí ta třená bábovka. Problém to začne být až v okamžiku, kdy třená bábovka stane se tím štěstím jediným.

[138]  ...no dobře..."nejsou to nuly"... (šakal: 29.04.2006, 21:45:45 - x)
...Stalin, Hitler ani Pol-Pot nuly nebyly zrovna tak. Co to teda znamená "být nula"?! Není NĚKDY lepší bejt +- 0, než bejt - 60 000 000? Teda, alespoň z pohledu těch šedesáti milionů?

[139]  sakale (ibn: 29.04.2006, 21:46:01 - x)
Deprivanti vzpoura ale neni klasicke spiknuti, protoze to, ze je deprivant, o sobe netvrdi temer nikdo. Ba kazdy (i ten nejvetsi deprivant) je presvedcen, ze prave on deprivantem neni. S takovymhle materialem by vzpouru neudelal ani Robespierre.
Spise nez vzpoura mi to prijde jako prekroceni kritickeho mnozstvi deprivantu.

[140]  ibne, (Rpuť: 29.04.2006, 21:50:00 - x)
jejich problém je, že k životu potřebují ujišťování "stejně postižených jedinců", že jejich cesta je správná. Ale nenajdete mezi nimi nositele Nobelovy ceny, neboť skromností nevynikají. Spíše tak Čestnou legii.

[141]  ...no, Rputi...to je ten věčnej dualismus mezi "spokojeností" a "štěstím"... (šakal: 29.04.2006, 21:52:41 - x)
...Podle mýho dokáže třená bábovka vykouzlit atmosféru spokojenosti...ale na štěstí nestačí. K tomu je potřeba o něco víc tuku a vajec (7;- D)

[142]  šakale, jde o uplatněné hledisko. (Rpuť: 29.04.2006, 21:55:07 - x)
Je škůdce nula, když nic jiného neumí? Ano či ne?

[143]  ...No...ona nula může bejt hrozitánská - když stojí za jinejma číslama! (7:- P)... (šakal: 29.04.2006, 21:58:43 - x)
...(7:- /)

[144]  Rputi (ibn: 29.04.2006, 22:00:00 - x)
Ja se budu drzet trochu zkratka. Oni i nositele Nobelovych cen mohou byt klidne lidske svine a ujistovani o spravne nastoupene ceste potrebuje temer kazdy z nas. Do klubka zmiji se to ale individualistum tezko slape, to uznavam. Mejte se a dobrou noc.

[145]  ...no...ibn,... to ničemu nepřekáží!... (šakal: 29.04.2006, 22:01:23 - x)
...Oni se mohou cítit jako opravdový "předvoj splečnosti"...ale to nic nemění na jejich charakterové podřadnosti. Chodit ve štrůdlu umějí i mravenci (7;- ))

[146]  ..Jo.o..skákněte častějc, pane! (šakal: 29.04.2006, 22:03:08 - x)

[147]  A co teprv, když tam těch nul stojí za sebou povícero! :-))) (Dana: 29.04.2006, 22:03:47 - x)
:-)

[148]  Tedy jura-p(e), původně to měla být fašírka! (Loki_F: 29.04.2006, 22:05:13 - x)
Vaše slova na mě působí obzvláště mrazivě neboť zároveň se čtením sleduji Matrix...

Děkuji za obšírný a pokud jsem schopen posoudit, tak i upřímný názor. Úmyslmě jsem kladl otázku co nejobecněji, abych pokud lze odpověď neovlivňoval.
Předpokládal jsem, že k takovémuto tématu se vyjádří více návštěvníků, což se nesplnilo, tedy ne jak jsem očekával (autocenzura??).
Přesto, toto potvrzení mých vlastních dedukcí, které jsem prozatím mohl považovat jenom za plod své příliš velké podezřívavosti, nedůvěřivosti a vyhraněné kritičnosti - tudíž za omyl a vyvrácenou hypotézu, kterou je možno hodit za hlavu bez lítosti - mě ani trochu netěší. Ale dobrá. Potvzená vstupní data umožňují dál s hypotézou pracovat.
Obávám se, že podobně jako v tom Matrixu I, jsme v kontaktu jenom s první vnější vrstvou... Kolik je těch které nevidíme?

Ti evidentní snadno rozpoznatelní elementární zmrdové zcela jistě nejsou hybately. Malým testováním jsem si ověřoval jak to s nimi je. Všimněte si jura-p(e), že žádný - třebas klinicky potvrzený - zmrd si svoji podstatu neuvědomuje, bude se s potěšením bavit o dalších svého druhu, ale on sám...? Nikdy!!!
Vzpírám se uvěřit tomu, že by to mohla být natolik rozsáhlá a propracovaná konspirace, takovíto lidé (nejen ti, které jste jmenoval) by ji nebyli schopni udržet v chodu a neshodit, nemají na to... hm, to zatím stačí. Kruci. Kurňa. Sakra...

[149]  ...to je ale vlastnost OBECNÁ!... (šakal: 29.04.2006, 22:12:23 - x)
...Považovat sebe sama za lepšího těch ostatních není žádným projevem příslušnosti k nějaké konkrétní společenské skupině. To je podmínka přežití...(7;- ))

[150]  No jo, ale ty nuly stojí za nějakým číslem! (Rpuť: 29.04.2006, 22:13:57 - x)
Odpovědnost čísla?

[151]  Dobrý podvečer, (PeS: 29.04.2006, 22:20:10 - x)
já bych se s dovolením zaaměřil na otázku, proč zrovna nositelé Nobelovy ceny by z lidského hlediska měli být vyjímeční? K tomu podotýkám, že ve svém oboru znám osobně 3 - z toho 2 jsou docela slušný hajzlové. Ten třetí je nesmírně fajn a pohodovej člověk. Já tam jaxi tu souvislost s tou cenou nevidim...

[152]  2 Loki_F (PeS: 29.04.2006, 22:21:14 - x)
no já bych snad i diskutoval, ale dnes nějak nestíhám, tak na víc než občasný výkřik se nezmůžu...

[153]  Dušane, řekl bych že to (Loki_F: 29.04.2006, 22:23:34 - x)
vytváření jednoduchých koagulátů, zdání náhodnosti, jsou jenom mimikry, primární filtr, vyběrové síto.
Nemohu se ubránit tomu, abych v tom viděl podstatně komplikovanější prostorovu fraktálovou strukturu, kterou musí být možno analyzovat, už z principu, musí mít nějaký vnitřní řád, jinak se rozpadá do jednotlivývh nerozlišitelných pixelů (elemetů).

[154]  PeSi, neříkám, že vždy, (Rpuť: 29.04.2006, 22:23:52 - x)
leč k získání té ceny je třeba určitého úsilí, jenž omezuje v jiných aktivitách. Ne každý to zvládne, i kdyby třeba měl jiné předpoklady.

[155]  Šakale, (Foundryman: 29.04.2006, 22:24:38 - x)
považovat sebe sama za lepšího ostatních není nutně podmínkou přežití. Dle mého soudu je podmínkou přežití uvědomit si správně své schopnosti a zapojit je odpovídajícím způsobem do kooperace.

[156]  ...no...posdle mýho je nutný vobojí (7;- )) (šakal: 29.04.2006, 22:26:16 - x)

[157]  PeS(i) také zdravím. (Loki_F: 29.04.2006, 22:27:49 - x)
To nevadí, v pátek to prožvaníme až nám budou padat písmena z očí i uší!

Rputi: leckomu přinesou ulehčení i dvě nuly vedle sebe!

[158]  Re: No jo, ale ty nuly stojí za nějakým číslem! (Dana: 29.04.2006, 22:29:10 - x)
Rputi, v kontextu dnešního podvečerního filmu na ČT 2 - Norimberský proces - docela zvláštní souhra....

[159]  PeSi - proč svůj výběr omezujete jen nositeli Nobelových cen? (Dana: 29.04.2006, 22:31:19 - x)
Co tak jiné oblasti? Co třeba zvláštní pohled laické veřejnosti na osoby veřejného života vůbec? A jsme u ELIT!

[160]  ...á propos, k těm komplikovanejm teoriím "zmrdí kooperace":... (šakal: 29.04.2006, 22:34:42 - x)
...Kdysi sem čet, že existuje zvláštní jev (nevim, esi má ňáký meno), kterej ve společenskejch vztazích zaručuje jednu zvláštní věc: od KOHOKOLIV můžete získat spojení na KOHOKOLIV z celé planety nejvýše přes 6 kontaktů. Prej to ňáký matematici prověřovali - a fuguje to! Když budete ten nejposlednější nýmand někde v Namibii, vždycky se dopídíte nejvýše skrze 6 osob třeba i k anglický královně.
Vědce to zaujalo a zkoušeli přijít na kloub tomu, proč to není jiný počet - například podstatně větší - což by se dalo očekávat. Pokud vím, odpověď na to nenašli, ale je to skutečně prověřená věc...zajímavé! Možná na té matematice a fraktálech či náhodných veličinách něco bude...

...sem z toho pes (7:- /)

[161]  Foundry, (jura-p: 29.04.2006, 22:35:55 - x)
ve fotogalerii je ten můj výtvor i s "receptem". Od doby, co je mixer na světě, tak to umí uvařit každej. A každej podle své chuti. Akorát to neztuhlo do té správné třaslavé konzistence. Asi byla nějaká blbá kližnatost kolena. Nebo já byl nesoustředěný, a taky to ještě dotuhnout může. Já jsem měl strašnej hlad. Dnes se mi to líbí, ani jsem si nepustil televizi. Tohohle Matrixe jsem už stejně viděl.

[162]  Dano, myslím, že zcela logická. (Rpuť: 29.04.2006, 22:42:43 - x)
Chodí to už tak nějakých pár tisíc let...:)
Loki - no jejej!

Tak dobrou!

[163]  Jo, šakale, tu svatbu jsem měl v kostele. (jura-p: 29.04.2006, 22:53:12 - x)
Tchánovic jsou evangelíci. Ten kostel jsem nikdy neviděl uvnitř. A jen to, že je Brno na Moravě, zabránilo tomu, aby mě vyhodili z té školy znovu. Pozvali si mě a kupodivu stačilo, když jsem řekl, že tchýně je ve staršovstvu znojemských českobratrů a já si přece kvůli ideologii nebudu kazit vztahy k tchýni. Soudruzi řekli aha a bylo. Horší to bylo o dva roky později, když jsem měl být nejlepší student univerzity a prasklo na mě, že jsem byl devět měsíců komunista a že jsem dokonce měl tu drzost a vystoupil jsem v devatenácti ze strany. Ale vzali to jako mladickou nerozvážnost a když jsem slíbil, že netrvám na tom nejlepším studentovi, ani na stipendiu s tím spojeném, tak pristoupili na dohodu, že já teda dostuduju a oni si najdou jiného. Když jsem byl tak slušný a nekompromitoval rektora tím, že by mě musel třepat rukou a blahopřát. Pak už to měli napsané a já musel do Jižních Čech, kde jsem zase mohl zfalšovat životopis a tvářit se, že tak mladej je na komunisty nezralej. Ale to už jsem si dal bacha a snažil se být šedivej a tu komunitu nechtít vést. Takže peníze za vedení bral potom vždycky nějakej lékař, kterej tam moc nechodil. Ale to bylo až později. Prakticky jsem se naučil psychoterapii od dvou vynikajících lékařů. Brichcína a Chodurové. Mě hrozilo, že budu vedoucím, až když šla Vilma Chodurová do penze a Brichcín, ač lidovec, po těch sexuálních vraždách jako primář na sexuologické oddělení do Bohnic. Ten v Budějovicích sexuologickým primážem být nemohl, protože byl, ač lidovec znám jako praktikující katolík a velmi slušný a vážený člověk. Sexuologický primariát byl zřízen, až tam Brichcín nebyl.

[164]  Zatím jsem odečetl (raptor: 29.04.2006, 22:55:13 - x)
pár příspěvků zezdola (což je příšernej způsob, jak se zapojit do diskuze), ale zalíbili se mi šakalovi mravenci. (Tedy jako příměr, ono zadolovat do jejich výměny kyselin=informací, nedokutáme dna dozajista.)
Strašně obšírné téma, tak jen nához: jsem si jist, že mnozí účastníci různých hnutí, mód, cest či spiknutí by duši prodali spíš, než si nechali vysvětlit, že jimi jsou. Ale určitě to už někdo vejš naťuknul, tak, pokud nezesnu do snů, si to vyrazím přečíst.
:-)

[165]  Oni ti soudruzi na mě nastoupili zhurta. (jura-p: 29.04.2006, 22:58:21 - x)
A ptali se mě, jak to, že jsem své členství zataji. No a já jsem jim řekl, že se mě na to nikdo neptal, což byla pravda. Oni se zadumali a pravili, že se neptali proto, že nikoho nenapadlo, že by mohl být někdo v prváku už vyškrtnutý. Tenkrát se vystoupit ze strany nedalo. Stanovy s tím vůbec nepočítaly, že by se něco takového přihodilo. Tak mě vyškrtli a řekli. Ne ty s náma, soudruhu, ale my s tebou, pane, se rozcházíme. Jo, to si budu pamatovat. Jak mě vyškrtávací komise říkala pane.

[166]  No, a mezi tím jsem byl dělníkem. (jura-p: 29.04.2006, 22:59:43 - x)
To byl takový zvyk. Ale o tom píše hlavně Vízek.

[167]  ...ale jo, Juro,... (šakal: 29.04.2006, 23:04:41 - x)
...to už od tebe znám. ...sem tě chtěl trochu popíchnout (7;- ))

Á propos, Matrix - jen to, že nemám televizi, mi brání v tom, abych se na to nepodíval znovu. Ten první díl je úžasnej!

[168]  Trochánku OT (raptor: 29.04.2006, 23:07:00 - x)
cintát z Matrixu (se vlivem Andrée těžce soustřeďuji na čtení, natož výhledově psaní... ale musel jsem hodit eFpětku, my jsme s Leánkem ještě z počítačových sestav, co občas padají.):
Těžší, než cestu znát, je po ní jít. /Nebo tak ňák./

[169]  ...(7:- ))...! (šakal: 29.04.2006, 23:13:47 - x)

[170]  Šakale dokázel byste tu (Loki_F: 29.04.2006, 23:16:45 - x)
šesticovou vazbu někde objevit jako odkaz? Znělo to velmi zajímavě!
Šestka je totiž velmi zajímavé čislo (nikoli jako číslo samo), ale v přírodě velmi oblíbené...
Také lidé je mají rádi - třeba Colt Peacemaker - šestiraňák! };D

[171]  Koukněte do té fotogalerie. (jura-p: 29.04.2006, 23:16:47 - x)
Je tam nejenom jídlo. Jsou tam i fotky od Stropnice, a na fotku nazvanou Rybář jsem hrdej. A mě to vadí, když mě nikdo nepochválí ani jídlo, ani fotky. Kecat, to já umím, tím se živím, v této oblasti chválit nepotřebuju.

Jasně Raptore, my jsme na tom hůř, my víme, za co bojujeme.

[172]  (: 29.04.2006, 23:29:25 - x)

[173]  Proč (raptor: 29.04.2006, 23:30:57 - x)
se nezobrazila má poslední nosná poznámka? :-(
Mám znova, nebo přijde za osm minut? :-o

[174]  no kolik je lidí (jura-p: 29.04.2006, 23:31:53 - x)
jedna + šest + 36 + ...+ 6 na 6. Do té doby bude stačit šest kontaktů. Jestli jde o šest zprostředkujících, tak + 6 na sedmou.

[175]  (: 29.04.2006, 23:36:18 - x)

[176]  (: 29.04.2006, 23:42:34 - x)

[177]  Reaguji. (raptor: 29.04.2006, 23:44:21 - x)
I obšírně. Jenže Šumavák mne nebéře. A počtvrtý se mi to nechce psát.
:-))

[178]  Vida. (raptor: 29.04.2006, 23:45:06 - x)
Zřejmě smím jen v jednoduchých větách... :-/

[179]  ...Nwevim, kde to hledat, Loki... (šakal: 29.04.2006, 23:47:55 - x)
...Já to už před nějakejma šesti nebo i víc lety čet v nějakym časáku. To nikde v elektronický podobě nemám. Samotnýho by mě to zajímalo, nějak se s tim blíž seznámit...ale nevim, kde hledat.

[180]  Je to divné, (jura-p: 29.04.2006, 23:49:46 - x)
mě to dnes vzalo snad nejdelší příspěvek, co jsem včetně článků napsal a vůbec to nechtělo ani to tiskací porvrzování. Akorát jednou mi to napsalo, že je tady hodně lidí, tak ať si počkám. Ale to jsem se byl kouknout mezi vařením.

[181]  Juro - (Dana: 29.04.2006, 23:50:54 - x)
fotky jsou skvělé! Jak ta fašírka, tak rybář.. i když, ta fašírka....:-)))

[182]  A dobrou noc přeji (Dana: 29.04.2006, 23:56:58 - x)
dnes jste nakousli zajímavé téma..jenže pro mne, na kterou dolehly přízemní starosti s děravou střechou, to je nad intelektuální možnosti. Tak jdu raději spát.
PS: Nevíte o nějakém nevyužitém princi, který by toužil páchání dobrých skutků třeba při opravách starého hradu (mého,vlastního..)..nebo aspoň nějakého čertova švagra, který vytahuje zlaťáky z každé kapsy na počkání? Ne? Já to věděla....:-(
Tak dobrou! :-))))

[183]  Jo, ale ten můj výpočet (jura-p: 30.04.2006, 00:06:42 - x)
předpokládá, že každý zná šest lidí, který kterýkoli jiný zprostředkující nezná. Čili, žádný z kontaktů nebude osloven dvakrát. A jak tak přemýšlím, tak to stačit nebude. Když deset na devátou je teprv miliarda, tak to stačit nemůže. Ledaže by to bylo tak, že nejde o prosté vybírání mozností, ale každý z dotázaných bude přemýšlet, koho cíleně oslovit, aby se ke konkrétnímu člověku dostal. Tak třeba Klause mohu já oslovit přímo. A kdokoli z Budějovic, když bude přemýšlet, jak se dostat ke Klausovi, tak ho můžu napadnout a je u Klause přes jeden kontakt. Tak nějak to muselo být myšlené, jinak to nemůže fungovat.

[184]  Dano, (jura-p: 30.04.2006, 00:08:13 - x)
Děkuju.

[185]  (: 30.04.2006, 00:09:01 - x)

[186]  Ach ne. (raptor: 30.04.2006, 00:10:52 - x)
Ani pátej pokus to nevzalo. No tak nic. Zřejmě dávám moc apostrofů nebo závorek nebo teda nevim.
Škoda. Hezky jsem si na těch příspěvcích vybušil emoce.
:-/

[187]  Akorát ten čas pokusu. (jura-p: 30.04.2006, 00:17:53 - x)
a do toho se moc významového nedostane.

[188]  raptore! apostrofy nepoužívat vůbec! (Loki_F: 30.04.2006, 00:20:48 - x)
To užž mne taky vyučilo několikrát. Doporučuji psát příspěvky v nějakém texťáku a pak to napastovat. Šetří to čas a také napotřetí popaměti rekonstruovaný příspěvek už nemá tu šťávu.
Nebo používat Netscape Navigator nejméně v. 7.2. Ten si umí pamatovat (když mu to nezakážete) takže když to blafne do prázdna je možno se vrátit.

[189]  Jejku, (raptor: 30.04.2006, 00:20:58 - x)
Poláci dávají Mlčení jehňátek. Tak než bych pošesté zabředl do rozpravy o tom, proč aktivistům jurovým a jak dlouho říkám smetánka - varuji se apostrofů, všímejte - se asi přemístím k obrazovce. Mimochodem, taky Vám před dvaceti lety lokálně veskrze prochrápaná smetánka, tvářící se STAROSTLIVĚ a INFORMOVANĚ a MORÁLNĚ, stejně jako dnes, říkávala, ať si radši neděláte furt ty problémy v práci, a když jste si je udělal, pět let Vás neznala, aby Vás po dvaceti letech lákala do další Nové strany, bez ohledu na to, že jste zakládajícím a doživotním členem ODS? Neodpovídat, řečnická. Jen zkouším, jestli projde bezzávorková informace.
Jdu vraždit, pápík. :-)

[190]  BUDE (raptor: 30.04.2006, 00:22:03 - x)
to těmi apostrofy a uvozovkami. Hluboké omluvy Šumavákovi.
;-)

[191]  Loki (raptor: 30.04.2006, 00:26:53 - x)
- když já apostrofy tak RÁD a tak ČASTO používám, aby bylo vidět, jak sem ZDĚLANEJ. (c) Dva divoši, táta Rafter nebo jak se menuje... ;-)

[192]  A ještě šakale. Připomnělo mi to (Loki_F: 30.04.2006, 00:27:20 - x)
slavný výrok geografů: "Tři barvy stačí!" související s barevným značením politických (resp. plošných prvků - správních celků na mapách). To bylo v dobách kdy se tisklo složitě z matric samostatných pro každou barvu. Všimněte si, že stejně je v mapách používáno více barev.

[193]  Ale raptore to je snadné: (Loki_F: 30.04.2006, 00:44:44 - x)
Vyberte si nějaký jiný znak, na azčátku komentáře jej definujte jako substituci apostrofu a my budeme hned vědět:
1) Jak ste zdělanej
2) Kde je apostrof
Pozor na hranaté závorky! };-D

Užijte si ta jehňata...

[194]  (: 30.04.2006, 00:47:56 - x)

[195]  (: 30.04.2006, 00:49:12 - x)

[196]  Škoda, (raptor: 30.04.2006, 00:49:28 - x)
že sem asi nechodí Luboš. Guru (soráč, zírálku) aktivistů mých nejzdejších.
Protože o té hře, kdy mne zdravil vždy jen půlrok před volbami a jindy ne (jak jsem vychovanej, furt zdravím první, a tak mne ustavičně překvapuje, že mne NEVIDÍ), jsem málem sám několik her napsal.
Potkal jsem ho v pondělí. Pozdravil, vlastně já pozdravil prvý, ach, ta výchova, něco se neodnaučíš... :-)

[197]  Loki, (raptor: 30.04.2006, 00:52:08 - x)
už je dovražděno a prd jsem z toho měl, o smečkách jsem si také nepohovořil, prostě noc na prd. :-)

[198]  raptore, někdy se to holt (Loki_F: 30.04.2006, 01:02:22 - x)
nevydaří... Pište to někam, kde se to neztratí a pak to sem mrskněte při lepším spojení. Ty "smečky" (beru jako pracovní název) jsme zatím jednoznačně nej tak trochu nakousnuté... Teď si to musíme nechat "rozležet"...

[199]  Dobrý večer! Tak jsem se k tomu (Šumavák: 30.04.2006, 01:02:29 - odkaz - x)
konečně dostal a prolétl očima .
A budu to chvíli(než usnu) studovat.Ve vedlejším panelu se mi mezi tím načetla ta fašírka a i přes podobný tvar musím šakalovi odsouhlasit, že má jiné grády než třená bábovka! Holt vepřové koleno s uzeným je ta nejlepší kombinace bramor!

Jinak si dovoluji poznamenat, že příroda zřejmě měla absťák z toho, že už celých 17 dní nesněžilo.
Tak si zase šlehla sněhu !!
Jo, studený máj, v stodole ráj!!
(normálně by tam ovšem bylo krmení na příští zimu !!)
(na ty závorky, co bych napsal, zde není na discích dost prostoru!!!)

PS.
Je na Žumberku zápis v kronice o poslední chycené rybě ?? :-))

[200]  oprava: (Loki_F: 30.04.2006, 01:07:42 - x)
jednoznačně nechali tak nějak nakousnuté....
Už se mu pletou prsty.
Tak dobrou noc. };D

[201]  ...Jéééé....to jsem zasel koumalům brouka do lebedy! (7:- /) (šakal: 30.04.2006, 01:13:56 - x)
Hele, Juro, moc nad tim nedumej, tohle je pro "zdatnější kusy" v oboru teorie velkejch čísel, než jsi ty. Z toho, co jsem tu uváděl, neplyne, že se na někoho nedoboucháš přes míň lidí. Praví se pouze, že číslo 6 je maximum! Víc není třeba...ale může to být samozřejmě méně. Livie to má ke Klausišovi jenom přes chodbu...a nemusí to řešit přes prostředníky (7;- D)

[202]  Krásné ráno po ránu! (Rpuť: 30.04.2006, 06:20:36 - x)
Šakale, já si taky vzpomínám, že jsem to někde četla, ale obávám se, že to bylo v nějaké té rubrice „Víte,že…“ a další vysvětlení tam nebylo. Takže mám silné obavy, nebylo-li toto vědecké zjištění odvozeno od pohádky O kohoutkovi a slepičce – tam jich je taky 6 (slunce, moře, mraky, vítr, stromy, studánka).
Ono asi taky záleží na tom, koho člověk hledá. Známá osoba je, logicky, známá proto, že jí zná spousta lidí a tedy to není takový problém se vydat náležitým směrem. Hyacinta Pumprdlíčka patrně objevím v telefonním seznamu na první pokus, ovšem v případě, že se bude jednat o Josefa Nováka asi se pořádně zapotím.
To jednou takhle dítě našlo velikánskou housenku a sledovat proces kuklení bylo docela zajímavé, leč jakmile se jednou zakuklí, začne to být nuda a my na milou housenku zapomněli. Takže se nám o Vánocích vylíhnul nádherný lišaj, jenže nikde ani lupen, natož kytka. Nepropadla jsem panice a obtelefonovala všechny možné instituce včetně pražské Zoologické zahrady, ale nikde nebyli štont dát mi kontakt na nějakého motýlologa, který by mi řekl, čím mám toho motejzlíka živit. Na konec jsem se jedné paní, která věděla co je to za motejla i jak ho mám nakrmit, dovolala, ale byla to čirá náhoda.
A internet, pokud člověk nezná přesně jméno, je taky na draka. Teď např. hledám žábu, ale ať gůglim jak gůglim, vygůglit nemohu. Ani žábu, ani příslušného herpetologa. Ale znám tady pána přes brouky, třeba by o nějakém žabologovi věděl…..podám zprávu, jestli to zvládnu aspoň jako ta slepička…))
Tak a teď se mi tu vylíhnul smajlík a já nevím proč, co jsem vlastně zmačkla. Neznáte někoho…..?
(Zajímavé - z toho smajlíku je čvereček - taky nevím proč.)

[203]  Česko a peníze EU (Rpuť: 30.04.2006, 06:45:40 - odkaz - x)

[204]  Juro, ta fašírka vůbec (Rpuť: 30.04.2006, 06:47:47 - x)
nevypadá zle:)))) A ten "Rybář" má moc hezkou hloubku.

[205]  Hele Šumaváku, nechte si ten sníh, joooo! (Rpuť: 30.04.2006, 08:28:29 - x)

[206]  Dobré zas ráno, (PeS: 30.04.2006, 10:22:49 - x)
dnes poněkud opožděně - v tomhle hnusným počasí jsem už od rána objel půl Prahy. Na ulicích pusto a prázdno, i policajti asi byly zalezlý. Jak praví Renčín, zákonnou manželku by člověk dnes nevyhnal (tchýně si zasluhuje hlubší výzkum...).
2 Loki - Ty barvy na tu mapu jsou třeba čtyři a je to prý snad už nějak v topologii dokázáno. Já ten důkaz neznám, neb svého kamaráda topologa jsem dorazil tvrzením, že jak jest z názvu patrno, ta topologie je nauka o topolech a až tolik mě ta botanika nezajímá. Načež jsme si dali pivo a přešla řeč na jiná témata. A stejně bych ten důkaz asi nepochopil...
2 jura - ad šest kontaktů - no, já už tady a na Psu dost dlouho píšu, jak si spousta lidí neuvědomuje, že svět je děsně malej. V tý úvaze máš chybu - pokusím se konkretizovat. Mějme dospělého normálního člověka, ten zná cca 200 - 300 lidí, z toho tak 100 dosti dobře. Na první pohled se to zdá moc, ale zkuste si v našich podmínkách představit - spolužáci škol všech stupňů, sourozenci a jejich kamarádi, kamarádi z dětsví, profesní známí, spolupracovníci, ono se to nasčítá. Takže ta stovka je spíše spodní odhad, ale aspoň se to bude líp počítat. Tedy už v "první koordinační sféře" mám alespoň 100 kontaktů. V druhé je to sto na druhou, neboli 10 000 no a v té šesté by to bylo sto na šestou, neboli Terrakontakt (bilión možných kontaktů). No a jde jen o to, zda ty všechny kontakty mají společný průnik s dotyčnou konkrétní osobou. Vzhledem k tomu, že všech lidí na Zemi se odhaduje zhruba o 2 řády méně, je pravděpodobnost, že ta šestá koordinační sféra nezahrnuje jednu konkrétní osobu menší, než jedna setina. Jedno procento sice není tak zanedbatelné (je to dosti běžná chyba měření), nicméně, jak píšu výše, ta stovka je spíše spodní odhad - a pak to naskakuje rychleji... Tohle prosím nepovažuji za důkaz, pouze za sled úvah s využitím elementárního počtu pravděpodobnosti... (leč lidi furt sázej Sportku...).

[207]  2 Rpuť (PeS: 30.04.2006, 10:42:28 - x)
Mám pocit, že kontakt na Stellu jsem Ti už párkrát posílal. A ta by mohla znát někoho (a to by byl kontakt jen přes 3 lidi). No a kamarád je chovatelem chameleónů, leguánů a jiného potvorstva (když, tak se zeptám, jestli můžu poskytnout mail...). No a jináč jsem viděl docela dost různejch žab v botanický zahradě v Tróji, tak tam asi maj někoho, kdo se v tom trochu vyzná. A když ne tam, tak bych zkusil Zoo nebo Národní museum.

[208]  2 jura-p (PeS: 30.04.2006, 10:51:44 - x)
Dotaz - proč tomu říkáš fašírka, když je to vlastně sulc? (fašírku beru jako zkratku z fašírované pečeně, tedy něco, co se peklo, ale všechny tyhle zastudena ztuhlé dobroty řadím do kategorie sulců...). A dovolím si kacířskou myšlenku - já bych to nemixoval, jen nahrubo rozsekal - pak by to bylo na řezu tak hezky vzorkovaný... Ale jinak je to silně nezdravý už od pohledu, takže to bude určitě moc dobrý.

[209]  PeSi díky, tak důležité (Rpuť: 30.04.2006, 11:02:30 - x)
to zas není, to jen že jsem takový urpuťák a nedá mi to. Že já vůl tu žábu nevyfotila. Jinak on existuje web salix.cz, kde je to krásně rozdělené i s kontaktem na googlové fotky. Takže jsem včera zkoukla asi 650 ropuch, abych zjistila, že ropucha to nebude. Nejspíš blatnice -- ale zatím jsem nenašla žádnou, která by měla jednobarevné tělo. Kdybych jí bývala byla vyfotila, tak jsem tam mohla poslat dotaz, jenže, to jsem zas o tomhle webu nevěděla. Ono bude nejlepší odchytit někoho místního, kdo se tu ve fauně vyzná, což by, přes onoho broukologa či Stellu určitě mělo jít.
Tady už přestalo sněžit a vysvitlo sluničko. Ten apríl si dává sakra záležet:)))
Jo a už jsem přišla na to, jak mi vlastně vypučel ten smajlík - když ťuknu na dvojtečku a jenom jednu závorku tak mi ho to udělá samo od sebe. Jelikož se to dříve nedělo, soudím, že to bude tou novou klábosnicí.

[210]  Hezkou neděli vinšuji. (Anka: 30.04.2006, 11:03:54 - x)
O jaké fašírce, nefašírce píšete, prosím? Řeknete mi, kde to najdu?

[211]  2 Rpuť (PeS: 30.04.2006, 11:09:52 - x)
Zoologickej a botanickej naučnej slovník na pochodu bejval můj učitel z Táborskýho gymplu Rozum (opravdu se tak jmenoval). Jen nevím, jestli je ještě naživu. Za ním chodili lidi se vším možným, hlavně s houbama... Mě kdysi naučil bezpečně poznávat jedlý mochomůrky, což má tu výhodu, že jen málokdy jdu z lesa s prázdnou...

[212]  2 Anka (PeS: 30.04.2006, 11:11:50 - x)
jednak dík za mail, jednak koukni na Fotoalba, tam je to i s receptem...

[213]  Dobré poledne vespolek. (Loki_F: 30.04.2006, 11:57:40 - x)
PeS(i): Samozřejmě máte pravdu, takže koriguji: "Čtyři barvy stačí!" Šakalův šestikontaktový špek mě vyprovokoval k chybné citaci. V topologii to vyplývvá z tzv. trigonální sítě, kde spolu mohou sousedit maximálně 4 trojúhelníky... Magie čísla tři mě strhla k nepředložené chybě.
Díky za opravu. };-D

[214]  PeSi, (Anka: 30.04.2006, 12:34:22 - x)
díky.
juro, s tím vzájemným detekováním máš stopro recht. Fakt je, že časem jsem se orientovala i já a bezpečně věděla, kdo velice záhy s údivem rozšířenými zornicemi vezme roha. Fascinuje mne jejich absolutní nekonzistentnost, která se neznalému může někdy jevit jako všeobjímající zájem.

[215]  No jo, Livie má ke Klausišovi přes chodbu.... (Klaun Parafin: 30.04.2006, 13:02:12 - x)
A já blb, vychovaný "Timurem a jeho partou" a "Podmoskevskými večery" a pak se zkalil jako ocel, myslel, že ho má Livie vedle pod dekou... (dvojsmysl platí). Ale láska přes chodbu, to je přes mobil, ne?

[216]  Pojďte nahoru do nového !!! (Šumavák: 30.04.2006, 13:03:38 - x)
Míhám se okolo a nemám trpělivost čekat, než se to celé načte.
Tak jsem udělal "Pokračování diskuse" o patro výš!

Sníh asi nechscete nikdo, že??

[217]  Jezusmarjá, vidíte to taky? (Anka: 30.04.2006, 13:18:28 - x)
Posloucháte premiéra na Primě?!!!!!!!