Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Neděle, 4.06.2006
Otázky VM - první po volbáchaneb:bude to nervák? Komentáře
[6]
Dobré poledne! tak jsem to
(Šumavák: 04.06.2006, 12:03:35
- odkaz
- x)
včera přežil, dnes dočetl a ted se chci zeptat co je to česky:"už o vlivu píší - ....from the markets perspektive this is a huge disappointment..." dolů ??Koruna oslabuje? Nenuťte mě to louskat slovo po slově se slovníkem, prosím.
[14]
"...po několikadenním odstupu s chladnou hlavou, zvážil jsem i pozitivní momenty voleb - mají je, ikdyž nepřevažují!"
(šakal: 04.06.2006, 12:47:56
- x)
Když jsem se tak zamyslel nad úlohou zelených, tedy nad "zadáním", které jejich přítomnost v politice měla splnit, říkám si, že to Havlovo vítězství zas nemusí být tak horké. Podle mého mínění je tu skutečně několik bodů, které si Václav Havel ve svém intrikáři může odškrtnout jako splněné: - dostat na nejvyšší politickou scénu sílu, která bude nakloněna jeho světonázoru - dostat spolu s ní do popředí i některé konkrétní osoby (Bursíkovi kampaň za zvolení předsedou Strany zelených platil údajně Schwarzenberk) - pokusit se znovu aktivovat příbuzné názorové platformy v jiných stranách (Cyril Svoboda už ohledává terén pro výpad vůči Kalouskovi)... ...To by tedy vypadalo na celkem slušný úspěch takového kalkulu... Ovšem, je tady jeden pořádný útes, na kterém celá ta výtečně prokalkulovaná akce může ztroskotat - "100 : 100". Aby totiž bylo po volbách možno začít s politickým pasiánsem podle Havlových not, na to je zapotřebí celkem solidní manévrovací prostor. Musí existovat vícero modelů povolební spolupráce, rozličné složení koalic - zkrátka, příležitost pro licitace a vydírání. No...a právě tyhle možnosti se tím groteskním výsledkem voleb značně zužují. Bursík & Co. teď víceméně připomíná parašutisty vysazené v nepřátelském území, kteří na smluveném místě nenašli zbraně. ..Pokud se někomu zlíbí, může tuhle moji amatérskou úvahu zkritizovat nebo doplnit (7;- ))
[18]
Šumaváku, on asi Kojzar chodil na katechismus.
(jura-p: 04.06.2006, 13:12:41
- x)
A říkal s oblibou to, co se říká už skoro dva tisíce let. Je to samozřejmě z Bible. (prorok Ozeáš 8.7.) V kralické: Poněvadž větru rozsívají, takéť vichřici žíti budou. Ani stébla žádného míti nebudou. Úroda nevydá mouky, a pak by i vydala, cizozemci to sehltí. V ekumenické: Kdo seje vítr, sklidí bouři.(název 8. kapitoly Ozeáš) Zaseli vítr, sklidí bouři. Nevyroste jim ani stéblo, co vzklíčí, nevydá žádnou mouku, kdyby i něco vydalo, pohltí to cizáci. (Ozeáš 8.7,)
[23]
Když nahoru, tak nahoru
(martin tamtaky: 04.06.2006, 13:39:25
- Mail
- x)
ukvapenost vůkol! Zbytek noci zasedali poradci a pucovali Paroubka. Vezměte si z něho příklad. Dneska vyhlásil, že navrhne odchod do opozice. To je jurapovo hodnocení - vláda ODS s většinou jednoho hlasu bude odpovědnou opicí. Paroubkovi se sice nedá věřit ani slovo - vždyť jste ho slyšeli - já neříkám tak ani tak, ale na má slova došlo. Posazení se do opozičních lavic s nulovou tolerancí - to není z jeho hlavy. Nechme projít tři marné pokusy a pak k novým volbám - horší to být nemůže.
[25]
Nedělejme si iluze,
(Vít Blaha: 04.06.2006, 13:45:02
- Mail
- x)
Paroubek už na ČT1 hovořil o poněkud "expresivnějším výrazu". Tak jak je schopen měnit na základě průzkumů své názory o 180 st., tak zcela lehce přejde včerejší projev. Je pragmatik a nějaké okrajové hlasy z Vysočiny eliminuje velmi jednoduše a rychle. Dle mého názoru má nyní v ČSSD neotřesitelnou pozici. Dotáhl k poslaneckým postům i kandidáty, kteří to určitě nečekali, oslabil komunisty a jejich voliče přitáhl k ČSSD a má díky 100 mandátů vynikající opoziční pozici. Žádné odstraňovaní Paruba vnitřním pučem nebude. Naopak, jeho prosazování buranství (Jandák + Rath) se ukázalo z hlediska politického zisku jako velmi efektivní a fungující. Parub zůstane a my se máme na co těšit...
[27]
Šumaváku, stabilizovaný budu v rakvi.
(jura-p: 04.06.2006, 14:07:47
- x)
Zatím je čas. Ač nevěřící, bibli mám rád, zejména tu kralickou. Naučili mě to V+W - čtěme bibli, tam to všechno je. A ještě dlouho budu vydýchávat to, jak ve dvě hodiny jsme byli všichni mistrama světa. A pak večer, zatímco většína popíjela a slavila, jsem s několika lidma seděl u počítače a věděl, že nám chybí do 6. v Jižních Čechách a do 81. pro ODS a do stého proti levici napřed dva tisíce, pak tisíc a nakonec před posledním výsledkem z Kuvajtu šest !!! hlasů navíc. A výsledky nešly. Já vůbec nevěděl, a úplně poslední obvod rozhodl o tom, že to je plichta. V noci jsem to napsal nepřesně, dostali jsme patnáct hlasů a nejvážnější rivalové ani jeden. V tom Kuvajtu nepadl ani hlas z 22 hlasů pro levici. Kdyby tomu tak nebylo, měli by 101. Tedy podle našeho prográmku, a já věřím, že byl správný. Máme 6 z třinácti mandátů v kraji. A volby by dopadly docela jinak. To budu rozdýchávat dlouho a mé komentáře byly dost zlostné. Je fakt, že takový běžně nebývám, ale důvod jsem sakra měl. A do toho ty kecy hostů z Pavouka, oni fakt nevědí, jak strašně škodí. Když jsem psal o 251 hlasu té Liry, tak jsem čekal na desítky hlasů, co rozhodnou volby. Já nevím, jak to bylo v jiných krajích, ale jestli to bylo jen někde obdobné, tak ti trpajzlíci a přeběhlíci poškodili pravici, ke které se hlásí strašně moc. Sami nezískali nic. A žádné argonantoidní řeči to neomluví.
[29]
...Ještě si trochu zavěštím: JAK TO BUDE U OPAKOVANÝCH VOLEB?
(šakal: 04.06.2006, 14:10:44
- x)
- Část lidí se naštve, že strany "pohrdají" jejich hlasem a k volbám se jich dostaví méně. Rozliční odborní demokraté je v téhle ukřivděnosti budou podporovat. Už jsem četl výrok: "Politici musí hrát s kartami, které jsme jim rozdali." - Proti opakovaným volbám budou hecovat média, protože si budou dobře vědoma toho, že nízký počet voličů nahrává stranám velikým. Zelení by se pak napodruhé vůbec do parlamentu nemuseli dostat. - Kampaň bude křečovitá a tentokrát už naprosto bez jakéhokoliv obsahu. Vše už bylo vysloveno a půjde jen o to, jak dát těm druhým do zubů. - Prohraje především ten, na koho se podaří přilepit, že je za opakování voleb odpovědný. Klidně by to mohla být ODS - to je tradičně společný nepřítel všech. Na ní se ostatní spolu s médii bezproblémově shodnou. - Do parlamentu neprojdou Zelení, protože jejich elektorát představují ti nejméně spolehliví: mladí intelektuálové, morální neurasthenici, fantastové a kverulanti... - KSČM si v hysterické atmosféře o něco polepší, neboť někteří z odpadlíků otrávení neakceschopností ČSSD přilezou ke křížku. - ČSSD něco málo ztratí ve prospěch komunistů a také vlivem nižší volební účasti. - KDU-ČSL zůstane na svém, protože nemá nikoho, s kým by vytvořila nějakou novou čtyřkoalici a vymanila se tak ze své tradiční uzavřenosti vůči jiným voličským skupinám. ...Suma sumárum - po přepočtu propadlých hlasů za Stranu zelených a při úbytku některých nevyhraněných voličů ČSSD či ODS bude dosaženo malé převahy levice. Paroub se pak bude na hnojišti ještě nějakou dobu nadýmat a na vnitru se stihne provést alespoň ten nejnutnější úklid zásuvek. A od podzimu za dva roky můžeme vyrazit k dalším předčasným volbám - to, až vláda zjistí, že už nemá za co uplácet voliče, a ti si toho, bohužel pro vládu, všimnou konečně poprvé taky (7:- /)
[30]
Jejich pravicové straničky měly sílu.
(jura-p: 04.06.2006, 14:15:03
- x)
Rozhodnout volby ve prospěch pravice. A neuděly to. Neudělali to z nevědomosti nebo ze zlé vůle vůči ODS a lidovcům? Přes všechna slova, co nyní pronesou, to tak bylo. A ta slova nám prozradí, zda se spíše ostatním pravičákům omluví nebo znovu, jako vždycky, napadnou ODS. A to bude odpověď na otázku, kterou v tomto příspěvku kladu.
[35]
Šakale, tvůj termín uklidit je přesný.
(jura-p: 04.06.2006, 14:49:59
- x)
Teorie šuplíků říká, že žádné důležité dokumenty se neztrácí. Jsou jen přesunuty do soukromých či jiných archivů do složky nadepsané "Na pak". Spis který zbývá, se nazývá žiletka. Ne pro svoji ostrost, ale pro svou tlouštku. Vzpmeňte si na to, jak kádrová oddělení rozdala zaměstnancům jejich kádrové materiály. Většina byla šokovaná z toho, jak málo toho tam o nich bylo. Jenže rozdány byly žiletky po úklidu. Jediné, co se opravdu skartuje, jsou materiály kompromitující uklízejícího, materiály kompromitující ostatní se schovávají na pak. Po svém působení na MO jsem byl překvapen, kolik lidí má soukromé archívy. Když jsem kandidoval poprve do senátu, zastavila se u mě televize Nova. Každý kandidát je rád, když ho jeho voliči mají příležitost vidět v televizi. Tak jsem se jako natěšil a reportét se mě zeptal: Jak to bylo s temi 300 miliony, co byly promrhány při dělení armády. A já blbec, kterému problesklo hlavou, že se dělil majetek odhadem za 250 miliard a dalších 100 miliard jsem zachránil před dělením tím, že se mi podařilo prosadit to, že nemovitosti se nedělí, jsem se zeptal: Kterejch třista milionů. Tam bylo položek za 300 milionů hodně? A měl jsem štěstí, že ten reportér to nevěděl sám. Takže z televizního šotu sešlo. Stejně mě to nedalo a šel se zeptat lidí na MO. A dověděl jsem se, že policie začala vyšetřovat 300 milionů, které ministr Andrejčák schválil na nákup náhradních dílů. A ten člověk mi řekl. Náměstku, to je v pořádku, já jsem jim (policajtům) dal vaši zamítavou odpověď v této věci. Tam jste psal, že nákup náhradních dílů navrhujete odložit po rozdělení, že si každá z armád sama rozhodne, jaké náhradní díly potřebuje. A dal jsem jim také kopii zápisu z porady, kde je toto stanovisko zmíněno. Také tam je, že jsem se té porady zůčastnil já, vy jste byl nepřitomen a já s odvoláním na vaše stanovisko jsem byl také proti. Já se ho zeptal, kde ty papíry pro policajty po čtyřech věcech našel. On se usmál a řekl, že všechna rozhodnutí a všechny zápisy, co jsou o něčem důležitém má samozřejmě v kopii. A že to je přece normální, když je pod tím taky podepsaný a jedná se o peníze.
[37]
jura-pe
(martin tamtaky: 04.06.2006, 15:06:18
- Mail
- x)
v popsaných případech se šlechtitelsky kříží vytváření privátních archivů na až pak s obyčejným úřednickým zasichrováním. To ostatně sám popisuješ. Proto se v kancelářích všech možných stupňů vyskytují lidé, kteří nikdy nic neudělali ani nerozhodli, ale mají čistý stůl a doklady, proč něco nemohli nebo nechtěli a jak za to může někdo jiný. Ideální stav je takový, že všichni jsou zasichrovaní a pak nedochází k nechtěným pohybům. Nebezpečná situace vzniká tehdy, jestliže je privátní archiv využíván aktivně. Nešikovný archivář pak vylézá ze stínu a podle razance archivu i dost riskuje. Ale to už se bavíme o věcech, které nepatří ani na Internet ani do telefonů.
[43]
Lidi, prosím,
(Šumavák: 04.06.2006, 15:36:22
- x)
Nemáte někdo tu Paroubkovu včerejší řeč jen jako audiosoubor v nějaké přijatelné velikosti a formátu? Já už dvě hodiny stahuji to .avi video(63,5MB) a teď se mi v půlce přerušilo spojení a neche mi to navázat, tam kde to skončilo, ale začalo to zase od začátku!!
[46]
2 martina
(PeS: 04.06.2006, 16:03:59
- x)
Dobře jste si vzpoměla... Mně to vysvětlení tehdá nesedělo, leč jsa majitelem debilního přístroje teprve od léta 2004, kdy jsem se dostal do situace, že jsem si ho pořídit musel, jsem nic neříkal, neb o tom, co je s tím možné a co ne, skoro nic nevím. Dodnes to beru jako dosti podstatný zásah do soukromí a jeho využití minimalizuji, ač uznávám jeho výhody...
[48]
Anko,
(Vít Blaha: 04.06.2006, 16:30:49
- Mail
- x)
se bojím, že Paroubek a jeho lidé jsou z našeho politického spektra bohužel v té nejlepší možné pozici. Jeho situace v ČSSD - viz můj předešlý komentář. Pokud budeme považovat oslabenou KSČM a posílenou ČSSD za jednotný blok, tak Parub zcela otevřeně popsal jaký je nejpravděpodobnější další vývoj - Topolánek nemá téměř žádnou šanci protlačit svůj návrh kabinetu přes PSP. Čas hraje pro Paroubka - bohužel každý týden obstrukcí je týden pro shora popsané "stěhování šuplíků" a pro šibaly z Paroubkova okolí. Kubiceho zpráva, je musela v minulém týdnu paralyzovat ale teď budou postupovat daleko brutálněji - ve sdělovacích prostředcích se jen náznakem objevil nátlak na Veseckou a další lidi. Tak jak se Paroubek pár dnů před volbama setkal se Zelenou Evou Holubovou, bude schopen po případném debaklu Topolánka s hlasováním o důvěře vládě jistě "konstruktivně" jednat s dalšími Zelenými - to je šakale šance pro kruhy kolem Havla jak uplatnit svůj vliv - a složit vládu a koalici KSČSSD + někdo ze Zelených. Anebo dle mého ještě horší varianta - Topolánkovi se to nepodaří a někteří "pragmatičtí hoši" z ODS kolem Béma se s ČSSD domluví na "přechodné" vládě ODS a ČSSD bez Topolánka, ale s Paroubkem.
[49]
Vítku,
(Anka: 04.06.2006, 16:42:22
- x)
no, s tím konglomerátem, o němž se zmiňujete v závěru, to jsem s Vám ve shodě. Vím od zasvěcených lidí, že bylo v tomto duchu jednáno dávno před volbami. Nepočítalo se s Topolánkem, byly rozděleny sesle ve vedení vlády i parlamentu. Bylo počítáno i s Buzkovou, než se zviditelnil a vlísal do přízně premiérovy Rath. Když jsem o těch domluvách slyšela, málem mne ranila mrtvice. Že bych těm škaredým čachrům nevěřila, to říct nemůžu, na to znám v pražské ODS moc lidí. Ale povídejte to vedení ODS, je to marný, je to marný, je to marný. A nebojte, že nemá Topolánek od vlastních namydlené schody, má, počertech dobře. Je jen otázka kdo a kdy do něj strčí.
[51]
Martino, já si pamatuju s bídou 55 let.
(jura-p: 04.06.2006, 16:47:15
- x)
Ten postkomunistický bordel, co tu máme, je o několik tříd lepší, než to, co tu bylo předtím. Nebyly byty, nebyly peníze, nebylo maso, nebyly vložky pro ženské a nebyl ani hajzlpapír pro všechny. Dvakrát za rok jsem dostal mandarinky. Jak to bylo v politice nevím, ale myslím si, že ještě horší. Ze začátku se i mučili a zabíjeli. Na studování byl potřeba souhlas. Moře jsem viděl poprve v 41 letech. Auto jsme si koupili v 33 letech na dluh, který jsme pět let spláceli. Byt jsme získali v 28 letech a stal nás 50 tisíc, což bylo v té době třicet měsíčních platů vysokoškoláka s pětiletou praxí. A nebyl náš. To byl družstevní byt a k tomu bylo 18 tisíc tomu družstvu. Pak jsme ho vyměnili zadarmo za větší státní, protože ti z toho státního zůstali bez dětí a nechtěli platit nadměr. Ten už nebyl vůbec náš. Bylo to vůbec někdy normální? Strašně rád jsem četl reportáže jednoho nyní kolegy, který jezdil na vorech a lodích po Sibiřských řekách. A přemýšlel jsem, jak se tam dostal. Mě pustili nejdál na Dunajec z Nového Targu do Krosčenka. Musel to mít u bolševika nějaký dobrý. A dnes bolševika důsledně pronásleduje.
[52]
Já jen doufám,
(kocour: 04.06.2006, 16:50:06
- x)
že zrzavý skřet nedostane k narozeninám třeba Bílého lva. V každém případě předčasné volby budou nejdřív na podzim, čili přesně v době, kdy se bude těšit mediální přízni víc, než kdy jindy. A neptejte se mne, co mne přimělo bádat, kolik mu vlastně už je, byla to velmi ošklivá myšlenka.
[55]
Juro-p
(Vít Blaha: 04.06.2006, 16:57:56
- Mail
- x)
reportáže vašeho kolegy ze Země kde zítra znamená včera (nebo jak to měli) jsem také rád četl a také mne napadalo to co vás. Stejně tak u jednoho známého žurnalisty z MS, který vydal knihu rozhovorů s Janem Werichem a pak další knihu o Austrálii, kde za socíku rok legálně pobýval. Posléze se ukázalo, že i on měl s bolševiky nadstandardní vztahy, až tak, že byl v nějakých seznamech..
[56]
Paroubek nevyloučil vládu pod vedením ČSSD
(Vít Blaha: 04.06.2006, 17:02:29
- Mail
- odkaz
- x)
Premiér Jiří Paroubek počítá s tím, že by mohl sestavovat novou vládu. "Já si myslím, že to není zcela vyloučeno sestavit vládu pod vedením sociální demokracie," řekl novinářům při odchodu z České televize. Teď má podle něj "pokus" předseda vítězné ODS Mirek Topolánek. "Tak ať ukáže, co umí," dodal šéf ČSSD.
[62]
V.Blaho - ono se dalo dělat ledacos -
(Rpuť: 04.06.2006, 17:11:10
- x)
když měl člověk kliku a proklouz:)))) V r. 1956 (jestli mě paměť neklame + -) vymyslel poslední Kinský co tu tenkrát zbyl(a byl patřičně buzerován), cestu po stopách Leninových, protože nenašel žádný jiný způsob, jak emigrovat - a povedlo se:))))
[65]
Anka + Vít Blaha
(Foundryman: 04.06.2006, 17:35:06
- x)
Já bych to tak černě s ODS neviděl, nezapomeňte, že Topolánek vyhrál všechny volby, kterých se kdy zúčastnil. Mandáty pro ODS: r. 96 -68, r.98 -63, r. 02 - 58, letos - 81. Aby politická strana v našich poměrech získala víc než 80 mandátů, to hraničí se zázrakem. Be ne, ODS dosáhla maxima možného a Topolánek podal brilantní výkon. KSČSSD by měla chodit děkovat Schwarzenbergovi, pokud to byl on, kdo namydlil schody KDU. Pokud by lidovci měli svých běžných +-20 poslanců, mohl by Puchejř prasknout a nebylo by mu to nic platné.
[70]
Víťo,
(Foundryman: 04.06.2006, 18:30:41
- x)
to já taky. Ale byla by chyba mydlit schody Topolánkovi, pokud tedy jsou v ODS příčetní lidé. Nemohu se zbavit dojmu, že lidovcům taky uškodilo lpění na vládních křeslech během posledního roku - za to zase můžou poděkovat Cyrdovi Retardovi a Šimonovskému.
[85]
Vzhůru k novým vobám!!! Dobrý večer vespolek.
(Loki_F: 04.06.2006, 21:57:58
- x)
Souhlas s jura-p(em), šakalem, Vítem Blahou, kocourem a dalšími, které odmítají tzv. "velkou koalici". Také na včerejším Psu se vyskytlo několik názorů, přirovnávajících výsledky voleb se situací v SRN na podzim loňského roku. To je stav za kterého se vítězný subjekt voleb, který opravdu chtěl provádět nutné změny, pouze diskredituje stále novými a novými kompromisy, které v důsledku zabetonují aktuální stav. Napsal jsem k tomu: [b] Musím zklamat ty, kteří pokukují po velké koalici v Německu. [/b] "V okamžiku, kdy Schroeder vyhlásil předčasné volby (v červnu 2005 na 28.září 2005)to vypadalo, že koalice CDU-CSU-FDP bude mít minimálně 55% hlasů. Schroeder dokázal tuto katastrofální situaci SPD (na níž měli výrazný podíl také skandály B90/Grüne, především Fisher, Tritin) do září zvrátit ve volební pat. Tedy v tu samou situaci v jaké jsme dnes my! Jenže na rozdíl od Puchejře, Schroeder odešel středem, odstoupil ze všech funkcí a nastoupil do zaměstnání u Putina! Analogicky by Puchejř musel nastoupit u kolotočů nebo jako "ochutnávač" v některém Kočičím obchodním domě s bílým masem... };D Koalice v SRN se povážlivě kývá a komentátoři ji nedávají delší trvání než do přístího roku s novými předčasnými volbami. Preference Merkelové padají dolů stejně závratným tempem, jako jí narůstaly, když odrovnala Mercka, který byl jediným opravdu vizionářským ekonomem v její vládě "talentů". Mimochodem všimněte si jak bavoráci (CSU) nasadili do tohoto spolku jen druhou ligu politiků... Oni před touto velkou koalicí varovali." Samozřejmě, že prohrabání se zelených lumíků do PS PČR je primárně infiltrace klasické "páté kolony" do zákonodárného sboru, za účelem poměrně komplexním - z první vody bych viděl asi 5 základních dlouhodobých cílů (které si někdy můžeme probrat), teď budou je kze všech sil předstírat "státnickou moudrost", aby mohli tvrdit: "Vidíte, nejsme žádní extremisté, jsme "standardní strana", nový vítr, dá se na nás spolehnout i jednat s námi, jsme rozumní, umírnění, konstruktivní!", protože na víc teď nemají a ani nemohou mít sílu. Jsou však velmi, velmi potencionálně nebezpeční!!!
[86]
Moment,
(kocour: 04.06.2006, 22:07:37
- x)
já velkou koalici tak docela neodmítám - stejně tak oposmlouvu naruby - ale jedině za předpokladu, že programem bude změna volebního systému - a to bez ústavní většiny nejde. Oposmlouva 1 ústavbní většinu neměla, proto se to udělalo zákonem, kdy volební systém byl sice formálně poměrný, ale fakticky většinový - proto to ÚS zrušil. Oposmlouva 2 by ústavní většinu měla.
[93]
Kocoure, je to paradoxní,
(Loki_F: 04.06.2006, 22:36:19
- x)
ale německá politická scéna, kde to hlubinně vře, se nepohne před skončením MS 2006 ve fotbale!!! };D Němci, ačkoli mají nejslabší národní mančaft za posledních 20 let (a to vím, přestože mě fotbal nezajímá a fotbalisty pohrdám - viz ona Steigerwaldova poznámka o milionářích v aréně...), jsou přesvědčeni, že se stanou mistry světa a politici všech úrovní tuto nesmyslnou ambici přiživují v každé politické debatě, na oficiálních i neoficiálních vystoupeních napříč stranami. Fotbalová horečka v Německu je něco neuvěřitelného a racionálně nepochopitelného, ale každopádně láme rekordy. Hanba, frusrace a vztek, po vyřezení jejich reprezentace již během počátečních vyřazovacích kol bude hledat ventil... Zklamání a odvrácení od faotbalových nadějí se zaměří zpět k k obrovským ekonomickým a politickým problémům, které zatím skrytě doutnají. Již do podzimu to v Německu opět vybublá. Rputi: Vaše replika - nepochybně! Doufám, že si tím rozbijou čumák. };D
[97]
Právě v televizi zase padl Mackovo lepanec.
(Loki_F: 04.06.2006, 22:51:28
- x)
To co se dělo potom u pultíku je příznačné. Pro celou ODS: Macek na další DRathovu, evidentně provokativní urážku, zcela očividně SIGNALIZOVAL další úder, zcela čitelně, neohrabaně a nadbytečně. Tam už nebyl důvod dál se prát (také proto, že to evidentně neumí). Lepanec již padl, měl jej nechat doznít. Účelu již bylo dosaženo. To další útočení a šťouchání pokazilo dojem. V optimálním případě měl být k úderu vyprovokován DRáth... NEMĚL PŘEDEM PROMYŠLENO CO SE BUDE DÍT PO MORÁLNÍM VÍTĚZSTVÍ A JAK BUDE REAGOVAT V MOŽNÝCH VARIANTÁCH VÝVOJE SITUACE POD ADRENALINEM... Počád stejná opakující se chyba.
[99]
Kocoure, to jistě nebude nutné.
(Loki_F: 04.06.2006, 22:58:33
- x)
U nás je přece jen fotbal doménou zcela konkrétního menšinového vzorku populace. S Německem se to nedá srovnávat. Koncem června již to bude nabírat v SRN páru a to uvidíte i bez znalostí fotbalu. Zmínil jsem tu souvislost jen proto, že je to taková zajímavá, absurdní perlička, která při pohledu zvenčí je momentálně na všech německých TV kanálech velice zřetelná a nepřehlédnutelná. };D
[101]
Jistě Rputi, však to také odsunulo
(Loki_F: 04.06.2006, 23:05:13
- x)
všechno ostatní politické dění do pozadí. Politikové se vyjadřovali více k šancím, zda se národní mačaft dostane včas do formy, namísto problémům v energetice, zdravotním a penzijním systému, zahraniční politice, expanzi neonacistů... };D V Německu bude rachot! Brzy. Již brzy.
[104]
Apropo, nazi. Díky idiotské
(Loki_F: 04.06.2006, 23:16:40
- x)
imigrační politice a "kultu" multikulti (jedno z hlavních témat německých zelených lumíků Fischera, Rothové, Kuhnastové, Hőhnové et al.), záskávají němečtí nacionalisté - nikoli bezdůvodně - stále více příznicvů. MS 2006 ve fotbale předem deklarovali jako období vhodné k tomu aby se vyslal jasný signál do světa: Německo již není vhodnou cílovou zemí pro imigraci z Afriky, Blízkého i Dálného východu, že muslimů již mají plné zuby a že je čas jim to sdělit způsobem dostatečně srozumitelným každému. Bezpečnostní organizace spolkové, zemské i nadnárodní se hemží jak mravenci. Dokonce je zapojena i armáda!!! Neco donedávna absolutně nemyslitelného...
[107]
Tak jsem nakouk na Hospodářky...a co nevidí mé oči:
(šakal: 04.06.2006, 23:51:13
- x)
Osvětový článek o nějakých otřesně připitomělých matematických metodách výpočtu mandátů. Kromě jednoho pána, co se menuje nějak jako Honda, tam padala i další ména, kerý připomínají spíš název nějaké nově vobjevený kožní nemoci. Nepochopím, jak můžou lidi utrácet tak zoufale neproduktivním způsobem čas a ještě k tomu blbnout druhejm hlavy. První je zkrátka ten, co dostal nejvíc hlasů - a fajrunt! Když sem viděl ty metody kalkulovaný podle data početí nočních fial a čísla statistikových bot, vzpomněl sem si na něco vo prdeli. Tak abych se uklidnil a taky trochu potěšil vás ostatní, tady jeden malej příspěveček z diskuse pod článkem: "Všechno blbě. Nepoužili tzv. P´aroubkovo číslo. Podíl marťanů na vládě za 13 měsíců na celkovém počtu šibalů. A pak jeho převrácenou hodnotou vynásobili výsledné procento hlasů. To by bylo, aby nevyhráli..." (7;- D)
[112]
Tak jsem napsal pro JAGa stanovisko k volebním systémům.
(jura-p: 05.06.2006, 03:04:05
- x)
Ve kterém ho upozorňuju na to, co si málokdo uvědomuje. V systému poměrného zastoupení je normální, a to přímo z definice, že pokud je zastoupení reprezentativní, tak je stejně poslanců napravo a nalevo od středu. A že lepší je systém, kde se primárně volí podle toho, jak hodnotím výkon vlády než podle toho, kam se zařazuji. A hodnotit podle výkonu mohu jen odpovědnou vládu, tedy vládu, která se nemůže zbavit odpovědnosti, tim že svůj výkon svede na své složení. A to je jen vláda v systémech, kde vítěz bere vše. Tedy vláda vzniklá většinovou, jednokolovou volbou, systémem vítězí ten, kdo má nejvíce prvních na pásce v dílčích závodech.
[113]
Hou hej, hola. Protože jsem byl celou neděli venku,
(Loki_F: 05.06.2006, 03:04:14
- x)
pustil jsem si Moravcovy otázky teprve teď jako bonbónek nad ránem. Teď lepe rozumím Vašim zoufalým výkřikům z průběhu dne, kdy debata probíhala. Burizon mi udělal radost: Ten arogantní hajzlík se (patrně euforicky opilý faktem, že se momentálně prodral do parlamentu)se chová, jako by ty volby vyhráli zelení lumíci s výsledkem 50,1 % hlasů. To je ochutnávka státnického nadhledu a větrů... };D Úspěšně nas*al úplně všechny (nepočítám kapříka Moravce, který je splachovací). On je tam rovná do latě jak malé fracky, to je panečku osobnost... Potvrzuje všude jinde již pochopenou skutečnost, že zelení lumíci mají nulový koaliční potenciál, Burizon je jaksi přehřátý z horského kola a expandoval více než je mu zdrávo (připomínám bajku o žábě, která chtěla být velká jako vůl) a navíc svými rozumprdovskými sentencemi zřetelně ukazuje kdo mu nalévá "rozumy" do kotrby. Takže potvrzuji co jsem už vyslovil v průběhu večera: "Opatrnými kroky vzhůru k novým volbám!" Přeji všem hezké a moudré ráno. };D
[116]
Všichni ještě ne.
(kocour: 05.06.2006, 03:21:40
- x)
Já jsem třetí pitomec, a to potřebuju v sedm vstát, ale až teď jsem něco dopsal - přítel princů se rozhodl mi znepříjemňovat život do úplně poslední chvíle, ale svým způsobem mi nahrál. Jinak ten popis vlastností většinového systému ve srovnání s poměrným je precizní, Juro, takhle podané by to snad mohli pochopit i normální lidi.
[117]
Odmítám, pro kohokoli z Vás
(Loki_F: 05.06.2006, 03:45:43
- x)
adverbium pitomec neboť soudím-li podle sebe nic tu nepřijde nazmar, protože pročítám napsaná písmena velmi pečlivě a k mnohým se vracím a jsem přesvědčen, že nejsem osamocen... };D Jinak jsem si chtěl (veřejně) ulevit: "Kurňa!" A je to. Teď už mi vyteklo pořádný kus zbytnělého Burozonova ega z obrazovky přímo na peršan, ráno budu muset uklízet... };D On byl na stáži v kongresu a podle všeho tam zkousal nejmíň dvojitou porci šalamounova ho*na a teď to ve formě nestrávených žmolků vyvrhuje. A potom moje strana, moje dvojka, můj klub... Hajhou.
[118]
a já se tedy přidám, za chvíli se překulí půlnoc i tady
(Dusan Neumann: 05.06.2006, 05:50:41
- x)
...a já konečně začnu balit a za pár hodin pak vyrazíme do New Yorku na letiště..k volbám nemám kromě povzdechu co dodat.Nepřekvapily mne, snad až na tu superhulvátskou Paroubkovu reakci. Jsem již dávno přesvědčen, že ze všech demokratických modelů vládnutí je většinový model pružnější, průhlednější, méně náchylný korupci a zodpovědnější. Nedává totiž jinak zanedbatelným tu obrovskou moc být jazýčkem vah, čímž je vlastní princip demokracie vlastně znehodnocen. Vždyť on ten poměrný systém moc nefungoval ani před válkou. Místo vládnutí se koaličně handlovalo a podle toho to také dopadlo.
[119]
Dobré ránko!
(Rpuť: 05.06.2006, 05:57:42
- x)
Inu to už tak bývá vlastností kohoutků, že kokrhají, když se jim podaří vyletět na plot. Pokud kokrhají moc, bývají zhusta zklofnuti. Zatímco slepička přičinlivá červíky hrabe a semínka, respektive preferenční hlasy pilně sbírá... Myslíte, že Žako bude shánět vody svému kohoutkovi, až z toho plotu sletí na zobák? Pochybuju....
[121]
Dobré dopoledne všem,
(martina: 05.06.2006, 09:43:55
- odkaz
- x)
Proces s bývalou ministryní zdravotnictví Marií Součkovou kvůli uzavření údajně nevýhodné smlouvy mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s firmou Diag Human se dnes nekonal. Obvodní soud pro Prahu 2 s ohledem na vážné zranění obhájce Součkové hlavní líčení odročil na 7. srpna. Vážné zranění obhájce... Jsem paranoik
[123]
>> martina
(dvd: 05.06.2006, 10:20:41
- x)
Chápu, Jsem paranoik i pesimista. ("Už na své svatbě jsem přemýšlel, jaké budu jednou platit alimenty." - Michal Crichton, The Andromeda Strain.)A tak mi moje paranoia říká, že je tu snaha dát Součkové důrazně najevo, že by nebylo vhodné, aby se nějak dostalo na veřejnost, jakou roli hraje/hrálo MZd v jedné z nejúspěšnějších investic v ČR - tedy v prohrané arbitráži.
[128]
Moje město volilo takhle:
(jepice: 05.06.2006, 11:20:37
- x)
ODS 38,5 - ČSSD 28 - KDU ČSL 12,5 - KSČM 8 - SZ 7,5 Kdyby to tak dopadlo všude, má pravice po starostech. Ale nedopadlo. Co vlastně chybělo? Možná to opravdu byly hlasy, které dostali Evropští demokraté, možná to byly hlasy, které nedostal nikdo. Zajímá vás, proč ty hlasy nedostala ODS? Nehledejte žádné zákulisní piklitele, ti nikdy nikoho nepřesvědčili. Troufnu si tvrdit, že slušných pár hlasů propadlo díky tomu, že jsou lidé, co opravdu věří Senecovi, že způsob řeči je obrazem ducha. A někteří z nich si udělali obrázek podle diskuse na NP. Že tam stejně agilně a kontraproduktivně agitovala i levice, vás asi neutěší.
[129]
Jeden z ohlasů
(martin tamtaky: 05.06.2006, 11:23:01
- Mail
- x)
Pro mne jako malého živnostníka je situace, kdy vyhrála ODS a přesto nemůže nic dělat, tragická. Před volbami jsem málem uvěřil, že lidé mají paměť a ještě mozky v hlavě. Surově jsem se mýlil. Naštěstí už jsem v předkremačním věku. A vás mladé, kteří jste pod jakýmikoli záminkami omlouvali duševní hnilobu a že proto nemusíte k volbám, vás lituju. Já jsem už stará ojetina, ale přeju vám znovu fronty na hajzlpapír a zadrátované hranice, jako odměnu za vaší blbost.
[130]
Zelení lumíci v Bechyni
(Resonabilis: 05.06.2006, 11:25:57
- Mail
- x)
Nemaj šanci jen 3,36%.Rpuťi nemělo to být jako ironie,spíše mne zarazilo rozložení.A to zejména k hloupým řečem některých bojovníků na NP,kteří leští katany,vrhací hvězdice a pistolky.Krásné městečko(z Vašich fotek o povodni),jako sc-fi politických občanských válek.:-(
[131]
jepice
(martin tamtaky: 05.06.2006, 11:29:27
- Mail
- x)
gratuluji k Vaším sousedům, ale opravdu nemá smysl bádat, kdo a proč to tam nehodil ODS. Co je podstatné a má smysl, je celorepublikový součet voličů levých stran. Ani rozdíl 200 tisíc hlasů, smytý přepočtem, nemění nic na tom, že téměř 50% občanů považuje ČSSD a KSČM za žádoucí ve vedení státu. Pro nepoučitelné hlupáky nebyl rozhodující Kubice nebo Mackova facka, ale výrok o tom, že dluhy státu se nemusí splácet.
[132]
Jo, ty volební výsledky.
(jura-p: 05.06.2006, 11:44:43
- x)
ČB město: ODS 42,8 - ČSSD 27,7 - KSČM 11,5 - ČSL 6,2 - SZ 6,8 a můj okrsek - Havlíčkova kolonie ČB Havl.k:ODS 54,3 - ĆSSD 18,8 - KSČM 7,1 - ČSL 7,5 - SZ 7,7. Tady je to dobré, akorát z té Havlíndy musím denně vycházet a tam už jsou častější.
[133]
resonabilis,
(Rpuť: 05.06.2006, 11:46:24
- x)
tenhle kraj pod Táborem byl tradičně velice chudý - tudíž sklon k levicovosti pochopitelný. Typický je např. zdejší majitel drogerie (už jsem to tu psala), který je taková měkota "sociální" lítostivá, že ani svoje kocoury nedá vykastrovat, takže už jich má 22 a brečí, že je nemůže uživit. Tady jsou činorodé spíš ženské, takže myslím, že nejsem daleko od pravdy, když si myslím, že právě ty volily ODS.
[134]
Martine,
(jepice: 05.06.2006, 11:49:15
- x)
máte jistě pravdu, mě to taky trápí, ta lehkověrnost a spoléhání na dobrotivý stát u takové části mých spoluobčanů. To je neveselá realita. Od těchhle lidí pravice hlas nedostane. Nicméně tvrdím, že ODS lehkomyslně ponechává osudu část voličů, u kterých by uspět mohla.
[137]
>> jepice
(dvd: 05.06.2006, 11:59:18
- x)
Které voliče myslíte? Zřejmě ty, kteří léta tvrdili, že by klidně tu ODS volil, nebýt Klause. A pak zase nebýt Tlustého či Langra. A příště se zase někdo najde... Anebo zase ty, kteří hledají nějakou stranu, která vyplní úplně všechna jejich přání, neuvědomujíce si, že by takováto strana měla asi jen jednoho člena. Vůbec je zajímavé, že to hledání partajního Svatého Grálu je dosti typické pro pravici. Levice tu indvidualizaci prostě nemá. BTW: už dnes jsem na jednom fóru našel názor, že bude nutné založit nějakou veritábl živnostenskou stranu, poněvadž pro nás (živnostníky) ODS nic neudělala. A když se podívám, jak se v Zemích koruny české volilo v roce 46,tak mne stav národa o 60 let později zas tak nepřekvapuje.
[138]
Jepice, to je těžké.
(jura-p: 05.06.2006, 12:11:06
- x)
Každá strana má příznivce, aktivní příznivce, aktivisty a vyžírky. Příznivci se z přispívání ne NP stáhli první, aktivní příznivci druzí. Dokonce i někteří aktivisti toho nakonec nechali, zavaleni špínou a balastem, co se tam valil. No a jen nemnozí se přizpůsobili a pokračovali jako kanálníci ve stoce, kterou se NP stal. Já mám v poslední době potíže s tím, jenom to číst. Měním se v nekomentujícího čtenáře článků a nahlížeče do komentářů. Tam nahlížím snad proto, že čekám až to bahno proteče. Ale tím, že se připojil hlavní proud z lidovek, začínám ztrácet naději. Můj vztah k některým komentátorům je velmi rozporný. A u některých si myslím to samé co vy. Že vlastně svými komentáři škodí. Ale vždycky si nakonec řeknu, že co když je to jen můj pohled, co když jsem přehnaně náročný, co já mám co soudit lidi, co se za nás perou. A hlavně ctím, že si každý může psát co chce, bez ohledu na to, komu to škodí nebo prospívá. A je mě strašně líto dávné debaty na Psu.
[139]
>>dvd
(jepice: 05.06.2006, 12:23:59
- x)
ta personifikace tam samozřejmě hrála roli, ale to myslím ustupuje, respektive šlo by to rychleji, kdyby ODS nevytahovala do nekonečna Sarajevo a nebazírovala na svém výkladu jak kdysi KSČ na Poučení z krizového vývoje. Jinak problém není v tom, že by někdo toužil po nějakém superideálu. Nezařazení pravicoví voliči spíš hledají programovou zásadovost, realismus v přístupu k EU a neagresivní politickou tvář.
[141]
JEPICE, podepsiuji se pod příspěvek "dvd"...
(šakal: 05.06.2006, 12:31:59
- x)
...Pokud jste přeci jen přes svůj vnitřní svár volila ODS, máte moje díky! Jakkoliv jsem tady i jinde do Vás ryl a nebo Vás ironizoval, přeci jen patříte k těm, kteří mi stojí za spor. Já už se od jisté doby do žádného většího přesvědčování nepřesvědčitelných nepouštím, ale Vás mám za "nadějný kus"...chi, chi, chi (7;- )) A...nevěřte tomu, že je tu ještě nějaký významný voličský rezervoár pro ODS. To, co tentokrát ÓDéeSka dostala, je opravdu maximum možného. Víc už mělo jen OF na počátku 90. let! Ti lidé, kteří říkají "já bych je volil, ale museli by...nesměli by...", to NEJSOU voliči ODS - a nikdy jimi nebudou. Denska jsem s jednou takovou voličkou mluvil. Je to kolegyně, která prohlásila: "Vy jste volili ODS? No...to...teda...! To já, kdybych je volila, to bych si musela myslet, že jsem na sebe naplivala!" ...A přitom říká, jak levici nesnáší, komunistům nemůže přijít na jméno a z Parouba se jí dělá zle. Koho byste řekla, že volila?... Chvilka napětí... Ano, ti z vás, kteří tipovali Evropské demokraty, hádali správně! Když jsem jí řekl - právě vaše hlasy nám chyběly, rozčílila se velice a řekla, že jí to nezajímá, co "nám chybělo". Když jsem se jí zeptal, co si tedy ED s těmi 2,5% hlasů počnou, řekla, že pro ně hlasovala alespoň proto, aby získali peníze za voličské hlasy... Ne, tihle lidé NIKDY volit ODS nebudou. Mají pocit, že by "na sebe naplivali". A že ten jejich hlas propadne z větší části levičákům, které oni podle svých slov "tak nesnášejí", je jim pět... ...Nebude to lepší!
[142]
nejen u nás je dusno. i švédsko:
(divana: 05.06.2006, 12:47:57
- x)
Tady se chysta revolta mladeze proti etablishmentu. Minulej tyden byla razie v "Kafe44", kde je nekonformisticka kultura. Zaroven s tim se udelala razie proti dealerum filu "Pirate bay". Odpoved na to byla jasna. Druhy den se celej tento serv prestehoval do Holandska a infektovaly se stranky vlady a policie. Mladez vyhlasila virtualni valku. Razie proti dealerum filu byla na popud velkeho bratra USA. Obri spolecnosti show bussinesu ztraceji pudu pod nohama. Zitra mame Narodni den a to bude asi rezba. Vsichni proti vsem.
[143]
Juro-pe
(jepice: 05.06.2006, 12:51:02
- x)
už mi to jednu odpověď zhaftlo, tak to musím zkusit stručně: možná by pro začátek stačilo konstatování, že naše bytí v EU má i své plus. Když se pak přestanou drtit kletby o Bruseli a začne se mluvit konkrétně, dojde se často ke shodě, nebo aspoň k porozumění, viz naše nedávná debata.
[145]
Jura-p(e) pokud jde o NP souhlas,
(Loki_F: 05.06.2006, 12:58:15
- x)
také vesměs jen nahlížím, jen někdy mě zasvrbí prsty a strčím rýpavý odstaveček. };D Čím dál, tím méně... Také myslím, že šakal vystihl podstatu a meze voličstva/nevoličstva ODS. Pro mnoho lidí je ODS stranou bez možnosti rehabilitace (přinejmenším prozatím...). Např moje ŽD raději nešla volit i přes moje velmi "sofistikované" naléhání. Jako agitátor jsem propadl na celé čáře. };D
[147]
Nechci personifikovat
(martin tamtaky: 05.06.2006, 13:02:03
- Mail
- x)
ale tahle řádka mě zaujala: "šlo by to rychleji, kdyby ODS nevytahovala do nekonečna Sarajevo a nebazírovala na svém výkladu jak kdysi KSČ na Poučení z krizového vývoje" to je Tlustý v bleděmodrém! Sarajevo se neustále točí v hubě Paroubkově - vidíte, kam Vás ODS zatáhla!. Dále je to mezník pro Zielence a US vůbec - oni tehdy neposkvrněni odešli a proto si zaslouží, aby se jim daly hlasy. Pro mě je dávnou minulostí už i loňský rok - dnes je dnes, dneska jsem musel řešit, co nakoupit, co uvařit! Večer bude čas i na to, přemýšlet o podzimu a příštím roce. Pět let dopředu je obzor pro mého syna a jeho rodinu, já tu už nemusím být. Zrovna dneska ve tři se jdu s jednou takovou loučit naposled.
[148]
2 šakal
(PeS: 05.06.2006, 13:09:50
- x)
Ke Tvé filipice uvedu jeden dřívější Renčínův vtip: "Většina národa jsou blbci. Demokracie je vláda většiny. Děsím se závěrů, ke kterým směřuji!" A tak to prostě je. Tuhle ses podivoval nad tím, co jsem psal o ségře... Nenapadlo Tě nejprostší vysvětlení, že ségra zkrátka byla tak blbá, že se jí nikdo ani nesnažil vysvětlit realitu, už jen z prostého pudu sebezáchovy. Tý to prozření trvalo dobrejch 35 let. Jiní jsou na tom hůř - ti neprozřeli dodnes. A všimni si, nejsou to obvykle prospěcháři a mnozí mají i vysokoškolské vzdělání - leč vzdělání před blbostí neochrání!
[149]
...No, Jepice, raději jsem ji nedráždil...
(šakal: 05.06.2006, 13:17:30
- x)
...Je to trochu emotivní žena...navíc "v letech"... Jak jsem ji tak trochu poznal v pracovním procesu - rozená idealistka bez pevného zakotvení v reálném životě. Při práci na konkrétních úkolech neuznává věcné argumenty, pokud nezapadají do jejího vymodelovaného snu. Označuje je za přízemní a nízce pragmatické... ...Koho bude volit, to jsem věděl mnohem dřív, než mi to sama řekla (7;- ))
[151]
>> jepice + šakal
(dvd: 05.06.2006, 13:25:39
- x)
Odpověď na orázku jepice -> nám dává Evangelium: "Lukáš 18,11 - Farizeus stoje soukromí, takto se modlil: Bože, děkuji tobě, že nejsem jako jiní lidé, dráči, nespravedliví, cizoložníci, aneb jako i tento publikán." Ono to přesvědčení "nejsem jako i tento publikán" některým lidem dává morální převahu nad světem. A přitom je to s nimi asi jako s V.Havlem, který bude per huba podporovat Zelené, ale sám bude místo jím kázané vody pít víno a koupí si megaautomobil
[152]
ad šakal, jepice,dvd..
(šimon klein: 05.06.2006, 13:46:52
- x)
už to píšu posté, tu i onde: v životě platí, že volíte mezi špatným a eště horším tak v 95% a to téměř každou vteřinu: kudy jít, jak jet, co říct šéfovi, ženě, co koupit, co uvařit,atd. Těch zbývajícíh 5% si pamatuji celý život: rozhodnutí mezi 2 luxusními joby, kdy ten nezvolený se do 14 zhroutil, převelice výhodný nákup - čehosi, přemluvení dcery ke studiu právě toho, co pak zdárně vystudovala, atd. Proč se najednou lidé relativně inteligentní (obvykle dokonce s maximálním, tj. VŠ vzděláním, občas až vulgárně pragmatičtí, jde-li o jejich výhody a prebendy)v době voleb zblázní a začínají považovat za své svaté právo volit mezi něčím é-é a ideálem - a pak ten ideál hledají ??? A jsou schopni ještě každému vůkol vyčítat, že ten ideál jim nestrčili před nos ??? Volby jsou pro mě strategická hra, a po těchto volbách a po ohlédnutí se zpět posttotalitou vidím, že v drtivé míře jsou volbou PROTI něčemu. A že to Proti znamená, že se vlastně bráním a tudíž to je o volbě prostředků - efektivních, relativně spolehlivých a u kterých předpokládám maximální účinnost, minimální side efekty a minimální collateral damages. A jako šlehačku na dortu beru i to, že pokud navíc tomu "prostředku " fandím - pak je to i sqělý...pak se to pomalu vzdáleně přibližuje těm 5% radostných rozhodnutí výše. S touto úvahou zcela samozřejmě nemohu volit pidistrany, neboť (opět) nešlo o výběr kandidátů na anjely, ale něčeho/někoho, kdo zastaví buldozer. Bez příměrů šlo o to, udělat maximum pro to, aby Paroubenko nebyl pověřen sestavením vlády jako první. Na další možné jevy, které se (mohly) vyskytnout (viz - patový výsledek voleb, možný neuspěch při sestavování vlády apod.) jsem neměl vliv a proto nemělo smyslu je uvažovat. Pokud si tento cituprostý kalkul někdo neudělá (a přitom nato má - vzděláním, intelektem, zkušenostmi) a pak či předem pláče nad výsledkem, přičemž svým hloupým postupem se na něm podepsal také - má u mě jen pocit pohrdání k němu. Dle citovaného vtipu PeSa - nehodlám domyslet svůj pohled na pravdolásky,bájné mořeplavce, lineární moralisty apod. Holt daň z blbosti je daň přímá.
[154]
martine na oranžové moravě :-)
(šimon klein: 05.06.2006, 13:54:25
- x)
můj chytrý německý šéf (kupodivu to byl Ossis, kterého již semlela naše wessis-firma) mi říkal, že v životě má smysl efektivně a podrobně plánovat následující 3 měsíce, zvl. takovejm, jako jsem já, to jest po padesátce. Velmi rámcově mají smysl plány na příští rok: dovolená, oprava chalupy, nové auto apod., nový byt, nové dítě - no to už v tomhle věku ne), ale opravdu jen rámcově. Zbytek je jen rétorické cvičení.
[156]
šimone, když ono je asi pohodlnější
(Rpuť: 05.06.2006, 14:20:16
- x)
mít stále stejný názor. Dělají to lidé i v osobním životě - proč by se při volbách měli chovat jinak? Proč si některé ženské berou opakovaně alkoholiky? Otec kamarádky naší dcery má smůlu na ženský - už po třetí! A taky jim to nikdo nevysvětlí....
[157]
rputi, ale -
(šimon klein: 05.06.2006, 14:36:10
- x)
no tak ale pak platí, že daň z blbosti...viz výše. Bohužel ani Paroubenko není schopen těm jeho trotlům zařídit servis na outsourcing vlastních názorů 24 hodin nonstop. Ale chápu - představa personálního El-Dorada je tak svůdná...a nacházení ideálů je tak lehké...
[159]
Šimone k tomu shrnutí do poměru 95:5 %
(Loki_F: 05.06.2006, 14:41:52
- x)
- to je opravdu precizně formulovaná zkratka, možná by z toho byla vyabstrahovatelná formulka, blížící se zákonu...! Souhlasím zvláště s tím, že volba (čehokoli) na základě emocí, náklonnosti, pocitů libosti je dosti často zcela nadbytečný luxus. Průšvih je, že více nežli polovina populace se rozhoduje právě na základě emocí a intuice (=> jen jinak deklarovaná forma emocí) a to v přesně obráceném počtu 95 ze 100. Mám na mysli tzv. "slabší leč krásnější pohlaví" nebo-li ženy. Jak to může korelovat s tím PeS(ovým) postulátem...? };D (To bude ryk... a válečné pokřiky!) };-)))))
[161]
Loki - mně nenaserete - chichichi, jak by řekl šakal:))))
(Rpuť: 05.06.2006, 14:51:25
- x)
"slabší leč krásnější pohlaví" - chacha, pánové - právě vy - který to máte, jak kompas - kam to ukáže, tam jdete, jak tele na porážku a ještě se u toho culíte blahem...a že byste u toho přemejšleli - tak to ani náhodou...:)))))))
[162]
My jsme strana nová, strana Karáskova
(Vít Blaha: 05.06.2006, 14:58:12
- Mail
- x)
Na Unii svobody už napříště nespoléhá Táňa Fischerová. Na podzim chce kandidovat do Senátu. "Nebude to už za Unii, ale nejspíš za Hnutí zelených". V Senátu by rád zasedl i její kolega Svatopluk Karásek. "Budu kandidovat v místě svého bydliště - na Praze 12. Do té doby chci dát dohromady menší liberální strany, které dříve neuspěly a udělat z nich Liberální alianci. Měla by do ní patřit ODA, Unie svobody, Cesta změny a další," vysvětlil Karásek.
[163]
rputi, čekám to třetí.
(šimon klein: 05.06.2006, 15:01:03
- x)
Osobně si myslím totiž, že skutečně současná KSČM je už dost bezzubá: žádná vládní prebenda už drahně let, akorát tak trafiky pro jejich poslance a ti si své akcionáře (lehce mentálně přezrálé důchodce, pár zkrachovalců, kterým vzala nová doba privilegia-předčasně penzionovaní lampasáci od PS, VB apod.)uplácej vytvářením iluzí alá Goodbye Lenin na Letné, letos Fučíkárna apod. Ti z komunistů, kteří hledají výtah k moci, penězům,apod. jsou už dávno u oranžgutánů.... a možná lehce dotujou ten Filipův klamný terč. Tím neříkám, že by měli filipíci být ti, se kterými my kluci a holky mluvíme....to je ale dnes už jenom strážný oddíl v rudých potěmkinových dvorcích. Takže k Pehehemu se přibližovat v okamžiku jeho projevů jen z návětrné strany....
[168]
Nepropadejte panice!
(Schumacher: 05.06.2006, 15:19:37
- x)
Následující čtyři roky nebudou horší než předcházející čtyři roky. Co se vnitřní politiky týče. Výsledek voleb byl předvídaný a není ani výhrou ani katastrofou. Vyšší impaktfaktor má makroekonomická situace v Evropě a ve světě. To šplouchání v našem desetimilionovém škopku co se tváří jako bouře, není až tak významné. Zásadní změny k lepšímu ani k horšímu nečekejme. Nezměrně závažnější dopad na naše individuální osudy má naše vlastní individuální jednání a rozhodování. Tak ať se nám daří i když máme pocit, že politické počasí není nejlepší. Konečně, od čeho máme deštníky ? :-)))
[170]
To: Schumi
(Petr Kunetka, zlocinec: 05.06.2006, 15:24:36
- x)
Urcity rozdil je v priprave a rezervach na nepriznivou situaci. Mame vladu, ktera se za unikatniho boomu zadluzuje skoro maximalnim moznym tempem. To neni uplne optimalni priprava. Do urcite miry by bylo priznive, kdyby pristi vlada byla CSSD. Vzhledem k tomu, ze podle mych velice hrubych nastrelu zacne nabeh na depresi v Nemecku jeste tenhle rok, a my mame k nemecku tak trimesicni zpozdeni, chtel bych videt, jak Paroubek bude vysvetlovat nasi ekonomickou situaci. I kdyz, vzhledem k jeho paradigmatu, by za tim asi byli placeni skudci ODS a mozna i nejaky ten americky brouk...
[172]
no co, kastelánskej když uspěje
(šimon klein: 05.06.2006, 15:27:43
- x)
bude mít na dvanáctce alespoň místečko na radnici - oda tady měla historicky republikově nejvyšší procento hlasů a nejvíce lidí na radnici. Akorát doufám, že Karáska nepotkám večer se Sejlínkou - vona se za šera opilců dost bojí.....
[175]
2 Petr Kunetka, zlocinec
(PeS: 05.06.2006, 15:35:33
- x)
Nejen americký brouk, ale i protistátní živly a agenti rozvraceči, o agentech Wall Street nemluvě... A Karásek by tomu požehnal - on ten Spiritus (možná i Sancti) dokáže s mozkem přímo zázraky. Ten když na člověka sestoupí, to se dějou věci...
[179]
Bez komentáře:
(martina: 05.06.2006, 15:51:01
- odkaz
- x)
Sotva se Strana zelených poprvé v historii dostala do sněmovny, už se v ní objevily názorové rozepře, jestli má vstoupit i do vlády. Předseda zelených Martin Bursík je připraven jednat o vládě s ODS a KDU-ČSL. Sotva však jednání začala, ve straně se objevil opačný názor: nevstoupit do koaliční vlády a podpořit menšinový kabinet. Jako první se v tomto smyslu oficiálně vyslovila krajská organizace Strany zelených v jižních Čechách.
[180]
Joj, Rputi, zcela typické!
(Loki_F: 05.06.2006, 16:02:14
- x)
Opravdu jsem to čekal, že se ozvete jako první. Jaký to paradox! Ozve se právě ta, která patří do 5 % menšiny!!! };D Zatímco většina té "většiny" se svými rozhodovacími - intuituvně-emocionálními - principy, přímo holedbá! A tu kompasovou reakci ženy zcela pravidelně přeceňují, rozumní muži je v tom ještě podporují - některé interakce to velmi ulehčuje. Jenom nesoudní ješitové (často se honosící, zcela negentlemansky, sukničkářskou pověstí, jsou buď otroci své střelky nebo absolutně emocionálně prázdní.
[182]
Loki, jestli to není tím,
(Rpuť: 05.06.2006, 16:38:47
- x)
že kromě mě a martiny tu, momentálně, žádná není.:)))) Ale (téměř) vážně - myslím, že se, bez ohledu na pohlaví, nejedná (většinou) o rozhodování jako takové, ale momentální nápady. A teprve je-li tomuto nápadu kladen dostatečný odpor, stane se názorem a pokud není možné podepřit ho argumentem počne se plkati o intuici.
[186]
Zločinče, k tomu dojde tak jako tak.
(Rpuť: 05.06.2006, 17:50:02
- x)
Ale stačí, aby Puchejř ukecal jednoho zelenýho a vláda projde...a pak začnou lítat zákony typu 120 000 na třetí dítě. ODS bude "nestátovorně" proti a Puchejř bude vykřikovat o protilidové straně....a pak alternativní spoluobčané zjistí, že poukázky na vzdělání se nedaj prochlastat a nastane mazec. Tedy on už nastane dřív, protože tahle eskapáda dobře skončit nemůže a je to mnohem komplikovanější. Havel se holt rozhod, že nám ten konzumní způsob života zatrhne, i kdybysme neměli mít na chleba....
[188]
TO: Rput
(Petr Kunetka, zlocinec: 05.06.2006, 17:52:09
- x)
Prave. Ja si rikam, kdyz jsou lide tak pitomi, proc by je mel nekdo chranit pred nasledky jejich pitomosti? Ono, socialni system je uz tak nahnuty, ze to bude videt, brzo... Staci nemecka deprese, a cela nafouknuta bublina nasi ekonomiky ponekud splaskne. Pedagogicky efekt cele te srandy nelze podcenovat.. Nedoporucuji ale mit nejake vetsi uspory v CZK ;)
[190]
Loki, dík!
(Rpuť: 05.06.2006, 18:01:24
- x)
Ověřeno životem - zkuste někomu říct, že tak blbej nápad jste už dlouho neviděl....v nejlepším případě se dozvíte, že blbej jste vy. Pokud budete mít smůlu a dotyčný bude vzdělanější, začnete u nevhodnosti pití mléka po snědených třešních a skončíte u tibetské knihy mrtvých....
[192]
Petře Kunetko, zločinče,
(Loki_F: 05.06.2006, 18:13:02
- x)
Vaše přání bude patrně vyplněno, i kdyby ODS 2x nechtěla. Výchovného efektu bude (snad) dosaženo. Jen to bude neskutečně drahé... Určitým způsobem prostě stát nemůže nikdy fungovat. Jisté "vizionářské - zírakovské" skupiny se však dokáží zcela neomylně trefit právě do toho nemožného způsobu. Jenže vykládat tohle "šibalům" a "talentům" je totéž, jako se snažit naučit naučit cigánskou vesnici počítat diferenciální rovnice. (To nám přece k ničemu není....!?)
[203]
maYda
(martin tamtaky: 05.06.2006, 20:14:21
- Mail
- x)
volební matematika byla několikrát citována na Psu, ale není o co stát. Ten systém je komplikovaný, zaokrouhluje na celé mandáty, to vše ještě ve vztahu ke krajům - z mého výkladu je vidět, že jsem to vypustil, protože to nepovažuji za důležité. Stačil jsem si všimnout, že jste byla poučena těmi nejušlechtilejšími. Na gotickém oblouku to nic nezmění.
[207]
Dobrý podvečer,
(PeS: 05.06.2006, 21:12:00
- x)
rád bych se teď naivně položil na otázku - kurva drát, kde je Kurva Drát? Co to, že nestál v jednolitém šiku za svým Vůdcem? Nebo nebyl vidět proto, že už byl celej zalezlej? (jako u té sochy "Stalin vede národy" - jak byla ta oblíbená otázka, kde jsou Češi?)
[208]
Hezký večír vinšuji.
(Anka: 05.06.2006, 21:14:52
- x)
No, blbý je to ze všech stran, to na každý pád.A úplně nejblbější je to s tím obyvatelstvem. Já tu mít polovinu docela jinejch lidí, to byste koukali na věci. Fakt je, že Zelení jsou puma pod zadelí a pár načuřených ČSSďáků je taky na bačkoru. Spolíhat , že něco za cibuli, něco za křen, to se ODS moc neukáže, bude muset neustále slevovat, a jestli nebudou předčasné volby co nejrychleji, už slyším ty hlasy lidu - no, jo, dívejte na ně, to nám toho naslibovali a co z toho splnili. Holt to je ten úžasný poměrný systém. Aby do všeho čuba kopla.
[210]
Lidi,
(Nika: 05.06.2006, 21:33:39
- x)
já měla v sobotu kliku ! Neslyšela jsem ten Puchejřův večerní projev z první ruky. ale až po tom, co bylo jasný, že se splet . Jinak bych asi zkolabovala... Ještě mě sice v neděli dojala v ČT jakási universitní myš jménem Klíma, která mírně sice pokárala Puchejře za ten jeho večerní projev, ale hned se pak pustila do Klause, cože si to jako dovoluje, takto nemístně vstupovat do volebního procesu a okřikovat velkého Parouba. Pak jsem ale povideokamerovala se sestrou v US, a ta mi řekla, že když bude nejhůř, tak máme přijet, tak už jsem v klidu ... :-))
[211]
>> Anka + Nika
(dvd: 05.06.2006, 21:45:20
- x)
On už ten salonní bolševik Brecht navrhoval něco v tom smyslu "rozpusťte lid a zvolte si jiný". Jenže tady je nějaké miasma do leva: podívejte se na volby 46 u nás a jinde. A k tomu Klímovi: prof.PhDr.Michal Klíma, CSc. takto profesor poblitologie z VŠE, tak to je mj. ukázka, že se dá žvaněním celkem dobře uživit. (V Německu se takovýmto exemplářům říká "die Maulwerkburschen" - česká analogie snad "tlamocvikáří".)
[219]
Dobrý večer,
(Foundryman: 05.06.2006, 22:43:23
- x)
chrámy se hroutí, Titanic se potápí a mně dnes při fotbale nakopli brňavku. Nicméně soudím, že z předčasných voleb má větší vítr Paroubek, což značně omezuje jeho obstrukční možnosti. Naštěstí nejsou v parlamentu zelení extrémisti jako např. matka Kuchtová, tak snad je Bursík udrží na uzdě. Topolánkova obrovská výhoda je jeho komunikativnost a vystupování, tvořící zajímavý kontrast k nařvanému Paroubkovi. Pokud bude v nejbližší době Paroubek promlouvat za sebe a přestane pronášet naučené sentence, sepsané poradenskou firmou, brzo další kvanta lidí znechutí. Obávám se ovšem, že tato množina se zase přelije od ČSSD zpátky ke komunistům. Těm dle mého sebral Paroubek nejvíc hlasů.
[220]
Nojo, Rputi
(Nika: 05.06.2006, 22:43:31
- x)
Peheho beru jako extratřídu :-)) Jinak ukázka doby - dnešní pošta : - oznámení o povinném výkupu akcií, a to za velmi podivnou cenu, což přijde poštovní složenkou, a druhý dopis ze zemědělského družstva, že nám sice zvyšují nájem za ha, ALE podle regulí EU požadují zvýšit výpovědní lhůtu na 10, slovy deset(!), let. Může bejt jeden v klidu ??
[228]
Tady důvěřuji
(Foundryman: 05.06.2006, 23:17:13
- x)
Topolánkovi - v manévrování je lepší. Paroubek je hysterik s deficitem inteligence, pro vyjednávání nejhorší možná kombinace. Aniž bych se chtěl dopouštět přehnaných paralel, tak tento postoj zastával německý kancléř v dubnu 1945 - "Německo si mě nezasloužilo, tak ať zhyne se mnou". Se soc. dem. by mohly Paroubkovy úlety škaredě zamávat, však už začínají kraje reptat.
[230]
maYda
(martin tamtaky: 05.06.2006, 23:19:22
- Mail
- x)
pokud ještě jste, tak to není nepoučitelnost, ale tvrdohlavost. To znám, taky mi to snáší problémy. Kombinováno s trpělivostí, které naučí jen hyperaktivní dysgrafik (ten můj taky) je to dobrá kombinace. Už je přes 23 hodin a to je moje hodina, dům ztichl, všichni spí a práce nejlépe odsýpá. Na mapě nalevo se ještě sedí u počítačů, na mapě napravo se bude během hodiny vstávat. A s těmi dalšími věcmi se nechám překvapit asi tak za deset dní.
[231]
heleno, dobrý večer přeji.
(Anka: 05.06.2006, 23:21:39
- x)
Nové tváře pravíte? Dnes jsem šla kolem kliniky plastické chirurgie a četla jsem tam, že pacienti mohou využít jejich úžasné nabídky, ale žádný frmol jsem tam neviděla :-) Foundry, hele, a Ty myslíš, že pan premiér by se nad vládou schválenou presidentem neofrňoval? On mínil jím vybrané odborníky přece. Taky jsi jak malej, fakt.
[234]
Martine,
(maYda: 06.06.2006, 00:03:37
- x)
nejen politikou je, zaplať Bůh, živ člověk. A když nejde o politiku, tak se dá tlachat o spoustě věcí. Moje tvrdohlavost spočívá jen v tom, že si radši nepočkám, až Argo vypustí další katedrálu, když stejně vím, že ty debaty o politice jsou pořád dokola. Nikoho nepřesvědčím a sama se přesvědčit nenechám.A ani se nic moc zajímavého nedovím.
[238]
Ano, Loki,
(helena: 06.06.2006, 01:07:44
- Mail
- x)
pro normálně myslícího člověka je tam toho dost na síť a možná i na něco jiného. Řekla bych, že je tam toho dost i na to, aby prohlédli lidé, kteří ho z dálky obdivovali a pokládali za důkaz objeltivity a charakterové čistoty. Přinejmenším vím o nškolika, kterým to stačilo. Ovšem pro klaku jeho skalních příznivců je to jen další důkaz jeho svatosti a naopak prohnilosti nás konzumentů a pragmatiků, kteří všechno redukují jen na komerci. Podle mě je to ještě větší blábol než vše, co napsal předtím, ale odkopává se tam dost bez zábran.
[239]
Vy ještě nespíte?
(martin tamtaky: 06.06.2006, 01:17:51
- Mail
- x)
sice ještě nejsou tři, aby se někteří ozývali, ale hodina duchů je již za námi. Kocoure, potvrzení předpokládaného obsahu oné knihy mě utvrdilo v tom, že si ji nekoupím. Ani kdyby dostal tu Nobelovku. Dneska poránu pojedu do Zlína a moje vyřizovačky na soudu budou časově nenáročné. Dostane se proto i na knihkupectví. Vypadá to na malou soukromou radost jedním z prvních dílů Zeměplochy.
[240]
Rád čtu písmenka, ale všechno má své meze,
(Loki_F: 06.06.2006, 01:23:18
- x)
takže děkuji za informaci (Heleně a kocourovi), tato "písmenka" si mohu odpustit, patrně se připravím jen o redundantní šum. };D Abch nezapomněl: jura-P(e) dobrý článek, jen myslím, že moc brzy, malinko uspěchaně. (Kouti železo dokud je žhavé?). Možná by několik dní posloužilo ke škrtům a malinko více "sevřenému" textu. Ale četl jsem to s napůl padajícími víčky. Možná, že zítra po druhém přečtení to bude jinak... };-)
[241]
Loki,
(jura-p: 06.06.2006, 01:39:59
- x)
já píšu úvahy, dost často nehotové. Alespoň jak jsem to přečetl nyní, tak jedno souvětí délky odstavce mám rozdělené do dvou vět, takže to nedává smysl. Čeština nezná první a druhou půlvětu. Ano, já vím, že volební systém se nezmění. A vím to už dlouho. A když se změní, tak k horšímu. Protože většina návrhů vychází z minulého trápení pod falešnou představou, že příští trápení bude stejné. Ale jádrem je konstatování, že definičně je poměrné zastoupení správně zvoleno právě ve chvíli, kdy jsou volby z hlediska sestavení většínové vlády v patu. Americký systém bude fungovat i tehdy, když strana A a B se nebudou ideologicky nijak lišit. Tam totiž ve volbách jde primárně o to, jak vláda řešila problémy a jak využila příležitostí.
[242]
Přečetla jsem také
(helena: 06.06.2006, 01:45:45
- Mail
- x)
Jura-P(ův)článek i ten, na nějž reagoval. Teď se vystavuju tomu, že mě všichni ukřičíte, protože chci 1) mluvit o něčem, o čem moc nevím a 2)názor, který chci interpretovat se dost podstatně liší. Protože nemám právnické vzdělání, konzultovala jsem to s dcerou a dozvěděla jsem se, že většinový systém by pravděpodobně neprošel ani při změně ústavy, protože je obecně pokládán za méně demokratický než poměrný. Dále, že většinový systém absolutní existuje v podstatě jen v Británii a že u většinového systému relativního z voleb vylezou ne dvě nejsilnější strany, ale v podstatě 2,5, což je zvláště u nás nevýhodné s ohledem na to, že třetí nejsilnější stranou je tu KSČM - což by vpodstatě znamenalo permanentní převahu levice. I ona si myslí, že z pohledu ústavního práva, je nejvhodnější poměrný systém s jedním okrskemv celé zemi - tedy to, co p. Kaipr uvádí pod bodem 1 (tady mi ovšem Jura-P(ovi) protiargumenty přijdou velmi průkazné). Tož mě nebijte, že se pletu do něčeho čemu nerozumím :-))
[243]
jura-pe
(martin tamtaky: 06.06.2006, 01:53:50
- Mail
- x)
bohužel se vyrojilo a ještě vyrojí strašné množství tzv. okecávačů, kteří budou vymýšlet detailně přesný, ale jen v těch detailech změněný volební systém, protože ten současný nevyhověl jejich přání. Tvoje slova o měření výkonu zapadnou, protože jednotným kriteriem měřený výkon se špatně okecává. Takové hodnocení také u nás nemá tradici, alespoň v posledních padesáti letech. Dokázal bys formulovat jednovětou otázku pro hodnocení? Fascinovaně čtu v knihách formulaci o tom, že někdo absolvoval jako čtvrtý z ročníku. U toho možná bude základ i pro nás.
[244]
heleno
(martin tamtaky: 06.06.2006, 02:00:15
- Mail
- x)
jsem právník a proto můžu tvrdit, že dcera se k odpovědi postavila z právnického pohledu na zákonodárnou složku státní moci. Proto mluví o spravedlivosti systému. Zcela opačný je pohled na účinně pracující moc výkonnou. Tam se nebavíme o třetím ve volbách, ale jen o prvním. Zcela z jiné strany připomenu, že v době ohrožení staří Římané volili diktátora s neomezenou pravomocí, ale jen na omezenou dobu. Po uplynutí této doby se ze svých činů zodpovídal. Tato myšlenka je mi velice blízká i pro dnešní situaci.
[245]
Martine, takové kacířství...!
(Loki_F: 06.06.2006, 02:10:54
- x)
Žebříčkovat studenty a vyrábět frustrované "vzdělance", kteří se umístili v posledních 2 %! Jak by k tomu tito "méně talentovaní" přišli. I když na druhou stranu, vzpomínám na vyprávění jednoho našeho (již tehdy) staršího profesora, jak studovali oni, když jich bylo v daném oboru 6 v ročníku... Takže umístění 4. v ročníku ze 6 soutěžících, je opět docela šum. };D
[246]
Martine.
(helena: 06.06.2006, 02:12:32
- Mail
- x)
myslím, že chápu ten rozdíl - ostatně bezmocné a k ničemu nevedoucí usilí některých vlád v posledních 16ti letech, dostatečně ilustruje potřebu změny ve smyslu toho, že kdo vládne by měl mít možnost také rozhodovat a prosazovat. Jen nevím, zda se to dá skloubit ve formální i faktické rovině. Pokud vím, o potřebě radikální změny volebního sytému se mluví už hodně dlouho a ten jediný pokus, který byl učiněn zamítl ústavní soud. Je mi velmi blízká představa demokraticky zvoleného diktátora, který by vyčistil tenhle Augiášův chlív a pak opět ustoupil normálním vládám. Jen nikde nevidím postavu antického formátu, která by se toho mohla ujmout.
[248]
Loki,
(helena: 06.06.2006, 02:17:33
- Mail
- x)
"frustrovaných vzdělanců máme habaděj i bez žebříčkování (vizte výše diskutovaná kniha). Tohle by mělo půvab v tom, že ti, co by zabodovali, by zvýšili svou cenu. Dnes je to každému "šuma-fú". A jak krásné by bylo spočítat to v % naší stále vládnoucí vládě!
[249]
Loki
(martin tamtaky: 06.06.2006, 02:18:09
- Mail
- x)
to jsou vtípky na takovou hodinu.... Nejsem starý profesor, ale od třetího ročníku nás bylo v ročníku pět (slovy pět). Výroba "frustrovaných" je jediná cesta ke zvýšení ctižádosti. Konkrétně ve školství se vyrábějí absolventi s papírem a důležité je jen vlastnictví toho papíru. Proto se u zkoušek jen prolézá. V tomhle jsem krutě poznamenaný individuálním sportem. Frustrovaný poslední buď začal víc trénovat nebo šel do hospody za spolužáky. Už mám uděláno, tak dobrou...
[250]
Já zapomněl, že jste tu nebyli, když se vzdělání propíralo
(Loki_F: 06.06.2006, 02:27:55
- x)
o několik stránek níže, než vše přehlušily volby. Tehdy padl názor, který byl většinou odsouhlasen (ve stručnosti): V rámci "bezplatného vysokého školství" a jeho stále klesající úrovně by nejvýhodnější bylo předávat bakalářské dipolomy před nastoupeným senátem hned odpoledne po zápisu. Takže samozřejmě ta moje repika byl žert, kterým jsem jen připomínal oficiální stanoviska specialistů (zpravidla absolventů měkkých vědních oborů) k zvyšování motivace i obsahu studia. Takže - nečílit se v tomto jmse zajedno! };D
[253]
Tak to vezmu po řadě.
(jura-p: 06.06.2006, 04:11:49
- x)
Spravedlností se na právnických fakultách pořád chápe průmět politického složení obyvatel do menšího, ale stejného parlamentu. A řeší se jak "spravedlivě" řešit zaokrouhlování tisícin, tak aby hlas měl stejnou váhu. Znovu opakuji, že když se to povede, tak je zastoupena pravice a levice stejně často vůči středu, protože ať už má politický postoj tvar Gausovky (v době klidu ve společnosti)nebo je to U křivka (v dobách střetu), tak už definičně je na obou stranách stejně voličů. Toho někdy využívají tzv. středové strany, které se vědomě postaví do oblasti středu, to je žádného názoru a přídáváním se k jedné nebo druhé straně v podstatě rozhodují o tom, kdo bude vládnout. Viz Německo po dlouhou dobu, také Rakousko. Nejspravedlivějším v tomto pojetí je však patová volební situace. Všichni jsou zastoupeni ideálně, všem je to na hovno. Je-li spravedlností reprezentativní zastoupení, je cíle dosaženo, nikdo nemůže být přehlasován. Co je na tom, že se nedá nic rozhodnout, či rozhoduje malá, většinou nejmenší, strana, spravedlivého??? Většinový volební systém vychází z něčeho jiného. Nevychází teoreticky z toho, že smyslem voleb je zastoupení všech, ale že smyslem voleb je vytvoření vlády!!! V USA volba prezidenta, který si vybere vládu!!! Proto si vybírá v každé oblasti jednoho, či několik, kteří zase vyberou vládu, či zvolí prezidenta. Proto volitelé v USA nebo poslanci nemají imperativní mandát. (To, že volí téhož kdo získá v jejich státě větší počet hlasů je zvyk, ne povinnost. Už několikrát se stalo, že volitelé tak neučinili!!!) Protože se čím dál více věří, že lid je moudrý, volitelé jsou dnes víceméně vázáni volit toho, kdo v jejich státě vyhrál volby. Ale stále je patrné, že smyslem poslanců je vytvořit a pak kontrolovat, to znamená podporovat a omezovat vládu. Proto také může poslanec britského parlamentu přejít na druho stranu a není to vždy považováno za "zradu". Současně je tam zvykem, že vláda, která ztratí většinu, padá. Okamžitě nastupuje vláda stínová a chystají se nové volby. I z toho je patrné, že hlavním smyslem voleb je mít silnou vládu, ta je vystřídána, ztratí-li podporu a střídá-li se vláda, jsou poměrně rychle vypsány nové volby, protože parlament zjevně neplní svou roli, to je kontrolovat, nikoli však měnit vlády. Od toho, aby se vytvořila vláda, jsou volby!!! Já nemohu za to, že ve středoevropském prostředí se učí už několik generací profesoři od sebe považovat jeden systém za spravedlivější, aniž mluví o smyslu tohoto systému. Ve skutečnosti systém poměrného zastoupení nefungoval nikdy a jen legenda o první republice nás nutí nechápat první republiku jako strnulý systém kabinetních dohod pěti stran, který měl ke spravedlnosti hodně daleko. Zeptejte se např. Sudetských Němců a Slováků, co si o tom mysleli. Tento systém vydržel všehovšudy dvacet let. Druhá republika měla k demokracii daleko a poválečné uspořádání bylo také značně pseudodemokratické. Zkuste se bez předsudku zamyslet nad tím, zda chcete, aby každá skupina měla procentuálně stejný hlas anebo stojíte více o vládu, co bude řešit efektivně výzvy, které před ni staví život. A kterou budete hodnotit po skončení volebního období, nebo kdykoli, kdy se stane slabou a začne prohrávat v parlamentu. Hodnotit ji budete tím, že zvolíte znovu poslance, kteří jí slíbi podporu, anebo ty druhé, kteří budou nabízet jiná, dle svého mínění efektivnější řešení a výkonnější ministry. A budete je volit v obvodech, které jsou dostatečně velké (malé), abyste měli možnost ty, co tuto vládu budou kontrolovat (podporovat a omezovat), znát. Stálé řeci o tom, že vládu zvolí menšina voličů jsou blbost, kontrolují ji ti, kteří byli na kontrolu svými voliči vybráni jako nejlepší ke kontrole. Tedy ti, co dostali nejvíce hlasů k tomuto účelu. Je to ve skutečnosti výběrové řízení správní rady dodavatele služby, která se jmenuje vládnutí. A akcionáři majitelé jedné akcie státu voli své zástupce v obvodech. Jsou tam omezení, jako že nemohou mít více akcií a nemohou volit v zastoupení, ale jen osobně.
[256]
Senát
(martin tamtaky: 06.06.2006, 06:43:07
- Mail
- x)
sice slunečné, ale na Vysočině je pod nulou. Vždyť jsem to tu už hlásil, že mi před lety umrzla rajčata 10.6. Předpokládám, že osoba kocour and his boys mají téměř zadřené klávesnice, protože teď je doba důkladné revize všech zákonem přípustných postupů a jejich kombinací. Teď se ukáže, kde jsou pilnější právníci. A myšlením mladší, protože nebudou mít zašperovanou cestičku jen tím, že se něco ještě nikdy nestalo. Ona zveřejněná cesta přes Senát (pracovní název) je ukázkou jedné z takových možností.
[257]
Dobré ráno, dobrý den!
(Dana: 06.06.2006, 07:37:08
- x)
Dnes je pro mne, ale hlavně pro mou mladší významný den - skládá poslední státnice. A protože je to student, který měl být podle názoru třídní učitelky ve třetí třídě ZŠ od třídy čtvrté ve zvláštní škole, tak nám držte pěsti. Když už je to magické datum 06.06.06! To jen, že volby sice jsou důležité, ale život jde dál...:-) PS: Martine, na svá rajčata mám strach se zajít podívat, mám dojem, že už to mají za sebou. Navíc se k nim přes bahno nepřebrodím. PPS: Také prosím o držení pěstí dnes odpoledne - přijede statik a je docela možné, že večer už budu bezdomovec....:-(
[260]
Dano,
(maYda: 06.06.2006, 08:13:27
- x)
držím pěsti o to víc, že i já jsem obdařena dítkem, které mělo být podle některých dávno na zvláštní škole . Ještzě pořád tam můžeme skončit, ale já věříml, že ne. Rovněž ohledně stqatika, HAlladin mi poslal fotky, chtěl vědět, co já na to. no, co já na to - zavolat co nejdřív statika. TAk držím pěsti i palce. držte je i mně, máme komplikace s bytovým družstvem a kvůli jednomu blbovi jsme asi prošvihli cenově nejvýhodnější termín. vyrážím potřetí ověřovat tentýž dokument a pak na Obchodní soud.
[262]
Strachu plný gatě:))))
(Rpuť: 06.06.2006, 08:45:32
- odkaz
- x)
"Chci se zeptat, zda ODS chystá v této své hypotetické vládě náběh k policejnímu státu či nikoli. Proč ODS jako jednu ze svých priorit uvádí změny v policii?" uvedl vicepremiér s tím, že taková priorita je velmi zvláštní u politika, "který o sobě tvrdí, že je demokratický".
[263]
Bursík úřednickou vládu neodmítá
(Vít Blaha: 06.06.2006, 09:02:06
- Mail
- odkaz
- x)
Na návrh ČSSD, jež chce podporovat vládu nestranických odborníků, reagovali přední představitelé parlamentních politických stran různě. Zatímco šéfové ODS a KDU-ČSL Mirek Topolánek a Miroslav Kalousek nebyli myšlence úřednické vlády příliš nakloněni, předseda zelených Martin Bursík je ochoten o návrhu uvažovat.
[264]
Není na světě člověk ten, jenž by se zavděčil lidem všem – ba ani taková partaj se nemůže vyskytovat.
(Rpuť: 06.06.2006, 09:13:47
- x)
V poměrném systému, který vytváří koalice, to vede ke snaze vyhovět kde komu, takže nakonec není spokojen nikdo a všichni nadávaj. Změny se jen šolíchaj, aby se, nedej pánbu, někdo snad nenasejřil, což ve svém důsledku vede k tomu, že nasraný jsou všichni. Většinový systém vedl by k tomu, že nasraná byla by maximálně jen polovina. I to by byl, v tomhle čurbesu, docela úspěch.
[268]
... a jsme v Praze a já nasranej jako brigadýr
(Dušan Neumann: 06.06.2006, 09:43:24
- x)
16 let vozím různé dobroty, prosciuto, tvrdé sýry, uzené škeble. Dnes, mi to na letišti všechno zabavili, že prej nařízené z eunie, že se z Ameriky nesmí vozit potraviny. Nechali mi jen pikslu buráků. K čertu s tím hovadským sdružením socialistických vyžírků. A hned jsem přestal uvažovat o obnovení českého občanství...kdysi dávno jsem si představoval, že by nebylo marné se vrátit na americkém tanku. Začíná se mi zdát, že by to ještě třeba mohlo být aktuální.
[270]
TEN FILM SE JMENOVAL MORTADELLA
(Dušan Neumann: 06.06.2006, 10:06:52
- Mail
- x)
a dělalo se to z hygienických důvodů, neboť hygienické normy v mnohých evropských státech prostě neobstály. Sýry vozím zcela běžně - Nivu a brynzu. U masných výrobků to díky evropskému šílení jež vybilo anglický skot zůstalo. Nesmí se ještě vozit ovoce a zelenina. Ale aby mi zabavili importovaný italský sýr pecorino v originálním balení z důvodů jakési eunické normy je vyloženě na hlavu.
[271]
Mě prostě vadí, když se jako objev označují cesty, které se používají už delší dobu.
(jura-p: 06.06.2006, 10:10:16
- x)
Nebylo potřeba zveřejňovat, že tímto způsobem nepozorné levici prosazujeme změny (oslabování jejich zákonů)už dlouho. Než si toho všimli, bylo více než 50% zákonů, které Senát vrátil, přiato v senátní verzi. Je pravda, že poslední dobou nás přehlasovávali šmahem. Ale na tom se podíleli i někdy i naši poslanci, v rámci divné stavovské rivality. No, asi si chtěli ještě před volbami užít vlády lidu nad panskou komorou.
[273]
Dušane, zdá se, že to jednoznačně směřuje k tomu,
(Rpuť: 06.06.2006, 10:15:14
- x)
že nám zakážou jíst. Povolená bude akorát rejže s Číny, abysme ty čikmovoký náhodou nenasrali... a vepřový bude zakázaný, abysme nenasrali machometány....krávy budou posvátné kvůlivá hinduistům a voly budem vyvážet do Velké Germánie, takže tu bude lautr hovno:))) A už se nečil - nestojí to za to!
[275]
Evropa trpí chronickou nadvýrobou potravin.
(jura-p: 06.06.2006, 10:30:22
- x)
A Dušan to zhoršuje individuálním dovozem. Tady nevíme, co dělat se 100000 tunama másla navíc ročně a on si doveze sýr, co má nejméně 40 procent toho samého tuku v sušině!!! Halladine, Váš argument se odmítá i dětem školou povinným. Voni začali, to jsem naposledy u dospělého slyšel od Cyrdy, co má přezdívku ... ale nebudu to psát.
[277]
juro-p
(Halladin: 06.06.2006, 10:35:54
- x)
nejsem v téhle oblasti odborník, ale pamatuju si, že dokud jsme nebyli v EU, podniky , které chtěly vyvážet maso do eu, musely získat extra certifikáty. A ohledně toho italského výrobku si myslím, že to byla blbost celníků, případně dostali na onen výrobek chuť. :-)) Možná by bylo na místě si stěžovat..někam vejš
[279]
nevím jak Washington, ale Kalifornie nedovoluje dovoz ovoce ani ze sousedního Oregonu
(Dušan Neumann: 06.06.2006, 10:47:33
- Mail
- x)
a na hranicích desiinfikují podvozky projíždějících aut podle výskytu škůdců. Kalifornie na to všude upozorňuje. I cekní deklarace USA vyjmenovává, co se smí a co ne. Tady mají nálepku na zdi až za celním prostorem.
[282]
Dobré dopoledne vespolek!
(Loki_F: 06.06.2006, 11:18:51
- x)
Dušane vítejte skoro doma a vyčkejte věcí příštích... Spoléhám na uplatnění onoho: "Konec dobrý, všechno dobré!" Jura-p(e): To co jsi napsal ve 4:11 o volbě státní dozorčí rady a výkonné složky - parlamentu a vládě, je asi tak třikrát srozumitelnější než v tom článku!! (Definitivně jsem si přestal dělat iluze o duševním zdraví značné části občanů, tohle by pochopili, je naprosto věcně polopatické). Dano, zdravím a také držím několik svých palpačních výstupků pro štěstí...!
[284]
onu bezbřehou spravedlivost poměrného systému
(Dušan Neumann: 06.06.2006, 11:43:30
- Mail
- x)
nahrazuje v americkém většinovém systému ten krásný výmysl otců zakladatelů - checks and balances - který definuje trojjedinost moci tak, aby ani jedna ze složek si nemohla usurpovat více moci než dáno ústavou, ale zároveň nezbavuje ani jednu z těchto složek zodpovědnosti za výkon moci, a to to podstatné. Abych parafrázoval sira Winstona, ze všech mizerných systémů jež si na sebe lidstvo vymyslelo je tento zjevně nejlepší. Funguje přes 200 let, přežil občanskou válku a dal jednotlivcům tolik volnosti, že tato nesourodá sebranka z celého světa vytvořila skutečné společnost nejbližší přáním a požadavkům svobodných lidí...a to píšu u vědomí, že bychom mohli kritizovat hodiny americké poměry a nebyly by to žádné agitátorské pomluvy
[285]
Týýý vole to jsem byl opravdu já ..
(Schumacher: 06.06.2006, 12:19:41
- x)
Šakale, vlastní pazourou nadatloval. Také z výsledku nejsem nadšený. Ale snažím se uvažovat prakticky. Nemám víc než svůj hlas. My opravdu nejsme pupkem světa, který by k nám vzhlížel. Od ČSSD neočekávám zásadní sytémové maléry ala 1948. Ani od ODS neočekávám ráj na zemi. Výsledek voleb je odrazem našeho bytí. Není to tak, že bychom byli tak skvělí a měli tak mizernou vládu. Ani naopak. Mě neděsí ČSSD v našem lavoru. Ani KSČM. Mě znepokojuje socializace a byrokratizace celé Evropy. Tak jako jsem si nemohli dovolit nějaké extrabuřty ve Varšavské smlouvě a v RVHP, nedovolí nám je ani EU. Proto moc závisí na tom jaká je EU. Ne, že by byla až tak totalitní. To nehrozí. Zatím. Ale svobody nám začíná pomalu ubývat, stáváme se závislejší a čím dál tím bude obtížnější říci ne. Podstatou problému, je, že jsme slabší než odpovídá podmínkám mimo nás. Problém není v zemi jako takové. Problém je v nás.Některých. Na hranicích by měla být cedule "Omluvte sníženou kvalitu obyvatelstva". Pravda, že jinde to není až tak o moc lepší. Ale i to o trochu lepší představuje komparativní výhodu. Je snadné říci "Oni nám špatně vládnou". Vážnější je otázka "A co já, vládnu si já dobře ? Spravuji sám dobře své záležitosti ? Dělám dobře svoji práci ? Chápu, že toho, kdo si upřímně může odpovědět, že ano, stav věcí veřejných silně nasírá. Oprávněně. Protože stát neplní své základní funkce a namísto toho na nich parazituje a leze jim do všeho včetně postelí a hrnců. Ze systémového pohledu je nepodstatné, jesttli Paroubek nebo Topolánek nebo kdokoli jiný. V naprosté většině jsou to hráči na úrovni okresní ligy. Lepší nejsou. Ti opravdu schopní o účast v téhle soutěži nemají zájem. Jak a proč to takhle funguje je na dlouhou rozpravu. Někde jsem to nakousnul sám, fundovaně by to mohli rozebrat Modrý pták, Kunetka a další.
Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
