Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Neděle, 15.10.2006
Ekonomický nepravidelník VI.vzdělávání vede: Modrý pták
Frédéric Claude Bastiat (1801 — 1850)
Frédéric Bastiat se narodil v rodině obchodníka v přístavním městečku Bayonne na pobřeží Biskajského zálivu. Jeho dětství se po počáteční idylce zvrtlo v neveselý příběh. Nikoli proto, že by ho doma hrozně cepovali nebo přestali mít rádi. Matka mu zemřela, když mu bylo osm let a otec matku přežil pouze o dva roky. Výchova tedy připadla na jeho dědečka (nepodařilo se mně zjistit, zda-li z matčiny nebo otcovy strany). Prarodič neprojevil vůbec žádný tvůrčí přístup k výchově svého vnuka. O žádný moderní prvek se vůbec nepokusil. Naopak se zachoval hrozně nemoderně až zpátečnicky a v souladu s tehdejšími zvyky poslal vnuka do církevní koleje. Benediktinské. Frédéric Bastiat byl církevní kolejí mimořádně uchvácen, probíraným učivem nadšen a pedagogy velmi respektoval. Svoje opojení ze studií na koleji projevil tak, že v roce 1818 ve věku sedmnácti let opustil kolej jako nedostudovaný puberťák. Vrátil se do rodného městečka a převzal obchodní firmu svého zesnulého otce, kterou po dobu studií řídil konzervativní dědeček. Obchodování sice mladého pána také příliš nebavilo, ale evidentně bylo lepší než studia na zábavné a vzrušující benediktinské koleji. Kromě toho, něčím se živit musel. Praxe obchodníka poskytovala a poskytuje nekonečný zdroj inspirace pro pochopení ekonomických dějů (Jean Baptiste Say, slavný autor zákona trhů byl také nejprve obchodníkem než přesedlal na dráhu klasika). Stačí jenom koukat kolem sebe a nebýt úplně vymaštěný. Rodné přístavní městečko bylo zpustošeno během napoleonských válek hrozným hospodářským úpadkem. Proč se však nevzpamatovalo v době míru? Jak bylo možné, že sklady zely prázdnotou stejně jako v dobách britské námořní blokády? Při svých vnitrostátních obchodních cestách zjistil, že to není pouze záležitostí Bayonne, ale také dalších přístavů po celé Francii. Při pokusech o zahraniční obchodní expanzi si povšimnul, že přístavy ve Španělsku a Portugalsku jsou na tom úplně stejně. Všechny tři země (a to v té době ještě nevěděl o anglických obilných zákonech) "chránily svůj trh" prostřednictvím dovozních cel. Jako obchodník velmi dobře chápal souvislost mezi dovozními cly a prázdnými sklady. A protože zakrslostí mozkovny Frédéric Bastiat rozhodně netrpěl, tak mu bleskově došly také další souvislosti. Cla zvyšují ceny zboží na domácím trhu, proto rostou životní náklady ve městech a nepřetržitě klesají reálné mzdy dělníků. To byla jeho první praktická zkušenost s ochranářskou politikou vlády, která ho přivedla k systematickému studiu děl velkých ekonomů: Adama Smitha a Jeana Baptista Saye. Obludných rozměrů dosáhla ochrana francouzského trhu ve 40. letech 19. století. Vláda nejprve téměř zakázala dovoz obilí a ostatních zemědělských produktů, následně prostřednictvím cel zdvojnásobila ceny anglického sukna a železa. Jenom připomenu, že lidé v té době utráceli téměř polovinu příjmů za nákup obilného chleba. Nakonec pro jistotu dokonalé ochrany domácích producentů zakázala dovoz uvedených komodit úplně. Důvod ochranářské politiky byl naprosto líbezný svobodný obchod připraví o práci francouzské dělníky. A protože taková ochrana něco stojí, tak dále museli francouzští občané kupovat drahé obiloviny, sukno a podobně. Ale zase byli za odměnu dokonale ochráněni proti svobodnému obchodu. Jestliže má kdokoli pocit, že podobné výrazy jsou vynálezem naší doby, tak bude velmi zklamán. Prvenství již drží naši předkové. Občas bývají lidé obviňováni, že nemají v úctě tradici a tradiční postupy. Soukromě bych poznamenal, že pro oblast hospodářství tato výtka v žádném případě neplatí. Proclíváme, subvencujeme, daníme, dotujeme, kvótujeme, intervenujeme, revitalizujeme a investičně pobízíme do roztrhání těla. A nejlépe všechno najednou a v největším možném rozsahu. Kdo by hleděl na přízemní náklady, když se jedná o ušlechtilou myšlenku ochrany pracovních míst. Jean Colbert, který doktrínu protekcionismu vymyslel by bezpochyby uronil slzu dojetí. V té době už měl Frédéric Bastiat za sebou 20 let studia ekonomických velikánů a více než 25 let praxe obchodníka v přístavu Mugron (kousek od Bayonne), kam se přestěhoval. V malém přístavním městečku se do svých 44 let připravoval na posledních 6 let svého života. 6 strhujících let, ve kterých vstoupil do odborných kruhů, vysoké politiky a napsal všechny své nesmrtelné pamflety, aforismy a eseje. V roce 1844 měl právě dost ochranářského šílenství. Ochranářství mělo totiž za následek, že úspěšné byly pouze firmy, které dodávaly na chráněné trhy nebo získaly vládní subvence nebo monopolní výsady. Rozlítil se a napsal studii o důsledcích protekcionismu. Nabídl ji prestižnímu časopisu Journal des Économistes a měl okamžitý úspěch. Přes noc se stal hvězdou. Jasnozřivě upozornil, že si ochranářstvím vláda pouze koleduje o revoluci. V důsledku rostoucích cen a klesajících reálných příjmů se obyvatelstvo pod vedením Louise Blanca velmi radikalizovalo. Anglie zrušila "obilné zákony" v roce 1846, také díky "Lize proti obilným zákonům", kterou založil Richard Cobden. Frédéric Bastiat zkusil to samé ve Francii se "Společností pro svobodný obchod". Pokus skončil pro naprostý nezájem Francouzů totálním fiaskem v roce 1848. Francie stále ochraňovala domácí trh přes četná varování. Dočkala se téhož roku revoluce. Svobodný obchod pro něho neznamenal pouze ekonomické přínosy, ale byl pro něho zárukou míru: "Tam, kde zboží nemůže překračovat hranice, překračují je armády". Mezitím psal své přímočaré, břitké a vtipné eseje, pamflety a aforismy na vše, kde viděl projevy ochranářství nebo útoky na soukromé vlastnictví. Např. bezodkladně zareagoval na vládní pokusy o vytvoření pracovních míst. Mnohem jednodušší než komplikované akce k umělému navýšení počtu pracovních míst by bylo, aby "král zakázal lidem používat jednu ruku nebo přímo nařídil každému jednu ruku useknout. Tak bude zapotřebí zaměstnat dvojnásobný počet lidí". Pokud šlo o jeho názor na to, čemu dnes říkáme sociální soudržnost (tenkrát říkali jenom soudržnost), tak ho vyjádřil aforismem: "Tak tohle je tedy bratrství: Ty jsi vyrobil, já ne. Jsme kamarádi rozdělme se! Ty máš něco, já nemám nic. Jsme bratři rozdělme se!" Když se připravovala stavba železnice, která měla spojit Madrid s Paříží, napsal svůj výtečný pamflet "Negativní železnice". Městské zastupitelstvo města Bordeaux ve spolupráci s tamními obchodníky přišlo s úžasným nápadem, jak podpořit rozvoj města o novou průmyslovou zónu. Ta spočívala v tom, že by železnice resp. koleje končily před městem, které by potom zřídilo překladiště. Následoval by rozkvět města v podobě nových pracovních příležitostí, přísunu peněz do městské pokladny a vůbec by to bylo všechno báječné. Frédéric Bastiat zaútočil naprosto přesně. Co je dobré pro občany Bordeaux, je stejně dobré pro občany všech měst a vesnic po trase Paříž Madrid. Takže doporučil, aby koleje byly před každým městem a vesnicí přerušeny a zboží přeloženo tzn. negativní železnice. V roce 1846 napsal brilantní esej "Obchodní bilance", ve kterém vyvracel prastarý a dodnes zakořeněný blud, podle kterého je aktivní obchodní bilance (vývoz převyšuje dovoz) "výborná" a pasivní obchodní bilance (dovoz převyšuje vývoz) "špatná". "Měl jsem sud vína v hodnotě 50 franků; poslal jsem jej do Liverpoolu a celnice zanesla do svých záznamů export v hodnotě 50 franků. V Liverpoolu se víno prodalo za 70 franků. Můj obchodní agent směnil těch 70 franků za uhlí, které se dopravilo do Bordeaux, kde se na trhu prodává za 90 franků. Celnice si pospíšila zaznamenat import v hodnotě 90 franků. Obchodní bilance je zde pasivní: import převyšuje export o 40 franků. Jelikož důvěřuji svým účetním knihám, vždy jsem se domníval, že těchto 40 franků pro mne představuje zisk. Avšak pan Mauguin mě přesvědčuje, že tyto peníze představují moji ztrátu a že je to ztráta pro celou Francii, která se děje skrze mou osobu." Nyní si představte, že celnice zanesla do svých záznamů export v hodnotě 50 franků a okamžitě poté se loď s vínem potopila. Závěr je podle doktríny obchodní bilance velmi pikantní Francie má zisk 50 franků. Nic se totiž nedovezlo. Z toho samozřejmě vyplývá, že vůbec nejlépe na tom jsou země, které okamžitě po zanesení do kolonky export podpálí svoje lodě, vlaky, náklaďáky a letadla. Budou mít 100% aktivní obchodní bilanci a budou hrozně bohaté, protože neutrpěly ztrátu v důsledku pasivní obchodní bilance. "Je tedy tak obtížné pochopit, že obchodník srovnává běžné ceny na rozličných trzích a rozhoduje se provést transakci jen tehdy, když má jistotu anebo alespoň více nebo méně pravděpodobnou naději, že se k němu vrátí víc, než je hodnota exportovaného zboží?" Zjevně je to zcela nemožné pochopit, protože ódy na aktivní obchodní bilanci se pějí dodnes. Ve stejném roce dodal svůj skvostný pamflet "Petice výrobců svíček"(celý text ZDE* ). V této fiktivní petici žádají výrobci svící, lojů, lihu, knotů a pryskyřice parlament: "Pánové, trpíme nekalou soutěží zahraničního konkurenta, která nás ruinuje. Konkurenta, který vyrábí světlo za podmínek natolik příznivějších, nežli to dokážeme my, že zaplavuje náš domácí trh světlem neuvěřitelně nízké ceny. Od chvíle, kdy se objeví, naše prodeje klesají, všichni lidé se obracejí k němu a naše odvětví odvětví francouzského průmyslu, jehož větve jsou bezpočetné jsou okamžitě redukovány do úplné stagnace. Tímto naším rivalem není nikdo jiný než Slunce. Ono s námi vede tak nemilosrdnou válku, že to vypadá jako by jej proti nám naváděla ona perfidní Anglie, o níž je známo, že trpí Sluncem mnohem méně než naše země. Žádáme Vás proto o milostivé vydání zákona, který přikáže zavírat všechna okna, vikýře, světlíky, okenice, zatahovat závěsy, ucpat všechny otvory, kterými by mohl sluneční svit jakkoli vniknout do domů, ke škodě nás, výrobců svíček, výrobců, kteří obohacujeme tuto zemi, a tato země nás proto nesmí vydat napospas nerovné konkurenci". Nyní se může mnoho čtenářů tohoto textu od srdce zasmát. Jsem si zcela jist tím, že je veškerý humor přejde, když si vzpomenou např. na škodlivé polské instalatéry, kvóty na rozlohu vinic nebo subvence švédským pěstitelům cukrové řepy. Kdepak, ochraňovat producenty znamená, dát jim zákazníky bezpracně na podnose. V roce 1848 byl zvolen do Národního shromáždění a napsal svoje (zřejmě) nejznámější dílo "Vlastnictví a Zákon", kde (mimo jiné) uvádí prvotřídní pointu k čemu vede ochranářství. "Vlastníci půdy, kteří jsou vlastníky par excellence, nabourali princip vlastnictví, neboť se obrátili na Zákon, aby jejich pozemkům a výrobkům dodal umělou hodnotu. Byli to kapitalisté, kdo přišel s myšlenkou nivelizace majetku pomocí Zákona. Ochranářství bylo předvojem komunismu, ba co víc, bylo jeho prvním projevem. Neboť co dnes žádají utlačované třídy? Nežádají nic jiného, než co požadovali a dostali kapitalisté a vlastníci půdy. Žádají, aby Zákon vyvážil, stejnoměrně rozdělil a zarovnal bohatství. Čeho jedni dosáhli pomocí cel, chtějí druzí dosáhnout prostřednictvím jiných institucí, princip však zůstává stejný pomocí Zákona jedněm vzít a druhým dávat". Charakterizuje zákon jako organizovanou moc, která když se použije k útoku na soukromý majetek stává se organizovanou nespravedlností legalizovanou loupeží. Vrcholem jeho intelektuální tvorby byla kniha "Ekonomické harmonie" z roku 1850. Ukázal, že v principu laissez faire, kde si lidé mohou navzájem konkurovat dobrovolně a bez omezení vyměňovat služby, tak v principu nemohou existovat konflikty zájmů. Konflikty vznikají teprve v okamžiku, kdy některý z účastníků trhu začne využívat stát k tomu, aby získal nějaká privilegia. Uvědomoval si velmi dobře historický zdroj politiky privilegií. Tradice. Dřívější privilegia šlechty, která smetla revoluce, byla nahrazena privilegii, která získala buržoazie, protože tato nahradila u moci šlechtu. Buržousti vůbec na nic nečekali, nelenili a okamžitě si nadělili jako úhledné dárkové balení privilegia ochrany prostřednictvím cel, subvencí a monopolních výsad. Pochopil, že útok na svobodu začíná zavedením privilegií. Ekonomie se začala zabývat systematickým studiem chování politiků, byrokratů a zájmových skupin až ve druhé polovině 20. století. Mimořádnou zásluhu v tomto směru má americká škola "Veřejné volby", která se ustavila v 70. letech 20. století. Je nad slunce jasné, že Frédéric Bastiat byl jejím velmi významným předchůdcem. V posledních měsících života napsal svůj nejzralejší a nejpronikavější ekonomický pamflet "Co je a co není vidět". V něm ukázal naprosto dokonalé pochopení principů státních zásahů do hospodářství. Každý takový zásah totiž kromě prvotního viditelného efektu, přinese sérii dalších, které už vidět nejsou, ale přesto ovlivňují vztahy na trhu. V příkladu "Rozbité okno" odhaluje krátkozrakost a marnost snahy oživovat hospodářství vládními výdaji. Malý nezbeda rozbije okno a uteče. Lidé se seběhnou a začnou zoufalému majiteli poskytovat útěchu: "Něco zlého pro něco dobrého. Takové nehody podporují průmysl. Každý musí být živ. Co by dělali sklenáři, kdyby se nerozbily okenní tabule". Jestliže stojí zasklení okna 6 franků, tak vlastně malý nezbeda vytvořil hodnotu práce v sumě 6 franků pro sklenáře. Místo nadávek by měl být vyznamenán řádem Za zásluhy o rozvoj hospodářství. Jenže Frédéric Bastiat moudře praví, že dosud mluvíme pouze o tom, co je vidět. Co není vidět je nesporný fakt, že nešťastný majitel rozbitého okna nemůže vydat 6 franků za boty, které si původně chtěl koupit. Tím pádem obuvník přišel o práci v hodnotě 6 franků. Nic nebylo vytvořeno navíc, protože přírůstek práce sklenáře je plně hrazen ztrátou práce obuvníka. Jenom to okno, které ten malý uličník rozbil, mohlo zůstat celé. Odhalil jeden z nejvíce zakořeněných mýtů, kterému lidé podléhají. Že totiž vláda může svými výdaji stimulovat hospodářství. Pokud budou lidé koukat jenom na viditelné účinky výdajů, tak tomu mohou věřit. Ale už nevidí, že na svoje útraty musela vláda někde peníze vzít. Protože vláda nemá jiný příjem než daně občanů, tak to jednoduše znamená, že jim peníze sebrala a oni je nemohli utratit podle vlastního uvážení. Docílila pouze toho, že nárůstem vládních výdajů, snížila výdaje soukromé. Jenže to není vidět. Frédéric Bastiat k tomu říká: "Existuje jen jeden rozdíl mezi špatným ekonomem a dobrým ekonomem: špatný ekonom se omezí jen na viditelný účinek, kdežto dobrý ekonom bere do úvahy, jak účinek, který je vidět, tak účinky, které nejsou vidět a které musejí být pouze předvídány. Ale tento rozdíl je obrovský, protože se skoro vždy stává, že je-li okamžitý důsledek příznivý, pozdější, vzdálené účinky jsou katastrofální". Při psaní "Co je a co není vidět" byl už velmi vážně nemocný (tuberkulóza) a na Štědrý den roku 1850 zemřel. Bylo mu pouhých 49 let. J. A. Schumpeter označil Frédérica Bastiata za "nejbrilantnějšího ekonomického žurnalistu všech dob". F. A. von Hayek ho nazval "geniálním publicistou". Henry Hazlitt, autor skvělé "Ekonomie v jedné lekci" o něm napsal: "Bastiatova Petice výrobců svíček je zničující, je to záblesk ryzího génia, je to reductio ad absurdum, nikdo ji nepřekoná". Když v roce 2001 pořádali v městečku Mugron, kde prožil větší část života oslavy k 200 výročí jeho narození, tak na hlavu jeho sochy antiglobalističtí demonstranti nasadili popelnici. Jsem si zcela jist, že by Frédérica Bastiata mimořádně potěšilo, že odpůrce laissez faire jeho ideje svojí aktuálností stále vytáčejí do nepříčetnosti. Také jsem si zcela jist tím, že by ho nepotěšilo, že se utkáváme se stejnými tématy. Rozdíl je pouze ve větší noblese jejich dnešních názvů.
Modrý pták Komentáře
[3]
2 Modrý pták
(PeS: 15.10.2006, 13:50:21
- x)
Pane, brilantní jako vždy. Jen se bojím, žes to na pár místech přehnal s ironií a sarkasmem... Někteří alternativně inteligentní jedinci by to nmuseli pochopit a mohli by něco vzít vážně - i když, žádná škoda, pro alternativně inteligentní stejně není ten text určen. (já mám podobné asociace, kdykoli čtu chválu na jezuitskou vzdělanost a vzdělávání...) Jen otázka - nevíš, proč se mi při čtení neustále vybavovala témata jako - dálnice do Ostravy, biolíh, mlíko, cukrovka a další, mnohé jiné, jen si vzpomenout...
[5]
Modrý Ptáku,
(Foundryman: 15.10.2006, 13:58:11
- x)
naprosto skvělé, zvláště pasáž o \"nutnosti\" aktivní obchodní bilance :-) Kdy už konečně lidé pochopí, že důležité jsou toky peněz A zboží, nikoli pouze zboží a že aktivní saldo obchodní bilance bývá vyváženo pasivním saldem bilance platební. Od toho je to nakonec bilance, že...
[7]
Modrý ptáku
(martin tamtaky: 15.10.2006, 14:15:44
- Mail
- x)
varování před ironií není na místě, protože tvůj oblíbenec Bastiat byl ještě jedovatější. Reductio ad absurdum je možnost, jak pitomcům nabídnout něco, co snad pronikne až do jejich mozkovny. Ve slabší dávce si ponaučení nevšimnou. Po pravdě řečeno, ani v té nejsilnější - proto jsou to pitomci!
[8]
2 Modrý pták
(PeS: 15.10.2006, 14:40:26
- x)
Hele, pane, jen si dovolím polemizovat s tím odstavcem, kde rozvádíš tu obchodní bilanci - tedy odstavec: \"Nyní si představte, že celnice zanesla...\". Není to pravda. Pokud se loď potopí, má Francie zisk mnohem větší... kromě toho vína přece z přístavu vyvezla i loď o nemalé hodnotě, která se do přístavu už nevrátí. Vedlejším důsledkem je pak rozvoj s tím spojených odvětví - lesnictví a dřevozpracujícího průmyslu, aby se mohly stavět nové lodě, dále lodního stavitelství a s tím spojených řemesel. I textilní průmysl si přijde na své (jsme v 19. století, tedy uvažuji plachetní pohon). Pokud bychom uvažovali galéry, dostáváme i nutný prvek k účinnému řešení kriminality. Atd. atp. Loď spustíme na vodu, naložíme potřebnými komoditami, vyvezeme z přístavu, potopíme a dále da capo al fine. Pokud nenecháme zachránit posádku, dojde brzy ke vzrůstu poptávky po kvalifikovaném námořnictvu. Tedy rozkvět a blahobyt na dosah ruky. Co mi to jen připomíná? Akorát nemám Tvůj (tím méně Bastiatův) talent a líp to napsat neumím...
[9]
Modroptáku bezva - tomu se dá rozumět.
(Rpu?: 15.10.2006, 15:07:59
- Mail
- x)
Zároveň se, s omluvou, vracím k oněm čínským botám. Zatím dostaly se ke mně nové informace - deklarované ceny při dovozu jsou mnohem nižší, než ceny skutečné a navíc místo uváděné tisícovky párů nachází se v kontejneru často párů 5000. Každý kontejner otevírat nelze. A co s dumpingem ne jako prase, ale jako 10 prasat?
[10]
Magistře
(martin tamtaky: 15.10.2006, 15:14:21
- Mail
- x)
proč nelze otvírat? Já jsem byl u kusové prohlídky na celnici, zapečetění kontejneru se zbožím přímo pracovníky Finančního úřadu, přepadové kontrole na silnici deset kilometrů od celnice a tudíž pět před hraničním přechodem. Toto vše tuzemskému obchodníkovi pro \"podezření\" z předstíraného vývozu a následného odpočtu DPH. Když se chce, jde všechno. U čínské obuvi prostě argumentujete odfláklou prací podplacených celníků a chcete zavádět opatření na snížení dovozu.
[12]
Magistře
(martin tamtaky: 15.10.2006, 16:12:08
- Mail
- x)
1) argumentovala jste jindy, takže to beru jako pokračování v jízdě 2) řev bude vždycky 3) nemají co dělat, vymýšlejí jim práci z pravomoci Finančního úřadu. U nás každý celník zůstal státním zaměstnancem a dělá pořád stejně usilovně jako předtím. 4) čínské botky otevřít pod modroptákovým Bastiatem je dráždění zmije holou nohou.
[14]
Rputi
(Jirka původní: 15.10.2006, 16:35:54
- Mail
- x)
ono s těmi poslkými zemědělci to není až tak jednoduché. V Polsku existují pouze malé rodiné farmy a sem tam výkupní družstva. Státem garantované výkupy jsou samozřejmostí. Jinak ještě stát platí za zemědělce sociální a zdravotní pojištění a mají levnější naftu a o dost podstatnou částku.
[15]
Magistře
(martin tamtaky: 15.10.2006, 16:49:06
- Mail
- x)
tažte se! I u jiných komodit platí - koho chcete chránit? Ten dumping si u polské zeleniny moc lidí ještě netrouflo ohlašovat, protože hlavní argument je kvalita. Zatímco jablka (dosaď, co chceš) jsou u nás kvalitní a hlídaná, tak z Polska se sem vozí póvl. Vína ze Španělska jsou taky nekvalitní a vozí se v cisternách a proto by se to taky mělo zakázat. Nebudu držet přednášku, protože těm komoditám sám nerozumím. Ale proč nejezdíte na letní dovolenou do Země Františka Josefa? Protože tam slunce tolik nepálí! Proč se víc banánů urodí v tropech? Protože tam mají lepší podmínky! Proto navrhuji omezit dumpingové dovozy nekvalitních banánů z Kolumbie a místo nich chránit české producenty banánů z Mostu! Totiž omyl, české výrobce svíček!!!!
[16]
Proč se víc banánů urodí v tropech?
(Sumavak: 15.10.2006, 16:55:36
- x)
Protože zelení brání produkci CO2 a globální oteplování pokračuje moc pomalu !!! Tady už je dnes zase zima jak v ruským filmu! V poledne na chvilku vykouklo slunce a bylo celých 10,2°C. A já mám to dříví ještě pořád v lese!Nastojato! Co já bych za to dal, zatřást banánovníkem.....
[17]
Martine
(Jirka původní: 15.10.2006, 16:58:45
- Mail
- x)
nechci se plést do rozběhlého dialogu, ale jablka vůbec nejsou kontrolována a to platí i o ostatních komoditách. Parametry jsou kontrolovány pouze u vývozu a certifikovaných plodin. Dám Vám příklad. Dodávali jsme do jednoho podniku vyrábějící dětskou výživu v Babicích jablka , které se ani nedali zpracovat a chtěli jsme je kompostovat. Přijel nákupčí , že je nutně potřebují.....jablka byly v box paletách a vytékali na dvůr. Normálně byly připraveny na znehodnocení....zkrátím to. Normálně druhý den přijelo auto a jablka odvezlo. Byly totiž z certifikátem organic farming , tudíž prý čerstvý a kvalitní. Naštěstí nám napsali prohlášení, že je do potravinářské výroby nebudou použita.mAle čert ví co se s nimi stalo.
[19]
Já vím, martine,
(Rpu?: 15.10.2006, 17:06:17
- Mail
- x)
Freud je sviňa:))) V tom případě navrhuji, zaplaťme svíčkařům zdravotní a penzijní pojištění, zaveďme povinný státní výkup svíček a vyvážejme je pod cenou a staňme se všichni výrobci svíček. Boty a textil budeme dovážet z Číny, zeleninu a vajíčka z Polska, maso z Argentiny (beztak jim to na západě hnije v mrazácích), kytky z Holandska, mlíko z Alp, auta z Německa a Japonska (beztak už to děláme) a tu hrstku rejže na den nám Číňani snad taky daj, když budem hodný. Jenom nevím, odkud budem vozit tu slivovici.....:)
[20]
Jirko, to je hrozně jednoduché !
(Sumavak: 15.10.2006, 17:08:17
- x)
Ta jablka šla na skádku, místo nich na místo určení přišla jablka, která ten certifíkát (až do tohopto okamžiku) neměla, a protože je to o ceně, tak o rozdíl mezi certifikovanými a necertifikovanými, se oba dodavatelá šábli. Nejjednodušší a nejpoužívanější bouda co existuje. V podstatě nedokazatelná. Mohl bych Vám vyprávět, jak jsem jako ekonom podniku zachraňoval, v době kdy ještě byly diferenciální příplatky, plán mlékem , které jsme nikdy nevyrobili.... Pravda, když to tomu státnímu \"orgánu\" došlo, tak mě nepochválili....ale já byl v mezích zákona !
[26]
Foudrymane...
(Jirka původní: 15.10.2006, 17:27:25
- Mail
- x)
nic proti levné vnému zboží, ale jsou různé podmínky výroby. Pokud budete mít fixní náklady, se kterými nehnete uměle sníženy o 70% tak jste jistě levní dost a nemáte konkurenci a to to jde. Z hlediska přírodních podmínek náklady rostou od jihu na sever, obzvlášť v ovocnářství. Takže nemohou mít už z principu levnější jablka, než třeba v severní Itálii, nebo za Mikulovem....technicky to není možné. To platí o celém zemědělství.
[31]
Jirko,
(Rpu?: 15.10.2006, 17:39:06
- Mail
- x)
MP, Foundry na tomto blogu tvrdí, že je výhodnější ty komodity dovézt z místa, kde jsou náklady na výrobu levnější - v čemž mají bezpochyby pravdu. A já se vracím ke své původní otázce - CO DĚLAT S DUMPINGEM? Čínské boty i polská zelenina jsou dumping, stejně jako např. holandské kytky, které zlikvidovali české pěstitele, aby okamžitě vyhnali ceny...takže z cenové výhody je nevýhoda. MP, martine, Foundry - co s tím....?
[35]
Ještě k zemědělsvtí
(Jirka původní: 15.10.2006, 17:47:29
- Mail
- x)
Foundry mane, chtěl bych Vás trochu poopravit. 75% dotací schlamstnou firmy jako je Nestle, Parmalat.......a další zpracovatelé ne tedy zemědělci. To jenom abyste si nemyslel, že všechno jde těm co hospodaří....zemědělci kteří pracují na polích dostávají z celkového objemu tak 10%. Samozřejmě, že dotace nemají být, jednoznačně, ale všechny a pro všechny.
[38]
Jirko,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:07:38
- x)
\"75% dotací schlamstnou firmy jako je Nestle, Parmalat.\" - potom je to další argument proti šílenému dotačnímu systému. Málokdo si uvědomuje jednoduchou rovnici: dotace=kvóty=vyšší ceny=vyšší náklady=nutnost dalších dotací atd. atd. ad absurdum. Vidíme to v reálu EU, konkrétně teď u nás v případě lihu vzhledem ke kvótám na cukrovou řepu a na cukr.
[42]
Rputi,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:12:57
- x)
klidně bych dotace zrušil šmahem u nás a ostatní ať si dotují a kvótují co hrdlo ráčí. Jenom bychom na tom vydělali. Vzhledem k EU by to ovšem politicky byla stejná bomba jako Pražské jaro vzhledem k táboru míru a socialismu. Najednou by se ukázalo, že císař je nahý.
[47]
Tak si vzpomínám,
(Ifča: 15.10.2006, 18:18:25
- x)
jak jsem byla nějak těsně po revoluci coby tlumočnice se zájezdem zdejšího jézetdé do Rakouska na pozvání nějaké tamní \"zemědělské organizace\". Kde jsme se tedy poprvé dověděli o existenci kvót a kontingentů... A to totální vzájemné nepochopení, když naši se zkušenostmi socialistického nedostatkového hospodářství, popř. ještě tak povinných odvodů v padesátých letech, se vyptávali, jak je sankcionovaný ten chudák zemědělec, kterému se třeba neurodí a on není schopen kvótu splnit... Dlouho trvalo, než obě strany pochopili, o čem mluví ten druhý... :-)
[49]
Foundrymane
(Jirka původní: 15.10.2006, 18:21:06
- Mail
- x)
nechci se Vás dotknout , ale asi jste špatně informován. Polský zemědělec neplatí sociální a zdravotní \"daň\", neplatí spotřební daně.....takže má náklady na úrovni tak 30% našich....jestli tomu říkáte rovné podmínky tak já tedy nesouhlasím a to velmi. A to jsem se ještě nebavil o tom, že za každé vyvezené kg jablek dostane podporu 0,3 zlotých To se to potom vyváží, když náklady zaplatí někdo jiný a celá prodejní cena je vlastně zisk , že ano
[50]
Jirko,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:24:04
- x)
jde a nemusí to být naráz a všichni najednou. Myslím ekonomicky, politika je otázka jiná. Kdybychom u nás zrušili veškeré kvóty a subvence, ceny potravin by se výrazně snížily - v podstatě by nám na ně přispívaly ty vlády, které by nadále subvencovaly. Ušetřený peníz by lidé mohli použít jinde, což by podpořilo obory, v nichž jsme schopni konkurovat - např. výroba jehněčího, jehož osobně pociťuji stálý a silný nedostatek :-) Abychom tedy zůstali u zemědělských komodit. Je pravda, že někteří sedláci by patrně skončili, ale to nevidím jako problém - byla by jich dle mého soudu zanedbatelná část, většina by se přeorientovala na ziskové obory. Nebyli by svázáni kvótami a mohli by efektivně produkovat zboží, po němž je poptávka. V současnosti se dějě opak - neefektivně se produkuje zboží, po němž není poptávka. Jako za socialismu.
[52]
Rputi
(Ifča: 15.10.2006, 18:28:05
- x)
O tom řeč nebyla... falešná deklarovaná cena a z toho plynoucí daňové úniky jsou jasné... Mně se jen nezdá ten dumping.. Tj. prodej pod náklady... tj., že někdo tu levnou cenu subvencuje... kdo? (Tedy myslím u těch čínských bot... ta zelenina je jiný případ.)
[54]
Jirko,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:29:59
- x)
pokud polská vláda uznává za vhodné brát peníze vlastním občanům za tím účelem, abychom my si mohli koupit levné potraviny, proč se tomu bránit? Vždyť je to přímý transfer z polského státního rozpočtu do našich kapes :-) Jiná věc je, že takto získané peníze nám zase naše vláda sebere, aby je mohla prostřednictvím subvencí nacpat do kapes třeba Němcům a tak pořád dokola. Nepřipadá Vám to na hlavu? Já se vřele přimlouvám za to, abychom si vzali polské peníze, byli bychom padlí na hlavu, kdybychom to neudělali, ale přestali dávat naše peníze Němcům (kupříkladu).
[57]
Foundry
(Jirka původní: 15.10.2006, 18:36:10
- Mail
- x)
žádný chytrý sedlák nepotřebuje dotace už teď. Z jehněčím není problém,ale není po něm velká poptávka, do normální restaurace se s ním nedostanete. My vyvážíme kromě 4 prodejních míst všechno jehněčí, bez problémů, ale nejde ho uplatnit u nás za cenu , která by byla zajímavá. Dotace také křivý trh s půdou, ale to už jsem tady probíral asi před měsícem, proč tomu tak je. Dotacemi a kvotami se udržují Ti hloupý nad vodou a Ti chytří v mezích aby nepřerostli přes hlavu. Podle mne je v tom jisté politické zadání, ale těžko to mohu nějak dokázat, ale jsou vidět ty výsledky. ps většina jehněčího se prodává z jehňat starších než rok a těžších než 20 kg, takže je to spíš skopové. Protože zatímco výtěžnost masa je z 10 měsíčního jehněte nějakých 23% o 3 měsíce starších už je to 39% a to je podstatný rozdíl v ceně masa.
[58]
Rputi,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:37:06
- x)
kam by se hnula cena bez dotací je otázka. Dle mého by šla dolů, neb by odpadly i kvóty - na to nezapomínej. Nevím, kolik jde u nás ročně subvencí sedlákům, ale řekněme 20 miliard. To jest 2.000 Kč ročně na obyvatele. Čili i kdybychom v důsledku zrušení dotací a kvót zaplatili ročně o 1990,- Kč za potraviny více, čemuž já třeba naprosto nevěřím, vydělali bychom na tom.
[62]
Polská mrkev etrc.
(dvd: 15.10.2006, 18:47:42
- x)
Mně nevadí, že je dotovaná, jen když bude levná. Ale pokud tam mohou legálně skřípat krystalky dusičnanů mezi zuby, tak ať si jí uskladní do kompostu - budou mít kvalitní hnojivo. Jenže tohle už nikdo neřeší. Ani laciné boty z Číny mne nevadí, akorát, že ty \"laciné\" značkové boty jsou drahé jako by je vyráběli v Lucembursku. Ale mizerné boty z Číny mně vadí. Já vím, že někdo namítne, že si to má každý ohlídat. Ale stejně tak bychom mohli uvolnit dovoz všeho, co se považuje za léky. Každý si jejich kvalitu musí ohlídat, ne? --Já jsem sice přívržencem minimálního státu, ale - matematicky řečeno - k té minimalitě státu musí být definováno nějaké infimum.
[63]
Foundry, to je naprosto jasné.
(Rpu?: 15.10.2006, 18:51:39
- Mail
- x)
Jenže Polákům to nevysvětlíš, ti budou rádi, že víc prodaj. Nová strategie obchodních řetězců je zlikvidovat malé obchodníky i mimo větší centra. A tak se i tady v Bechyni (2000 obyvatel + okolí) objevilo \"mini\" Tesco. Bude držet nízké ceny dokud nezavřou dva pidikrámky a dvě prodejny Jednoty. A taky pekařství s dobrejma houskama - a všichni budem žvejkat nechutný gumový rohlíky za nové ceny....Co by ne, když široko daleko nic jiného nebude. Nebo si je budem péct doma:(
[64]
Já jsem Foundry neměl problém se shodou a ještě k tomu s Vámi
(Jirka původní: 15.10.2006, 18:54:23
- Mail
- x)
od začátku, jenom jsem Vás chtěl přesvědčit o tom, že pokud budou kvoty a dotace tak musí být všude a i přesto nemají všichni rovné podmínky. největší legrace je že nejvíce řvou Ti pro které dostat dotaci je pro přežití do další sezony důležité. Ti ostatní holt musí dodržovat kvoty. Jenom jednu věc k těm kvotám. Jestliže máte horní omezení výroby, máte taky horní omezení obratu, tudíž Vás nenechají vyrůst tam kde byste chtěl být. Mimochodem to se zavedlo už v první republice, když se parcelovali velkostatky .
[65]
Rputi,
(Foundryman: 15.10.2006, 18:58:20
- x)
no ale právě expanze řetězců atd. je důsledkem kvót a dotací, kauzalita je zde naprosto zřejmá. Je to stejný případ, jako vládní intervence na pracovním trhu - zde je výsledkem zvýšení nezaměstnanosti. Politika dotací a regulací byla dovedena k dokonalosti v socialismu - výsledkem byl absolutní nedostatek všeho s výjimkou věcí, které nikdo nechtěl. Nakonec se platily přemrštěné ceny na černém trhu. Stejně je to s regulací nájemného, příkladů by se daly najít tisíce.
[67]
Foundry to právě ne
(Jirka původní: 15.10.2006, 19:10:07
- Mail
- x)
v zěmědělství je to trošičku jinak. Tam se musí fyzicky ta práce vykonat i když třeba víte , že už jste za výrobní kvotou.....nemůžete nechat ovoce na stromech. Jak byste to dělal mít kvotu na 950 kotlet jehněčího ( jako máme my) a věděl byste , že máte o 7 jehňat více...a nesmíte je prodat. Zabijete je?. Ne budete je živit a doufáte v obrat, že si je někdo vezme. nemůžete je ani legálně porazit a nemůžete za ně dostat peníze. Na všechno musíte mít povolení, certifikáty, smlouvy, faktury, nejde to ošvindolvat. Nenutí Vás to švindlovat a plýtvat, nutí Vás mít další náklady, které pak promítáte do ceny. Vy nemůžete plýtvat, nemáte na to peníze.
[68]
Neviditelná ruka trhu
(martin tamtaky: 15.10.2006, 19:11:34
- Mail
- x)
teď tu budu za blázna, ale proč se pořád straší tím, že někdo získá monopol a vyšroubuje ceny na neuvěřitelnou výši? Kdo to už udělal, tak byl hloupý, protože při současné celosvětové dělbě práce a logistických možnostech se místo předražených holandských výpěstků bude vozit odjinud. Takové unikáty, jako jedině dostupná polská mrkev, na to nevěřím.
[69]
take se pripojuji s diky za
(pf: 15.10.2006, 19:15:02
- x)
dalsi v rade Vasich clanku. Jen bych mel malou poznamku: Bastiatova \'negativni zeleznice\' - slo snad spise o to,ze nema smysl stavet zeleznici jejiz blahodarny vliv na obchod bude anulovan tarify, nikoliv o trik s prekladisti, ktera pomuzou mistnimu obchodu. K cinskemu lacinemu spotrebnimuy zbozi: Cinska vlada drzi kurs juanu konstantni (nedavne nepatrne ztvrdnuti kursu je nepodstatne). Kdyby byl kurs ponechan trznim silam davno by vzrostl a cinskemu zbozi by poklesla poptavka. Cinske rezervy presahnou v tomto ctvrtleti pravdepodobne 1 000 miliard USD (3/4 toho jsou v US Treasury Bills). Cinska ekonomika funguje nyni v jednoduchem kolobehu: Lacine zbozi se diky cene uspesne proda v US, za utrzene $ se nakupuji US Treaury Bills, diky tomu zustava urokova mira v US relativne nizka a zakaznici velesle nakupuji dal na dluh lacine cinske zbozi a \'neskodlivy\' deficit US bilance dal roste, a cinska vlada dal silazuje Treasury Bills. Je spravne nebo skodlive branit se kvotami takove ekonomicke politice?
[70]
No jasně
(martin tamtaky: 15.10.2006, 19:16:23
- Mail
- x)
budeme si je péct doma!! Tak pekařovi se to nevyplatí a my doma, kde na to nemáme tím tuplem podmínky, to najednou uděláme levněji? Tak uvažují (tady mělo být slovo slepice, ale co kdyby...) u nás v městečku, když stráví celý den cestou na nákup na polské trhy, protože je tam kočárek levnější. Klobucký obchodník má ten samý polský kočárek o tři stovky dražší, ale ono se to v Polsku vyplatí!
[72]
Jirko,
(Foundryman: 15.10.2006, 19:21:33
- x)
ale vždyť zcela pregnantně popisujete plýtvání - Vy si to započtete do ceny, ale zákazník platí víc, než by za normálních okolností musel. Čili celospolečensky dochází k plýtvání. A ty další náklady, které Vás to nutí mít, co je to jiného, než plýtvání?
[73]
Pekárny
(Ifča: 15.10.2006, 19:24:24
- x)
Zrovna o ty pekárny s dobrými rohlíky bych se nebála... tedy, pokud umí i něco jiného než jen rohlíky... Když se u nás otevřel Penny Market a brzkém sledu za ním Lídl, skončilo několikero drobných prodejen potravin, o něco klesl obrat samoobsluhám na náměstí či na sídlišti... a otevřely se DVĚ nová pekařství, kde po ránu jsou na specielní druhy pečiva fronty skoro jak v socialismu na banány...
[74]
Foundry je to sice pravda,
(Jirka původní: 15.10.2006, 19:27:30
- Mail
- x)
ale s takovou drobnou připomínkou...Plýtvání je dobrovolné. Tohle není plýtvání dobrovolné, ale nucené a v tom je ta potíž. Protože máte jen jeden balík který musíte použít pro všechny náklady, které máte. Spoustu věcí udělat musíte, ikdyž máte neúrodu třeba lidem se platit musí, ošetřit sady se musí........a spoustu dalšího. A ted si vemte , že se Vám urodí více tak o 25% než máte kvoty. Je to sice nepochopitelné, ale je to horší než neúroda.
[76]
PS: teorie volneho obchodu
(pf: 15.10.2006, 19:33:31
- x)
jsou samozrejme naprosto logicky spravne, jen si laskavy ctenar nesmi predstavit jejich druhy extrem (na druhe strane petice vyrobcu svicek): treba evropsky nebo americky aerokosmicky a obranny prumysl zcela zavisly na hliniku a titanu z Ruska, nebo jedinou produkci (zarucene lacinejsi nez z instalaci v US) helia odtamtez. Tfujtajksl, ze?
[78]
že bych přiložila polínko? :-)
(Dana: 15.10.2006, 19:46:09
- x)
S tím zemědělstvím je to o fous složitější. Ono totiž není jen výrobcem, producentem a ekonomickou jednotkou, ale má i jiné, zdánlivě vedlejší produkty. Jedním z nich je udržování krajiny v koukatelném stavu... A také náběh a ukončení výroby není na zmáčknutí kohoutku či otočení vypínače...Pokud by se mělo přestat s ochranářskou politikou, muselo by se přinejmenším současně začít ve všech zemích EU... MMCH - Rputi, řeči o nezdravé polské mrkvi jsou mýtem. Naši zelinářští producenti se domohli kontrol polské zeleniny, prodávané u nás na tržištích. A odešli s dlouhým nosem - Bez závad! Ono tohle opravdu dokáže vyrůst na polích klasicky hnojených...
[79]
Maly pribeh.
(Hipik - pravicovy recidivista: 15.10.2006, 19:48:09
- x)
Zili byli dva bodri chlapci, Jeden reznik. At delal co delal, ceny dodavaneho zbozi sly nahoru a lidi v krame ubyvalo. Drhy sedlak. At delal co delal, cmel sel s cenou dolu, brambory si mohl cpat vite kam, byli oba sedreni a jednoho dne to prislo. Reznik zasel za sedlakem a dali hlavy dohromady. Udelal jsem si licenci na minijatka a ty me budes dodavat prasatka a tvuj bracha kravicky. Co vy na to ? Udelame se pro sebe. Zakoupili kram, kde vsechny autobusy at jedou tam, nebo zpatky stavi na toaletu a ridic pro povinny odpocinek. Ceny na krame byly najednou nizsi, nez jinde a o kvalite se rozbehla povest ( podle mne je to nejlepsi reklama ). Za usetreny peniz se zakoupil dalsi, podobne situovany kramek a jednu dobu byla zajimava situace. Svine si jeste neskocila s kaneckem, ale novorozenci uz buli prodani. Nu a jestli neumreli, tak tam spokojene ziji dodnes.
[81]
Ale Dano no tak
(Jirka původní: 15.10.2006, 19:52:08
- Mail
- x)
hospodaříme v chráněné krajiné oblasti a krajina je součástí hospodářství zcela přirozeně. nikdo z farmářů , by ji jistě bez dotací nezničil, protože to je jeho \"továrna\". Bez ní by byl švorc. Každý , kdo to myslí vážně a na dlouhou dobu se o ní stará, vždyť je jeho a platí z ní daně :-))) To, že někdo říká, že dotace na údržbu krajiny jsou důležité, tak si vymýšlí....
[85]
Pf,
(Foundryman: 15.10.2006, 20:25:20
- x)
zkuste se zamyslet nad tím, co není vidět - abych se vrátil k Bastiatovi. Totiž, kam plynou výnosy z investic v Číně - nejvýznamějšími investory jsou Singapur, Britské Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy, až pak následují USA, Německo, J.Korea, Japonsko, Tchaj-wan. Z tohoto pohledu nejsou fyzické toky zboží a otázky deficitů či přebytků až tak důležité.
[86]
Jirko,
(Dana: 15.10.2006, 20:34:00
- x)
problém s půdou,potažmo obdělávanými, lépe řečeno udržovanýmí pozemky je ten, že na nich v drtivé většině nehospodaří vlastníci, ale nájemci. A tak se lehce může stát, že nájemci začnou obhospodařovávat mnohem menší výměru, než tu dnešní a zbytek zůstane ladem neudržován. Tím ale, probůh,neobhajuju dotační a dumpingovou politiku, jen říkám, že to není až tak jednoduché. Schází tady totiž kontinuita ve vlastnictví půdy. Přechod ze situace, kdy majitel byl míň než uživatel - JZD, které na pozemcích hospodařilo a následné vracení pozemků majitelům, kteří už ale k těmto pozemkům jednak neměli vztah a navíc nebyli zemědělsky aktivní s sebou nese to, že současní majitelé pozemků jsou tak trochu bezradni. Ještě nějakou dobu to potrvá, než se usadí a dostane do rovnováhy vlastnictví půdy a hospodaření na ni a také vztah ke krajině, kde zemědělci žijí a hospodaří.
[87]
Magistře
(martin tamtaky: 15.10.2006, 20:35:44
- Mail
- x)
se mnou je to těžké, vaření doma sice přijde dráž, ale nikde mi tak dobře neuvaří jako to umím já! A nejsem odsouzen k domácímu vaření proto, že by všichni hospodští zavřeli, když je to z Polska levnější. Předpečené žemle i croissanty v mrazničce jsem vyzkoušel - ve chvíli nouze to sním. Když je hlad nejlepší kuchař, proč bych se s ním hádal.
[88]
foundryman
(pf: 15.10.2006, 20:40:33
- x)
expanze retezcu jako dusledek dotacni politiky vlad? ja bych si myslel ze retezce expanduji diky tomu ze jsou pritazlive pro zakazniky nizkymi cenami dosahovanymi diky sve kupni sile vuci producentum a svou vlastni velikosti, a pohodlnosti nakupu. dana; udrzovani krajiny a nedelni obedy v nadraznim bufetu: Liberalni ekonomicke teorie jsou krystalicky jasne a pochopitelne. Jen maji jisty problem v stanoveni nekterych cen: treba jen takove banality jako rozdilu mezi umakartovym castecne pozvracenym stolkem v bufetu a naskrobenym ubrusem doma v obyvaku, ci v koncentraci E. coli v omacce.
[90]
Dano
(Jirka původní: 15.10.2006, 20:52:43
- Mail
- x)
je to právě v tom vlastnictví. Nehospodaříte dobře pokud nevlastníte.....to jsou spojené nádoby. Naše rodina a všichni v okolí jsou původní majitelé, žádná družstva, mimo jednoho v našem sousedsví. Hádejte kde to vypadá lépe a \"útulněji\". Je to paradox. Oni se nestarají o \"svoje\" pozemky tak jako všichni okolní, sady mají zarostlé a stromy zničené. Přesto dotace na údržbu krajiny dostávají, stejně jako ostatní peníze z dotačních titulů. Je to paradoxní, ale kvůli těm dotacím nejdou do bankrotu a tak si nemůžeme ty sady co mají koupit a rozšířit naše hospodářství a nakonec zaměstnat o 3 lidi na stálo více. Protože by se nám zvýšila kvota pro odbyt a jistě by se ulevilo i našim zaměstnancům. Ono ti totiž mají dobře spočítané. I kdyby žádné zboží neprodali tak dostanou minimálně 1 mio jen tak, právě na tu údržbu. Kdo by to nechtěl.
[92]
Martine, Rputi -
(Dana: 15.10.2006, 20:55:36
- x)
to je právě ta možnost volby. Gumové rohlíky ze supermarketu koupené jako doplněk při koupi pracích prášků, koberce do předsíně a zimních pneu - vše pod jednou střechou, nebo křupavoučké s vynaložením námahy na jejich jedinečné pořízení. Jde o určení, co je promne lepší a za co jsem ochoten platit. :-)
[93]
foundryman
(pf: 15.10.2006, 20:56:23
- x)
nejak nechapu vasi repliku - ma poznamka byla o tom ,ze cinska vlada hrube manipuluje trhem, a jestli a jak se na to ma reagovat. Vase poznamka o tom, kam plynou zisky z investic je zcela nesouvisejici. A navic danove raje jsou jen fronty pro investory. A jeste navic, pokud je navrat umerny investicim, tak Vami uvedene poradi moc nesedi s cinskou vladni statistikou: http://www.china.org.cn/e-company/06-10-10/page060817.htm
[94]
Jirko
(Dana: 15.10.2006, 20:58:46
- x)
nejsme ve sporu. Jenže tohle nejde vyřídit během jednoho roku..možná tak jedna generace...to vykořenění vztahu k majetku, k půdě, které provedl předchozí režim je děsivé. Víte, že se tady prodává zemědělská půda 0,5 - 1,0 Kč za metr čtverečný? I to o něčem vypovídá....
[95]
dana
(pf: 15.10.2006, 21:05:49
- x)
\'me\' odporne Tesco dodava krupavoucke baguetty a jine dobrutky primo z pece. Priznam se ze je opravdu kupuji nekdy spolecne s pracim praskem. V chladicich pultech uz lezi laskominy francouzskych a italskych producentu za kterymi se jeden pred par lety musel plahocit k extra lahudkari, pokud se takovy ve meste vubec vyskytoval, Mejte trpelivost, prijde to brzy i do ceske kotliny s rustem kupni sily a zpovykanosti zakazniku.
[96]
Jenom taková připomínka k supermarketům.
(Jirka původní: 15.10.2006, 21:06:25
- Mail
- x)
Nejsem přítel supermarketů ( všech) nákupních řetězců, bill, Delvit.....rád chodím nejen nakupovat, ale i \"pokecat \" s prodavačem o mase obzvlášť vypečeném. Tím nechci říct, že se velkým obchoďákům zdaleka vyhýbám, ale moc často tam nechodím.Ted jsem nějakou dobu ve Vídní, ale to jistě víte, a mimo zmrzky, sachru a melange se mě tady líbí jedna věc. Nákupní centra jsou vystrčená za město, nebo na předměstí a nejsou moc navštěvovaná, tedy jistě ne jako v čechách. Spoustu lidí si nakoupí jen něco na večeři a na denní spotřebu, žádné moc velké týdenní nákupy se nedělají, tedy moc lidí co vytahují tisíce tašek z auta vidět není. Má to cosi do sebe, chodit na trh pro zeleninu, k pekařovi pro housky, a pro maso k řezníkovi, který Vám ještě poradí co a jak a mimochodem se zmíní jak dopadl fotbal. Má to cosi do sebe.
[97]
milé Pf.....
(Jirka původní: 15.10.2006, 21:12:12
- Mail
- x)
Vy nemůžete nic vědět o jídle , že ne....přiznejte se. Jak jinak byste mohl napsat, že nějaké dobré jídlo vysoké kvality se dá koupit v supermarketu....třeba i v Tescu. To by Vám dali, všichni Ti co dobré jídlo a potarviny dělají...hnali by Vás až byste sotva popadal dech. V takových obchoďácích je tak 2.liga, ta 1. liga je ve spec. obchodech...a ta Liga mistrů se vůbec do obchodu nedostane a prodává se přímo, bez obchodníka. Je jí totiž málo a prot je jen pro znalce a labužníky.....Docela jste mě pobavil :-)))))))
[99]
Jirko, pf...
(Ifča: 15.10.2006, 21:20:56
- x)
Asi záleží na tom, co bereme jako výchozí bod pro porovnávání kvality... Pokud srovnáme nabídku supermarketů s malými potravinami (co právě kvůli supermarketům zanikají)... bohužel si opravdu myslím, že kvalita je na straně těch mega-super-hyper... O výběru nemluvím, tam je to jasné... cena taky, protože ten malý obchod se na množstevní slevu v životě nedostane... Zatímco porovnání s těmi specielními obchody (kam bych řadila třeba i ty malé pekárny)... jo, to je o něčem jiném!
[100]
Pf,
(Foundryman: 15.10.2006, 21:21:46
- x)
ve svých údajích se opírám o www.fdi.gov.cn Panenské a kajmanské ostrovy investují více, než kompletní EU :-) Souvislost je taková, že nemá smysl soustřeďovat se v úvahách na toky zboží - toto uvažování je zcestné. K Vaší otázce - nedělat nic. Čínská vláda manipuluje trhem úplně stejně, jako kterákoli evropská. V podstatě dotuje naši spotřebu.
[102]
Pf ad řetězce
(Foundryman: 15.10.2006, 21:31:14
- x)
Nákupní ceny řetězců nejsou dány jen jejich silou - ani ony nemají tu moc, aby přiváděly sedláky ke krachu. Sedláci jim prostě prodávají za každou cenu, protože cítí v zádech dotační politiku a počítají s tím, že si případnou kompenzaci vyřvou. Což je předpoklad v EU velice oprávněný. Ostatně, i řetězce mají své opodstatnění - vždy budou kvanta lidí, kteří si koupí hodinky u Lidla za 90,- Kč a budou spokojeni a vždy budou i lidé, kteří by quartzové hodinky nevzali na ruku. Trh bez dotací a kvót by to srovnal nejefektivněji. Tak, jako u těch hodinek.
[104]
Dobrý večer,
(Modrý pták: 15.10.2006, 21:37:20
- x)
především jsem mimořádně, nevídaně a převelice potěšen odezvou na Frédérica Bastiata. Ve světle toho, že je mým mimořádným oblíbencem, bych opak bral velmi osobně :-)))). Tímto dávám na vědomí, že jsem \"geniálním publicistou\" zakončil první polovinu Nepravidelníku. Abych ukojil Vaši (případnou) zvědavost, tak prohlašuji, že VII. hodlám splnit poslední slib, který jsem dal. Konkrétně Foundrymu a Dušanovi. Řítí se na Vás guru všech socialistů této planety - John Maynard Keynes :-))). Soukromě bych poznamenal, že je to jediný zesnulý ekonom, ke kterému nemám pietu (že Petře Kunetko :-)))
[105]
Rputi,
(Ifča: 15.10.2006, 21:38:42
- x)
celkem souhlas... podobně jak s tou pekárnou... I když žádného dobrého řezníka \"co mu maso dlouho nevydrží\" už dávno neznám... vlastní produkci mívají již jen velmi výjimečně v uzeninách, maso berou často ze stejných jatek jako ten supermarket... Ale myslela jsem spíše ty venkovské samoobsluhy - fakt se v nich nakoupit nedá. A prošlé potraviny koupíte daleko spíš než v supermarketu... prostě jedou na doraz a když blbě odhadnou, prakticky si nemůžou dovolit vyhodit.
[109]
Rputi,
(Modrý pták: 15.10.2006, 21:47:26
- x)
stran toho dumpingu - viz \"soukromá\" poznámka tady. Jinak, co s ním, viz soukromá poznámka v Nepravidelníku II. Pokud jsou ochotni občané země XX dotovat, subvencovat nebo něco podobného (dumping je jenom měnová záležitost stejné kategorie jako dotace) svoje výrobce a tím nás živit, šatit, obouvat levněji než kdybychom to dělali sami, tak to dělejme a svůj čas věnujme něčemu jinému. Komparativní výhoda - viz David Ricardo. Stran toho, co psal Jirka původní o fixních nákladech - viz Alfred Marshall a rovnováhu trhu ve velmi krátkém období. Fixní náklady jsou lhostejné. V dlouhém období jsou jenom výmluvou pro ochranářství. Ta Danina funkce \"udržování krajiny\", mě opravdu chytla za srdce. To je nejsofistikovanější název pro dotace v současnosti. Na úplný závěr bych tady zopakoval a zdůraznil a podtrhnul slova Foundryho k Adamu Smithovi. Trh je kvůli zákazníkům nikoli kvůli výrobcům. Protože tam, kde je poptávka se bezpochyby objeví nabídka. Je to srozumitelné?
[110]
dana
(pf: 15.10.2006, 21:48:45
- x)
chtel jsem jen rici, ze retezce (i to opovrhovane Tesco) zacinaji rozsirovat repertoar smerem ke kvalitnim, a drazsim potravinam, se \'zarucenym mistem puvodu\', \'organicke\' produkci, drazsim vineckum etc. samozrejme nic pro snoby, kteri maji nutkavou potrebu neceho extra: Vetsina z nich ovsem se zavazanyma ocima stejne nerozezna Roquefort z pultu u Sainsburyho n od Roquefortu dodaneho osobnim kuryrem primo z Roquefortu(-sur-Soulzon)
[111]
Modrý ptáku
(Jirka původní: 15.10.2006, 21:52:42
- Mail
- x)
ať se na to koukám jak se na to koukám....tak lidem prostě zaplatit musím, sady taky musím udělat i ty ovce potřebují jistou péči...takže pro mne fixní náklady jsou každý rok stejné. Bez ohledu na to jestli sklidím byť jen jedno jablko. Je to trochu jiné, než v ostatních oborech. S tím mě nikdo nepomůže. Mimo to neberu to jako přítěž nebo nutné zlo. Je to cena za můj koníček, jak říká moje žena, a to je nějaký strážce pokladu.
[114]
Jirko původní,
(Modrý pták: 15.10.2006, 22:07:46
- x)
pokud je Váš mezní užitek z působení v zemědělství vyšší než vynaložené náklady, tak je to naprosto v pořádku. Ale je to Vaše soukromá věc - cena za hobby. Ale neexistuje sebemenší důvod resp. vůbec žádný důvod proto,aby existovaly dotace nebo subvence. Tedy pokud nebudeme považovat za důvod, pucování spotřebitele. Protože jsou náklady fixní, tak Vám nezbývá nic jiného než prodávat za cenu, kterou jsou zákazníci ochotni zaplatit, ať je jakákoli. Máte utopené náklady a budete je platit, ať prodáte nebo ne. Ale ani tenhle smutný příběh, není žádným důvodem pro existenci dotací nebo subvencí. Chci tím jenom sdělit, že na všechny tyhle poznámky dala ekonomie odpověď. Připouštím, že zájmové skupiny (škola veřejné volby) jsme ještě neprobírali. Ačkoli Frédéric Bastiat to s těmi \"privilegii\" nakousnul. Ostatní jsem již vysvětlil.
[116]
Modrý ptáku
(Jirka původní: 15.10.2006, 22:20:00
- Mail
- x)
daří se nám dobře, a ceny máme dobře nastavené a s tou \"omáčkou\" jsme daleko dražší než bychom mohli žádat a než konkurence, protže existují jisté atributy značky , které přidávají hodnotu více, než jen známka kvality,která je předpokladem Dotace a kvoty nám brání v rozvoji. Nejsem zase takový dobrodruh, abych někdo utápěl peníze. Každá firma i ta \"koníčková\" potřebuje rozvoj a budoucnost, jinak jde do \"háje\". Stagnace je matkou jistoty a prosperity.... :-)))
[117]
Dobrý večer ! Mně se dnes
(Sumavak: 15.10.2006, 22:23:37
- x)
nějak neudělalo úplně volno, tak ybl první oprvdu podzimní den,zima, mlha lezavo jedním slovem hnusně a při životě mě dnes drží jenom Daník, tím jak vesele skáče, běhá a dovádí a nenechá se rušit. Přelétl jsem to očima,ne do hliubky prostudoval, ale přesto bych se do debaty vložil. Dano, Jirko - nemyslím si, že vztah k půdě je deformován formou vlastnictví. Ti, kteří na té půdě hospodaří, k ní vztah mají , ať vlastníci či nájemci. Ono je to tak náročné, že bez určitého pomynutí smyslů to není možné. Ty vztahy jsou deformovány jen kvotami a dotacemi !!!!Jak nesmíš vyrobit víc, ztrácíš motivaci do půdy investovat. A ty investice jsou velmi dlouhodobé!! ak se dávají dotace za \"boj proti plevelům a údržbu krajiny\" a vyrobené maso a obilí nelze bez ztráty prodat, je celkem jedno, jestli se jedná o vlastníka či nájemce! Normální, soudný sedlák si velmi rychle spočte, že jednou za rok zmulčovat a pobrat dotace je ekonomičtější než orat, sít sklízet a pak prodávat pod výrobní náklady, protože z Maďárie dostane tu kukuřici levněji i s dopravou. A to ještě zdaleka není konec, to zatím čeští sedláci dostávají jenom čtvrtinu těch dotací, jako \"staré země\".A nový evropský hit (asi 2-3 roky) je oddělit dotace od produkce. Takže ten sedlák svoje peníze dostane, ať vyrábí či ne.Ovšem o tom co se nebude vyrábět rozhoduje EU a nechce se nechat přemluvit k tomu, že bychom si sami rozhodovali co se za dotace z EU nebude vyrábět. Ono je to tak. Všem je jasné, že velké serie jsou levnější než ruční malovýroba. Všichni vědí, že Baťa zlikvidoval drobné ševce seriovou velkovýrobou.O velkých seriích aut ani nemluvě. Jenom ausgerechnet v zemědělství to prý má být úplně naopak! My bychom se toho volného trhu nebáli. Bojí se ti \"špičkoví\" sedláci za kopcem, co mi jezdí vyprávět, že je největší sedlák ve vsi a má 40 krav. A jestli prej už jsem slyšel o karuselové dojírně......a jesli bych mu neprodal 20 balíků sena, že zmelioroval jednu loučku a ono se mu na ní letos(světe div se!) neurodilo....
[120]
Jéžíši..!!! Kdybych se už neozval,
(Sumavak: 15.10.2006, 22:43:20
- x)
tak jsem se v \"pomynutí\" smyslů objesil !!! Tfuj!! Fuj!!!pšakrevcholera! Možná bych to po sobě měl před odesláním přečíst.... >MP - \"Protože tam, kde je poptávka se bezpochyby objeví nabídka. Je to srozumitelné?\" Jo ale dotace jsou dotace !!! Za dotace EU vzniklo ve Znojmě \"Evropské centrum boje proti pohraniční prostituci v ČR\", které čistě náhodou vede nějaký rakušan.Za Peníze EU učí prostitutky německy( kdyby tušil v kolika jazycích se domluví.. :-) ), používat kondomy.....atd. V Rakousku a Německu ovšem žádnou kampaň neprovádí. A když chtěl kaplický starosta k hraničním přechodům ( a to prosím jen na české straně!) dát bilboardy s textem: \"Rakouské ženy,dejte, prosím, doma občas svým manželům , ať nemusí jezdit sem !\" Tak mu to bylo zakázáno, že prý by se jednalo o mezinárodní urážku a incident.... O tom, že 90% bordelů v pohraničí provozují rakušané a němci ani nemluvě! Ano, kde je poptávka, vzniká nabídka!
[124]
Dano, mně se to naopak
(Sumavak: 15.10.2006, 22:57:53
- x)
jeví lepší ! na tu koalici musí být alespoň dva.A jestli Toplánek a ODS nechce, tak holt svatba nebude! Já jsem ten odkaz přečetl tak že Vedení ČSSD vydalo zprávu z bojiště: \" Jsme v prdeli jako vládní vojsko v Itálii.Přistoupíme na cokoliv.\" A to se mi nezdá jako špatná zpráva. OT. Koukal jse v poledne někdo a OVM(ene)? Mám na to čekat? Nebonic nového a jen obvyklé obviňování a počítání která strana má kolik kriminálních kauz a že u ČSSD se jedná o jednotlive kteří selhali a ani v ČSSD nejsou, kdežto u ODS se jedná o systémový přístup celé strany v čele s lumpem , který nesplácí ručení o které nebyl požádán... ?
[126]
Dano, došlo, to druhé
(Sumavak: 15.10.2006, 23:09:07
- x)
jsem ještě neotvíral. Podle fotek se mi těch brambor nezdálo málo ! Na počet vysazených hlíz.... Tady jeden hrdý soused, co zahájil karieru soukromého zemědělce slovy: \"Já vám ukážu troubové, jak se má dělat zemědělství na Šumavě!!\", pravidelně už leta sází 10 pytlů brambor, aby jich touto dobou pět pytlů sklidil. Ovšem vlastních! Bio!
[127]
Rputi,
(Modrý pták: 15.10.2006, 23:11:12
- x)
lépe to vysvětlit neumím :-)). A převaha? No, Japonsko je demonstrativním příkladem fungování Marshallova zákona o \"čištění trhu\". 15 let tam mají recesi a Korea se do ní řítí. Přesně podle japonského vzoru. Ale lépe to vysvětlit neumím :-))), takže šakal bere tykev a já jsem plátce :-))) P. S. Šumaváku, nechť je Vám zítra lépe a každý následující den ještě lépe. Já mám dnes za sebou úžasný den. Nejen pro úspěch Nepravidelníku VI.. Po postupu ze šesté do páté Hanspaulské ligy (celkem 8 lig) jsme poprvé vyhráli. A porazili jsme vedoucí tým a budeme hrát ještě o udržení. Bez té výhry by to s námi bylo nahnuté. Prima den :-))))
[128]
Blue Birde,
(Hipik - pravicovy recidivista: 15.10.2006, 23:15:22
- x)
Skvelej clanek, diky, jo a ten sarkasmus, co tu nekdo zminoval povazuju za prevelice potrebnou sul moderni doby. Kdo si ho neumi prebrat, na toho lidicky vemte hodne spicatou polobotku, pekne ho pozdravte, popasakujte po rameni a pak s otockou rovnou do riti o))) Ale nezapomenout nechat rozvazanou tkanicku, aby se noha snaze mohla vyzout o))))
[130]
Modrý ptáku, k článku a Rputí poznámce
(quetzal: 15.10.2006, 23:45:03
- x)
nezdá se ti, že premisa - pokud je nás někdo ochoten dumpingem zadara živit atd., tím lépe, můžeme se tím pádem věnovat něčemu jinému - platí použe pokud je něco jiné čemu se věnovat mohu. Jinými slovy, předpokládá se, že plynule přejdu na jinou výdělečnou činnost. Co když není nebo neumím? I když se nutno přiznat, že čínským aj. obchodníkům nebývale pomáhá skutečnost, že Čech není schopen nahlédnout, že je lepší nakoupit zboží kvalitní i když dražší, než nekvalitní a levné, protože nakonec utratí pravděpodobně stejně ne-li víc.
[132]
Dobrou nedělní půlnoc vespolek přeji!
(Loki_F: 16.10.2006, 00:38:07
- odkaz
- x)
Tak jsem zase po týdnu nakouknul a nejen to! Hned si i krásně početl. Modrý ptáku, je zjevné, již ze způsobu Tvého formulování, že F. Bastiat je Tvůj \"Velký guru\" a dokonce bych řekl, a míním to jako lichotku i jako konstatování, že jsi jeho plnohodnotný následník, žák, pokračovatel, snad dokonce jeho \"inkarnace\"(?), a že by na Tebe jistě byl pyšný (i když u Francouze člověk nikdy neví... };D). S Tvým dovolením, tyto texty Nepravidelníku distribuuji mezi vyvolené kolegy na škole. Nepochybuji o úspěchu. Minulý týden (ve čtvrtek) jsem byl na skok v Praze, poslechnout si Lomborga. Byl jsem trochu zklamán, protože jeho přednáška byla \"předvařená\" a zdrceně jsem musel konstatovat, že on skutečně na některé ekologistické nesmyly má odpověď pouze v lepším případě ekonomickou, protože zjevně o té skutečné ekologii, resp. přírodních vědách, má znalosti dosti povrchní. Takže je vlastně až krok za ekologisty a jejich vilné chtíče odmítá nikoli z principu jejich vědecké nesmyslnosti, ale z pozice ekonomické nevýhodnosti. Tam kde se nemůže vyhnout dotyku s přirodovědnými fakty (resp. dezinformacemi) reaguje povrchně (někdy velmi vtipnou, ale stejně povrchní diskreditací). Tak také na idiotské plky Koteckého z Duhy nebyl schopen reagovat jinak než předvídateně a to se Kotecký ani moc nesnažil, spíš se jen předváděl...! Nicméně přednáška byla zajímavá, na stránkách LI lze shlédnout její záznam. (viz odkaz) Některé její části zní, jako by je opsal právě z Bastiata. Takže doporučuji s výhradou, ale ekonomové, jakožto specialisté v oblasti této \"měkké vědy\" budou jistě spokojeni! };D A ještě jeden zážitek z cesty: Po příjezdu k tabuli obce Praha na Ruzyni - v levém pruhu první české dálnice - jsem si málem poškodil chrup neboť na každém kandelábru visel Bém, tedy ne celý, jeho ksift... A teď si to představte - i když jedete povolenou rychlostí, jak se vám míhají ty kandelábry kolem okénka, je z toho stroboskob - BÉMOSKOP - Béém, Béém, Béém, Béém, Béém, Béém, šlápnete na plyn a je z toho brmbrrumBem,Bem,Bem,Bem a ješte rychleji a je z toho Bm, Bm, Bm, Bm, Bm - a v tom jako ve správném stroboskopu vyskakuje: Zachránce před povodní, zachránce před kriminalitou, zachránce Česka, zachránce, EU, zachránce světa, zachránce vesmíru. Než jsem se stačil dozvědět, že je pámbuch, naštěstí jsem odbočoval na estakádu... };D Obchoďáky: U nás ve městě se situace vyvinula naštěstí přesně v duchu \"laisess faire\", paradoxně proto, že radní byli mimořádně chamtiví a nechali se uplatit od každého. Po obvodu města i v jeho středu (oproti jiným městům tam máme dosti místa) se postavily reprodukce všech řetězců co jich u nás je, kromě Makra. A ty asi před dvěma lety začaly krachovat jeden za druhým. Pouze tam, kde je v okolí dostatek cigánů, jimiž jsou houfně dotováni (i okrádáni) zatím ještě fungují. Tato pozoruhodná symbioza je opět jako vystřižená z Bastiata (+ winfall effect dotovaných cigánů, dotujících řetězce) - to by stálo za ekonomickou (i sociologickou studii)... };D Tak se zase loučím, snad tentokrát ne na celý týden (ale moje ŽD slaví kulatiny, tak asi spíše ano - z juchání nevyjdeme!!!). Snad se mi podaří nakouknout mezi prací. Jo a Šumaváku, na mail Ti posílám jednoduchou avšak naprosto univerzální meteorologickou stanici, jejíž zobrazení mi dnes došlo na mail. Přístí týden pojedeme na chatičku, dostanu se k návštěvě mých oblíbených mravenišť, pokecám s mravenci a už budu schopen odpovědně shrnout zprávu o vývoji počasí na období zima 2006/2007... };D
[133]
Malá reportáž ze Štatlu...aneb Nejpitomější nápis mého života
(šakal: 16.10.2006, 01:49:50
- x)
Vážení přátelé, tak jsem byl v sobotu ve Štatlu, hodně jsem se potěšil...a trochu nasral... ...Potěšila mě starodávná dělnická kolonie Kamenka, která patří k tomu nejúžasnějšímu, co jsem kdy viděl. Domečky, z nichž mnohé nejsou o moc větší než řezníkův palec, naskládané na sebe jak indiánské pueblo, mi připomněly, že teplá voda a telefon představují civilizační standard jen velmi krátce. Trochu mě udivilo, že v téhle enklávě, kterou dnes obývá brněnská bohéma a růzuní jiní nadšenci, a kde bych čekal hospodu plnou zdejších usedlíků a spřízněných duší, néjni po nějaké společenské místnosti ani stopy. Tohle rozčarování jsem si ovšem odreagoval návštěvou blízké hospody \"Za mostem\" tak řečené \"U Růžičky\", jež se vyznačuje tím, že je celá obložená umakartem a místními Cikány. Na nápojovém lístku se stále skví výčepní lihovina (!), kterou jsem si ovšem na rozdíl od fernetu neobjednal. Osazenstvo se skládá z místních nezaměstnaných, jejich dětí a jedné prochlastané hospodské. Kolem po Vídeňské ulici hrčí šaliny, jako by se nechumelilo, v čemž je nutno jim dát za pravdu, protože je neobvykle teplý říjen. V nich se vezou nic netušící brněnští občané, kteří nevědí nic o hranici mezi dvěma kontinenty, která se nachází někde na rozhraní Štýřic a Starého Brna. A jelikož jsem si chtěl na závěr loknout té trochy velkoměstské atmosféry, kterou Brno má, namířil jsem si to do nedávno zrekonstruovaného Semilasa. Na formát stránky se nevejde ten dlouhý xicht, který jsem udělal, když jsem na Palackého vystoupil... Bylo mi sice trochu divné, že v pozdním sobotním odpoledni nevychází z restaurací a barů toho kulturního svatostánku žádné světlo. Ale vysvětloval jsem si to tím, že jsme stále ještě nepřešli na ten pitomý zimní čas, kdy montérky jdou ve tři z práce za soumraku a bílé límečky v půl páté za hluboké noci. Přelétl jsem okem spousty vylepených plakátů a zacloumal dveřmi od pokladen předprodeje... Když se ukázalo, že cloumání nepomáhá, obešel jsem slavný kulturák nejprve k nároží, abych se ubezpečil, že stejné šero jako v pokladnách vládne i v restauraci. Tam byl navíc nábytek včetně barpultu podivně nastohovaný, jako by se chystalo nějaké stěhování. Čtvrtka papíru vyjetá z počítačové tiskárny oznamovala, že: „Restaurace je uzavřena“. Se skelným pohledem jsem se vydal na opačnou stranu dlouhé budovy, kde jsem tušil další pohostinství. Mé tušení se ukázalo jako správné do té míry, že snack-bar tam skutečně byl - ovšem naposledy tak někdy před půl rokem, soudě podle vrstvy prachu, která se mezi tím usadila na každém vodorovném povrchu tamního zařízení. A na dveřích baru visela další A čtyřka, která oznamovala tu nejneuvěřitelnější věc, kterou bych si dovedl v dané situaci představit: „Kouření a konzumace alkoholických nápojů ve všech prostorách KC Semilaso zakázána!“ Otázka pro všechny, kdo jsou ze Štatlu...a nebo pro ty, kteří se cítí na rozumnou odpověď: Myslíte si, že je Semilaso zavřené - a proto je v prázdném kulturním domě zakázáno kouření a pití, nebo se domníváte, že je Semilaso zavřené proto, že v něm kouření a pití zakázali? § :- | )
[135]
Rputi,
(jura-p: 16.10.2006, 07:01:19
- x)
Bastial říká jasně, že pokud budou Poláci brambory a Číňani boty dotovat, po tu dobu je výhodné je kupovat. Jestli na tom oni umějí vydělat, pak není co řešit. Představa, že tím, že budeme více platit zemědělcům a výrobcům bot, aby udržely výrobu drahých brambor a stejně drahých bot a v druhém kole omezíme dovoz levných brambor a levných bot, aby nám nezbylo než kupovat drahé tuzemské brambory a drahé tuzemské boty udržíme kvalitní výrobu dobrých brambor a vynikajících českých bot je prostě pohádka. Budeme mít ve výsledku nekvalitní brambory a nekvalitní boty české, ale zato drahé. Chce-li spotřebitel nekvalitní levné čínské boty, není důvod mu bránit, aby je kupoval za co nejnižší cenu. Ten co mu nabídne boty kvalitnější, musí přesvědčit právě kvalitou, rozdílem v užitečnosti těchto bot na trhu. Jinak jen vytváří pověst kvality, aby si získal ochranu mimotržní a dopadne to jako s nejlepšími traktory Zetory a nejlepšími náklaďáky Tatrami. Kolik jen tam padlo peněz na jejich zachování a jak se drží ta legenda o tom, jak jsou skvělé. Jsou tak skvělé jako letadla Alka. Prostě je nikdo nekupuje. Mimochodem i pověsti o tom, jak se zdraží cena potravin tím, že budou supermarkety se ukázaly jako neprokazatelné a pořád je kdosi šíří. Navíc tvrzení o tom, že místní samošky dodávají zboži mimořádné kvality proti řetězcům se mi taky nejeví obhajitelné. Místní obchodníci chtějí zase jen ochranu zákazy. Nějak jsem si nevšiml, že by bylo hodně těch, kteří se náporu řetězců brání tím, že by se chovali k zákazníkům lépe, měli čistější a upravenější obchody a nabízeli něco extra, co řetězce nedokážou.
[138]
Juro,
(Rpu?: 16.10.2006, 07:49:49
- Mail
- x)
mrzí mne, že to, co jsem říkala, vyznělo zřejmě trochu jinak, než jsem zamýšlela. Moje hlavní otázka zněla \"Jak se bránit dumpingu\". Ovšem je-li to tak, že jsme ve všem, počínaje kytkama a konče Tatrou horší, než kdokoli ze zahraničí, pak je lépe když to zanikne.
[139]
pak je lépe když to zanikne.
(ptakopysk paranoik: 16.10.2006, 08:30:05
- x)
no v tom bych si Rputi dovolil lehoučce nesouhlasit. Ona není totiž jenom ekonomika, tady jde trošičku o existenci. Nebo si myslíte, že kolem nás není nikdo, kdo by si na tohle území nebrousil zuby? Obzvlášťě když má svoje území zamořený arabášema, turkama, či jinou podobnou verbeží, která když si zamane, tak může vyhlásit musulmanský stát... Když tady nebudeme umět vyrobit něco k jídlu, aby tady 10 mio lidí nezdechlo hlady v okamžiku, kdy nám zvenku zavřou kohoutky, tak jsme v zadeli a můžeme odpochodovat sborem do zapomnění (jak už to koneckonců pře nedávnem navrhoval takovej malej vzteklej s knírkem).
[140]
Juro-p tema zemědělství a hypermarketů
(Jirka původní: 16.10.2006, 08:38:03
- Mail
- x)
probíráme celkem každé setkání Slow foodu, taky co byste chtěl od hloupých sedláků, jako jsem já. Jediné východisko, na které jsme příšli je jednoznačná specializace a orientace na jiného zákazníka a také v neposlední řadě jeho výchova a osvěta. Jsme proti jakýmkoli dotacím, kvotám a zákazům, ale to u nás všichni. Jenom jeden příklad za všechny. V severní itlálie kousek od Modeny existuje farma, která má meruňkový sad ( cca 5 ha ) a jinak nic. Už třetí rok si dávají práci s tím, že každou před dozráním meruňku balí už na stromě do hedvábného papíru . Po sklizni je jedna jako druhá, jsou krásně oranžovo, růžové, nepoškozené.....dává je do krabic ne nepodobných bonbonierám. Prodává je po 3 eurech za kus do hotelů a restaurací a ještě mu rvou ruce. Takhle kdyby přemýšleli všichni tak není co řešit. A jistě ne dotace zemědělství a zákazy .....specializace a výjímečnost je ta cesta . Nejhorší je čekat, co ZSIF nabídne, nebo na zákon, který mne zachrání. Kdo čeká, ať klidně zkrachuje. Půda pak bude volná pro ty šikovnější. To platí i o obchodu obecně.
[141]
Dumpingu se nebránit.
(jura-p: 16.10.2006, 08:41:13
- x)
Dumping využít radí Bastial. Hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere. Je-li pravda, že ve všem jsme horší, pak nám nezbývá než být na tom hůř ve spolupráci. On nám už někdo, kdo umí něco výhodněji, přenechá to, co je pro něj výhodnější nedělat. Ale o tom už Modrý pták psal v příkladu s Robinsonem a Pátkem. Ale já nevěřím, že jsme horší ve všem a aji kdybychom byli, tak nevěřím, že to tak musí zůstat. Kdyby bylo na mě, tak by peníze ušetřené na nedotování drahých potravin a bot šly všechny do vzdělávání. Mělo by to dva důsledky. Levnější potraviny a vzdělanější národ. Dotace do potravin totiž potraviny zdražují. Třeba bychom potom mohli konstruovat i náklaďáky, co dovedou na rozdíl od Tater jezdit po silnicích tak ekonomicky, že by je dopravci začali kupovat. Já dokonce věřím i tomu, že vzdělaný sedlák by uměl vymyslet, co pěstovat, aby se to vyplatilo. Pro bohaté a vzdělané Čechy, co si přestanou myslet, že výroba kecek je pro ně nepostradatelná. A že by dokonce uměli vzdělaní výrobci kecek vymyslet takové superkecky, co by měly takové parametry, aby jim bohatí Češi dali přednost před tuctovejma čínskejma keckama. Anebo by si postavili fabriku v Číně, kde by jim ti levní Číňani ty jejich superkecky lepili, aby si je mohli koupit i trochu bohatší Evropani. Rputi, zeptejte se Foundrymana, proč on Čech, prodává do Německa v Polsku vyrobené jeho pohovky? A jestli na tom on, Čech, chudne? V Ledenicích si taky mysleli, že když zanikne Ledenický nábytek, n.p. nebo l.v.d. nebo co to bylo, tak budou nezaměstnaní. No a dnes vyrábějí víc nábytku a rozmanitějšího a práce mají dost. A Foundryho pohovky by pro ně byly nezajímavé, ty přenechávají Polákům. A Foundry by je honil, oni si v poklidu vydělají na svém masivu pro bohatší Čechy. Ne pro nejbohatší, ti dávají přednost tvrdému a Ledeničti tradičně pracují s měkkým.
[142]
Ad Semilasso
(Vít Blaha: 16.10.2006, 08:46:51
- Mail
- odkaz
- x)
V pátek 13. jsem při cestě do práce absolvoval čelní srážku s náklaďákem - Ukrajinec Vasilij s 9 tunami asfaltu na korbě LIAZky nezvládl řízení na zcela rovném úseku 4 proudové výpadovky a prorazil betonové středové hrazení právě v okamžiku, kdy jsem v protisměru projížděl já... Naštěstí kromě zničeného auta (mého) a dvou dalších poškozených a zatuhlého asfaltu na korbě se nic vážnějšího nestalo. Díky Vasilijovi ale nejsem tento týden v Německu, takže se mohu pokusit šakalovi vysvětlit problém se Semilassem. Celý objekt byl velmi zdařile rekonstruován (RAW - Wahla, Rusín - viz odkaz). Bohužel se ale nejednalo o rekonstrukci ve slova smyslu obnovy do původního stavu, ale jako pomníček radnice a architektů... Travertinové obklady, nerez, sklo... Desítky milionů protekly a nájmy v objektu - stanovené radnicí - vycházely z ceny a úrovně zařízení po rekonstrukci a blížily se těm ve středu města. Problém naší vesnice je v tom, že kavárna, nebo restaurace této úrovně se uživí buď v centru, nebo v supermarketu... Takže důvody - čistě ekonomické... (Ona i ta kavárna v replice Zemana je ztrátová několik let a přitom je v samém centru). Na začátek týdne jeden hezký vtip: Do banky vtrhne lupič a zařve: \"Ruce vzhůru a prachy sem!\" Pokladní suše opáčí: \"A víte, že vás za to mohou vyloučit z ČSSD?\"
[145]
Juro -p
(Jirka původní: 16.10.2006, 08:54:18
- Mail
- x)
co jiného se dá dělat.....opravdu nemám v těcht věcech žádný soucit. Mimochodem jen taková perlička.....Otec byl asi nejkratší dobu poradce zemědělského výboru v parlamentu....během 15 minut je posla do háje a to napříč politickým spektrem. Ještě že to dělal zadarmo a tak nevnesl problémy v personálním s odměnou za 15 minut práce.
[146]
Hergothimllaudon!
(Rpu?: 16.10.2006, 08:56:53
- Mail
- x)
Vezmete už jednou na vědomí, že se JEN ptám \"Jak se lze bránit dumpingu\"? Včera mi martin naznačil, že jsem slepice, neb si přeju ochranářská opatření pro českou výrobu, což teď ráno jura shrnul poukazem, co všechno je u nás špatné a zbytečně se udržuje. A teď dostanu přes držku od ptakopyska, který mi vysvětluje, že jde o existenci. Herdek! pánové - dohodněte se! Takže místopřísežně prohlašuji, že si myslím: 1)že každá země by měla být v základních komoditách soběstačná (a mezi to řadím i brambory a boty) a tudíž mi likvidace výroby těch komodit nepřipadá správná. 2)že pokud nastavíme zákony tak, aby naši výrobci MUSELI! vyrábět dráž, tak to má logický následek v podobě dalších ochranářských opatřeních. 3) že pokud se bude tímto způsobem pokračovat, tak je nejvyšší žas začít vymýšlet, co budeme dělat, až \"nebudeme dělat\".
[149]
Rputi
(Jirka původní: 16.10.2006, 09:04:48
- Mail
- x)
jenom k té zemědělské otázce. stát chrání a dotuje jenom proto aby udržel ty paka mimo město , teda jenom ty hloupé. Jsem přesvědčen , že to je úmlsné a není to proto, aby byly výroba potravin zachována, ale proto, aby nevyrostli normální chytří sedláci a nestali se většími . Protože jak je známo, tak bohatí stát nepotřebují obzvlášť sedláci. A proč by si měli vychovat někoho kdo stát nepotřebuje. Asi jsem paranoidní, ale výsledek potvrzuje to co říkám. Vždyť parcelaci velkostatků dělali už na začátku první republiky a to se nebavím o souběžné likvidaci šlechty.
[150]
Ekozemědělství...
(ptakopysk : 16.10.2006, 09:05:31
- x)
teď jsem si ještě vzpomněl na veselou podzimní příhodičku. Každoročně od srpna nás místní zemědělští producenti oblažují prasečí kejdou, kterou vyblejou na pole kolem vesnic. Jeden až dva měsíce nemůžete otevřít okno, nemůžete venku sušit prádlo, větrat peřiny, při práci na zahradě byste se zalkli, páchne vám oděv ve kterém jezdíte do práce. Prostě veselé, jednoduše veselé. Že byste měli doma letní hosty, na to můžete zapomenout, i když bydlíte dvacet metrů od lesa a sto metrů od rybníka. Letos např. obzvláště rafinovaně oblili půlku Chotýšan, specielně nové rodinné domky. Podle intenzity zápachu jsem tipoval jednu cisternu na každý rodinný domek, protože i když to za měsíc zaorali, tak to smrdí dál. Letos se ale rozvášnili a nalili kejdu kolem města. I v centru byl cítit slabý zápach po hnijících bílkovinách. Reakce obyvatelstva byla úsměvná: \"Vy na vesnici jste na to zvyklí, ale tohle je MĚSTO!!! To si přece nemůžou dovolit!!!\" A vy jenom s úsměvem pokyvujete hlavou a myslíte si: \"Ty trubko, kdyby ti vylili cistermu močůvky kolem paneláku, to bys teprve poznal, co je to smrad....\" Tolik moje poznámka k zemědělství.
[151]
No, když jsem se asi po pěti minutách probral ze šoku
(Vít Blaha: 16.10.2006, 09:06:57
- Mail
- x)
tak jsem se šel podívat co ostatní \"účastníci\" nehody. Řidič LIAZky pokuřoval a na můj dotaz proč jel jako prase, mi s úsměvem odvětil, že on za to nemůže, protože zastavit takový náklaďák plný asfaltu není nic jednoduchého...
[152]
Rputi,
(jura-p: 16.10.2006, 09:09:06
- x)
když brambory a boty, tak co ropa, v té bychom neměli být soběstační? Co se týče těch zákonů, tak plný souhlas. Nikdy jsem nenapsal, že je u nás všechno špatně. Ale opravdu si myslím, že co se udržuje ve výrobě uměle, to se fakt udržuje zbytečně a stejně se to neudrží a je to plýtvání penězi všech. Dotacemi chudneme.
[153]
Ptakopysku
(Jirka původní: 16.10.2006, 09:09:33
- Mail
- x)
tak na ně pošlete kontrolu, protože nedělají to co se má....to čím mají hniojit má být zneutralizované a bezzápachu.....To není o ekozemědělství to je sprostota a kalkul, že vy to vydržíte a oni ušetří za neutralizaci. Vážně se to tak nedělá.
[157]
Na Horách, což je chatová osada nad Lipenskou nádrží.
(jura-p: 16.10.2006, 09:26:18
- x)
Nařídili všem přebudovat septiky na jímky. Z biologického septiku totiž vytékala nebezpečná voda do trativodů. Dnes ty jímky vycucne za peníze hovnocuc a dle plánu schváleného odborem životního prostředí obsah vyveze na pole, které je mezi chatami a nádrží. To byste viděli to nadšení chatařů, kteří kupovali ty plastové nádrže a zakopávali je místo fungujících septiků, když vidí, jak se dá vydělat ekologicky na jejich výměšcích.
[160]
Rputi,
(Modrý pták: 16.10.2006, 09:32:59
- x)
asi jsme si nerozuměli :-))), což se občas stane :-))). Na otázku, jak se bránit dumpingu? Odpovídám - nijak. Ad 1. Svobodný obchod neplatí pro oblast národní bezpečnosti. Teď je kardinální otázkou, co všechno pod \"národní bezpečnost\" zahrneme. Tam většinou začnou výrobci skuhrat, že to je každé zboží. Ti, kteří nebyli do programu národní bezpečnosti zahrnuti, si začnou stěžovat, že jejich např. brambory jsou stejně dobré jako brambory zahrnuté do programu. Budou chtít kompenzace. A to nemluvím o těch, jejichž zboží nebylo do programu vůbec zahrnuto. Např. výrobci pastelek. Ti také budou něco chtít a pes jitrničku sežral. Ve zbytku nemáme nedorozumění, že ne :-)))
[161]
Pánové!
(Rpu?: 16.10.2006, 09:36:10
- Mail
- x)
Juro, prosím nechytat za slovo a za naftu už vůbec ne! A o Tatře a emerických ma(na)gorech něco vím. Tam šlo spíš o trhy, ztracené a nenalezené... Jirko, záměr předpokládá schopnost logické úvahy a o tu se, ale zaručeně, nejedná. Spíš spiknutí neschopných a hajzlíků. Ptakopysku já se taky neperu - jen mi přišlo líto, že to schytávám zprava zleva, ačkoli mi šlo o něco úplně jiného:)))
[163]
Modrý ptáku.
(jura-p: 16.10.2006, 09:52:53
- x)
A co takhle vyjít ze studií NATO, které stejně jako před patnácti lety tvrdí, že pro příštích patnáce let neexistuje žádné nebezpečí vojenského útoku na kteroukoli členskou zemi NATO. Na druhé straně se zvyšuje nebezpečí různých asymetrických napadení. Ale ty, až na dvě výjimky nemají vztah k zásobám brambor. Jedna z nich je hrozba nekontrolovaného přistěhovalectví a druhým je hrozba nevojenského, teroristického použití raket středního doletu v případě nevyloučitelného rozpadu státní moci některých zemí, které zbraně tohoto druhu s dostřelem na území členských zemí NATO mají. Ale to se týká spíše radarové základny protiraketové obrany než brambor. Ale za určitých okolností by se to brambor a rozmístění zásob týkat taky mohlo.
[164]
Jedna byrokratická příhoda...co se stala dnes krátce po osmé ráno...
(Jirka původní: 16.10.2006, 09:53:37
- Mail
- x)
před začátkem prázdnim manželka pojala přání všechny rodinné \"papíry\" dát do patřičné formy a srovnat je , asi podle velikosti\" nevím proč. Smysl jsem postrádal. Ale aby byl klid byl jsem jí k ruce a rovnali a rovnali.....Co jsme nenašli byl oddací list. Byl jsem stále ledově klidný, když manželka volala na matriku na Karlštejn a složitě s příslušnou matrikářkou vyřizovala jestli náhodou nám ho nemůže poslat....nemohla. Druhý den jsem využil známou fintu \" hloupý manžel s průšvihem\" a plakal jsem té paní do telefonu tak dobře , že ikdyž se to prý nedělá pošle nám oddací list do Vídně. Co čert nechtěl trvalo jí to do pátku mimulého týdne. Doteď to byla selanka, ale teď to přijde. Chtěl jsem si dneska dopis do vlastních rukou vyzvednout a..........nejde to , protože jsme uvedeni jako adresáti oba dva....marně jsem vysvětloval, že žena je o 5 000 km dále a tudíž nemůže přijet. Ptal jsem i na možnost plné moci a ona úřednice se zaradovala , že jestli jí mám není problém, ale že platí jenom plná moc od rakouského notáře. Přišel jsem ještě na jednu možnost, co kdybych ten dopis poslal na adresu do států kde bydlím , ale , taky nemůžu nemám právo ho někam poslat, protože na to taky musíme být oba dva. Jo jo není to k vzteku? Proto radím radši nic nerovnejte a nekontrolujte, nestojí to za to, ještě dostanete infarkt. :-))))
[166]
Juro-p kdyby to vzala Korea
(Jirka původní: 16.10.2006, 09:59:53
- Mail
- x)
chytře tak by jedním zásahem do bramborového pole mohla nejen sklidit a oloupat, případně nasekat hranolky či lupínky, ale i exportovat do ciziny, bez nákladů na dopravu. Pokud by použili atomovou nálož jistě by i tepelná úprava byla v ceně a zároveň by se i dobře hledali ve tmě, protože každý lupínek by jistě zářil Čerenovovým zářením. Ale takhle chytrý sedláci jistě nejsou.....nebo že by EU rovnou poskytla účelová dotace soudruhovi Kimovi a na tu raketu?
[167]
Vítku,
(Tomáš: 16.10.2006, 10:08:52
- x)
zaplať pánbůh (Loki jistě promine), že to dopadlo takhle. Mně se kdysi stalo také něco takového, nové auto odepsáno, a mně se nestalo nic. Takže vím, jak se cítíš, a zejména myslím, že vím, jak jsi se cítil po té bouračce. Jen varuji, další šok po té bouračce byl, když mi pojišťovna oznámila, že za necelý rok staré auto dostanu o necelé tři tisíce dolarů méně, než mně stálo. Prý tabulková hodnota. Jakmile vyjedeš s novým autem z prodejny, cena okamžitě klesne o více než dva tisíce dolarů.Takže jsem si spočítal, že za ty tři tisíce jsem mohl ten rok jezdit s vyrentovaným cadillacem. Ale pak jsem si uvědomil, že i tak jsem vlastně vyhrál...
[168]
Jirko původní,
(jura-p: 16.10.2006, 10:15:49
- x)
aspoň že ten oddací list je na světě. Pečlivá rakouská pošta ho pošle zpět odesilateli, ten vám ho vydá, protože co by s ním ta paní dělala. Jistě si vymyslí nějaký správní poplatek a vás to bude stát výlet na Karlštejn a ten poplatek a vyslechnutí těch asi sto vět o tom, že se měla držet předpisů. Čemuž budete muset čelit úsměvem a opakováním, že jste rád, že jste narazil na tak hodnou paní, jako je ona a ne na nějakého byrokrata. Ať vás ani nenapadne říkat jí, že kdyby jako adresáta uvedla vás, tak byste nikam jezdit nemusel. Nebo jí znovu sehrejte tu scénku a ona vám to pošle podruhé jen na vaši osobu. Ať tak nebo tak, nebude to trvat už ani měsíc a svůj oddací list budete mít. Ale jste dalším dokladem toho, že rakouskou úřední pečlivost v kombinaci s českou úřední invencí nemohlo mocnářství přežit. Vlastně můžete být rád, že mezi adresáty nezařadili i svědky.
[171]
Slivovice
(martin tamtaky: 16.10.2006, 10:20:25
- Mail
- x)
tedy to jsou starosti! Slivovice (bez přívlastků, protože slivovice je jen jedna), se bude pálit na Valašsku z místních švestek (trnek), zvaných Bystřičky. EUNIE s tím nic neudělá, protože její předpisy se vztahují na vše jiné jen ne na pěstitelské pálení pro vlastní spotřebu. To, co šudlí u Jelínka, má sice také nálepku, ale .... Tak, k čemu ten dotaz?
[175]
Juro máte pravdu, Karlštejn je hezký výlet.
(Jirka původní: 16.10.2006, 10:27:33
- Mail
- x)
A máte pravdu, už jsem si zvykl, že v žádném případě nemohu začít rozhovor tím, že by to měli zdělat na počkání oni.....ale vždy začínám, manželka mě se posílá a napsala co mám říkat, vytáhnu papír a .....zatím to funguje. Není pro úředníky lepší pohled než hňup bez vlastní vůle co je ještě pod pantoflem. :-))) K Izraeli mám osobní vztah už docela dlouhou dobu . Nedám na něj dopustit.
[179]
Magistře
(martin tamtaky: 16.10.2006, 11:13:06
- Mail
- x)
to víte, že jsou v EUNII švestky levnější, ale ještě se nezačali srát do toho, kolik mám na zahradě u hřbitova stromů. A zapomeňte na průmyslovou výrobu. Světový unikát se musí dělat na koleně. Uznávám, že to nemá souvislost s dumpingovými cenami ani s kvótami. Ale ten dotaz nebyl ode mě.
[181]
Jirko původní
(martin tamtaky: 16.10.2006, 11:26:26
- Mail
- x)
spřátelený tvore, dojemná shoda nad dojemnými slovy: \"Mám to tady někde napsaný, jak mi to manželka poručila, to víte, já se v tom nevyznám! Máte to tu pěkný, kvetou Vám ty kaktusy? Jo, to nejsou kaktusy? To, víte, já se v tom nevyznám!\" atd. ad lib. Hlavně nedat najevo netrpělivost a znalost věci. Na to, začít řvát, že chci vedoucí odboru a že to podle zákona má být úplně jinak, je vždycky dost času, když taktika zklame, protože dotyčná kráva je nezdolatelně naprogramovaná na interní úřední postup.
[183]
No no no, Martine a Jirko!
(Dana: 16.10.2006, 11:56:45
- odkaz
- x)
Na vás si budu muset dát pozor, až mi tu vkročíte do dveří!!! :-)) Nicméně - můžu vás ujistit, že i já při jednání na jiném, než domovském úřadě (občas i v sousední kanceláři), volím vámi prověřený postup. I když trochu modifikovaný. Já raději tvrdím hned ve dveřích, že su hloupá a vůbec tomu nerozumím a že porozumět tak složité problematice, jako je právě tahle, je nad síly obyčejného člověka a že tu paní, která to dělá, fakt obdivuju, jak to může všecko znát a vědět. A ještě jí za to lidi nadávají...No já bych tohle fakt nezvládla! Ani náhodou! No - docela mi to vychází až do chvíle, kdy je potřeba uvést zaměstnavatele... :-((((
[186]
Ovšem,
(Dana: 16.10.2006, 12:05:23
- x)
je-li na druhé straně stolu úředník-muž,je třeba zvolit jiný postup. To pak se začnu omlouvat, že jdu pozdě a navíc jsem celá nervozní a rozklepaná a nemůžu se vůbec na projednávanou věc soustředit, protože se mi právě cestou pokazilo auto, že nejdřív začalo cosi šramotit v motoru, pak to začlo škubat a pak přestalo jet úplně a co já si teď počnu, když v té opravně, co jsem to měla posledně mi to skoro neopravili a.... No a pak už jen podepíšu vyplněné formuláře a vyslechnu několikrát zopakovaný postup, co mám v dané věci udělat a kam odvézt to porouchané auto....:-))) Ale řešit tu máme asi cosi jiného,než styk s úřady a úředníky... :-)
[188]
Ahoj, lidi, já si pamatuji
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 16.10.2006, 12:13:35
- x)
tézi \"rozbité okno\" z Chaplinova \"Kida\": \"Hele,tamhle to okno rozbij, aby měl tatínek práci...!\" Jinak zase padám, jsa předvolebním prostitutem, klauním pro ODS i zelené... Aby měli na čem si ODS kde hrát...
[189]
Dano
(martin tamtaky: 16.10.2006, 12:15:30
- Mail
- x)
Vy jste na tom lépe, myslím ženy vůbec, protože v každém, i tom nejsurovějším a nejnerudnějším úředníkovi je ukryta část rytíře, který pomáhá ženě v nesnázích. Bdělé manželky to znají, jak chce manžel někomu pomáhat, tak to musí být raději soused nebo někdo z hospody. Drobounká dívenka s naivním pohledem - to je zkáza na obzoru. A funguje to bezvadně - některé na tom mají založenou celoživotní dráhu.
[191]
quetzale
(martin tamtaky: 16.10.2006, 12:18:28
- Mail
- x)
Musím neznalým prozradit, že slivovice z vlastní zahrádky, která je pálená pro vlastní spotřebu, je neprodatelná podle zákona. Pokud Vám někdo prodává takovou slivovici, činí tak (stejně jako Vy) nezákonně a s jistým rizikem. Takže tak daleko, aby regulovala něco, co se nesmí a je již zakázáno, tak daleko ještě EUNIE nedošla. Tady je ještě pro nás pole pro českou iniciativu v Bruseli.
[192]
Martine,
(Vít Blaha: 16.10.2006, 12:36:14
- Mail
- x)
my jsme před deseti lety koupili na vesnici asi 40 km od Brna koupili kulturák, kde máme výrobu svítidel a ke kulturnímu stánku patří i zahrada a na ní švestky. Dá se na slivovici z vlastní (firemní) zahrádky, která je pálená pro vlastní spotřebu společníků pohlížet podobně?
[193]
úředníci...
(ptakopysk : 16.10.2006, 12:52:00
- x)
zajímavé také je, jak se úředníci bojí psaného. Když jsem vyběhával stavební povolení, občas stačilo vytáhnout notes, nalistovat stránku a začít si mumlat: \"dne tohoatoho, paní Ďoubalíková\" a obrátit se s tužkou v ruce na dotyčnou úřednici: \"Cožejstetořikala pani, že mám ještě sehnat za potvrzení a k čemužeje?\" Obratem ruky jste dostal kýženého berana na lejstro a mohl jste kvačit :o)
[194]
Loki-F, ta meteorologická
(Sumavak: 16.10.2006, 12:56:06
- x)
stanice je opravdu geniální ! Sem si počet : \"v/YK2Pl6YjbxBDIyAkepByfxqvpPg/TbZrF7e51ILYkGK3a7dolI4HynrQrPXs VHex1zkkYJ6DjHevHfDMaH4++KtyKzGziYMeq8LkCvZUGVwetclF8OdCt/ Ec2uxJeLqU0m95hdyDPtjOMe1ZRklK7Lk7aHG/CgJa+PfHumRjZGt2syIB wNw/8Ar1ieDNMtZ/jR44E1tA5VQApUHhsZ6+tenaF4A0bRPEdzrlkbwX1z u813uWYPn1B/SqVv8M9Dttbu9WtbjVIb+73ebKl62Wz1qk1p6WErnHfBMo /w98SWpDFY.....\" atd... :-)))))) To já radši zůstanu u toho provazu, co mi visí mezi sloupy cestou na hnůj.Ten ukazuje počasí sqěle!
[195]
Vítku
(martin tamtaky: 16.10.2006, 13:00:58
- Mail
- x)
Dá! To všechno totiž souvisí se sníženou sazbou daně z lihu, (cca na polovinu). Tady máš citát jednoho populárního zdroje: Pěstitel ovoce je oprávněn v jednom výrobním období (tj. od 1. 7. do 30. 6. roku následujícího) dát si vyrobit z vlastní dodané suroviny nejvýše 30 litrů etanolu (tzn. např. 60 l padesátiprocentního destilátu), zdaněného sníženou sazbou daně z lihu. Výrobu musí uskutečnit v lihovaru k tomu určenému (pěstitelské pálenici). Přípustnou surovinou je ovoce, jakož i šťávy a odpady z jeho zpracování, a to v čerstvém nebo ve zkvašeném stavu, pokud neobsahují cizí cukernaté nebo jiné zkvasitelné příměsi. Ovocný destilát vyrobený pěstitelským pálením nesmí pěstitel prodávat. Jinak též zákon 353/2003 Sb.
[198]
Malé lihopalné okénko! Pro Vítka
(Dana: 16.10.2006, 13:31:09
- x)
Pokud jsem dobře porozuměla, tak firmou, která vlastní kulturák a zahradu je právnická osoba. V tom případě musím opravit Martina. Nedá! A proč? Protože snížená daň se vztahuje jen na pěstitelské pálení. Přičemž pěstitelem je fyzická osoba, která na vlastním pozemku vypěstovala ovoce,případně zaměstnanci firmy, kteří ovoce obdrželi ve formě naturálního plnění. Pokud by však chtěla pálit firma pro účely hoštění obchodních partnerů - tak nelze. Navíc, pálení je limitováno i množstvím,které činí 30 l absolutního alkoholu na pěstitele, t.j. 60 l 50% alkoholu. :-) Ta definice pěstitele je v § 4, odst. 1 písm. o) zákona 61/1997 Sb, ve znění z. 22/2000 Sb. - což je zákon o lihu. :-)
[199]
Modrý ptáku, ad Rputí debata
(quetzal: 16.10.2006, 13:36:26
- x)
nejdříve se přiznám, nečetl jsem ty dva kousky, na které mne odkazuješ (ale taky na ně dojde :) do té doby tohle odkládám ad acta ... nicméně rozumím rputi, proč mají všechny státy strategické rezervy? Je ekonomicky prospěšné držet si x-týdenní/měsíční zásoby pohonných hmot a bůh ví čeho všeho? Máme je zrušit? Nebo ještě přidat pastelky? :)
[200]
rput - co je tu k diveni
(pf: 16.10.2006, 13:38:51
- x)
vzdyt uznavana pravicova janabok se pred casem vyjadrila jasne: je mi jedno, jestli nekdo krade - dulezite je co me nechaji v keseni. Stejne tak pravicove vidi veci obyvatele vesnicky - je jedno ze nekdo krade, dulezite je co z toho mame my - a zda se ze z toho maji pomerne dost. Ryzi pravicovy pristup, ktery pravicaka musi potesit.
[201]
ještě dovětek,
(quetzal: 16.10.2006, 13:44:13
- x)
je jasné, že strategických ropných zásob nemaje nebudeme vymýšlet strategický ropný průmysl , ale neexistují jisté strategické kvality, schopnosti, kompetence, které stojí za to byť i ekonomicky neefektivně udržovat? Zemědělství na prvním místě. Jsou pravděpodobně země - a tudíž to nebude jen teoretická extrapolace ad absurdum (tuhle metodu já taky rád :) - kde se nevyplatí pěstovat prakticky cokoliv, je tedy v ekonomickém, společenském, strategickém zájmu země na to zcela rezignovat? Pro upřesnění - mám na mysli třeba Švédsko, Singapur je jiná pohádka ...
[203]
pf, aby bylo o čem debatovat,
(quetzal: 16.10.2006, 13:51:50
- x)
musel byste uvést konkrétní příklad, na který to janabok aplikovala. Obecně se např. říká, že vláda nám krade naše peníze a nemáme na mysli skutkovou podstatu trestného činu. Pokud to takhle od boku střelíte, tak jste jen \"zasmrděl\" (podle vzoru \"Kam čert nemůže, tam aspoň ...), ale výpovědní hodnota vašeho příspěvku je nulová.
[204]
pf - nevím
(Dana: 16.10.2006, 13:54:59
- x)
na co a v jaké debatě reagovala janbok tak,jak jste napsal. Jedná věta vytržená z nějaké diskuze není důkazem čehokoli. A co se týká třeba mě - krádež je krádež, ať ji provede kdokoli a pojmenuje se jakkoli. To není otáztka pravice x levice, to je otázka normální morálky. A co se těch obyvatel oné vísky týče - oni ještě nedomysleli,že to vše, co pro ně starosta \"udělal\", že si zaplatí a mnohem víc.Je to stejný přístup,jaký je přístup třeba rodičů dětí, kteří od státu dostanou pastelkovné.. A pokud možno,zkuste z mého komentáře nekopírovat nic jinam a případně si to se mnou vyřídit přímo tady. :-)
[207]
myslím si , že PF má smůlu už dlouho a asi i v životě
(Jirka původní: 16.10.2006, 14:19:52
- Mail
- x)
to jenom na okraj.....sice netuším proč a ani po tom nepátrám, ale každý svého štěstí strůjcem. To si myslím já asociál, primitivní antikomunista. Ještě k tomu zemědělství. jako sedlák se cítím trochu dotčen že quetzal bere zemědělce jedním šmahem. Tak to přece není. Nejlépe jsou na tom Ti zemědělští příjemci dotací za nic. Pokud ale někdo pracuje a rád by přikupoval půdu, rozšiřoval svoji farmu, zaměstnával více lidí a vyráběl více tak je mu to znemožněno právě těmi dotacemi. Nejsou všichni nefachačenkové.
[209]
Vzkaz pro kocoura:
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 16.10.2006, 16:44:58
- x)
Málo, velmi málo chlastám. Pořád mi to pekelně pálí, bohužel ne zde avizovanou slivovici, někdy jsem z toho nešťastný... Až už nebudu pro nefunkčnost těla moci to ani to, tak si koupím zchátralou stodolu, velký ovocný sad, najmu si Pátka nebo nějakého vesnického Qasimoda, by se za mne fyzicky namáhal, a budu jen pálit a pálit... Každou sklenkou připiji na zdraví svým rodičům, synům, všem historickým géniúm, na které si vzpomenu a všem zdejším dobrým lidem (Modrému ptákovi zvlášť...) a založím pálenici s názvem \"Bohémii od bohéma\"... A každý týden ožeru všechno zvířectvo v okolí, včetně kocourů a psů a laní...udělám z nich dokonalé závisláky, když už se bez lidí nemohou ani pořádně uprdnout. Tak. A budu posílat sprosté dopisy, pobryndané slivovicí, na presidentskou kancelář,... Tak. A budu mít pletené rukavice s ustřiženýma špičkama prstů a hodně číst a potom se chechtat všem těm idiotům, kteří prý pro lidstvo něco napsali. Třeba nějaké ústavy ústavů. Tak. A když se budu chtít potrestat za své minulé hříchy, třeba že jsem nevydržel a poslal pokryteckého a sebelitovného Fausta do Bohnic, vypnu si elektriku. Tak. A budu se koukat na hvězdy. Tak. A chlastat... Tak. Já ti dám málo! (Vidíš, co se mnou dělá jen zmínka o \"mále...\"? Že se nestydíš, humanomile...) Ostatní promiňte, ale nenávidím \"soukromou\" mailovou korespondenci, z níž upírově tyjí někteří slabomyslní Urfaustové. Nevíte někdo o zchátralé stodole s ovocným sadem na mořském pobřeží někde v moravských tropech?
[210]
Modrý ptáku,
(janabok: 16.10.2006, 17:11:16
- x)
obrovské díky za našeho společného \"oblíbence\"...skvělé! právě Bastiatova (stejně jako v článku zmíněném Hazlittova) přímá, logicky nekompromisní a na kořen věci jdoucí kritika vládních intervencí a zejména jejich hrůzných dopadů způsobuje, že socialisté s pěnou u úst se místo řádné protiargumentace zmohou pouze na své oblíbené a zprofanované výkřiky o sociálnu a sociální spravedlnosti... P.S. právě Bastiat a H. Hazlitt by se pro svoji srozumitelnost mohli vyučovat už na základní škole; nebylo by zřejmě tolik socialistů a komunistů a ostatních podivínů... a propó: jest možno pošeptat do ouška, kdo je na řadě? ...
[211]
Vidite Janaboko....
(Jirka původní: 16.10.2006, 17:29:55
- Mail
- x)
Tohle je právě to co mně jako nedoukovi imponuje.....Já jsem bohužel nezasažen, To co vím jsou jen fragmenty a moc mne to mrzí, ale na druhou stranu jsem, tak líný, že ta frustrace není až tak veliká.....přesto se někdy stydím za to že toho hooooodně neumím.
[212]
Nezoufej Parafíne!
(Rpu?: 16.10.2006, 17:40:02
- Mail
- x)
Mazat musíš! Kdo nemaže má mazec, jen Ema má mísu. Kdo maže ten jede, mazat pak doporučuje se i vnitřně. Možno použít i opodeldok, leč výhradně vně. Kdo nemaže, pajdá, má kulatý záda, špičatý uši a červa v duši. Červa pak nutno utopit, což ve stodole nejde. Tam lze tak akorát sežrat řádně uleželý romadůr,jakž doporučovalo se za dávných dob, protože před takovým romadůrem zdrhla i škrkavka. Pokud ho v tý stodole ovšem doženeš. Já to vidim v barvách: Prchá škrkavka stodolou, v patách má romadůr a v pozadí funí klaun...škrkavka nabírá na rychlosti...zoufale se ohlíží přes rameno (má vůbec škrkavka rameno?).....ano přátelé....teď vzala faleš kolem špalku, ale hrdinný romadůr včas zařadil zpátečku...klaun získává...ano...už chytil druhý dech...svůj tvrďák odhazuje v dál a s novou silou se řítí vpřed.... škrkavka kvílí a snaží se zavrtat do odporné škvíry hnijícího trámu...leč hrdinný klaun předbíhá i romadůr, neb podařilo se mu zadržet dech....romadůr schvácen si smrdí v koutě a klaun s pomstychtivým výkřikem vrhá se ku špalku, kdež v posledních paprscích blyští se sekera...i chápe se klaun topůrka, v oku vítězně zasvitne a mistrným hodem trefí se klaun škrkavce přímo na kostrč (má škrkavka kostrč?) Opouští klaun zamořený prostor a seda si na rozkvetlou louku, nechá se blaženě ožírat brabenci, pavouky, plošticemi a do té chvíle, než se ukrutně nasejří, odvrhne všechny breberky a odkráčí do nejbližší pivnice, aby svlažil vyprahlé hrdlo.
[216]
Klaune,
(kocour: 16.10.2006, 18:13:54
- x)
poslední varování. Zacházíš příliš daleko. Dej si pauzu a přestaň se navážet do každého druhého kolem sebe jenom proto, že tě tak nějak sere. To je tvůj problém, ne jeho ... jestli chceš, abych k Vodičkovi přestal po Faustovi a dalších raději chodit i já, tak pokračuj v tom duchu, ve kterém si dnes začal. P.S.: Možná by nebylo od věci brát ohledy na druhé.
[219]
Kocoure, kdysi jsme coby středoškoláci,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 16.10.2006, 19:04:26
- x)
hrající si k nelibosti kantorů na šlechtice ducha, pěstovali takzvané cihlové souboje. Každý duelent dostal cihlu, stoupli si k sobě zády, sekundanti jim oběma pevně a neprůhledně zavázali šátkem oči. Pak oba udělali deset kroků vpřed a udělali čelem vzad. Soupeři museli vykřiknout na místě: \"Já jsem tady!\" A oba vrhli cihlu po zvuku vykříku. Často přihlížející museli uskočiti stranou před letící cihlou, nikdy jsem nebyl svědkem, že by někdo zasáhl soka. Vyprávěl se mezi námi legendární příběh, že kdysi někdo ze studentů, kteří již školu před pěti léty opustili, v tomto souboji zasáhl soupeře do kotníku a zlomil mu ho... Dávno jsem jsem zapoměl příčiny těchto soubojů, absolvoval jsem jich několik, buď kvůli dívkám nebo urážkám... Nikdy by mě nenapadlo, že budu takovýto souboj absolvovat ve virtuální formě s tebou....jelikož příčiny neznám. \"Já jsem tady!\"
[222]
Pro \"Klauna Parafína\"-pravicového anarchistu
(Venkovan: 16.10.2006, 19:27:33
- x)
byl jsem přesvědčen,že klauni rozdávají životní moudra a laskavý humor.Před chvílí jsem byl vyveden z omylu.Jestli že si někdo říká klaun neznamená to že jím je.Slovo dokáže někdy ublížit víc než hozená cihla.V jedné knize stojí psáno-ty kdo jsi bez viny hoď první kamenem.A ejhle našel se,říká si \"Klaun\".Mír a pokoj Vaší bolavé duši.Venkovan z Klondike.
[223]
Dobrý večer,
(martina: 16.10.2006, 19:55:16
- Mail
- x)
...jsem vyhořela... Teda vyhořel mi zdroj u compu. Ještě, že jsem byla při tom. Modrému ptákovi děkuju za další díl :-) A vám všem ostatním, za nakladená slova :-) Teď to vezmu dle témat, ke kterým se mohu vyjádřit: Bude to velmi kratinké: 1) Pro martina tt: Bystřičky opadaly suchem, zbyly jenom Durancie. A těch máme dohromady rovné 4 kusy-teda stromy 4. Obsypané byly celkem slušně (jsou sázeny u potoka). Bečka 100 litrů kvasu byla neplná, ale doplnila se (kamárádi ještě žijí). Letos 5 litrů bude max :-(( 2) Pro Vítka: je fajn, že jste v pořádku 3) Pro Foundryho: fotky (motorek) klidně pošlu, jen nevím kam... můj e-mail je v e-mailu :-))
[225]
martino
(martin tamtaky: 16.10.2006, 19:59:36
- Mail
- x)
Sucho sice bylo, ale pilný hospodář si pamatoval, že před koncem července je třeba ke každému stromu nalít minimálně 50 litrů vody. Kromě toho byly u nás trochu déle na stromech a byly strašně sladké. Dokonce i v balonech to bylo moc. Já jsem letos úrodu napůl snědl nebo zamrazil a zbytek rozdal. Oni se sousedi nenechají za ten dar zahanbit.
[228]
martine tt,
(martina: 16.10.2006, 20:17:25
- x)
jenomže stromy jsou 15km daleko. Pradědeček, který je sázel, nepočítal s tím, že jeho syn (můj děda-matčin otec) se ocitne jako kulak a protisocialistický živel na Mírově. Že jejich pozemky budou rozkulačeny a sjednoceny do JZD. A domy \"se prodaly\" a majitelé se stali nájemníky...Matka pak byla převelice ráda, že se upichla v Uh.Brodě. Nedaleko Bojkovic, kde vyrůstala a kde je ten trnkový sad... Inu, normální rodinná historie. Takže z Brodu nás to zalévání vždy přijde hodně draho. Levněji vyjde koupit kvas :-)
[230]
Jirko původní
(martin tamtaky: 16.10.2006, 20:20:46
- Mail
- x)
jaké spodní prádlo? Jak jsem se dočetl v knize C.A.Burlanda Amerika před Kolumbem, žil na ostrově Marajó při ústí řeky Amazonky zvláštní kmen, který vyráběl keramické předměty ve tvaru vulvy, které nosily mladé ženy. Říkalo se jim tanga.
[236]
No, nic moc...
(Dana: 16.10.2006, 20:31:26
- odkaz
- x)
švestek nakonec bylo víc, než se v červnu zdálo, ale i tak je toho jen cca 80 l. A jinak jablka. Tam jsem přistoupila na komerční způsob dovozu padalčat do pálenice a za 2 měsíce vyzvednutí pálenky...na calvados nemám ani čas, ani sílu ani nic jiného! :-))) Uvidím, jak poteče ten slivkový kvas...Ale ještě pořád dokládám...
[243]
Martine snad jste se
(Jirka původní: 16.10.2006, 20:36:44
- Mail
- odkaz
- x)
neurazil, to bych nerad.....myslel jsem v tom nejlepším slova smyslu. Když jste u té pálenky. Tak bych Vás chtěl informovat, že když se podíváte k nám na stránky uvidíte , že nejen na Moravě se dělá dobrá pálenka. A pro mne jako potenciálního alkoholika je jistě velké ulehčení mít vlastní výrobu toho co piji a rád.
[248]
Pf,
(Foundryman: 16.10.2006, 20:51:14
- x)
to je právě to matení pojmů, z něhož vyvstávají omyly. Bohatí lidé NEMAJÍ peníze, mají likvidní či méně likvidní aktiva. Peníze samy o sobě, vytrženy z kontextu, nejsou k ničemu. Pokud byste řekl začínající švadleně v roce 1988, že v roce 2005 bude brát 10.000 hrubého, rozplynula by se blahem. To jsou ty paradoxy...
[252]
martino
(martin tamtaky: 16.10.2006, 20:55:27
- Mail
- x)
tak cílem jsem byl jen kousek vedle, několikrát jsem tam jel cestou do Žitkové. Hruška je mdlá, to je známo a proto se hruškovice pálí minimálně. Znám i cizí výrobky, ale v Kloboukách to pálí jen šílenci, kterým je jedno z čeho se ožerou. Jablka se samostatně pálí jen vyjímečně, ti vzpomínaní šílenci si berou výpresky z moštárny, zalijí to vodou s cukrem a .... (to ale bych neměl do stejné věty se slušnou pálenkou vůbec míchat. Samostatná kapitola je podíl jaderniček ve švestkovém kvasu, na čemž si třeba v Nedašově zakládají. Jenže tam půlka vesnice pálí doma načerno a tak se o chuti vůbec nedá mluvit.
[254]
foundryman
(pf: 16.10.2006, 20:59:50
- x)
ja Vam jiste rozumim, to byl jen pokus o zert. Ovsem ve vzacne situaci, kdy je zanedbatelna inflace, nebo ve starych dobrych casech, kdy od za 300 let od 15 do 18 stoleti byla \'jen\' 300% inflace, muzeme v klidu rici ze penize=bohatstvi. svadlena s 10k, no on se tenkrat nasel jeden, co sliboval prumerny plat 20 000.
[255]
Jirko původní
(martin tamtaky: 16.10.2006, 21:02:40
- Mail
- x)
jednou pro vždy, mně se netřeba omlouvat, jsem téměř nenasratelný. Zažil jsem dost sviní s vybranými mravy a ohleduplným vyjadřováním, stejně jako slušných a spolehlivých lidí s dlaždičským slovníkem. Vaše stránky jsem prostudoval, o tekuté části podniku jsem textově informován. Není ještě všem dnům konec a agroturistika má rúzné cestičky. Drobný detail otázkou - jste junior nebo senior? Mail mám.
[256]
no foundry
(pf: 16.10.2006, 21:03:45
- x)
a co rodina, ktera ma zapornou bilanci - prodava mene sve prace, nez nakupuje zbozi vs. rodina, ktera ma pozitivni bilanci: nakupuje mene zbozi nez prodava prace.... Nechci se handrkovat, ale zrovna US bilance delala vrasky na cele uz Greenspanovi, a toho bych zrovna k pomylenym dusim neradil.
[257]
Martine...
(Jirka původní: 16.10.2006, 21:05:35
- Mail
- odkaz
- x)
nesouhlasím zásadně. Hruškovice je báječné pití jenom musíte vybrat odrůdy. Madame Verte, nebo Máslovka tam přímo cítíte tu medovou vůni a hruškovou chuť jako byste pil hruškový mošt a voněl Vám k tomu hruškový štrůdl..... vyzkoušejte ty odrůdové a uvidíte.
[259]
Pf,
(Foundryman: 16.10.2006, 21:11:37
- x)
teď už jste to domotal úplně - pletete platební bilanci a obchodní bilanci :-) Ve Vašem příkladu by rodina, mající pozitivní bilanci, byla strašlivě politováníhodná a zasluhující soucit - strašně by se nadřeli na málo zboží :-))))) Ale je fakt, že té práce by na to málo zboží odevzdali fůru :-))))) Ale teď vážně - ještě jednou si, prosím Vás snažně, pečlivě přečtěte Modroptákovy občasníky. Od začátku. Jinak nemá naše debata smysl.
[260]
martine tt,
(martina: 16.10.2006, 21:13:07
- x)
na Žitkové má naše rodina chalupu. Moje dětství je těsně spjato právě se Žítkovou (užívali jsme dlouhe í). Prázdniny bývaly naprosto geniální. Dodnes tam užívám klidné víkendové pobyty. Halt - moravské Kopanice...Ofšem bez sněhu!!! :-)) Hruškovici jsem pila několikrát. Jistě se nemůže rovnat slivovici či meruňce. Vůně a chuť je opravdu v porovnání se \"skvosty\" opravdu mdlá. Ale pořád lepší, než pálenka z jablek. A výpresky - tak se u nás říká výskočkám :-))
[261]
Pf,
(Foundryman: 16.10.2006, 21:15:36
- x)
znovu - peníze NEJSOU, nikdy nebyly a nikdy nebudou bohatstvím. Jsou to potištěné papírky, nehodící se ani na vytření zadnice. Bohatstvím jsou pouze a jedině statky, k jejichž pořízení Vámi zbožňované peníze slouží v roli poukázek. Jsou stravenky bohatstvím? Pouze tehdy, pokud Vám za ně někdo dá oběd.
[263]
Dano ..
(Jirka původní: 16.10.2006, 21:18:17
- Mail
- odkaz
- x)
zásadně jenom z moštu a na každý litr kvasu 1 zrnko z jadřince...a musí to být po odrůdách a kvasit ne bouřlivě, ale hezky pomalu v chladírně při 12 stupních.....pak destilovat dřevem ničím jiným a oddělit jádro od 65% do 39% pak to je báječné. :-)))
[264]
Jirko původní
(martin tamtaky: 16.10.2006, 21:21:25
- Mail
- x)
uznávám, že s hruškovicí tolik zkušeností nemám, ale v širokém okolí je jen pár stromů tzv. šedulí a kdo má hruškové stromy, tak z nich vaří povidla. Valašské koláče, pro turisty zvané frgále, jsou, jak říkají stařenky, správně jen s hruškovými povidly.
[269]
Jirko původni,
(quetzal: 16.10.2006, 21:40:43
- x)
v životě by mě nenapadlo říct o zemědělcích obecně, že jsou to flákači. Že to vyplývá z řečeného mě vůbec nenapadlo. Pokud tedy hovořím o dotacích pro zemědělce, mám na mysli dvojí důvod - zachovávají se tak znalosti, které by jinak mohly vymřít (já vím, já vím, fiakry taky, ale přece jen zemědělství má i jinou hodnotu) a potom také - když už staré EU země dotace mají, alespoň to srovná podmínky. Mě je jasné, že zemědělské dotace sežerou kolik? snad polovinu EU rozpočtu. Ostatně třeba by to uspíšilo konec dotací celkově a EU by se mohla začít věnovat užitečnějším činnostem, jako např. dohánění USA :)
[271]
quetza snad jsem to nepochopil v kontextu
(Jirka původní: 16.10.2006, 21:47:44
- Mail
- odkaz
- x)
tudíž přijměte omluvu . Ale chtěl bych Vás opravit v jedné věci většina dotací vůbec producentům nepřijde do rukou. Tu schlamstnou takové firmy jako je Parmalat, Nestle.....zhruba třičtvrtě. Musí se srovnat podmínky a pak zrušit. Takhle je to všechno špatně . Jak jsem psal je to jisté \" spiknutí\" si podrobit jednu skupinu voličů, protože jinak každý velký sedlák stát nepotřebuje a dává mu to najevo velice silně. Takže je to jistě umělé. Ale je to jen moje domněnka, ničím nepodložená.
[273]
Jirko původní,
(quetzal: 16.10.2006, 21:56:00
- x)
vůbec se nemusíte omlouvat. Nicméně, v duchu navozeném zde Klaunem Parafinem očekával jsem, že mě vyzvete na souboj :) jakožto vyzvaný bych volil zbraně a nejspíš bych přiklonil k anglickému eseji na libovolné (ekonomické) téma :) ... to o Nestlé apod. to je pro mě zajímavá novinka. A ad Vaše domněnka - zní to docela zajímavě, naučit na cukříček a hned je čím ovládat.
[275]
foundry
(pf: 16.10.2006, 22:05:54
- x)
my pfove zijeme v jednoduchem svete, kde ekvivalence znamena moznost volneho zamenovani, hmoty vyjadrene v jednotkach energie a energie v jednotkach hmoty. Jizlive dodam ,ze vase \'bohatstvi\', at je to obed, nebo dul na uhli (viz klasik) prestava byt vasim bohatstvim pokud vam ho muzou Rudi brigadyri sebrat - uplne jako penize ktere vam nikdo nevymeni za obed. Vami zminena inflace je jen neprijemna zmena metriky, nic vic. Zcela svatokradezne dodam vyrok vzdaleneneho, bohuzel pred dlouhou dobou zesnuleho, kolegy brilantni fyzika: pro vsemozne ekonomicke teorie mel jednoduche pojmenovani -Treskot trivialit.
[278]
quetzale opravdu je to tak
(Jirka původní: 16.10.2006, 22:07:47
- Mail
- odkaz
- x)
velká čtyřka se tím docela dobře živý..... Třeba příklad, jedno nejmenovaná obchodní firmy s obilím zkoupila po celé EU oves a vyvezla ho USA, protže byly fajn dotace na export. Takže Emco a spol nemá z čeho dělat ovesné kaše......protože ho je málo, EU komise povolila dovoz a dotuje ho......takže za měsíc máme zase oves v EU. Jenom je zajímavé, že ten oves vlastně fyzicky neopustil dánsko a cestovaly pouze doklady. A firma , která prodávala si prodala oves své dcerce v USA takže ty dotace na export a import zůstali pěkně doma v kešeni....co k tomu říci jiného než sprosťárna. A na souboj zapomeňte to by mne manželka hnala, že zase blbnu....to bych nevysvětlil. :-))) A taky kdo by v souboji porazil boha - Nikdo....možná tak ještě Šiva,ale s ním se neznám.
[281]
\"Vážení a milí...
(kocour: 16.10.2006, 22:31:27
- x)
naivně jsem se domníval, že klauni jsou moudří a lidští. Nu, ten jeden Klaun není: ten je vskutku jenom šašek... Virtuálno mně příliš zasáhlo do reálna a to je pro mne vždy katastrofické a tudíž provádím totální detox od bloguje a totální destrukci netu. Stane se pouze to, co je historickou skutečností: Montsegur (země ticha) se propadne úderem nedělního poledne do nebytí. Ten život (a smrt, což nutno zdůraznit) je opravdu někde zcela jinde. P.S. divano, to abych Tě trošku nadzvedl: pravicový šašek (občas taky Daniela).\" Převzato z Faustova blogu.
[283]
Talkže Klaune, pozoruji Tvé úlety už trochu déle,
(kocour: 16.10.2006, 22:34:18
- x)
včetně těch, co se dotkly mne. Beze srandy, zkus to tady: Protialkoholní léčebna - APOLINÁŘ Apolinářská 4 120 00 Praha 2 tel.: 02 / 24 91 13 63, nebo třeba tady: Protialkoholní léčebna - PL Bohnice Ústavní 91, pavilón 26 a 35 180 00 Praha 8 tel.: 02 / 857 42 79, 857 42 26. Sbohem.
[286]
dobrý večer vespolek! Šumaváku,
(Loki_F: 16.10.2006, 23:01:14
- x)
znamená to snad, že se ten soubor dezintegroval na nesmyslné šifry během transportu? To by mnemrzelo, protože je to vtipný návod instalace meteorologické stanice za malé peníze a Tobě by se asi docela mohla hodit! };D Z dalších poznámek Tvých a PeS(ových) zase vyplývá, že jste jej přece jen viděli... Tak jak je to??? ...jsi mne dokonale zmátl! };D
[287]
Loki-F, soubor se takhle
(Sumavak: 16.10.2006, 23:18:34
- x)
cestou dezintegroval, ale telepatie funguje. A není-li to telepatie, tak stejný způsob uvažování.Já z meteorologie dělal(nezapomenutelnou :-) )zkoušku a tak mě napadl ten provázek.Jsem rád, že jsem se trefil.... Ale zkus to poslat ještě jednou, prosím. že jsi to posílal i PeSovi jsem netušil, myslel jsem , že reaguje jen na moji repliku.
[288]
Šumaváku, telepatie skutečně funguje!
(Loki_F: 16.10.2006, 23:28:58
- x)
PeS(ovi) jsem to skutečně neposílal...! Že je velmi chytrý - víme oba a navíc ten obrázek mi přišel poštou od kamaráda ze \"stolice\", lze předpokládat, že to tam běhá ve velkém. Posílám samozřejmě znovu, to opravdu musíš vidět! };D
[290]
Vážení,
(PeS: 16.10.2006, 23:49:08
- x)
nedělejte ze mě buhvíkoho - tohle je tak starý... Já jsem to našel v jakési skautské příručce z první republiky... Kus provázku na skobě - nejdokonalejší barometr (tehdá brali barometr jako univerzální nástroj k předpovídání počasí). No a já vskutku reagoval na tu Šumavákovu repliku, že je pro něj věrohodnější kus provazu před stájí - tak jsem trochu zafušoval prognostikům do řemesla, odhadl vývoj v nejbližších dnech a rejpnul si... Taková noční fujavice s mrazem, která se k ránu zklidní... Sorry, ale tohle lze opravdu brzo očekávat, kor na Šumavě... Takže asi tak...
[291]
Foundrymane,
(Modrý pták: 17.10.2006, 00:17:18
- x)
nekraď, jo :-)))) \"A já myslel, že merkantilismus byl módní v 16. - 17. století a spolehlivě vyvrácen ve století 18. Na Vás je vidět, jak se může člověk mýlit\". Když to někdo nechápe po mém mimořádném oblíbenci, proč si honíš triko?? Řítí se na na Tebe John Maynard Keynes. To bude teprve psina :-)). Mám v úmyslu pustit na špacír svoje nejnižší pudy :-))
[292]
No tak PeS(i) nedělej ze sebe zbytečně skromného...!
(Loki_F: 17.10.2006, 00:38:58
- x)
Komu čest, tomu čest! I z nepatrného šumavákova náznaku sis odvodil oč jde. To, že jsi louskal v mládí skautské příručky je totéž, jako když ses učil násobilku (elementární znalost, kterou může ovladat každý), ale dal sis to do souvislosti... };D Tady také spousta lidí přečetla článek Modrého ptáka v záklaví stránky, v diskusi pak někteří úspěšně prokázali, že bez následků. };D
[293]
Přátelé, promiňte, já chca nechca musím být trochu osobní,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 17.10.2006, 00:41:45
- x)
předem oznamuji, že nemám rád virtuální výlevy, mám husí kůži a nevím, skutečně nevím, jak upřímně se zodpovědět a také omluvit, že asi je to jen má osobní chyba a vy nebo někteří to chápou jinak v jakémsi \"omenu...\"... Bavím se rád s lidmi, které znám a bavím se rád s lidmi, u nichž cítím moudrou, třeba bohorovnou, nad světem ověřenou vstřícnost, zkrátka: Ty a taky já. Neumím to jinak, klasikové říkali, co na duši, to na jazyku... Přiznávám se, že neumím \"naklást moudra\" tak, aby se vždy všem hodily. Hraji převážně pro děti, miluji jejich zvídavé oči, miluji jejich nedůvěřivé oči \"teď trochu kecáš, vysvětli mi to\", a já si intelektuálně hraji na moudrého a přiznám se upřímně, zneužívám často svůj nadhled, ovšem katarze pro mě je a směji se svobodně spolu s nimi, když mají radost, že také pochopily... Nevím, je spousta všeurčujících a moudrých slov, které jsou v tom okamžiku naprosto výstižnější, ale já navazuji kontakt tím, že říkám: \"...tak teď si zahrajeme na...a kdo na to přijde první, tak ať to upřímně řekne...\" A hrajeme si. Neumím si povídat s \"kocoury\". Uznávám jejich převahu v znalosti různých paragrafů a zákonů. Nevíš-li, zeptej se, a pokorně se nech poučit, ale ptej se proč i když ti bude odpovědí pohrdání typu \"...ten je blbej a já se musím s tím neznalým blbcem zabývat, vždyť je to tak jasné...\". Přiznám se, neumím dodnes - v padesáti sedmi - pochopit vztahy mezi lidmi... Občas ujedu i já a snažím se nějak to napravit, vtipem, šklebem, pramenícím z bezradnosti a z lítostivého poznání, že jsem to plně nevystihl a nepochopil, třeba \"klaunsky moudře\". Jsem často osobně zoufalý z nevstřícnosti a nadávám si sám, že jsem včas neodhadl egoistickou nedůvěřivost u toho druhého. A kladu si to za vinu sám... To je asi trochu zmatené vysvětlení, že nechci být a taky trochu sám v sobě nechápu proč, příčinou, že kvůli mně někdo někam odchází... Venkovane, omlouvám se, nechci citovat slova, kteří za mě řekli ti moudřejší \"klauni\" než jsem já, ale sám v sobě necítím se vinen. Takže, promiňte vy co chápete i vy co nechápete, ale já se raději zde i tam odmlčím. Není to nějaká \"faustovská\" urážlivost, že jste mě beze zbytku nepochopili, vy v zrcadlech se obdivující egoigosté, ale taková jemná nuance: I ticho někdy vypovídá...
[294]
Tak tady koukám...kocoure, ty si taky keretén!... Di do prdele a...
(šakal: 17.10.2006, 00:42:13
- x)
...drž asi tak celej přístí den tady na netu hubu, než si to totálně pokurvíš eště i s jinejma lidima!!! Zavři se na pár dní někde ve svý věži ze slonoviny a vysílej jen lehký kouřový signály, kerejma nezasmradíš celý vokolí. Á propos, co takhle zejtra jednoho danielse? Vidim, že tohle je meducína pro tebe jak stvořená. Ozvi se MNĚ osobně...a nevopruzuj tu vostatní (7:- /) šakal čistič - podepsán vlastní prackou Esi se to Šumavákovi nebude líbit, ať to smaže... Néé že bych to tu chtěl mít vystavený naporád, ale jináč to teď nejde (7:- | )
[295]
Klaune,
(helena: 17.10.2006, 00:58:18
- Mail
- x)
já jsem z Vašich hlášek tady taky občas zmatená (ne dotčená, jenom někdy nechápu, co jste chtěl říct), ale taky Vás znám, když jsem s dětmi chodila k Vám do divadla. Myslím, ře byste se neměl pitvat ani stahovat sám do sebe. Vy jste moudrý a laskavý klaun a děti to poznali líp než dospělí.
[296]
Saprlot, Klaune, Tebo to kočičí mrouskání
(Loki_F: 17.10.2006, 01:51:58
- x)
donutilo smýt líčidlo, co smýt, oškrábat...! A pod maskou klauna to, co lidé skrývají hluboko v záprášených koutech své osobnosti (duše?), zatímco klauni se musí líčit a pitvořit, protože jim to příliš vyvěrá na povrch a jsou tak příliš zranitelní. Klaune, to bylo přímo klaunské harakiri (nemám lepší paralelu), pro pár neuvážených slov. Už dost, přejdi to mlčením. Dobrou noc a zlobivé kočky ať blechy štípou celou noc... };D
[297]
kdepak foundrymane
(pf: 17.10.2006, 02:17:20
- x)
to bychom museli predpokladat platnost \'zakona zachovani bohatstvi\'(jeho platnost celkem zdarile vyvracena komunisty). Ja zastavam ryze subjektivni pristup k bohatstvi: bohatstvi je jen to na co muzu polozit sve spinave pracky a mit se z toho dobre. Ostatne hodnota-cena toho bohatstvi je dana ryze subjetivnim ocekavanim budouciho profitu/uzitku z nej. Tedy nemam-li uzitek, ma to pro me nulovou hodnotu a co s bohatstvim bez ceny, je to jeste vubec bohatstvi ?(just kidding)
[299]
Tak toto se dobrému ránu zatraceně nepodobá!
(Rpu?: 17.10.2006, 05:58:48
- Mail
- x)
Klaune! Klaune Parafíne! Kamaráde! Věř mi, nestojí to za to! Zas mi bzučí v hlavě moje oblíbená písnička: Proud, který nosí lodě ví, jak je někdy těžký plout. Někdy se to hodí, vím, že je lehčí utonout, nežli žít. Žít, to směr, směr který náš, to je láska, kterou dáš, to je ztrácet, znovu mít, skály kácet, ze rtů pít, to je žít! Lalala lalalalala lalalaa....
[300]
Dobré ráno...
(Jirka původní: 17.10.2006, 06:37:06
- Mail
- x)
pro všechny co nejsou naštvaní.....může mne prosím někdo vysvětlit co se to děje, nejsem ani psycolog amater a lidským vzorcům chování natož pak vztahům. Ram jsem jak analfabet v knihovně . Třeba i přes email. Moc by mne mrzelo, kdyby Klaun a i kocour se už neozvali, nebo dlouhou dobu, jestli jsem to pochopil dobře. ps sibuji , že nebudu se bavit o zemědělství, už tím lezu ma nervy....mám to téma už teď už zablokované.
[303]
2 Jirka původní
(PeS: 17.10.2006, 07:30:31
- x)
Naštvanej nejsem, leč vysvětlovat nic nebudu. Ale dovolím si jednu radu - nechte to být. Vysvětlit se to nedá, to se musí pochopit a k tomu je nutno zúčastněné znát. A teprve pak si člověk může udělat jakýsi subjektivní názor a ten dále postupem doby korigovat. A nezapomínat - tempora mutantur ET NOS MUTAMUR IN ILLIS!
[304]
uf, pročetl jsem se až sem a mohu si jít lehnout
(Dušan Neumann: 17.10.2006, 07:41:01
- x)
Modrý ptáku, budeš-li takhle pokračovat, začnu snad tvoje kapitolky překládat.. Keynes bude taková veselá kulturní vložka, ale opravdu těším se na Misese.. K předchozí debatě bych chtěl jen podotknout, že škrkavka s rozpolceným ocasem by se náramně vyjímala na státním znaku Sociálně demokratické republiky česko.
[305]
Jirko, moc hezké stránky,
(Dušan Neumann: 17.10.2006, 07:49:52
- x)
škoda jen, že v sortimentu není ten calvados, který jsem objevil díky Remarqocu \"vítěznému oblouku\" a už u něj zůstal, zatímco rum ze \"Tří kamarádů\" mne nikdy neuchvátil (tedy, tehdy to byl tuzemák). Byv duší kdysi citlivou stal jsem totiž obětí literárního alkoholismu, neboť jsem měl neukojitelnou poznávací touhu okusit vše, co pili čtení hrdinové. Hemingway a Chandler byli v tomto ohledu dalšími výtečnými učiteli. Jenna Švejkovu \"kontušovku\" jsem nikdy nenarazil...minulý weekend jsem strávil ve společnosti několika kovových krasavců, které na mne působí stejně jako na Vás ten výrobek od italského Zetora... Fotky s textíkem pošlu zdejšímu pánovi až zase nebude co psát, aby to vyvěsil... ..o zemědělství piště dál, je to potřeba, škoda jen, že moji rozkulačení příbuzní si to už nemohou přečíst
[306]
Dušane, nestraš!
(Rpu?: 17.10.2006, 07:52:58
- Mail
- x)
Škrkavky nejen, že svému hostiteli užírají potravu , ale zároveň doslova kadí jedy, takže svůj hostitelský organismus otravují a mohou ho otrávit až k smrti. A i po jejich zlikvidování se do krve vyplavují další a další boubele, takže je nutné odčervení vícekrát opakovat. To aby nám to na tý fangli nezůstalo...
[308]
Přátelé
(Jirka původní: 17.10.2006, 08:45:32
- Mail
- x)
PeSi...to neměl být nějaký výslech, nebo šťourání...chraň bůh, jestli to tak vyznělo trak se omlouvám. Pane Neumanne, děkuji zahodnocení stránek Callvadoss dělat nechceme. Francouzi to umějí prostě lépe , a taky máme zažádáno o evropskou známku původu a tam jsme bez šancí s tímto druhem pálenek. Kulaci to vždycky měli těžké....už za první republiky byli statkáři lovná zvěř, zvlášť Ti větší a , nejvíc Ti , kteým se dařilo i v jiném oboru podnikání. Nebo jste viděl nějaké sedláka, ve filmu pro pamětníky chytrého a poctivého? Vždy to byl degenerovaný hlupák, kterého pak zachránila před krachem sličná děvčica od krav.... Vítku....nejlepší by bylo dotace zvýšit na EU úroveň, počkat a po překlenovacím období si nakoupit půdu v Toscansku, nebo pod Dolomitami. EU nám na to dá těmi dotacemi. A bude vymalováno. Je to dobrá investice, stejně jako obrazy a starožitnosti.
[309]
Jirko původní
(jura-p: 17.10.2006, 08:55:48
- x)
O zemědělství naopak pište. Mnoho lidí, třeba já, sem chodí i proto, že se řadu věcí dozví. Web neslouží jen k výměně emocí, jak se stalo mezi klaunem a kocourem. Oba nakonec (sice trochu pozdě) rozumně uvážili, že když nejsou sto vynechat osobní resentimenty, bude lepší na čas zmlknout. Tak je nechme, ať se s tím poperou sami a věřme, že staré přátelství vyhraje nad akutní zraněností. A že se nám vrátí, až si to vyřeší.
[312]
Ježišmarja.
(jura-p: 17.10.2006, 09:50:41
- x)
Šakale, raději to ani nepiš. Já jsem si to uzavřel pro sebe tak, že pražská ODS je obchodní a marketingový kartel. Znám tam spoustu slušných lidí, ale většinou mi přijdou jako \"veltmani\", co na nás venkovany koukají jako na \"mladočechy\", takové nablblé idealisty, co nevědí, kde je dneska svět. A největší strach mám z toho, že možná mají pravdu. A podle výsledků se to Pražákům líbí. Pražáci klidně zvolí Mejstříka anebo knížete pána, co se u nás nedostal ani do druhého kola. A výsledky ve volbách, mimo těchto pár úletů, mají lepší než my o pěkných pár procent. Podle průzkumů, co mám k dispozici, půjde ODS v Praze přes půlku suše. Šakale, můžeš mi to vysvětlit, že si sice \"naserou do bot\", vyhraje Mejstřík a Švarcnberk a současně je ODS nejsilnější z celé republiky? Mě to nějak nejde naráz do palice.
[313]
Dobré ráno,
(martina: 17.10.2006, 09:52:08
- x)
jsem si přečetla noční hádky chlapů, kterých názory a glosy velmi ráda čtu. Pro(boha)přírodu, lidi, co je to s vámi?!! Startujete jeden na druhého příliš rychle... ...i když já jsem ta poslední, co by měla moralizovat...neznám vás osobně (přesto mi vadí, když si tady dáváte přes hubu)... :-/
[316]
To mi zas něco uteklo...
(ptakopysk : 17.10.2006, 10:23:08
- x)
tady šla řeč o zkapalňování jablek a dalšího ovocí a já čuměl na Návrat krále. Zkapalňovat neumím, letos sice bylo švestek jako sr..., takže hnijí na zahradě, protože je nikdo v okolí nechce a já osobně po slivovici blinkám, tudíž mě to ani neláká. Mimoto pálenice v okolí mají stack overflow. Ale Calvados, pravej francouzskej, koupenej v prodejně v Pařížský perfektně prolamoval ledy a to dokonce tak, že se mi po třičtvrti roce narodila dcera. Od tý doby nedám na calvados dopustit. A ještě maďarská Barack pálinka. To bývalo pití pro bohy. To mi děsně chutnalo a ani nevím, jestli se sem vůbec vozí, jestli si díky neviditelné ruce trhu zachovala tu chuť a vůni a jestli nedpoadla jako Stoličnaja vodka...
[317]
Martine,
(jura-p: 17.10.2006, 10:26:25
- x)
ale jak to může být výhodné pro znovuzvolení jak Béma, tak ODS u voličů, to mi nejde do palice. A postavím obludnost ještě obludnější, než jsou obludnosti doposud stavěné v jiných velkoměstech. A bude to nejspíš zase finanční průser. Ale to mě nezajímá. A Pražáci řeknou, to je fajn, my tě za to znovuzvolíme. A znovuzvolí. To je právě to, čemu nerozumím.
[319]
Martino,
(kocour: 17.10.2006, 10:33:41
- x)
já bych k tomu mohl napsat docela hodně, ale týkalo by se to i třetích lidí a tím bych se sám dopustil jednoho z prohřešků, který vyčítám klaunovi. Takže jen takto: Ty rozpory mají vesměs velmi osobní, skrytou rovinu. Platí to jak pro Anku, tak pro Tomáš Haase, tak pro Rpuť i klauna. Se Rputí jsem měl velmi ostrou osobní výměnu názorů už někdy v květnu či červnu, s Klaunem na tak ostrou, zato ale opakovaně, on když se napije, tak poví i to, co neví, a teď navíc odrovnal Fausta, který si to určitě nezasloužil. Od Haasů jsem cosi čekal, a ono nic. A speciálně od Tomáše jsem potřeboval s něčím pomoc (ještě před tou hádkou), vůbec jsem mu nestál za odpověd, nakonec jsem si musel nějak poradit sám. Tohle všechno se sčítá. A k tomu všemu se tenhle blog čím dál víc mění na hospodu, názory se tady moc nevyměňují, a naprosto spolehlivě tu funguje ostrakismus vůči těm, co sem nezapadnou. A jeho nositelé si to často vůbec neuvědomují a nemá smysl jim to rozmlouvat, jejich obranné reflexy se spolehlivě obracejí proti mně. A úplně poslední důvod - je to strašný zabiják času. Takže mne už nikdo neuvidí ani na Psu, ani tady, ani na Pavoucích, ani na konfrontaci, ani na Svazu mužů (velmi legrační web), a kdyby se Faust rozhodl nerušit svůj blog, tak ani tam. Na lidi, o které mám zájem, mám vesměs spojení a raději se s nimi uvidím jednou za čas ve třech či ve čtyřech v Balbínce nebo u Černého vola než je denně vídat na internetu a nutit se do tlachání o ničem. A to je vše.
[320]
Juro - p
(Jirka původní: 17.10.2006, 10:39:29
- Mail
- x)
není nic horšího podle mne než pragmatismus. Jsem idealista a i když jsem často narazil, tak v klidu usínám a nemám špatné svědomí..... V Praze je asi jedno co kdo říká, tam je pozice ODS opravdu neotřesitelná.I kdyxž je to napováženou , proč do takové pasti ods leze. Protože je asi jasné, že nakonec zklapne.
[321]
jura-pe
(martin tamtaky: 17.10.2006, 10:41:16
- Mail
- x)
upřímně řečeno, taky tomu nerozumím, ale funguje to. Je to stejné s tou olympiádou a možná se dočkáme i Béma s Košťálem, že budou chtít lidu fotbalovému postavit Národní stánek. Chtěl jsem jen vyjádřit, že Bém v tuto chvíli nepřemýšlí nad tím, jak by prospěl ODS, ale jak by co nejjistěji získal body v Praze.
[322]
Juro, tady to není jiné a nebylo.
(Rpu?: 17.10.2006, 10:43:40
- Mail
- x)
Již za dob dřevních socialistických vřeštěli místní, že bez obchoďáku nelze žít. Tak se zbořil celkem hezký starý dům a postavila odpudivá patrová betonová krabice, kde v prvním patře každej zkrachuje, protože se lidem nechce po schodech. Jelikož je to v centru, tak se v přízemí aspoň uživí Jednota. Jenže \"vobyčejnej vobchoďák\" už neletí, tak nastalo znovu převeliké kvílení neboť bez super-hyper-mega žíti nám nelze. Tak je tu nově Tesco - jenže na okraji, takže tam žádná z těch babek, co jsou celý život zvyklé skočit si pro kus másla za roh, nedoleze. Maximálně dojedou na kole - dokud ovšem nenapadne sníh. Protože sice máme Tesco, ale uklízí se jen hlavní ulice. A budou se, po vzoru velkoměsta, dělat sobotní rodinné půlkilometrové výlety autem, že \"aby se užilo světa\". Na starostu budou všichni nadávat ať tam bude kdo chce a stejně je tam každej dvě volební období. No a Praha je o něco větší tak se tam taky víc blbne.
[329]
Přátelé, přítomní
(Jirka původní: 17.10.2006, 11:07:36
- Mail
- x)
dovolil bych si odlehčit od závodní dráhy, Charouze , Béma, voleb (Juro-p) ....a předložit Vám jeden test z historie. Pokud ho někdo zná nechť mlčí a kouká se na trápící se soutěžící. Otázka zní: Který pobočník mohl říci svému vojevůdci \" zavři oko a spi\" A. Žižkovi B. generálovi Kutuzovovi C. admirálu Nelsonovi. A jak říkal Jára Cimrman nestačí mne jméno, ale taky důvod..... ps. nezbláznil jsem se hodně....jenom trochu :-)))
[332]
nam prazakum
(pf: 17.10.2006, 11:30:53
- x)
charouzokruhy, Narodni Stanky,Areny a megaareny ohromne vyhovuji. Nekdo na to pujci a stavby prinaseji zamestnanost nejen pri budovani, ale i dal pri provozu. Proc se branit podivnym existencim s miliardami? To je totez jako branit Cinanum dodavat nam lacine spotrebni zbozi (jak jsme diskutovali vyse). Jen dal a vice, charouzkove drazi. V Londyne pred dvema dekadami investori (predevsim ze strednevychodniho regionu) nasypali miliardy do redevelopmentu Docklands. Po dlouhou dobu to byla investicni katastrofa a investori pekne tratili. Luxusni byty se tenkrat pronajimaly i studentum za smesne najmy. Na konci 90 let se karta obratila a Docklands jsou financne uspesne.
[336]
ODS v Praze
(Honza ze ?ižkova: 17.10.2006, 12:19:56
- x)
Já si těma průzkumama o hladkém vítězství ODS nejsem až tak jist. Lidí namíchnutých je fůra. Třeba já. Volit Béma, Českýho, Kozumplíkovou nebo Hurdu nechci a nebudu. S tím převracečem stolů na Smíchově to bude podobný. Takže počítám, že na magistrát asi dopadnou slušně, možná i vyhrajou, na radnicích bych to viděl o hodně hůř.
[338]
Šumaváku,
(Jirka původní: 17.10.2006, 12:26:23
- Mail
- x)
já Vím , že jste neobyčejně bystrý. Já ale dneska vůbec ne. Neměl bych se dnes pouštět do větších akcí. Dneska jsem tak schopen rozlišit světlo a tmu. Což , jak jistě uznáte, není opravdu mnoho. Myslím, že dnes pokud by se dala změřit chápavost a bystrost tak by i améba měla lepší výsledek.
[340]
No,
(Anka: 17.10.2006, 13:00:58
- x)
volební kampaň páně Bémovu popsal krásně Loki. Plakát s textem - dejte mi několik minut, dám vám čtyři roky, který jsem včera potkala, mě teda dostal. Já bych mu dala deset na tvrdo, ať by mi dal několik minut nebo ne. To není kampaň o ODS, ale výlučně o Bééémovi. Fíx, fakt nás má za magory?
[341]
Šakale, na magistrátě Prahy 10 mají vystavený
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 17.10.2006, 13:50:52
- x)
plán dráhy okruhu i s předpokládaným rozšířením trasy na okruh pro formuli 1. Na jejich webovkách bohužel není. Vím to, protože pro jejich ODS-ku jsem vystupoval na jejich předvolební akci tuhle neděli. Jinak, Dano, napište mi, prosím, na: gagmaster.pavelk@gmail.com, jestli toho 10.11. přijedete do Prahy. Svolali bychom se k Vodičkovi. Ostatním se za to noční extempóre omlouvám a děkuji za názory. Nad \"argumentem\", že mi Faust \"dá pár facek\" mi údivem klesla brada i ruce bezvládně do klína. Z této strany bych to nikdy nečekal, vyšuměl mi nadhled... Život plný překvapení. Ke \"kocourovi\" se již raději nevyjádřím, užil jsem si už svý... Má pravdu, se svými pseudoproblémy je opravdu pro mě jen žroutem času. Jak říkáme my staří patafyzici: Howgh! (Teď nevím, jestli tam patří na konec slova ještě \"t\", ale už nestačím hledat, padám...)
[343]
Poslyšte pražácí
(ptakopysk : 17.10.2006, 14:10:38
- x)
před chvílí jsem vylez z busu dole v Bráníku a a z plagátu si ČSSD kladla sugestivní otázku: \"Proč ne ženu na radnici?\" a hned si odpovídala: \"protože JUDr Petra Buzková\". Tak to má byt sudruzi, tak je to spravne. Položime otazku a hned si na ni odpovime. Jinak když tak koukám na ty vyrenderovaný xichty Buzkový, Čejkový, Reedový, cpoucí se do senátu či leckam jinam... Poslyšte pražácí, přiznejte se!!! Že vy tady v Praze máte mlejn na přemílání starejch bab na mladý a tutláte to?
[345]
Anko
(ptakopysk : 17.10.2006, 14:28:57
- x)
a vy jste kterápak z nich? :o) Jinak k tomu dotazu mě vedla čistá sobeckost. Oholil bych si hubu, nohy, uvázal čistý fěrtoch přes kacabajku a nenápadně bych se vmísil do fronty čekajících, abych byl opět mladý a krásný s figurou jak od Praxitela jako před čtvrt stoletím...
[349]
2 ptakopysk
(PeS: 17.10.2006, 15:01:04
- x)
proč neženete na radnici? Protože z Bráníka byste se docela proběh... Teda, někdo říká, že je to zdravé, ale to by nesmělo být kolem tolik aut, pracně se probíjejících vtipně konstruovanými překážkami. Já se spíš přikláním k učiteli národů, jenž pravil, že \"Kvaltování všeliké a vody pití toliko pro hovado dobré jest!\"
[350]
A já si pořád říkala, odkud to přijde...
(Rpu?: 17.10.2006, 15:06:30
- Mail
- odkaz
- x)
\"Můžu říct tolik, že jsme byli oslovení prostředníkem s tím, že by došlo k rychlé platbě dvanácti milionů a tři miliony korun by byly použity jako provize pro dva ministry a jednoho poslance, formálně kryto fakturou za kampaň do komunálních voleb. S vyplacením do týdne. Nebyl to ale nikdo z ministerstva financí, nemá to s ministerstvem financí nic společného. Je to věcí ODS,\" řekla Hybášková.
[351]
..ten odkaz v HN je typicky česky závistivý blekot
(Dušan Neumann: 17.10.2006, 15:12:54
- x)
opírající se jednu z podstatných národních vlastností, že nic nejde, a když to jde tak je to určitě podfuk a když se uskuteční bude to stejně na hovno. Tondu Charouze znám snad od jeho 18 let. Vím jaký je to šíbr a co se dá od něj čekat. Vím, že se dokáže pohybovat na hranici, že by mi z toho slezly i poslední tři vlasy z hlavy hrůzou, ale je to vizionář, ná nápady, neulejvá prachy do ciziny, podporuje sport, který by bez něj dávno chcípnul a nevydělá na tom ani korunu. V mnoha investicích se pohyboval v šedé zoně bezprávního českého stáu počátku devadesátých let právě na hranicích onoho právného bordelu. Ale neukradl ani korunu. Za tím stojím.Ten dluh, co za něj stát \"zaplatil\", totiž na něj navlékla Zemanova socanská vláda rozebráním IPB, od níž měl dlouhodobé úvěry (v různé formě měl v IPB asi 17%), mnohé z nich už zainvestované a po znárodnění to po něm chtěli všechno vrátit a to tak, že hned. Díky tomu přišel o 3/4 holdingu. To bylo na věšák. Zato, že vychcaná vláda prodal \"jeho\" dluh ACT přece nezodpovídá. A že ACT našel - přes investice do českého hokeje - to je jiná věc. Ve srovnání s výhodným prodejem sovětských dluhů jsou to nikláky. Charouz pořád zaměstnává lidi doma a nestaví si zámek na Seychellách. A k tomu projektu? Kdo zná tu oblast Průmyslové ví, že jen vizionář a cvok je ochoten tam něco udělat. Je to mezi dvěma silničními okruhy, spalovnou, rozpadajícími se továrními halami na průmyslově zdevastovaných pozemcích. Infrastukturu musí město dobudovat tak jako tak - dokončit secrení oblouk obchvatu, ale jinak tam přístup je a do areálu ho postaví konsorcium. Nevím jestli je závodiště ideální a nevím jak budou řešit hlukové problémy. Ale to se dá kontrolovat. Objektivita a znalost pozadí je u českého novinářstva skutečně obdivuhodná.
[355]
To Dušan Neumann
(ptakopysk : 17.10.2006, 15:25:37
- x)
no oni na něj byly šity ještě jiné fligny. Třeba směnky. Naštěstí byl podpis poněkud blbě padělán a A.Ch. měl kliku na policejního znalce, kterej to poznal. Očití svědci tvrdí, že Tonda byl docela zpocenej, když se to zkoumalo. Ale jak pravíte, šíbr to byl a je. Když začínal, tahal rozbitý fordy z německa a tady prodával po generálce jako nový, atd. atd. ale to jsou z dnešního pohledu drobnosti...
[356]
Zatracený prťajzlíci
(Honza ze ?ižkova: 17.10.2006, 15:26:15
- x)
Odkaz si to pamatuje, podpis ne - teda špatně. Jak k tomu přijdem my s českejma písmenkama? A to jsou ještě ty mrchy mrňavý vybíravý: malý ž jim nevadí, velký jo, ovšem Ť jim vadí i malý... A doma mi to přestalo pamatovat podpis... A to mám ten Firefox nastavenej stejně.
[358]
hm kdyz jednoho vizionare
(pf: 17.10.2006, 15:49:04
- x)
tak taky dalsi, ze? Architekta Stehlika, s vizemi o Kladne, Junka, Baraka Alona s virtualnimi veprovymi pulkami a az pusti Viktora, tak taky jeho. a nezapomenme na vizionare Tesare a Prochazku. Jo holt, to se nam to vizionaruje, kdyz nam lidi pujcoujou a nemusime vracet (dle klasika, co pripadne nase dluhy odkoupi za zlomek ceny partner v podnikani. Milken byl taky vizionar - pane Neumane, kde ted a s kterymi US politiky podnika?
[368]
pF, zase reagujete bez znalosti
(Dušan Neumann: 17.10.2006, 16:42:58
- x)
Mike Milken začal s filantropií už v sedmdesátých letech a v roce 1982 založil Milken Family Fonsation se jměním několika set milonů dollarů, která se zaměřuje nejen na výzkum rakoviny (protože jí Mike přežil), ale na celou řadu medicinských problémů. Pokud se chcete dozvědět více, stačí si najít tuto nadaci na netu. Pokud si budete myslet, že je jednostranná, půjčte si v knihovně jednu z desítky knih o Milkenovi... třeba tuhle Norman Barry, Business Ethics (Macmillan, 1998). Do té doby nemá cenu diskutovat.
[371]
Anko,
(martina: 17.10.2006, 17:13:30
- x)
fakt nerada okřikuju, ale nehroť to. Prosím!!! A vy všichni, kteří jste znechuceni tím, co se děje na NP (myslím ty, kteří mají ban a ty, kteří si stěžují na \"převahu\" a sprostotu \"pravičáků\"), zamysleli jste se nad tím, že \"nechutní pravičáci\" mohou být i pravověrní \"pravověrní\", kteří chtějí právě tu slušnou pravici diskreditovat??? Jejda, je to souvětí ještě srozumitelné? :-)
[373]
Martino, ta otázka je dobrá,
(Sumavak: 17.10.2006, 17:51:22
- x)
ale na špatném blogu...:-)) My to tu neřešíme a \"válku blogů\" na toto téma od samého počátku odmítám(e). Pokud jde o \"pf\" - stačí nereagovat. Pak jsou ( ostatně jako vždy!) dvě možnosti: a) buď dojde trpělivost jemu, nebo b) mně. Tertium non datur.
[374]
šimone kleine,
(martina: 17.10.2006, 18:07:59
- x)
těmi \"pravověrnými\" jsem myslela právě ty sprosťáky, kteří se vydávají za \"pravičáky\". Pokud si pročtete zdejší diskuze, nikdo tady o \"levici a levičácích\" nemluví sprostě. Pohrdavě - to ano. Stejně tak jak pohrdá \"levice\" \"pravicí\". Vnímám, že pohrdání je vzájemné. A není mně to osobně příjemné. Ovšem, dokud si bude \"pravice\" myslet, že ji \"levice\" okrádá, a \"levice\" myslet, že \"pravice\" tyje z její dřiny, dotud nebude klid. Bude se jenom osočovat, pomlouvat a nakonec udávat. To už tady bylo. A to já nechci!!! A to je právě ta atmosféra na různých blozích (blogách?). Nezlobte se, ale ten, který se musí starat o své živobytí sám a pak ho stát skrouhne o 50% toho, co si vydělal, má moje sympatie. A fandím mu. Toho, co se nechá zaměstnat, stát taky obere o 50%. Jennomže ten má práci \"jistou\". A když ho propustí, má jistotu v několikanásobku mzdy... A teď už jsem se dostala úplně jinam :-))
[381]
Modrý ptáku
(Jirka původní: 17.10.2006, 19:16:58
- Mail
- x)
mne se nezdá , že by to byla loupež...podle mne je to výpalné. Všechny atributy to splňuje. Nezaplatíte, tak si Vás podají, zaplatíte , dostanete ochranu. O všechno ostatní se musíte postarat sám. Přeci lupič nechodí pro lup v pravidelných intervalech?
[383]
Šumaváku, ignoruji vyložené hulváty a nenávistníky
(Dušan Neumann: 17.10.2006, 19:19:20
- x)
..jenže pF napíše něco jako fakt, a ježto se vyjadřuje kultivovaně, ovlivní to daleko více lidí než kdyby mi spílal. Ostatně, názor mu neberu. Jen vadí, že lidé plácají dojmy aniž by se nad vysloveným, než to odešlou, pořádně zamysleli (i mně se to občas stane). Proto jsem považoval za rozumné mu odpovědět. Ono to opravdu chce si na monitor nalepit kartičku \"internet je umělý svět - nerozčiluj se\"
[384]
Foundry,
(martina: 17.10.2006, 19:24:58
- x)
našla jsem to:-)) A už jsem odepsala :-) Divano, ale NP už není zařízený na debaty. Vlákna všechno ničí. To by ti tzv. rozumní, vnímaví, dobrá levice, dobrá pravice, dobří zaměstnavatelé, dobří zaměstnanci... ...zkrátka: ta ELITA... :-) ti všichni by spolu museli diskutovat mimo vlákna. A i to by (podle mě) nic neřešilo. Od doby, kdy NPes přešel pod Lidovky, stal se otevřenou diskuzí - stejně jako diskuze na iDNES, Novinky atp. Blogy jsou logickým vyústěním situace. Pokud by si jeden druhého nevšímaly (blogy), bylo by to ještě lepší... A tady si přisadím: jihočeský šumavský pražský valašský slovácký a další jiný (promiňte,přihlaste se když tak :-)), zkrátka tento blog se o druhých blozích vyjadřuje minimálně
[388]
Je ta Hybášková normální?
(Jaka: 17.10.2006, 19:33:22
- x)
V Tv jmenovala v souvislosti s žádostí o úplatek Tlustého a Pospíšila, což by byla tak evidentní politická sebevražda, že to může být jedině neskutečný výmysl, nic jiného. Je možné, že by byla tak hloupá? Nebo si z EDů někdo vystřelil a oni to sežrali i s navijákem? Že je tak hloupá bych si dřív nemyslila, no, je to fakt překvapující Dobrý večer a pokec bez emocí všem a Šumavákovi jégrovky přeju:)
[392]
jo a Modrému ptákovi
(Jaka: 17.10.2006, 19:42:01
- x)
dík za další brilantní text o jednoduchých ekon. principech. Kruci, proč se ekonomika neucí už na základce, určitě by ubylo salónních levičáků. Když prý se dětem nevštípí základní životní zákonitosti a správně nasměrované sympatie v předškolním věku, už to těžko pak dohánějí. Totéž si myslím o základce s ekonomikou
[393]
šumaváku,
(divana : 17.10.2006, 19:55:34
- x)
to že se blogy radikalizují, je škoda, ale je to zřejmě bojovnou dobou a potřebou některých někoho šlehnout. martino, je to i tady. to, že NP umožňuje potkávání se, je dobře. a jestli je NP horší než dřív, je asi tak jako se vzpomíná na radostné mládí. a pro nově příchozí minulost nic neznamená. možná to není špatně. :-)
[395]
Přátelé burčáku
(Jirka původní: 17.10.2006, 20:00:26
- Mail
- x)
nikdy jsem ho nepil.....ale tady ten místní sturm, ježíš ten mě zrychlil krok. Ještě mám jeden gastronomický zážitek z dneška. Začali prodávat pečené brambory....moooooc dobré. Jak to ty kluci turecký ve stáncích \"na levnou krásu\" dělají, netuším, ale jde jim to dobře.
[399]
Divano,
(martina: 17.10.2006, 20:19:58
- x)
nemyslím si, že NPes umožňuje nějaké setkávání se. Neviditelný Pes je prachsprostá aréna, kde je vítězem ten, který urazí a poníží a znechutí nejvíc lidí... A není mi jasné, co jste mínila tím : \"je to i tady\" ? Psala jsem, že: \"tento blog se o druhých blozích vyjadřuje minimálně\" Ale ano, máte pravdu... Byť se ZDE o dalších blozích mluví prakticky vůbec... A jdu do peřin
[401]
A vy ostatní,
(martina: 17.10.2006, 20:29:30
- x)
bavte se o burčáku co nejdéle :-)) A hlavně ho popíjejte - diskuse pak bude velmi rychlá :-)) Dano, kdybych bývala věděla, přivezla bych Vám aspoň 5 litrů v bakelitovém kanistru od oleje (rostlinného) :-) A teď už fakt valím k bedně na fotbal Hezký večer a dobrou noc :-)
[405]
Dámy a pánové, musím se
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 17.10.2006, 23:18:49
- x)
pochlubit. Na plíčkových hodech, na které nás pozval ředitel Eurestu pro Východní Evropu, jsem seděl u jednoho stolu se Sašou Vondrou - zatím ministr zahraničí a Petrem Jáklem - mluvčím Klause. Debata nad pivem se také stočila na Hybáškovou. Všichni zainteresování, včetně policejního vyšetřovatele, ji vyzvali, aby toho člověka označila anebo popsala. Má lhůtu do zítřka. Pak bude označena veřejně za lhářku... Všichni tam naprosto zaujatě dumali, kdo to mohl být a nepřišli jsme na nikoho. Tak loučím se, ráno v šest pro mě přijedou a jedu hrát někam až k Plzni od osmi. Honzo, posílám ti to teprve nyní. Vrátil jsem se před chvílí od Pivoje. Dobrou.
[408]
2 Rpuť
(PeS: 17.10.2006, 23:46:14
- x)
asi si to přečteš až ráno... Obávám se, že ne. Ona je dívenka taková iniciativní. Na vojně jsme říkávali - iniciativní blbec horší nepřítele. No a vsadil bych se, že ona to navíc myslí dobře a upřímně. Vím o čem mluvím... Právě jsem absolvoval jedno tříhodinové hoplapo (nebo pohopla, jak jest ctěná libost) a jeden takový exempopelář samice kura domácího namaskovaný za samici homo \"sapiens?\" se nám tam exhiboval. Obávám se, že nahrávka zmiňované hoplapo by poskytla dostatek materiálu pro apelaci na valné shromáždění OSN ohledně porušování Ženevské konvence...
[409]
pane Neumane
(pf: 18.10.2006, 11:06:56
- x)
mate pravdu, Milken zacal s charitou daleko pred svym soudem. Jeho Family foundation, pokud jsou udaje recentni a spravne rozdala kolem UDS 50M. Je to dost, ale kdyby kazdy kdo rozda tolik, mel dostal Nobelovu cenu, bylo by laureatu vice nez clenu Brigad socialisticke prace. A pokud vezmeme pomer charitativni prispevky/vlastni jmeni (rebricek publikuji jednou rocne londynske Timesy), tak se do prvni ligy M. nedostane ani nahodou. Robinem Hoodem z Wall Streetu rozhodne nebyl. Ale v romanticke verzi porevolucnich dejin Ceska by se oznaceni devadesatych let jako Dekada Vizonaru (ke kteremu jste me inspiroval) vyjimalo hezky. Urcite lepe nez znacne derogativni dekada Bankovniho Socialismu.
Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
Nebyl ekonomickým teoretikem ve smyslu vytváření ekonomických doktrín. S jeho jménem není spojena žádná. Nezabýval se abstraktním filosofováním a elegantními modely. Předmětem jeho zájmu byly záležitosti všedního dne daně, obchod, odbory, vzdělání atd. Jeho analytickou výbavou byl zdravý rozum a jeho metodologickým nástrojem reductio ad absurdum (převod na absurdno). Prostřednictvím pozoruhodného pamfletu "Co je a co není vidět" je držitelem nevšedního primátu rozcupoval keynesiánskou ekonomii 86 let před jejím vznikem.