Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Sobota, 21.10.2006
Vot těchnika!Díky za nabídky dílů na M-F, ale myslím, že to dobře dopadne.
Komentáře
[2]
OK Sumavaku,
(redneck Mike: 21.10.2006, 01:32:28
- Mail
- x)
muzete napsat kdykoliv nebudete mit takove stesti. Jinak s tim vrtanim to plati tady taky u vsech americkych vyrobcu. Mimochodem staram se tady rovnez o jednoho Zetora z sedesatych... A je tady v Mississippi i dealer Zetor,myslim nekde kolem Pelahatchi Bay, jeste jsem tam nikdy nebyl.
[3]
Šumaváku, nezlob se, ale já musím zpět k volbám,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 21.10.2006, 01:34:14
- x)
můj juro-p a můj raptore, vydržte, ještě není všem dnům konec...ehm...útěcha křesťanská...ale také volební. Ten křesťan, který má vole vole lebku, nemůže těm komunsocdekratům sednout na leb... Nebo na lep?
[5]
Hezké volební ránko!
(Rpu?: 21.10.2006, 06:20:29
- Mail
- odkaz
- x)
Kde se vzal, tu se vzal, objevil se Jarolímek! \"...Jarolímek si Bono Publico pamatuje jetě z dob, kdy byl na ministerstvu. Veřejně prospěná společnost ho zaujala předevím nezvykle vysokými ádostmi o granty na takzvané \"měkké projekty\" tedy takové, u kterých se obtíně kontroluje, kam peníze ve skutečnosti jdou. Bono Publico ádalo například o 180 milionů korun na podporu marketingu. Navíc, kdy neuspělo v prvním kole se svou ádostí o dotaci na opravu zámku, poádalo podle Jarolímka o třicetimilionový grant na vypracování nové ádosti. \"Normálně firmy ádají k takovému účelu dvě stě, maximálně tři sta tisíc,\" říká...\" Ano, nejen drme palce Jurapům a raptorům, aby se u přestaly dít věci záhadné a tajemné, jako e z politicko-kriminálních mlh se, zničeho nic, vynoří dosud neznámý pan Jarolímek. Nutnost vynořování svědků v médiích, protoe tu některým jde o krk, nám ani téhle zemi, dobře nedělá.
[6]
šumaváku, to samý tady
(Dusan Neumann: 21.10.2006, 07:07:16
- x)
ten závit na těch žhavících svíčkách je SAE. Kupodivu, závit i na evropských svíčkách je odvozenina SAE. Cokoliv budeš potřebovat seženeme - buď v Pnnsylvanii nebo v Mississippi. A s mostalgií vzpomínám na svou 57B, měl jsem poslední vyrobenou v roce 1947 a vyměnil jsem ji v Německu za letenku do Ameriky...takovej je život
[7]
Magistře
(martin tamtaky: 21.10.2006, 08:13:21
- Mail
- x)
po technickém příspěvku minulých dnů byla asi vyčerpána Vaše trpělivost s \"úchylnými\" mužskými, kterým vyleštěný pístní kroužek blýská úchvatněji než nějaké \"oringle\". Na článku o Jarolímkovi je podstatná ta část, kde nepřímo odpovídá Paroubkovi na jeho hysterické výkřiky o tom, že nikdy na nikoho netlačil. Každý, kdo zná ministerské praktiky, poznal přesný popis \"tohle mi ohlídejte\" nebo \"na tomhle má zájem naše vedení\". Jistě jste nepřehlédla další větu, že tyto praktiky probíhaly za Paroubka i za Němce. Kdo to tenkrát na Psu tvrdil, že ministerstvo pro místní rozvoj je právě toky peněz z EU nejdůležitější? Podtrhuji - nejdůležitější - protože v menší míře tečou tyto zdroje všemi směry a na jejich směrování se přiživují spousty lidí (bez ohledu na stranické sympatie), protože \"pecunia non olet\".
[8]
Kaju se martine,
(Rpu?: 21.10.2006, 08:41:21
- Mail
- x)
mea culpa, mea maxima culpa...tak teda pístní kroužky...no jo....tak jo....je to takový to kulatý, že jo.... Ále houby, na to mám přece \"lidi\"! Tak já se toho pána optám, jestli to náhodou není neslušný, no.... Jediný technický problém, který teď řeším je ten, proč Fifinka kecá. Ozve se vždycky tak neočekávaně a krátce, že vůbec nestačím zaregistrovat, co to vlastně řekla. Zdá se, že se v nějakém momentě zapíná navigace. Možná mě Fifinka posílá do prdele, co já vím. V každém pádě teď jedu volit. S Fifinkou. Třeba mě řekne koho zaškrtnout.... P.S. Na \"Zjevení Jarolímkově\" mě vadí, že nutno činiti způsobem nestandartním. Jinak s Vámi vůbec nejsem ve sporu.
[11]
Šumaváku
(martin tamtaky: 21.10.2006, 09:05:55
- Mail
- x)
je to únavou? Paroubek nechtěl \"úředníka\", on chtěl \"člena komise\". My. kteří víme, že členové komise jsou jmenováni kamarády z řad kamarádů, schází se ve své řádné pracovní době a hlavním bodem jednání je občerstvení, tušíme, že se nikdo ze členů komise k ničemu nepřihlásí. Oni totiž většinou ani nebudou vědět k čemu. Jednání komise vede její tajemník, což je ministerský úředník, který vhodným řazením bodů, řízením diskuse a formálními technickými poznámkami žene houf \"expertů\" k žádanému cíli. On i formuluje zápis. Podrobnosti viz prof. Parkinson. Ještě větší podrobnosti viz moje hlava, která na mnoha takových sezením byla přítomna (chudinka!). Drobnou připomínku k úvodu: teprve Rputí příspěvek v 08:41:21 mě přivedl k podrobnému studiu textu. Dopustil jste se chyby, obvyklé u odbornického žargonu! Popisujete případ prasklého pístu a pak, bez vysvětlení souvislostí přejdete na kroužky. Jen vyjimečně chápavá, empatická a poučená čtenářka jako Rpuť (není divu, bydlí-li společně s odborníkem), pochopila souvislost a bez vysvětlivek a nápovědy potvrdila spojení \"pístní kroužky\". Tak to jen tak pro příště!
[12]
Rputi, myslím, že ani ne.
(Sumavak: 21.10.2006, 09:13:24
- x)
Leda , že by měl některý ten pokyn písemně. On asi spíš přišel vysvětlit, jak a kde ta manipulace probíhala, když Par. s Tvrdíkem tvrdí, že to není možné. a to, že ministr(nebo kterýkoliv nadřízený) řekne subalternímu úředníkovi:\"Ohlídejte mi tento projekt\" skoro určitě nebude trestný čin.Kam se to hrabe na rozdělování rozpočtové rezervy sportovním klubům, aquaparkům...atd. Zajímavé by to mohlo být v momentě, kdy by se provalilo, že za to dostal nějaké peníze. Což se neprovalí,protože \"hráči\" přesně věděli, komu namazat a \"kdo přiděluje ty body\". A za politickou podporu...... aby se více čerpaly dotace z EU např......nelze. To by tu politiku nedělal nikdo alespoň trochu soudný.
[13]
Šumaváku,
(Rpu?: 21.10.2006, 10:11:30
- Mail
- x)
ty nadhodnocené žádosti o granty budou policii zajímat zcela určitě. A byl-li nějaký odsouhlasen, možno se tázati členů komise proč? Domácí automobilový odborník se právě byl vypařil, neb cestou k volbám jsme zjistili, že na náměstí už je asi třicet Harleyů a další přibejvaj. Tak doufám, že přijde aspoň k obědu...:)
[14]
Dobrý den.
(Dana: 21.10.2006, 13:53:47
- Mail
- x)
Tak jen ještě na chvíli,než se mi tu sejdou hosti - všem, kteří se tady vyskytují a jsou aktivně účastni voleb coby kandidáti nebo členové jejich štábů, držím pěsti - snad to dopadne dobře. A ty pěsti držím i nám - snad to dopadne dobře i pro nás! Tady je krásný podzimní den, teplo nevídané +19! Slunce svítí a kdyby jednu nestrašila ta strašivě vyprahlá zem, mohla by se jen radovat z těch barev kolem. Jdu strouhat křen...Mějte se! :-)))
[15]
K odlehčení
(martin tamtaky: 21.10.2006, 14:49:49
- Mail
- x)
a taky na podporu Danina úsilí - všem tedy i sobě držím palce, ale to jídlo..... to je důležitější. Tak jsem právě donakládal první 4 kg utopenců, kteří by měli vydržet do dušiček. Je celkem teplo. Druhou várku mikulášsko-předvánoční budu dělat za tři týdny a za další měsíc novoroční opilecké. Zvláštní na tom je jen skutečnost, že jsem si pražské kouláky koupil ve stolici, protože tady v okolí nic podobného není!!!
[16]
Pojízdný úřad
(Honza ze Žižkova: 21.10.2006, 15:45:41
- x)
Ještě že mám ty volby za sebou už od včerejška. Dneska cestou na nákup jsem periferním viděním zaznamenal plakát, možná ODS, a na ňom slogan Pojízdný úřad. Hrozně mě to vyděsilo, já netuším, co to je. Jediná asociace, kterou to ve mně vyvolalo je bordel na kolečkách.
[17]
UF. Myslel jsem, naiva, že tento národ je
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 21.10.2006, 15:59:13
- x)
společensky a politicky vyspělejší. Také mě zarazila ta nízká účast, nejenom Klause. To už není sebestředná lhostejnost k jákési systemické konstelaci, která se mě netýká, ale mám pocit, že lidé naznačují \"politikům\", že opravdu na ně kašlou. A ani se jim nedivím... Slovo politik začíná být urážkou vola - zvířete, pánem nad kravami.
[19]
Bodré podoledne,
(M.Slon: 21.10.2006, 16:33:21
- Mail
- x)
tak sice jsem očekával, že při těchhle volbách bude rozdílení cen, ale že lidi budou jaksi vědět, koho kam poslat. Že to ale pojmou jako ovce, to jsem ani v ošklivých horečnatých snech nepředpokládal. Nejlépe to vystihla jedna moje kamarádka, která o \"aktivním\" přístupu k volbám prohlásila: \"To je jako když nemám ráda déšť a tak si na protest nekoupím deštník.\" Nojo, no. Doufám, že Jura-povi ta procenta nejen vydrží, ale ještě o patnáct % vyskočí, ať už má rast.
[24]
M.Slone
(Rpu?: 21.10.2006, 17:13:30
- Mail
- x)
\"Už jsem si koupil tolik paraplat a všechny byly děravý. Polibte mi šos!\" Tož asi tak, ale dalo se to čekat. Lidi už jsou votrávený jak šťovík a pokud vím, tak už se o politice nemluví ani v hospodě, takže nejspíš bude zemětřesení nebo konec světa....
[25]
Dobré povolební odpoledne
(Nika: 21.10.2006, 17:32:47
- x)
obhlížím výsledky, jura-p si vede výborně, gratuluju !!! Zvlášť odstup od ostatních kandidátů je velmi nadějný, náš \"četník\" to má taky dobré. Sice moc jeho názory neznám, ale jako člověk, který dokázal vydupat nové divadlo téměř z ničeho, a jako jeden z mála herců, jehož hospoda nezkrachovala, snad bude přínosem. Zato některé moravské okresy bych snad nabídla k adopci.... :-P Nechápu jedno - jsou to okresy, kde se lidi mají snad z celé republiky nejhůř, a přesto je nenapadne, že by to asi chtělo změnu...
[26]
Rputi, máš pravdu,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 21.10.2006, 17:36:30
- x)
o politice se v hospodách nemluví, ale jen na ni nadává... Ruda u Vodičky si otevře noviny s pravidelným komentářem: \"Tak co si zas ty prasata jeden na druhýho vymysleli...\" A včera s kandidátem ODS do zastupitelstva jsem se dohodli, že budeme \"politikům\" říkat, že mají \"volí tik\"... Hipíku, vůl je užitečné zvíře, alespoň se dá sežrat, ale ta dnešní politická hovádka boží už jsou nestravitelná, jak z nich táhne smrad korupce...
[28]
Niko
(martin tamtaky: 21.10.2006, 17:42:38
- Mail
- x)
pokud mohu soudit ze zkušenosti s mým okolím, tak jediné důležité je znát Vojtu nebo Jana, přijet na praseti a dovézt demižon nebo aspoň ulét po jedné. \"Je to sice sviňa, ale je přes Poláchy z rodiny a tak to tam budeme mít dobrý!\" No a tradiční vysoký výsledek podle rady pana faráře, k tomu 10% tradičních komunistů a 25% převlečených komunistů a státních úředníků. Na našem obecním úřadě se v posledních dvou letech přijalo celkem 62 nových lidí na nová místa. Máme i dva euromanažery. Koho asi budou volit? Jura-pe, sice jako sportovec jásám až po hvizdu, ale není to špatné. Jen se zase odebírají body Edama.
[39]
mrknul jsem se na to jak si Jura vede
(quetzal: 21.10.2006, 19:03:40
- x)
a je to síla: po sečtení 90% hlasů má zatím 36% a druzí dva kandidáti mají 14. První kolo to tedy není, ale i tak je to totální masakr. Pokud se proti němu v druhém kole nespojí všichni ostatní, tak nemůže prohrát. Gratuluju Juro!!!
[41]
Tak Paroubek na Primě zase vyhlásil ODS válku...
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 21.10.2006, 19:11:22
- x)
Všichni proti ODS v druhém kole senátních volem... Copak tomu nikdy nebude konec? Kdy už toho trotla čssďáci pošlou do rekta. Copak nevidí, jak je pro ně ve své nenávisti nebezpečný?
[45]
Vážení,
(PeS: 21.10.2006, 19:54:33
- x)
pročítaje zpětně příspěvky, zjišťuji, jaký jsem to vlastně blbec! Ano blbec. Mě totiž zatím dodnes ani nenapadlo, že bych mohl požádat o grant \"na vypracování žádosti o grant\"! A že se \"běžně\" žádá o 200 - 300 kKč... Nějak mě to nenapadlo. Já pořád žiju v té blahé důvěřivosti, že když ten \"můj\" projekt pomůže a prospěje mé alma mater, tak že příslušné vedení to uvidí a ocení. A ono to ocení... A asi je nás takovejch blbců víc, alespoň v našem oboru jsem dosud neoponoval žádnej \"projekt na žádost o projekt\"... Nebo tyhle projekty dávají oponovat někomu jinýmu... Já chápu, že ne každej tu žádost o projekt umí napsat, ale v tom spatřuju tu rovnou soutěž - umíš to napsat a dáš do toho to úsilí - OK, dostaneš projekt - a ukaž, co umíš. Ale koupit si někoho, kdo to napíše a pak si zas koupit někoho, kdo to udělá, ale jako řešitel shrábnout co shrábnout jde - nějak tomu nerozumím... Opravdu jsem blbej...
[46]
2 PeS
(martin tamtaky: 21.10.2006, 20:10:17
- Mail
- x)
A seš blbej! Sedíš na katedře, místo abys měl soukromou firmu na vypracovávání žádostí o grant na vypracování žádosti o grant. Ale navíc ti přebývá ještě základní nedostatek - stud. Kdo chce čerpat, musí nejdříve vylovit toho správného poradce. Co odejde z jeho stolu, to je schváleno! Už mě to sejří, pořád poučovat nedospělce o základních věcech. S takovýmhle materiálem se nedá dělat! (-_-).
[47]
2 Pes II.
(martin tamtaky: 21.10.2006, 20:14:33
- Mail
- x)
Pesi, já jsem taky v tom klubu blbejch, ale za to klidně spím. Teď už nechám Paroubka do zblbnutí davu opakovat, že Topolánek neumí počítat, protože Paroubek byl čtyřikrát úspěšnější než celá ČSSD před čtyřmi lety a kdyby nebylo Langra a Kubice, tak by bylo všechno ještě lepší. Místo toho si otevřu lahváče, manželka bílé, budu požírat kyselé rybičky a sledovat Pierce Brosnana, jak se nechce ženit, protože to vždycky končívá rozvodem. Bis dahin!
[50]
2 martin
(PeS: 21.10.2006, 20:30:59
- x)
Tak teď ohlašuju předem, že tu nadsázku otočím, jinak bych Tě hluboce urazil... ad: \"S takovýmhle materiálem se nedá dělat!\" - pokud bys vystupoval jako \"His master\'s voice\", pak naprosto souhlasím. S materiálem, jako jsem já, se nedá nic dělat. Tam lze jít pouze cestou biologického rozkladu... (mno, taky to bude...)
[51]
Martine:
(kocour: 21.10.2006, 20:31:42
- x)
Lex posterior derogat legi generali. To zná každý právnický kojenec. Ale mám s tím tenhle problém: znamená to opravdu jen derogaci, nebo čistou abrogaci? Příklad: Stanovím-li v čas T=1 zákon 1 \"všichni musí mít rádi brouka\", v čase T=2 stanovím zákon 2 \"nikdo nesmí mít rád brouka\" a konečně v čase T=3 ten zákaz zase zruším, oživím tím předchozí příkaz? Je výsledný stav opět ten, že všichni musí mít rádi brouka, protože zákon 1 zrušením zákona 2 \"obživl\", nebo to znamená, že si každý může vybrat, jestli má nebo nemá rád brouka, protože zákon 1 implicitně zaniknul stanovením zákona 2 a zákon 2 byl následně explicitně zrušen, tudíž neplatí ani 1, ani 2, a co není zakázáno ani přikázáno je automaticky dovoleno? Vím, že si s tím lámou hlavu teoretici už desítky či stovky let, sám na to názor mám, jen si dělám takovou anketku: Co si myslíš Ty?
[58]
kocoure
(martin tamtaky: 21.10.2006, 21:31:17
- Mail
- x)
pauza na reklamu a jda kolem notebooku, vidím tvůj dotaz. Krokem 3 se vracíš do doby před T=1, případně až na sám počátek. Věc je konkrétním zákonem neupravena a bude se tedy řídit normou superiorní nebo nebude regulována vůbec. Proto by derogace (zrušení) i abrogace (vyloučení) měly být explicitní a zákonodárce by se neměl dopustit chyby, kdyby provedl derogaci novým předpisem a nechal nějakou otázku neřešenou. To je ovšem již nad rámec otázky a zejména nad rámec pochopení těch normotvůrců ve Sněmovně.
[61]
Díky Martine, jsem rád, že se shodneme.
(kocour: 21.10.2006, 21:45:59
- x)
Jen neřeším, co by měl zákonodárce dělat, já právě řeším, co se stane, když bude blbý. Asi tak: \" Především platí, že každá norma určitého normového souboru implicitně ruší každou jinou jeho dřívější normu téže míry obecnosti, která mu odporuje – lex specialis abrogat legi posteriori. Samozřejmě si lze představit i situaci, kdy nějaký normový soubor sám pro sebe předem stanoví povinnost výslovného zrušení každé dřívější normy pod sankcí neplatnosti jí odporující nové normy: V takovém případě pozdější norma odporující svým obsahem dřívější normě samozřejmě vůbec nevznikne, bude nicotná, leda by normotvůrce nejdříve zrušil normu požadující výslovné zrušení její předchůdkyně – tato „výjimka“ tedy jen potvrzuje pravidlo. A lze si také představit, že nějaký normový soubor stanoví předem nařídí, aby pozdější norma explicitně zrušila všechny dřívější jí odporující normy, s tím, že pokud tak neučiní, nebudou tyto dřívější normy abrogovány, ale toliko derogovány,5) a že tedy v případě následného explicitního zrušení oné pozdější, jim odporující normy, opět „obživnou“. Obojí však představuje pouhé záměrné odchylky od „základního stavu“ pravidla lex specialis abrogat legi generali, kterým je zrušení a nikoli pouhé „uspání“ dřívější normy. Dále platí, že různé speciální normy, které stanoví výjimky z obecného pravidla, se uplatní přednostně před normami obsahujícími obecnější úpravu, neruší je však - lex specialis derogat legi generali.6) Stanovení odchylek od tohoto pravidla je sice možné, ale bylo by absurdní – znemožnilo by normotvůrci stanovení jakýchkoli výjimek. A konečně, normové soubory mohou být nadto i vnitřně hierarchizovány: Podstatou takové hierarchizace je, že každá norma vyšší síly ruší či činí neaplikovatelnou každou jí odporující normu nižší síly, a to bez ohledu na míru obecnosti obou dotčených norem a bez ohledu na jejich stáří – lex superior abrogat aut derogat legi inferiori. Toto pravidlo, na rozdíl od dvou předcházejících, je samo o sobě normou a záleží proto jen na příslušném normotvůrci, zda ji zavede a zda její sankcí bude abrogace či pouze derogace nižší, vyšší normě odporující normy, popř. nějaká jejich kombinace. Vnitřní bezrozpornost každého normového souboru je tedy dána třemi známými pravidly: 1) lex superior abrogat aut derogat legi inferiori (dále jen „pravidlo lex superior“), 2) lex specialis derogat legi generali (dále jen „pravidlo lex specialis“), a 3) lex posterior abrogat legi priori (dále jen „pravidlo lex posterior“), a to postupně v uvedeném pořadí – každá později uvedená zásada se použije jen tehdy, nelze-li bezrozpornosti dosáhnout prostřednictvím pravidla uvedeného dříve: pozdější obecná norma se nepoužije na místě sice dřívější, ale zvláštní normy a zvláštní norma nižší síly se nepoužije na místě obecné normy vyšší síly, ledaže by to norma vyšší síly umožňovala či předpokládala. Základními třemi axiomy tedy je, že každý normový soubor je nezaměnitelně určen množinou svých normotvůrců, že je všeobsáhlý a že je vnitřně bezrozporný. Z toho se žádný normový soubor nemůže žádnou svou ani cizí normou nijak vymanit. ---- Poznámky: 5) V souladu s původním latinským významem obou pojmů zde pod pojmem „abrogace“ rozumím úplné zrušení a pod pojmem „derogace“ pouhé odnětí účinnosti. Laicky řečeno, abrogace normy znamená její smrt, derogace znamená toliko její spánek, hibernaci. 6) Příklad: „Zákaz vjezdu všem vozidlům“ versus „zásobování vjezd povolen“.\". Zatímco u lex specialis a lex superior není moc co řešit, doložit, že lex posterior je abrogace a ne jen pouhá derogace dá docela zabrat. Ještě jednou dík a sorry za OT.
[63]
Foundry,
(kocour: 21.10.2006, 21:49:11
- x)
Tetter je primátor, voliči ho znají stejně jako Juru. Možná i víc. Kdo zná nějakého Vlčka? - proto si myslím, že by Vlček býval snazší soupeř a proto se o to druhé kolo začínám opravdu bát a radím nespat na vavřínech. Chce to něco ... něco, co voliče probudí a Juru zviditelní a katapultuje ho to před Tettera.
[71]
Foundry,
(kocour: 21.10.2006, 22:08:51
- x)
EDové především hluboce nenávidí ODS. Netvrdím, že je to logický postoj, prostě to tak je - ostatně, už sama nenávist vylučuje logiku. A s voliči EDů to bude, co se logiky týče, ještě horší než s kandidáty EDů ... ženská taky často nenávidí bejvalýho víc, než cizího, ale tisíckrát horšího. A platí to i na EDy - myslím, že radši podpoří komunisty než ODS.
[72]
M. Slone
(martin tamtaky: 21.10.2006, 22:09:23
- Mail
- x)
to ještě dopadlo dobře! Název je sice Zlín, ale není to Zlín, jen část kraje a to jižní. Lidovci jsou tu vždycky hrozně silní, protože tady jsou ty podhorské vesnice, kde silnice končí a Juřenčáková je starostka spojených kopaničářských obcí. Na Vsetínsku určitě vyhraje Čunek, který je za KDU-ČSL a kromě toho starosta Vsetína. A není blb.
[77]
Dobrý večer! Právš jsem se vrátil
(Sumavak: 21.10.2006, 22:19:46
- odkaz
- x)
ne z hradu , ale z hospody přečetl si, že Jura-p ještě týden nebude klidně spát a do učené debaty Kocourovi bych si dovolil vstoupit další variantou, tezí: \"nelze nemít rád brouka!\" viz odkaz! zvláště doporučuji fotogalerii ! a jdu se podívat, čo bolo obecně.
[80]
Foundry,
(kocour: 21.10.2006, 22:25:53
- x)
doufám, že máš pravdu, já jen prostě nerad říkám hop, dokud jsem nepřeskočil. Divano, ČSSD masakr v Praze mne na jednu stranu těší - ani Buzkovna jim nepomohla - na druhou stranu takovýhle úspěch znamená posíleného Béma, a toho nemusím, tak si nějak nemůžu vybrat ...
[82]
Šumavo,
(kocour: 21.10.2006, 22:30:08
- x)
\"nelze nemít rád brouka\" = \"zakazuje se nemít rád brouka\" = \"každý je povinen mít rád brouka\", čili jasný příkaz k nějakému konání, resp. zákaz nekonání téhož :-) P.S.: Má tam i nějakou písničku o Šumavě, problém je, že kocour je docela nehudební tvor - aspoň tedy tenhle kocour :-(
[87]
Jak jsem jezdil,
(Vít Blaha: 21.10.2006, 22:55:17
- Mail
- x)
tak jsem zaslechl v rádiu i nějakého socana, bohužel nevím kdo to byl, nepoznal jsem ho ani po hlase... Velmi umně ale vysvětloval volební výsledek, že dívat se na to prizmatem prohry jest prý špatné... Prý je to potřeba vidět ve všech souvislostech... Ale neříkal jestli v souvislostech Péťových, nebo Doleželových, nebo snad dokonce Paroubkových...
[88]
Tak jsem to trochu
(Sumavak: 21.10.2006, 23:14:25
- x)
prostudoval,nahlédl tu, nahlédl tam, ... Doufám, že Jura-p má dostatečný odskok a že všichni, které Paroubek mobilizuje, ve druhém kole nepřijdou. Tedy zvláště od konurence. U nás to dopadlo dle očekávání : 1 ODS, 1 KSČM a ostatní \"nezávislí\". Pokud tedy člověk má dostatečnou sklerozu a bere jako nezávislé KDU-ČSL, a další....nejmenované.... . Zajímavé je, že mezi 120 kandidáty nebyl ani jediný, který by se hlásil k ČSSD. A místy to může být doma docela zajímavé, když otec kandiduje za KSČM a syn za ODS...C\'est la vie ! Ale celkově, protože malé místo je malé místo, všichni se znají a vidí si do talíře, je to, podle osobností, dobré. Mohlo být i výrazně hůř!
[90]
Ahoj, jen prolítám, nestíhám, mám děsně piklení
(raptor: 21.10.2006, 23:33:49
- x)
a jednání a zdravím juru a gratuluju, my si taky nestojíme nejhůř v senátkách, ale co je hlavní!! Nejen že několik našich městeček v okrese utrpělo nevídaný úspěch - my zvládneme i ty tuneláře ODS v městě okresním. Nepřeskákali nás na kandidátce, máme o mandát víc, než jsem čekal, máme koaliční partnery... Strašně pěkný volbičky. :o) Jsem moc rád. Ti lidé, co mi vlezli do strany, mi brali rok a půl dech a spánek. Jsem děsně rád a vykládám si to tak, že kmenoví voliči ODS jsou zvyklí na to, že ODS má být parta, tým, a že když jim po městě začala pobíhat dvojka s vlastními plakáty, někteří jí to prostě neuvěřili. Všechna čest voličům. Ještě musím volat pár lidem, ale musel jsem se svěřit. Jsem dnes večer dost spokojenej. :-)
[93]
...Děte s tim \"lex postinor\" do prdele!...
(šakal: 21.10.2006, 23:46:15
- x)
..Už stačí, že to musím po kocourovi číst v papírový podobě!!! Tejdě se eště dovim, že zákon (pardóóón - norma!) je něco jako spasitel, kerej vstane z mrtvejch v momentě, jak nad nim někdo vysloví: \"šém ham foráš!\"... Norma se vopklepe a řekne si: \"To sem, kurva ráda, že sem zase mezi vámi! Vom mě totiž ňákej \"postinor\" pozastavil... Ale teď, když někdo zrušil toho \"postinora\", tak sem zasejc volná a můžu vesele řádit...\" ...Tak s tim děte na kolo, právovedové upocený! Jak vůbenec může taková pitomina napadnout někoho, kdo se považuje za normativistu (horribile dictu!), to by mě teda zajímalo (7:- P)
[95]
Musím, protožes´ mi to zadal!...
(šakal: 21.10.2006, 23:58:42
- x)
...Tohle je něco jako právní animismus. S normativismem to nemá společnej ani žbrďoul. Představa zákona, který si žije svým nezemským životem a je občas buzen ze spánku, kdykoliv se něco schumelí, je nadmíru úsměvná. Pavel by o tom moh udělat nějaký maňáskový divadlo. Vážně by mě zajímalo, za co ty právníci dostávaj obročí... Esi je to jen kvůlivá tomu, že si to od nich ostatní lidi nechaj líbit, tak si za to ty lidi opravdu můžou sami - přesně podle hesla: \"Většina lidí si většinu lidí opravdu zaslouží!\" (7:- P)
[97]
Šakale, tak to toho snad radši nech
(kocour: 22.10.2006, 00:16:19
- odkaz
- x)
a dej se k iusnaturalistům - ti normotvůrce nepotřebují, ti jsou schopni tvrdit, že normy existují samy od sebe. Jsi jen další z řady těch, kteří nepochopili, že normativismus diktatury a nespravedlnosti neumožňuje, pouze s nimi počítá. Viz odkaz, bod 5.
[98]
Tak skvělé! Mé odhady nádherně překonány!
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 00:16:43
- x)
V Praze 7 14 ODSáků, 4 zelení, 4 ČSSD, 2 Edové - ty největší svině z nich tam zůstali, a volební bohudík: 1 komundíra... Tady je dost starých lidí, trochu jsem se bál. Tak 25-ti členné zastupitelstvo. Snad se mi nyní už konečně povede přesvědčit zelené, ať spolupracují s ODSáky, že bez nich se tu ani neuprdnou. Zelení dostali asi 7 200 hlasů, což je tedy tady průlom, škoda, že zůstali o 450 hlasů za čéesesďáky... Takže mám naději, že dostanu zpátky divadlo.
[102]
Ahoj lidi,
(jura-p: 22.10.2006, 01:33:21
- x)
dopadlo to dobře, ale zase ne moc dobře, jenom dobře. Gratulace si nezasloužím, nechte je za týden. Ten Lumír Mraček je můj kamarád. Známe se z nemocnice už asi třicet let. Je to doktor od záchranky, velmi známý a pracovitý a slušný. Takže jsem vlastně rád, že proti němu nemusím do druhého kola. Byl by nebezpečnější soupeř, než Tetter. A už mi Lumír vyslovil podporu, souhlasil s tím, že to můžu použít v tisku a souhlasil i s tím, že dá proužek se svou podporou na všechny své poutače od obecních vývěsek po bilbordy, co jich nemá moc. Ještě povedu jednání s Mirkem Hůlem, co kandidoval za zelené. Jinak jsem optimista, můj tým je schopnější a pracovitější než Tetterův, i moje pověst je lepší a věk je na mé straně, a nálada je na mé straně. Většina voličů jsou samozřejmě nestranící a na výzvy stran však víte co. Daleko víc se začlo mluvit o tom, že Tetter je lidovec a to primátorství už taky nebude moc zabírat, když ODS dostala 23 mandátů, tedy většinu a KDU-ČSL celé čtyři. Mám dvaapůlkrát víc hlasů a zbylí protivníci i po spojení mají akorát tolik, co já. To se dá vyhrát. A já to vyhraju. Ale počkejte s těmi gratulacemi, až to vyhraju. Zatím není k čemu. Zatím jen vedu na otočce a protože to není cyklistický závod, tak za to nejsou ani body do nějakého dresu, ani premie. Vedu o tolik, že je pravděpodobné, že vyhraju, ale je třeba běžet až do cíle. Tož tak. Těch, co nasbírali kolem deseti procent bylo prostě moc, aby se dal udělat lepší výsledek a ten Lumír mi nejméně půl svých bodů sebral. Jeho voliči mě buď volit budou, nebo nepříjdou. Ale hlas Tetterovi nedají. Část socdem taky Tettera volit nebude. To spíš komunisti, s těmi už v koalici čtyři roky byl.
[105]
A ten tunel vykopejte jinudy,
(jura-p: 22.10.2006, 01:48:26
- x)
nebo hlouběji. A já budu pro most místo tunelu ve spodní vodě a pískovém podloží s kruhákem v -8 metrech, proti všem pravidlům, která říkají, že křižovatky v podzemí jsou blbost, co je drahá, nebezpečná a špatně se od tama vytahují nabouraná auta, zejména převrácené kamiony.
[106]
Jojo, taky se mi tunel nelíbí,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 02:10:32
- x)
ale Metrostav už má průzkumnou štolu z Pelc Tyrolky až pod Šlechtovku. A čerpají z ní místo 8 litrů za vteřinu přes 22 litrů... A hlavně lidé si neuvědomují, že je to vlastně konec Letenské pláně. Za Spartou budou vést do tunelu nájezdové \"brejle\" a bude se stavět nové parkoviště pro plánovanou Národní knihovnu. A část Stromovky i s rybníčky a vlastní budova zámečku budou asi už neopravitelné. Geologové odhadli tak pokles terénu o 8 centimetrů. A zvětšení prasklin ve Šlechtovce je už na sesunutí budovy... Ale na druhé straně je fakt, že se v té Veletržní nedá dýchat. Jenže mám pochyby, že to bude lepší, je tu hokejová hala Sparty, fotbalový stadion, basketbalová hala, Výstaviště, Národní galerie, NTM a Zemědělské muzeum, Ministerstvo vnitřností...hrozný provoz...Ach jo. Bydlím sice v klidové zóně za muzeem, ale od té doby, co jsou tu ty stašné zácpy u tunelu na křižovatce z Korunovační, Veletržní a Horákové, objíždějí to místní i tady...
[109]
Šakale
(martin tamtaky: 22.10.2006, 05:47:16
- Mail
- x)
pojem profesionálního právníka byl zaveden v systému římského práva a existuje tady již dva a půl tisíce let. Tento propracovaný systém formuloval zásady, na kterých bylo vystavěno kontinentální právo. Některé by tě určitě zaujaly a litoval bys, že se jimi neřídíme. Třeba infamia - právní snížení cti s důsledkem ztráty aktivního i pasivního volebního práva. Kromě jiných to mohl být třeba úředník, který se dopustil jednání, neslučitelného s jeho úřadem. Osobou bezectnou byly např. herci a herečky, a pokud ses jako plnoprávný občan oženil s herečkou, manželství nevzniklo. Důsledkem bylo, že ta žena nemohla nabývat dědictví (chudák Dáša). No ale, abych se vrátil k tvé tirádě - přes všechny pozdější nářky (Zabijte všechny právníky), byly právníci i systém psaného práva v Římě lidem vynucen a dokonce byly k tomu účelu zvoleny dvě skupiny po deseti mužích (decemvirové), kteří stručné základy napsali do Zákona dvanácti desek. Prostě právníci jsou stejně odporná skupina lidí, jako třeba architekti-projektanti nebo chirurgové. Namalovqat čtvereček nebo říznout nožem umí každý blbec, tak proč je trpět a platit. Nechme je vychcípat hlady!!!
[110]
Mno, podam tedy zpravu.
(Hipik - pravicovy recidivista: 22.10.2006, 06:02:27
- x)
\"Medvedi\" nevedi, kde \"Buffalisti\" maji savle, za stavu 2:6 jsme opustili kolbiste. Poznatek z navstevy je takovy - chodi tam samicky vybirat samecky, tudiz hodne mladych lidi. Sedeli jsme pod strechou, takze krome hokeje i dobre pobaveni. V tomhle klani \"Buffalisti\" dostali nakladacku o))) Tak dobrou, i tady uz je nedele.
[116]
Dobré ráno všem co
(Jirka původní améba: 22.10.2006, 09:04:56
- Mail
- x)
se zasloužili o výsledky voleb. A i hokejistickým fanouškům. NY rangers mi moc chybí. Jinak pro informované o úrazu mého otce , tak bych chtěl jenom upozornit, že je po druhé operaci , cítí se jako znovuzrozený a od kolene dolu vypadá na roentgenu jako kyborg. Brzo ho pustí domů. Gratuluji všem pravicovým senátorům a městským zastupitelům k velkému úspěchu. Juro-p Vám obzvlášť Of topic informace, ale jen zdánlivě. Od soboty jdou naše věžní hodiny , které nešli od roku 1948 ( snad na protest proti vítěznému únoru ) podařilo se nám zajistít hodináře, který je dokonale restaurovala. Chtěl taky namontovat elektrické natahování, ale to jsem odmítl, neb jsem staromilec. Že by to bylo nějaké znamení, že to takhle vyšlo a vůbec to nebylo plánované? Dokonce i bijí :-))
[117]
Dobré -chtěla jsem napsat ráno, ale raději napíšu dopoledne! :-)
(Dana: 22.10.2006, 09:21:52
- Mail
- x)
Gratuluji všem úspěšným kandidátům a vůbec všem, kteří se o něco pokoušeli a něčeho dosáhli. :) Jinak STEME - v Olomouci ODS sice zabodovala, ale kdo zná poměry a vidí trochu víc pod pokličku - až tak nejásá... NIcméně, je to po parlamentních volbáh opravdu úspěch - nebo reparát? :-)
[119]
Rputi
(Jirka původní améba: 22.10.2006, 09:33:58
- x)
je zvláštní jak se v nemocnici mění priority a náhled na život. Prvotní potřeby vychází na povrch jako olej na vodě. Příklad : včera odpoledne byl otec poprvé od operace na vozíku převezen na místní WC , nedovedete si představit tu jeho radost a \"závist\" ostatních ležáků, kteří musí na \"mísu\" v pokoji?. Jo to jsou ty priority. Jenom mne moc překvapilo, že třeba m celé oddělení na měsíc kg cukru do čaje a kávy ( pro pacoše, jejich tak 40 dle mého odhadu) Také musí šetřit s antibiotiky a převazovým materiálem, a převlékají postele jenom pokud dostanou čisté prádlo z prádelny, není to ale pravidelné. Otec třeba ležel 3 dny s flekem 0,5 m na peřině od krve. To není stěžování, tak to je. Ale personál je báječný, profesionální a vyváží ty drobné nedostatky, čert vem cukr, když jsou super lékaři a sestřičky.
[120]
Jirko původní
(martin tamtaky: 22.10.2006, 10:14:53
- Mail
- x)
jsem už skoro specialista v pohledu na zdravotnická zařízení očima pacienta nebo rodinného příslušníka pacientů. Jako obvykle, je většina nemocničních záležitostí v moci lidí. Až na výjímky jsou podmínky pro celý sektor stejné a to stejně špatné. Přesto je řada zařízení, kde se převléká denně a nebo podle potřeby i častěji. Péče o pacienty, přiběhnutí k \"ležákům\", dotazy, bývají pravidlem. Pravidelně na takovém pracovišti je i pečlivý a schopný šéf se stejně schopným vedením nemocnice za zády. Zažil jsem bohužel i nemocnice lajdácké, kde starší osoba leží ve zvratkách celé odpoledne a na sesterně se slaví apod. To jsou výjímky, kde zatuhl bývalý nemocniční režim i s doktory a ředitelem. Ale přeji Vám a hlavně otci, že na tu špatnou stránku nenarazil. Změna žebříčku hodnot při životním průseru je velmi výchovná. Bohužel, a to \"bohužel\" prosím berte jako nadsázku, nikoliv povzdech, bohužel se k ní většina populace probojuje až v pozdním věku. Přijde-li takový průser již v mládí, postižený strašně rychle dozrává. Průser posuzuji ve smyslu hesla: \"Nejde-li o život, jde o hovno!\". Kdo přijde v raném věku o rodiče, zemře mu malé dítě, někdo z rodiny má dlouholetou nemoc vyžadující péči na lůžku, vychovává defektní děti - pokud takovou zkušeností projde a zvládne ji, tak se na všechno dívá jinak než jeho okolí. Dlouhodobý pobyt na lůžku v nemocnici, s fyzickou nemohoucností, kapačkami v rozpíchaných žilách na několik hodin a vycevkování s pytlíkem na háčku postele, to přeju jen na krátkou dobu všem skuhralům, kteří se mají špatně, život je nebaví, je to nuda atd. Sakra, to jsem se rozkázal jak pan farář - to ta neděle!
[121]
Dobré pozdnější ráno,
(PeS: 22.10.2006, 10:18:38
- x)
nějak jsem až doteď neměl čas usednout na chvilku k mašině... 2 pův. Jirka - to je fajn a dál držím palce, hlavně zatěžovat pozvolna. A hlavně teď, v týhle hojivý fázi, aplikovat ten kostival. (dá se koupit i hotová mast a doktoři ji sami často doporučujou...) Na druhou stranu se dopustím kacířské myšlenky ohledně toho stavu nemocnice. Je to dobře! Je to dobře, že pacienti a jejich příbuzní vidí, kam za těch 8 let dospělo zdravotnictví, zejména v oblasti základní péče. Člověka, který leží bez pomoci div ne ve vlastních sračkách, těžko utěší, že na sousedním oddělení dostali novou diagnostickou mašinu. Tak je dobře, že to ty lidi viděj, jen by si taky měli uvědomit, komu za to poděkovat. A poděkovat.
[123]
Dano
(STEM: 22.10.2006, 10:23:25
- x)
Nejásám o tom bratrstvu kočičí pracky v OL vím, o to větší legrace bude, až se po Paroubkově včerejší\"podané ruce\" budou muset Socani poroučet do opozice, joj to bylo fleků v dozorčích a správních radách, to Olomoučtí Socánci tak brzy,Paroubkovi nezapomenou.
[124]
2 PeS
(martin tamtaky: 22.10.2006, 10:28:26
- Mail
- x)
když už jsme v tom odpovídajícím slovníku, tak mě srala bohorovnost komentátorů, kteří bez znalosti skutečného stavu žvanili o jediném zachránci Rathovi, který pošlapal kuří oka lékařské a lékárnické mafii a snížil náklady, takže se vlastně máme líp. Kurva, ještě dneska na některých fórech se takhle argumentuje! Mně ta rathovská privatizace bere cca dva tisíce navíc měsíčně na lécích, ale já si na ně zatím ještě vydělám. A ten hajzlík chtěl a pořád ještě jako poslanec chce zakonzervovat uměle udržovaný stav základní sítí neziskových nemocnic. Kdo si dneska vzpomene na pořadí jeho opatření, když nastoupil? Pacient tam byl jen hubou!
[125]
martine, jirko -
(Rpu?: 22.10.2006, 10:30:20
- Mail
- x)
již bylo na toto téma hovořeno - jen taková drobná aktualitka. Potřebovali jsme teď v rodině Octan. Bejvával to pytlíček s práškem, co se dal do vody, namočil klůcek a ovázalo se to - záležitost za pár korun. Tak teď je to gel za 50,-Kč!
[129]
Děkuji všem za podporu a vysvětlení
(Jirka původní améba: 22.10.2006, 10:40:03
- x)
co a jak. Kostival, už podle názvu je skvělý, sjtejně tak , jak říkal Cimrman, potměchuť as vstavač polní na frigiditu a impotenci. Víte, mně ten cukr a to povlečení tak nevadí. Mně by opravdu vadilo, kdyby doktoři a sestry, nebyly profíci a odborníci. Ostatní se dá vyřešit. A to jistě jednodušeji, než profesionální kvylity personálu. Obráceně by to bylo jistě složitější
[130]
martine TT
(dvd: 22.10.2006, 10:40:27
- x)
Pacient tam byl jen hubou? Ale kdysi dávno ten zmrd pravil, že pacienta to musí bolet. A ono ho to bolí. A on je ten (abstraktní) pacient ze značné části dement, protože tomu zmrdovi ta čádt (abstraktního) pacienta ještě tleská. (omlouvám se za výrazivo, snad mě za to Šumavák nevyhodí.)
[132]
dvd,
(Rpu?: 22.10.2006, 10:49:32
- Mail
- x)
já se tu už od včerejška vztekám, respektive bažím potom, aby mi to někdo vysvětlil, neb logika věci mi jaksi uniká. Na starostu nadává kde kdo, jak je volební období dlouhý - takže dostal nejvíc hlasů. O jistém K. hovoří se veřejně ve smyslu, že už to byl blbec, když chodil do školy - a je třetí... Tak krucinál proč?!?!
[134]
Rpuť + PeS
(dvd: 22.10.2006, 11:17:19
- x)
Rpuť: osoba méně komplikovaná volí někoho, koho nějak zná. To je ten typ lidí, jako naše vzdálená tetička, která používal někdy v 70. letech argument \"To muší bejt pravda, dyť to bylo v novinách.\" PeS: Pokud tento kamarád jásal a teď běduje, lze jen doufat, že je poučitelný. Pokud ne, tak je zle. Takovému typu lidí jsme kdysi dávno vymysleli s nejlepší ze všech manželek označení VAKOMYŠ. To je zvířátko, které zůstane sedět na rouře od topení, dokud nějaké samovolné stahy nezpůsobí, že se držení uvolní a ono spadne na čenich.
[135]
2 dvd
(PeS: 22.10.2006, 11:21:28
- x)
sorry, napsal jsem to zkratkovitě a nepřesně. Tento kamarád nejásal. Není blbec a dokázal si to spočítat okamžitě. (na rozdíl od jednoho nejmenovaného profesora na 1. LF UK) Jásal jinej, v jeho okolí a snažili jsme se mu to spolem vysvětlit. Zdá se, že zatím marně.
[136]
Omlouvám se zbytku republiky
(Jaka: 22.10.2006, 12:05:37
- x)
za chacharstán, ve F-M v komunálkách zase vyhráli socialisti s komančema, fňuk. Senární volby jsme neměli. Kruci, nač já ty palce tak zuřivě držela.. Tak já si tady žiju mezi rudýma bratrama.., ani odstěhovat se nemůžu. A otrávená su děsivě. Dobrou chuť přeju
[138]
Zdárec!
(raptor: 22.10.2006, 12:13:48
- x)
Mno a mně na první schůzku nových poslanců dorazil ten kvítek, co dodnes nepochopil, že ho primárky neposílají na radnici, a nabídl se, že by toho starostu vzal a do koalice by šel se sociálními demokraty (když letos koaliční partnery středového typu můžeme přehazovat vidlema). Můj druhdy mlčenlivý a nenápadný zasloužilý radní se ctěného kolegy otázal, jestli mu nešíblo. A další kolega trefně poznamenal, že za socdem jest zvolen zaměstnanec MMR, na jehož odboru se před tejdnem zatýkalo. :o))
[139]
Hezké poledne.
(Anka: 22.10.2006, 12:16:09
- x)
Hele, může mi někdo vysvětlit, proč chce Béém hledat širší shodu, když má na radnici většinu? Kruci, jak to kluk udělá, když už byl dohodnutý se socany? No, rozhodně s tím nevyleze do kongresu, bude intenzivně jednat. Fakt nás má za totální blbce? Fíx, ten mě zas nakrknul. Ale nepřekvapil, to teda nee.
[141]
Martine,
(kocour: 22.10.2006, 13:19:29
- x)
omluv Šakala, poslal jsem mu ten článek celý a nedivím se, že trpí. Je to čirý normativismus, a je to jednak složité na pochopení (bez urážky, já třeba PeSovi taky rozumím jen tak 20% toho, co říká, když začne o fyzice), jednak je to náročné na zažívání. Ostatně, totální odlišení pojmů norma, právo a spravedlnost + poznatek, že norma je jen nástroj a stejně jako nůž může být stejně dobrá jako krutá, dodnes nerozchodila ani řada právníků (jen nechápu, že zatímco o nespravedlivé normě kdekdo prohlašuje, že to není vůbec norma, ještě nikdy nikoho nenapadlo tvrdit o noži, kterým někdo někomu rozpáral vnitřnosti zaživa, že to není nůž a že neexistuje). Ale ještě se Tě zeptám: Vnímáš nějak vyhraněně, v té nejobecnější rovině, pojmy pravomoc, působnost a příslušnost? - nebo se spolehneš na definici v zákoně a ani by Ti nepřišlo, kdyby to někdo někdy prohodil? Potřeboval bych si je nadefinovat pro sebe trochu jinak, než jak s nimi běžně operuje česká právní teorie, a váhám, jak by to bylo přijato ... a současně se mi nechce vymýšlet žádné čistonosopleny ... Šakale, Tobě jsem to dal k přečtení především proto, abych zjistil, jak moc je to srozumitelné a snesitelné pro laika - zjistil jsem, že vůbec a nevím, kterého smajlíka sem teď připsat - na jednu stranu bych se měl radovat, že mi laický plebs nerozumí a že to tedy asi opravdu zní patřičně učeně, na druhou stranu já bych rád, aby některé věci pochopil právě i ten plebs ... ale měl bys ocenit alespoň tu provázanost, koncepci a křivky :-) ... no, aspoň víš, jak na mne často působí moderní architektura, třeba to šílené nové kancléřství v Berlíně. Také to dostal Modrý pták, protože si myslím, že to má velmi blízko k ekonomické teorii a že i norma je jen zboží svého druhu. A konečně to dostal Argo, jehož názor coby iusnaturalisty, tedy právníka teoreticky ukotveného na opačném břehu, mne eminentně zajímá, i když předem vím, že se mne pokusí rozbít do mrtě.
[142]
2 Foundry
(PeS: 22.10.2006, 13:26:01
- x)
Mno, já bych si nebyl tak jistý... S. primátor je profesionální křesťan a už svatá inkvizice hlásala, že účel světí prostředky. On si to jistě sám sobě správně křesťansky zdůvodní a stejně tak to jistě vysvětlí i pomýleným ovečkám... Dnes se to jaxi nehodí připomínat, ale jak pilně spolupracovali soudruzi z té organizace \"píčem in teřich\"... A jak pilně udávali, plni křesťanské lásky k bližnímu svému... To jistě jen proto, aby náhodou ovečka nezbloudila. No a když už je holt v zájmu spasení nemohli dát upálit, tak je aspoň bonzli...
[143]
kocoure
(martin tamtaky: 22.10.2006, 13:29:30
- Mail
- x)
Ty zkoušíš Klondike naruby? Já si tě přečtu kdekoliv, ale mám i mail a není myslím problém si najít nebo vytvořit platformu, kde budou ty nezáživné texty a pranice. Sám provozuji asi tři a zatím jen pro vlastní potřebu jako notesy. Mám tam věci, které jsou takhle přístupné, ať jsem kdekoliv a přitom tam můžu i někoho poslat.... (pěkně dvojsmyslné). Tahle poznámka není vytlačování z blogu, ale jen technická poznámka. V naší podhorské Prdeli jsem řadu let používal jen vytáčené připojení nebo paušální GPRS z mobilu. Stahování mnoha řádek a velkých příloh nebo fotografií mně oddělilo od aktivního použití i na dvacet minut. S dotazem ti moc nepomůžu. Nemám s těmi pojmy problém, ale používám je tak, jak jsem se je ze zákona naučil a chápal v době právnických studií. Jako praktik jsem nad nimi nemusel ani přemýšlet. Neudělat chybu v místní příslušnosti není zase tak smrtelné.
[144]
Martine,
(kocour: 22.10.2006, 13:44:17
- x)
Klondike naruby? Přečti si původní šumavákův článek a spočítej procento komentářů, které se ho týkají ... tady si dávno každý povídá s každým, o čem chce, tak proč bych nemohl já? Třeba se někdo přidá, jiný to přeskočí tak, jako já přeskakuju všechny možné recepty.
[147]
kocoure,
(janabok: 22.10.2006, 14:12:41
- x)
opravdu nevím - snad vysvětlí jura-p, až se zjeví...:-) se zájmem pročítám diskuzi o právu, normách a pod. - teď jsem si pro připomenutí některých pojmů a principů vzala k ruce Hayeka: Právo, zákonodárství a spravedlnost - \" právo právníků, veřejné x soukromé právo, právní pozitivismus... budu si to muset, pro osvěžení paměti ještě jednou zopakovat a pak někdy, doufám, se zapojím do polemiky...
[149]
jé dvd,
(Jaka: 22.10.2006, 15:19:26
- x)
a tátova rodná obec je kde? Tak vy sledujete místa svých kořenů? Teda já to tu prokutávám a je mi stydno, i v našem okrese jsme bezkonkurenčně zblbli. Z velkého počtu obcí a to i větších jsme snad jen ve 3 obcích takto dopadli, že budeme mít rudou vrchnost. Je mi do breku, osoby a obsazení se nejspíš nezmění a soc. starostku neznám, jen ty komunistické místostarosty. Zkušenost s nimi je tristní. Za co dostali hlasy fakt nechápu, asi tady ta skladba debilů miluje siláckého Paroubka v tývý a tyhle místní ani nezná. Slaboši k pohledání, kejvalové a slibotechny bez vlastního zázoru. Mají JEN takový dobrácký kukuč
[153]
Foundry, třeba proto,
(kocour: 22.10.2006, 16:10:14
- x)
abych měl na závěr podložené tvrzení, že EU nám opravdu krade suverenitu. Jedna věc je, když to řeknu a někdo jiný řekne, že kecám, druhá věc je, když to dokážu ... tahle první část, které je tady malinkatý kousíček, to je jen taková příprava nástrojů na řež, která nastane v části druhé.
[154]
Davide,
(janabok: 22.10.2006, 16:10:28
- x)
pokud kocour pošle, s chutí se začtu... výcuc pošlu; jestli to bude v češtině nevím, mně ty právnické obraty často přípomínají mluvnické cvičení trhovců v Maďarsku - tuším, že mi chtějí mermomocí něco prodat, ale o kvalitě prodávaného, díky mé neznalosti místního jazyka, se mnoho nedovídám...:-)
[156]
Anko, ad \"proč to Bém řek\".
(Rpuť: 22.10.2006, 16:23:28
- Mail
- odkaz
- x)
Nejspíš proto, že je ještě 2.kolo voleb a Paroubek mobilizuje. \"...Podle šéfa zelených Martina Bursíka bude vítězství ODS testem demokratičnosti této strany. V pořadu uvedl, že takový výsledek může vítěze svádět k samostatné vládě, přitom ke konsensu je podle něj třeba dohody více stran. ...V případě, že lidovcům občanští demokraté nabídnou spolupráci, jsou podle Kasala křesťanští demokraté připraveni jednat....\" A to měli lidovci 0,74%....ale hoděj se a cena je , momentálně, dost vysoká:)))
[157]
Jano + Kocoure
(Foundryman: 22.10.2006, 16:25:09
- x)
já si to musel přečíst třikrát, abych pochopil, že výchozí stav S je zrušen stavem S+1 a ten je zase zrušen stavem S+2. Teď jde o to, jestli v důsledku stavu S+2 znovu nastává stav S či nikolivěk. Ale na to přeci nemusím popsat arch formátu A4, nebo jo? :-)
[159]
Foundry, mohu nabídnout...
(Dusan Neumann: 22.10.2006, 16:30:08
- x)
nová norma najrazuje starou a to buď tak, že ji úplně zruší ve všech bodech (což je možné zřejmě jen u politiků a právníků anžto podobné extravagance v průmyslu by nás dodnes udržovaly u debat na nromováním parního stroje) anebo původní normu rozšíří, či doplní. . Otázku, zda původní norma je pouze \"uspaná\" považuji za irelelvantní, neboť v případě zrušení nové normy musí být jasně řečeno zda-li se jedná o návrat k osvědčenému z důvodu blbosti toho nového (což je opět velice časté ve světě byrokracie) a nebo se opět nahrazuje něčím novým. Malér je v tom, že si myslím, aniž bych se chtěl osobně dotknout kocoura, že veškeré to dumání je kontraproduktivní, selskému rozumu odporující a tudíž sebepožírající a společensky metastatické. Stačí? Kocoura zdravím, neboť je někdy dobré i na těchto stránkách si připomenout absurdity nám ukrytých světů
[161]
Dušane
(martin tamtaky: 22.10.2006, 16:40:34
- Mail
- x)
kdybys pozorně četl, což právníci musí, neboť i jedno jediné malinké písmenko může způsobit malér, tak bys od kocoura věděl, že se zabývá situací, kdy se na \"jasně řečeno\" z nejrůznějších důvodů zapomnělo. Ona totiž nastává často situace, o které každý tvrdil, že nemůže nastat a že se tím nemusí nikdo zabývat. Pak je za blbce ten, kdo tvrdil, že se to tak může stát, ale to je už úděl nás právníků. Ty jsi nikdy neviděl ikroucené nepřekroutitelné šrouby?
[162]
Dušane,
(janabok: 22.10.2006, 16:46:08
- x)
doufejme, že Tvůj příspěvek nebude brát právní obec jako útok na svůj majestát... ale někdy opravdu stojí za to, zahloubat se do duše právníkovy možná si říci: i já mohla mezi ně patřit...:-) P.S. (to není útok na právníky!!!!) P.P.S. škoda, Dušane, že se zřejmě už letos na Šumavě nepotkáme; hodláme cca během 14 dnů \"zazimovat\"; snad možná u Vodičky - párkrát mne přepadla myšlenka, poznat ty \"asociální darebáky\"...:-)))
[163]
OBECNÉ!
(martin tamtaky: 22.10.2006, 16:46:53
- Mail
- x)
jsem rád, že si obecně čtenáři všímají, že právo není jen dohoda o rozvázání pracovního poměru. Znovu zdůrazňuji, že studenti práva se několik let násilím přeučují a odnaučují používat selský rozum a naučit se tzv. \"právnicky myslet\". Těm lepším se to povede a jsou potom mezi lidmi jak v Maďarsku. Ti blbější, kteří se ještě nenaučili použivat svůj rozum a právnický nezvládli, pak mají plnou kvalifikaci na ministra financí v socdem vládě.
[165]
Tak já si tedy rejpnu a uvedu droboulinký příklad, kdy se na něco zapomnělo:
(kocour: 22.10.2006, 17:06:50
- x)
1) V Oustavě se píše, že premiéra jmenuje prezident, na jeho návrh pak jmenuje vládu. Tato vláda pak musí požádat Sněm o důvěru (tzv. první pokus). 2) Nezíská-li ji, podává demisi a prezident opět jmenuje premiéra a na jeho návrh vládu. Ta opět předstoupí před sbor nejmoudřejších a požádá o důvěru (tzv. druhý pokus). 3) Nezíská-li ji, podává demisi. Prezident už nesmí jmenovat premiérem, koho se mu zamane, ale musí vybírat z kandidátů (či jediného kandidáta) navrženého mu nejstarším stařešinou. Vládu pak zase jmenuje na návrh premiéra a ta opět musí předstoupit před Sněm s žádostí o důvěru (tzv. třetí pokus). A TEĎ: 4) Nezíská-li ani takto jmenovaná vláda důvěru, prezident MŮŽE (slovo může třikrát podtrhávám) Sněm rozpustit a vyhlásit nové volby. Tak. A co když se nám prezident špatně vyspí nebo prostě z nějakého důvodu tohoto DOVOLENÍ (nikoli příkazu) nevyužije, a rozhodne se přistoupit ke ČTVRTÉMU pokusu? OTÁZKA: Jmenuje podle Ústavy ve čtvrtém pokusu premiéra z vlastní iniciativy, taktéž v pátém, a teprve v šestém se zase musí nechat svázat předsedou Sněmovny? Nebo i ve čtvrtém a pátém pokusu navrhuje premiéra šéf Sněmu? Je čtvrtý pokus de iure druhý \"první\" pokus, nebo je to druhý \"třetí pokus? Má se to počítat první, druhý, třetí, první, druhý, třetí, první druhý, třetí ..., nebo je správné počítání první, druhý, třetí, třetí, třetí, třetí ... ? Raďte :-))) P.S.: Pro uklidnění nahlížečů: Ne že by to bylo na pořadu dne, to jen já jsem raději připraven, abych nebyl zaskočen ...
[167]
Foundry
(martin tamtaky: 22.10.2006, 17:10:07
- Mail
- x)
tento bonmot se dobře pamatuje i vhodně užívá. Splývá s obecným povědomím a proto je nekonfliktní. Laicky řečeno, kdybych se neženil, tak jsem se nemusel rozvádět. V právním řádu se řeší problémy, které si člověk přál upravit a není spokojen s jejich dosavadní úpravou. Což si musíš promítnout tak čtyřitisíce let nazpátky! Regulovat lidské konání tak, aby bylo vyhověno všem a aby se nikdo nepokoušel s regulací vyjebat - to je druhá strana tvé věty. A přestaňte už psát, že něco není proti právníkům! Všechno je proti právníkům a oni jsou na to už zvyklí.
[168]
ježišmarjá kocoure,
(Jaka: 22.10.2006, 17:13:33
- x)
Vy mi připomínáte mého exmanžela, ten taky uměl takhle o nesmrtelnosti chrousta, ufff, druhý první pokus. Vy byste si určitě rozuměli! Ještě, že nejste ženatý, asi by Vám občas mířil kus z jídelního servisu přesně na tu přemýšlivou hlavinku, to vím jistě..
[169]
P.P.S.:
(kocour: 22.10.2006, 17:14:36
- x)
Teorii práva máme od toho, aby fungovala jako záchranná síť tam, kde zákonodárce na něco zapomněl. I zákonodárci jsou jenom lidi a potřebujeme proto sérii právních domněnek typu \"co není výslovně zakázáno, je dovoleno\", atd., atp. Ostatně, je to užitečné i k tomu, aby ty zákoníky nemusely být až tak moc tlusté, představte si, že by třeba nefungovala právě uvedená domněnka ... zákon by se pak musel explicitně vyjadřovat úplně ke všemu, třeba jestli se smí nebo nesmí spát na zádech.
[170]
Jako,
(kocour: 22.10.2006, 17:19:19
- x)
1) Pokud budu někdy ženatý, tak mám celkem jasno, která by to měla být. A s tou spíš hrozí malý domácí vědecký seminář. Tedy pokud se mnou zase někdy začne mluvit. 2) Představte si ty titulky, kdyby na ten čtvrtý pokus opravdu došlo a teď najednou nikdo neuměl jednoznačně odpovědět na otázku, zda prezident smí premiéra jmenovat sám od sebe nebo musí počkat na Vlčkův návrh, předtsvte si, jak by se všichni chytali za hlavu, že se na to v Ústavě zapomnělo, představte si všechny ty Pehe a Hehe a Jičínské a Neffův úvodník ...
[173]
já ale nechápu,
(Jaka: 22.10.2006, 17:34:47
- x)
v jakém případě by k tomu čtvrtému pokusu mohlo dojít...to se při třetím MUSÍ domluvit, že už jedině předčasné volby???? Když tahle jasná dohoda nepřijde, tak fakt další pokusy s jmenováním premiéra? To není dáno, že třetí pokus a pak už jedině ty nové volby? Asi jsem tupoň, či co..
[176]
Kocoure, to je snadné
(jonáš: 22.10.2006, 17:43:23
- x)
ústava výslovně zmiňuje dva prezidentovy pokusy, a pak stanoví \"Jestlize ani takto jmenovana vlada neziska duveru Poslanecke snemovny, jmenuje prezident republiky predsedu vlady na navrh predsedy Poslanecke snemovny.\" Bez jakéhokoli dalšího omezení, tedy podle logiky prosté jsou všechny další pokusy \"třetí\". Ovšem je možné, že v ústavnim právu platí nějaká logika alternativní.
[179]
No jo, bez urážky kocoure,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 17:51:13
- x)
nechci být žroutem tvého nesvéprávného právnického času, ale přesně tvé téze odpovídají právnickému \"cokdybysmu\" čili každý \"cokdybysmus\" musí být jasný hlavně právníkům... Já sice nejsem už, někdy si musím říci - bohužel, vlastníkem selského rozumu, mám ho \"nakřivený vod umění\", jak mě definoval Ruda od Vodičky, ale stále jsem schopen používat svoji čuchometrovou inteligenci. Takže ty \"cokdybysmy\" beru se značnou rezervou, potřebují je právníci, ne já. Mám totiž právo jim nevěřit. Lidské, čuchometrové... A jinak i když jsem unaven, že zvládnu jen dovlečení se do osvěžovny a na nějakou véču, jelikož jako obvykle je zde půlka suchého roglíku, už aby se Šíma vrátil z Brrrna, mám radost, že nejkrásnější čtvrť v Praze, ta má zlatě oprýskaná \"sedmička\" pustila do zastupitelstva jen čtyři paroubály s jedním psychicky kornatějícím komundírou! Pět! Anko, Rputi, jak jste přišli na to, že Bém bude jednat s Kasalem? Vždyť se do pražského zastupitelstva nedostal ani jeden lidovec. Se zelenými musí jednat, Bursík je vysmátý... Životní prostředí a kultura je naše.
[180]
Jako 17.34:
(kocour: 22.10.2006, 17:53:14
- x)
\"Článek 35 (1) Poslaneckou sněmovnu MŮŽE rozpustit prezident republiky, jestliže a) Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny,\" ... Článek 68 (1) ... (2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. (3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry. (4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavce 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny. (5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.\" Nikde ani náznak, že prezident Sněmovnu rozpustit MUSÍ. Je to na jeho uvážení. Ale všichni jaksi předpokládali, že to ve vymezených případech udělá, resp. si tehdy neuměli představit, že by kdy na nějaký 3. pokus kdy došlo, a to co dnes doslova hýbe politickou scénou tehdy vnímali jako teoretickou technikálii ... no, a co když se prezident rozhodne to neudělat ... ???
[183]
Jonáši,
(kocour: 22.10.2006, 18:00:31
- x)
já si to myslím taky, ale jediný argument je účelový: Kdyby platilo 1-2-3-1-1 ..., tak by to vylučovalo možnost předčasných voleb jindy, než po 3. pokusu; a kdyby to bylo 1-2-3-1-2-3, tak bychom museli projít zase celé kolečko tří pokusů, volby by směly být jen po každém třetím. Nicméně recept, jak se těmhle stupiditám vyhnout, je ve zrušení tří pokusů a ve zrušení povinnosti vlády mít explicitní důvěru - řešení je v návratu k prvorepublikové úpravě.
[184]
Spíš myslim
(jonáš: 22.10.2006, 18:06:34
- x)
že argument je, že se o žádném \"třetím pokusu\" nepíše. Prostě jsou specifikovány dva, a postup v další(m), který logicky platí i ve všech další(ch) protože není ničím zrušen. Leda rozpuštěním sněmovny. A nevysvětlovals kdysi, nebo to byl někdo jiný, že \"může\" vlastně znamená \"musí\" -- že se to jen tak píše, protože prezidentovi nelze nic nařizovat, neboť je z výkonu funkce nezodpovědný, až na velezradu, a to je přecejen na jmenování vlády moc silnej kanón? Možná by tam stačilo napsat \"sněmovnu rozpustí\" a bylo by po žížalkách. Stejně to podle současných progresivních výkladů může udělat až za dva roky, neboť není pod knutou ni termínu ni sankcí.
[187]
Dušane, jinak:
(kocour: 22.10.2006, 18:11:23
- x)
Ani českou Ústavu nesepsal profesionální právník - sepsala ji banda lidí, kteří právě nechápali ty základní poučky. A americká ústava už musela být mnohokrát vykládána ejvyšším soudem, a těch dodatků. Její síla je v něčem jiném - v USA paltí precedenční právo, t.j. normotvorná pravomoc soudů doplňovat díry v zákoně. V kontinentálním právu to nejde (díky francouzské revoluci a naivnímu požadavku právní jistoty), a podle mne je to jeho klíčová vada. Ostatně, máme tucet a jeden způsob, jak tuhle vadu obcházet, ale za Boha nikdo nemá odvahu či sílu prostě se vrátit k precedentům.
[188]
No jo, Jonáši,
(kocour: 22.10.2006, 18:18:52
- x)
ale není zmíněn ani první či druhý pokus. Prostě je popsána určitá souslednost kroků, která končí třetím pokusem, čili celé ta skupina tří pokusů dohromady představuje proceduru (pravděpodobně nejsložitější na světě) vzniku vlády. Asi jako když se hokej hraje na třetiny, jen s tím rozdílem, že tady se každá další třetina koná jen tehdy, pokud tu předchozí někdo nevyhrál, a ve třetí platí jiná pravidla vhazování. Takže pokud to je i po třetí třetině 0:0 a následuje repete, proč začínat rovnou ve třetí třetině? Vy vlastně zdůvodňujete prodloužení, ale to je v pravidlech. Ústava ale žádné prodloužení v pravidlech nemá, má rovnou nový zápas ... P.S.: Vždy vysvětluji, že infinitiv v právní řeči = musí. Prezident jmenuje vládu = prezident je povinen jmenovat vládu. Soud nařídí jednání = soud je povinen nařídit jednání. Ale prezident může rozpustit Sněmovnu = prezident může rozpustit Sněmovnu.
[191]
No nevim, Kocoure
(jonáš: 22.10.2006, 18:23:28
- x)
Dva pokusy jsou tam opravdu explicitně zmíněny, podle odstavce 2 a 3. Poté se jmenuje na návrh předsedy sněmovny, počet pokusů není ani stanoven, ani omezen .. mně by to jako technická specifikace komunikačního protokolu k implementaci stačilo, rozhodně bych se k těm dvěma úvodnim pokusům už nevracel. Your mileage may vary.
[192]
Precedent je, když mě někdo zabije, okrade, ošidí nebo záměrně v můj neprospěch zalže,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 18:24:36
- x)
a já na to přijdu...i mrtvej. To už mu pak nikdy v ničem, ani kdyby právníci chtěli, nebudu zkrátka věřit...Jojo, moje právo začíná tam, kde končí tvé?
[194]
kocoure
(martin tamtaky: 22.10.2006, 18:26:55
- Mail
- x)
vařit, chystat se na poslední start Schumiho a ještě vážně přemýšlet - to nejde dohromady. Ale odpovědět dokážu rychle - zatím zastávám názor, že po třetím pokusu má president na vybranou - buď rozpustí Sněmovnu nebo si nechá dát návrh od předsedy sněmovny. Volnost rozhodování tu je, protože má dvě možnosti. Důvěřuje-li slušnému předsedovi sněmovny, který vzešel z nekonfliktních voleb, nechá si dát další návrh, nedůvěřuje-li, jde se na nové volby.
[196]
Jako, předčasné volby:
(kocour: 22.10.2006, 18:29:17
- x)
\"Článek 35 (1) Poslaneckou sněmovnu může rozpustit prezident republiky, jestliže a) Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny, b) Poslanecká sněmovna se neusnese do tří měsíců o vládním návrhu zákona, s jehož projednáním spojila vláda otázku důvěry, c) zasedání Poslanecké sněmovny bylo přerušeno po dobu delší, než je přípustné, d) Poslanecká sněmovna nebyla po dobu delší tří měsíců způsobilá se usnášet, ačkoliv nebylo její zasedání přerušeno a ačkoliv byla v té době opakovaně svolána ke schůzi. (2) Poslaneckou sněmovnu nelze rozpustit tři měsíce před skončením jejího volebního období.\" Alternativou je dohoda politických stran, že se přijme ad hoc ústavní zákon, že se udělají předčasné volby. Mezi tímto ústavním zákonem a Ústavou (která má formálně rovněž sílu ústavního zákona) pak bude platit ona poučka lex specilis derogat legi generali, čili speciální ústavní zákon činí neaplikovatelným obecnou Ústavu, a to v rozsahu, ve kterém jí odporuje (a kdyby tam bylo nikoli derogat, ale abrogat, ńebo kdyby na to nějaký moula nepoužil lex specialis, ale lex posterior, tak by tím článek 35 \"neuspal\", ale natvrdo zrušil). Čili: Volby v roce 2002 a 2006 byly v řádném termínu, dtto volby do ČNR v roce 1996. Volby v roce 1998 se konaly na základě speciálního ústavního zákona, jehož přijetí pochopitelně předcházela dohoda politických stran, protože schválit ústavní zákon bez ústavní většiny nelze. A nyní mohou být předčasné volby buď po marném uplynutí třetího pokusu, nebo opět pokud Klaus dokope všechny k dohodě, na jejímž základě se přijme ústavní zákon o předčasných volbách. Mně nenadávejte, já platnou Ústavu nepsal, já mám podíl jen na euronovelizovaném znění čl. 10, 10a a 49, tam vláda původně navrhovala daleko horší znění.
[198]
kocoure, máš pravdu, že precednční právo má něco do sebe
(Dusan Neumann: 22.10.2006, 18:33:54
- x)
a právě Nejvyšší soud nejčastěji řeší ty případy kdy precedens ještě neexistuje, nebo je evidentně zastaralý (to jsou ty zákony, z nichž si sociálistický tisk dělal srandu aniž autoří posměšků tušili o co vlastně jde). Dodatky k ústavě USA je jen 27, což za 200 let nené moc. A jen jeden dodatek je rušící (odvolává 18 dodatek o prohibici). trento dodatek jednoduš potvrzuje tu z tvých spekulací, že když se ukázalo, že je to blbost, vrací se norma do původního stavu, v tomto případě do stavu kdy žádná norma není....(federální, okresních prohibic je stále ječtě dost). ...pokud považuješ Jičínského za banditu, celkem souhlasím. Na druhbou stranu ovšem může sloužit jako precedens denigrující význam a kvalitu právnického vzdělání
[199]
Jejda...
(Dana: 22.10.2006, 18:36:10
- Mail
- x)
tady se vedou odborné disputace. Jenžto jsem dnes slavila, k právním theoriím se vyjadřovat nebudu. Jen ke Kocourově theorii nekonečného množství pokusů - nějak se v ní neobjevila vůbec vůle a možnosti presidenta. Myslím, že president je člověk a nikoli zaseknutý robot,který je naprogramován....
[200]
Neuman:
(Borat Sagdiyev, Kazakhstan: 22.10.2006, 18:38:18
- x)
neco o kamaradovi: http://www.respekt.cz/extra/Aktualne/Navrat-tunelare-Charouze.html#Scene_1
[203]
Dano,
(kocour: 22.10.2006, 18:55:04
- x)
Vy jste mne špatně četla: Problémem se může stát právě ta vůle prezidenta, respektive nevůle po třetím neúspěšném pokusu o sestavení vlády rozpustit Sněm a vyhlásit nové volby. Prezident po třetím neúspěšném pokusu smí Sněm rozpustit, ale není povinen ho rozpustit. Ovšemže VK ho rozpustí, ale co když to bude za čas někdo jiný a volby dopadnou stejně patově - ostatně, rovnováha levice - pravice v celosvětovém měřítku je čím dál zřejmější - viz Německo a Rakousko - až dosud to byla houpačka oscilující kolem středu, ale teď se to ustaluje a čím dál častěji se stává, že to dopadne fifty - fifty. A nezabrání tomu ani většinový systém. Jinak vše nejlepší přeji. A k čemu vlastně? K narozeninám, jmeninám či k dokončené sklizni?
[204]
Kocoure,
(Dana: 22.10.2006, 19:02:25
- Mail
- x)
jedno z toho :-) Nicméně problém vyrovnávání levice-pravice v celosvětovém měřítku se asi bude řešit tak nějak globálně..Protože pokud po volbách vždy vzniknou koalice protichůdných stran - proč potom vlastně volby? To jsem zvědavá, kde to padne poprvé!
[205]
srabe anonyme, jen kdyby náhodou chtěl brát pana Spurného z Respektu vážně
(Dusan Neumann: 22.10.2006, 19:05:48
- x)
ten článek je výplodem přesně toho ostudného typu českého novinářství, které vedlo Zemana k jeho opovržení. Žádná fakta, jen doměnky a hlavně záš\'t a závist. Škoda dalších slov.
[207]
hernajs, kocoure,
(Jaka: 22.10.2006, 19:13:54
- x)
už se fakt začínám červenat sama před sebou. Takže předčasným volbám MUSÍ předchnázet rozpuštění sněmovny (a volby pak vyhlašuje prezident), nebo dohoda stran o schválení ústavního zákona? (a volby pak vyhlašuje...kdo?) Se ostatním omlouvám, ale právnické minimum mi nějak nehrozí :(
[211]
spravne sumavaku
(pf: 22.10.2006, 19:21:53
- x)
tady je pokracovani, kupodivu napsane davno pred tim ,nez se v neci hlave zrodil plan na zavodni okruh: http://ies.fsv.cuni.cz/storage/sylab/138_studievzestupapadipb.pdf
[212]
Jako, shrnutí:
(kocour: 22.10.2006, 19:26:00
- odkaz
- x)
V současné situaci je možné dosáhnout předčasných voleb pouze dvěmi způsoby: 1) Předčasné volby smí prezident vyhlásit tehdy, pokud vláda jmenovaná na základě návrhu předsedy Sněmovny nezíská ve Sněmovně důvěru (volný překlad ústavního textu: Pokud ani váš šéf není schopen mi navrhnout premiéra, kterému byste dali důvěru, tak táhněte do háje/do hajzlu, podle nátury). 2) Předčasné volby lze vyhlásit na základě speciálně za tím účelem přijatého, jednorázového ústavního zákona, podobného, jako je ten v odkazu. K ústavnímu zákonu ale potřebujete ústavní většinu, tedy dohodu skoro všech, že do toho půjdou. Třetí možnost není.
[213]
Vážení,
(PeS: 22.10.2006, 19:28:58
- x)
když nevím, tak se zeptám... ad kocour - vyjímám: \"Článek 35 - (1) Poslaneckou sněmovnu může rozpustit prezident republiky, jestliže... d) Poslanecká sněmovna nebyla po dobu delší tří měsíců způsobilá se usnášet, ačkoliv nebylo její zasedání přerušeno a ačkoliv byla v té době opakovaně svolána ke schůzi.\" No a protože nevím, jak je to se schopností sněmovny se usnášet (až do úplného usnášení, dobré nosnice někdy zvládnou i 2 vejce denně), když této chybí předseda, ptám se - vyplývá z tohoto článku písmene d, že warthogovi už začala hořet koudel u prdele z důvodu blokování volby předsedy sněmovny, nebo ne?... (jako absolvent exaktních věd usuzuji, že není-li sněmovna schopna usnést se na svém předsedovi, není schopna se usnášet vůbec. Je tomu tak, nebo jde zas logika stranou?)
[214]
Dodatek:
(kocour: 22.10.2006, 19:33:33
- x)
První možnost obnáší rozpuštění Sněmovny + vyhlášení voleb. Naše sekretářka obojí nadatluje na ruční papír, VK to podepíše, redaktoři Sbírky zákonů vysázejí a vytisknou. Druhá možnost - to zavísí na konkrétní formulaci ústavního zákona. V 1998 to bylo formálně tak, že úst. zákon řekl, do kdy prezident má vyhlásit volby (do 30.6.1998) a na datum voleb navázal skončení volebního období tehdejší Sněmovny. Ale to už jsou technikálie.
[215]
takže kocoure,
(Jaka: 22.10.2006, 19:34:22
- x)
i u toho bodu 1) musí být předem odsouhlašená ta zvláští jednorázovka úst. zákona? Jestli ne, tak proč úvahy o 4 pokusu jmenování. Jestli jo, tak proč se váhá a už se nesjednává ta jednorázovka? Ta je přece nejdůležitější, nebo se má zato, že socani ještě nejsou dost změklí a věří v zázraky a nechtěli by o tom jednat?
[216]
pf
(martin tamtaky: 22.10.2006, 19:37:27
- Mail
- x)
Chce se mi po vojensku zvolat: \"Boha jeho, ty si ale kokot!\" To chceš jako pramen používat na objednávku udělanou studentskou práci zaplacenou ČSOB? Ti študáci to poctivě napsali už v úvodu. Prameny neuvádějí, protože ty jsou ve zdrojovém dokumentu a ten je na doméně, která je mimo provoz.
[217]
PeSi:
(kocour: 22.10.2006, 19:40:23
- x)
Čl. 39/1: \"Komory jsou způsobilé se usnášet za přítomnosti alespoň jedné třetiny svých členů.\" :-( To jsme řešili už v létě, nejsi první, koho to napadlo. Předsedu Sněm k usnášeníschopnosti nepotřebuje, to by si pak bez předsedy nesměl zvolit ani toho předsedu. Předsedu normálně zastupují místopředsedové (v praxi předseda jen zahajuje schůze a jinak osobně předsedá vyjímečně). A v době do zvolení předsedy předsedá bývalý předseda, to jest Zvorálek. Kdyby Zvorálek nebyl zvolen, je přesně jednacím řádem dáno, kdo má předsedat, figurují tam pojmy \"jako nejstarší zvolený poslanec\" apod. Takže tudy cesta nevedla.
[222]
Jako,
(kocour: 22.10.2006, 19:50:38
- x)
u varianty 1 být žádný další ústavní zákon nemusí, protože je jím Ústava sama. Mé úvahy o 4. pokusu jsou čistě teoretické, abych ilustroval, co všechno se taky může stát. Vem si, že by prezidentem byl někdo, kdo by se z nějakého důvodu chtěl za každou cenu předčasným volbám vyhnout (třeba proto, že by to byl člen strany Oranžových), a tak by přikročil ke 4. pokusu - a najednou by zjistil, že neví, jak ten 4. pokus má přesně vypadat. Zpět k současnosti. 3. pokus: - by byl Paroubkův, - Vlček se zavázal, že nikoho nenavrhne :-) (takže by měl na vybranou mezi porušením přísahy a ústavy), tudíž by bylo dobře, kdyby na 3. pokus vůbec nedošlo. Pak zbývá: - úspěšný druhý pokus, nebo - politická dohoda, že se udělá ústavní zákon o předčasných volbách, může být takřka na chlup stejný, jako ten 69/1998 Sb., jen datum ukončení volebního období a číslo zákona bude pochopitelně jiné. V okamžiku, kdy se politici dohodnou, že: - předčasné volby chtějí, a - na termínu, je napsání návrhu toho ústavního zákona hračka pro legislativecké štěně.
[224]
Jako
(martin tamtaky: 22.10.2006, 19:51:20
- Mail
- x)
nesjednávání toho ústavního zákona je důsledek povolebních vyjádření a tanečků. Byla by to nejrychlejší cesta k novým volbám a o to nikdo kromě ODS nestál! Proto se nesjednává. Bylo třeba zdržovat, aby se mohlo mlátit zdržením do hlavy Klausovi i Topolánkovi. To si někdo vymyslel jako taktiku ČSSD, která jim měla včera pomoct. Jenže Klaus se ve vhodný okamžik vzepjal a protlačil variantu s Vlčkem. Tím se spustilo zasedání Sněmovny a Paroubek musel podat demisi. Pak se jmenovala Topolánkova vláda a teď se chystáme k dalšímu pokusu, nebudou-li všichni ochotni jednat o něčem jiném. Málo platné, tohle Klaus i Topolánek ustáli a převrátili ve svůj prospěch.
[225]
Aha, Jako,
(kocour: 22.10.2006, 19:55:29
- x)
v tom odkazu právě je ten zákon ... já to opíšu: \"Ústavní zákon č. 69/1998 Sb. ze dne 19. března 1998, o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny: Čl. I Volební období Poslanecké sněmovny zvolené v roce 1996 skončí v roce 1998 dnem voleb do Poslanecké sněmovny, které se budou konat do 30. června 1998. Čl. II /nedůležitý, technická novela volebního zákona, která správně měla být provedena zákonem a nikoli ústavním zákonem/ Čl. III Tento ústavní zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Zeman, v.r. Havel, v.r. Tošovský, v.r.\"
[231]
pánové, dík za školení,
(Jaka: 22.10.2006, 20:25:14
- x)
ještě, že Vás tu mám, ď. Konečně těm tanečkům začínám líp rozumět a jsem vděčna osudu za Klause na Hradě. Ježíšmarjá, jak lehce by mával Paroubek s nějakým intelektuálským prézou. Bože, jak já toho buldozera nesnáším, ho vidím a ježí se mi všechny buňky. Teď už se odmlčím, dobrou noc všem.
[235]
Vidíte, to, dvd.
(kocour: 22.10.2006, 21:05:09
- x)
Kamarád, co jsem s ním 5 let seděl ve druhé lavici u dveří a společně deptal učitelky a a spolužačku, která seděla v lavici před námi, dnes přednáší češtin na FF UK. Ještě že tu moji chybu nevidí, ten by jistě tázavě zdvihl obočí a prohlásil něco o právnících ... stačí, že moje texty musí korigovat a hádat se se mnou o čárky a právní závaznost Pravidel jazyka českého :-)
[237]
kocoure
(dvd: 22.10.2006, 21:16:35
- x)
mám jednu právnicko-češtinářskou záhadu. V řadě zákonů je formulace (co do smyslu, nejsem s to ji uvést verbatim), že něco může konat účastník řízení NEBO jeho pověřený zástupce. Ale jistý úřad (abych byl konkrétní, byl to někdejší Pozemkový úřad Magistrátu hl.m. Prahy) chápal onu spojku jako vylučovací, a poté co do spisu nahlédl zástupce účastníka řízení, odmítl účastníkovi umožnit nahlédnutí do spisu. Osobně jsem se s tím ještě nesetkal, a že jsem se do spisů nahlížel dosti. Ale pak jsem někde viděl jakýsi prvorepublikový právní dokument a tam se všude, kde by obyčejný člověk napsal NEBO psalo JAKOŽ I - a nikdo se nemohl schovávat za mluvnici. Co si o tom všem myslíte?
[238]
Vypadlo mi ono sputnikovskoremkovské \"...e...e...e...\"
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 21:17:22
- x)
v \"rystupije\". O rozdílu mezi filologií a filogenezí se točí v Ameryce pro americké televizní konzumenty seriály... A za osm let jsou na Nově nově a česká veřejnost je nadšena, jak přínosné právnicky i vědecky ty seriály jsou... a ještě ke všemu mají všelidsky platné osudy... ˇMarjájosef, ten osud mi připomněl, že mám žízeň, U Pivoje zavírají v jedenáct, tak zatím Dobrý večer. Jak říkají právnící, večer zatím dobrý a ráno uvidíme, když nás zase něco napadne...(nebo popadne?).
[239]
Tedy, já nejsem jazykovědec.
(jura-p: 22.10.2006, 21:53:42
- x)
Ale \"jmenuje\" je třetí osoba jednotného čísla. Infinitiv je \"jmenovat\". A právě to, že zákon říká, co někdo udělá, je podle mě jediný způsob, jak napsat, že není jiná možnost. Všechny ty smí, může, musí, je povinen, a podobně jsou nejasné pojmy, které tu jednoznačnost kazí. Ale to mimochodem platí i u fyzikálních zákonů. Ona ta řeč není zase tak jiná u právníků a u ostatních, co se zabývají zákony.
[240]
Dvd,
(kocour: 22.10.2006, 21:55:56
- x)
právnická angličtina striktně rozlišuje \"and/or\" a \"or\". My tady bohužel dáme spíš na krasomluvu, takže \"anebo\" neznamená \"a/nebo\", ale jen poslední nebo v řadě, a psát natrvdo \"a/nebo\", to by nás normální lidi sežrali, že je to nečesky. Druhá rovina je, aby si skutečný autor zákona uvědomil i tak jemnou nuanci ... počítám, že autorovi vámi citovaného ustanovení to prostě nedošlo, a pokud si to uvědomil někdo v připomínkovém řízení, bylo mu trapné dávat \"takovou prkotinu\" do ministerského dopisu. Takže to dopadlo, jak to dopadlo. Samozřejmě, že \"jakož i\" je nejčistší a že záměr zákonodárce je tady zřejmý a že určitě neměl být vylučovací poměr. Zajímalo by mne, co se k tomu píše v důvodové zprávě (tedy pokud není odfláknutá ve stylu \"§ x upravuje nahlížení do spisu\" a šmytec). V české legislativě (= legislativní technice) bohužel panuje bordel, nadto byla legislativní pravidla opakovaně měněna, levá neví, co dělá pravá, každý resort má techniku trošku jinou, atd., atd. ...
[242]
dvd,
(Rpu?: 22.10.2006, 22:25:14
- Mail
- x)
tohle, myslím, není otázka gramatiky. (Stalo se nedávno mojí sousedce.) Podepsání plné moci je v takovýchto případech chápáno jako přenesení práv na druhou osobu a tedy to, že se člověk těchto práv vzdává. Konkrétně ta sousedka dala majiteli stavební firmy plnou moc i pro vyřízení stavebního povolení, na což se on vykarasil. Když to chtěla honem vyřídit sama, bylo jí řečeno, že nemůže, neb tam leží papír, že věc vyřizuje pan XY a ouřad tudíž s nikým jiným jednat není oprávněn.
[243]
kocoure
(dvd: 22.10.2006, 22:25:35
- x)
problém u tvůrců předpisů (právníky nevyjímaje) je v tom, že bývají na štíru s výrokovou logikou. Asi 6 let jsem seděl v jednom komitétu ISO a někdy mi dalo práci, než jsem uvedením příkladů ad absurdum (anglicky se tomu říká counterexample) předvedl, jaký nesmysl může vzniknout. Jednou jsme se hádali nad jedním \"nařizovacím\" ustanovením, které skrývalo vakantní místa. Až následující příklad přiměl komisi, aby se zamyslela a ustanovení přepracovala: (1) každý den si dávám jednoho panáka kořalky (indikativ!) (2) druh alkoholu je mi však předepsán a je zdůrazněno, že se od předpisu nesmím odchýlit (3) pro úterky je předpsán koňak (4) pro listopad je předpsána vodka. A teď: co si dám 1. středu v dubnu? a co si dám 2. úterý v listopadu? (Zřejmě ten alkohol na pány kolegy zapůsobil i v onom abstraktním smyslu.)
[244]
dvd - ještě jsem si vzpomněla
(Rpu?: 22.10.2006, 22:37:54
- Mail
- x)
- ono to opravdu otázka gramatiky nebude. Kdys matička rodná restituovala nějaké pozemky. Paní mající to na starosti k nám telefonovala a matička jsouc vetchou strčila ten telefon do ruky mně, ať to vyřídim. Bylo to nějaké komplikované a tak jsme s tou dámou asi hodinu konzultovali jak to všechno zavonačit. Když došlo na vyřizování samotné, nebyla jsem v Praze a tak si k tomu matička vzala jednu svou známou, dámu to velmi podnikavou a do všeho kecající. Tato se rozhodla, že mnou navržené řešení je špatně a že se to musí udělat jinak. Takže se ta úřednice, která to už všechno podle mých pokynů zařídila, ukrutně nasejřila. Takže ono jde asi hlavně o to, aby zplnomocněný neříkal něco jiného než ten, co ho zplnomocnil, neb je v tom potom čurbes.
[252]
Víte, doufám, že nejste moc zklamán,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 22.10.2006, 23:07:00
- x)
já četl scénář a představil jsem si to jen jako absurdně agresivní divadlo v duchu \"cool dramatic\". Žádám ale o shovívavost pro zatím ztrémované studenty. Mají s tím jet do Rakouska a do Moskvy, tak jsem zvědav, co bude Šíma říkat... Rputi, u nás v Sudetech se říkalo \"že je v koutě\", což znamenalo býti v \"ouzkých\" nebo nevěděti kudy kam. S některými matkami bych také nejraději \"praštil\" do kouta, vidím-li jak jsou bezradné v korekci chování svých rozmazlených dětí...
[253]
Klaune,
(Vít Blaha: 22.10.2006, 23:34:35
- Mail
- x)
žádná tréma nebyla znát, zpívali velmi dobře, kupodivu byl i dobrý zvuk a akustika, takže já jsem byl mile překvapen (a to jsem viděl hodně studentských představení)... Jedna má kamarádka kdysi v 70. letech hrála v Divadelním studiu Jiřího Skřivana velmi odvážnou adaptaci Odyssea. Tuším, že to tehdy režíroval Scherhaufer a od té doby studentská představení navštěvuji...
[255]
...Helejte...nemám to tu kdy číst...tak jen ke KOCOUROJ... (jak říkají na Náchodsku):...
(šakal: 23.10.2006, 01:12:46
- x)
Debaty o tom \"spisku páně Batisty\" si necháme na nějakej dlouhej podvečer. Už jsem ti avizoval, že tam mám nějaký nejasnostě... Nicméně mám velmi vážné podezření, že jsem právě odhalil Úchylovu patu právního pozitivismu. Esi se ti podaří mi to vyvrátit, tak můžeš začít vyučovat evropské právo v Opařanech (7;- ))
[257]
kocoure,
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 05:57:03
- x)
jsem také pouhý amatér filolog na ten češtinovej, ale matně si vzpomínám že aby \"anebo\" bylo vylučovací, muselo být ve spojení \"buď a nebo\" jako v ˇ\"buď se budeš uřit a nebo ti naplácám zadek!\" A v americkej právnickej angličtině se používá archaické slůvko \"shall\" (měl by)znamenajíci ale jednoznačný příkaz, jako v \"County Sheriff shall issue Concealed Carry permitt to....\" znamenající že šerif musí vystavit glejt každému, kdo není diskvalifikován přesně vymezenými kriterii, přesto že americká angličtina normálně používá pro příkaz slůvko \"must\", případně v mírnější verzi \"will\". Veřejné dokumenty a smlouvy vůbec oplývají archaismy zdeúředními. Tak například odstavce v úvodu obsahující zdůvodnění začínaji slovem \"Whereas\" a odstavec obsahující rozhodnutí pak začně \"Now, Therefore,\" takže by mělo být jasné co je na základě těch Whereasů to Therefore.. Ono Shakespearovo \"First, let\'s kill all the lawyers\" může nakonec být jen zoufalým výkřikem frustrovaného jazykotepce bránícího svůj rodný jazyk.
[259]
Dobré ráno vespolek!
(Loki_F: 23.10.2006, 06:33:00
- x)
Přes všechnu snahu se mi nepodařilo vmísit se do diskuse neb jsem se potácel mezi zoufalým spánkovýým deficitem a snahou dohnat opožděnou práci. Spánkový deficit jsem nedokázal nijak vykompenzovat, většinu úkolů jsem stihl, jen ne ty uložené mi mojí ŽD (mimo jiné také v důsledku etapového slavení jejích kultin), přesto je napružená... Pak rozumějte ženám...! };D Volit jsem stihl na poslední chvíli, v sobotu ve 13:45. Podařilo se nám zahýbat místní kandidátkou ODS, kde jsme z nevolitelného 24. místa dsotali jednu schopnou paní na místo páté! Také se ukázalo, že lidé nejsou až tak hloupí a neprodali město skupině zdiskreditovaných vyčuránků financovaných z Německa a vydávajících se za \"NEZÁVISLÉ\" (!!!). Žel, také se ukázalo, že lidé JSOU NATOLIK HLOUPÍ A LAČNÍ, že se na magistrát ti vyčuránkové v hojném počtu dostali, ale nikoli s předpokládanou a očekávanou majoritou. Jura-p(e) blahopřeji k volebnímu úspěchu! Čtení právnického \"ptadepe\" je balzám na duši, zvláště používání latiny ja lahůdka. Je to opravdu takové \"doktorské\"... };D Tak se zase loučím s přáním hezkého a úspěšného dne. Varování: přezujte pneumatiky 10. - 11. listopadu má být první sněhový úder do střední Evropy... };D
[260]
dobré ráno!
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 06:58:43
- x)
Omlouvám se za absenci pozdravu v mém předchozím vstupu. Psal jsem to ve tři ráno a poránu jsou ptáci rozespalí a zblblí jak pravila Kantorkova kočka. Jura-povi blahopřeji k postupu do druhého kola, blahopřání i Raptorovi a ostatním kdo se na kolbištích prosadili. Fčera odpoledne jsem koukal na ČT 1 na Michalovu Chcíplou kočku a Kokeše z Bubáků pro všední den. Posunutí děje do času poplyšového mne zanechalo rozpačitým nad záměrem autora adaptace. Ví někdo, co tím chtěl básník říci?
[261]
rejpale
(dvd: 23.10.2006, 07:13:53
- x)
Pro jazyk mezinárodních (technických) norem existuje slovník výrazů, takže \"musí\" je \"shall\" (A), resp. \"doit\" (F), přičemž jsou taxativně vyjmenovány formulace, které lze podle okolností použít, nicméně výklad jejich významu je jednoznačný - bezpodmínečná nutnost. Na př. \"only...is permitted\" resp. \" ... seul est permis\" atp. A stejně tak jsou zavedeny termína \"shall not\" / \"ne doit pas\", \"should\" / \"il convient de\", \"may\" / \"peut\" a - což se ukazovalo jako průšvih (německy Durchscheiss) - \"can\" / \"peut\", takže ve fránině se pak místo \"peut\" používají spíše opisy: \"il est admis\", \"il est possible de\" - prostě dle situace. Jinak to \"shall\" mě jednou rozněžnilo při diskusi nad jednou U.S. normou, kdy český uživatel normy argumentoval, že tam přeci neni \"must\", a \"shall\" je jenom budoucí čas, jak ho to učili v jazykové škole, takže se to prostě jednou (až někdy) udělá a ne že by se snad muselo. Americký šéf projektu ho pak značně zklamal, když mu nedal za pravdu (tedy to je eufemismus pro to, co se pak dělo).
[262]
rejpale
(martin tamtaky: 23.10.2006, 07:18:08
- Mail
- x)
včerejší adaptace jsem neviděl, odradilo mě úvodní slovo z televizního programu: Povídky spisovatele Karla Michala z roku 1961 jsou drobné satiry, v nichž se lidé setkávají s nadpřirozenými jevy - například s Bílou paní, mluvící mrtvou kočkou nebo mužíčkem Kokešem. Autorka televizní adaptace Jarka Kovaříková děj dvou povídek převedla z let šedesátých do let devadesátých, do doby společenské a politické proměny a s humorem útočí na zbytky socialismu, které v lidech ještě přežívají. V povídce \"Mrtvá kočka\" redaktorovi Holáskovi mluvící kočka připomíná, že kdysi opatrnickým posudkem znemožnil psaní talentovanému autorovi. Kočka je symbolem svědomí, které se nedá umlčet. V povídce \"Kokeš\" pohádkový mužíček zkomplikuje život slušnému člověku, když mu nabízí, že sprovodí ze světa každého, koho si bude přát. V režii V. Vorlíčka si s chutí zahráli J. Lábus, D. Veškrnová, L. Potměšil, V. Žilková. Co tím chtěl básník říci, nevím.
[265]
dvd
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 07:34:19
- x)
obdivuji Vaši schopnost vyjadřovat se precisně takhle brzo po ránu. Děkuji take za potvrzení mojí these o slůvku \"shall\" a předložení dalších příkladů použití konvence k precisní formulaci a to nejen v právních textech. I když třeba technické normy mají k legislativě podstatně blíže, než k beletrii.
[266]
martine,
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 07:54:21
- x)
bohužel jsem neměl Vaši prozíravost si přečíst napřed program.Karla Michala mám rád a tak když se na obrazovce televizoru, kterej jsem si pustil abych měl nějakou zábavu při nedělním gruntování mého doupěte, objevila chcíplá kočka, tak jsem to nechal puštěné. Z obou povídek na mne zavanula, či spíše začpěla myšlenka, že není dobré být dobrým, ale je dobre byt sviňa, jak pravi někteří po chacharsku v chacharstanu.
[267]
Dobré ráno z východu!
(Dana: 23.10.2006, 07:55:13
- x)
No - dobré? Jaxe to vezme. Když diskutujeme pod článkem Vot těchnika - mohl by mi některý místní znalec poradit, co to znamená, když při puštěném PC po několika náhlých samovypnutích a zase zapnutích monitoru se tento už nezapne a nezapne a kontrolka nesvítí? Já jen, jestli mě to bude stát pouze nový monitor nebo celé PC? :-(
[269]
Dano, doporučuji
(Loki_F: 23.10.2006, 09:16:55
- x)
nejprve překontrolovat kabely napájení el.energií! Zvláště, když máte monitor připojený ke zdroji PC. > dvd: Je ten zmiňovaný slovník (angl.) k dispozici v elektronické verzi někde na netu? Velmi bych něco takového ocenil! P.S. Šumaváku, teď nastal ten případ! };D
[272]
Rputi, my už to tady bereme
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 23.10.2006, 10:09:32
- x)
jako \"paroubkovský folklór\", nic jiného se s tím nedá dělat... Jedině izolace, s ním už to čéesesďáci nevyhrají nikdy. Jen by mě zajímalo, třeba od kocoura, když už nám tady včera paprávnil: Podám-li žalobu, která je zamítnuta, jelikož není prokazatelná, může poté žalovaný podat žalobu na původně žalujícího třeba jen jako precendent, aby si původce už takové neomalenosti příště nedovoloval? Může ho žalovat soud o náhradu ušlé škody, ztráta soudního času při studiu posléze shledaných bezdůvodně podaných žalob? Je tedy \"soud\" instituce, která musí všechno? I sama se znevážit \"paroubkologismem\"?
[273]
Dík za pozdrávek,
(raptor: 23.10.2006, 10:22:36
- x)
ale skutečný čas slavit (či smiřovat se s neúspěchem) nastane až po ustavujících zastupitelstvech. Jestliže pradědeček našeho kandidáta namočil v roce 1909 prababince koaličního poslance cop do kalamáře, musíme ho (ten cop, přirozeně) nejdřív deset dní předpírat. :-/
[274]
Ahoj ! Kafuji po šoku
(Sumavak: 23.10.2006, 10:31:21
- x)
a pro uklidnění si tady trochu čtu. Šok nastal ráno, kdy mě soused jemně a citlivě budil s tím , že mi utekli koně, byli skoro ve městě a teď jsou na jeho pozemcích a TRHAJÍ OBALY NA TĚCH BALÍCÍCH SENÁŽE, co tam má uskladněné.Skutečně byl trochu nervní - ne že by úplně řval, to ne, ale velký rozdíl už v tom nebyl a úplně bylo slyšet jak nabíjí revolver. Tak jsem vylítl skočil do Tatry a valil tam. Cestou kolem pastviny jsem viděl strženou ohradu - průser!- ....... ale moje koně byli ještě na pastvině, tam kde mají být. Ten bordel tam dělalo 10 cizích koní !!!!!! Uffff.... On jeden ten balík přijde na 720 Kč a jak se poruší ten neprodyšný obal, je zle a hnije to ! A zatím jsme jich našli roztrhaných 18 !!! Loki-F - jsem trochu mimo - jaký případ ?
[277]
Klaune, když si o to koleduješ, máš to mít -
(kocour: 23.10.2006, 10:37:52
- x)
- na co se ptáš, řeší podrobně §§ 137 - 151a OSŘ; aby mne Šumavák před zabitím nemučil, uvádím jen následující 2 paragrafy: \"Náhrada nákladů řízení § 142 (1) Účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. (2) Měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. (3) I když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu. (4) V řízení zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce nebo státního zastupitelství podle zvláštních předpisů 58) přizná soud žalovanému za podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3 náhradu těchto nákladů proti státu. To platí obdobně, bylo-li řízení zahájeno na návrh Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech a za podmínek uvedených v § 35a. § 143 Žalovaný, který neměl úspěch ve věci, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalobci, jestliže svým chováním nezavdal příčinu k podání návrhu na zahájení řízení.\" Mizím.
[278]
Jirko,
(Rpu?: 23.10.2006, 10:38:19
- Mail
- x)
v pořadu \"Na vlastní oči\" byly uvedeny záběry s Doleželem a Péťou, které Nova natočila skrytou kamerou, když mezi \"Hráče\" infiltroval její spolupracovník. Miliónky se tam přehazovaly lopatou a mluvilo se o tom, kolik se komu šoupne atp. A Nova jen po pravdě uvedla, že se jedná o členy ČSSD a Min. pro místní rozvoj, kde ministroval Paroubek.......:) A před volbama to socanům, holt, nedělalo dobře. Ale to načasování není ani tak vina Novy, jako spíš, že už policije ty \"šibaly\" musela zatknout, neb akutně hrozilo, že se na ty peníze dostanou a zašantročej je - už si totiž na ten příslib brali tučné úvěry.
[289]
Tak přátelé ekologických pořádků
(Jirka původní.: 23.10.2006, 11:15:23
- x)
chtěl jsem informovat, že jako ctitel přírody a zvířat, jsem se rozhodl postavit větrnou elektrárnu, abych dodal farmě na \"světovosti\". Původně jsem chtěl atomovou, ale asi by bylo hodně demonstrací, tak jsme zvolili \"turbínu\" , žádný větrník a vrtule. Budiž mi polehčující okolnost, že stavíme za své a proud budeme využívat pro naše energetické potřeby . Snad bude i nějaký přebytek a ten prodáme do sítě. Konečně nebude zamrzat vody u oveček, a taky sušení bude lepší, bez ohledu na dobu provozu. Zatím se sušilo v noci na levnější proud. Snad to bude už na léto, aby fungovala chladírna a mrazírna na vítr.
[295]
Sakra, klaune,
(kocour: 23.10.2006, 11:52:46
- x)
já už nevím, jak to říct. Když Ti lidsky napíšu, že náklady řízení platí ten, kdo spor prohrál, a pokud je to nějaký truc-spor, který vůbec nemusel být, tak občas i ten, kdo ho začal, určitě se najde nějaký právník či právnička, kteří mi vyčtou, že to tak docela přesně není a že jsem opomněl to či tamto.
[297]
tad všici budujou,
(rezy: 23.10.2006, 12:01:44
- x)
abych nestál jen tak opodál, tak jsem dokopal bráchu k přeložení střechy nad chlévy a kolnou,už se na to nedalo koukat, celkem poctivejch 37m dlouhé stavení, no, on nakonec že to položí když to sundám, tak jsem měl o víkendu s kluky postaráno o zábavu. Trochu jsem to probíral,(kaprovky) neb bude potřeba na drobné opravy stodoly, ale skoro to šlo všechno do vleku. Dneska by měli nastoupit pokrejvky. Taková zajímavá věc, mezi taškami byly jedny se znakem korunky a velkým S, byly velice slabe a zachovalé, skoro jako nové. Prostě materiál jaky asi dneska není. Těm taškám musí být minimálně 60let.
[299]
Rezy....
(Jirka původní: 23.10.2006, 12:10:31
- x)
nechcete si ještě udělat brigádu u nás? Ukázal bych vám staré komínové cihly, sice bez S , ale taky hezké... :-))) ps. koukněte na fotky v šumavákově rajčeti, ať víte jak jsou ovečky od nás hezké. Jenom jsem ještě zapoměl na jednu přednost skoro nedocenitelnou. Nemají problémy s paznehty....takže jsou takové úplně \"bezúdržbové\".
[300]
díky za pozvání Jirko
(rezy: 23.10.2006, 12:20:02
- x)
na stavbu našeho domu jsem kdys taky boural komín (1988), byl plynový , tak to byla celkem čistá práce a jediná tenkrát cesta, jak se dostat k cihlám, nebyly. Nakonec jsem jich naboural asi tři vleky a to jsem boural jen torzo, zhruba posledních 5m. Co ta turbína? Jo ovečky krásné, husičky k sežrání..
[302]
Ne, ne, nebo
(Honza ze ?ižkova: 23.10.2006, 12:37:54
- x)
Dvojité zápory mají svůj význam. Je na nich třeba postavená konstruktivistická logika, kde neplatí zákon vyloučeného třetího. Pro právníky to možná není, i když si dovedu představit, jak by se na tom dokázali vyřádit. Spojka nebo může mít v češtině význam spojovací i vylučovací, přednost má význam spojovací. Pokud se má použít význam vylučovací, musí být oddělena čárkou. Doporučoval bych kombinaci buď - nebo.
[303]
Rezy , asi jenom popíšu
(Jirka původní: 23.10.2006, 12:47:54
- x)
je to taková šílenost z norska....na sloupu je připevněn talíř a uvnitř toho talíře kam fouká štěrbinou vítr se točí taková turbína s asi 40 lamelami. Zatím to bude jediná v ČR pokud vím a má velkou účinost. Je celekm bezhlučná a nepotřebuje jakoukoli řídíci jednotku počítačem řízenou. . Rotace se sleduje a ovlivňuje stejně jako na starých parních mašinách ( těmi dvěma rotujícími závažími na tyčkých) a když se větrník hodně točí tak se štěrbina uzavírá. Odkaz dodám. At hledám jak hledám, tak nemůžu najít ten katalog s jejich věcma. Oni totiž dělají samé zajímavé a netradiční věci. Vyvoj dotuje norská vláda s výtěžku z těžby ropy a dotuje i výrobu a export. Takže je to docela za super podmínek. Stojí to ale za to vidět in natura. Přijeďte na jaře.
[305]
hmm, zajímavý nápad
(rezy: 23.10.2006, 13:01:36
- x)
s tím talířem a lamelami. Zajímavá bude asi i ta funkce toho talíře. Spíše si představuji talíř kde místo dna jsou regulační lamely a za nimi ta turbína. Asi má jednak funkci usměrnění toku větru na listy a možná i snižuje potřebnou plochu pro instalovaný výkon. Zajímavé! Skoro se mi chce zvolat s autorem Vot Těchnika!
[306]
Rezy hlavně odpadne natáčení,
(Jirka původní: 23.10.2006, 13:09:19
- x)
a polohování listů rotoru,. Jenom se štěrbina otevírá a zavírá. Taky odpadá ztráta energie při převádění pohybu z horizontálního směru na vertikální( generátor je na zemi. A žádné škody na ptactvu a netopýrech. Ale asi je to vhodné pro menší exempláře, protože kdyby to bylo tak skvělé i pro ty velké vrtule, tak by to jistě dělali už teď.
[308]
Rezy...
(Jirka původní.: 23.10.2006, 13:34:17
- x)
ten rotor je uvnitř talíře a to pouzdro se otevírá otevírá pododně jako takové ty čineli u bubnů. Takže je to takové blbuvzdorné, samé jednoduché stroje, žádné složitosti s převodovkami a natáčejícími se lamelami rotoru. Jinak na pohled je to hodně podobné.
[310]
už asi tuším jak by to mohlo pracovat
(rezy: 23.10.2006, 13:56:13
- x)
tak mě napadá, že mezi těmi činely je větrný motor na principu naběraček -) (tedy hodně zjednodušeně) :-) a přibližovnáním těch činelů se škrtí vítr do těch \"naběraček\" Ty naběračky rotují na svislé ose a dole to pak točí nůžkami na ovce. Pokud to tak není, budu muset skočit na patenťák, než zavřou :-)))
[314]
Dobré odpoledne,
(PeS: 23.10.2006, 14:20:01
- x)
těm kuličkám na tyčkách se říká Wattůw regulátor a je to velice geniální zařízení, založené na témže principu, na kterém krasobruslaři provádějí prostná horními končetinami (vzpažit, rozpažit, připažit), popř. jednou dolní končetinou (unožit, přinožit). Pokud by toto konali pomocí obou končetin, dojde obvykle vzápětí k ověření jiného fyzikálního jevu, a to nepružného rázu dvou těles.
[315]
No jo, ČMKOS bude demonstrovat
(martina: 23.10.2006, 14:20:03
- x)
To už bude patřit k předvánočnímu času jak Purpura na plotně.. ...teda co to melu - jako: JINGLE BELLS, JINGLE BELLS JINGLE ALL THE WAY; OH WHAT FUN IT IS TO RIDE IN A ONE-HORSE OPEN SLEIGH... Odboráři pojedou nakupovat do \"té hnusné Prahy\" ...a neví, že Praha z jejich nákupů bude mít užitek. :-)) ...kdyby raději pomohli třeba Ostravě...
[316]
PeSi, ale zapomněl jsi uvést,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 23.10.2006, 14:30:50
- x)
že ti krasobluslaři musejí být v rotaci, třeba mimoosové... Co se mi to děje se \"šumavákem\", zobrazí se mi bez varování náhle přes celou šíři obrazovky, že mi i kraje monitor uřízne, náhle se mi vrátí do původní podoby, za chvíli mi sám od sebe přeskočí zas...přes kočí...nads kočí...vys...kočí... Ostatní normálka...
[317]
martino,
(Modrý pták: 23.10.2006, 14:31:45
- x)
potíž je v tom, že ti proradní novináři určitě do Ostravy nepojedou, chátra líná. Navíc pan Říman ještě nerealizoval svůj nápad na přesun některých ouřadů do chacharstánu. Petře - zkus to :-)), třeba budeš první. Kdyby to náhodou klaplo, tak dej vědět. Já to ihned pošlu dál :-)))
[318]
Jo a jinak,
(PeS: 23.10.2006, 14:32:10
- x)
pánové, pokud byste opravdu použili tu turbínu namísto hrnce, pak jen pozor na to, aby mezi ty lamely nevisela jistá poměrně důležitá část těla. Abyste pak nedopadli jako jeden bědovatel, kterej dneska běduje na Psu, že se/si 15 let necvak. No, pokud tu bylo nějaké to cvaknutí před 15 lety, pak se tomu bědování nedivím (podrobněji viz Ivo Jahelka). Ty reakce tomu nasvědčují...
[319]
no Pesi trochu bych to zpřesnil
(rezy: 23.10.2006, 14:32:40
- x)
Wattův regulátor (regulátor otáček) má za ukol měřit a pomocí mechnické nebo jíné záporné zpětné vazby regulovat otáčky (parní stroj). Měření otáček je prováděno tak, že odstědivá síla (kuličky jsou závažíčka) překonává sílu pružiny (ta pružina v ose regulátoru). Krasobruslaři fungují trochu jinak. Ti se roztočí (celkem s velice malou omegou - úhlovou rychlostí) ale naberou přitom jistou kinetickou energii. W = 1/2 mJOmega_na_druhou. A ted pozor na to J= moment setrvačnosti- jakmile se chce krasobruslař roztočit, sniží to J, zvedne se omega neb energie je (až na ztráty bruslemi v lede a vějícími sukénkami) konstantní.
[321]
PeSi, ale zapomněl jsi uvést,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 23.10.2006, 14:35:05
- x)
že ti krasobluslaři musejí být v rotaci, třeba mimoosové... Co se mi to děje se \"šumavákem\", zobrazí se mi bez varování náhle přes celou šíři obrazovky, že mi i kraje monitor uřízne, náhle se mi vrátí do původní podoby, za chvíli mi sám od sebe přeskočí zas...přes kočí...nads kočí...vys...kočí... Ostatní normálka...
[322]
2 rezy
(PeS: 23.10.2006, 14:41:53
- x)
no jo, trochu jsem to zjednodušil. Ale to zachování impulsmomentu u toho regulátoru funguje taky - chcete-li změnit regulaci otáček nahoru nebo dolů, je uprostřed táhlo, kterým se nastavuje doraz u té pružiny. Ale pravda je, že tohle u té turbíny lze nastavit jen jednou \"provždy\". U té parní lokomotivy to potřebuju furt...
[325]
Pesi jistě
(rezy: 23.10.2006, 14:48:42
- x)
Fyzikální zákony, jsou tu, a takové jaké jsou. To co je hmotné a rotuje se odstředivé síle nevyhne a zrovna tak tu bude vždycky očumovat kinetická energie toho rotujícího tělesa. A tak to bude asi napořád. Jen bych podotkl, že zákony člověčí jsou daleko variabilnější :-)
[326]
Hola, rezy, zklamu Vás podobně jako PeS...
(Loki_F: 23.10.2006, 14:49:12
- x)
Ty naběračky už jsou patentované..., ...a jmenuje se to Peltonova turbína. Dokonce je tam má ve dvou řadách. };D PeS(i) zdravím, svojí připomínkou J. Watta, jsi opět vnesl kus technického rozumu a vědění do větrných zámků... };D Ten talíř je zase něco jako savka u Francisovy turbíny. Holt dnes vymyslet něco opravdu revolučního je opravdu velmi těžké a větrníkáři za drahé peníze vymýšlejí vymyšlené, jen modifikované na jinou hustotu média. Proti větrníkům nic nebudu mít teprve v okamžiku, kdy budou jak investice, tak výkup produkce za stejných ekonomických podmínek jako u ostatních producentů... Tedy v konsekventně dle závěrů, které zde v Nepravidelníku již delší dobu školí Modrý pták (viz F. Bastiat). Klaune: ty změny formátu jdou tentokrát navrub Modrého ptáka, který přes všechna varování rozpřáhl křídla (vložením dlouhého linku). Šumavák mu jistě vyčiní (kůži na zadeli...) };D
[330]
šakale,
(Modrý pták: 23.10.2006, 15:01:16
- x)
ten rozhovor je tak debilní, že to počteníčko je myslícímu tvorovi jako jsi Ty jasné bez úvozovek. Každopádně slibuji, že to bylo naposled, co jsem dal odkaz :-))). Společnost, do které mě martin zařadil, mě nenaplňuje žádným nadšením :-)). Na mě spíš zapůsobil \"ON\" a jeho \"OBĚŤ\".
[333]
Kunetko, Kunetko...and company -
(Dana: 23.10.2006, 15:14:56
- x)
mně se taky nelíbí daň ze závislé činnosti a nějak to není důvodem pro osvobození! :-))) Může vás těšit jediné - daň z nemovitostí se celá převádí té obci, kde ta nemovitost je, takže žádné ministerské ani jiné přerozdělování! Tož tak, zdravím z Chacharstanu....
[334]
Že jsemparanoidní, to neznamená, že po mně nejdou...:)
(Rpu?: 23.10.2006, 15:20:58
- Mail
- odkaz
- x)
\"... Příště se ale zařídíme úplně stejně, to musí všichni čekat, že změníme svoji bezpečnostní politiku, to říkám velmi otevřeně. Můžete to nějak přiblížit? To si najmete externí bezpečnostní firmy? Já nechci jít do takovýchto detailů. Ale nepochybně lidé, kteří se bojí jít do svých soupeřů, kteří si myslí, že se někde schovají, nebudou těmi, kdo bude za sociální demokracii tuto bezpečnostní politiku vytvářet. Abych se pak vždycky před volbami dozvěděl, že jsem pedofilní organizátor vražd a majitel zahraničních kont. Kluci Kočkovi budou mít honičku...
[336]
ten Koerner,
(šimon klein: 23.10.2006, 15:23:13
- x)
je viditelně starý zapšklý muž (asi má na to nárok, potom, co psal, že s ním učunili) a to, co hlásá, je podobně zapšklé a stařecky nesebekritické. Trochu mi zkazil dávný dojem o sobě. Asi by člověk měl potom, co ho někdo něčím zaujme, dál toho někoho nesledovat - časem z toho vyjde vždy jen zklamání.
[338]
> rezy - meteorologové určitě neprodávají vítr
(Loki_F: 23.10.2006, 15:25:43
- x)
\"namotaný\" na anemometru, na patent byste se jich musel zeptat. Jenže řeč byla o turbínách a sběračkách, tak proto. \"Vot eta těchnika...\" };D Až se bude diskutovat o měření, přijde asi řeč i na \"měřáky\". Ale to není nic proti nikomu, tím méně proti Vám.
[340]
no Šimone takhle svět přichází o modly
(rezy: 23.10.2006, 15:28:10
- x)
naopak, já si myslím, že je dobře to sledovat. Já mám například moc rád Nohavicu, vůbec mi nevadí, že na něj vytáhli spolupráci, je mi jasný že v tomhle je nevinně, ale jediné co mi u něj přijde divné je písnička Pane Prezidente. Ta mi k němu nesedí, nesedí mi tam skoro půlka textu. Skoro mám někdy pocit, jako by si to napsal Havel sám.
[341]
To: Dana
(Petr Kunetka, zlocinec: 23.10.2006, 15:36:56
- Mail
- x)
Ja tusil, ze mi to u Vas neprojde. Tak si skocim pro formular... Jestli muzu, a budete vedet bez prilisne namahy, kolik to radove bude? Pozemek 600m2, barak 200m2, mesto pres 5000 obyvatel? Ale jenom, jestli to vite z hlavy, stejne to budu vyplnovat - at vim, na co se pripravit ;)
[343]
Rezy -
(Dana: 23.10.2006, 15:44:59
- x)
náhodou, pa píseň (Pane presidente) je přímo ze života! Víte jen, kolik takových, kteří si myslí, že prezident za ně něco zařídí, něco udělá, něco vymyslí, postará se...těch je tady jako máku. No - možná je to také tak trochu vysvětlení onoho volebního výsledku tady...
[345]
Petře Kunetko
(Dana: 23.10.2006, 15:51:56
- Mail
- x)
vy jste ještě nepodal přiznání k dani z nemovitostí? Nebojde jen o upomínku, že jste zapomněl zaplatit? Pokud už jste vyplňoval přiznání někdy v minulu a nemáte žádnou změnu (přikoupení, prodej, přístavba a pod) nemusíte nic znovu vyplňovat. Jinak raději na mejl - daňové řízení je neveřejné - je to jedna z hlavních zásad daňového řízení :-))) Jinak - barák 200 m2 - to mát hrad! Není to náhodou to, co je na listu vlastnictví označeno jako zastavěná plocha a nádvoří? Pro daň ze stavby je základem skutečně zastavěná plocha stavbou. :-) Jinak - mejl je přiložen! :-))
[346]
To: Dana
(Petr Kunetka, zlocinec: 23.10.2006, 15:58:53
- Mail
- x)
Nepodal, ja jsem ten barak kupoval pred necelym rokem ;) A to byla jenom takova otazka do plena, na co se mam radove pripravit, ne snaha Vam pridavat praci. 200m je obytna plocha, zastavena asi 130, ale to uz z hlavy fakt nevim. Proste si zajdu pro priznani a doufam, ze mne nepripraveneho netrefi slak ;)
[347]
Dano, prosím vás,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 23.10.2006, 16:03:38
- x)
ta daň ze závislé činnosti se musí platit i když si jeden pro udržení na povrchu zemském ubalí dva tři joity denně? I tohle musím danit? Chci to mít se světem a hlavně se sebou v pořádku, ale tahle daň mi připadá nelidská... Nevíte, prosím, kolik to je? ajaké jsou předpisy pro vypočítavost, pardon, vypočítání? Dle délky a tloušťky balenika? Dají se odpočíst pořizovací náklady? Ach jo, ten povrch je čím dál drsnější...
[353]
Petře
(Dana: 23.10.2006, 16:11:53
- Mail
- x)
daň ze stavby se počítá podle druhu stavby. Pokud je to obytný dům, pak základem je skutečně zastavěná plocha stavbou - jak píšete, je to 130 m. Sazba je 1,- Kč, ta se zvyšuje, pokud je dům patrový o 0,75 Kč za každé další patro. No a nakonec se to vynásobí koeficientem obce - ten je dle zákona u obce nad 5000 ale do 6000 obyvatel 1,6.Takže sazba u přízemního domu je 1 x 1,6 = 1,6 Kč za metr čtverečný. Ovšem, aby to nebylo tak jednoduché, obec může obecně závaznou vyhláškou vyhlásit snížení nebo zvýšení koeficientů buď všude nebo jen na některých lokalitách. Ovšem toto obce využívají v míře malé a hlavně pro snížení koeficientů v osadách a odloučených částech. :-)) Pokud jde o pozemek, záleží, jaký pozemek to je. Pokud by byl evidován v katastru jako ostatní plocha, je sazba opět daná zákonem a to 0,1o Kč za m2. No, pak jsou i jiné pozemky, ale ..oni vám s tím na FÚ pomůžou! :-)))
[354]
Vysvětlíte mě prosím, neznalému,
(Jirka původní: 23.10.2006, 16:13:46
- x)
co je ten pan Koerner vlastně zač. Dikcí, vyjadřováním i projevem mne připomíná Vízka a spol. Rozhovor, jsem opravdu nepochopil. Možná proto, že neznám žádný \"backround\" tohoto pána a taky možná proto, že se k odpolednímu u mne projevuje změna stavu z relativně normálního člověka na amébu. Zvlášť po pracovním dni, jako byl tento. Nebo je možnost, že neumím číst mezi řádky jako Vy ostatní. ps. taky Vám při odesílání příspěvku mizí Váš podpis, odkaz, nebo email? Teda abych to specifikoval. V novém okně příspěvku se už není.
[356]
Zločinče
(martin tamtaky: 23.10.2006, 16:18:37
- Mail
- x)
Dana je nesmírně obětavá, ale to jsou na majetkových daních (jak pořád hlásám) skoro všechny cérečky. Ničeho se neboj, zajdi na úřad, tvůj vzhled postaršího Macha ti bude ještě komparativní výhodou. Požádej o pomoc, oni ti to sami vyplní a spočítají. To hlavní - daň bude řádově stokoruny - žádný strach!
[359]
rezy
(pf: 23.10.2006, 16:22:04
- x)
odtredivy regulator nepotrebuje zadne pruzinky a jejich odpor se neprekonava - poloha zavazi se prevadi na klapku - poloha-\'vyska\' umerna rychlosti. Pokud jsou v regulatoru pruziny, tak jenom jako horni a dolni doraz, aby se nam to nepolamalo. Jak u popelnic - roztrideno?
[360]
...Pro \"Jirku původního\"...(a douška pro Parafína)
(šakal: 23.10.2006, 16:22:36
- x)
...Já myslím, že je to v tom článku jasně popsáno, kdo je pan Körner. Je to taková ztělesněná osobní tragedie ducha - vynikající spisovatel a blbej jak půllitr bublin (7:- /) Klaune, bude se platit osobní daň ze vzduchu v závislosti na míře \"zaprděnosti toho kterého Čecháčka\". Kupříkladu pan prezident, co je jako ten NÁŠ, bude mít tuto daň zápornou, protože krzevá tu svojí světovou rozhleděnost! (7:- | ) (7;- D)
[362]
Šakale
(: 23.10.2006, 16:27:07
- x)
vidíte to, já jsem v tom hledal asi něco více, než jen základní potřebu člověka se prostě vykecat. Zvlášť , když to doporučoval Modrý pták, nedovolil jsem se nekouknout ps. ty vaše \"kresbičky\" na závěr jsou lahodné. Trvá to nějakou tu sekundu než najdu obličej, ale to víte amébosní stav už začal.
[366]
k tomu regulátoru pf
(rezy: 23.10.2006, 16:34:23
- x)
i tak jak to popisujete to může být, pokud akční člen zároveň klade silový odpor úměrný zvětšující se akční veličině. V podstatě se už dotýkáme problému stability regulované veličiny, a regulační smyčky jako takové. Já jsem uvedl jednoduchý obecny regulační obvod pro konstantní otáčky. Variant je neurekom a daj se sypat z rukávu jedna za druhou. Základ budou mít ale zhruba shodný, a to, že se otáčky resp. úhlová rychlost převádí na odstredivou sílu, ta jde na táhýlko a co se s ní deje pak, už je na vůli toho kterého návrháře. (Vložení tlumících členů pro zvýšení stability ....) a k těm popelnicim, jistě, práce byla jednoduchá..
[369]
šimone
(martin tamtaky: 23.10.2006, 16:40:04
- Mail
- x)
to ne!!!! Šedovous není zneuznaný génius ducha, Šedovous je jen permanentně nasraný rozesírač s finančně nedoceněnou kvalifikací. Kdysi se opakoval se stesky, jak by mohl na západě vydělávat statisíce měsíčně. Snažil jsem se ho chápat, protože kontakt se smutnou stránkou lidské tělesnosti otupuje, ale později začal stále častěji prskat a nadávat, až byl jen na přeskakování. S Koernerem mají společný stesk na finanční nedostatek, ukrytý pod čarou, ale ukrytý dost mizerně.
[370]
dan ze vzduchu
(pf: 23.10.2006, 16:40:32
- x)
je dobry napad - jinde se tomu rika poll tax - dan z hlavy - hlavy dychaji. Nadsencum nutno pripomenout, ze tuto dan naposled v Evrope se pokusila zavest pani Thatcherova - obrazky rozlicenych duchodcu busicich do kordonu policie na Trafaci a naopak policiste odvadejici v \'kravate\' starsi pani s nakupni taskou v do antonu presvedcily konzervativni establishment, ze dale to bude lepsi bez pani Thatcherove.
[372]
...Ale jo...pročpak ne?... \"Daň z hlavy\"?...Jistě!...
(šakal: 23.10.2006, 16:50:48
- x)
Každý dospělý by platil daně...řekněne nějakých 20% z příjmů. S tím, že by tato daň byla jediná existující. Žádné \"koncesionářské poplatky\", žádná \"daň ze závisti\", jak se říká dani dědické nebo darovací - ničehož nic! V takovým pádu jsem pro daň z hlavy všema čtyřma (7:- P) (7;- D)
[373]
martine,
(šimon klein: 23.10.2006, 16:55:29
- x)
trochu chápu pozici nelékaře, vysokoškoláka ve zdravotnictví (něco jako občanský pracovník u policie bez výslužného:-)), ale fakt je, že tam ten genius ducha jaxi nevidno a navíc opravdu mi z monitoru prská čím dál tím dál (až na koberec za opěradlem). Takže možná Koerner trpí permanentní zácpou.....
[377]
...Nějak mě nenapadá proč...
(šakal: 23.10.2006, 17:13:44
- x)
...Pokud vím, tak někdy těsně před 1. světovou válkou byla v Británii hněvivě kritizována míra zdanění okolo 9% přijatá v důsledku válečného konfliktu jako nemorální a nikdy před tím neslýchaná... ...Takže - od eráru jen armáda, státní správa, soudy. Cokoliv nad to by si lidé opatřovali sami a za své (7;- ))
[378]
Sakale,
(Petr Kunetka, zlocinec: 23.10.2006, 17:13:54
- Mail
- x)
klicovym pozadavkem u dane z hlavy je to, ze ji plati kazdy stejnou castkou. Ciste z ekonomickeho hlediska je to nejefektivnejsi dan (je regresivni, neni mozna v zasade zadny unik, nepostihuje ekonomickou aktivitu atd., atd.). Bohuzel prave ty duvody ekonomicke efektivity se kryji s duvody politicke neprijatelnosti ;)
[380]
jirko pův.,
(divana: 23.10.2006, 17:18:45
- x)
prosím vás, mi dnes psaa mail jedna moje hodně blízká příbuzná z vídně: topolanek rekl to psali jak u vas tak zde kdyz prohraje ze se nastehujedo mnichova nectes noviny. nečetl jste něco? ale možná je to jen \"láskyplný\" šleh. děkuju za váš čas...
[381]
Joj, to jsem na konec zasmál,
(Klaun Parafín - pravicový anarchista: 23.10.2006, 17:19:45
- x)
\"Postaršího Macha?\" (otázka P.K., zločince...) \"Ostredivý regulátor (který) nepotřebuje žádné pružinky...\" Nechtěná odpověď hned pod otázkou. Autor \"pf\"... A meleme a meleme, každý tu svou má za jedinou... Ótečko. Padám na poštu. Šakale, daň z hlavy by se mohla dnes prosadit, jen kdyby hlavy kulaté a na poklep chrastící a s velkou bradavicí měly snížený koeficient. Nejen inteligenční, ale hlavně daňový - aspoň konečně by záporná daň měla smysl... Padám raději na poštu a pak na mariášnickou ligu a na kyselinu listovou a vitamin B 12. Heslo večera: Ani jedna céva ucpaná! S pozdravem Durch s chytrým!
[382]
...Eště telegraficky - Máj je zachráněnej!...
(šakal: 23.10.2006, 17:20:39
- x)
http://lidovky.zpravy.cz/ln_praha.asp?c=A061023_165201_ln_praha_bat ...Ty špekulanti z Tesca teď asi čuměj! (7:- P) (7;- )) Esi teda ovšem nešťastnou náhodou nevyhoří...jako Vynohradskej píívovar nebo Bruselskej pavilóón na Výstavišti (>:- | ) Píívovar - pavilóón Peněz bude milióón! Pavilóón - píívovar Zírat budem na vejvar!...
[385]
Šakale 20%?
(Vít Blaha: 23.10.2006, 17:32:07
- Mail
- odkaz
- x)
To je moc, ne? Jan Hus kázal, že je nemravné vybírat desátek, nebo ne? Dovoluji si v této souvislosti připomenout dva roky starý článek s daňovou tabulkou z první republiky, kdy se z příjmu 200 - 210 tisíc korun platila daň 9.300,- Kč, což obnáší nějakých 4,65% - viz odkaz
[395]
hezký večer! Podařilo se.
(Dana: 23.10.2006, 18:44:44
- Mail
- x)
Teda zatím. Rozmontovala jsem celou sestavu a smontovala zpátky a zatím to jede...Včera mi to spalo po asi 4 hodinách puštěného PC.uvidím, mám tu vedle jeden půjčený monitor..ale možná to opravdu byla ta typická velká závada - uvolněný čudlík napájení...:-))
[396]
Ahoj ! Den blbec od rána!!!
(Sumavak: 23.10.2006, 18:56:40
- odkaz
- x)
Ten odkaz Modrého Ptáka je v odkazu, a pokud si nejste jisti, napiště prosím takto: \"Odkazuje na článek:\"Politici nesnesou intelektuální opozici\" na Lidovkách v kultuře! Normální, průměrně inteligentní čtenář to najde i když nebude odkaz fungovat. Tím dlouhým odkazem mi rozhodíte formátování stránky, které mám \"plovoucí\" kvůli zobrazovaní těch alb, fotek a tak vůbec. Tedy záměrně !! Stejně záměrně je to udělané na nižší rozlišení, protože ti , co používají vyšší to snáze skousnou, než při každém řádku posuvníkem posouvat stránku v nižším rozlišení. A už jsem zase pryč! A ten nehet na prsteníku levé ruky v podstatě ani nepotřebuji, mohu se škrábat i pravou ! Ale nějak mi to nepřidalo na náladě !!!!!!!!!!!!!!!!
[397]
šakale
(martin tamtaky: 23.10.2006, 18:58:01
- Mail
- x)
jsem architektonický barbar, ale u Máje je k obdivu způsob výstavby. Vzpomínám s dojetím na davy Pražanů, kteří se tlačili u jámy a dívali se na pořádek na pracovišti a pracovní tempo. Organizace dovozu jednotlivých nosníků, kdy v naprosto pravidelných intervalech odjížděly prázdné podvalníky Spálenou ulicí, aby udělaly místo právě přijíždějícímu nosníku z Národní třídy, toho muže s hadicí, který oplachoval pneumatiky každému náklaďáku, vyjíždějícímu z bagrované jámy na ulici, aby z něj nepadalo bláto.... Prohlášení za památku považuji za pokus získat zakázku na rekonstrukci pro původní liberecký ateliér nebo jeho pohrobky. Z vyjádření navrhovatele to čiší.
[400]
Víte Bláho,
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 19:47:58
- x)
mám dojem, že Jan Hus brojil proti odpustkům, proti desátkům pokud vám nic neměl. Jeho ekonomické geny byly nepoškozeny a realizoval, že bez desátků, tedy ranné formy daně bude on, i celá církev odkázáni na peníze od panovníka, TEDY OD STÁTU.
[403]
Martino, ten nehet tam
(Sumavak: 23.10.2006, 20:33:08
- x)
zatím ještě je, ale podle rozsahu a umístění \"raka\" si myslím že odpadne. Já se pokoušel vymontovat tu žhavící \"svíčku\" z toho traktoru. Ti angličani před 50 lety neměli žádnou vizi budoucnosti! To jsou samé šroubky a matičky rozměrů 9,11, 14, 30 a podobně! Ještě že mám nějaký původní verkcajk z té T-57Ba po Wehrmachtu! No a ta žhavicí svíčka holt byla nějaká \"30\", kterou samozřejmě nemám! Abych se tam vůbec dostal, musel jsem sundat filtr, sání, a aby mi ta nafta netekla na zem, tak jsem si tam dal misku.Do té jsem samozřejmě, když byla plná, při prvním povoleném šroubu praštil, takže mám naftu ve vlasech, v obličeji(oči zachránily brýle), ve fousech, i pivo chutná po naftě! Když jsem se k tomu osazení konečně dostal klíčem, zjistil jsem, že mám buď malý nebo velký. Na klasický francouzák tam bylo málo místa, takže došlo na klasický hasák. Ten se ale musí držet sevřený. A ta svíčka tam držela, jako by ji nikdo padesát let nepovoloval(vůbec je to bordel, že se už po padesáti letech spálila !!). Na prodloužení trubkou tam není místo, tak holt jsem vší silou zabral.A když se ten závit úspěšně povolil, tak jsem si ten poslední článek vší silou tím hasákem přirazil k bloku motoru!!! No, mepomočil jsem se, ale to co jsem říkal by ti dva, ten Gut s tím polákem nerozdejchali !!! A o tom , jak bolí ten zlámaný loket po zatloukání kůlů desetikilovou palicí při opravě té pobořené ohrady Vám ani nebudu povídat... A přezouval jsem Tatru....Vyheveruji ty dvě tuny, shodím kolo, dám zimní... sundám, dotáhnu.... Vyheveruji znova, sundám kolo, dám zimní, sundám z heveru... a na boku se udělala boule. Vyheveruji ty dvě tuny, sundám, dám zpátky tu sjetou letní, sundám z heveru a jedu do pneuservisu. On to tam rozhodil a tu pneumatiku vyhodil. Jako neopravitelnou. Dojedu domů, vyheveruji ty dvě tuny, sundám tu zimní, a dám tam zpátky tu druhou letní, protože ráno musím do toho Rakouska a jednu zimní a jednu letní na jedné nápravě bych teda těm rakouskejm policajtům nevysvětlil ani já! Sundám z heveru, utáhnu šrouby čímž jsem tam, kde jsem začal,... a odpoledne v hajzlu ! Akorát mám ty šrouby na těch kolech povolené, až seženu nějaké zimní gumy a duševní sílu, to znova zkusit přezout !! A to nemluvím o tom, že tomu debilovi, co mu ráno utekli ti koně, utekl také hřebec, ten přeskočil k mým koním a připouštěl tam klisnu jedné rak. majitelky, která žádná hříbata nechce a nechce a nechce.... A klisnu nepřemluvíte, aby skákala z almary. No prostě : DEN BLBEC !!!! Jdu znova smejvat tu naftu.
[404]
Hergot, zase s křížkem po funuse
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 20:52:41
- x)
Tak jsem chtěl vynalézt Francisovu a Peltonovu turbínu podle popisu Jirky původního a vy jste mi, zatímco jsem v hospodě sháněl pomoc na střechu mé zříceniny, zkazili fšecknu srandu. Mám to ale těžkej život! Teď holt rychle ještě potřebuju nějakou lásku, nejlépe pod dvacet, aby mne zhrzla. A za trest si teď dám panáka slivovice rovnou z flašky.
[405]
Safra, Šumaváku, koukám, že se nenudíte!
(Dana: 23.10.2006, 21:01:03
- Mail
- x)
Tož od konce - nejsou nějaké injekce pro tu klisnu, aby ta hříbata nebyla a nebyla a nebyla??? Platba je ovšem na otci, resp. majiteli otce... Zimní gumy? Není brzo? Asi tak týden? Kůly? No, s tím tady zkušenosti nemám, zrovna tak, jako se strženými nehty! Zaplať Panbůh, příroda, Allah i Radegast! JInak - co se dá rozbít, rozlít a použít ke zvýšení ostražitosti, připravenosti a odolnosti proti ranám osudu - to mohu sloužit. Když to jde, tak se to stane. A když se zdá, že to nemůže jít - tak to zaručeně jde! :-)
[406]
Rejpale -
(Dana: 23.10.2006, 21:06:32
- Mail
- x)
já teda o střeše už raději nechci ani slyšet! Slivovici dneska ne. My jsme si s mladší dcerou otevřely vínko a připíjíme na zdraví, štěstí, úspěch a další roky. Má to jeden drobný háček - ona je v Selles st. Denis a já doma na Moravě. Ale oslava narozenin je to perfektní! :-)
[411]
dano,
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 21:31:33
- x)
dyk já tesaře na tu střechu sháněl rok a pokrejvači na plechařinu a tak ještě nenastoupili. Nýčko mi prší do toho, co má bejt jednou dílna a kde mám zatím vápno a cement dírou asi 5 x 8 metrů opořděnej májovej deštíček kerej zrovna sprchá. A promiňte otázku starého chlípného dědka: je ta vaše mladší céra v Selles St, Denis kolem dvaceti jar, abych se mohl úspěšně zhrznout? Ale nevér minde, jak říkáme my úspěšní angličtí monogloti. Flašku Chassagne Montrachet momentálně otevřenou nemaje, připíjím alespoň tou slivovicou. Té, otevřené, dvoulitrová PET flaška je.
[414]
Foundry, čtyři, ale dnes to vypadalo
(Sumavak: 23.10.2006, 21:41:19
- x)
ze mu tím hasákem udělám ještě další dva! Ale na další prsty nedojde, leda , že by se mi smekl ten hasák při utahování a to by bylo na pravé ruce.... Ale protže ji mám venku, tak se zítra poohlédnu po přilehlých dílnách po odpovídajícím klíči... Ona to není klasická žhavící svíčka ve válci, on je to takovej werk na sacím potrubí, do kterého teče nafta, tam se přes tu žhavou spirálu zplynuje a při startování nasaje do válců.Funguje to super i při -25 (pokud tedy baterka otočí písty), jenže to houby vydrží, když se to už po padesáti letech spálilo, že?
[415]
No, Rejpale,
(Dana: 23.10.2006, 21:42:31
- Mail
- x)
o jak velký okruh těch dvaceti jar by vám šlo? :-) Je jí právě dnes více než 20 a méně než 30, ale právě letos poprvé blíž k těm 30! :-) No,poslala bych foto, ale ... O to zhrzení nemusíte mít strach, to by bylo stopro...má svého jediného a toho nedá ani za nic.. :-)
[417]
2 šakal
(PeS: 23.10.2006, 21:59:18
- x)
ke své ódě na Máj (nemaj) jsi zapomněl dodat oslavnou lidovou báseň poloviny 80. let: Neckermann a Quelle ať jdou do prdele! My máme svůj ráj, obchodní dům Máj! ještě ad: \"Věří, že existují architekti, kteří by uměli navrhnout pietní rekonstrukci Máje - včetně původních autorů.\" - pietní rekonstrukci původních autorů bych nedoporučoval. Zkoušeli to jednou s nějakým Uljanovem a nějak se to moc neujalo... No a pokud ta pietní rekonstrukce Máje bude spočívat v tom, že z eskalátorů vždy aspoň jeden nepojede (jako tomu tehdá vždy bývalo - ale to sis možná ještě hrál v uhláku na horníky...), pak ta pietní rekonstrukce bude dosti připomínat pietní akt...
[418]
dano,
(rejpal tady & tam: 23.10.2006, 22:12:15
- x)
abych to přiblížil: jako patnáctiletému se mi strašně líbily sedmnáctky a po padesáti letech jsem nenašel jediný důvod svůj vkus změnit. Vaše dcera tedy před mým zhrzením bude nejspíše bezpečná. Měla by ale toho svého amanta chňapnout a držet, jinak z ní za málo bude stará panna :o(!
[419]
2 Šumavák
(PeS: 23.10.2006, 22:15:04
- x)
stranový palcový klíče bych měl, ale jsem kapke z ruky... Ale korunkový a trubkový nemám. Ale poptal bych se u servisáků, možná mají a možná by půjčili - coulová míra je na spoustě věcí častější, než by člověk čekal (Dušan snad potvrdí...) - teda kromě vodoinstalace...
[420]
rejpale, bacha.
(Rpu?: 23.10.2006, 22:19:36
- Mail
- x)
Vono takový hrzení bejvá nebezpečný. To se takhle jeden hrzil naší sosedce pod oknem a ona, v tom rozčilení, jak ho chtěla poslat co nejdál a otevřela prudce okno, tak mu shodila na hlavu květináč. A ten zhrzenej se hrozně dožral, chytil, co s tý kytky zbylo a mrsknul to zpátky do okna. Jenže ona ho mezitím zavřela, takže musela druhej den ke sklenáři.
[425]
jp PeSi, je to tak, von ten klíč na normální svíčku
(Dušan Neumann: 23.10.2006, 22:43:16
- x)
21mm, je totiž 3/4\"... u matek a šroubů nad 22mm se většinou dají použít i lůíče opačného systému. Jsou trochu volnější, ale u tak velkých ploch ožvejkání už moc nehrozí. Jo, pánové, kdybyste na svých půdách narazili na klíče s rozměry ve zlomcích a za číslíčkem pak vyražené \"BS\" tak mi je schovávejte - budu je vuvažovat třeba slovovicí, zlata nemaje.
[429]
Tak včil Šumaváku,
(martina: 23.10.2006, 22:50:05
- x)
nevím, o čem jste mluvil :-/ Raka nechajte v potoku... A akorát jsem pochopila, že nahazujete (snažíte se nahazovat) zimní gumy. A křičím co mi hlas dá: já zimu nechci!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (...umřu...) Šumaváku, hodně síly Vám přeju. Kdybych bývala byla v kondici, nějaké to dřevo na zimu bych Vám připravila....A jak ráda... Jak moc ráda...(k***a)!!!! Ostatní prosím promiňte...
[431]
PeSi, s tím mizerným jídlem v ANglii už je to jen legenda
(Dušan Neumann: 23.10.2006, 22:51:11
- x)
jen se nesmí do tradičních anglických hospod, které se vytahují domáckou kuchyní. Jinak s Tebou souhlsím, že na gtom vydělal, neboť Anglie blbne politickou korektností na kvadrát a ježto Velký bratr Anglány před časem odzbrojil, už ani ozdravné občanské válce dojít nemůže takže potupné socialistické džamaharijí, za oslavného jekotu nočněkošiláčů a Čulíků už asi nevyhnou.
[433]
Rputi,
(Vít Blaha: 23.10.2006, 22:57:25
- Mail
- x)
to bylo první co mne napadlo - 27 dvojic a oni představí na ČT1 jen 4. Zajímalo by mne jakým klíčem to vybírali... A Petr Pithart mele o tom, jak jako pojistka zabránil oposmluvní změně Ústavy a jak zachránil 150 mld Kč (Před pěti minutami říkal 100 mld. ale na závěr už 150) za gripeny. Zapomněl dodat, že nakonec ta létadla jeho straničtí kolegové z KDU-ČSL prohlasovali v PSP.
[434]
Tak...eště...než tu nad Májem pronesete: \"Sečteno a podtrženo\"...
(šakal: 23.10.2006, 22:59:23
- odkaz
- x)
...dodám následující \"veselou příhodu z natáčení\" (vizte odkaz). Nemusíte to sežrat...vždyť to řiká ňákej blbej \"Eda\" (jak je nemám rád!). Ale já, na podkladě svejch chabejch životních a profesních zkušeností, řikám, že je to přesně tak, jak to ten radní píše. Proto sem rád, že občas vyčůránkové dostanou přes držku... A žádná spekulace jim nepomůže. Ještě můžou zkusit čistě kriminální jednání, jako už se to v Praze několikrát osvědčilo (vizte píívovar a pavilóón). Tak uvidíme...
[435]
2 Dušan
(PeS: 23.10.2006, 23:01:04
- x)
sorry, tím jsem samozřejmě myslel tradiční anglickou kuchyni. Máš pravdu, že dnes se i v Anglii člověk může slušně najíst v čínský nebo indický restauraci. Nicméně si dovoluji podotknout, že v mých kruzích získala kantýna ISIS (u Oxfordu) zaslouženě pověst nejhorší kantýny vědeckého zařízení na světě. (toto hodnocení mám od rodilého Angličana tam pracujícího. Když se setkáme v Berlíně nebo v Grenoblu, tak žere jak nezavřenej - prej do zásoby)...
[436]
Dobrý vvečer vespolek!
(Loki_F: 23.10.2006, 23:02:08
- x)
Šumaváku, rád vidím, že sis letos vzal né varování k srdci... Jen to dotáhnout do konce. Zákon schválnosti funguje naprosto neomylně - a není to žádná metafyzika - jen to, že nebudeš-li mít auto přezuto na zimu, z logiky toho zákeřného zákona vyplývá, že sníh přijde zcela nečekaně a daleko dřív právě tam, kde se zrovna nacházíš nebo tam, kam musíš bezodkladně jet... };D Navíc na Šumavě! Pravděpodobnost se limitně blíží jedné. Přesvědčil jsem se o tom na vlastní kůži, tuším v roce 1997, kdy jsem tam byl na závodech, na lokalitě kdesi v kopcích u hranice nad Přední Výtoní. Bly již začátek května, jaro v plném rozmachu, tři dny před tím jsem nechal přezout na letní gumy, nové Good Year(y) se středovou drážkou a hlubokými \"dešťovými péry\" na běhounu, dle sloganu: \"Zaručeně bezpečné proti aquaplaningu!\". Spali jsme u kámošky ve Frymburku. Ráno jsme vylezli ven a všude bílo - přes noc napadlo 5 - 7 cm mokrého sněhu. Všichni kamarádi mi zmizeli v dáli (měli díky své přirozené lenosti - to nemělo nic společného s prozíravostí - stále ještě zimní pneumatiky) a protože jsme na střelnici byli již den předtím, věděli, že nezabloudím. Jak jsem tak objížěl Lipno - již na trase od hráze na Přední Výtoň - silnice rovná jen dvě stopy pneumatik po mých kamarádech, začalo mi to připadat OK a tak jsem trochu přidal na tempu... Naštěstí jsem na rovince zkusil, jak budou mé nové, skvělé (letní) Good Year(y) reagovat na brzdění. Kurňa, to byl tanec! Když jsem jsem Golfa, malinko pod plynem srovnal do stopy, srdce v hrdeli, na tachometru cca 80, viděl jsem před sebou pravotočivou zatáčku a bylo jasné, že se do ní \"nevejdu ani kdybych se po.ral\". S modlitbou: \"Ku*va, jen ať nic nejde z protisměru!\", podřadit, čtvrka plynu, levá poklepává na brzdu, ručku na třetí zub, tachometr pomalu odpočítavá dolů... Naštěstí se kola trochu chytila na krajnici. Zastavil jsem ve dvou třetinách zatáčky na levé straně, předek auta nad slušným svahem (ten pohled z náspu silnice mi v tu chvíli připadal jak alpská propast...). Svěrač naštěstí vydržel! Zbytek cesty jsem byl krotký, jak adept autoškoly při závěrečných zkouškách. };D Kdepak, Šumava není pro řidiče žádný kamarád... V kteroukoli roční dobu. O tom asi, Šumaváku víš své, že ano? A na toho raka, doporučuji čínskou mast \"Tepmle of Heaven\" nebo čínský mentolový-eukalyptový olej ICE BEAR (v lekárně asi za Kč 53.-. Pronikavě sníží bolest (chladivý efekt), urychlí vstřebání krevní sraženiny a posléze \"měkké\" odpadnutí nehtu...
[438]
...Esi tu někdo registroval ten můj trapnej pokus vo dišputaci s kocourem vohledně iuspozitivismu,...
(šakal: 23.10.2006, 23:05:32
- odkaz
- x)
..tak dotyčného musím (potěšit/zklamat...dle nátury), že jsme si to vysvětlili. Chyba byla (jak jinak) na mé straně a podezříval jsem kocoura z názoru, který nezastával!... ...Děkuji za pozornost(7:- ))
[444]
Rputi,
(jura-p: 23.10.2006, 23:21:38
- x)
někdy je to fakt otázka důležitá. Proč je tam zvou? Nevím, kdo dvojice vybírá, ale já jsem toto pozvání odmítl. Nevidím důvod, proč se posadit před televizní kameru a \"soupeřit\" v několika větách s protikandidátem, který získal dvě pětiny hlasů, co já. Tvářit se, jako že spolu bojujeme o přízeň voličů v poměru 1:1. Já mám pocit, že v mém případě to znamená protihráče oživovat. No a vidíš, televize Prima mě k tomu přiměla prostě tím, že pořad bude, i kdybych nepřišel. Že prostě oznámí, že jsem pozvání nepřijal a nechají soupeře mluvit celou dobu. Ale já jsem absolvoval šest roků ježdění po obvodu, obecních úřadech a starostech a šest týdnů neuvěřitelně intenzivní kampaně, během níž můj soupeř uspořádal tolik akcí celkem, co já za jeden den. A já tam budu sedět a poslouchat, jak on bude říkat, že chce zavést kontakt se starosty, které znám samozřejmě všechny osobně. Poslouchat o tom, jak bude chtít získávat dotace pro kdeco a jak pomůže dopravě v Jihočeském kraji. Jak byl přimátorem všech občanů a proto neuvádí, že kandiduje za KDU-ČSL. A kdybych mu řekl, že za 8 let jeho primátorování se doprava v ČB dostala do neuvěřitelně špatného stavu, že jako primátor měl daleko lepší přístup k dotacím, než jako senátor a přesto toho nevyužil, že se nechal vyfotit s lidoveckým starostou ve Skutči, jako člověk, co prodal hokejovou halu za dva miliony v ceně šrotu, že propásl prodloužení smlouvy na otáčivé hlediště v ČK a za boj za tuto točnu si nechal dát předplatné do divadla zadarmo a že jeho účinkování jako primátora všech ocenili obyvatelé ČB tím, že jeho strana má polovinu mandátů, než v době, kdy na radnici nastupoval, tak bych byl \"útočný senátor\", \"nesnášenlivý odeesák\" a člověk, co napadá starce. A to v době, kdy ODS získala nadpoloviční počet mandátů ve městě bylo hodnoceno divákem jako arogance moci. Tak proto je zvou. Aby některé vrátili do hry.
[445]
Rputi, samozřejmě! Pokud někdo kamarádí
(Loki_F: 23.10.2006, 23:26:25
- x)
s koňmi, vrtá se v motorech, ohání palicí, kladivem, hasáky, velkými klíči apod., měl by mít doma pořádnou zásobu podobných prostředků! };D Nutnost jejich častého aplikování je předvídatelná a spravděpodobností hraničící s jistotou. Nehledě na to, že šumavakovy \"jobovky\" oznamované zde s železnou pravidelností to potvrzují. Souhlasím však s tím, že psí lízání má také své účinky (ostatně potvrzují to četné osamělé dámy - malý pes a astrodisk - přátelé osamělého stáří... };D), jen to méně chladí. Slivovice perorálně je dobré mazání, jen to působení je nepřímé a až při větších dávkách... };D Než to dorazí až k tomu rakovi. Apropo - když vynechám loňský rok, kolikrát za posledních dvacet let sněžilo na Martina? Kdo si to pamatuje? (Šakal určitě ne, v tom uhláku je prdku vidět... };D)
[448]
Jo, Rputi,
(jura-p: 23.10.2006, 23:33:51
- x)
možná nevíš, že v ČB se postavila nová konstrukce haly za 350 milionů, protože ta, co teď je ve Skutči, byla v \"havarijním stavu\". A najednou je ve Skutči za ty dva miliony a natření \"jako nová\". A ještě... a taky... Někdy je ta politika tvrdé zaměstnání, zejména zůstat slušný a neútočný je zatraceně těžké. A to když jsme odstoupili před osmi lety na protest proti tomu, že aby se stal primátorem, tak vzal komunisty do rady, tak nás tento primátor všech udal policii za tr. čin maření voleb!!! A ti policajti to dobře měsíc skutečně vyšetřovali. Bývalý člen KAN to je. Klubu angažovaných nestraníků!!! No a teď lidovec. A prý ten papír o tom, že nebude spolupracovat s komunisty ochotně podepíše. V neděli místopředseda komunistů v televizi vyzval k jeho podpoře vlastní členy.
[462]
Rputi,
(jura-p: 23.10.2006, 23:56:30
- x)
když nemluvím o protikandidátech ve svých vystoupeních, tak to znamená, že se protikandidátů ani neptám. Zdvořile vyslechnu, co říkají a pak řeknu svůj pohled na problém. A říkám to divákům. Vím, že protikandidát, stejně jako já, nepřišel do studia, aby se ode mě něco dověděl, ale aby přesvědčil ty, co v místnosti vůbec nejsou. Politici nechodí do televize diskutovat. Chodí tam, aby ty čočky je promítly na ty placaté obrazovky a tím se octli přímo v obyvácích voličů. A staré pravidlo říká, že ten, co vede, je v pohodě a ten, co prohrává, musí útočit. Kdybych se choval jinak, divák by si mohl myslet, že snad nevedu a že výsledek je nejistý.
[463]
Martino,
(jura-p: 24.10.2006, 00:01:11
- x)
už jen čtyři dny. Dobrou noc. Dnes jdu spát brzy. Abych byl usměvavý a čerstvý. Kolik toho bylo v kampani si můžete prohlédnout na juraposp.rajce.net. A to jsem všude nefotil. Někdy nás bylo málo na obsluhu kreslících dětí, nafukování balonků, rozdávání materiálů a diskutování s lidmi. Tak se nefotilo. Ale byli jsme fakt všude.
[464]
Rputi, už mi zase kladete dlaň na ústa.
(Loki_F: 24.10.2006, 00:22:30
- odkaz
- x)
Já to nijak nezpochybňoval, i když jsem trošičku zašpičkoval. Koneckonců účinky lysozymu a dalších enzymů patří mezi primární obranné mechanizmy organizmu, kam vrazíte prst, když se do něho říznete...? No přece do pusy, zcela podvědomě! Samozřejmě, že to má zcela racionální základ (viz odkaz).
[465]
Ránko. STEMe,
(raptor: 24.10.2006, 09:44:34
- x)
Vy ty koalice zapomínáte brát místo od místa, podle počtu mandátů a geneze místních vztahů. Hned první ohlášená velká koalice (Přerov) kdyby nevznikla, tak by radnici ovládli socdemáci s komunisty. Proto ta dohoda byla také uzavřena tak rychle, tam už to hořelo. Jistěže někde může jít o kamarádšofty (ve špatném i dobrém slova smyslu - někde ta spolupráce také mohla už roky fungovat lépe, než s rádobystředovými sdruženími), ale má to prostě deset dalších aspektů: může Vám do zastupitelstva skočit za vlastní partaj neřiditelnej nezávislej (tady mám už léta po hořké zkušenosti osobní potíž strkat si na kandidátku veterináře, zvlášť když objíždí domácnosti a umí podrbat kočku), nebo ještě hůř neřiditelnej člen (když máte rozhádanou ódéesku a nechcete si ji rozhádat ještě víc a navolíte na kandidátku lidi ze všech případných křídel), musí koalici podpořit i \'veterináři\' koaličních partnerů... a časem zjistíte, že těsně nadpoloviční koaliční dohody Vám kdykoli během těch čtyř let mohou přivodit pád rady. A tak dále... :-) Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
