Podepiš!

Šumavák bloguje:

                                         deníček za(& vy-)valeného
 

Zprávy ze Šumavy
...
domů

Co přináší LS?
Informujte se na
www.NeLisabonu.cz


Napište mi!
Poslat SMS



Rádia :                   

RADIO DNB - Šumava
Stránka s programem
 
Přehrávat... 
Chat s redakcí:          

Radio Beat
Country-Radio




Úterý, 3.04.2007

Proč se vlastně začalo jezdit vpravo?

zeptal se Dušana N. v komentářích Jura P.

 


Odpověď je to natolik zajímavá, že vydá na samostatný článek.

    Ještě dnes se jezdí v mnoha zemích vlevo, většinou v bývalých britských koloniích a v Japonsku, větší zbytek světa se během minulého století přeorientoval na pravostranný provoz.

Ježdění vpravo

   Cestování vlevo má dlouhou tradici. V době kdy se po cestách pohybovali hlavně feudálové a jejich družiny koňmo a mimo cesty lapkové a minesengři, vznikla první přirozená a sdílená pravidla dopravy. Protože většina lidí je praváků, lépe se jim nasedá na koně zleva. A určitě je bezpečnější nasedat z krajnice než z prostředku cesty. Už jen proto, že většina cestujícíh byla ozbrojena nějakou sečnou zbraní, jejíž pochva na levém boku by při nasedání na koně nesmyslně překážela. Také při střetnutí s ozbrojeným protivníkem měl pravák lepší šanci obrany z levé strany cesty.

   Kdo si tedy vymyslel, že se má jezdit vpravo? Pokud jste si tipnuli na Francouze, hádali jste správně. Těm vždycky činilo potěšení rozvrtat zavedený pořádek. Koncem osmnáctého století když vzrostla výměna zboží mezi městy, začali v lidnaté Francii povozníci používat velkobjemových vozů tahaných několika páry koní. Kupodivu nepřišli nato, že se potah nejpohodlnějí řídí z kozlíku, ale vozka seděl na hřbetě posledního koně vlevo. (opět proto, že se na něj nejlépe nasedalo a na ostatní koně před sebou dobře viděl.) Jelikož seděl nalevo bylo pro něj přirozené, že chtěl každý protijedoucí povoz míjet po své levé straně, aby si byl jist, že se na úzké cestě povozy nezrazí. A ježto v té době patřila velká část dnešních Spojených států Francii — Louisiana se rozprostírala od Mexického zálivu až po Quebec — přenesl se tento zvyk i do Ameriky.

   K rozšíření ccestování vpravo přispěla i Francouzská revoluce, neboť po ní si už feudálové netroufli z koně záhanět venkovany s jejich povozy bičíkem na levou stranu a byli rádi, když se jem nepozorovaně podařilo po pravé straně uniknout ze země řinčící guillotinou. Francie uzákonila jízdu vpravo v roce 1794, rok po Dánsku, které prosadilo tento zákon o rok dříve.

   Hitler nebyl první kdo násilně zavedl pravostrannou dopravu v Evropě. Jako první se o to přičinil za svých tažení Napoleon, který prosadil francouzský zákon v okupovaném Nizozemí (tehdy Holandsku, Belgii a Lucembursku), švýcarsku, Německu, Polsku, v severní Italii a části Španělska, a také v Rusku kde do té doby o nějakém pořádku v dopravě neměli ani tušení.

   Vlevo se tradičně jezdilo jen v nepokořených státech — Velké Britanii, Rakousku-Uhersku, Portugalsku a ve Skandinavii. Na Balkáně si jezdil každý jak chtěl. Bratrské Rusko donutilo Finy dobrovolně adoptovat dopravu vpravo v roce 1858. Další změny v Evropě nechaly na sebe čekat až na dobu po První světové válce.

   Velká Britanie uzákonila jízdu vlevo v roce 1835 a zákon platil i pro všechny její kolonie. V většině z nich se dodnes jezdí vlevo — kromě Egypta kde po Napoleonovi nezbylo z jeho dobrodružství nic jiného než právě jízda vpravo. V japonském šogunátu samurajové také cestovali vlevo, ale bylo to jen zvykové pravidlo, jemuž se dostalo jakéhosi neoficiálního uznání až v roce 1872. Za uzkákonění tohoto zvyku se zasloužila průmyslová revoluce, za níž může Japonsko hlavně děkovat Velké Britanii. S její pomocí totiž vybudovalo železniční síť a na té se pochopitelně jezdilo vlevo, ale psanou formou vyšel japonský dopravní zákon až v roce 1924.

   Ač Napoleon donutil Holanďany jezdit vpravo, v jejich koloniích se stále jezdilo vlevo a jezdí se tak dodnes. Indonesie s Japonskem, Austrálií, Indií a Pakistánem jsou nejlidnatějšími zeměmi kde se dodnes jezdí nalevo.

   Spojenectví s Francií ve válce za nezávislost inspirovalo i jednotlivé americké státy k adoptování francouzských dopravních zvyků. Jako první — ještě před revoluční Francií — uzákonila jízdy vpravo Pennsylvanie v roce 1792, New York v roce 1804 a New Jersey v roce 1813. Kanaďané pod přílivem levných amerických aut přestali vzdorovat ve dvacátých letech a začali také jezdit vpravo.

   V Italii — už tradičně — byl i dopravních pravidlech dlouho binec. Jízda vpravo byla uzákoněna v roce 1912, ale města s kolejovou městskou dopravou měla povoleno jezdit vlevo, pokud to bylo na jejich perimetru řádně vyznačeno varovnými tabulemi. Řím vzdoroval až do března 1925 a jako poslední bašta levostranné dopravy padl Milán v srpnu 1926.

   Legrační situace nastal po rozpadu Rakouska-Uherska v Rakousku, kde se v krajích, v nichž kdysi dosadil místní správu Napoleon, jezdilo vpravo a ve zbytku Rakouska vlevo. Jak je vidět je určitá mentální nedospělost je mnoha Rakušákům vrozená. Do oškubaného Československa vjel 15.března 1939 Wehrmacht vpravo a bylo po váhání.

   Poslední kontinentální evropskou zemí, která opustila levostranný provoz bylo Švédsko. V roce 1955, kdy už se ve všech sousedních zemích jezdilo vpravo, vypsal švédský parlament referendum na změnu. Ačkoliv 82.9% občanů hlasovalo pro zachování levostranného provozu usnesl se po dlouhých průtazích parlament opačně a raději už žádný plebiscit neorganizoval. Vpravo se ve švédsku začalo jezdit vneděli 3.září 1967 v pět hodin ráno a národ to přežil bez dopravních katastrof. Island následoval o rok později. V Britanii se o změně začalo uvažovat v šedesátých letech, ale vzhledem k výdajům ve výši desítek miliard liber, se změnou spojených , které velkoryse přerozdělující vláda Harolda Wilsona neměla, iniciativa tiše usnula k velké radosti konzervativních ostrovanů — nejen Britů, ale i Irů, Kypřanů a Malťanů.


   Stejně si myslím, že by ke změně došlo tak jako tak. Dovedete si představit jak blbě by nastupovalo do auta s volantem na pravé straně se šavlí na levém boku? Do dnešních aut by to bylo snazší. jen by musel člověk dát pozor, aby si ji nepřirazil do dveří.

Dušan Neumann   

 





Komentáře

[1 pane Neumanne (skimic: 03.04.2007, 00:43:41 - x)
... v pokorném obdivu tiše žasnu :))).
Existuje vlastně nějaká studie která by dokazovala výhodnost jízdy vpravo či vlevo? Možná že v době bezšavlové či bezmečové je to jedno. Samozřejmě utnouti hlavu naprotikoňmoputujícího přes ruku bylo pro praváka komplikovanější i s dlouhým mečem. Napoleon ale nebyl žádný pacifista.
Byl prostě levák!
:)))

[2 Dušane, hele, (Anka: 03.04.2007, 00:56:28 - x)
jsem věci neznalá, ale soudím, že nejdůležitější je, aby všichni přítomní jezdili stejně. A jako bonus, aby byl volant na té správné straně ve směru jízdě.

[3 levostranny provoz v Japonsku (jobv: 03.04.2007, 01:02:56 - x)
nektere prameny tvrdi ,ze je to dusledek stavby montazni tovarny anglickych aut.
Nicmene i v zemich s levostrannym provozem se na rekach a kanalech lodi mijeji svymi levoboky.

OT: vladni reforma danovyho systemu je na svete - presne jak to bylo slibovano ODS pred volbami: vyhodna pro vsechny. Dodrzovani predvolebnich slibu je to, cim se lisi prolhana levice od konzervativni pravice.

Hodi se pripomenout (zrovna ve dnech 25. vyroci valky o Falklandy) ze to bylo zvyseni dani, co stalo urad pani Thatcherovou (bez ohledu na dva zarezy na pazbe - jeden za valku a druhy za ropu ze Severniho more), po ni nastoupil bezvyrazny udrzbar Major a pak uz jen Labour-Labour a Labour (3 x)
A David Cameron ja takovy zoufalec, ze se musel dat na zelenou politiku, aby mel vubec s cim byt slyset na verejnosti.
A take se slusi pripomenout, ze Labour snizuji v nasledujicich dvou letech docela vyznamne dane.
Inu socani.

[4 Tohle se mi nezdá: (kocour: 03.04.2007, 01:26:51 - x)
\"... Za uzákonění tohoto zvyku se zasloužila průmyslová revoluce, za níž může Japonsko hlavně děkovat Velké Britanii. S její pomocí totiž vybudovalo železniční síť a na té se pochopitelně jezdilo vlevo ...\"

Ony už tehdy byly v Japonsku dvoukolejné železnice?

[5 kocour (joby: 03.04.2007, 01:44:18 - x)
a na ktere strane jednokolejne trati postavime nadrazi v pripade pravo a levostranneho provozu?

Levostranny provoz na zeleznicich byl zachovan v nekterych zemich, ktere presly na pravostranny silnicni provoz.
Rimske metro jezdi vlevo.

[6 Tedy když se dívám na tu mapu, (jura-p: 03.04.2007, 02:13:30 - x)
propadám pesimismu. To se už asi neotočí a když to skoro celý svět dělá špatně, tak i my budeme muset jezdit špatně. A přednost zleva mi neprojde ani na tomto webu.

[7 Vidíte a já si bláhově myslel, (jura-p: 03.04.2007, 02:15:46 - x)
že na železnici se jezdí prostě po té koleji, která je volná. Že se dbá jen na to, aby nejely vlaky proti sobě po té samé.

[8 Pane Neumanne (Lunka: 03.04.2007, 03:46:51 - x)
v ucte smekam. Zvidavych, i chytrych lidi je vsude pomerne dost. Ale Vas rozhled, radius, nadani zformulovat podstatne, a duslednost, se kterou shromazdujete fakta pro diskutovane otazky, je vyjimecna.
Je mi moc lito , ze nedostavate vic prostoru jako profi zurnalista v Cechach v celostatnich mediich - cim dal vic lidi tam postrada skutecne informace a konkretni diskuse o faktech. V ideologicke hantyrce se hada uz jen mensina frustrovanych zoufalcu.

[9 Omlouvam se (Lunka: 03.04.2007, 04:08:53 - x)
za chyby gramaticke, i v syntaxu - vidim vsechny sve mnohe chyby vzdycky az po odeslani. Hlava formuluje jinak nez pak moje ruka pise, maze, pise - a zbrkle odesle. Zustanu amater :-)

[10 Lunko, děkuji za uznání, ale v tomto případě to nebylo tak těžké, (Dušan Neumann: 03.04.2007, 05:09:52 - x)
automobilismu a dopravě obecně se věnuji od roku 1968, kdy jsem měl to štěstí, že jsem byl u zrodu televizní Automotorevue. Takže jsem vlastně jen z Internetu doplni data. Z chyb si nic nedělejte - já tu patřím k největším překlepových hříšníkům a často mi z textu vypadnou i celá slova.
...k úrovni české žurnalistiky se nechci ani vyjadřovat. Před 15 lety jsem si bláhově myslel, že touto dobou nás už nová generace po zásluze pošle do starého železa a nahradí tu naši vzdělanými, světem protřelými a reálným socialismem nezkaženými talenty a my budeme jen po školách nudit vyprávěnkami o časech příliš neskutečných, aby se jim dalo opravdu věřit. Bohužel se tak zatím nestalo....

[11 joby - to nebylo zrovna moc vtipné, (Dušan Neumann: 03.04.2007, 05:20:22 - x)
ono totiž to nádraží na jednokolejce je nalevo když se jede tam, ale když se jede nazpátek tak je holt na druhé straně. Kocoure, u železnice je orientace dána umístěným signalizačních zařízení a místa strojvůdce na (parní) lokomotivě.

[12 skimici, na tuhle otázku by vám nejlépe odpověděl psycholog, (Dušan Neumann: 03.04.2007, 05:40:40 - x)
Praváci - asi 90% světové populace - jsou nějak \"přirozeně levotočiví\". Atletické dráhy i závodní okruhy jsou vždy levotočivě. Ale o nějaké studii o výhodnosti dopravy vpravo nevím. Většinu informací jsem čerpal z této knížky :
The Rule of the Road: An International Guide to History and Practice by Peter Kincaid (Greenwood Press, 1986; 239 pages; ISBN 0-313-25249-1)

[13 No vida (Finist: 03.04.2007, 06:36:09 - x)
A já si vždycky myslel, že se ježdění vpravo rozšířilo kvůli tomu, že je pro praváky lepší mít řadicí páku na pravou ruku. Díky pane Neumane za zajímavé poučení.
A ti vozkové na hřbetě posledního koně vlevo asi byli taky trochu proto, aby mohli bičem v pravé ruce pohodlně obsloužit celé spřežení ne?

[14 Dobré ránko! (Rpu?: 03.04.2007, 06:54:13 - x)
Dušane, dovolím si oponovat - člověk je pravočivej!
Věděli to lidé, kteří se pohybovali v lese a byli na to téma činěny i pokusy. Postavíte-li člověka do lesa (to jest do terénu, kde svůj směr nemůže korigovat orientačním bodem), tak tento, přesvědčen, že kráčí rovně, začne nepozorovaně uhýbat do prava. Kdyby les byl dostatečně velký, udělal by kruh a ocitl se více-méně na místě, ze kterého vyšel.
Odtud bloudění v lese, když se někdo rozhodne se vrátit ze směru, odkud přišel. Netuší, že už před tím uhnul nepatrně do prava a při otočce uhýbá znovu, jen opačným směrem. Půjde-li dostatečně dlouho bude to vypadat následovně: Vyjde k severu a postupně uhne na východ, otočí se a v domnění, že jde k jihu, kráčí na západ při čemž uhýbá k severu, takže vlastně zachází do lesa stále hlouběji.
Rada - ztratíte-li se v hlubokém lese, snažte se najít nejvyšší strom, který je odevšad vidět - pokud se nelze zrovna orientovat podle slunce.

[15 Pardon - pravotočivej! (Rpu?: 03.04.2007, 06:56:54 - x)
Ještě, že se mluvilo o těch překlepech..:))

[16 Rputi (skimic: 03.04.2007, 07:06:40 - x)
... ještě doplním, že je dále výhodné trousiti drobty chleba a na ten strom případně vylézt. Prochází¨te li kolem stavení, v žádném případě se nedotýkejte střešní krytiny byť by vypadala sebelákavěji a vězte, že i milá osůbka zubící se na vás za bukem je možná pouze převlečená čarodějnice. Z houbařů samozřejmě slušný zbloudivší neodtrhává lišejníky.

Dobré ráno :))

[17 Dobré ránko. (Dana: 03.04.2007, 07:18:28 - x)
Dušane, dík - tohle jsem nevěděla. Zas něco nového. :-)
Jinak - když se ztratíte v lese, než hledat nejvyšší strom, je nejlepší jít po svahu dolů, tam určitě poteče potok a po směru toku se zcela jistě dojde po nějakém čase do vsi nebo k lidem vůbec. :-)

[18 Skimici - (Dana: 03.04.2007, 07:24:27 - x)
a také je dobré zachraňovat mravenečky z hořícího keře, soudcovat loupežnické či obří při (nedoporučuje se ovšem plést se do před ženské, ozvlášť je-li jádrem sporu, která je nekrásnější, nejchytřejší a podobně - to mívá obvykle fatální důsledky nejen pro přítomné), vracet ulovené ryby do vody a vypadlá ptáčata do hnízd a vůbec... :-)

[19 Dano, (Rpu?: 03.04.2007, 07:26:55 - x)
takhle se, někdy v letech šedesátých, zachránila, tehdy asi 14letá holka v Jihoamerickém pralese. Vracela se tehdy s matkou z hlavního města letadlem, to nad pralesem spadlo a ona, jako jediná, přežila. Naštěsti si vzpomněla na poučky svého táty, že má najít potok a po něm jít až k řece a pak po proudu řeky až najde lidi. Šla tím pralesem tenkrát 14 dní...

[20 abych vám po ránu trochu srovnal náladu (Dušan Neumann: 03.04.2007, 07:30:12 - odkaz - x)
..ale jen pro otrlé...neboť to jen ilustruje co stejně již víme..

[21 skimici, (Rpu?: 03.04.2007, 07:32:15 - x)
jen trénujte, budete to potřebovat, až se ztratíte v Bursíkově pralese :)))

[22 železnice (onlooker: 03.04.2007, 08:23:25 - x)
se trochu vymykaly - u nás se už od K. und K. na dráze z Přerova do Ostravy (Ferdinandka) jezdilo vlevo (snad dosud?), jinde vpravo.
Jinak výborně pojednané téma.

[23 skimici a Dano, (Modrý pták: 03.04.2007, 08:28:54 - x)
bylo to o fous a měli jste mě na svědomí :-)))).

Dušane - úchvatné.

[24 OT - ale hezké..:)) (Rpu?: 03.04.2007, 08:54:47 - odkaz - x)
\"...„Neumím si představit, že by někdo z mé generace volil lidi jako jste Vy pane Paroubku. Je mi 17 let,“ napsal na internetových stránkách ČSSD mladík Tomáš. Odpověď zarytého zastánce modernizace zněla: „Vy, pokud vím, ještě nemáte volební právo. Možná, že do té doby dostanete rozum.“

[25 Dano, potkáte-li už (Šumavák: 03.04.2007, 09:19:49 - x)
hořící keř, třeba i v poušti, můžete se na mravenečky klidně vykašlat.....

[26 Dobré ráno, (PeS: 03.04.2007, 09:28:20 - x)
holt kdo chvíli stál, již stojí opodál a tedy jsem nechal ještě dole 2 drobné komentáříky, převážně k noční debatě...
Jinak k té točivosti - nic není jednoznačné. Kdysi byl dělán pokus, konkrétně v Benátkách na San Marco, skupina lidí měla to náměstí poslepu po délce přejít, po jednom, bez jakýchkoli pomůcek. Výsledek byl, pokud si dobře pamatuji, že opravdu rovně bylo schopno jít asi 5% lidí, asi 50% se stáčelo doprava, zbytek se stáčel doleva. Takže ti pravotočiví lehce převažujou. Leč současně se ukázalo, že to příliš nesouvisí s praváctvím či leváctvím zúčastněných...
No a co se týče té orientace, už ve starých skautských příručkách se psávalo, že pokud lidé zbloudivší v horách půjdou dolů s kopce a pak podél potoka, nakonec dojdou k pohostinným rybářům na břehu mořském...

[27 joby: (kocour: 03.04.2007, 09:34:15 - x)
Nádraží postavíme tam, kde je víc místa a snazší přístup - vagóny jsou obousměrné. A hlavně - ty jednokolejné trati jsou také OBOUSMĚRNÉ, takže pokud bychom nádraží postavili vlevo, tak až se mašinka bude vracet, bylo by vpravo ... ledaže bychom ho zatím zbourali a postavili na druhé straně trati ... nebo nás napadlo postavit zastávku obousměrně, ale pak je jedno, na kterou stranu kdo vystoupí.

Ta věta o železničním provozu vpravo/vlevo má smysl jen u dvoukolejných železnic (či širokých cest - u pěšinky také nepoznáte, jdete-li vlevo nebo vpravo). A mne opravdu překvapuje, že by v Japonsku už v polovině 19. století měli dvoukolejné železnice, když to byl luxus ještě v polovině století dvacátého. Tady něco nehraje.

[28 2 Šumavák (PeS: 03.04.2007, 09:42:30 - x)
Hele, dobrého pomálu... Vono tehdá těch deset stačilo!

[29 Kocoure, (AeroKarel: 03.04.2007, 10:07:59 - Mail - x)
dvojkolejné určitě! :-))
Ale čtyřkolejné asi ještě ne.

[30 Finiste (AeroKarel: 03.04.2007, 10:09:38 - Mail - x)
auta měla dlouho řazení vně vozu, ne uprostřed, takže jako jeden z faktorů je to těžko použitelné.

[31 Dušane, k tomu odkazu se hodí následující (Vít Blaha: 03.04.2007, 10:30:26 - Mail - odkaz - x)
Islámský teror? To je nekorektní, říká EU...

...například na místo \"islámského terorismu\" by se měl použít výraz \"teroristé, kteří se nad únosnou míru zaštiťují islámem\"...

[32 říkají politici, (Šumavák: 03.04.2007, 10:35:00 - x)
kteří se nad únosnou míru zaštiťují inteligencí a korektností......

[33 zajímavé! (janabok: 03.04.2007, 10:52:55 - x)
\"atletické dráhy i závodní okruhy jsou opravdu levotočivé\"...
ve stavebnictví se schody navrhují pokud možno pravotočivé - zřejmě reminiscence na onen meč nošený na levém boku...:-)))

[34 PeSi (skimic: 03.04.2007, 11:03:11 - x)
... ba ba, ze stacilo. Taky dneska na te pousti o ker poradne nezakopnes. Mozna ze je to podnebim ale mozna ze byly nasledne vyskubany aby se to jiz nikdy neopakovalo :)

[35 Janobok, (Rpu?: 03.04.2007, 11:05:22 - x)
obránci sestupovali po schodišti dolů a útočník šel nahoru a tedy měl vnitřní stranu schodiště po pravé straně a tedy méně místa k rozmáchnutí se mečem, nebo i čímkoliv jiným. Zatímco obránce měl místa dostatek...

[36 Rputi, Ty bys furt válčila...:-) (janabok: 03.04.2007, 11:09:31 - x)
já to pojímám tak, že jakýsi švarný, mečem opásaný junák, bral schody po třech, aby mohl spočinout v loži své vyvolené...tam tedy snad už bez toho meče...:-)

[37 Plavba vlevo (Beaver: 03.04.2007, 11:13:26 - x)
Kdysi dávno jsem někde četl, že zvyk jezdit vlevo má snad historickou souvislost s lodní dopravou, kdy lodě připlouvající do přístavu byly navigovány po levé straně a lodě odplouvající taktéž (tudíž po opačné straně), aby se nesrazily. Ale nedám za to ruku do ohně. (Taky bych moh\' o ní přijít)

[38 mec sem mec tam (jasan: 03.04.2007, 11:34:30 - Mail - odkaz - x)
\"mohou-li nekteri lide polykati mece, proc bychom my nemohli polykati mlaskaje\"

[39 Nooo, janobok, (Rpu?: 03.04.2007, 11:48:27 - x)
ono se válčilo přibližně stejně často a \"pri tej príležitosti\", i schody po třech se brávaly. A pak zase zpátky, když ho ctný rytíř při hřiechu přichytil, tak aby se švarný jinoch na těch schodech nepřerazil. A ne každej byl švarnej, za to ale všichni smrděli. Joj byly to časy bohatýrské...:))

[40 jasane, (Rpu?: 03.04.2007, 11:58:53 - x)
\"mlaskaje\", ty znám - to jsou takový ty,co se sypou do koryta, každej říká, že to nerad a nakonec se přežere. A strašně se to lepí na hubu, tak se u toho moc mlaská...proto ten název..:))

[41 vyhýbání na vodě (skorostařík: 03.04.2007, 12:01:19 - Mail - odkaz - x)
Lodní doprava je upravena velmi jednoduše (viz odkaz) právě proto, aby zejména v kritických situacích bylo zřejmé, co kdo má dělat a kam se má uhnout.

[42 Nevíte, co má ten Doležal na mysli tím: \"za mohutného přispění ČR a Polska\"?... (šakal: 03.04.2007, 13:00:32 - odkaz - x)
„...List Izvestija, blízký Kremlu, hovoří o americkém Drang nach Osten a tak trochu chválí Česko za to, že neposlouchá Washington ve všem. To je znepokojivé: vycítili, že ČR je v současné době slabým článkem západního společenství...
...Problém naší země, pokud jde o možné prosazení americké základny, je slabá vláda, která musí kontroverzní věci prosazovat v parlamentu, kde nemá většinu, případ od případu. Navíc je v této věci rozdělena, zelení jsou v podstatě zaměřeni protiamericky. Socialistickokomunistická opozice je jednotně a tvrdě proti amá podporu většiny obyvatelstva.
Navíc se nemůže příliš spoléhat na své evropské spojence. Projekt se základnou narazil v EU a potíže budou možná i v NATO.
Proti jsou velké země kontinentální Evropy, Francie a Německo (za mohutného přispění ČR a Polska se podařilo SRN, tradičního spojence USA v Evropě, po roce 1990 postupně vmanévrovat do opačného tábora)...“

[43 Šakale (dvd: 03.04.2007, 13:12:32 - x)
Míla Doležal nemusí už mít na mysli nic. (A teď bych udělal nějaký hodně řičivý smajlík, kdybych to tedy uměl.)

[44 hm tak s nadrazim na (jobv: 03.04.2007, 13:20:25 - x)
prave a leve strane jednokolejne trati clovek lidi neoblbne. V politice to jde mnohem snaze nez na draze.

Lode se mijeji svymi levoboky protoze kormidelnici nemaji v ruce mece, ale meli v ruce kormidlo ve tvaru vesla spusteneho z pravoboku, neb vetsina kormidelniku byla pravaci a meli ho tedy na pravou ruku ve smeru plavby.
A mijeli se tak ,aby si kormidly neprekazeli.
to kormidelni veslo bylo v severskych jazycich \\\'styre\\\'
od toho pravobok lodi starboard, steer a steering wheel.
Svetlo na starboardu je zelene a zakladni pravidlo \\\'prednosti v plavbe lodi\\\' je ze lod, ktera vidi cervene svetlo propluje za zadi.

Od toho byl jen skok k zeleznicnim signalum a semaforum.
Aspon tak urbanni legenda.

[45 nádraží v Hulíně (onlooker: 03.04.2007, 13:26:29 - x)
je unikát - je totiž uprostřed dvou tratí, takže při obou směrech jízdy stojí akorát správně!

[46 Copak Čunek! (martin TT: 03.04.2007, 13:33:12 - Mail - odkaz - x)
na Valašsku je možná i příhoda z odkazu.

[47 Tohle je nejhezčí: (Rpu?: 03.04.2007, 13:41:37 - x)
\"Zraněný muž měl v krvi takřka jednu promili alkoholu.\" Napsala por. Ing. - tedy čeho je ta por. Ing?

[48 pf, jako obvykle (Šumavák: 03.04.2007, 14:14:53 - x)
se ten vtip zase nepovedl. tak snad příště.... :-)))

[49 Rputi, také ještě mohla napsat: (Šumavák: 03.04.2007, 14:26:23 - x)
\"jednu promily\". Nezaznamenali-li jěšte napadení zvěří, znamená to , že tam nemáte divočáky?
Jinak pokud to někoho zajímá, tak krvežízniví ochránci přírody v Rakousku označili za nebezpečnou i matku Bruna ( to byl ten méďa, co proháněl asi dva měsíce myslivce v Solnohradu a Bavorsku, jak ho nemohli ulovit)a chtějí ji též zastřelit!

A v horním Rakousku si ekologové pochvalují, jak se příroda zlepšila, že se tam zase po \"staletích\" objevil rys !!
Budiž jim přáno a jen ať tam táhnou !!

Hlášení z pole: teď před chvílí byla buřina, hromy, blesky déšť a ca 0,5-1,0 cm kroupy! Jak v červenci ! Krup jak do jelit - na zemi bílo jako nasněžíno .

Proč to píši? Já kráva stará byl na koni venku. Takže jsem si to užil.A teď se jdu podívat, jestli mám poďobanou Tatru...

[50 \" tedy čeho je ta por. Ing? \" (AeroKarel: 03.04.2007, 17:38:38 - Mail - odkaz - x)
Pendreku!

[51 no já se bez mučení přiznám (rezy: 03.04.2007, 17:41:09 - x)
že se mi vždycky udělá v Anglii pěkně špatně od žaludku, když mě někdo veze a sedím na předním sedadle. Už jsem se i několikrát pokoušel zhruba odhadnout, kam se za křižovatkou pojede a obvykle se můj stav ještě zhoršil :-(oo, když se jelo jináč, jsem už taková stará konzerva. A to jsem levák, čili mělo by to být pro mě přirozené.. anebo vlastně ne, vždyť ten systém je přirozený pro praváky..

[52 Šumaváku , :-)))))) (maYda: 03.04.2007, 17:52:33 - x)
Promiňte,ale představa staré krávy, jak sedí na koni, je prostě okouzlující JAk od Lady. Tedy Josefa Lady - děti měly nějakou knížku zvířecích říkánek a srandiček
Doufám, že Tatra nápor krup přežila.

[53 Šumaváku (martin TT: 03.04.2007, 18:11:04 - Mail - odkaz - x)
my se tím moc nechlubíme, protože by tady zase otravovali pisálci až z Prahy a byli byzme samá Nova. Ale přímo tady u nás, mám-li být úplně přesný tak třeba v místech, která jsem právě teď projížděl na horském kole, je medvěd Pepa. Jeho stopu si můžete prohlédnout v odkaze.
Divočáky nepočítám, bojázliví turisti na Jeleňovské kvůli nim nechodí mimo vyznačené stezky a i tak je zahlédnou. Obyčejná zvěř, např. srnčí ani nestojí za řeč, za tou se ani neohlédnu. Je tu stejně ježků jako v Chorvatsku ve vodě, jen ti naši na silnici jsou placatí. Specialita, žáby, dohnala ochránce ke stavění několikakilometrových zábran, abychom je na silnici také nerozjezdili. U našich rybníků žádné zábrany nejsou a tak tam táhnou z lesa do vody - už se to blíží. Slabé povahy ať přestanou číst - jen pro otrlé je pohled na vlnící se svahy, ve kterých po chvíli a přiblížení poznáte tisíce žabiček, které se ženou a derou přes sebe do vody. Viděl jsem to jen jednou a od té doby se vždycky vyhýbají mému foťáku.

[54 maYdo (martin TT: 03.04.2007, 18:15:15 - Mail - x)
znáte tu o Mařence?
Šla Mařenka do lesa, potkala ji veverka a říká:\"Kam jdeš, krávo?\"
\"Já nejsem kráva, já jsem malá Mařenka a jdu do lesa na jahody!\"
Šla Mařenka dál, potkala ji liška a říká:\"Kam jdeš, krávo?\"
\"Já nejsem kráva, já jsem malá Mařenka a jdu do lesa na jahody!\"
Šla Mařenka dál, potkal ji medvěd a říká:\"Kam jdeš, krávo?\"
\"Já nejsem kráva, já jsem malá Mařenka a jdu do lesa na jahody!\"
Šla Mařenka dál, praštila se rukou do čela a říká:\"Já kráva, jdu do lesa na johady a nevzala jsem si košíček!\"

[55 To je tak s tou starou krávou: (Šumavák: 03.04.2007, 18:24:52 - x)
To je stará budějcká historka.Za náměstím, v ulici od Černé věže ke Komerční bance ( orientační bod: Vinárna u hroznu) bývala hospoda \"u Vola\".

A jednou přišla na strážnici babka oznámit krádež a povídá:

\"Pane vachmajtr, já, stará kráva, sem si nechala kolo U vola a ňákej bejk mi ho tam ukrad !!!!\"

Jasně, stručně, vlastními slovy!

[56 k té hospodě (rezy: 03.04.2007, 18:33:55 - x)
já zase slyšel, že se původně jmenovala U kola, ale po čase hostinský sám název změnil.. Když se ho ptali proč, povídá, \"Já se oženil..\"

[57 Šumaváku, (Rpu?: 03.04.2007, 19:04:36 - x)
taky koukám, že ty ekology nějak ta láska ke zvířátkům pustila - jak chtěli zabít to lední medvídě.
A při tom nějakej zoolog povídal, že lední medvědi vo vostatní medvědy nijak zvlášť nestojej, páč sou individuálisti, takže je vlastně u takovýho medvěda ouplně fuk, jestli si myslí, že je medvěd nebo člověk....

[58 OT - zas jsem poslouchal (Foundryman: 03.04.2007, 19:13:47 - Mail - x)
rádio - slabomyslný Sobotka, poté, co urychleně vlezl zpět do recta Paroubkovi, vyjevil národu, že reforma financí, spočívající v omezení veřejných výdajů a zmenšení deficitu, způsobí inflaci :-)) On je blbej naprosto beznadějně.

[59 Foundry (Finist: 03.04.2007, 19:29:16 - x)
Hmm a vyjevil Sobotka ten zázračný myšlenkový pochod, jakým k takovému závěru dospěl nebo to jenom tak plácnul?

[60 Sobotka (martin TT: 03.04.2007, 19:42:09 - Mail - x)
je absolvent právnické fakulty Masarykovy University v Brně - tedy ekonomikou zcela neposkvrněn. Jeho obhájci se snažili okecat veřejnou televizní definici promile - my jsme už tenkrát věděli, že je vedle jak ta jedle. Jeho myšlenkové pochody nejsou zázračné, ale logické. Nejdříve je vytčen cíl - kopnout do opozice za pomoci veřejného strašáka, pak se upřesní strašák - inflace - a nakonec se doplní poslední krok protivníka - reforma.

[61 Nezapomínejte na jeho (Šumavák: 03.04.2007, 19:51:11 - x)
TEORII PODHODNOTY !!

\"Teorie podhodnoty stručně řečeno říká, že dluhy jsou základem sociálních jistot a prosperity a že dluhy se ne vždy musí platit a pokud k tomu nakonec přeci jen dojde, pak je stejně musí zaplatit někdo jiný (v případě jakýchkoli potíží navíc stačí vždy natisknout nové peníze). \"

Takže omezení dluhů a zvýšení příjmů musí nutně vést k inflaci! Jak maj lidi víc peněz, víc nakupují, je větší poptávka a obchodníci zvyšují ceny a je tu inflace, ne?
:-))

[62 a co je vlastne horsi (jobv: 03.04.2007, 20:05:50 - x)
a-priori blby socdemak placajici ekonomicke nesmysly, nebo pravicova vlada zvysujici danovou zatez?

Memento Thatcher (a jeste bez vyhrane valky...)

[63 Hezký počítadlo (Finist: 03.04.2007, 20:06:55 - odkaz - x)
Dluh ČSSD - proklikněte si odkaz :-)

[64 Finiste, (Foundryman: 03.04.2007, 20:12:19 - Mail - x)
myslím, že očekávat od Sobotky myšlenkové pochody zavání nemístným optimismem :-) Plácal :-)

[65 Hele, finiste, (maYda: 03.04.2007, 20:18:01 - x)
nešlo by to číslo vypsat verbálně?
Stačí zaokrouhlit na tisíce.
já totiž do tolika počítat neumím. ještě tak do miliardy, ale to je, tuším, dluh jen Altnerovi.

[66 Dušane (martin TT: 03.04.2007, 20:32:40 - Mail - x)
asi to víš odjinud, ale odešel Luboš Pecháček. To je taky moje mládí

[67 Foundry (Finist: 03.04.2007, 20:37:25 - odkaz - x)
Ono je bohužel podobné plácání docela rozšiřené a když se to pojme jakoby trochu seriozněji (než to dělá Sobotka), tak se dá splodit něco co bude dělat na laika dojem odborné zasvědcenosti. Přitom nepůjde o víc než prázdné plácání. Takový příklad podobného plácání je v odkazu - bavil sem se s jedním člověkem o reformách na Slovensku a on pak poslal tohle.

[68 Jo Maydo dyť to je dluh Altnerovi (Finist: 03.04.2007, 20:45:24 - x)
Devatenáct miliard pětsetdvacetjedna milionů (to bude za teď přesně

[69 Aha, třak tam je jen dluh Altnerovi. (maYda: 03.04.2007, 20:51:07 - x)
A on je to jediný dluh ČSSD? Se mi nějak nezdá

[70 Finiste, (Foundryman: 03.04.2007, 21:01:07 - Mail - x)
tak jsem to přečetl a jediné, co má racionální jádro, je obava z dlouhodobě záporného salda běžného účtu platební bilance - je ovšem zajímavé, že deficity veřejných financí zjevně nikoho netíží :-) Jinak je to směs polopravd a úplných blábolů (třeba pasáž o příliš nízkých mzdách), probleskující náznaky ochranářství a přímluva za podporu exportu jsou naprosto mimózní. Hlavně se ale článek vůbec nezabývá porovnáním stavu před reformami a po reformách a analýzou jejich vlivu.

[71 OT (Rpu?: 03.04.2007, 21:43:27 - odkaz - x)
Ačkoli pražský primátor Pavel Bém sliboval před odletem do Nepálu 24. března, že se čtenáři mají na co těšit, je stále ticho po pěšině. Žádné zprávy ani snímky z výpravy zatím nedodal. Bulvární média dokonce spekulují o tom, že do Himálaje vůbec neletěl.
Vyrukovala s domněnkou, že se Bém léčí ve Švýcarsku

[72 Propánajána - věděli jste, že existuje Česká ženská lobby? (Rpu?: 03.04.2007, 21:47:42 - odkaz - x)

[73 2 rejpal (PeS: 03.04.2007, 21:55:52 - x)
dobrý podvečer - k rannímu dotazu - opatrně jsem se poptával, něco takovýho snad bylo, ale nikdo si není jistej. Ještě se poptám přímo na jejich katedře, míval jsem tam pár známejch. Zatím - řečeno se Švejkem - se nic určítýho neví...
Na Jednotu se obrátit nemůžu, z té jsem na protest proti jejímu vedení už před řadou let vystoupil. Jak jsem psal, že existovaly takový zkurvený zákeřný svině, že je ani komančové mezi sebou nechtěli, tak to je přesně ten případ...

[74 Jo Foundry (Finist: 03.04.2007, 22:04:29 - x)
Já sem napsal prostě směs plácání a socialistických manýrů. Důkladně ten článek rozebral jiný kolega. Ale je celkem vidět, jakou úroveň má ekonomické komentátorství. (to bude u nás podobné jako na slovensku) Docela dobře píšou Kohout a Páral a jinak je to vesměs bída s nouzí.

[75 Rputi, cílem \"roku rovných (Šumavák: 03.04.2007, 22:10:48 - x)
příležitostí pro všechny\" je zahájit ve společnosti o těchto věcech diskusi. A to se Topolánkovi více než povedlo !

(tak nějak předpokládám, že nebudu mít ani letos příležitost otěhotnět a mít syna)

Jinak EU to deklaruje takto:
\"V budoucnosti se bude Summit rovnosti konat na ministerské úrovni každoročně a jeho náplní bude určit další kroky nutné k tomu, aby byla vytvořena EU, jež se bude v praxi vyznačovat úplnou rovností, rozmanitostí a nepřítomností diskriminace.\"

S tou praxí v EU je to horší!Tam se mimo jiných handicapů - jak říká Špidla- přiřazuje např. i České občanství.....

Mimochodem... kolik je v té komisi ženských? Neměl by Špidla vypadnout a dělat to třeba Džamila....???

[76 A dělostřelecká příprava (Šumavák: 03.04.2007, 22:14:10 - x)
byla zájena:
\"Současně byly zveřejněny výsledky průzkumu veřejného mínění v EU na téma antidiskriminace. Tento průzkum, který proběhl v rámci příprav na Evropský rok rovných příležitostí, ukázal, že nadpoloviční většina Evropanů (51 %) se domnívá, že se v jejich zemi pro potírání diskriminace dělá málo a značná většina respondentů (64 %) je toho názoru, že diskriminace je rozšířená. Výsledky průzkumu svědčí o tom, že Evropané by přivítali změnu a velká většina by souhlasila s přijetím opatření na podporu rovných příležitostí v oblasti zaměstnanosti.\"

Těšte se EUropáci !

[77 jo Sumavaku (jasan: 03.04.2007, 22:15:58 - x)
je jaro. Kvete i blbost....

[78 Jejda! (Rpu?: 03.04.2007, 22:28:26 - x)
Šumaváku mám to chápat tak, že nebudou cikáni, homosexuálové, ženský, mužský, důchodci, křesťtani, židi, muslimové.......no jo....tak jo.....bude nikdo......
Já jdu radši spát. Dobrou! - ovšem jako co se zítra ráno probudím...?

[79 Já se probouzím (Šumavák: 03.04.2007, 22:31:25 - x)
jako rozlámanej......

[80 Rputi ano tak! (Šumavák: 03.04.2007, 22:35:16 - x)
Pak teprve, až nebudou cikáni, homosexuálové, ženský, mužský, důchodci, křesťtani, židi, muslimové......., pak teprve vynikne rozmanitost obyvatelstva EU.

[81 No, (Dana: 03.04.2007, 22:40:14 - x)
já se ráno probouzím nikoli JAKO rozlámaná, já se probouzím rozlámaná - a po těch dnešních oknech kdoví jestli se vůbec probudím. Budu-li vůbec spát.
Hezký večer a zároveň dobrou noc. Ten barevný velký týdem mi dává zabrat.

[82 Jo a prezentaci (Finist: 03.04.2007, 22:48:46 - odkaz - x)
té reformy - pokud jste se na ní ještě nepodívali -najdete v odkazu. Je uklidňující zjistit, že si na financích uměji spočítat, že jim ty prachy dojdou :-) Jinak trend mandatorních výdajů je opravdu otřesný - dříve sloužily parlamenty k tomu, aby brzdily vládní utrácení, dnes naopak parlamenty vlády utrácet nutí.

Pochopitelně se takový materiál neobejde bez srandovních prohlášení, že státní rozpočet má být oporou růstu a nikoli jeho brzdou, ale jinak je podle mě ten matroš lepší než drátem do oka. Hlavně zrušení těch největších výstředností - minimální daně, dědické a darovací daně. Potěší i úvaha o zrušení daně z dividend a kapitálových výnosů.

[83 Sumaváku, (quetzal: 03.04.2007, 22:50:12 - x)
ale těch 64% procent je toho \"toho názoru\", protože si myslí, že diskriminováni jsou právě oni. A protože s přirozeností sobě vlastní diskriminujeme každý každého, tak vlastně mají pravdu. Víte jak tohle skončí?

EUrokrati nakonec přijdou na to, že i atomy vlastně narážením diskriminují jeden druhého a zákáží Brownův pohyb. Brownův pohyb pak bude pochopitelně po vydání příslušného Eurozákona potřen, čímž nastanou teploty limitně blízké absolutní nule, přestaneme se přirozeně navzájem diskriminovat (kromě Rusů - ti budou nasraný, že jim zmrzl alkohol, viz nedávný příspěvek) a jako vedlejší efekt bude zároveň vyřešeno i globální oteplování ... tfuj tajksl, pámbu s námi a EUnie pryč.

[84 Rputi, ad pravo/levotočivost (quetzal: 03.04.2007, 22:55:49 - x)
ale ono lesní/pouštní uhybání nastává kvůli tomu, že jsouce praváky máme pravou stranu těla silnější - a tudíž se při chůzi pravou nohou více odrážíme a činíme tak delší kroky. A odrážíme-li se pravou nohou více, zahýbáme DOLEVA. (Tolik logika, bloudit jsem takhle nikdy nebloudil, takže experimentálně to ověřené nemám :)

[85 Mě na to tom fascinuje ta formulace: (Šumavák: 03.04.2007, 22:58:17 - x)
\"Výsledky průzkumu svědčí o tom, že Evropané by přivítali změnu a velká většina by souhlasila s přijetím opatření.
Lid si to žádá , soudruzi !!

Přijmeme usnesení !

[86 Ono se ale také říká, (Šumavák: 03.04.2007, 23:02:44 - x)
že protože máme srdce(nepárový orgán) na levé straně, je tato těžší a neustále přepadáváme vlevo.
U koní je to pak podle toho, jakou polohu měli v děloze.Byli-li stočeni doleva, chodí do leva a chodit rovně nebo dokonce vpravo, se musí učit.To není vtip, to je docela těžká a dlouhá práce,naučit koně chodit opravdu rovně.

[87 něco pro pobavení (quetzal: 03.04.2007, 23:09:19 - odkaz - x)

[88 No, Finiste, (Dana: 03.04.2007, 23:10:16 - x)
co se daní týče - nevím..nevím...od daně dědické je už teď osvobození v I. skupině - to je mezi přímými příbuznými a manžely navzájem...Těch případů dědictví ve II a III. skupině je poměrně málo - nicméně i např. v USA je naopak dědická daň poměrně velká. Pokud jde o daň darovací - asi by to chtělo úpravy jinde - jde o to, že darováním majetku by se potenciální dlužníci zbavili onoho majetku a věřitelům by zbyly oči pro pláč. A co se daně z převodu nemovitostí týká, ona se sice zruší jako taková, ale příjem z prodeje majetku se přesune do daně z příjmů. Na toto téma jsme vedly dost rozsáhlou debatu s Včelkou, která tento přesun obhajovala a já jsem tvrdila,že to bude pro prodejce a poplatníky takového příjmu horší...záleží na nastavení základu daně a možnosti odpočtů. Já si ale obecně myslím, že rušení tzv. majetkových daní není to pravé, spíš bych čekala naopak zvýšení daňové zátěže - kolikrát za život prodáváte nemovitost, kolikrát dědíte, o darech ani nemluvě. Víte, že jsme třeba vyměřovali daň darovací, kdy rodiče dali dětem dar v řádech desítek milionů? A myslím si, že právě zdanění takto nadstandardních požitků je výrazem solidarity, který je vlastní každé společnosti - i té pravicové...
Ještě se vrátím ke zdanění darů a dědictví - víte, když takto bezúplatně nabytý majetek nebude podroben žádné berni, bude vlastně zadarmo - a vše, co je zadarmo ztrácí pro nabyvatele hodnotu.
No raději jdu spát, mám toho za poslední dobu fakt dost...

[89 mě to taky fascinuje Šumaváku (quetzal: 03.04.2007, 23:18:09 - x)
ale taky dost děsí, protože je to přesně ten starý nám známý styl. Ano, ano, hlas lidu hlas boží. Kdyby ovšem udělali průzkum jestli není alkohol moc drahý, tak by jim vyšlo s 99% převahou, že ano. Moc se těším jaká opatření pak přijmou.

Ad koně, nezapomněl sis utrhnout dva listy v kalendáři? :)


[90 Tohle stojí za překopírování!... (šakal: 03.04.2007, 23:19:03 - x)
\"...ekologie je mediálně zajímavá od doby, kdy bylo jasné, že socialismus zkrachuje, a to začalo být jasné právě před 30 lety. Tehdy levicově zaměření intelektuálové hledali náhradu za socialismus a našli ji v ekologii. No, a protože levicoví intelektuálové jsou veskrze nepraktičtí lidé, potřebují k tomu, aby se prosadili, totalitu. Důsledky jsou pro společnost fatální. Pokud levicoví intelektuálové získají převahu, vnutí společnosti svou nepraktičnost a to vždy končí krachem a chudobou, která zase dále posiluje přirozené totalitní tendence intelektuálů. Zdá se jim, že svět kolem nefunguje proto, že lidé kolem nich nenaplňují dostatečně aktivně jejich ideály. A opak je pravdou, svět kolem nefunguje proto, že lidé kolem nich se řídí jejich ideály, tedy alespoň z části. Zcela se jimi řídit nemohou, brání jim v tom totiž zbytky rozumu, které jim ještě zůstaly. Tak funguje každý kolektivní blud.\"

[91 \"...jež se bude v praxi vyznačovat úplnou rovností, rozmanitostí...\" (šakal: 03.04.2007, 23:24:32 - x)
...Týýý vole, žekněte mi něgdo, že se mi to zdá! §:- |)

To mám z toho svýho blbýho idealismu - dobře mi tak! (>:- |)

[92 Dano, jestli ten majetek (Šumavák: 03.04.2007, 23:25:07 - x)
nepochází třeba z loupeže, ale byl normálně, legálně nabyt, byl již zdaněn nejméně dvakrát: jednou při dani z příjmů a podruhé spotřební daní - u baráku třeba DPH na materiál a práci.Proč byse měla platit další daň státu, za to, že to daruji třeba zeťákovi??? Zvětší se tím hodnota toho baráku, abych musel odvést DPH?
To nejsou berně, to je čistá loupež!

[93 Šakale, neříkej , že si neumíš (Šumavák: 03.04.2007, 23:27:57 - x)
představit rozmanitou rovnost, eventuálně rovnou rozmanitost !!
Zvláště u té rozmnité rovnosti to známe.Všichni jsou si rovni, někteří i rovnější!

[94 Také mě napadá.... (Šumavák: 03.04.2007, 23:32:35 - x)
že bychom mohli vypracovat novou, vědeckou strategii boje proti globálnímu oteplování omezováním Brownova pohybu.
Kdyby se nám podařilo přeswědčit komis, že za to teplo může Brownův pohyb a EU by zakázala všem Brownům v EU se pohybovat......s cílem rozšířit tento zákaz postupně i do USA, Číny a Indie.....

[95 ...No...třeba Vás to, Šumaváku, překvapí,... (šakal: 03.04.2007, 23:42:26 - x)
...ale jakkoliv doufám, že mě v životě budou platit za uplatňování fantazie, tohle si představit nedokážu (7:- P)

No...já jsem toho mínění, že jako není možné nechat si za něco platit dvakrát (komu čest, tomu čest a OSE bejkovec!), tak také není ústavní něco dvakrát danit. Takže já za sebe připouštím toliko daň z hlavy a ve zbylých případech je stát nucen utřít chobot. V opačném případě je záslužné a hluboce morální ho okrást gde se namane (7:- P)

[96 Proč by se měla platit? (Dana: 03.04.2007, 23:43:13 - x)
Proto, že jsme se jako společnost rozhodli, že si zajistíme určitý komfort. A ten komfort si musíme zaplatit. Nic není zadarmo. Kydysi dávno žily velké rodinné klany, které se dokázaly o sebe jakž takž postarat. Ovšem bylo to velice pracné a náročné. My jsme se rozhodli, že budeme žít volněji, že si každý budeme žít podle svého - ale pak je tu problém, co se starými a co s mláďaty. A co s handicapovanými. A protože jsme společnost na jisté úrovni, došli jsme k tomu, že stát převezme úlohu, kterou kdysi plnila ta velká rodina a pomůže nám se o tyto občany postarat - ale ten stát na to musí někde vzít. To je jedna role státu - ta nejmladší. Monohem starší role jsou zajištění bezpečnosti svých občanů, ať už zvenčí nebo uvnitř. A aby ta bezpečnost byla co největší, musí ji provádět lidi, kteří jsou na jisté úrovni - a ty si prostě musíme zaplatit. Tak jsme dospěli do určité kulturní úrovně - a ta taky není zadarmo. Prostě - máme pohodlí a to si platíme daněmi. Pokud ty daně nebudou na zajišt+ní toho pohodlí stačit, přijdeme o ně.
Ovšem je pravda, že pomoc státu (nás všech, kteří platíme daně i několikanásobně zdaněné) by měla být taková, aby pomohla, ale neodrazovala příjemce od touhy pomoci si hlavně sám - a to se v posledních letech nedělo, spíš naopak. NO a rozpor pravice a levice je právě v míře té poskytované pomoci, na kterou se musíme \"dobrovolně\" složit...Jinak by se mohlo stát, že sice budeme mít nizounké daně, ale budeme si muset odepřít v osobním životě mnoho ..a převzít aktivně zodpovědnost za celou širokou rodinu...A nebijte mě - i já jsem pro co nejnižší daně, a hlavně jsem pro to, aby stát zasahovat direktivně co možná nejmíň domého osobního života, dopodnikání, rozhodování občanů, co se svými penězi, umem, znalostmi, schopnostmi.... A stanovení daně je jednou ze stránek..:-)

[97 Ještě před spaním jedna konkrétní příhoda - (Dana: 03.04.2007, 23:58:24 - x)
před několika lety při návštěvě mí příbuzní, žijící v Denveru, rozjímali, že po návratu budou hlasovat o místní dani - obdobě daně z nemovitostí. Zastupiteltv jejich místní části navrhlo občanům, že by se zvýšila daň s tím, že ýtěžek daně s epoužije na opravu školy a následně na zaplacení lepších učitelů. A mí příbuzní zde rozváděli úvahy,jak to mají udělat, aby mohli platit vyšší daně a hlasovali tak vreferndu pri zvýšení. A velay je tyto úvahy: pokud by se ty daně zvýšily, opravila se škola a nastoupili opravdu dobří učitelé, zlepší se renomé školy a to přiláká rodiny střední a vyšší vrstvy,které dbají na vzdělání potomků a tím by se zlepšila skladba obyvatel jejich čtvrti. A dále - zvýšené daně by nemohli platit ti chudí -nevzdělaní, a ti by se odstěhovali. No a tím by se zároveň zvedla hodnota nemovitostí v dané lokalitě, t.j. v konečném důsledku i jejich domu s přilehlými pozemky. K takovým úvahám nad daněmi jsme ještě bohužel nedospěli... :-)
A dobrou noc...:-)

[98 Jéjej Dano (Finist: 03.04.2007, 23:59:45 - x)
Prosím, neříkejte, že daně jsou projevem solidarity. Projevem solidarity může být to, když někomu v těžké situaci sama ty peníze z dobroty svého srdce dáte. Ale rozhodně ne to, když Vám ty peníze napřed někdo vezme aby byl za ně solidární. To prostě solidarita není.
Daně - maximálně tak nutné zlo.
No a právě, že ty daně z dědictví, převodu a daru jsou vzácné případy, tak není efektivní v současné výši je ani vybírat. A navíc jde vždycky o majetek, který byl už jednou zdaněn, takže i z hlediska \"spravedlnosti\" odůvodněnost takových daní dost hapruje. Zamezením podvodů, kterých se můžou dopouštět dlužníci musí jít určitě i jinak než zdaněním všech darů - jinak se takový přístup dost podobá té kolektivní vinně že (všichni co podnikají a nedaří se jim ve skutečnosti zatajují příjmy - minimální daň na ně na podvodníky)
A ten názor, že když někdo něco zdědí nebude si toho vážit protože to \"dostal zadarmo\" mi něco připomíná ale nechci říct co. Takže jenom rada - podívejte se na to z pohledu rodičů, co chtějí svým dětem toho hodně zanechat (a pokud nechtějí tak to samozdřejmě dají někomu jinému) a do toho vstoupí úřad, že to těm dětem musí pěkně zkomplikovat aby to pro ně nebyl bezpracný zisk. Jenže - co když to opravdu nebyl bezpracný zisk, co když ti rodičové ten majetek dětem zanechávají za to, jak se o ně ve stáří starali atd..
Jinak dědická daň je základem pro celý ten systém že. Protože kdyby byla jen daň dědická tak by jí rodiče obcházeli tím darováním, takže se pak musí zavést i daň darovací a daň z převodu atp. Právě že bude nejlepší se celého tohoto slepence daní zbavit. Daňový systém má být co nejjednodušší a tímhle se krásně pročistí.

[99 Ano, (Dana: 04.04.2007, 00:00:12 - x)
je nejvyšší čas jít spát..počet překlepů přerostl únosnou míru...Omlouvám se a mizím....

[100 Mezitím co píšu (Finist: 04.04.2007, 00:21:37 - x)
Tak se tu objeví od Dany pokračování. Dano, zkuste se zamyslet nad tím pořadím - \"byly velké rodinné klany a pak jsme se rozhodli žít volněji\" - nebylo ono to náhodou trochu jinak? Nedošlo k tomu rozvolnění rodiných vztahů náhodou nikoli kvůli tomu, že by se pro to lidé rozhodli, ale pro to, že nějaký sociální reformátor postupně stvořil systém, který takové rozvolnění přímo vyžadoval? (nikoliv umožňoval, ale přímo vyžadoval)
A k tomu referendu o té místní dani - nezlobte se na mne ale tohle já prostě za pokrok nepovažuju, právě naopak. Jestli chtěli opravit školu, mohli na to udělat sbírku. Tu daň totiž takhle nezvýší jenom sobě, zvýší jí i těm, kdo hlasovali v referendu proti zvýšení. A ti hlasovali proti protože třeba chtěli ty peníze využít jiným způsobem, než na školu - možná z Vašeho hlediska horším, ale možná také lepším způsobem. Tohle financování škol pomocí místních daní je tam sice určitá tradice, ale rozhodně to není ideální, byť tam pro tenhle způsob velká část lidí vždycky v referendu hlasuje, tak tohle je právě ten případ kdy se hlasovat nemá. Kdo chce posílat peníze na školu ten může - právě jako dar a neměl by do toho samého násilím nutit svého souseda.

[101 no na te reforme (jobv: 04.04.2007, 00:49:34 - x)
je k popukani, ze 15% ze \\\'superhrube\\\' mzdy je ekvivalentni 23% z hrube mzdy. Coz je vice nez zakladni dan v socialisticke UK ktera je 20%.
Cely ten \\\'novy\\\' danovy system nejvice ze vseho pripomina nejapny pokus o \\\'nenapadne\\\' zvyseni dani - ostatne co taky cekat od \\\'pravicove\\\' vlady.

[102 Náhoda (martin TT: 04.04.2007, 05:47:00 - Mail - x)
je to snad náhoda, že se připomínka toho nade mnou shoduje s řevem médií a opozice k návrhům daňové reformy. Topolánkovo a Tlučhořovo vyjádření, že vládní návrh je propočten jako celek a oni si nepřejí lidovou tvořivost vlastních poslanců, kteří by, jako obvykle ve Sněmovně, rozcupovali každou normu stovkami drobných připomínek, které úplně změní smysl návrhu a rozkolísají vazby mezi souvislostmi, bylo interpretováno jako Paroubkovské stavění poslanců do latě.
Připomenutí závažnosti návrhu, se kterým hodlá vláda spojit event. důveru ve vládu, je nazýváno spoléháním na přeběhlíky.
A už začala masáž, která vytrhává jednu hodnotu a na ní prokazuje \"škodlivost\" reformy.
Doufám, že některý z koaličních poslanců nezklame, bude hlasovat proti a dostaneme se konečně k novým volbám. V nich vyhraje Paroubek s komunisty a konečně si nabijeme držku. Teprve pak se snad potlačí představa neomezené tiskárny ve sklepě Ministerstva financí.

[103 Dobré ránko! (Rpu?: 04.04.2007, 06:09:13 - x)
Finiste, ony sbírky fungují u jednorázových akcí. Na angažování lepších kantorů to nestačí, protože ten kantor bude chtít patrně záruku, že peníze na jeho plat budou i po vyčerpání sbírky.
Jinak jsem všema deseti pro - ony nám ty \"pomníčky pospolitosti\" hrozně chybí. I kdyby to měli být třeba veřejné záchodky. Takhle na ně místní samosmráva horko těžko ušetří z daní, žádná sláva okolo, žádné poplácávání sounáležitých ramen - hele my jsme to dokázali! Naopak se zjistí, že to Městský ouřad postavil bez stavebního povolení a občanstvo se začne bouřit, že támhle Pepa to stavební povolení mít musel a jak ho MÚ kvůlivá tomu buzeroval.....(stalo se loni v Bechyni).
Ono je to v Evropě neustálé balancování mezi pokřikováním o svobodě jednotlivce a nataženou pazourou.
A to je vlastně ten největší rozdíl mezi Evropou a a Amerikou, že ti, co do Ameriky šli, věděli, že zadarmo tam nic nedostanou, ale šli tam za příležitostí postavit se na vlastní nohy.
Zatímco, zejména nové země, lezli do EU s přesvědčením, že ta natažená pazoura bude něčím naplněná a jaksi zapomněli, že to taky bude koštovat kus tý svobody. \"Neživíš, tak nepřepínej!\"
A mnozí soudili, že \"bude nás víc, nebudem se bát vlka nic\", aby vzápětí zjistili, že vlezli vlkovi přímo do pelechu. A navíc vlkovi línýmu a přežranýmu, kterej neudělá nic, co by snad mohlo jeho pohodlíčko ohrozit a kterej bude vrčet jen tehdy, když ho to nic nebude stát a tam, kde si to může beztrestně dovolit.
A má-li se zavrčet mimo pelech, pak je nutno se nedříve dohodnout, kdo bude vrčet, jak bude vrčet a kolik na to vrčení dáme a jestli vůbec....
Oni i ti zajatí britští vojáci jsou občany EU a měli by mít právo na to, aby ta EU pro ně něco udělala, jenže než se EU dohodne, tak už budou mrtví nebo propuštěný....
Vida, kam jsem se od Bechyňských pisoárů dostala. Ale mám pocit, že to souvisí..:))

[104 martine, (Rpu?: 04.04.2007, 07:22:29 - x)
...Vláda totiž s úspěchem reformy veřejných financí spojila svou další existenci. Kdyby neprošla, patrně by se konaly předčasné volby, v nichž by přeběhlíci neměli naději dostat se na volitelná místa kandidátek....(idnes)

A dodala bych - nejen přeběhlíci. Takže úvaha tímto směrem měla by být dostatečně silná.

[105 Magistře (martin TT: 04.04.2007, 07:33:35 - Mail - x)
a jsme zase na začátku - trvat na zásadách a předvolebních slibech nebo se snažit udržet za každou cenu po celé volební období?

[106 Dobré ráno, (PeS: 04.04.2007, 07:40:49 - x)
už to píšu potřetí (systém prováděl \"údržbu\")...
2 Finist ad 23:59 - ještě tomu chybí to krchovovské motto: Oni by se snad chtěli obohatit svými penězi na náš účet. To, že prý existují jakési zákony proti dvojímu zdanění si připomínám při každém tankování, kde se spotřební daň dojemně snoubí s DPH. A žádný troškaření...
2 Dana ad 23:43 - nezlobte se, zní to tak nějak hezky, ale je to kec. Hlavně jde o to, že z každého takového přerozdělování si odkrojí značný kousek ten přerozdělovatel. A taky to není žádný troškař. Dozvěděl jsem se, že u jednorázových \"dobročinných sbírek\" dostane finální příjemce tak pětinu, maximálně třetinu. Zbytek sežere režie. Ví někdo, jak je to v případě daní?

[107 martine, (Rpu?: 04.04.2007, 07:55:33 - x)
to je ta schizofrenie ideálů a praxe. Všichni víme, jak by to být mělo, i oni to vědí.......nicméně jsme je zvolili.....

[108 martine TT, (Modrý pták: 04.04.2007, 08:25:02 - x)
jenom, aby to náhodou nezapadlo, tak to ještě jednou zkopíruji: \"dostaneme se konečně k novým volbám. V nich vyhraje Paroubek s komunisty a konečně si nabijeme držku. Teprve pak se snad potlačí představa neomezené tiskárny ve sklepě Ministerstva financí.\" Amen martine, amen.

A k noční diskusi daně a solidarita. Ano, říkám to už delší dobu, že se socialistům podařilo učinit ze sociálního racketeeringu solidaritu, z konfiskace je veřejný zájem. Teď už zbývá prohlásit válku za mír a svobodu za otroctví a máme to komplet.

[109 Modroptáku, to už přece existuje. (Rpu?: 04.04.2007, 08:30:11 - x)
Jen za komunistů je přece dělnická třída \"svobodná\" a boj za diktaturu proletariátu nikdy nekončí...:((

[110 železnice (Honza: 04.04.2007, 08:54:09 - x)
oonlooker: Ano, na té trati (Přerov-Bohumín) se skutečně jezdí dodneška vlevo.

[111 pádím kolem... (ptakopysk: 04.04.2007, 09:08:23 - x)
a vy tady o daních! Ale já se včera v restaurantu dozvěděl taky věc. Žeprej když si budu chtít oplotit pozemek okolo kterýho vede komunikace tak na to bude muset bejt stavební povolení a celé povolovací stavební řízení! Až jsem se orosil. Někdy před dvěma rokama jsem podal takovéto oznámení o provedení oplocení na stavební úřad a když si vzpomenu na ty fůry úřednickejch keců a přípodoteků okresní správy silnic, tak je mi ještě dneska nevolno. A to podle mýho pozemku vede silnice rovně jako podle lineálu. A jedinej vjezd je polní cesta, u který chtěli hoši a dífky z ouřadu a z OSS, aby byl výhled na silnici. Moji nesmělou poznámku, že ta tráva, kterou OSS neposeká jak je rok dlouhej, je vyšší než celej plot, brali jako urážku majestátu. Zaplaťpámbu plot stojí. Nedokážu si představit nedozírné hlubiny stavebního řízení pro takový investiční počin, jako je stavba drátěného plotu. To budou určitě třeba vyjádření znalce z oboru dopravy, vyjádření od dráteníků, že jim tam nevede kabel, od vodníků, že tam nejni trubka, od ekologů, že ten plot musí bejt zelenej plastovej a né žádnej jedovatej pozink, vyjádření památkovýho úřadu jaký má mít ten plot voka, aby tak nějak zapadl do místního genia loci.. Kristovanoho! To zas bude úřednickej šiml řehtat!
P.S.
netušíte někdo, co obnáší zřízení nového vjezdu ze silnice na pole? Potřeboval bych něco takovýho realizovat.

[112 PeSi (quetzal: 04.04.2007, 10:23:15 - x)
ta režie je dost různá. Člověk v tísni má, myslím, režii pod 10%.

[113 Ještě k těm daním (Finist: 04.04.2007, 10:25:36 - x)
a jejich výši. Lidé jako jobv(pf) by si především měli uvědomit jednu věc - výše útrat vlády je u nás dána z větší části mandatorními výdaji a ty byly nastaveny minulou sněmovnou - hlavně tandemem ČSSD+KSČM. S výdajovou stránkou tedy žádná vláda bez jasné a spolehlivé většiny ve sněmovně nepohne a tudíž je prostě nerealistické očekávat nějaké snižování celkového objemu vybraných daní. To co naopak realistické je, je zjednodušení daňového systému - což v současné situaci znamená zrušení některých daní aby jich zbylo méně a danění se tak stalo přehlednějším. Ale dokud se něco nepovede provést s výdajovou stránou rozpočtu tak je snižování daní mimo možnosti jakékoli vlády. To může nastat teprve až se povede trochu konsolidovat výdaje a zadlužení.

A předvolební sliby jsou v našem poměrném systému spíše vtipem. A strany by se měli podle toho chovat a neslibovat \"nabeton\" to co prostě není v jejich možnostech.

[114 K tomu zdanění (Foundryman: 04.04.2007, 10:36:35 - Mail - x)
\"superhrubé\" mzdy bych jen připodotkl, že míra zdanění vypadá zase jinak, vezmeme-li v úvahu slevy na poplatníka a na dítě. Takže žádných 23%, ale cca 10-18%.
Osobně nemám problém s mírou zdanění, nýbrž s konstrukcí samotnou - sociální a zdravotní odvody jsou de facto daní a takto se opět dostaneme k dvojímu zdanění, kdy se navrhuje zdanění daně. Nicméně, třeba se v rámci reformy stane \"pojištění\" skutečně pojištěním. Pak by to bylo OK.

[115 reforma daní (onlooker: 04.04.2007, 10:54:53 - x)
nechci hodnotit dopady, ale když vzpomenu na Tlustého formulář pro jednotnou daň (formátu A5), tak hora porodila myš, protože odpočty a úlevy budou snad složitější než teď?

[116 co se děje -přeformátováno (Šumavák: 04.04.2007, 11:11:05 - odkaz - x)
Co se děje (Finist: 04.04.2007, 10:50:32 )
V našich luzích a hájích
Topolánkův projev viz odkaz
se nesetkal s pochopením u neziskových organizací
http://ladyweb.ihned.cz/c1-20819400

Docela dobrá je tahle část
\"Že je premiér zastáncem neoliberálního přístupu je jedna věc a jako soukromé osobě mu právo na tyto názory nikdo nechce a ani nemůže upírat. Ovšem Mirek Topolánek je druhým nejvyšším představitelem České republiky a jeho projev při zahájení Roku rovných příležitostí, a nejen tento, poukazuje na to, že současná vláda bude politiku rovných příležitostí prosazovat v rozporu se zásadami, k nimž se zavázala, a v souladu s neoliberalismem, tedy důrazem na nacionalistické zájmy a ekonomickou \"bezbariérovost\".

Hmm jenom poznámka, že národní zájmy jsou spíše typické pro konzervativce, tak by to aspoň mohli naše NGočka odlišovat.

[117 Zrušení (Finist: 04.04.2007, 11:45:18 - x)
Nejrůznějších odpočtů a úlev se pravda nekonalo, ale co sem si měl čas všimnout tak se jen zvýšily některé stávající a nově tam přibyly nějaké ekologické slevy, takže tohle snad o tolik složitější nebude.

A že by sociální a zdravotní daň byla zrušena a nahrazena pojištěním to asi taky nehrozí.

[118 ad daně (skorostařík: 04.04.2007, 12:07:04 - Mail - odkaz - x)
samozřejmě že stát musí fungovat, a že na to musí mít, a ty peníze nemůže získat jinak, než vybíráním daní. Státní podnikání zpravidla moc nenese, protože mu zůstávají jenom oblasti, ve kterých se nestátní podnikání nevyplácí, leč pro občany je někdo zajistit musí. Ostatně všichni praví přísahají na to, že stát jako podnikatel neostojí, a vzhledem k předchozí větě mají pravdu. Takže státu zbývá co vybere, a pak záleží na tom, kolik a od koho. Aby se udržel tzv. sociální smír, tj. aby lidi pokojně hnili ve svém pro ně přijatelném pohodlí, a nenapadalo je střílet z Aurory nebo překovávat kosy a cepy, musí mít svou dávku chleba a her. To znali i císařové Říma. A tak záleží na kompromisu, do jaké míry jsou ti majetní ochotni si zaplatit svůj klid k dalšímu podnikání a hromadění kapitálu, a za kolik jim ten klid stojí. Protože nemajetným můžeme předepisovat daně a zpoplatnit jim cokliv, od základních potravin a lékaře přes recepty až ke školám pro děti a rakvím, ale v konečné fázi se z nich nevymlátí víc, než co mají. Navíc je jich moc, rozhodně víc než těch majetných. A ten výmlat je nakonec dokáže naštvat, a jde se střílet z Aurory a okovávat cepy. Pokud tedy nechceme všechny ty, co jsou nevýděleční, postižení nebo příliš mladí či staří, zpracovat do psích konzerv, musí se o ně někdo postarat. Chtěj nechtěj to musí být nakonec ten stát, protože čekat na to, až ti majetní dají dobrovolně peníze na to, na co je zrovna potřeba, to by trvalo. Ne každý je přístupný hnutí v osrdí, a ne u každého je to osrdí náležitě spojeno s peněženkou... prostě to vedení nefunguje, nebo je těžce poddimenzované. Nakonec veškeré sociální a daňové reformy musí být založené jenom na kompromisu, který bude přijatelný pro obě strany. Jestli se kyvadlo vychýlí na pravou stranu, ještě neznamená, že příště to nemusí být naopak, resp. příště to určitě bude naopak, protože narušená rovnováha se musí obnovit. Takže zbývá jenom zjistit a definovat ten rovnovážný stav.

[119 presne tak (JakoObVykle: 04.04.2007, 12:15:43 - x)
socialni a zdravotni pojisteni, ktere jsou defacto dan budou ve zdanovane castce. pro tohle by liberal nemel mit pochopeni.
Spravne finiste - protoze vlada neudelala skoro nic s vydajovou strankou, je ta \\\"reforma\\\" opicarnou. Tvrdim opicarnou, nikoliv ze je spatna, jak mi snazi podsouvat TT.


To by bylo revu, kdyby takovy paskvil predlozil Paroubek...


[120 ad Finist: 04.04.2007, 00:21:37 ) (skorostařík: 04.04.2007, 12:22:38 - Mail - x)
krásná úvaha... \"kdo chce poslat peníze na školu, ten může\" Bohužel ke slovu \"může\" se přiřazuje nutně \"nemusí\". Vy snad víte o někom, kdo, když si může vybrat své peníze věnovat na něco společného nebo je použít pro sebe, nenajde tisíc důvodů pro závěr, že je potřebuje mnohem naléhavěji umístit jinam ? Tedy jsou takoví, ale většinou jde o lidi, co už mají tolik, že nepoznají rozdíl ( viz Gates ). Ostatní dlouho uvažují, jestli si mohou tu charitativní činnost dovolit ( já ostatně taky ).

[121 ale pf (martin TT: 04.04.2007, 12:34:45 - Mail - x)
shodujete se s řevem médií - to jsem napsal. Dále v textu je \"škodlivost\" - nesnažte se mi podsouvat, co já prý podsouvám...

Věcně se můžeme bavit, ale pak by bylo nutné diskutovat o tom, zda je navržený způsob zdanění \"superhrubé\" mzdy tou nejlepší cestou, aby se zaměstnanec dozvěděl, jaká je cena jeho práce a kolik z toho sežerou všechny odvody.

Řev by u Paroubka byl, protože by takový návrh nikdy nepředložil. Už jen snahy ODS, aby se na pásce objevily i odvody, byly ve Sněmovně několikrát a neprošly.

Už jste začal plést pomlázku, abyste se předvedl jako \"barbarský\" StředoEvropan, týrající ženy bitím?

[122 skorostaříku (Finist: 04.04.2007, 13:01:25 - x)
Jenže škola není společný podnik. Škola slouží přesně definované skupině - tedy rodičům žáků kteří ji navštěvují. A toto, je skupina, která by tu školu měla zaplatit, pokud jí pro svoje děti chce. Všichni ostatní přispět můžou ale nemusí. A když si jsou lidi schopni odhalsovat tu vyšší daň v referendu (jak se to tak v USA dělá), tak všichni kdo hlasovali pro by ty prachy měli být schopni poslat i dobrovolně nebo ne?

A k Vaší předchozí úvaze - jen si tak říkám, které jsou ty lidské potřeby, co se o ně neumí postarat sami lidé (tj trh) a musí se starat stát. Spravedlnost, obrana bezpečnost - dejme tomu, i když i to by mohlo být diskutabilní. Víte to je taková základní teorie - pokud mají lidé nějaké potřeby, za jejichž splnění jsou ochotni platit, tak se vždycky najde někdo, kdo jim je bude plnit. A trh je ten nejlepší mechanismus k tomu, aby uspokojoval přesně ty potřeby, které lidé pociťují nejnaléhavěji tím nejhospodárnějším způsobem.
A jestli se má udržet sociální smír, tak daně nebo státní chleba/hry k tomu imho nejsou dobrými prostředky - což bychom se mohli také naučit od těch starých Římanů - protože právě na tohle oni do značné míry doplatili.

pf - a vláda nemůže s výdaji nic udělat, ty se zkrátka musí zregulovat změnou zákonů přes sněmovnu. To je ta největší tragédie současné situace.

[123 souhlas (skorostařík: 04.04.2007, 13:15:26 - Mail - x)
škola není společný podnik, ale týká se přímo nebo nepřímo všech. Všichni dospělí jsou rodiče nebo prarodiče, nebo jimi budou, konečně i ti co žijí v celibátu nebo jsou neplodní, mají zájem na tom, aby škola fungovala a zvyšovala obecnou vzdělanost a kulturu, a kultivovala mládež, aby jim gangy mladistvých nelezly do bytů a nepřepadávaly je na ulici.

[124 Daně × solidarita (Honza ze Žižkova: 04.04.2007, 13:20:46 - x)
Pokaždé, když po mně někdo chce peníze na charitu, vzpomenu si na daňový přiznání a vybaví se mi věta z filmu Svatý rok: \"Já už jsem přispěl\".
Takže poměřovat současný stav solidarity se stavem, kdy by se solidarita nevynucovala daněmi, je ptákovina némlich stejná, jako mluvit o tržních cenách na cenovém úřadě.

[125 Tak proč je ten radar tak rozčiluje, když je k ničemu? (Rpu?: 04.04.2007, 13:29:27 - odkaz - x)
\"Podobný štít jen předstírá bezpečnost,\" říká hamburský fyzik a zbrojní expert Götz Neuneck. \"Oči\" radaru lze snadno oklamat atrapami, které uvolní útočící rakety během svého letu. Radar podle něj neumí rozlišovat mezi falešnými a ostrými raketami.

[126 Na ČT24 (martina: 04.04.2007, 14:20:58 - x)
tiskovka ČSSD. Prosím pěkně, můžete mi někdo vysvětlit, proč ČSSD pořád mluví o porušení předvolebního slibu ODS? Proč pan Sobotka říká \"vláda slibovala\", když slibovala ODS? Možná jsem úplně alternativní, ale nevládne teď vláda trojkoalice?

[127 Pannenkomarijáskákavá, (Rpu?: 04.04.2007, 14:38:48 - x)
jsou ti páni journalisti tak blbý, nepřipravený nebo navedený - co je to za tiskovou konferenci, když padnou dvě otázky? Když novináři nedovedou ty politický kecaly přitisknout ke zdi?

[128 Rputi (dvd: 04.04.2007, 17:09:45 - x)
(a) nedovedou (b) nechtějí

[129 > dvd (Rpu?: 04.04.2007, 17:19:18 - x)
No, když po vyslovení takové věty, jako \" bude vyhozeno 20 000 učitelů a premierovi se zvedne plat o 10 000, takže je to jasné\"... se nikdo nezeptá ani kde a kde se mnluvilo o zvýšení premierova platu....tak to bude nejspíš bod B/ - nechtějí.....

[130 Rputi (jasan: 04.04.2007, 17:26:40 - Mail - odkaz - x)
Jsou. to preci vime jiz dlouho....

[131 Odkaz č.1 (dvd: 04.04.2007, 17:29:40 - odkaz - x)

[132 > dvd - A vo to gou...:))) (Rpu?: 04.04.2007, 17:43:57 - odkaz - x)
Jasane my víme ledacos.....tomuhle se říká otázka využití informací...:))


Primátor na Everestu....jen se jim Béma ještě nepodařilo na Everestu vyfotit....a on nemá čas psát...to dá rozum, když leze...ve stěně se píše dost blbě....ve stanu křehnou prsty.....

[133 Rputi (jasan: 04.04.2007, 18:12:12 - Mail - x)
musim se priznat, ze Bem s Everestem je mi sunafuk... to mne spis zajima, jak Vlasta T. vyresi rovnici o mnoha neznamych....

[134 jasane, (Rpu?: 04.04.2007, 18:27:00 - x)
to mně taky....Asi podle situace. Ale jaká v červnu bude, to je ve hvězdách??????

[135 V Madridu sněží, (Rpu?: 04.04.2007, 18:29:38 - x)
je tam sněhová kalamita, ucpané dálnice....

[136 Rputi (jasan: 04.04.2007, 18:46:08 - Mail - x)
ale globalne se otepluje....

[137 jasane, (Rpu?: 04.04.2007, 18:49:27 - x)
cožpak o to, náhlé kalamity se při tom rozkolísaném klimatu dají čekat. Ale co nikdo nemůže pochopit, že v celé Evropě (v dlouhodobém trendu) se otepluje a jenom v Řecku ochlazuje...:))

[138 Já snad budu muset (Foundryman: 04.04.2007, 18:54:30 - Mail - x)
to rádio v autě vypínat, nebo se ještě dostanu do průseru. Dnes zase Mládek vyjevil národu, že základem evropské civilizace je progresivní daň. Málem jsem naboural.

[139 Foundry, (Rpu?: 04.04.2007, 18:59:06 - x)
ony tam vůbec, v rámci obecného oblbování, padaly perly. Ale že žádnej z těch novinářskejch se do nich neobul....měli by to takřka zadarmiko, při úrovni těch kravin.....

[140 Ahoj ! Nevím jak v Madridu (Šumavák: 04.04.2007, 19:29:57 - x)
oteplují za Prahu, ale tady je zima jak v ruským filmu ( koupil jsem v pátek novou růži a zaplať pámbu, ještě jsem ji nestihl vysadit - dne by zmrzla), teˇjsou +2 v poledne bylo +3,3°C a s tím sněhem to nemůže dlouho trvat.

A já padám kydat a krmit, protože do teď jsem pracoval na článku do jednoho magazínu..... když už jsem si ho zaplatil, tak to musím stihnout, že?

[141 DVD, nic nového pod sluncem (Šumavák: 04.04.2007, 19:52:21 - x)
jen to novináři úspěšně tají!
Já někdy předevčírem narazil na aktuální čísla z Reichu:
přes 60% elektriky se vyrábí z uhlí
26% jaderná energie a zbytek:
necelých 14% OZE:
Z toho ca
8% vodní elektrárny - potenciál vyčerpán
4% větrníky - potenciál vyčerpán
2% vše ostatní - solární, biomasa,tření ebenových tyčí....

VYROBENÉ!! tO SE DOST PODSTATNĚ LIŠÍ OD SPOTŘEBOVANÉ!
Tam je k tomu ještě spousta dovozů.

Ale i tak jsem žádostiv, jak Angela dosáhne těch 20% OZE. Co 20%, oni půjdou příkladem , protože to vymysleli a budou mít 30%, abychom my mohli zůstat u svých reálných 6%!

[142 Teď byl na Nově spot s USA, (Rpu?: 04.04.2007, 20:05:12 - x)
klimatologové se obávají letos až 17! hurikánů, z nichž asi 3 by měli být silnější než Katrina. Zajímavé na té zprávě bylo, že zřejmě na vině zvýšení počtu a síly hurikánů je změna oceánského proudění....

[143 Z USA - kruci! (Rpu?: 04.04.2007, 20:06:55 - x)

[144 Foundry (Finist: 04.04.2007, 20:18:42 - x)
Je přece známo, že daně jsou základem civilizace všeobecně. A pakliže je \"sociální citlivost\" základním poznávacím znakem evropy je progresivní zdanění základem evropské civilizace. To dá rozum :-)

2skorostařík
Jestli ten zájem skutečně existuje, pak budou platit i bez daně. Ale jinak si myslím, že se dost mýlíte, respektive podléháte nějakému dojmu, že škola dokáže to co píšete - \"kultivovat mládež aby gangy nelezly do bytů...\" To prostě škola vůbec nedělá a nedokáže a tady by bylo lepší spíš než na školu k takovému účelu ty peníze třeba utratit za lepší zabezpečení toho bytu.
Ke vzdělání a kultuře musí být člověk veden rodiči a pokud selže tenhle základní článek tak to už žádná škola nezachrání. A protože jak budou své děti vzdělávat je záležitost ryze rodičů, je taky jenom a pouze na nich jaké vzdělaní svým dětem chtějí zaplatit a neměli by náklady na to vzdělávání přenášet na kohokoli jiného, protože toho se to vůbec netýká.

[145 Finiste, jo. (Foundryman: 04.04.2007, 20:23:47 - Mail - x)
Navrhni to jako motto ČSSD :-) Ale nesmíš po nich chtít honorář :-))

[146 Finiste, (Rpu?: 04.04.2007, 20:29:53 - x)
že gramotnost je důležitá, věděla už Marie Terezie. Negramotnost části obyvatelstva si může dovolit země jako je Čína nebo Indie, protože se jedná o nepotřebný kanonenfuter. Země s 10 mil. obyvatel si to dovolit nemůže.

[147 Rputi, ale Kuchta dnes říkala, (Šumavák: 04.04.2007, 20:38:01 - odkaz - x)
že je nejvyšší čas, to habsburské školství zrušit.....

[148 Dobrý večer při reformě, (Feministka: 04.04.2007, 20:46:58 - x)
kdybyste, Šumaváku, mohl blíže označit magazín, do kterého článek píšete, ráda bych si ho pak přečetla. Pokud si pamatuji, vyšlo už něco loni v HN.

[149 Šumaváku, (Rpu?: 04.04.2007, 20:50:17 - x)
já to četla, ta baba je dopuštění boží! Ty zelený z nás chtěj snad opravdu vyrobit neadrtálce - pak se, jako vyhynuvší druh, dočkáme, snad, i ochrany ekologů...:)

[150 Rputi ano, chtějí nás (Šumavák: 04.04.2007, 20:56:33 - x)
předělat k obrazu svému.... :-)))

[151 Tak tady (Nika: 04.04.2007, 21:00:48 - x)
u Písku je taky dost kosa. Chudinka vajgélie už stihla mírně namrznout, neb vyrazila zřejmě příliš iniciativně. Jestli ti klimatologové nemysleli, že se otepluje v globálu...:-))

[152 Niko, (Rpu?: 04.04.2007, 21:08:15 - x)
samozřejmě, že mysleli. Udávané teploty jsou roční průměr:)) Kosa je tu taky.

[153 Niko (jasan: 04.04.2007, 21:23:13 - x)
a kde je ten global? ze bych se tam zasel ohrat...

[154 Co blbnete se zimou? (martin TT: 04.04.2007, 21:24:41 - Mail - x)
Dobrý večer, už na začátku zimy jsem tu meldoval, že jsem už zažil sněhovou vánici na prvního máje a 10. června umrzlá rajčata. Zimní gumy obouvám kolem 25. října a sundavám nejdřív na konci dubna. Vloni touhle dobou byl všude sníh a o velikonočních kopřivěnkách jsme si mohli jen nechat zdát.
Dneska jsem byl v Ostravě, beskydské vršky byly v mlhomracích, sem tam probělával dopolední sníh. V Čeladné jen jeden nad nulou kolem 15. hodiny. Navečer se vyjasnilo a tak čekám mrazivou noc. Po večeři jsem tahal všechny květináče, vytahané ráno ven, zase na noc pod střechu. Docela normální zima!

[155 Hezký večer, (Dana: 04.04.2007, 21:34:40 - x)
co blbnete se zimou? Normální duben! Normální, jako každý rok, kdy nasadím brambory před 20. dubnem. A zítra teprve jedu dokoupit scházející truhlíky na muškáty...takže celkem normální průběh jara.. Teda až na ty rozkvetlé divoké trnky..A v pátek se rozhodne, jaký bude tenhle rok..

[156 No jo, jeden odvykne:)) (Rpu?: 04.04.2007, 21:38:59 - x)
Jdu se uložit k zimnímu spánku:)) Dobrou!

[157 Dano (martin TT: 04.04.2007, 21:41:01 - Mail - x)
díky za připomínku, ty divoké trnky jsem už ráno obdivoval - celé bíle obalené.

[158 No v Ostravě (Dana: 04.04.2007, 21:56:45 - x)
už toho musí kvést víc...Já to jedu zítra okouknout. Tak dobrou noc. :-)

[159 Ano , jasane, (Nika: 04.04.2007, 22:40:09 - x)
to mě přesně napadlo - notoricky známý komunistický obchoďák Globál, kde mají fšechno... tak proč by tam se tam nemohlo i oteplit ? :-)

[160 Výhoda jízdy vlevo (Mirek: 16.04.2007, 06:58:11 - x)
Chci jen coby praktický uživatel reagovat na otázku výhod jízdy vlevo. Jelikož jsem, jako zmíněná většina lidstva, pravák, a to \"ortodoxní\" (levou mám tak nešikovnou, že jí ani nedokážu nůžkama ostříhat nehty na pravé, musím kleštičkama), tak při řízení se cítím mnohem jistěji, když volant držím v pravé ruce a levou dělám ostatní, méně podstatné úkony, včetně řazení. A ještě jasnější je to při couvání - volant držím šikovnější pravou rukou a otáčím se přes levé rameno a ještě nikdy jsem neodřel auto. Nedovedu si představit, že bych měl při couvání držet volant levou rukou, to bych se možná ani netrefil do garáže. V ČR jsem kromě autoškoly neřídil, takže jsem si velice rychle a dobře zvykl na levostranné řízení v mé nové domovině. Zajímalo by mě ale, jak jste na tom vy ostatní praváci při couvání a jiných důležitých úkonech při řízení v ČR.
Zdar, Mirek, Nový Zéland

P.S. Jen doufám, že se ten nelogický pravostranný systém, který stejně podle tohoto článku vznikl jen z trucu a mindráku a rozšířili ho postupně ti největší (a zároveň nejzakomplexovanější) tyrani v dějinách, nerozšíří i sem.

[161 Zaujímavý článok... (Homer Simpson: 29.04.2007, 21:57:17 - Mail - odkaz - x)
...a veľmi poučný. Veľa som sa dozvedel, díky!

[162 Letovočivost, pravotočivost (bus: 02.08.2010, 11:13:57 - x)
Nepletl bych si přirozené otáčení ale otáčení volní, jako pravákovi se mi lépe na čemkoli, s čímkoli točí vlevo (auto, kolo, moto brusle, lyže ..), tam si to dovolím klopit, vpravo jsem jaksi blokován a mám strach to sklopit.

[163 Náruční - podsední (StanS: 30.11.2011, 09:49:46 - Mail - x)
Zajímavé je, že se změnou na pravostranný provoz nedošlo ke změně významu slov náruční a podsední.
Náruční (v UK off side) kůň byl v povozu ten vpravo - \"na ruce\" pro vozku, který seděl na pravé straně (tedy, pokud to nebyl žabožrout) a řídil povoz zprava, tedy na vnější straně cesty.
Podsední kůň (v UK near side) byl ten vlevo. Domnívám se, že s významem \"pod sedlem\", protože pomocník vozky nasedal logicky zleva, od okraje cesty;
Paradoxní je, že U Nás se stále tyto názvy a ve stejné orientaci udržují, přestože - logicky - by se to mělo změnit. Mám dojem, že podobně paradoxní je situace v USA - soudě /aspoň/ podle westernových filmů - že vozka stále sedává vpravo.



RADA pro každý den- NEZAPOMÍNEJTE: Způsob řeči je obrazem ducha! (Seneca)


Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147
Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !!



Nadpis:...prosím vyplňovat !!       zde vložte odkaz :
           
Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147
[xy]       [i]..kurzíva..[/i]       [b]..tučně..[/b]       [b][i]..tučná kurziva..[/i][/b]


Váš e-mail:                       Podpis:

                                                 Nezapomněli jste se podepsat?  pak: