Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů Co přináší LS? Informujte se na www.NeLisabonu.cz Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Kalamita Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz |
Sobota, 30.06.2007
Bruselský summit ještě jednou...metodou srovnávací poslal:Tomáš Haas
aneb: všichni budou srovnáni do latě podle představ Brusele. Metoda: Hodíme si korunou a když padne panna, tak jsem vyhrál, když padne orel, hází se tak dlouho, až padne panna.
A tady je Smlouva zmocňuje EU měnit své smlouvy bez potřeby schvalování a ratifikace ve členských státech , neboli: Budeme si dělat co budeme chtít a vy, hrdí občané EU, nám do toho nemáte co kecat!
Komentáře
[2]
Já jsem jen zvědav,
(PeS: 30.06.2007, 12:53:50
- x)
kolik hujerů bude tohle nadšeně obhajovat. A kolik Bretschneiderů z toho bude mít lukrativní živobytí. Jen aby si uvědomili, že ten tehdejší Bretschneider byl natolik loyajální, že se nechal sežrat vlastními psy a ušetřil tak eráru za pohřeb... To se to bude dohánět a předhánět...
[3]
...No...FOUNDRY, JIRKO PŮVODNÍ, LUNKA...aneb Sranda musí bejt, gtdyby fotra věšeli
(šakal: 30.06.2007, 12:53:55
- x)
...Tak se pochlubte se svým obchodnickým: \"já bych nebyl tak skeptický\"...\"byl bych trochu opatrnější\"...\"v diplomacii a obchodě se nemají dělat silácká gesta\"... ...Jak se na ten \"obchod\" díváte teď? Jo, jo, já vim: prodělek taky kšeft (7:- P) (7:- /)
[5]
2 Loki_F
(PeS: 30.06.2007, 13:13:07
- x)
No a jinak příliš nesdílím Tvůj optimismus ohledně 2012... Ne, že bych si myslel, že se to neposere, to ne, ale ono i posrané se to může táhnout ještě dost dlouho. Ono je dokonce možné, že se to už posralo, jisté indicie by tu byly (již zmíněná energetika, doprava, zahraniční politika, ideoloické běsnění). A chcípající kobyla už kope okolo sebe. Leč jak ještě dlouho? Od starších vím, jak si říkali po měnové reformě, že už to musí každou chvíli skončit. My jsme si totéž říkali po 68. A jak dlouho to ještě trvalo... A fakticky to neskončilo dodnes.
[6]
PeS(i) když jsem to odhadoval naposledy -
(Loki_F: 30.06.2007, 13:48:15
- x)
to bylo v roce 1980, odhadoval jsem, že se to po.ere v roce 1985 a to režim již byl silně \"vyměklý\". Spletl jsem se o čtyři roky... Byl jsem také mladší a optimističtější. };D)) Tento EUrorežim teprve sahá po té totalitně-byrokratické moci, jenže to dělá tak nehorázně okatě, tak příliš tlačí na pilu, že to prostě nemůže vyjít. Přístím krokem bude rozpuštění NATO a odzbrojení okleštěných zbytků národních armád... Prověrkami prověření (dostatečně Euroloajální příslušnici) budou zařazeni do spojených branných sil EUarmády a podle metody šachového koně přesouvání po posádkách v zemích, kde budou jazykově a národnostně \"cizí\", aby jejich použití proti civilním nepokojům nebylo oslabeno nějakou \"příbuzenskou solidaritou\" a sympatiemi. Opatření pro registrování, sledování a případnou izolaci případných odpůrců již dávno běží pod rouškou boje proti terorismu. To co se dařilo některým potenciálním terčům (hlavně židům), kteří měli tolik prozíravosti, že tušili, že jsou terčem, v předvečer II. WW (viz Remarque \"Noc v Lisabonu\" a jiní pamětníci), bude tentokrát téměř nemožné, protože zaváděná opatření (počítačová identifikace, čipování a další velmi sofistikované metody) budou v prvních letech naprosto absolutně fungovat, nežli se dokáží zmobilizovat lidé a technické prostředky pro obranu proti EUtotalitě. Galileo na jehož vybudování tolika tlačí a který si zaplatí občané sami je důležitou součástí systému. Němci se ze svých malých chyb umějí poučit, jak se zdá... Ty velké jsou ochotni opakovat do nekonečna. Hajhou.
[11]
grrrrrrrrrrrrr......
(Rpu?: 30.06.2007, 16:15:31
- odkaz
- x)
Globální oteplování nese smrt \"Víme, že teploty byly původně stabilní, ale ve 20. století došlo k výraznému růstu. Předpokládáme, že se v roce 2100 oteplí země o 5,8°C,\" uvedl Jean-Pascal van Ypersele, klimatolog z Katolické univerzity v Lovani. Zvýšení teploty o \"pouhých\" 1,5 až 2,5°C znamená podle něj možné vymizení 30 tisíc živočišných druhů. \"V roce 2004 zemřelo podle odhadů na vedra 40 až 80 tisíc lidí,\" popsal vědec.
[13]
anketa v Idnes:
(divana: 30.06.2007, 16:50:37
- x)
Máte porozumění s umělci, kteří se báli postavit komunistickému režimu? to jsme zrovna dnes proprali. který umělec, když vyjel za hranice, nešel pak s raportem na stb. mimochodem dodnes každá pracovní cesta musí být vyúčtována a přiložen raport neboli cestovní zpráva. jen dřív ještě ta zpráva šla na stůl pracovníka stb.
[20]
Dobrý den všem,
(martina: 30.06.2007, 18:11:35
- odkaz
- x)
předem omluva za OT. Pro případné zájemce o požár pneumatik jsou informace v okdaze. Nejhůř bylo ve čtvrtek večer - 20 minutová bouřka hodila všechno k zemi. Druhý den se chodilo po chodnících zasypaných gumovými zbytky. Kdyby nefoukal vítr, město by muselo evakuovat stovky lidí... Dnes se skládka zase rozhořela... Ještě jednou omluva za OT
[22]
Hmmm,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 18:26:12
- Mail
- x)
musím uznat, že jsou chvíle, kdy moderní technika překvapí i mně. Byl jsem požádán mojí drahou, abych vymyslel, jak by si mohla na chatu vzít nějakou muziku, když tam s nimi nebudu (normálně hrajeme z mého notebooku). Takže jsem vyrazil do města, poohlédnout se po nějakém MP3 přehrávači. Byl jsem poněkud reservovaný, protože moje zkušenost s těmito verky se datuje do doby, kdy vrcholem techniky byl kapesní přehrávač Thompson Lyra, do kterého se s bídou vešla dvě CD na jednu CompactFlash kartu a moc dlouho to hrát nevydrželo. Nicméně jsem po delším váhání opatřil jakýsi strojek prodávaný pod značkou Emgeton \"MP3 E4 Cult\" a nevycházím z údivu. Vnitřní paměť je 4GB a má to slot na mikroSD kartičky velké jako nehet ukazováčku (kartička má 2GB). Navigace je rychlá, přehledná, na barevném displeji a celá ta mrcha je velká jak krabička od sirek. Už do toho rvu zhruba šedesáté CDčko a furt to není plné. A to ještě nedošlo ani na ty dvě kartičky, co jsem k tomu koupil. Na ty si asi dám svojí muziku, kterou moje drahá neposlouchá. Jo a má to prý na jedno nabití hrát 12 hodin v kuse, to jsem zvědav. Ale musím uznat, že technika těchto hraček hodně pokročila.
[23]
Tomáši,
(Vít Blaha: 30.06.2007, 18:31:10
- Mail
- odkaz
- x)
můžeš mi to prosím tě také poslat? Díky... Doxo, my jsme měli měli u nás v podniku takový krásný formulář, aby se využil papír, tak z jedné strany byl formulář \"Záznam z cesty do kapitalistických zemí\" (a Zvláštní oddělení ho samozřejmě vyžadovalo i ze soukromých cest - \"mladý jestli to nenapíšeš, tak příště nikam nejedeš!!!\") a z druhé strany toho samého papíru byl formulář \"Povolení styku s devizovým cizozemcem\". To jsem se vždycky chtěl soudruhů na Zvláštním oddělení zeptat jestli je někdo někdy opravdu žádal o \"povolení styku\"? Nikdy jsem nenašel odvahu :-)
[24]
doxo, no jo,
(Rpu?: 30.06.2007, 18:31:19
- x)
ale pak může za globální oteplení Pán Bůh, respektive Sodomští, které ztrestal. A když Pán Bůh řekne, že se bude globálně oteplovat, tak se oteplovat bude, kdyby na chleba nebylo... by i kdyby se lumíci na uši stavěli! A co jsou takoví lumíci proti Bohu...? Tak nevím jestli těch 150 miliard nebude zbytečně vyhozenejch.... Bůh či Brusel.....?
[25]
Tomáši,
(martina: 30.06.2007, 18:31:55
- x)
díky za dobrou práci. Jen jsem skeptická k tomu, kolik lidí - voličů si je ochotno to vůbec přečíst... Dnešní Právo rudé se odvážilo zeptat Jyrky jak je to s tou blonďatou tlumočnicí, o které se Blesk rozepisuje už téměř celý týden. A Jyrka připustil odloučení od paní Zuzany! No nic, každý zme nejaký... :-) Jenom by ten samý Jyrka nesměl vykřikovat slova o morálce premiéra...
[30]
2 Pavel Kořenský
(PeS: 30.06.2007, 18:41:15
- x)
no a to jsou chvíle, kdy já dostávám nahrávku na smeč, když se mě děťátka ptaj, k čemu že je ta fyzika vlastně dobrá. Když jim sdělím, že před několika málo lety byl jedním z nejvýkonnějších počítačů na katedře takzvaný slušochod, který měl, považ, celých 20 MB na pevném disku. Tak přece jen ta fyzika pevných látek a materiálový výzkum k něčemu dobrý budou... Jo a jinak, já něco podobného pořídil starší dceři a ta si na to nahrává přednášky. Elektronickou verzi prezentace jim přednášející poskytne a takhle k tomu má i tu vlastní přednášku. To považuji za docela praktické.
[35]
PeSi,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 18:45:41
- Mail
- x)
jj, na ty přednášky to musí být fajn. Když si vzpomenu na moje zapisování poznámek do sešitu... :-( Jinak můj první HD měl také 20MB a byl ve formátu 5 1/4 palce, plná výška a vážil cca. pět kg. Není to tak dlouho, co jsme se v kanclu bavili tím, že jsme propočítávali jaký objem a váha by představovala ekvivalent dnešního 750GB disku ve formátu 3 1/2 palce.
[36]
Pavle,
(Vít Blaha: 30.06.2007, 18:45:37
- Mail
- odkaz
- x)
můj otec, téměř celý život pracující na dráze, nastoupil coby důchodce do jednoho privátního rádia jako noční redaktor. Dnes po 8 letech v rádiu si s digitechnikou tyká pomalu lépe než já a k 70. narozeninám si objednal iRiver H10 (odkaz) s 20GB, rádiem, diktafonem, dá se to používat jako externí disk, je to kovové. Zkoušel jsem tam nahrát pár věcí v less loss formátu a s mými sluchátky to hrálo nadočekávání dobře.
[38]
Vážení,
(PeS: 30.06.2007, 18:50:42
- x)
tomu prostě odmítám věřit! Vzor morálky a mravní čistoty, který ve svém okolí nikdy nepřipustil ani náznak korupce a jehož účty a kádrové materiály jsou průzračně čisté - a vy naznačujete, že snad podlehl hříchu? Není možná... Jistě jde jen o zlovolnou pomluvu...
[40]
Rputi,
(martina: 30.06.2007, 18:53:42
- x)
rozesílat známým... Není to žádný problém, ode mě už to šlo. Ale je tu \"malý\" problém: přátele a známé si vybíráte podle svého gusta. Zítra tohle dám přečíst příbuzným. Už dopředu vím, jaký bude výsledek. :-) Hoďte ten článek na Konfrontaci - což je dle mého mínění druhá pavučina - a uvidíte, co bude :-)
[42]
Asi před dvěma lety
(Vít Blaha: 30.06.2007, 19:00:37
- Mail
- odkaz
- x)
dělali, tušímže Softwarové noviny soutěž o nejstarší fungující a stále ještě využívané PC. Vyhrál to nějaký výzkumák, kde měli na meteorologické stanici na zapisování měření 286 z roku 1988. Nám do konce roku 2006 fungovala na prodejním oddělení bezdisková 286 z roku 1991 na Novellu. Náš první firemní počítač :-)
[43]
Ahoj!PeSi, jeden dřevní počítač
(Šumavák: 30.06.2007, 19:02:10
- odkaz
- x)
je v odkazu a další zajímavosti jsou na Rturovo blogu zde: http://zapisnik.maly.cz/556903-pocitac-z-doby-drevene.php
[47]
šakale
(Lunka: 30.06.2007, 19:35:40
- x)
klid - patrite k mensine : bystrych nebo moudrych , predvidavych lidi proste JE na svete mensina.Vetsina se musi sama spalit, aby adekvatne reagovala. Prikazy a ruzna narizeni rozsirene EU uz nastvaly temer polovinu OBCANU v EU. Od Finska pres GB, Dansko, NL az do Bavorska. Bohuzel jsou politici zvlastni kasta, musi vykazovat SYMBOLICKE uspechy - a obcas maji i pravdu s tim, ze urcite mantinely EU potrebuje, aby nejak fungovala.Tak je ted nastavili. Verim lidem, obcanum EU, aktivnim, a sebevedomym, ze sve i EU politiky dotlaci k probuzeni se z euforie nad uspechem dalsiho ( 158 ci kolikateho summitu - to je fuk) - a donuti je postupne nesmysly revidovat. Bude nutne stale dal diskutovat, premyslet a vyjednavat !! Clenove EU by ale meli dobre vedet, co a proc vlastne chteji , navrhuji - kdyz se jim nelibi, co vymysli EU byrokrati a pak schvali laxni politici. Diskutovat a tlacit by meli predevsim postizeni OBCANE - na SVE vlastni zastupitele. Omlouvam se - do ceske vnitrni politiky se od r. 90 jakozto celkem rozumny exulant zasadne nepletu. Ale je mi lito, kdyz Cesi doma tak casto malomyslne hazeji flintu do zita. Dřív, nez okolni narody. Jako by nemeli cile - a vydrz. Skoda.
[48]
Lunko
(jasan: 30.06.2007, 19:46:35
- x)
bohuzel se prevelice mylite - v tom optimismu. Od roku 1994 sedavam v Bruseli kazdy rok tak 2 - 12 x se zastupci VSECH EUzemi a dalsich... a reci se vedou i o techto zalezitostech, i kdyz neuredne. Oni predevsim VUBEC nechapou, o co jde... a Bruselske vymysly komentuji - delejte to jako my, at politici klidne kejvaj a doma si stejne delame co chceme. Jim chybi nase zkusenost \"tabora miru a socilismu\" a jak to konci..... Oni ho musi napred prozit, aby pochopili. A ja uz jsem star a unaven - a prozivat to jeste jednou se mi vubec, ale vubec nechce. Takze doma budu sypat pisek do EUlozisek a jecet kde to pujde - abych se sam za sebe nestydel. A detem poskytnu co nejvetsi vzdelani a moznosti, aby z tech EUrosracek mohli vypadnout... kdyz budou chtit.
[50]
Dušane,
(martina: 30.06.2007, 20:08:37
- x)
prohlédla jsem Vaše YouTube - David LaFleur, je dobrý!! Poprvé jsem viděla, že někdo drží dobro jak španělku :-) A na to dobro fakt hraje. A velice dobře. Jsem zvyklá na naše excelentní (dva) dobristy, kteří si dobro opřou o své tělo a hrají na něj jako na havajskou kytaru. Luboš Novotný (Druhá tráva) a Petr Sláma (Cop). Dík za to video, David je fakt k poslouchání
[52]
Mám dojem,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 20:19:04
- Mail
- x)
že máme doma Vetřelce. Momentálně jsem byl svědkem toho, jak osmiletá holčička snědla přes čtvrt kila jemně naškrábane svíčkové v podobě tatarského bifteku a zbodla k tomu čtyři topinky. :-O Teď mírně relaxuje, ( = nedělá momentálně stojky či kotrmelce) aby si mohla dát desert. Kde jsou ty doby, kdy jí k jídlu stačilo pár lžiček dušené zeleniny s kuřetem...
[53]
\"Povolení styku s devizovým cizozemcem\"
(dvd: 30.06.2007, 20:20:30
- x)
My jsem měli \"hlášení o styku s cizincem\". Jistý stařičký leč geniální matematik jednou do hlášení napsal: \"Dne toho a toho jsem měl odpoledne styk z profesorkou X.Y. z A.B. university a tento styk jsem druhý den opakoval.\"
[56]
2 jasan
(PeS: 30.06.2007, 20:42:49
- x)
ad písek - vycházím z toho, že volně se sypající písek, věren zákonům termodynamiky, maximalizuje svou entropii. Jakékoli soukolí či ložisko může tento samovolný proces vážně narušit a jistě je to všechno velmi neekologické. Pro neznalé chci jen dodat, že entropie je míra neuspořádanosti systému - zkrátka, jaký tam panuje bordel. Domnívám se, že proti Bruseli, je příslovečný bordel jak v tanku vzorným pořádkem. A je možná nejvyšší čas oprášit teorii vědeckého fekalismu, ještě se bude hodit.
[57]
LUNKO,...je dobře, že jste se ozval/a(?), jelikož to, co jste řekl/a(?), je náramně citlivá věc...
(šakal: 30.06.2007, 20:46:14
- x)
Nedřív se trochu neomaleně zeptám: CO BYSTE PO NÁS POŘÁD CHTĚLI?!... Motáme se tady v Českých zemích po celý věky mezi nevyzpytatelným Východem a nepoučitelným Západem. Většina lidí tu slušně pracuje, některý z nás dokonce dřou, až jim držka padá, ale ať děláme, co děláme, lahvovýho piva nedocílíme. Vždycky, když už to začne vypadat nadějně, objeví se někde v Evropě nějakej dobroděj, kterej si usmyslí, že \"otočí kolem dějin\" a... Jo...a ještě něco si vezme do hlavy – že totiž k tomu točení dějinami náramně nutně potřebuje nás! Náš pot, naše prachy, naši zem a naše životy. Obvykle si k tomu účelu najde u nás doma několik neúspěšných babralů, se kterými už vyrazili dveře všude. Přesvědčí je, že právě v tomhle světodějném plánu jim kyne příležitost k tomu, aby byli odškodněni za všechny křivdy a nepochopení, kterých se jim kdy dostalo. Ti se přidají ze zakomplexovanosti. Cyničtí darebáci se připojí hned v zápětí, protože neustálené a nepřehledné společenské poměry, které plynou z každé revoluce nebo změny politických mravů, jsou vždycky ku prospěchu těm, kdo žádné skutečné přesvědčení nemají. Ti si přisadí z vypočítavosti. Pak tu bývá ještě úzká ale vlivná skupina těch, kteří jsou novým společenským pořádkem nadšeni a jeho ideologii s upřímností obhajují a šíří. Sami sebe považují za nositele pokroku a osvěty. Bývají to obyčejně lidé profesí učitelských, žurnalisté nebo vysokoškolští studenti. Ti se pro věc angažují jaksi v předstihu, jelikož \"jsou pokrokoví\", \"mají kontakt se světem\" a \"nejsou žádní malí čecháčkové\". Do radostného budování nového světa se zapojují z blbosti. A pak je tu masa lidí unavených každodenním sháněním do hrnéčku, kteří se o toho světového kolotočáře začnou pořádně zajímat teprve tehdy, až když u nich zamindrákovaný s páskou na rukávu začne vybírat na válečnou půjčku, cynik jim nabídne dvě kila margarínu za starou míšeň a syn musí přestat chodit na náboženství. Ti všichni se přidají ze strachu. A když se to kácení starého světa konečně přežene, prach mezi troskami se pomalu usazuje a začne to vypadat na možnost nového začátku s čistýma rukama a zmoudřelou hlavou, dopadne to tak, jak o tom jednou napsal jura-p: \"...Západ byl mnoho let tím světlem na konci tunelu, tunelu, kterým se dalo odejít jen pryč a ze kterého moc světla nepřicházelo. Dnes vidíme, s jistým rozčarováním, že když jsme na konec toho tunelu dorazili, tak se už smráká i tady. Jen ti opravdu nejstarší se bojí fakt Němců. Ostatní štve, že ten socialialismus nás v tom tunelu předběhl a dospěl do Evropské únie dřív než my. Jsme po dlouhé cestě uondaní a vidíme, že to začíná znovu. Že on i ten socialismus se poučil a zase umí brát nové odění, tu se tváří jako sociální (to pro křesťany), tu jako moderní občanská společnost, jen trochu levicově liberálně, to pro vzdělance. Tu dokonce sociálně i demokraticky, to pro ty hloupější. Ale úřaduje zdatně, dotuje, přerozděluje, známkuje lidi, vyhlašuje nová práva a diskriminace...\" ...A dodávám poněkud smířlivě: Co byste po nás – po všech těch zkušenostech – pořád ještě chtěli?...
[58]
> dvd - Schmidtova slova podpisuji,
(Loki_F: 30.06.2007, 20:48:03
- x)
... nejlépe k psychiatrovi! ad tlumočnice, blondýna a puchejřovy tlumoky: tyhle holky něco vydrží... o jeden tlumok víc nebo míň... Znáte to, jak se dvě takové setkají před nekuřáckou hospodou (bruneta a blondýna) a bruneta se ptá blondýny: \"... za jak dlouho vykouříš spartu?\" \"Spartu? ... tak za půl hodiny... i s trenérem!\" };D)))
[59]
jasane,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 20:48:07
- Mail
- x)
když ona má ten tatarák tak hrozně ráda a mně je líto jí ho odpírat. V dnešní potrhlé době z toho vznikají zajímavé legrace. Například jsem potkal maminku od jednoho jejího spolužáka (jedna z moderních, potrhlých, vegetariánských rodin, orientovaných na východní filosofie, kterým ani za mák nerozumí) a ona mi konspirativně sdělovala, že prý se mladá \"chlubí ve škole, že doma jí syrové maso\" a že bych s tím měl něco udělat. A když jsem se jí zeptal, co mám jako dělat, když mladá má steak raději rare než medium, tak se zaškaredila, ani nepozdravila a šla pryč se slovy \"No, jak myslíte, ale je jen otázkou času, jak dlouho se budou takové nemoderní názory trpět.\" Někdy mám fakt pocit, že lidi kolektivně blbnou. Akorát jsem podobnou hysterii čekal spíš před koncem tisíciletí než po.
[62]
Někdy je zajímavé
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 20:56:48
- Mail
- x)
tyhle moderní trendy sledovat. Např. před dvěma, třema lety to byl trend volné výchovy a Nanynky dávaly své děti houfně do školy do programu \"Začít spolu\". Když jsme si o tom něco málo zjistili, tak jsme se rozholi dát mladou do normální třídy a byli jsme \"podezřelí\", nemoderní a vůbec divní. Dneska si Nanynky drbou hlavu, protože děti z toho programu moc neumí a ve třetí třídě musí chodit odpoledne na doučování. A v mnoha dalších věcech je to podobné. Nevím čím to je, že lidé takhle kolektivně blbnou a vesměs se jedná stále o stejné Nanynky. Moje pracovní teorie je, že mají houby co dělat, nemají se čím trumfovat, protože jejich životní úroveň je zhruba stejná a tak se vzájemně předvádějí s kdejakou kravinou, kterou si přečtou v časopise. A na základě toho kolektivně blbnou na kvadrát.
[66]
2 Pavel Kořenský
(PeS: 30.06.2007, 21:02:27
- x)
Jestli má ráda tatarák, tak buď jenom rád. Pokud je maso a zbytek kvalitní, je to IMHO to nejlepší. Akorát to chlubení ve škole - na to bacha. Už se zas blíží doba, kdy se ve škole nebude smět říkat, o čem se doma mluví. Alespoň ne na základní a střední škole a na humanitních typech vysokých škol. Myslíš, že přeháním?
[67]
Nejhorší jsou
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 21:02:27
- Mail
- x)
zastánci volné výchovy, která praví, že dětem se zásadně nemá nic rozkazovat. To aby se nenarušil vývoj jejich osobnosti. Jeden takový křiklavý příklad měla moje drahá loni a letos ve školce. Holčička občas přišla do školky v noční košili nebo klidně jen s jednou ponožkou a jednou botou. Maminka jí omlouvala, že prý se jí nechce ráno oblékat a ona jí prý nemůže a nesmí nutit do něčeho, co se jí dělat nechce. Nebo jeden chlapeček, kterému bude sedm, jde po prázdninách do školy a stále nosí papírovou plenu na noc. Jsem zvědav, co bude dělat na škole v přírodě.
[69]
Kraviny z časopisů
(dvd: 30.06.2007, 21:05:23
- x)
u nás v rodině se již drahně let používá věta \"a bylo o tom pojednání v odborném časopise Vlasta\". --Převzal jsem ji před řadou let od jednoho docenta olomoucké mediny, který měl krzevá ní - neb jí použil vůči manželce nějakého místního prominenta - poněkud problémy.
[70]
PeSi,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 21:06:27
- Mail
- x)
asi nepřeháníš, bohužel. Ale co, naši i já jsme přežili socík bez nějakého kličkování či double-thinku, tak se to holt naučí i mladá. Nanejvýš jí začnu učit to, co naši učili mně. Např. \"Když se tě paní učitelka zeptá, proč nejdeš na Prvního Máje, tak řekni, že ti to rodiče zakázali.\"
[73]
Hezký večer vinšuji
(Anka: 30.06.2007, 21:19:20
- x)
Pavle K., haranti jsou potvory pažravý, ten tatarák je ještě nóbl. Kdysi jsem měla na hlídání pacholata mé přítelkyně, děsně mne rozhazovalo, že téměř nejedla. Jala jsem je je sledovat a zjistila jsem, že chodí psovi na granule. Když jsem je hnala klackem, odtušila, že doma to jedí taky, ale menší, páč jsou to granule pro kocoury.
[76]
2 Pavel Kořenský
(PeS: 30.06.2007, 21:25:02
- x)
ad Nanynky - nezapomeň, že ty jsou hybnou silou veškerého blbnutí. Obvykle blbé jak troky a zakomplexované, že támhleta má zas něco extra, co ona nemá. Takový malý případ z jedné, blíže neurčené vesnice. Jeden můj známej tam stavěl barák. Patrovej barák a dovolil si udělat v prvním patře širokej balkón. V okolí to bylo něco nevídaného, takže ženský z okolních baráků začly srdečně nenávidět a závidět. No a jedna už to nevydržela a rozhodla, že oni musej mít balkón taky. Že oni mají barák jen přízemní jí jaxi nevadilo. Hlavně, když bude balkón, i když bude čtvrt metru nad zemí! No a donutila toho svýho blbýho troubu k realizaci. Ten chtěl mít doma klid, tak že to udělá. Ten barák byl sice přízemní, leč podsklepený - v dalším dějství dosti důležitý fakt. A v tom sklepě se skladovalo uhlí. No a dotyčnej si pochopitelně nechtěl totálně nahovnovym balkónem zahradit okýnko do sklepa, kudy tam házel to uhlí. Tak se jal dělat šlic na balkón asi metr od toho okýnka. Najednou se z baráku ozval děsnej řev a dotyčnej s úžasem zjistil, že má v kuchyni podlahu o půl metru níž... Ona zrovna tam, co dělal ten šlic, byla nosná traverza a ta si holt sedla. Na což on jaxi pozapomněl... No a dle zásady - škodolibost, matka radosti, měla vesnice o zábavu postaráno na hodně dlouho... No a hlavně mu všichni blahopřáli k tý jeho krávě...
[79]
...Ale tohle jo - takhle se mi to líbí: MOST PŘES ÚŽINU FEHMARN:...
(šakal: 30.06.2007, 21:30:52
- odkaz
- x)
...Takhle se má pracovat na národa roli dědičné! Je třeba spojení mezi dvěma státy - tak se na to ty státy vzájemně domluví a složí. ...A né vymejšlet psí kusy s kontinenem - šlaka! (>:- [) (7;- ))
[80]
2 Anka
(PeS: 30.06.2007, 21:32:43
- x)
Nelze generalizovat, ale některé ty granule mohou být kvalitnější, než mnohá nabídka školních jídelen a bufáčů... Tak namátkou bych uvedl náš bufáč \"U zlodějky\" či oblíbený bufet \"Salmonela\" na ČVUT. No a takhle aspoň budou mít silné svaly, zdravé zuby a lesklou srst...
[82]
Mně tohle snad
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 21:35:34
- Mail
- x)
nejvíc pobavilo před víc než rokem. Už jsem to tady kdysi mám dojem psal. Mladá měla jít do školy a děsně chtěla hodinky. Tak jsem jí řekl, že až bude umět hodiny, tak jí hodinky koupím. Tak se holt naučila hodiny a já jsem jí koupil hodinky, aby jako až půjde do školy, věděla kolik je hodin. Když v nich poprvé přišla do školky, tak během týdne mělo nové hodinky (a kolikrát dosti drahé) cca. 8 dětí. Ale všechny se chodily mladé ptát, kolik je hodin. V průběhu první třídy měly postupně hodinky snad všechny děti, ale když došlo v hodinách prvouky na výuku hodin, tak hodiny znaly z celé třídy tři děcka.
[84]
...Gde sou ty časy, kdy sem nenosil \"časy\"!...
(šakal: 30.06.2007, 21:45:56
- x)
...Koukám, že pokrok je jako řeka - já uměl hodiny v předškolním věku, ale první hodinky (Primky odložené po mámě) jsem dostal v devíti letech...(7:- /) Dneska byste mě neuctili ani Rolexama. Hodinky už léta nenosím, jelikož nesnáším, když mi něco visí na ruce (7:- ))
[85]
To jednou takhle, šla staršímu
(Rpu?: 30.06.2007, 21:46:11
- x)
dítku huba rundem a sežrala psovi keksy (netušíc, že jsou psí) a pes na ní udiveně koukal, protože je zásadně nežral neb věděl, že jsou vegetariánský, ekologický a fuj... Vony ty děti nějak ztrácej instinkty či čo....ani jí nebylo divný, že ty keksy jsou ve tvaru hovězí kosti......:)))
[89]
Mimochodem,
(Pavel Kořenský: 30.06.2007, 21:55:17
- Mail
- odkaz
- x)
když jsem dneska naléval muziku do toho digitálního zázraku, tak jsem našel několik geniálních hudebních děl u kterých jsem už zapomněl, že je mám. Vřele doporučuji např. \"Jeff Wayne\'s Musical Version of The War of the Worlds\". Neuvěřitelná pecka. Blíže viz odkaz. Shodou okolností teď nějak vydávají to CD znovu.
[92]
Saprlot, šakale a Pavle Kořenský, hodinky na ruce jsou přímo pohroma -
(Loki_F: 30.06.2007, 22:06:52
- x)
člověk sáhne pro zásobník k rychlému přebití a vyhodí si jej těmi hodinkami z pouzdra... v ruce prázdnou pucačku a zásobník někde pod nohama... };D A navíc, kdyždý se Vás ptá, kolik je hodin.... Znáte tu povídku od Hrabala o cigánce tiše se vyptávající kolemjdoucích?
[93]
Mno,
(Anka: 30.06.2007, 22:47:54
- x)
stran lesklé srsti dotyčných pacholat nemohu sloužit, leda bych vzala za bernou minci vlásky, ale tváře měly jak slabikáře. Jen to mne mátlo, zda jim mám zvýšit objem vypitých tekutin nebo jim ty fujtably máčet. Abych byla u věci, prubla jsem, jak to chutná a teda nic moc. Na stranu druhou, PeSi, máš asi recht, že je to kvalitou rozhodně vyváženější strava, než některé školní blivajzy.
[94]
Tak to já si hodinky
(AeroKarel: 30.06.2007, 22:58:09
- Mail
- x)
sundám jen v noci a v domácím prostředí. A jestli jsou quartzky nebo mechaniky, to je mi jedno, jen když jsou bytelné a vodotěsné. Kouknout na zápěstí mi přijde podstatně pohodlnější, než odkudsi lovit mobil, což je zřejmě současná alternativa.
[104]
Saprlot, šakale a Pavle Kořenský, hodinky na ruce jsou přímo pohroma -
(Loki_F: 01.07.2007, 00:51:09
- x)
člověk sáhne pro zásobník k rychlému přebití a vyhodí si jej těmi hodinkami z pouzdra... v ruce prázdnou pucačku a zásobník někde pod nohama... };D A navíc, kdyždý se Vás ptá, kolik je hodin.... Znáte tu povídku od Hrabala o cigánce tiše se vyptávající kolemjdoucích?
[106]
Loki_F,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 00:59:41
- Mail
- x)
to píšeš dvakrát, nebo to systém pohltil, sežvýkal, vyplivl ve 22:06:52, znovu zhltnul, přežvýkal znova a vyvrhl opět v 00:51:09 ? Nebo jsem sám obětí nejaké svérázné časoprostorové dilatace ? Ale k jádru problému. Já hodinky nenosím hlavně proto, že se nemusím až tak starat o to, kolik je hodin. Při střelbě by mně nejspíš nepřekážely, protože pokud je mám, tak na pravé ruce (zvyk z dětství, píšu levou), ve které držím zbraň.
[108]
Poláci se staví na zadní
(Tomáš Haas: 01.07.2007, 01:03:46
- odkaz
- x)
The Times June 30, 2007 Poles smudge EU agreement before the ink has even dried David Charter in Brussels A deal on Europe’s future, stitched together at last week’s bad-tempered summit, began to unravel yesterday after the intervention of the EU’s most unpredictable leader. Jaroslaw Kaczynski, the Polish Prime Minister, who sent his brother Lech, the President, to the summit, stunned Brussels by declaring his determination to renegotiate the compromise. The Times 30. června 2007 Poláci smazali dohodu o EU ještě dříve než zaschl inkoust Dohoda o budoucnosti EU, sešitá na summitu kde převládala špatná nálada, se včera začal rozpadat díky intervenci jednoho z nejnepředvídatelnějších evropských politiků. Jarosla Kaczynski, polský premiér, který na summit poslal svého bratra Lecha, polského prezidenta, ohromil Brusel svým prohlášením, že je odhodlán znovu projednat v Bruselu dohodnutý kompromis.
[109]
No, Pavle Kořenský, to bys potom pro ten zásobník sahal pravou
(Loki_F: 01.07.2007, 01:16:25
- x)
rukou a postihlo by Tě to, co nás přeučené leváky, když saháme pro zásobník levou... };D) A to vůnec nevypočítávám množství kritických situací, kdy je potřeba se se zbraní \"provléknout\" nějakým okénkem a zachytne se o jeho okraj (či rám) právě tím náramkem hodinek či hodinkami samotnými... to je potom radosti na Starém Běllidle! Ti trpajzláci s těmi několika slovy v kyblíkakách běhali někde dokola a když jsem se znovu přihlašoval, vysypali je tam znovu! Mizerové...
[111]
Loki_F,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 01:23:23
- Mail
- x)
moment, asi to bude tou pokročilou hodinou, ale nějak nechápu. Pokud uvážím typickou situaci na střelnici, tak zbraň táhnu pravou rukou. Levá uchopí v průběhu pohybu závěr, natahuje náboj na komoru a pak se přemístí na správné místo a střílím. Po vystřílení zásobníku zůstává závěr v zadní poloze, stiskem palce pravé ruky vypuštím zásobník a v té době levá ruka vytahuje nový zásobník, zasouvá jej do zbraně a palec pravé ruky uvolňuje záchyt závěru, závěr se zasouvá, levá ruka se přemísťuje na správné místo pro uchopení zbraně a střelba pokračuje. Ono se to blbě popisuje, museli bychom být na střelnici, ale je to zcela přirozené. Israelci tak střílí už hrůzu let a mají s tím skvělé výsledky.
[112]
Loki
(Tomáš Haas: 01.07.2007, 01:25:26
- odkaz
- x)
To by jim bylo podobné. Angličané zase chtějí začít petici, která má donutit Browna zahájit rozhovory o novém statutu Velké Británie v EU. Chtějí jen volný obchod a nejsou zvědaví na politickou integraci. Holt neměli v Bruselu takový úspěch jako my, a nevyhráli tak skvělé vítězství, žádný průlom. Není divu, že jsou nespokojení.
[114]
> dvd - Schmidtova slova podpisuji,
(Loki_F: 01.07.2007, 01:51:09
- x)
... nejlépe k psychiatrovi! ad tlumočnice, blondýna a puchejřovy tlumoky: tyhle holky něco vydrží... o jeden tlumok víc nebo míň... Znáte to, jak se dvě takové setkají před nekuřáckou hospodou (bruneta a blondýna) a bruneta se ptá blondýny: \"... za jak dlouho vykouříš spartu?\" \"Spartu? ... tak za půl hodiny... i s trenérem!\" };D)))
[116]
šakale
(Lunka: 01.07.2007, 01:56:24
- x)
z me strany neslo o kritiku - je mi smutno z te hrozne skepse, ktera z ceskych blogu obcas sala. Po vasem vysvetleni mi doslo, ze unava lidi je daleko vetsi, nez jako obcasny navstevnik domova vnimam. A proc. Dekuji za odpoved i Jasanovi - realistovi. Preju vam vsem jen dobré. L.
[117]
Pavle, již jsem si všimnul.
(Loki_F: 01.07.2007, 02:13:28
- x)
o je tím Merlotem (13 voltů)... };D Hodinky na pravé ruce a tasíš pravou... Když se těmi hodinkami nechytíš za oděv - jsou volné, budou Ti poskakovat na ruce (zápěstí) při každém výstřelu... budeš-li je mít \"fest\", budou významně ovlivňovat spouštění (=přesnost) a zpětný ráz (= přemíření, resp. znovuzamíření). Problém koánka zůstává (samozřejmě jen v případě, že musíš mířit na cíle, které nelze zasáhnout pouhým přivlížením k okénku. TO je základní taktika střelby. Jenže pokud přebíjíš, až když Ti zůstane závěr v zadní poloze, dospustil jsi se školácké chyby (a to vědí i všichni střílející Izraelci, které já znám...). Zásobník vypouštěný ze zbraně míjí zásobník mířící do zábníkové šachty (pažby zbraně), přičemž v komoře je nejméně poslední náboj z předchozího zásobníku!!! To je pojistka života i plynulosti střelby... Pojímím tréningové situace, kdy je povinnost vystřílet všechny náboje ze zbraně. Vytváří to špatný návyk a je to typické pro vojáky a policii. Tome: Britové se jistě nemohli spokojit s vítězstvím na druhé pozici... };D))
[120]
Loki_F,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 02:28:59
- Mail
- x)
no, já hodinky nenosím, takže nějaké chycení mně netrápí. Ale to s tím zásobníkem mně docela zajímá. Já vím, že existuje směr, který učí, že zásobník se vyhazuje dřív než je prázdý (a závěr zůstane viset). Jenže nikdy jsem nikoho neviděl na živo takhle střílet (mimo soutěží IPSC střelby) a přijde mi to poněkud nepraktické. Pokud bych se někdy (nedejbože) dostal do situace ve které vystřílím víc než jeden zásobník, tak asi nebudu mít čas počítat kolik ran padlo. Budu spíš střílet dokud to půjde a až to nepůjde, tak přebiju. Ale po pravdě řečeno si neumím představit v reálném životě přestřelku která by stála víc než jeden zásobník. Pokud by se k něčemu takovému schylovalo a já to tušil, tak si raději vezmu pumpu a poloautomatickou útočnou pušku. :-)
[121]
Ale no tak, Pavle, dvě dlouhé zbraně jsou blbost!
(Loki_F: 01.07.2007, 03:03:44
- x)
Pumpa je dobrá, ale kapacita malá... Tam musíš mít naprosto dokonalý přehled o tom, kolik ještě máš v trubici. Poloautomat jistě nenosíš s sebou... };D)) No tak, dobrá nechme to na někdy, až se sejdeme... BTW: Kolik soutěží IPSC jsi viděl?
[123]
Poláci a Angličani chtějí jednat znovu.
(jura-p: 01.07.2007, 03:09:24
- x)
Já snad tuhle EU nechci vůbec. Snad jen jako sdružení volného obchodu. Kašlu jim na jejich schengen, kašlu jim na jejich stejnost. Na stará kolena si začínám myslet, že Němci si svobodu umějí představit jenom jako unifikovanou svobodu podle schválených norem. Nemám rád lidi, co si pletou práva s nárokem a přídělem.
[125]
Hezké nedělní ránko!
(Rpu?: 01.07.2007, 06:05:16
- x)
Já vím co tomu je - nefunguje to! A proč by mělo zrovna teď, když to nefungovalo nikdy před tím? Jsme snad jiní a lepší? Probíhalo snad sjednocování českých kmenů na základě dohody? Prostě Bořivoj byl v české kotlině nejsilnější a punktum - nebavil se... Jen ten Sámo nám v tej historii nějak falíruje, ale bůh milej ví, jak to bylo doopravdy... Odjakživa se integrovalo tím, že se původní obyvatelstvo vyhnalo, vyhladilo či asimilovalo. A nebylo to tím, že by snad předkové byli tak primitivní, ale že to prostě tak v přírodě funguje. Symbióza nastává, jen když je to oboustranně výhodné a to ještě jen v některých směrech. Ono ani v tý Emerice to nebylo jinačí a navíc tomu nechali čas (což v historii obnáší staletí), že aby se vyvinulo. A stejně je to křehké, stačí invaze Latinos a už jsou problémy...multi kulti funguje jen do určitého počtu zúčastněných a po omezenou dobu, dokud nějaká složka nepřeváží a nezačne vznášet nároky ... a zas je to boj, kdo z koho! Pro mně za mně, zvolme si 27 kurfiřtů za účelem koordinace a ty ať volej císaře Svaté říše evropské, když už to muší bejt, ať má fangli s hvězdičkama a hrajou mu Beethovena, ale ať dá pokoj a nekecá mi do toho, kterou rukou si smím utírat pozadí. Já mám kvótu, ty máš kvótu - dáme to dohromady a budem mít kulový, protože v tý Eunii už neuměj ani počítat. A místo benzínu sypou do nádrže písek a strašně se diví, že to tak skřípe.....
[128]
OT: Martino, David Lafleur je bezvadnej chlap
(Dušan Neumann: 01.07.2007, 07:41:55
- x)
povoláním nukleární inženýr. Hraje výborně na mandolinu a na dulcimer. Časem přidám na Youtube. Na Stage6.com je to v daleko lepší kvalitě a ke stažení v kvalitě DVD. Text \"Shepherd\'s Pie\" je také výborný, stejně jako texty Bruce Piephoffa. Jeho 20 mil do Bagdadu, je zatím asi nejlepší vojenskou lidovkou z téhle války, kterou jsou zatím slyšel. Není to žádný pseudoprotest song jakými zaplavuje rozhlasové vlny Pink v na efekt vypočítaných hollywoodských cliché. Kdybys náhodou mělo cestu okolo 26.7, tak bys mohla Davida slyšet hrát v místním antikvariátě.
[129]
Dobré ráno,
(PeS: 01.07.2007, 08:04:37
- x)
jo, zvýšená pohotovost, to je krása. To je asi jako když hoří uhlí a dlouho zanedbanej bordel ve sklepě baráku a místo hašení se organizují protipožární hlídky ve druhém patře, aby - až tam ten oheň vykoukne - ho rázně a rezolutně zadusily. A ten sklep hoří vesele dál. A ten barák holt jednou prohoří... Já se ptám, co budou dělat konkrétně. Že by sáhli k až tak drastickému opatření a poslali z lázní ostrou prosbu? Ale ne, to by asi bylo příliš, já myslím, že přijde rázný rozkaz, že Vítové si mohou blahopřát. Ale hlavně mladší staršímu jako první... No a mezitím do toho sklepa nějakej ten profesionální novátorský hasič přihodí tu lopatu uhlí, tam nějaký to dřevo, na základě moderní progresivní teorie, že když bude mít ten oheň dostatek hořlavin v tom sklepě, tak se přece nebude šířit dále! Tato teorie sice dosud nebyla experimentálně ověřena (podobně jako mnohé jiné teorie), ale každý, kdo s ní nesouhlasí (jako i s jinými, obdobnými) je ztroskotanec a zaprodanec, ba možná i zaprděný čecháček...
[130]
Já jsem asi
(Foundryman: 01.07.2007, 08:26:56
- Mail
- x)
nenapravitelnej optimista, nicméně bych rád věřil, že naše vláda se teď vehementně přidá k Angličanům a Polákům a přispěje k vyšumění Reformní smlouvy do ztracena. Taky doufám, že se přidají i další, např. Španělsko a Holandsko. Nebylo by taky vůbec špatné, kdyby Portugalci coby předsedové hodili brzdu německým nesmyslům.
[134]
Ahoj!
(Šumavák: 01.07.2007, 09:17:48
- x)
Jeden velmi optimistický titulek: \"Předsednictví EU symbolicky převzalo Portugalsko\" Pesimista by řekl: když symbolicky, tak to mu Angela bude dovolovat, co smí udělat a říct jo? Ta informace o tom, že Angličani a Poláci chtějí znovu jednat pochází z toho symbolického dýchánku při vínku a (ruském)kaviáru?(já ještě žádné zprávy nečetl, ale tak nějak předpokládám....)
[136]
Šakale
(Tomáš Haas: 01.07.2007, 10:08:19
- odkaz
- x)
Ta zpráva je z The Times (Times On Line). The Times bývaly solidní noviny. Odkaz jsem dal k tomu předešlému příspěvku, a opakuji ho zde. Přináší to i AFP, a PAP Je to i na Gazeta Wyborcza. http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277769.html jak se zdá, poláci se cítí podvedeni. Kaczynski tvrdí, že ústně bylo mezi jimi, Merkelovou a Sarkozim, který dělal prostředníka, dohodnuto něco jiného, než se pak objevilo v závěrečném oficiálním protokolu.
[137]
Poláci se cítí podvedeni
(Tomáš Haas: 01.07.2007, 10:17:49
- odkaz
- x)
Barroso říká, že \"očekává že všichni dodrží to, co bylo jednomyslně schváleno\", Socrates, portugalský premiér \"věří, že je to nedorozumění, byl tam (? - Kaczynski říká, že to bylo domluveno mezi jimi, Merkelovou a Sarkozym) a ví, co bylo schváleno.Mandát je jasný a přesný\". Sarkozy a Merkelová pro jistotu neříkají nic. Jde o termín přechodu na nový systém hlasování.
[138]
Hezký den vinšuji
(Anka: 01.07.2007, 10:42:53
- x)
Tuhle to máte z Gazety: http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277769.html Premiér Kaczyński se drží smlouvy z Joaniny Poláci se chtějí znovu otevřít otázku prodloužení termínu platnosti současného systému hlasování. Na summitu bylo dohodnuto, že po roce 2017, kdy přestane platit pro Poláky výhodný systém hlasování, bude možno jeho platnost prodloužit. Není ale jasné na jak dlouho. K této otázce se včera vrátil premiér Jarosław Kaczyński. Novinářům řekl, že během summitu bylo ústně dohodnuto, že prodloužení by mohlo být až o dva roky. problém je v tom, že v dohodě ze summitu je pouze zápis o tom, že bude možno to provést v \"rozumném čase\", což se v Evropě interperuje jako nejvýše tři měsíce. Polská prohlášení k znovuotevření otázky, která byla považována za uzavřenou, ostře kritizovali evropští představitelé. José Sócrates, portugalský premiér řekl \"Věřím, že jde o nedorozumění. Byl jsem na summitu a vím, co bylo dohodnuto. Mandát je velmi jasný a precizní, pokud jde o to, co se má udělat. Souhlasil s ním předseda EK José Manuel Barroso: \" Přirozeně se od všech vlád očekává respektování dohod, které byly jednomyslně přijaty.\" Rovněž další účastníci summitu neoficiálně odmítají, že by došlo k dohodě o dvouletém prodloužení. Ze sídla francouzského presidenta Nicolase Sarkozyho, který byl prostředníkem při jednáních s Polskem, nepřišlo během včerejška žádné oficiální vyjádření. Zdroj: Gazeta Wyborcza
[141]
LUNKO...buďte v pohodě!...
(šakal: 01.07.2007, 10:53:47
- x)
...My tu nejsme zas takový škarohlídi (7;- )) Jen jsem Vám chtěl objasnit, proč jednoho chytá vztek z tý marný práce, kterou se nám pořád kdekdo okolo snaží kazit. Jo...a buďte tu dál s náma. Já myslím, že si tu celkem slušně potlacháte s kdekým. Alespoň ten blog bude bohatší. Zdravím, kdekoliv jste! (7:- ))
[148]
A....jestli si chcete rozdírat rány,... Šakal
(Šumavák: 01.07.2007, 13:00:21
- odkaz
- x)
..tak nad tímhle článkem k tomu máte příležitost. Týká se sice té \"staré\" ústavy, ale to, jak teď víme, je celkem jedno: co není úplně jedno, a je to také o vítězství formy nad obsahem, je, kam se ten odkaz vloží......
[151]
Šumaváku,
(martina: 01.07.2007, 13:30:35
- x)
nedozvíme se nic. Jyrka vlastní několik nemovitostí (vím to, leč nemohu dokázat linkem). Paní Zuzaně nechá byt, kde ona bydlí, a nějakou rentu. Žádné rozvodové hádání nebude. Jyrka to má ošéfované a paní Zuzana nevypadá, že by chtěla dělat problémy. Ostatně myslím, že paní Zuzana tuto situaci nezažívá prvně...
[155]
Tak jsem teď nahlédl
(Šumavák: 01.07.2007, 14:03:41
- x)
do televizního programu a zjistil. že od 14:50 jde na ČT2 \"Muž od Sněžné řeky\". Vřele doporučuji všem, kteří chtějí všdět, jak se tu u nás na Šumavě jezdí..... :-)) (mimochodem, dovoluji si upozornit, že to , jak to praská dolů přes ten les k té řece, tak to není trik, to jel jeden military jezdec doopravdy!) A já to zase neuvidím... fńuk.., fňuk...
[157]
dobré poobědí....
(Jirka původní: 01.07.2007, 14:19:27
- x)
tak já se vrátím z výletu za vysvědčení.....a nestačím se divit. nejen že druhý vítěz voleb a etalon morálky, paří s překladatelnou...teda v tomto případě, to nebude překladatelka, ale spíše podkladatelka. Teda, já se tý ženský docela divím. To v jejím okruhu nebyl někdo, kdo by měl víc peněz?...Neříkejte mi, že to nazištná láska, když ví, že vždycky všechno projede, jako obvykle... Doleji jsem četl, že mají být dotace na enviromentální vzdělávání a zlepšení životního prostředí.....bez legrace, pojďme se domluvit...já zajistím ( u nás ) prostory a i lidi, co budou poslouchat, naženu...a Vy budete přednášet, podle Vaší profese....od právníků, po fysiky....myslím to vážně....ale projekt psát neumím. A zlepšíme si všichni \"životní prostředí\"
[161]
Abyste se s tím Jyrkou..
(dvd: 01.07.2007, 14:44:42
- x)
A nesrovnávejte to s Topolánkem: sociálisti byli vždy pro tu volnou láskou až třeba po syfilidu, vzpomeňte třebas na S.K.Neumanna. Zatímco předseda ODS by měl být obráncem konzervativních hodnot, rodiny a vůbec. Já vím, že je to střelenost, ale zítra toho bude plný net. Uvidíte.
[162]
Jirko, člověče , co je to za otázku ??
(Šumavák: 01.07.2007, 14:46:34
- x)
\"To v jejím okruhu nebyl někdo, kdo by měl víc peněz?...\" Byl, samozřejmě že byl, to je jasné ! Ale ti všichni holt umí anglicky. Ona dosáhla maximálně možného.Kde jinde by našla (ex)předsedu vlády , kterému(se) lze pře(d)kládat.....
[164]
Teda nevím, jestli nenesu dříví do lesa,
(Loki_F: 01.07.2007, 15:49:23
- odkaz
- x)
ale v německých novinách psaných česky (byť EUrospeakem), si jedna novinářka jménem Ludmila Hamplová vylila vázu v článku: \"EU bere vážně globální oteplování, jen Klaus ne\" (odkaz) Mezititulky mluví za sebe: \"Zmínka o Klausovi přinesla smích\" \"Globální oteplování nese smrt\" Nemohu si pomoci, ale přestože jsme tu již mnohokrát konstatovali bídu našeho novinářstva, tato osoba nmůže být označena jinak, než jako \"NADITÉ NOVINÁŘSKÉ STŘEVO\". Také diskuse pod článkem je docela hustá... (naštěstí tam zaznívá mnoho rozumných či střízlivých názorů.
[170]
Vážení,
(PeS: 01.07.2007, 16:04:27
- x)
mohu-li se přimluvit, nechme toho. Tohle mi na něm vadí nejmíň. Jedině snad ve smyslu, že se vždy prezentoval jako vzor morálky. Na druhou stranu - vodu kážem, víno pijem - vždyť on nic jiného neumí. V tomhle ohledu, kdyby to nebyl takovej hajzl, tak by mi ho snad bylo i líto. Od tý ženský je to pečlivě promyšlenej tah, znám to ze svého okolí. To si takhle jedna končící studentka nabalila o 30 let staršího chlapa, tehdy velmi dobře zajištěného. Čímž si zajistila přiměřenou životní úroveň a hladkou kariéru. No a když tento přestal nosit domů dost peněz a mělo dojít na nějaký to pečování o staříka, tak ho napřed šoupla do domova důchodců, vzápětí se s ním rozvedla a sbalila si podobným způsobem o 20 let mladšího profesora na začátku slibné kariéry. Takhle se to dělá a o nějakou lásku či sex nikdy nejde. je pravda, že to byla dáma dobře udržovaná a když to potřebovala, nějakýho toho studenta či mladšího kolegu do tý postele dostala vždycky...
[173]
2 Jirka původní
(PeS: 01.07.2007, 16:16:32
- x)
hele, jestli to dáš s někým dohromady, tak jsem schopen Ti tam dát přednášku - tedy se aktivně zapojit. Ale promiň, psát to nebudu. Už letos ty projekty dávám do kupy 4 a víc už nemůžu. Teď, přes léto. A to si lidi myslej, že prej mám prázdniny... Navíc si myslím, že hlavní řešitel bys měl být Ty nebo někdo jako Ty a spoluřešitelé by měli být blíže tomu zemědělství. A jen ukázat, že šikovně a šetrně provozovaný průmysl na základě moderních technologií pomáhá to prostředí zvelebovat a že paradoxně adorované dřevní technologie to prostředí dosti efektivně ničej. A pokud s Tebou do toho někdo půjde, jsem ochoten to přečíst a konzultovat - už jsem nějaký ty projekty napsal a vyřešil. A ne zrovna špatně...
[185]
Lidi, držte mně......!
(Rpu?: 01.07.2007, 16:40:14
- odkaz
- x)
...Havel si to nemyslí. \"Já nejsem zneklidněn ohrožováním svobody, ale samotným úkazem globálního oteplování, které může lidskou svobodu ohrozit mnohem víc.\" Toto víceméně zopakoval i další host Otázek, Václav Cílek z Geologického ústavu Akademie věd. \"Tím, že je ohroženo klima, je ohrožena i naše svoboda,\" uzavřel Cílek.
[186]
PeSi, ono je to všechno o principech
(Dušan Neumann: 01.07.2007, 16:46:38
- x)
...třeba i tady se na kopcích vrtí fofrníky, ale jsou postavené soukromými firmami, bez daňových dotacích a přednostních výkupních cen... pak ať se vrtí...tady začíná jiný problém, produkce ethanolu začíná spotřebovávat tolik kukuřice, že její cena letí nahoru a přestává být na žrádlo pro dobytek...
[188]
Tak jsem ten závěr ještě stihl,
(Šumavák: 01.07.2007, 16:49:01
- x)
zlato předpokládám našli, a to co tam pobíhalo, venku, (ne to, co spořádaně a naučeně šlo do té ohrady) to bylo jedno z australských stád divokých koní. A kdyby si takhle někdo chtěl sjet dolů z kopce, tak stačí říct.....V Albertovci se tomu říká \"Borcův skok\" a chodí se to v military soutěžích.
[189]
Jirko pův., PeS(i), jasane, Dušane et al.:
(Loki_F: 01.07.2007, 16:54:59
- x)
Nijak mne nepřekvapuje, že takle společnost s tak vysokým duševním potenciálem hýří nápady... Je to reálné! Ale pojďte tu debatu přenést na jiné komunikační kanály... Vím, že to zní paranoidně, ale chodí sem lidé nejen vstřícní.
[202]
Porovnejte si tohle:
(šakal: 01.07.2007, 18:15:50
- x)
\"Havla fascinuje, že \'to, co bylo po staletích předmětem bojů na bojištích, se nyní projednává na konferencích.\'...\" K podrobnějšímu přečtení zde: http://domaci.ihned.cz/c1-21522710 A Kemelovu facku najdete tady: http://i.idnes.cz/07/063/maxi/MIA1be155_kem.GIF (7;- ))
[206]
Jsem si vzpoměl na Pisara a jeho
(Jirka původní: 01.07.2007, 18:36:20
- x)
tažení......Ten A...hulpa,král, si taky myslel, že těch 168 dobrodruhů zažene zpěvem a krásou nosítek......a tak jich na tom náměstí umřelo 6 000 a těch 72 000 co zůstalo v záloze se rozuteklo. Není nutné být nejpočetnější, ale mít, technologickou a vzdělonostní převahu. Pak je jedno kolik je nepřátel. I ten kněz co se snažil do poslední obrátit krále na víru přežil.
[210]
pifíku, kdyby sis aspoň pořádně přečetl
(Dušan Neumann: 01.07.2007, 19:39:23
- x)
co v těch odkazech je, zjistil bys, že Penna vypsala 193k grant na stavbu malých větrníků, na němž participují hlavně školy . ... Gamesa a další LLc, a další investoři mají pouze podepsanou smlouvu o odběru, o kterou opírají investice do větrníků. DebStavba větrníků je podmíněná souhlasem komunit, což je konstantně probíhající veřejný proces. Někde komunity odsouhlasí, někde ne. Stát povoluje na státních pozemcích. Takže kdybys nebyl tak povrchně sebejistý nedělal bys ze sebe většího pitomce než jakýmnormálně jsi...
[211]
Jasane, chytřejší vyhrává
(Jirka původní: 01.07.2007, 19:47:48
- x)
ale dá tu fušku...a ještě musí mít na své straně přírodu..v Pisarově případě něštovice udělali \"kobercové bombardování\".....ale to jen příklad z historie. Ale jak víš historie se opakuje. Pavle...pozdravení dceři k narozeninám. moc hezký dárek...jenom jestli si uvědomuješ jak jsou surové kameny drahé :-))) Dušane, nenech cloumat majestátem :-))))
[215]
dusanku
(jako obvykle: 01.07.2007, 20:03:52
- x)
2005 US Energy policy act 30% tax kredit na solarni systemy. Napriklad. Hele dusanecku, over si informace. Hrajes si tu na velkeho US guru, ale nejses schopny si ani dat dohromady recentni informace ze \'sve\'zeme. Najdi si hosku neco o California solar initiative.
[219]
Hola
(martin TT: 01.07.2007, 20:14:37
- Mail
- x)
sice pozdě, ale přece - Jirko původní - teď jsem delal totéž v bleděmodrém. Není to na blog, ale na maily, případně skype (jsem martinvalach). Mám i vymyšlenou formu. pf - neměl bys na Googlu něco o pěstování valašských trnek, rád se přiučím od opravdového experta.
[220]
Jirko,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 20:25:25
- Mail
- x)
nijak drahé to není. Jednak si je sbírá sama např. na Kozákově, takže se u toho i proběhne v přírodě. Za cca. tři roky toho nasbírala celý kbelík, takže má co dělat než to obrousí. A za druhé, ty surové polodrahokamy (křišťály, acháty, ametysty atd.) jsou tak tři libry za kg. když se to objednává z UK. Až bude chtít leštit diamanty, smaragdy a rubíny, tak jí to včas zatrhnu. :-)))))
[221]
Martine, můžeš si prosím pustit Skype?...
(Jirka původní: 01.07.2007, 20:30:47
- x)
pavle, onoi se dá spojit příjemné s užitečným. Indie má fantastická naleziště a nevybroušené jsou celekm přijatelné.....a najít tak velký smaragd s barvou holubích očí...nemusel bys celý život už na nic hrábnout. Takže je to docela motivující koníček
[223]
Foudry, je-li ploché, pak ano.
(Loki_F: 01.07.2007, 21:11:50
- x)
Samozřejmě závisí na zrnitosti brusiva, které má k dispozici a na hloubce těch škrábanců, tj. kolik materiálu se musí zbrousit. Pavle, to je opravdu ušlechtilá zábava. Ale na geologii bych ji nedával - pamatuješ co se stalo geoložce Ekrtové..... };D)))
[225]
Foundry,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 21:17:05
- Mail
- x)
bohužel, to by asi nešlo. On je to vlastně motorkem poháněný bubínek do kterého se dají kameny, zalijí se vodou, přidá se sypké brusivo a nechá se to pár týdnů točit. Pak se kameny propláchnou, přidá se voda a jemnější brusivo a zase se to nechá týden točit. A pak se to zase propláchne, přidá se nejjemnější brusivo a voda a po dalším týdnu by měly být kameny vyleštěné. To sklo by v tom bubnu asi moc neobstálo. Ale pokud chceš, mohu Ti klidně odsypat do sáčku kus toho nejjemnějšího brusiva (oxid ceričitý) a můžeš to zkusit ručně nebo s pomocí vrtačky a leštícího kotouče. Pokud by se ten leštící prášek smíchal s olejem, měl by fungovat i na lokální leštění.
[231]
Foundry,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 21:50:55
- Mail
- x)
ono by to jistě vyleštit šlo. Jak jsem říkal, klidně odsypu. Ale nejspíš se to jaksi masově ekonomicky nevyplatí a jednodušší je dát do hodinek nové sklíčko. Ona by se také každým vyleštěním změnila tloušťka toho skla a bůhví, jak by to pak těsnilo v rámečku atd. Ale v tomhle se vůbec nevyznám, takže raději neradím.
[232]
add. Hruška
(František I. : 01.07.2007, 21:55:47
- x)
Pana Hrušky je mi velice upřímně líto. Byl to úžasný člověk. Doufám, že se o jeho zahradu někdo postará. Kaminky jsou opravdu úžasné. Bohužel na ně nemám čas. Kdysi jsem měl poměrně dost vlastnoručně napytlačených vltavínů, ale otec je v době mé presenční služby vyhodil. Z Kréty jsem si loni přivezl pár krásných achátků, křišťálů, apod. Bylo by jich více, ale žena si přála poněkud větší kamínky na skalku, kterou dodnes nemáme. Já se pak s kufrem dřel jako černoch(pokud se černoch dře).Jeden jsem používal jako těžítko, dokud jsem si o něj nerozbil oblíbený kafáček. Dušane, prosím, až dáte na You Tube toho mandolínistu, dejte mi vědět. Rád bych odkoukal nějaké grify. (Tedy ne, že bych jich nějak moc uměl....)
[233]
Ach tak, myslel jsem, že to je souprava pro klasický postup...
(Loki_F: 01.07.2007, 22:06:14
- x)
ale to se dá lehce doplnit... základem je deska = kus silnostěnného skla tak 30x30 cm (se zabroušenými hranami! = bezpečnost práce především), na níž se brousí a leští krouživým pohybem s distinguovaným přítlakem, avšak RUKAMA! Pro určité postupy se používají různá sukna, kůže, nylonové (chlupatiny) položené na základní desku... Je-li k dispozici dostatek prostoru, je lepší mít desek několik. Nutno počítat s vlhkem (voda a brusivo a špínou z broušených polotovarů). Ta vyjmenované zrnitosti jsou skutečně jen k broušení! K leštění je nutno mít zrnitosti daleko jemnější - 1000, 1200 případně jemnější podle tvrdosti zpracovávaného materiálu a požadovaného výsledku (existují i různé pasty), již připravená plátýnka s brusivem aj.
[234]
Pavle,
(Foundryman: 01.07.2007, 22:06:16
- Mail
- x)
tady nejde o komerční aplikaci, spíš o rozleštění vlasových škrábanců v domácích podmínkách. Z hlediska vodotěsnosti je rozleštění lepší než výměna sklíčka, která obnáší přetěsnění celých hodinek, přičemž hodinář nemusí mít odpovídající těsnění.
[236]
Foundry,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 22:24:05
- Mail
- x)
no, na rozleštění skutečně malých škrábanců bych asi nejspíš zkusil diamantovou fólii. My jí používáme na zalešťování čel optických konektorů, což je vlastně kombinace keramika + sklo. A leští to skvěle a celkem rychle. Prodává se to v různých drsnostech a pokud chceš, mohu zjistit kolik to stojí, až budu ve firmě. Nejsou to nijak horentní sumy, maximálně stovky Kč za pár listů té fólie. Já si od kluků beru ty použité, které se na konektory již nehodí a leštím tím v dílně kde co. Mimořádně skvělé je to na titan, ze kterého dělám rodině občas prstýnky jako dárek pro někoho. Když se použije kombinace titanu a 18 karátového zlata (jako inlay) a pak se to leští, tak podle hrubosti té fólie se dá krásně odstupňovat odstín prstýnku.
[240]
Foundry,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 22:43:55
- Mail
- x)
není problém, poptám se kluků a kdyžtak mohu k Vodičkovi přinést pár kousků různých fólií a můžeš to vyzkoušet. My to nakupujeme od nějaké firmy, která prodává všelicos, co souvisí s instalací optokabelů (svářečky, keramické nůžky, ferule atd.)
[241]
Loki_F,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 22:48:13
- Mail
- x)
díky. Ten odkaz znám, četl jsem ho v době, kdy jsem pro mladou sháněl ten dárek. Tak nějak jsem usoudil, že s tímhle by mně doma vyhodili a tak jsem koupil to bubnové leštění, nebo jak se to řekne správně česky. Anglicky se celá ta disciplína jmenuje \"beachstone polishing\" a tomu zařizení se říká tumbler, což je česky leštící buben.
[242]
Vážení,
(PeS: 01.07.2007, 22:48:50
- x)
u toho skla bych to napřed opatrně vyzkoušel, ale u kovovejch nebo polovodičovejch vzorků pro optická měření je 1200 ještě pořád málo. Tam se vyžaduje zrcadlový povrch a zrnitost tak od 1600 dále - a nejlépěji diamantová pasta. Na naše aplikace je ten cer oxid moc měkkej... Ta diamantová pasta nakonec nevyjde ani tak draho a pokud se nevyžaduje úplně rovný povrch, pak stačí kůže nebo filc - položit, kápnout trochu pasty, leštěný vzorek přiložit a pravidelnými tahy začít leštit. Po chvíli pootočit a da capo al fine. Je to ale piplačka... Pokud je třeba rovný povrch, tak už to chce leštičku...
[243]
PeSi,
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 23:16:02
- Mail
- x)
no, takhle hi-tech mladá zase ty šutry leštit nepotřebuje. :-) Ale pokud se týká toho leštění kamenů, tak už nějakou chvilku špekuluju nad jinou otázkou. Když se v tom bubnu melou kameny s brusivem, tak se kameny obrušují, to je celkem jasné, protože brusivo je tvrdší než ty kameny. Ale proč se sakra neprobrousí mnohem rychleji i ten buben, když je z obyčejné umělé hmoty ?
[244]
Vybudoval jsem si
(Pavel Kořenský: 01.07.2007, 23:20:18
- Mail
- x)
jakousi pracovní teorii, která spočívá v tom, že kameny na obvodu bubnu jsou přitlačeny k obvodu bubnu, unášeny směrem vzhůru a pak, když gravitace převládne, padají směrem do středu bubnu a tam dochází k obrušování. Takže smýkání mezi stěnami bubnu a kameny je omezené na minimum a proto se buben neobrousí. Ale nejsem si jistý, jestli neblbnu, protože přeci jen ta oslava byla spojena s nějakou konsumací vína a začalo se kolem třetí odpoledne a dosud jsem neměl důvod přestat. :-)
[245]
Teddy vážení, zírám, jak často
(Loki_F: 01.07.2007, 23:31:40
- x)
je broušení a leštění (dokonce v těch nejnáročnějsích aplikacích - optotronika) v našem kruhu používáno... A Pavle, to jsi usoudil moc správně, vyběhli by s Tebou jak se zlovolným trollem... Jde o to, že tím muglováním se jaksi nedá zdůrazňovat \"duše\" kamene. Výsledek je vidět, až když se otevře buben. Pro dnešek dobrou noc!
[246]
2 Pavel Kořenský
(PeS: 01.07.2007, 23:36:30
- x)
Jednak máš pravdu, ty kameny se mydlej hlavně mezi sebou a s brusivem a druhej důvod je ten, že ty stěny jsou měkký. Obrušujou se, ale méně. Pokud jsem z Tvého popisu pochopil geometrii, tak hlavní efekt mletí je od stěn vzdálen a odstíněn. Jsou geometrie mlýnů, např. na výrobu kuliček, kde hlavní brusný efekt je o stěny z brusného materiálu a ty se samozřejmě probrouseji.
[248]
PeSi,
(Pavel Kořenský: 02.07.2007, 00:20:17
- Mail
- x)
geometrie je jednoduchá. Je to plastová pixla, která se otáčí tím, že leží na dvou tyčkách. Jedna tyčka je poháněná motorkem skrz řemínkový náhon a druhá se volně odvaluje. Zhruba takhle .O. to vypadá, kde tyčky jsou tečky a O je ta pixla ve které jsou šutry, voda a brusivo.
[251]
OT: pro zájemce o muziku Davida LeFlaure
(Dušan Neumann: 02.07.2007, 01:07:04
- x)
přidal jsem na Youtube Shady Grove - na mandolinu, a na Stage6 Folsom prison Blues na slide dobro... a na rapidhare zvukový záznam z celého setu.. h**p://rapidshare.com/files/40479785/David_Lafleur.mp3.html za Stage6 je nejlepší si video stáhnout... kliknout v obrázku na špčičku ukazující dolů
[254]
Dobrá zpráva, žádná zpráva -
(Rpu?: 02.07.2007, 05:50:24
- x)
aneb normální červenec. \"Teploty klesnou\" informovala dramaticky redaktorka a řvala při tom, jak délesloužící zupák, jak mají redaktoři Novy ve zvyku. \"Tropických teplot se v červenci nedočkáme\", hulákala a snažila se navodit dojem, že nás patrně zavalí doba ledová. Jo, loni to bylo jiný kafe - i pár mrtvolek z horka se našlo a bylo o čem referovat. Paní redaktorka se snažila vydojit tu informaci do poslední kapky a tak nás informovala o počtu tropických dnů v červenci 2006. Všechno marné. Nevydolovala víc, než že letos bude kolem 25°C, tedy měsíc teplotně normální. Ale bude pršet, svitla jí poslední šance a ona přepadla meteorologického pána. \"Budou povodně\" tázala se a ta naděje v hlase se nedala přeslechnout. Meteorologický pán zachoval kamennou tvář a odvětil, že \"povodně nejsou běžným meteorologickým jevem, takže povodeň nemůže předpovídat\". Na tváři redaktorky zračilo se hluboké zklamání. Téměř omluvně a skoro obyčejným hlasem pak divákům sdělila, že ten červenec bude zřejmě úplně normální...
[259]
Hezké dopoledne vinšuji
(Anka: 02.07.2007, 10:13:52
- odkaz
- x)
Rputi, oni ti novináři jsou vůbec žůžo. S jásotem oznamovat o Šedivém, jak v 53 roce byl jako záklaďák někde někým, a tedy asi rád a s chutí, to může opravdu jen jelito. Kdyby si oni alespoň něco o věci, o níž referují, přečetli.
[262]
ad Rpuť
(skorostařík: 02.07.2007, 11:15:04
- x)
no a co, např. v době popřevratové si štěbetali ostravští vrabci na střeše, že kdo chce od ministerstva, řízeného Dlouhým, licenci na dovoz či vývoz uhlí, musí tak, pokud se chce něčeho kladného dobrat, činit jedině prostřednictvím jedné zprostředkovatelské firmy, v jejímž představenstvu, jako z udělání, seděla i paní Dlouhá. Ta firma vybírala za licenci docela slušné peníze z každé tuny, která šla přes hranice, ať ven nebo dovnitř. To ovšem bylo ještě před topnými oleji....
[264]
Tome, promiň, ale tohle je k ničemu,
(kocour: 02.07.2007, 13:17:09
- x)
alespoň pro mne. ohle je článek pro lidi, co chtějí věřit. Mně tam chybí odkazy na konkrétní ustanovení té Smlouvy. Třeba: \"Smlouva zmocňuje EU měnit své smlouvy bez potřeby schvalování a ratifikace ve členských státech\". Ptám se: 1) Kde to v té smlouvě je? (notabene když ještě nemá \"paragrafované\" znění, aspoň pokud vím)? 2) Kde to bylo v Ústavní smlouvě, v jakém ustanovení? 3) Co konkrétně smí EU sama měnit, v jakém rozsahu smí měnit své zakládající smlouvy? Smí je měnit od základu (to bych se opravdu hodně divil, nebo se to týká dílčích technických ustanovení? 4) Jak EU může ta ustanovení měnit? Jednohlasně Radou? Hlasováním Radou? Rozhodnutím Komise? Dokud tohle v tom článku nebude, tak je to jen a jen propaganda, sorry.
[265]
kocoure
(martin TT: 02.07.2007, 13:25:00
- Mail
- x)
nemáš na popularizační a propagandistický (ano, propagandistický) článek pro Neviditelného Psa a jiná internetová média příliš vysoké odborné požadavky? Tomáš nepsal podklad pro jednání společné komise ministerstva spravedlnosti a zahraničí k přesné odpovědi diplomatickou nótou!
[266]
Martine, to vím,
(kocour: 02.07.2007, 13:46:31
- x)
ale ona ta propaganda může být pěkně kontraproduktivní. Notabene když se některá tvrzení dají snadno vyvrátit. Když něco píšu, tak si to ověřím. A já letím - byl jsem o víkendu na svatbě na Slovácku (nikoli vlastní) a mám auto v hajzlu - modrý pták, který vážl cestu z Prahy na 81. km a zpět a převzal ode mne mé cestující, by mohl referovat. Zatím.
[267]
Kocoure
(Tomáš Haas: 02.07.2007, 15:03:00
- Mail
- odkaz
- x)
především nechápu, co ode mně čekáš. Ten článek (vlastně ne článek, ale tabulku) jsem převzal z The Daily Telegraph. Telegraph to dělal na základě nějakého jejich právního rozboru. Ten rozbor jsem ale nečetl. Pokud chceš, aby každý článek obsahoval komlexní právní rozbor, nečti noviny, ale čti Sbírku zákonů a sbírky judikátů s komentáři. Nečekej to od novin, dokonce ani internetových. Pokud v článku najdeš chybu, a cítíš-li, že stojí za opravu, napiš ji, uveď to na pravou míru. Autor, pokud není vůl, ti může za upřesnění, resp. za vyvedení z omylu, jen poděkovat. Čteš-li například článek o návrhu nového trestního zákona, který je doplněn tabulkou, která porovnává některé trestné činy a jejich postih ve starém a novém zákoně, musíš se smířit s tím, že například tabulka uvede tento item: Staré znění: Loupežné přepadení 4 až 8 let Nové znění 2 až 16 let Nečekáš, že tabulka, která má čtenáře zjednodušenou formou informovat o změnách sazeb v zákoně, přinese zároveň i podmínky, za kterých může být soudcem určena nizší, nebo naopak horní sazba, komentáře a navazující ustanovení. Nemůžeš ani čekat plné znění příslušných ustanovení zákona. Stejně tak nemůžeš čekat v novinovém článku, který se zmiňuje o vařící se vodě, celou informaci až do detailů, jako že voda se vaří ve 100 stupních celsia, a doplněk jak se tato konstanta mění se změnou jiných fyzikálních podmínek. Nezapoměň, že čteš článek - TABULKU - kterou jsem převzal z respektovaných anglických novin. Že tedy předpokládám, že je v zásadě správná. Možná se někde mýlím. Možná se mýlí ta tabulka. V tom případě užij svého vzdělání a vysvětli čtenářům kde. ---------------------------------------------------- Já jsem se podíval na text té Euroústavy, a všiml jsem si ustanovení, které je pravděpodobně zdrojem tohoto možného omylu, nebo možná potvrzením toho, co je v tabulce uvedeno. ČLÁNEK IV-445 Zjednodušený postup pro přijímání změn týkajících se vnitřních politik a činností Unie 1. Vláda každého členského státu, Evropský parlament nebo Komise mohou předložit Evropské radě návrhy na změnu všech nebo části ustanovení části III hlavy III, které se týkají vnitřních politik Unie. 2. Evropská rada může přijmout evropské rozhodnutí o změně všech ustanovení části III hlavy III nebo jejich části. Evropská rada rozhoduje jednomyslně po konzultaci s Evropským parlamentem a Komisí a, v případě institucionálních změn v měnové oblasti, s Evropskou centrální bankou. Toto evropské rozhodnutí vstoupí v platnost až po schválení členskými státy v souladu s jejich ústavními předpisy. 3. Evropské rozhodnutí podle odstavce 2 nesmí zvýšit pravomoci svěřené Unii touto smlouvou.
[268]
Tome:
(kocour: 02.07.2007, 16:24:20
- x)
- buď máš na něco názor, a pak čekám, že ho máš něčím podložený, nebo - je to názor Daily Telegraphu. Možnost, že jen opakuješ, co říká Daily Telegraph, a bez ověření to vydáváš za svůj názor, vylučuji předem. Sám víš, jak často píší české (a nejen české) noviny z cesty a kolik to může napáchat škod ... zjednodušování, beru. Ale beze změny smyslu a obsahu. K IV-445: Čili je to o podružných změnách (\"které se týkají vnitřních politik Unie\", \"nesmí zvýšit pravomoci svěřené Unii touto smlouvou\"), a rozhodují o tom státy samy konsensem. A je jen vnitřní věcí každého jednoho státu, jaké vnitrostátní procedury bude vyžadovat pro to, aby jeho zástupce mohl zvednout v Radě pac. V našem případě to bude souhlas obou komor Parlamentu + plná moc prezidenta a ratifikace pro domo. Aspoň takový výklad se mi podařilo vůči MZV prosadit a vtělit do příslušné vládní směrnice. Kdybych se spoléhal na Daily Telegraph, tak si vláda bude dělat, co chce.
[269]
P.S.:
(kocour: 02.07.2007, 16:31:35
- x)
Čili pokud náš zástupce v Radě, ať už to bude Kohout či přímo člen vlády nebo prezident, zvedne v Radě ruku pro změnu zakládající smlouvy (smluv) podle čl. IV-445 a nebude mít souhlas Parlamentu i prezidenta (nebo prezident vlády), dopustí se vlastizrady (prezident velezrady). Druhá věc je, jestli někdo v takovém případě bude mít odvahu vznést obvinění.
[270]
Kocoure
(Tomáš Haas: 02.07.2007, 17:40:12
- Mail
- odkaz
- x)
1. Vláda každého členského státu, Evropský parlament nebo Komise mohou předložit Evropské radě návrhy na změnu všech nebo části ustanovení části III hlavy III, které se týkají vnitřních politik Unie. 2. Není to o podružných změnách. Je to o ustanoveních Smlouvy VŠECH částí Hlavy III smlouvy (kromě bezpečnosti a zahraničních věcí). Ta hlava II část II je většinou o vnitřních politikách, tedy o převážné většině agendy EU. 3. Rada není orgánem členských států, je orgánem EU. Ministr který hlasuje v Radě nehlasuje na základě konkrétního mandátu z domova. Netáže se vlády před zasedáním Rady, jak má hlasovat. Dokonce ani pro tuto Radu na nejvyšší úrovni, která nám přinesla \"Návrh mandátu\", se premiérův mandát neprojednával předem, a v hlasování nebyl vázán žádným usnesením vlády. Ve vládě premiér nebo příslušný ministr teprve post factum informuje v prvním bloku programu zasedání vlády o tom, co se projednávalo a s jakým výsledkem, ne o tom, jak hlasoval. Usnesení Rady neprojednává ani vláda, ani parlament, ten projednává jen návrhy zákonů na základě těch usnesení přijatých, a i to je jen formální a pokud důvodová zpráva říká, že se jedná o návrh zákona vydaný z důvodů harmonizace s Evropským právem, je obvykle bez velké diskuse schválen. Po přijetí navrhované smlouvy ani to nebude třeba, parlament bude jen \"informován\", a navrhovaná evropská legislativa může být zastavena jen koordinovanou akcí většiny národních parlamentů. V radě se postupuje takto: Do roku 2014 se postupje podle dosavadních pravidel, poté do 2017 může akt zastavit jen \"blokační menšina\" \"členů Rady zastupujících nejméně 75 % obyvatelstva nebo nejméně 75 % počtu členských států nutných k vytvoření blokační menšiny podle článku [I-25 odst.2] oznámí Radě svůj nesouhlas s přijetím aktu kvalifikovanou většinou, použije se mechanismus stanovený v návrhu rozhodnutí obsaženém v prohlášení č. 5, které je připojeno k závěrečnému aktu mezivládní konference z roku 2004. Ode dne 1. dubna 2017 se použije tentýž mechanismus, přičemž příslušný procentní podíl bude nejméně 55 % obyvatelstva nebo nejméně 55 % počtu členských států nutných k vytvoření blokační menšiny podle článku [I-25 odst. 2].\" To je roztomilé, musíš mít \"blokační menšinu\" 75%, abys mohl zastavit návrh Evropské komise, který podporuje \"většina\" 25%. Není to na hlavu? Ne je to Evropská demokracie. 4. jsem rád, že se ti podařilo prosadit tento výklad. Je to alespoň určitá pojistka, a ty budeme zatraceně potřebovat. To, že jsi cítil potřebu to prosadit mi naznačuje, že bez ní by ten Telegraf měl asi pravdu. Jenže ta tabulka neobsahuje vnitřní pojistky každého státu, popisuje situaci tak jak je ze strany EU.
[273]
Jasane, to je z textu
(jura-p: 02.07.2007, 19:08:04
- x)
Ústavy pro evropu, která byla nepatrně a v nedůležitých bodech pozměněna v Bruselu. Jak byla vlastně pozměněna se dovíme konkrétně až bude parafagrafovaný a odsouhlasený text. K mání je třeba pod mým článkem, co tu byl nedávno. Základní je, že se bude schvalovat ta samá smlouva, co se už nějakou dobu ratifikuje a byla odmítnuta. změny, kteřé mají být v ústavě jsou popsány obecně a ne zcela určtitě v odkazu. Na to teď nastoupí experti a vytvoří pod portugalským vedením definitivní návrh textu. Já si myslím, že přes to, že má pravdu Kocour v kritice přesnosti závěrů, které nakonec nebyly \"přesně\" ještě formulovány, a že na tom, co kteří experti prosadí jako formulace záleží, jde stejně jen o kosmetické a názvoslovné úpravy, jak tvrdí Tomáš. I kdyby to vylepšili o sto procent, je to furt ta stará smlouva s \"korektnější\" terminologií. A to co provedla výkonná rada s leštěním té kuličky do vysokého lesku, aby nebylo vidět z čeho je a jak je malá, je nebývalé. Reprezentanti porušili obě podmínky, za kterých vyhlásili, že budou vetovat. Britanie má výjimku a je to ústavní smlouva zakládající dost tvrdě existenci EU jako \"entity\" s jejímiž podentitami nebude mít v mezinárodním kontextu smysl jednat. Tak bude to stát nebo to nebude stát? Podle mě to stát bude.
[274]
juro-p
(jasan: 02.07.2007, 19:33:12
- x)
ja puvodni text dost dobre znm (ci spise znal) a ted to oprasuji. Rad bych znal veci co nejkonkretneji, neb, uprimne receno, pokud je pravda to jak to zatim vypada, tak topolanek usneseni kongresu porusil. A uvidime, zda delegati stojej za vic nez fajfku tabaku a zda je sance s tim jeste nejak pohnout. S jednim celenem vykone rady jsem mluvil... pravil ze jaksi nebylo co rozebirat neb deatily nikdo neznal - a ted se trochu divi....
[275]
Jo, ještě ten odkaz
(jura-p: 02.07.2007, 19:49:33
- odkaz
- x)
Ale můj oblíbený článek I - 16, odstavec 2. se nemění: \"Členské státy aktivně a bezvýhradně podporují společnou zahraniční a bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity a respektují činnost Unie v této oblasti. Zdrží se jakéhokoli jednání, které je v rozporu se zájmy Unie nebo může snižovat účinnost jejího působení.\" Aktivně a bezvýhradně je druhou větou o loajalitě, tak jak byla za okupace, jen rozmělněna.
[278]
Kocoure
(Tomáš Haas: 02.07.2007, 22:13:39
- Mail
- x)
mám svůj názor a mám ho podložený mimo jiné i stanovisky lidí, jejichž mínění si vážím. Mezi ně patříš i ty ( tak neváhej a oprav mně). Mezi ně patří i mnoho novinářů, pohříchu většinou zahraničních, kteří se dané tématice dlouho a poctivě věnují. Říci, že \"opakuji něco, co někdo říká a pak to bez ověření vydávám za svůj názor\" (v tomto případě The Telegraph), není fair. Já o ústavě mám svůj názor proto, mám jej podložený tím, že jsem za a) ten první Návrh ústavy i ten druhý \"Návrh mandátu\" poctivě přečetl. Číst ten druhý bylo nekonečně těžší, což byl zjevně úmysl autorů. Musel jsem skákat mezi oběma návrhy a mezi starými smlouvami EU. Naprosto nevylučuji, že jsem se někde mohl zmýlit, ale pokud ano, dosud nevím kde. Ty jsi mně \"popíchl\", že jsem jednoduše něco vydával za svůj názor. Za b) se můj názor vyvinul čtením komentářů a úsudků lidí, které považuji za autority pro jejich vzdělání, zkušenosti, znalost problematiky a schopnost logicky myslet a vyvozovat závěry. Samozřejmě, že s jejich názory většinou souhlasím, a že jejich názory ovlivňují ten můj. Neočekávej ode mne, že zde budu citovat Zaorálka. A neříkej mi, že ty jsi ke svým názorům, kterých si jak jsem napsal předtím vážím, přišel tak, že jsi se jedoho dne probudil, rozbřesklo se ti v hlavě a bylo ti najednou vše jasné. Jistě jsi četl, jistě jsi studoval autority, jejichž názor jsi považoval za správný, jistě jsi od nich mnoho převzal, jistě jsou tvými autoritami, těmi kdo formovali tvé názory, ti, se kterými převážně souhlasíš. Rozlišuj Kocoure i \"žánr\". Novinář napíše o procesu článek. Prokurátor píše obvinění a závěrečnou řeč. Advokát napíše zahajovací a závěrečnou řeč. Nebudou všechny stejné, a i když všechny jsou založeny na stejných prokázaných faktech, relevance a hodnocení těch faktů se bude lišit. Zcela oprávněně. Každý z těch textů, i když jsou o téže věci, je přeci jen o něčem jiném. Podívej se, prosím, na titulek té tabulky. Jasně tam říkám, že jde o tabulku The Telegraphu. Nic cizího nevydávám za vlastní. Samozřejmě, že s jejich přehledem souhlasím, jinak bych jej nepřekládal a nepřetiskoval, a souhlasil bych s ním, i kdyby obsahoval ze třiceti řádek jednu chybnou. Nesouhlasil bych asi s komentářem Jo Leinena o téže věci, i kdyby v něm nebyla ani jedna faktická chyba. Mimochodem jsem něco vynechal, Telegraph říká, že Unie přebírá kompetence členských států celkem ve 40 oblastech a to jsem omylem vyhodil spolu s těmi britskými věcmi.
[279]
Právě jsem se vrátil z večeře a jsem mimořádně pozitivně naladěn,
(kocour: 03.07.2007, 00:23:56
- x)
ergo vám za trest, pánové, uštědřím právnické školení mužstva: I. část aneb o mezinárodních smlouvách sjednávaných ČR obecně A. V Ústavě (české) je o mez. smlouvách několik ustanovení, kopíruji: \"Článek 10 Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. Článek 10a (1) Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci. (2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu. Článek 10b (1) Vláda pravidelně a předem informuje Parlament o otázkách souvisejících se závazky vyplývajícími z členství České republiky v mezinárodní organizaci nebo instituci uvedené v čl. 10a. (2) Komory Parlamentu se vyjadřují k připravovaným rozhodnutím takové mezinárodní organizace nebo instituce způsobem, který stanoví jejich jednací řády. (3) Zákon o zásadách jednání a styku obou komor mezi sebou, jakož i navenek, může svěřit výkon působnosti komor podle odstavce 2 společnému orgánu komor. Článek 39 (1) Komory jsou způsobilé se usnášet za přítomnosti alespoň jedné třetiny svých členů. (2) K přijetí usnesení komory je třeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců nebo senátorů, nestanoví-li Ústava jinak. (3) K přijetí usnesení o vyhlášení válečného stavu a k přijetí usnesení o souhlasu s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky nebo s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky, jakož i k přijetí usnesení o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců a nadpoloviční většiny všech senátorů. (4) K přijetí ústavního zákona a souhlasu k ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v čl. 10a odst. 1 je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců a třípětinové většiny přítomných senátorů. Článek 49 K ratifikaci mezinárodních smluv a) upravujících práva a povinnosti osob, b) spojeneckých, mírových a jiných politických, c) z nichž vzniká členství České republiky v mezinárodní organizaci, d) hospodářských, jež jsou všeobecné povahy, e) o dalších věcech, jejichž úprava je vyhrazena zákonu, je třeba souhlasu obou komor Parlamentu. Článek 63 (1) Prezident republiky dále a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, ... (3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.\". B. Kromě toho existuje rozhodnutí prezidenta republiky č. 144/1993 Sb., vydané na základě čl. 63 odst. 1 písm. b/, kterým prezident přenesl en bloc sjednávání mezinárodních smluv, které nevyžadují souhlas Parlamentu (srovn. čl. 49 Ústavy) na vládu a těch z nich, které jsou v kompetenci jediného resortu, na příslušného člena vlády. Na základě toho se rozlišují smlouvy prezidentské, vládní a resortní. Někteří byrokrati z toho dělají vědu, ve skutečnosti je to o prdu - vládní a resortní smlouvy jsou obsahově na úrovni vládních nařízení či ministerských vyhlášek ... C. Podrobnosti sjednávání smluv upravuje směrnice schválená usnesením lády č. 328 z r. 1993. Je tam všechno od členění smluv přes proceduru jejich sjednávání od okamžiku, kdy někdo dostane nápad, přes jeho projednávání a směrnici pro jednání o smlouvě (to je papír, kde se píše či mělo by se psát, co jsme ochotni ještě polknout a co už ne), jak má vypadat materiál do vlády, jak má ypadat plná moc po ratifikaci. Vynechaná je jen procedura v parlamentu, neb do toho vláda nemá Parlamentu co kecat. D. Obecně platí u všech smluv, které jsou vyjmenovány v čl. 49 Ústavy (to je u zhruba 95% všech mezinárodních smluv) a kterým se v praxi říká smlouvy prezidentské, ačkoli přesnější je smlouvy vyžadující souhlas Parlamentu, že: - někdo dostane nápad, - projedná to doma (anebo taky ne a postaví všechny před hotovou věc, za což bych se v některých případech dopouštěl nehumánního jednání), - dohodne se nějak se svým zahraničním protějškem či protějšky, - výsledek té dohody si dá schválit vládou, přičemž vláda vysloví souhlas s tou smlouvou a doporučí VK, aby zmocnil Pištu Hufnágla, aby ji podepsal, a aby ji následně, poté, co ji schválí Parlament, ratifikoval (VK, ne Pišta), - jedna paní na zamini napíše originál plné moci, přinese to na Hrad, VK podepíše a následně Topolánek kontrasignuje, - Pišta se sebere a podepíše tu smlouvu. Tím je ona smlouva sjednána ve smyslu čl. 63/1 b/ Ústavy, - potom to zamini via Strakovka pošle do Parlamentu, - Parlament s tím nějak naloží, a naloží-li s tím pozitivně, - gestor - to jest resort, který je za to od A do Z fakticky odpovědný a který to celé spískal - požádá zamini o zajištění ratifikace, - již zmíněná paní na zamini napíše originál ratifikačky, doručí na Hrad, VK podepíše a následně Topolánek kontrasignuje, - zamini zajistí uložení ratifikační listiny u depozitáře či výměnu ratičních listin u bilaterálních smluv (opět ona paní) a následně (opět ta paní) publikaci toho všeho ve Sbírce mezinárodních smluv. Tolik k mezinárodním smlouvám obecně, ta směrnice na webu bohužel není či ji nemohu najít - na vládním webu je jen usnesení vlády bez přílohy, což mne poněkud zaráží a považuji to za nedostatek, na webu MZV to není vůbec, ale mají jich jinak na rozdávání.
[280]
II. část aneb odlišnosti platné pro smlouvy sjednávané v rámci EU:
(kocour: 03.07.2007, 00:48:39
- x)
Pro EU smlouvy platí v zásadě totéž, co pro jiné smlouvy, s několika odchylkami. Těchto smluv jsou 3 typy: 1) zakládající smlouvy a smlouvy je měnící, sjednávají je členové ES/EU mezi sebou, jsou to smlouvy O ES/EU, 2) smlouvy sjednávané ES jakožto subjektem mezinárodního práva, 3) smlouvy o ES/EU sjednávané v orgánech ES/EU - právě s těmi je problém. ad 1) normálka mezinárodní smlouva, jediný rozdíl je, že se většinou sjednávají na zasedáních Evropské rady - státy tam jednají za sebe, a protože tam jednají hlavy států či vlád, nepotřebují většinou plné moci a (formální) předjednání (faktické předjednání a povědomost o tom, jestli to či ono prosadím doma většinou není na škodu). Následuje standardní ratifikační proces. Příklad: Evropská oustava. ad 2) Tady členské státy vytvářejí společně kolektivní vůli, kterou pak ES jako celek projevuje navenek. Většinou si tu vůli odhlasují v Radě EU. ad 3) Vžila se praxe, že některé změny primárního práva může měnit sama EU, resp. její Rada. A T E Ď: Když se u nás cca před 2 lety dělala směrnice vlády pro sjednávání mezinárodních smluv v rámci EU, je to usnesení vlády č. 1469 z roku 2005, byly v zásadě dva názory: První: Formálně je to jen rozhodnutí ES/EU, ergo to u nás doma je jen věc dotčeného resortu a vládního výboru pro EU, a nikdo jiný, prezidentem počínaje přes vládu a Parlamentem konče, do toho nemá co kecat, a může být rád, když bude informován. Druhý: Fakticky je to změna primární smlouvy, je to celé vůbec nepřípustné, aby si to rozhodla Rada EU - to je to, co právě odhalil Daily Telegraph, blahopřeji k probuzení ze zimního spánku. Tu směrnici psala má velmi dobrá kamarádka a kromě toho nesmírně šikovná holka, která je sice proevropská, ale na rozdíl od jiných žádná podrazačka, kromě toho onen první výklad byl moc i na ni. Neb je to holka šikovná, než návrh té směrnice poslala do připomínkového řízení oficiálně, poslala ji neoficiálně lidem, od kterých se dal čekat nejsilnější odpor. A tak jsme vymysleli kompromisní řešení, které spočívá v tom, že z hlediska práva EU to sice je formálně jen rozhodnutí ES, ale z hlediska naší Ústavy je to změna mezinárodní smlouvy, a tudíž je třeba dostát zejména ustanovením čl. 49 a 63 Ústavy. V praxi to vypadá tak, že Rada EU bude chtít cosi změnit, to se samozřejmě předjednává, ČR řekne sorry, ale nejdřív musíme splnit ústavní procedury - a jede to: vláda, pak Parlament, pak prezident, jediný rozdíl oproti standardní proceduře je v tom, že u normální smlouvy si s protistranou vyměníme plné moci a ratifikační listiny, tady jde obojí rovnou do archivu MZV. Ale existence těch lejster, podložených vládním - parlamentním - prezidentským souhlasem je podmínkou, aby náš zástupce v Radě EU, který si tam zrovna budehrát na ČR, směl pro onu změnu smlouvy hlasovat. A teď mi řekněte, co je na tom špatně. Taky to mohlo dopadnout podle té první varianty, kdybych se tehdy před dvěma lety neprobudil.
[281]
Kurňa, já se z toho snad obkreslím... Kocoure, Tom jasnsě napsal,
(Loki_F: 03.07.2007, 00:55:27
- x)
že to je jen zjednodušený překlad tabulkového porovnání ústávního/smluvního návrhu z Daily Talegraph ... nic víc nic míň. Vzhledem ke zkušnostem, které jsme již s EUhujery načerpali, jej já osobně považuji za velmi výstižný a pravděpodobný popis skutečného stavu. Lapidárnější už je pouze PeS(ův) starší text };D))) Proti situaci v bývalém \"táboře svobody, míru a socialismu\" bude rozdíl pouze v menším množství spotřebovaných klub ostnatého drátu. Což je, Kocoure, pro Tebe absentující zkušenost, takže se chytáš momentálně nadbytečného právního purismu. Na detailní právní porovnání je dost času a stejně bude málo srozumitelné pro okruh mimo právní specialisty. Hajhou.
[282]
NE, Loki.
(kocour: 03.07.2007, 01:00:12
- x)
Tohle se řešilo už před dvěma lety a bylo to vyřešeno k mé naprosté spokojenosti. A opravdu mám alergii na to, aby kdejaký pisálek, který ví o právu kulový, to vysvětloval liem a ještě blbě. To, co napsal Daily Telegraph a Tomáš opsal, neodpovídá skutečnostosti, je to pravý nefalšovaný novinářský blábol.
[285]
Tak a teď mi řekni, Kocoure,
(jura-p: 03.07.2007, 02:03:29
- odkaz
- x)
kdy proběhlo toto kompromisní vnitřní jednání typu \"A tak jsme vymysleli kompromisní řešení, které spočívá v tom, že z hlediska práva EU to sice je formálně jen rozhodnutí ES, ale z hlediska naší Ústavy je to změna mezinárodní smlouvy, a tudíž je třeba dostát zejména ustanovením čl. 49 a 63 Ústavy. V praxi to vypadá tak, že Rada EU bude chtít cosi změnit, to se samozřejmě předjednává, ČR řekne sorry, ale nejdřív musíme splnit ústavní procedury - a jede to: vláda, pak Parlament, pak prezident, jediný rozdíl oproti standardní proceduře je v tom, že u normální smlouvy si s protistranou vyměníme plné moci a ratifikační listiny, tady jde obojí rovnou do archivu MZV. Ale existence těch lejster, podložených vládním - parlamentním - prezidentským souhlasem je podmínkou, aby náš zástupce v Radě EU, který si tam zrovna budehrát na ČR, směl pro onu změnu smlouvy hlasovat.\", před posledním Bruselským sezením. A jestli Topolánek v té nejvyšší Radě vyjádřil vůli takto schválenou? Já si myslím, že schválení výjimky pro Britanii v té nejzákladnější ze smluv předjednal obráceně, že se nepovolí, že kdyby měla být, tak to bude vetovat. A současně měl v programu, se kterým seznámil veřejnost a senát, já to tam alespoň slyšel, že bude proti každému hlasovacímu způsobu, který bude snižovat váhu hlasu ČR. A on jim to obojí schválil, a ještě TO vydává za velké vítězství propocených košil. Tak tohle tedy vadí mě.
[286]
Ne, tohle fakt nemá smysl.
(kocour: 03.07.2007, 02:46:21
- x)
Pokud nejste schopni pochopit, že něco může být současně rozhodnutím Rady EU i mezinárodní smlouvou, že formálně sice EU mění vlastní smlouvy, ale fakticky se bez konsensu členských států v tomto ani neuprdne, tak já to balím a jdu psát články o elektrických obvodech - sice nevím, jaký je rozdíl mezi ampéry a volty, ale to se vsákne. Poslední pokus: 1) \"Smlouva zmocňuje EU měnit své smlouvy bez potřeby schvalování a ratifikace ve členských státech\" - se tvrdí v článku. 2) Formálně je to pravda, fakticky nikoli: Ty změny budou v ČR procházet standardním schvalovacím procesem ještě před tím, než o nich EU bude hlasovat. Když to český Parlament předem neschválí, tak český zástupce v Radě EU nemá právo hlasovat pro. 3) Jak si poradí Británie či Dánsko je mi šumafuk, to je jejich domácí problém, pro mne je důležité, jak si s tím poradila ČR. Čili, vezmu-li si tvrzení \"Budeme si dělat co budeme chtít a vy, hrdí občané EU, nám do toho nemáte co kecat!\", tak: Především nechci, aby do toho jakkoli kecali občané EU. Jakmile připustím přímý vztah občan - EU, dávám se na cestu federace. Já evropskou federaci nechci (Daily Telegraph zřejmě ano). Takže hrdého občana EU si nahradíme hrdým státem EU. Dál, není není pravda, že hrdá ČR do toho nemá EU kecat, pravdou je, že hrdá ČR do toho (změn podle čl. 445 ÚEU) sice kecat nesmí, ale může. A jestli bude, to už je starost politiků, ne moje - prostor k tomu mají. P.S.: \"kdy proběhlo toto kompromisní vnitřní jednání typu \"A tak jsme vymysleli kompromisní řešení, které spočívá v tom, že z hlediska práva EU to sice je formálně jen rozhodnutí ES, ale z hlediska naší Ústavy je to změna mezinárodní smlouvy, a tudíž je třeba dostát zejména ustanovením čl. 49 a 63 Ústavy.\" ... to už fakt nevím. Někdo ty materiály, co jdou na schválení do vlády, musí nejdřív napsat. Prostě jsem se dohodl krátkou cestou, co MZV vládě navrhne a vláda to schválila. Jestli také některý z ministrů věděl, o čem hlasuje, to fakt nevím. Ale kdybych to neudělal, pak by dnes i v ČR platilo, že česká vláda, prezident a Parlament nemají do změn podle čl. IV-445 ÚEÚ co kecat. A všichni by se probudili až po článku v DT. Dál, čl. IV-445 není žádná novinka, má svou obdobu už v platných smlouvách, ale teď se mi to už fakt nechce hledat, ráno vstávám v pět.
[287]
Jasane,
(jura-p: 03.07.2007, 02:48:30
- odkaz
- x)
já, Kocour, i Tomáš, děláme co můžeme. Odeesáci se, jak v Senátu, tak v regionu ode mě odtahují, mají mě za podívína, kolegové proevropští přitakávači mě mají za \"už takového\", jak ti potvrdí Kocour, moje řeči v Senátu budí až nenávist, nechápu proč u šefsocanky, která mě označuje za svini, ač já jen argumentuji a nikdy mě ani nenapadlo ji oslovit, nebo k ní být jinak osobní. Já mám naopak pocit, že na to, co se děje v Bruseli, všichni z vysoka kašlou, pokud nejde o možnost získat nějaké peníze z těch, co nám laskavě vrací. Pak všichni nasadí omluvný servilní výraz a jdou do fronty, jde přece o peníze pro nás všechny, že. Jasane, ti, co se tu přou, jsou skoro jediní, kteří v této věci něco dělají. Já se hodím už jen jako alibi našim vyjednávačům, kteří nemusejí argumentovat za sebe, mohou se omluvně odvolávat na zlej pravicovej senát a při vyjednávání naznačovat, že oni osobně by byli státnicky konformější se státnickým hlavním proudem, ale to víte, my máme ten senát. Jen Klaus je schopen říci, že s tímto nesouhlasí, protože si myslí, že je to základním způsobem špatně. A že takto se Evropa sjednocovat nemá. Všichni ostatní to dělají jako handlíři, co by, kdyby bylo půl bodíku, tak by to šlo daleko snáz. A oni tomu ti státníci hlavního proudu rozumějí, no tak se ten ministr bude jmenovat vysoký představitel, no tak to nebude hymna a bude se to jmenovat neůstava. Němci nakonec mají taky tu ústavu nazvanou jinak a Rakušani jí říkají státní smlouva a je to. Někde tu byl citován Irský ministerský předseda, který se přímo posmíval tomu, oč naše delegace bojovala. A nejhorší je, že se posmíval právem. Fakt šlo jen o propocené košile. A předstírání změn, většinou názvoslovných, které by se daly interpretovat jako úspěch. Já vidím jako neštěstí pro skutečnou Evropu a současně jako rafinovanost zkušených křesťanských kolaborantů a Mnichovanů, kteří přišli s tímhle EU, že to EU začli tvořit jako církevní organizaci. Parlament bez opozice jako laické setkání věřících, komise jako kurie. Rada jako shromáždění biskupů. Všichni pro dobrou věc. Evropská myšlenka je založena na evropských hodnotách, které jsou dobré. Nikdy se neřekne, které jsou to specificky a jak se liší od těch neevropských. Stejně jako jsou věřící lepši lidé, protože věří v dobrou věc. A nikdy se nevyjádří v čem konkrétně jsou lepší než nevěřící. No prostě v tom, že věří. A Evropani, unavení staletími náboženských válek, prostě vědí, že když budou říkat, že jsou věřící a budou platit desátek, tak budou mít pokoj a nakonec si budou moci dělat s výjimkou neděle dopoledne, co budou chtít. A přesně to po nás chtějí i eurohujeři. Plaťte, říkejte, že věříte v Evropskou myšlenku a hodnoty, aniž budete moc bádat, které to jsou a budeme se k vám chovat skoro jako k věřícím. Na Češích ve skutečnosti nejvíce vadí to, že neumějí předstírat pokoru. My se nemáme ohánět svou zkušeností s totalitou, my máme vykonávat pokání za to, že jsme byli tak dlouho mimo a být vděčni, že nás pouštějí až skoro k hlavnímu proudu. Kdo byl ve spárech ďábla, ten si nesmí vyskakovat, i když se z pekla vrátil. Očistec neočišťuje, je to internace na hodně dlouho a kdo z něj vyleze před posledním soudem, na toho není spolehnutí. Vždyť to z té báby dederonské, co si myslí, že jí osobně se to netýká, vylezlo jak z kozy, když vyhrožovala Polákům.
[288]
Kocoure,
(Tomáš Haas: 03.07.2007, 02:49:01
- Mail
- x)
Já jsem utahaný, a proto už asi nejsem v tak dobré náladě jako ty. Za prvé zapomínáš, že \"opsat\" něco, znamená ukrást to. Já jsem nic neopsal, uvedl jsem zdroj a to, že jsem tu tabulku jen přeložil. Za druhé, ten tvůj výklad je srozumitelný, a předpokládám správný. I když mi nedovoluješ něco takového předpokládat. Má jen jednu vadu. Vůbec se nevztahuje na to, o čem se jednalo v Bruselu. Tam totiž nebyla schválena smlouva, byl schválen mandát pro mezivládní konferenci. Tam teprve vznikne smlouva. Teoreticky by mandát mohl obsahovat třeba rozpuštění EU, nebo naopak její unifikaci do jednoho velestátu. Nejsme ve fázi jako po Římě, před ratifikací Eústavy, ale jako po Laekenské deklaraci. Jen místo Koventu jsme měli Radu. Takže to co považuješ za nemožné a právně nepřípustné, se na mezivládní konferenci stane obsahem oficiální smlouvy a pak nebudou platit tvé výhrady, a budou užívány (doufám) tvé postupy. Zatím může v Návrhu mandátu být cokoliv, co třeba i zcela odporuje dnešnímu právnímu stavu. Je to zatím jen návrh, jak to EUnie chce jednou mít. Mně trápí to, zda Unie připustí, aby se na návrhu cokoliv měnilo. Výkřiky o tom, že to nelze měnit jsou podle mně nesmyslné, konvent se svého mandátu vůbec nedržel. Ve většině věcí udělal pravý opak toho, co Laekenská deklarace navrhovala. I mezivládní konference v Římě udělala nějaké změny. My jsme konvent vůbec neměli, a podle mně mezivládní konference může změnit cokoliv v, vypustit cokoliv z anebo přidat cokoliv k mandátu. A pak také to, zda naše reprezentace bude schopná a hlavně zda bude vůbec chtít, přijít s něčím jiným, vlastním a lepším.
[289]
Juro, já o voze, ty o koze:
(kocour: 03.07.2007, 02:50:18
- x)
Co se týče posledního jednání o euroústavě, to nemá s čl. 445 nic jiného. Cituji se: \"Pro EU smlouvy platí v zásadě totéž, co pro jiné smlouvy, s několika odchylkami. Těchto smluv jsou 3 typy: 1) zakládající smlouvy a smlouvy je měnící, sjednávají je členové ES/EU mezi sebou, jsou to smlouvy O ES/EU, 2) smlouvy sjednávané ES jakožto subjektem mezinárodního práva, 3) smlouvy o ES/EU sjednávané v orgánech ES/EU - právě s těmi je problém.\" To, co se dohodlo na summitu, včetně výjimek pro Británii, spadá pod bod 1). To, co se tam politicky dohodlo, teď nějací legislativní otroci převedou do právního textu rozčleněného na hlavy a články, pak to projedná česká vláda, někdo to za ČR oficiálně podepíše a následně to podléhá ratifikaci, úplně stejně, jako jí podléhala mrtvá Evropská ústava. To, o čem mluví Daily Telegraph a já, spadá pod bod 3).
[290]
Ten článek já znám.
(jura-p: 03.07.2007, 03:04:02
- odkaz
- x)
A není až tak důležitý. Já taky jen psal Jasanovi, z čeho to citujete s Tomášem. Ale, když ministerský předseda vyhlásí, že bude vetovat výjimky pro některé členy a pak je schválí i s chlupama, tak by mě zajímalo, kde tuto změnu postoje prodiskutoval a případně si ji nechal posvětit kvaziústavním postupem. Protože na jeho podpis po tvrdém a úspěšném vyjednávání se přece budou všichni odvolávat. To, co se stalo v Bruseli, je rozhodnutím rady EU a to té nejvyšší nejradovatější. A stejně tak schválil změny v hlasování a vzdal se práva veta, ač taky říkal, že to bude důvod k vetování. Já to naopak slyšel na vlastní uší, za jakých podmínek souhlasit s ujednáním nebude. A slyšel jsem to v parlamentu a říkal to tam předseda vlády. A tuto pozici si nechal usmesením té méně důležité, ale přece jen komory parlamentu posvětit. A stačilo pár chvilek nejistoty, jak na ně bude někdo zlej jak na Poláky a je to pryč. Ale na ten souhlas se budou odvolávat. A právem, kocoure.
[291]
Fakt mluvíme každý o něčem jiném.
(jura-p: 03.07.2007, 03:51:50
- odkaz
- x)
Já mluvím o tom, že máme zbabělý nebo neupřimný vyjednávací tým, který místo aby mlčel, když chtěl podepsat, to co později podepsal, tak vyhlásil, za jakých podmínek nepodepíše. A pak tuto svou zásadní změnu postoje zamlčel a za velký úspěch vydával někdolik slovoměnných ujednání bez změny významu k podpisu nabídnutého dokumentu. Ježiši, kdyby na příklad nějaký panovník nepodepsal bezpodmínečnou kapitulaci, ale ukončení války porážkou a kdyby podmínky byly vlastně stejné, tak by to taky vydával za úspěch vyjednávání? Já ti rozumím, nad čím se rozčiluješ ty, rozumíš ty, co vadí mě? Já o nějakém článku 445 fakt nepsal ani slovo, já jen napsal, z čeho ho Tomáš, argumentačně nepřesně, vytáhl. A napsal jsem odkaz na zatím nejúplnější záznam dojednaných změn, co jsem viděl. Já vím, že toto není smlouva. Ale když se někdo takhle na smlouvě domlouvá, jak si mám být jist, že bude postupovat jinak v parafování konkrétního textu a co bude říkat po dvou souhlasech při schvalování? A oč jde v debatě s Jasanem? Aby mohl někdo splnit usnesení kongresu, tedy nepředávat do zahraničí další kompetence, tak nutně musí nesouhlasit s jejich předáváním v každé fázi vyjednávacího procesu. A fáze mezivládní konference, která to má ideově připravit, (tedy dohodnout, jestli bude a bude-li, tak jaká smlouva), není fází nedůležitou. Jasane, zatím nic nepředal a nic neporušil. Ale je to na cestě! Už se to veze. Není to podpis kapitulace, ale je to fáze, kdy s výkřikem \"Dosáhli jsme velkého vítězství\", složili tři generálové zbraně a vítězně a spokojeně zdraví rukama nad hlavou protivníka za potlesku Výkonné rady.
[292]
Juro,
(kocour: 03.07.2007, 08:46:59
- x)
já taky nejsem z Topolánkova postupu nejšťastnější, myslím, že jsme mohli být tvrdší. Jenže on je z EU posraný, šušká si o tom polovina zamini. Nedávno jsem se divil, proč proboha kdosi chce znovu dávat do parlamentu souhlas s ratifikací ICC, když už před pěti lety s tím opoziční ODS vyrazila Zemanovu vládu oknem, a to dvakrát za sebou. Kdybychom měli vládu ČSSD a ta zkoušela své štěstí po třetí, tak bych to ještě pochopil, ale vláda ODS? - krapet absurdní. Původně jsem podezíral kolegy ze zamini, že je to jejich osobní partyzánština a chystal jsem se použít na ně nějakou tu munici, ale bylo mi vysvětleno, že Topol byl na návštěvě v Bruseli, tam mu kdosi řekl, že jsme jediní v EU, kdo tuto \"zásadní\" smlouvu ještě neratifikovali a že bychom s tím měli něco dělat - a Topolánek se podělal a dal pokyn, aby se to hned připravilo. Jsem zvědav, jakou tomu dá MZV definitivní podobu, v prvním kole připomínek jsem jim to strhal s tím, že tohle je jak kdyby to psala nějaká NGO a že důvodovka musí být formulováno striktně neutrálně zhruba ve stylu \"Milošova vláda to stáhla ze Sněmu dřív, než ten stačil rozhodnout (čti byl připravený to zamítnout), a tak ti to teď dáváme, milý parlamente, neb jsi jediný, kdo to může rozetnout a říct, co s tou smlouvou dál.\" Jen mne zaráží, že vůbec nikoho nenapadlo hrát kartou \"jsme jediní z celé EU, kdo v téhle věci táhnou za jeden provaz z USA\". Takže tolik k Topolánkovi. Já z něj nadšenej nejsem, ale je to de iure premiér, teoreticky žádné předjednání ve věci euroústavy nepotřebuje, zřejmě si věří, že to v Parlamentu prosadí ... a mne by zajímalo, jestli by ODS v Parlamentu měla ty koule, s prominutím, aby se postavila s euroústavou nejen zbytku Evropy, ale vyhodila s ní oknem i vlastního premiéra.
[293]
No právě že neměla.
(jura-p: 03.07.2007, 10:38:16
- odkaz
- x)
Ve sněmovně je zahraniční politika moc nezajímá a Eurošefčík u nás říká, odporovat, ale neříkat přimo ne! A tak jsem sám. Vždyť si slyšel toho chirurga, co sežral zahraniční moudrost, potáhne z dýmky a vždycky souhlasí a mě má za takového samorosta divného. Oni si myslí, že zahraniční politika je znát co nejvíc lidí v Bruseli a nic zbytečně, to znamená vůbec nic nečíst. Naučit se pár jmen měst a ty používat ve svých řečech skoro libovolně. Jednak si skoro nikdo není jist, co bylo ve kterém a jednak se dá udělat takový ten expertský úsměv a říct, no mě se ta jména pletou, oba víme, o co jde, přece. A zažvatlat cosi o evropských hodnotách, spoluprácí a procesu.
[294]
A proto jsem nerudný.
(jura-p: 03.07.2007, 10:43:41
- odkaz
- x)
Dnes v parlamentu projde cokoli evropeistického, protože ODS to vlastní vládě schválí a opozice je proevropská. Takže si fakt můžou dělat, co chtějí. Už jenom čekám, kdy mě zase začnou označovat za \"chaota\", jak to dělal Ruml, ten jeho náměstek Zeman, co tam zase sedí a Marvanová, když ještě všichni byli ODS. Mám pocit, že se ta doba blíží.
[295]
A ještě odkazy na ty směrnice: od Kocoura:
(Šumavák: 03.07.2007, 13:57:55
- odkaz
- x)
(kocour: 03.07.2007, 00:53:33 ) Nejdřív OPRAVA - obecná směrnice už není usnesení vlády 328/1993 (já zapomněl, že se na MZV před 3 lety nudili a cítili potřebu napsat toéž jinak), ale 131/2004. Je zde v odkazu!
[296]
A ještě odkazy na ty směrnice: od Kocoura:
(Šumavák: 03.07.2007, 14:00:29
- odkaz
- x)
Směrnice o evropských smlouvách má číslo 1469/2005 a je zde: v odkazu, (ale už jsem slyšel, že se na zamini nudí a snaží se napsat totéž jinak - ne, vážně, chystají se tam nějaké dodatky a při té příležitosti se to vydá celé znova kvůli přehlednosti) Dobrou noc. Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |