Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Úterý, 29.01.2008
Presidentské volby jinde.....poslal: Dušan Neumann
Až doposud se většina politických komentátorů a tvůrců veřejného mínění ve svých předpovědích vítězů prvních primárek řádně zmýlila. Zdá se, že americký volič dá na předpovědi a doporučení medií daleko méně, než se obecně soudí. Ani do dnešních voleb na Floridě nejsou karty rozdány tak, aby se vítězové dali spolehlivě předpovědět. Pokud se dá něco odhadnout, tak nejspíše kdo ze hry vypadne.
Komentáře
[1]
Pro ty
(Finist: 29.01.2008, 18:42:51
- odkaz
- x)
Co střetnutí Klaus Švejnar nestihly (celé) v přímém přenosu (jako třeba já) je už na idnes záznam (odkaz) Co se týče voleb v americe, tak mám taky jeden rozhovor který si myslím, že stojí za shlédnutí: http://www.youtube.com...x2vLUMmSiA (je to ve více částech) Je to s pánem, který je také kandidátem a ačkoliv reprezentuje jen malou menšinu a nemá naděje na zvolení, takže se o něm Dušan ve svém rozboru ani nezmínil, tak je mým číslem 1. Byť se všemi jeho názory souhlasit nemusíte, tak já si myslím, že většinu toho co říká je skutečně osvěžující slyšet.
[3]
Finiste, Ron Paul je ortodoxní libertarián
(Dušan Neumann: 29.01.2008, 19:25:11
- x)
jehož přesvědčení koresponduje se sotva se začátkem 19. století. Je to izolacionista do morku kostí. (vlastně on by ani tehdy neposlal Navy proti pirátům Barbarského pobřeží). Samozřejmě, že v libertaránském pohledu na společnost je mnoho zdravých a konzervativních principů. Také bych zrušil několik federálních ministerstev a nechal místo nich jen jakési koordinační centra. Míst ministerstva školství vlastně jen agenturu na zkoordinování zkušebních požadavků jak pro žáky tak učitele. Podobně se zemědělstvím. Ale jeho tvrdošíjná vize stáhnout se nejen z Iráku, ale zrušit všechny základny mimo území USA by měla katastrofální dopad nejen na USA, ale i na zbytek světa. Je zajímavé, že jako doktor a jistě slušný člověk, v otázkách zdravotní péče opouští libertariánské pozice a přiklání se ke \"společenskému\" řešení ne příliš vzdálenému Hillary Clintonové. Jelikož je zcela nezvolitelný, nebudu ho do svých úvah zahrnovat - to by mi stránky nestačily...
[5]
Dušane
(Finist: 29.01.2008, 19:40:33
- odkaz
- x)
\"v otázkách zdravotní péče opouští libertariánské pozice a přiklání se ke \"společenskému\" řešení ne příliš vzdálenému Hillary Clintonové.\" Tohle sem ale u něj opravdu nezaznamenal. Mám naopak dojem, že v nějakém rozhovoru vzpomínal jak se pečovalo o lidi když ještě nebyl medicare a opravdu jsem si myslel, že prosazuje nekompromisně volný trh i v tom zdravotnictví. Zkusím najít nějaký odkaz.
[6]
jeniom poznámka ke včerejšímu testu
(maYda: 29.01.2008, 19:44:09
- x)
a debatě o jednoznačnosti zadání: testla jsem kolegy, odpověděli mi čtyři a všichni to měli správně. Včetně jednoho architekta, o nichž bylo za dob mých studií známo, že jsou na matematiku úplně blbí, což bylo zdrojem zoufalství paní doktorky Valešové, která nám tu matiku přednášela.
[7]
No Dušane
(Finist: 29.01.2008, 19:47:42
- odkaz
- x)
Zdá se mi, že o té zdravotní péči jste měl špatné informace (viz odkaz) Jinak já samozřejmě vím, že je izolacionista a dnes prakticky nezvolitelný. Ale nelze popřít, že tohle byl zkrátka i postoj founding fathers a klasických liberálů. Takže já si těch kdo na tuhle tradici stále přísahá vážím, ikdyž tak nezapadají do dnešního světa. Myslím, že je důležité, že existuje někdo kdo tuhle tradici uchovává a možná až bude někdy příhodná doba, tak se jí podaří prosadit i do státní praxe...
[8]
Vážení,
(PeS: 29.01.2008, 19:56:19
- x)
tak nám asi nastává konec světa. Dokonce někteří skalní na Psu připouštějí, že Švejnarovo extempore bylo v převážné míře mlácení prázdné slámy, potom mlácení prázdné slámy a mezitím pro změnu mlácení prázdné slámy. Nějak se ten obraz věhlasného svjetoznámého profesora začíná rozpadat. Jestli se v tomto duchu nesou i jeho přednášky, pak se vůbec nedivím, že ta jeho nervozita mu ráda poskytla neomezené volno. Až se bojím, aby jim tam po dobu jeho nepřítomnosti přehnaně nevzrostla úroveň výuky...
[9]
OT - Klaus X Šv.
(Feministka: 29.01.2008, 19:56:51
- x)
VK je třída !!! V pohodě, tak jak to umí. Jak to vypadalo, je vidět i na vyjádření \"politoligů\" a politologů, ti většinou nesmějí či nejsou schopni obrázek popsat (sterilní dialog, nepřesvědčivost - haha). Koho asi nasadí do druhé volby, pokud k ní vinou komoušů dojde - Rychetský ?
[11]
OT:Finiste, i v tom odkazu na Youtube
(Dušan Neumann: 29.01.2008, 20:00:57
- x)
říká, že nechce poslat nikoho na ulici, a že z peněz, které by získal zastavením pomoci Pakistánu by se daly financovat programy jako Medicare a Medicaid..máš ale pravdu, že jindy je zase proti státním zásahům a na druhou stranu by podporoval nemocnice, které zavírají protože nemají na poskytování zdravotní péče zdarma illegálům. V této otázce je dost inkonsistentní
[12]
PeSi.........
(G21: 29.01.2008, 20:07:35
- x)
No...cestou domů jsem poslouchal Radiofórum a podle toho, co plácala Gajdůšková, tak to byl Švejnarův jednoznačný úspěch. Ještě že její výroky P. Sobotka uváděl na pravou míru. Z moderátora Víta Dvořáka byla vůbec, ale vůbec, nebylo cítit, kdo je jeho srdci blízký. Předtím byla nějaká, od dneška prý pravidelná, poznámka Pavla Kohouta na téma prezidentské volby. Po prvních třech slovech bylo jasné, na koho bude plivat, jenže on neplival, on se rovnou poblil (dámy prominou).
[13]
Dušane
(Finist: 29.01.2008, 20:17:09
- x)
No to bych nenazval nekonzistencí ale je to ten samý problém jako řešíme tady. Jeho cílem je řekl bych jednoznačně volnotržní zdravotnický systém. Ovšem jak se k takovému systému dostat ze současného stavu kdy je množství lidí závislé na vládních programech a přerozdělovaných penězích? No a právě na to přechodné období by bylo potřeba spousta prostředků. Je to trochu analogické se situací důchodového systému. Jak zrušit jednou zavedená průběžný důchodový systém? No to je podobný hlavolam a nějaké přechodné období je pravděpodobně stejně nevyhnutelné.
[15]
dobrý večer,
(divana: 29.01.2008, 20:31:36
- x)
uniká mi, proč švejnar, když si tomu věří, nepodporuje v americe al gora? ale pobavili mi ve zprávách, když dali paní švejnarovou s tím, že odmítla komentovat. taky co, když všichni mluví jinou řečí. asi to není pro ni jednoduché. alespoň tak trochu bezradně mi připadá, jako když v tranzitu čeká, kam se vlastně pojede potom...
[16]
Koukali jste na zprávy na čt1?
(ptakopysk: 29.01.2008, 20:32:57
- x)
Asi jsem viděl ze záznamu nějakej jinej duel. Podle ČT1 to bylo naprosto vyrovnané, jeden politolog prohlásil že VK byl lepší, druhej politolog prohlásil že švejnar byl lepší, pak tam řekli že Klaus je rejpal, Bursík hodil jedovatou slinu a utrum! Ten spacákoidní vliv načichlý pravdou a láskou tam furt je...
[17]
PeSi,
(maYda: 29.01.2008, 20:33:15
- x)
koukala , díky. informace jsou vcelku přehledné a rozhodně se tam vydáme. Dnes jsem si mladou pozvala do práce, protože měla volné odpledně a výsledky měla mnohem lepší. Ono asi večer to není to pravý, ale já se k tomu jinak nedostanu. Taky jsem zjistila, že zřejmě tuší, že ve složených příkladech se začíná tím, co je v závorce, ale už netuší, že má přednost dělení a násobení před odčítáním a sčítáním. pro mně to je tak samozřejmé, že mně to nenapadlo, dokud neudělala jeden příklad přede mnou. a na přípravu náme skoro tři měsíce, do těch šesti týdnů musíme odevzdat přihlášku.
[21]
K prezidentské volbě...
(powerplay: 29.01.2008, 20:54:57
- x)
Nemohu se udržet, když vidím zdejší reakce. Soudím, že Václav potvrdil. Tečka. A jen doufám, že sem občas nahlédnou i opoziční volitelé. Dvojtečka. Trojtečka. Čtyřtečka a dotaz k případným zbloudilým volitelům: Fakt nevidíte, že Václav je halt lepší? Ba nejlepší? Ne? No tak to budete trpět ještě pár až pět let, souzi z NDR... :-))
[24]
Dobrý večer...
(Jirka původní: 29.01.2008, 20:59:40
- x)
kdybych měl srovnat debaty a vystupování obou kandidátů s kandidáty, o kterých píše Dušan, tak by ten co má občanství je neuvěřitelný amatér. Teda nejen on, ale hlavně ten tým okolo něho. Je to, podle mého, jenom důkaz toho, co si myslí o úrovní místních obyvatel. A to nejen Švýnar, ale i ty \"poradci\" Ono také není divu, pokud někdo bere ty tázající se, blekotající mátohy, jako nejlepší z nejlepších. Prosím Vás, všimli jste si té Gajdůškové, jak na začátku říkala, že ta volba, nemusí být tajná? A pak taky ta její vsuvka k slovinskému Euru, byla také kouzelná. No jak jsme říkali na pólu. vyhráli jsme jsme o deset, zmlátili je, sebrali balon, zbili rozhodčího a oni nám ještě na cestu dali svačinu......prostě jsou to amatéři. ps. moc mne chyběla otázka, ....jakpak si pane profesore, užíváte dovolenou ?
[28]
Jirko-p
(skimic: 29.01.2008, 21:16:14
- x)
... je to zvláštní ... dnes jsem v autě poslouchal různé diskutéry a komentátory ... bylo by možná (nikoho z vás-nás) jsem opravdu \"naživo\" neslyšel - zpracovat studii na téma třeba... \"ráčkování a jeho kolerace s českým a moravským a slezským i obecným názorem na věci politické\" ... jsem si vědom, že jsem možná narazil ... a u nějakého příštího Vodičky se mi to určitě vrátí :-))
[29]
2 maYda
(PeS: 29.01.2008, 21:19:15
- x)
pro ostatní zcela OT. Tak až tam budete a až pomine ten hlavní nával dravé zvěře, doporučuju nahlédnout do vestibulu pod schody, kde jsou k mání za relativně levný peníz sbírky příkladů k těm kterým přijímačkám... Víte, já jsem tak trochu ze staré školy a na situace, na kterých opravdu záleží, doporučuju počítat příklady, pak počítat příklady a zase počítat příklady. V dané situaci kašlat na pochopení a úžasnou stavbu matematiky, na to je dost času potom. Ale ten dril se nedá nahradit. Pokud to dítě bude mít spočítáno řadu příkladů na dané téma, automaticky to spočte a nebude nad tím hloubat a ztrácet drahocenný čas. A abyste neřekla, že \"vodu kážem a víno pijem\", když jsem šel na u nás tehdy nejobávanější zkoušku z teoretické mechaniky, měl jsem spočítáno 150 příkladů... Ono jich v té sbírce víc nebylo... Pochopení je hezká věc, ale až na příslušné úrovni. Tam, kde ta úroveň chybí, nelze jinak než: \"takhle to je a časem se dozvíš proč. A zatím koukej spočítat těhle 30 příkladů, bude se Ti to hodit.\" A nedělám si srandu. - Ano, jsem PeS a nikoli jen přezdívkou. Nemá cenu cokoli počítat večer. To už nad tím každý usíná a výsledný efekt je k hovnu. Tohle chce buď o víkendu ráno, po probuzení, jako intelektuální rozcvičku, nebo ve všední den odpoledne, cca po třetí hodině, až pomine odpolední útlum. A doporučuju tak 10 příkladů na jeden zátah. A nedělat z toho tragédie. Tady máš 6 příkladů dobře - no výborně. Tady je tahle chyba, tak si to pro příště zapamatuj a dopadne to líp... Úplně ideální je, pokud se podaří probudit zdravou soutěživost - a k tomuhle jsou ideální ty zkoušky nanečisto. Tam se člověk či rodič dozví, jak to dopadlo minulý týden, v konkurenci cca dvou set dětí. A můžu říci, že o to umístění na tabuli cti se vedou urputné boje... Tak držím palce a jinak jsem k dispozici s radou...
[33]
Skimici.....
(Jirka původní: 29.01.2008, 21:35:23
- x)
myslím, že jsem už za průběhu debaty napsal, o hospodu níže, že jsem si poprvé poprskal monitor, když Švejnar něco vykládal o pfřrepfřahání......připadalo mi to strašné komické. A to myslím říkal , snad 5x. ....by si tu debatu měli pouštět lidi, co se chtějí věnovat těmto věcem, aˇz jedné, nebo druhé strany. A v podtextu by mohlo být. Jak udělat kolosálního debila s pana profesora, snadno a rychle .... dobrou, jdu zdechnout do houští
[35]
Hele, jesště jsem si udělal kafe, musím něco udělat...ach jo....
(Jirka původní: 29.01.2008, 21:57:06
- odkaz
- x)
a než ho dopiju a dodělám co musím, jsem si udělal test dle Petra H, abych věděll, kam, vlastně patřím....tedy kam patří moje názory....ten test je v odkazu.... mě to vyšlo tak... 1. System: Conservatism 2. Ideology: Conservative NeoLiberalism 3. Party: Republican Party 4. Presidents: Ronald Reagan 5. 04\' Election: George W. Bush 6. 08\' Election: Ron Paul Of the 412,395 respondents (1,471 on Facebook): 1. 4% are close to you. 2. 1% are more conservative. 3. 2% are more liberal. 4. 75% are more socialist. 5. 13% are more authoritarian. dopadně někdo lépe než já?
[36]
Jirko,
(Foundryman: 29.01.2008, 22:29:47
- x)
já to mám podobně:-) Your scored 1 on Moral Order and -6.5 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): 1. System: Conservatism 2. Ideology: Conservative NeoLiberalism 3. Party: Republican Party 4. Presidents: Ronald Reagan 5. 04\' Election: Michael Badnarik 6. 08\' Election: Ron Paul Of the 412,418 respondents (1,478 on Facebook): 1. 4% are close to you. 2. 2% are more conservative. 3. 2% are more liberal. 4. 70% are more socialist. 5. 21% are more authoritarian.
[37]
Hezký pozdní večer...
(Dana: 29.01.2008, 22:38:37
- Mail
- x)
ještě pořád si myslíte, že všichni sledovali jednu a tutéž debatu kandidátů na presidenta nebo že se ve virtuálnu vytvořilo hned několik debat, které byly zásadně rozdílné? A jak jde čas, tak se mínění politologů, novinářských komentátorů, jakož i komentátorů na netu začíná přiklánět - utvrzovat se navzájem v tom, že vítězem je Švejnar.. Jen počkejte na ranní vydání tištěných novin.. PR agentury pracují v pozadí na plné pecky a výsledky už semo tamo vyčuhují... Svět není spravedlivý a má upatlané brejle...
[39]
Tož to já su skoro socan proti vám dvěma :-)
(Vít Blaha: 29.01.2008, 22:45:22
- Mail
- x)
Your scored 2 on Moral Order and -5.5 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): System: Conservatism Ideology: Conservative NeoLiberalism Party: Republican Party Presidents: Ronald Reagan 04\' Election: George W. Bush 08\' Election: John McCain Of the 412,428 respondents (1,479 on Facebook): 4% are close to you. 4% are more conservative. 9% are more liberal. 69% are more socialist. 10% are more authoritarian.
[40]
PeSi, OT-
(maYda: 29.01.2008, 22:59:49
- x)
Ono to chce cvičit, ale myslet taky, Já mám vzorové testy z onoho gymnasia, pět let staré a ony to opravdu nejsou složité věci, když se správně pochopí, ale pochopit se musí. Ta doba je blbá, já se vracím dost pozdě a kromě toho ona má 3x týdně nějaký kroužek. A práci nemůžu nechat plavat, ony ty zkoušky nanečisto přece jen něco stojí a sebrat jí kvůli přijímačkám kroužky, to by nebyla zrovna nejlepší motivace. kromě plavání,samiozřejmě, ale na tom zas trvám, protože aspoň nějak se to dítě hejbat musí. Takže to řeším tak, že ji navelím do práce nebo ji odešlu k babičce, a dám xerox s úlohami. Musím doufat, že babičky ji nechá pracovat enbiude se pokoušet do toho vstupovat. já bych si z toho hlavu nedělala, ale zas mi připadá škoda to vzdát, když ty výsledky z češtiny měla opravdu dobrý. tu matiku jsem podcenila, ona ji první dva roky docela šla , ale ˇoopak nějak vypnula. Syn je těžký dyskalkulik, \"kupecké počty\" se nenaučil vůbec a žádný dril nepomohl, takže jsem se u Majdy nechala ukolébat tím, že úkol stihne v rozumnou dobu a má ho správně a nemlátí sešitem o zem, že to je těžký a nedá se to zvládnout. Mám dojem, že se taky namíchla, že jsem na ni dvakrát ten test zkusila a výsledek nic moc. Já mám knížku s testy Scio, cvičnými testy a testy z vzoprovými testy z víceletých gymnazií, takže provádím drezúru podle toho. TAťka se zaměřil na češtinu,ale vzhledem k tomu, co je třeba potrénovat asi bude drezúry ušetřen. MAjda má starost hlavně o to, jestli bude moct mít při přijímačkách žvýkačku, prý se jí tak lépe přemýšlí.
[41]
Když to sem dávají vši
(Finist: 29.01.2008, 23:00:39
- x)
tak nezůstanu pozadu. Ačkoliv ty otázky jsou takový divný tak to dopadlo celkem po pravdě: FINIST\'S SCORE Your scored 0.5 on Moral Order and -6 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): System: Conservatism Ideology: Conservative NeoLiberalism Party: Republican Party Presidents: Ronald Reagan 04\' Election: Michael Badnarik 08\' Election: Ron Paul Of the 412,382 respondents (1,465 on Facebook): 3% are close to you. 2% are more conservative. 2% are more liberal. 63% are more socialist. 21% are more authoritarian.
[42]
skimici,
(RpuŤ: 29.01.2008, 23:02:01
- x)
s tím ráčkováním, patláním a šlapáním si na jazyk je to celkem jednoduché - všichni ti lidé vyrostli v době, kdy už se s tím logopedicky dalo něco dělat - nedělalo-li se, je otázka proč....tedy - něco je v nepořádku..... Jinak Švejnar předvedl typicky inťošské tlachání bez hlavy a paty a inťošům-poblitologům se i bude líbit - teď maj jen problémy vysvětlit proč? Ale oni si do zítra něco vymyslí.... Dále se mi stále posírá počítadlo, a poléčovatel stále nemá čas - což mě síří specielně...
[44]
Atmosféra se zřejmě mění !
(Šumavák: 29.01.2008, 23:26:00
- odkaz
- x)
lidovky si do něj snad poprvé rejply! Když si vzpomenu, jak dloho tam cpaly tu dvojfotku, jak\"stojí\" Švejnar před Klausem ke každému článku.... a zatím jsem nezachytil stanovisko Paroubka k besedě. Že by měl stress z toho, že prý Talmanová je znova těhotná a \"ležel na tom\" aby Topolánka dohnal? :-))))
[45]
Tak to jsem dopadl.
(jura-p: 29.01.2008, 23:33:45
- x)
Není to tak dávno, co jsem tu psal, že by policajti měli vyjet. A jakoby to tu četli. Dnes mě sejmuli o dvaapůl tisíce. Já si v pohodě vyjedu z Pisku směrem na Prahu a jak tam začne ten R přivaděč, čtyři pruhy, velké modré cedule, tak jsem přidal a jel malinko svižněji. No a dojela mě červená oktávka a místo, aby přijela, tak se zařadila za mně. To už jsem začínal tušit, ale už mě měli na té kameře a začli blikat. Tak jsem zvolnil a na nejbližším odbočovacím pruhu zastavil. A oni, že dvaapůl tisíce, protože jsem jel 142. A že kolik mám bodů. Tak jsem se podivil, že za dvanáct kiláků chtějí nějak moc. A oni mi řekli, že jsem něco přehlídl. A já co jako. A oni docela s humorem, že jsem přehlídl, že tam není značka silnice pro auta. To jsem musel uznat. Takže jsem jel rychleji o 52 kiláků. Oni se šli přes počítač přesvědčovat, jaký jsem pirát a říkají, vy jste fakt čistej, tak my vám ty body nedáme, bude to jen těch 2500. A pak si všiml té mé kartičky a začal říkat a víte proč tady není ta silnice pro auta. Tak jsem řekl, že nevím, a on na to, že kraj požádal o výjimku, aby se na těch pár kilometrů nemuselo mít dálniční známku a tu výjimku dostal a proto že je to normální silnice a tam prostě nemůže být 130. To víte, zákon je zákon, pravil jedovatě. Tak kraj, aby ušetřil svým občanům peníze za známku, kterou si stejně každý koupí, snad s výjimkou těch, co musí být každý víkend na chatě patnáct kiláků od Písku a proto se jinam nedostanou, mi šetřením pustil žilou dvaapůl tisíce. Ale na druhé straně vím, že ta policie se fakt vybavuje a nechce sedět na tom zadku tak důsledně, jak jsem si myslel. Tak si mezi Pískem a Předoticemi dávejte bacha, to erko není 7 kiláků dlouhé, protože to není erko vůbec.
[48]
Tady někdo zmínil,
(Anka: 30.01.2008, 00:03:14
- x)
že na tu debatu byl švejnar připravený dopředu tím, že znal otázky? Teď se na něj dívám, s vypnutým zvukem, abych zas nevyskakovala jak vopice na flašinetu, a vidím na svý oko, jak čte z papíru, jak otáčí stránku. Ať mi někdo řekne, že mluvil z voleje.
[55]
...Z velezrady!...
(šakal: 30.01.2008, 02:43:05
- x)
...To je jediný trestný čin vyhrazený prezidentovi. Vlastizradu může spáchat i neprezident - teda, dneska už ne, protože pokud by tenhle trestný čin nebyl jen mrtvou právní normou, tak už by podle něho viseli za koule z Mostecký věže všichni, kdo za nás podepsali Euroústavu (7;- ))
[57]
Dobré ránko!
(RpuŤ: 30.01.2008, 05:48:02
- x)
Tak prý poblitologové byli nespokojeni a že prý to bylo celé nudné a bezobsažné. Nesouhlasím - přinejmenším Klaus a já jsme se chvílema docela bavili. Když se Švejnar nechal slyšet, že jestli Klaus neví, tak ho v zahraničí považujou za vola (pardon, samozřejmě řekl extremistu), tak to bylo docela legrační. Souhlasit s poblitology lze v tom, že senátoři kladli hloupé otázky - propánajána - tohle má být rada moudrých??? Jak paní Gajdůšková tam obmyslně vpletla ten radar-neradar, tedy válku, aby Švejnar mohl být proti válce, ale nemusel nahlas říkat že je pro radar, tedy to byl bonbónek...:))
[59]
Dobré ráno....
(Jirka původní: 30.01.2008, 06:37:22
- x)
furt se tady všichni \"kompetentní\" předhánějí v tom kdo byl lepší....já tomu nerozumím, opravdu. Z celé debaty mám velmi rozporuplné pocity. Samozřejmě, jsem rád, že Klaus byl připraven a choval se jako profesionál, ale to samé bych čekal od Švejnara. A co mne zarazilo, opravdu hodně, že senátoři, včetně moderatizátorky, působili velmi nepřesvědčivě, třásl se jim hlas a neuměli \"po sobě\" číst....myslím, že když dokáže mluvit z patra kdokoliv, kdo chodí aspoň půl roku na dramaťáka,...ale třeba se styděli. Vůbec nepochybuju, že Š. znal otázky. A proč by taky ne, byl doma, že jo. Prostě podlehl mediálnímu bludu, že má proti sobě nesvéprávného staříka, který už kotlině nemá co nabídnout...a který má zuby ve sklínce. A je přesně \"podle příručky\" se chovat tak jak se celou dobu Klaus choval a vystupoval.....a pak při rozloučení sundal \"tlumič z laufu\" SAS taky vystřeli dvakrát, kvůli jistotě, že protivník je úplně tuhej..... ps. S tím Slovinskem jsem se fakt pobavil. Kdybych tam nejezdil se učit, tak bych nevěděl o co jde....tam je nasr....mimo některých hujerů politiků, skoro všichni.
[61]
Dobré ráno
(Finist: 30.01.2008, 06:43:23
- x)
Ještě k debatě Klaus vs Švejnar - něco mi nesedělo na tom když Švejnar brebentil o rovné dani tak sem si tu část pustil znovu a bylo to tam: \"Jak všichni víme, chudší člověk potřebuje další korunu mnohem více než člověk, který je bohatý\" - hle ekonoma kardinalistu :-) Samozřejmě na týhle otázce se pan Š. dle mého odkopal nejvíc.
[62]
Finiste, to, ale vůbec není žádné překvapení.
(Jirka původní: 30.01.2008, 06:53:06
- x)
Tak uvažuje \"lid\" běžně. Nepochybuju, že tato věta má v kontextu celé jeho osobní prezentace důležité místo. On se musí vymezovat, proti Klausovi a ne obráceně. To slabší protikandidáti dělají běžně, že staví pouze na názorech toho druhého a nemají vlastní cestu. Vlastně ji ani nejsou schopní vytvořit.
[65]
Jirko původní
(Finist: 30.01.2008, 07:28:20
- x)
Prostý lid tak uvažovat může ale študovanej ekonom snad prošel nějakým kurzem kde mu minimálně měli říct, že jak moc někdo potřebuje další korunu může vědět ledatak h...o. Viz Modroptákův nepravidelník o metodologii. To není ani o názorech ani o vlastní cestě ale o způsobu ekonomického myšlení.
[66]
Finiste....teď jsem chtěl napsat ..
(Jirka původní: 30.01.2008, 07:55:06
- x)
\"jste jak malej kluk\" ale nenapíšu to takhle přímo. Jistě o tom víte, že mnozí říkají, co chce \"lid\" slyšet....a politici jsou na to mistři. Zvlášť Ti co to myslí s lidem opravdu vážně. On taky \"lid\" na nic jiného neslyší. Ty doby, kdy se říkalo, krev, pot a slzy, vraťme přebytek poplatníkům, SSSR je říše zla, mrtvý diktátor, dobrý diktátor......je opravdu pryč. Takový politici už neexistují. Teď fungují hesla jaké používali Jánošíci a ostatní zloději. Máme se holt dobře a stát svojí nezměrnou snahou o dobro všech,rozvrátil to co mohl, aby na něm byli \"lid\" zavislí. A nejhorší je, že se jim to líbí. Ale to je můj celoživotní boj s větrnými mlýny. Samozřejmě, že nás jednou \"lid\" přejede. Ono taky se mnou, podle testu, souhlasí jen 1% obyvatel, co si test udělalo. ;-) PeSi, já jsem si říkal, že ta zmizelá písmenka a někdy i části věty má na svědomí můj mozek a prsty, ale když říkáš, že to jsou trpasové, tak to asi bude pravda....:-)
[67]
Čte se to tu - a ne že ne!...
(šakal: 30.01.2008, 08:01:49
- odkaz
- x)
Pokud si vzpomínáte, tak tohle je Foundryho poznámka ke včerejší diskusi prezidentských kandidátů uvedená v předchozím článku: \"...Nakonec jsem z té záplavy protichůdných komentářů a názorů vybral jedno zábavné (jak pro koho) shrnutí - Švejnar by měl, alespoň dodatečně, být Klausovi moc vděčný, že se tak dlouho vyhýbal veřejné diskusi! Pan prezident tak jenom znovu přesvědčil, jak vzácně ohleduplný je člověk...\" Dnes ji ve svém článku na Virtually použil pan Havránek - vizte odkaz (7;- ))
[68]
2 Jirka původní
(PeS: 30.01.2008, 08:02:45
- x)
trpajzlíci chtěj velký písmena, tak poslušně opisuju velký písmena. No a tak jsem sám sebe podezíral, že kromě shiftu jsem třeba zavadil i o control... Ale dneska jsem si dával pozor a proto vím, že jsem Ti ten [63] psal dvakrát nikoli mojí vinou... Chtělo by to Vševěda a jeho škopek s nastraženým špekem...
[69]
Já s trpaslíky vycházím.
(jura-p: 30.01.2008, 08:32:31
- x)
Mě akorát někdy řeknou, že jsem je špatně vyjmenoval. Je to možná tím, že vím, jak jsou velcí. A vím to, protože to Věra na ně prozradila. To tr znamená prý tři a to paslík znamená pěsti. Já bych to uměl i ukázat, kdybych měl tři ruce. Ale takhle mi pro názornost chybí furt jedna ruka a potřebuju k tomu aspoň půl člověka navíc a to ještě po délce děleného nebo půlku horní, abych to názorně předvedl. Papír a tužka taky nejsou špatný, trvá to trochu dýl. ... A vidíte, že tak malý zase ve skutečnosti nejsou.
[70]
Asi nás pokrokoví intelektuálové nechají vykostit
(dvd: 30.01.2008, 08:40:29
- x)
DVD\'S SCORE Your scored 3 on Moral Order and -4 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): 1. System: Conservatism 2. Ideology: Capital Republicanism 3. Party: Republican Party 4. Presidents: George H. Bush 5. 04\' Election: George W. Bush 6. 08\' Election: Mitt Romney Of the 412,589 respondents (1,505 on Facebook): 1. 4% are close to you. 2. 5% are more conservative. 3. 14% are more liberal. 4. 68% are more socialist. 5. 6% are more authoritarian.
[71]
Dobré ráno...
(ptakopysk: 30.01.2008, 08:53:10
- x)
u Jirkova - údajně nesmyslného - příspěvku jsem se musel pousmát. Vzpomněl jsem si totiž na minulý víkend, kdy jsme s tátou stáli hodinovou frontu na výstavu. Vyprávěl mi o zasedání parlamentu, které navštívili v rámci zájezdu. (Nejsem si jist jestli to nebylo pořádáno agenturou Scheisse Raisen kde dobrovolně absolvujete marketingovou akci, pak dostanete chutný oběd a odpoledne návštěva parlamentu). No zkrátka parta důchodcovskejch vesnickejch vidláků sledovala jednání parlamentu a celou cestu domů si libovala, že už neplatí daně, protože by se museli děsně nasrat a to by jim nedělalo dobře na pajšl. Prý měli všichni dojem, že si z nich ctěná sněmovna dělá zadel a že jde o žertovné divadelní představení. Takže Jirko - senátoři předvedli, že dokážou číst písmenka z papírku, neusnou u druhé věty, ani nevyskakují z lavic, nevyrušují a nebloumají jako někteří hyperaktivní poslanci. Co více byste si přál od elity národa? Akorát se senátorskou znalostí číslic si nejsem úplně tak jist. Proč tam xakru měli přesýpací hodiny a ne tikitální stopky???
[73]
prakopysče
(martin TT: 30.01.2008, 09:04:34
- Mail
- x)
digitální stopky? U ČSSD? U učitelky Gajdůškové? Nechtěl bys nějak moc? A ozval bych se i proti té generalizaci - v Senátu (stejně jako ve Sněmovně) je pár jedinců, kteří něco umí a nedělají ostudu. Včera jsi na obrazovce viděl výběr, který tam procpali voliči ČSSD. U Senátu se nedá schovávat za partaj a tvrdit, že se přání voličů deformovalo stranickým sekretariátem. Senátor musí podstoupit přímou volbu za svou osobu a když sociální demokrati nikoho lepšího nemají....
[75]
Score
(martin TT: 30.01.2008, 09:10:09
- Mail
- x)
Když se tu porovnává, tak já jsem, asi i profesně, méně svobodný: Your scored 3 on Moral Order and -4 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): 1. System: Conservatism 2. Ideology: Capital Republicanism 3. Party: Republican Party 4. Presidents: Gerald Ford 5. 04\' Election: George W. Bush 6. 08\' Election: Rudy Giuliani, John McCain, Mitt Romney 1. 4% are close to you. 2. 8% are more conservative. 3. 18% are more liberal. 4. 59% are more socialist. 5. 7% are more authoritarian.
[76]
2 martin
(PeS: 30.01.2008, 09:44:41
- x)
tipoval bych, že ty přesýpací hodiny měl být další podprahový plán, který nevyšel. Stačí kouknout na pražskej orloj, kdo tam má přesýpací hodiny a co to asi mělo symbolizovat. No a kosu jí tam nedali, pro sichr, aby si neublížila. A výsledkem byla jen další trapnost...
[79]
Score
(Kejko: 30.01.2008, 10:19:39
- x)
Hm co s tim v Cechach KEJKO\'S SCORE Your scored -1 on Moral Order and -7.5 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): System: Liberalism Ideology: Ultra Liberalism Party: No match. Presidents: Ronald Reagan 04\' Election: Michael Badnarik 08\' Election: Ron Paul Of the 412,598 respondents (1,506 on Facebook): 1% are close to you. 1% are more conservative. 0% are more liberal. 51% are more socialist. 40% are more authoritarian.
[81]
PeSi
(martin TT: 30.01.2008, 11:08:49
- Mail
- x)
souhlasím s tebou, že to tam zvorali úplně všichni - řezižer i opičky - nejsou lidi. Ale schopnosti senátorky Gajdůškové se neprojevily jen včera, ona perlí permanentně. A na druhé straně, kdyby to vzal do ruky odborník, tak se i z přesýpacích hodin dá udělat divadlo, které mi jako rezižerovi pomůže. Budeš v pátek u Vodičky?
[83]
Rputi
(martin TT: 30.01.2008, 11:36:59
- Mail
- x)
oni ti lékaři čtou jen titulky. Stejně je hovado poslanec Šťastný, který ten absolutní zákaz navrhl. V minulosti se tak vyznamenal mladší Benda - to se tam mezi sebou nebaví, nebo jsou tak blbí? Vždyť to nejsou náhodné úlety nad rozpitým \"čajem\", kdy huba plácne a ucho se diví. Takový návrh nebo iniciativa se přece chystá, píše atd.
[84]
Ahoj ! Trpaslíci......
(Šumavák: 30.01.2008, 11:54:08
- x)
trpaslíci berou i malá písmenka.Dokonce i kombinace malých a velkých. jen musí být správně.Uklepneteli se, nabídnou je ještě jednou. pokud odešlete komentář, děláte něco jiného a pak zjoistíte, že tam na Vás čekají trpajzlíci s písmenky tak je třeba je vyplnit, odeslat a až se objeví:\"čas vypršel, komentář zahozen\" tak odkliknout šipku \"zpět\" ( Nikoliv kolečko \"Obnovit\"!!!!), potvrdit dotaz, znova vyplnit písmenka hned odeslat. Nebudeli- tu komentář dvakrát, tak jednou zcela určitě!(dvakrát bývá, dáte-li obnovit) To, že by se se mnou trpaslíci rozloučili během vyplňování písmenek, to se mi ještě nestalo ! Ad: přesýpací stopky - já bych tam dal normální, klasické šachové hodiny......, domluvil´s, zastavíš hodiny!
[85]
PeSi,
(jura-p: 30.01.2008, 12:00:25
- x)
já nevím, jestli ti socdemáci mají nějaký aparát v senátu. Ale asi mají nějaké připravovače v LD. Protože její příspěvky mají velmi rozdílnou úroveň. To, co čte za pultem, když se zná program předem je informované, má to strukturu, má to cíl. Když improvizuje, tak ne. Jak citlivě ovládat řízení rozpravy s prezidentem se musí cvičit roky a stejně to není dosažitelné každému. Ona třeba není scopná se usmát a ukázat na ten písek. A přitom nepodlézavý úsměv na něj působí, zvláště ženský. Nakonec na koho ne. Ale ta paní chápe politiku jako válku. Čili ne, co je třeba v konfliktu získat, ale co je třeba rozbít. Vůbec není schopna reagovat na jiný typ chování. Jednou se strašně rozhořčila na můj příspěvek a šla mi osobně říci, že se rozhodla se mnou vůbec nediskutovat. Když jsem se na ni usmál a řekl jí přátelsky, že to je pro ni to nejlepší rozhodnutí, které mohla udělat, tak nevěděla, co si s tím počít. Ta tam loutkou nebyla. Jak jsem ji viděl, tak její křečovitost a nadýmání se prýštily z jejího nejvlastnějšího nitra. Úvod byl nepochybně secvičen, to bylo patrné z toho, jak si předsedající a Švejnar rozdělili popis historie paláce. To stojí za zkouknutí. Škoda, že si nikdo neudělal rozbor toho, jak Švejnar mluví. Používá asi anglickou stukturu vět, nejsem angličtinář, ale v češtině s toho vychází celky, které se podobají slavné Jakešově řeči v Hrádku.\"...někteří říkají, že žijeme v nejlepším období naší historie. Já si myslím, že je to naopak!\" Tedy v nejhorším období naší historie? A tak to šlo dál. Takhle se nedá mluvit. Nelze mluvit bez argumentů, nelze přeskakovat tak, jak on přeskakoval, a to i bez toho, čemu se říká \"oslí můstek\". Není to fakt o nic hořší než Jakešovo \"podívejte se na ty umělce\" a \"vona je Zagorová pěkná holka\". Dokonce i ten tón je podobný. Jeho vstupní promluva a možná i části další vstoupí do dějin humorných vystoupení v české politice. No fakt, pusťte si to na idnesu ještě jednou. Stojí to za to.
[87]
Mimoto je na tom idnesu
(jura-p: 30.01.2008, 12:26:46
- x)
zase pěkný článek, ze kterého vyplývá, jak zoufale ani policajti, ani novináři a z toho, co říkají, tak ani někteří řidiči nechápou, o co jde v tzv. osobě blízké. Jestli se najde blbec, který je schopný říci, neřeknu vám, kdo řídil, protože to byla osoba blízká, tak vůbec nechápe oč jde. A udává osobu blízkou a ještě lže. Což formulace: nebudu vypovídat, protože bych mohl ublížit sobě nebo osobě blízké je tak složitá? Jen blbec říká, já to nebyl. Normální člověk policajtům nelže, jen odmítá vypovídat tam, kde by mohl ublížit sobě nebo blízkým. Nic policajtům nenalhává a ani jim nebrání, aby si to zjistili jiným způsobem. Jen jim říká, že v tomto jim on nepomůže, což je jeho občanské právo. Dokonce kdyby se i přiznal a v zápise nebylo uvedeno, že byl řádně poučen o této možnosti, pak šikovný advokát znemožní toto jeho přiznání při řízení jakéhokoli typu, z něhož může vyplynout potrestání, využít a ve i správním řízení přivést ty, kteří udělují trest do značných těžkostí. Takže články typu policie vyhrožuje, že předvolá všechny blízké osoby jsou plácnutím do vody z neznalosti, nebo vědomým křivením práva. Ale, jak jsem napsal včera, alespoň část policie si to dobře uvědomuje a začíná konat efektivně. Mě to stálo dva a půl tisíce. A kdyby jezdili nejen po čtyřpruhu, ale i natáčeli ty, co předjíždí před před horizontem na obyčejné státní, čára nečára, snad bych byl i spokojený. Takhle jsem jen uznalý. Znovu musím opakovat, že v právu neudávat sebe a blízké to není.
[88]
Juro,
(RpuŤ: 30.01.2008, 12:29:15
- x)
myslím, že největší Švejnarova chyba byla, že odmítl opustit styl \"já neříkám ani tak ani tak\", aby snad někoho nepopudil. Senátoři mu nahrávali na smeč, co to šlo a on jen nezávazně pinkal/pindal. Proti konkrétně mluvícímu Klausovi neměl šanci. Nelze prohlásit \"umím sjednocovat\" a neuvést jediný příklad, kde se mu něco takového podařilo - za tím člověkem prostě není lautr nic a čouhalo to z toho žvanění až běda. Ta angličtina spíš ovlivňovala jeho výslovnost a dikci - obsahově prázdné by to bylo v kterémkoli jazyce.
[89]
Šumaváku, já Tě nenutím, něci udělat
(Jirka původní: 30.01.2008, 12:30:19
- x)
jenom mě to připadalo jako dobrý \"vtip\" na ozvláštnění stránek....a vypadá to velice \"vjedecky a pokročile\" Možná se shodneme na tom, že to včera byla amatérština na úrovní kočujících besed před volbami....a možná ani to ne. A Švýnar samozřejmě používá skladbu vět podobnou jako v angličtině, a říká pak obstojný ptákoviny, jako já.... Jo a s tím kopírováním mám svoje zkušenosti.....mohu potvrdit, že většina místních má svoje kronikáře. A je to docela sranda, že se sem tam objeví na psovi, něco v tom smyslu...počkej, ještě jednou a řeknu to tady vo těch botech ( košilích, .....a vlastně cokoliv co se tady povídá)
[90]
Jirko původní
(martin TT: 30.01.2008, 12:38:49
- Mail
- x)
no to je právě to Šumavákovo zakládání složek - na každého komentátora jeden kronikář s kronikou. Jura-pe, díky tvé osvětě snad na tomto blogu už účastníci ví, oč kráčí, ale např. dnešní iDnes má anketu s touto otázkou: \"Měla by ze zákonů zmizet možnost svést vinu na osobu blízkou?\"
[91]
No jo, Rputi.
(jura-p: 30.01.2008, 12:42:50
- x)
Ale co říkáš na mnou uvedený příklad. \"..., někteří říkají, že žijeme v nejlepším období naší historie. Já si myslím, že je to naopak!\" To přece není bezobsažné. To je Jakešovská hrozná blbost. A to měl připravené písemně! Předem si to psal! Věděl, že takovou otázku dostane, stejně jako věděl, že se může blýsknout znalostí historie zeleného salonku, protože to bylo vymyšleno, aby se blýsknout mohl, a tím napravil některé ostudné neznalosti. Ale asi byl poradce starší ročník, protože kde seděla vláda v den Mnichova a kde zasedala za druhé republiky, je každému šum a fuk a vsadím se, že většina neví, že nějaká druhá republika byla. Neznalosti typu Pravda vítězí, Národ sobě, Toho bohdá nebude, se nedají vyvážit znalostí toho, kdy vstoupila Československá vojska do Prešpurku. Většina lidí ani neví, že Slovensko muselo být dobyto ve válce.
[92]
Jirko původní...
(ptakopysk: 30.01.2008, 12:48:28
- odkaz
- x)
ad kopírování... mě se stávalo, v dřevních časech, když jsem psával na NP, že mi za měsíc přišel emajlem od kámoše můj příspěvek s tím, že mu to poslal další kámoš, kerej to někde čet\' že to je dobrý že se pobavím. Popřípadě jsem svůj článek našel vystavenej na úplně jiným webu podepsaný úplně jiným autorem :o) Minulej tejden manželce takhle dorazila žertovná fotka z mýho webu. Svět je prostě malej.
[93]
No to jsou ti novináři.
(jura-p: 30.01.2008, 13:00:29
- x)
A lidi stejně hloupě píšou, že by tato možnost \"svést vinu\" být neměla. Ale přece v zákoně nic jako možnost \"svést vinu\" není, a to nejen na osoby blízké. A jak ze zákona odstranit něco, co tam není? To by mě fakt zajímalo. Jestli tím myslí křivou výpověď, tak ta už v zákoně je, a je obligatorní částí poučení, toho samého, co upozorňuje na možnost odepřít výpověď.
[94]
2 jura-p
(PeS: 30.01.2008, 13:32:05
- x)
ad: \"..., někteří říkají, že žijeme v nejlepším období naší historie. Já si myslím, že je to naopak!\" - opakem nejlepšího je nejhorší... Takže Braniboři v Čechách, hladomory, husitské války, pobělohorská doba, obě světové války, 40 let komančů - to bylo nic, klídek, brnkačka... Kdežto teď, teď nastala ta největší tragédie - a možná má pravdu, teď přece přijel poraděnko z myšigánu šířit kulturu a osvětu prostým křovákům - a to je tragédie... No a já, jako prostý, nevzdělaný křovák k tomu dodávám - ještě větší blbec, než jsme doufali... Já vím, není to ode mne hezké, posmívat se postiženým lidem, ale měl by si být svého postižení vědom a nechat se někde léčit... Když už sem jezdí k zubaři, tak i psychiatr by se pro něj možná našel... A pokud je už nesvéprávný, tak by mu to mělo šetrně naznačit jeho okolí...
[95]
2 Šumavák
(PeS: 30.01.2008, 13:41:04
- x)
ad 11:54 - nestává se mi to často, ale občas ano. Prostě v průběhu opisování písmenek, tedy ještě dříve, než je všechna stačím dopsat a odeslat, vše zmizí a po chvilce se reloaduje Tvoje úvodní stránka a když překliknu na aktuální článek, tak tam ten komentář prostě není (není divu, když mi nenechali dopsat a odeslat písmenka...). Taky by to mohl dělat Firefox, ale jinde se chová mravně a spořádaně... Jsa zvyklý hledat chybu hlavně u sebe, podezíral jsem se, že jsem zavadil o Ctrl, ale teď si dávám pozor a stává se to zas... A netuším, v čem je problém...
[99]
Juro
(RpuŤ: 30.01.2008, 14:22:14
- x)
sémanticky a logicky je to samozřejmě naprostá kravina. Ale on tím myslel: \"Já bych řekl, že to tak není\" - já tomu říkám \"přibližné vyjadřování\" (a mám na něj ucho) - lidem, kteří dlouho česky nemluvili, ale umí natolik dobře, aby nemuseli přemýšlet, se to stává - oni nejdou po příbuzném smyslu, ale po podobném znění. Podle mě je daleko větší hřích, když nevysvětlí, proč si to myslí. On se vyjadřujer hrozně nekonkrétně, protože v podstatě nic neví, žádná fakta nezná.
[104]
Šumaváku,on to není zase s tím
(Dušan Neumann: 30.01.2008, 14:55:29
- x)
historickým obdobím USA tak špatné. je jeden nesmí moc koukat ne televizi a věřit novinám. Za necelou půlhodinu chce ode mne Radio Česko, abych posluchačstvu vysvětlil jak je to s vyšetřováním subprime hypoték, a jak je z toho Amerika v háji a já jim budu muset říct ať neblbnou, že v háji není Amerika, ale jen nezodpovědní dlužníci a banky, které jim půjčili a momentálně prodělávají a dobře jim tak, aspoň si dají příště pozor... ..já dokonce začínám pochybovat, že ten Švejnar je více než katedrový žvanil. Kdyby o ekonomii opravdu něco věděl, tak se tím asi bude živit a nebude o tam vykládat u tabule. To si mohli dovolit třeba Friedmann s von Misesem, když už měli něco za sebou.
[105]
Šumaváku, ale přece ani tam by se to nehodilo.
(jura-p: 30.01.2008, 14:55:48
- x)
Třeba by o US mohl říci: známe i období, která byla lepší. Ale ne někteří říkají (se zjevnou narážkou na Novoroční projev),že žijeme v nejlepším období naší historie. Já si myslím, že je to naopak! A novináři píšou o tom, kdo měl jakou kravatu, kdo jak hýbal hlavou, a že prý byl rozpačitý. Připravit si projev ve kterém říkal, že umí stanovit diagnozu a že v přicházejícím období, kdy se bude hroutit světová ekonomika, on se svou prognozou nám to pomůže přežít, /fakt si to poslechněte/ nesvědčí podle mě o rozpačitosti, ale o největší aroganci v pravém /nikoli protiklausovském/ významu toho slova. \"Když slova ztrácejí svůj význam, ztrácejí lidé svobodu\" napsal kdysi Konfucius. A Wittgenstein zase napsal: \"Hranice mého jazyka jsou hranicemi mého světa.\" Možná jsem urputný a protivný, ale je důležité, co kdo řekl při té debatě a je také důležité a o komentátorech vypovídající, že prakticky nikdo se v novinách nezabývá tím, co bylo na tom klubovém slyšení řečeno. Zabývají se tím, jak hloupé byly otázky, kdo komu nahrál, kdo měl jakou kravatá, kdo jak mával rukama. Dokonce jsem si přečetl, že si účastníci vyměnili své knihy. Ale já viděl jen to, že Klaus dal svou knihu a Švejcar slíbil, že ji přečte. Ale proč se nikdo nezabývá tím, že Švejcar slíbil převést tento stát přes těžké roky, skoro jak Mojžíš vodil Izraelity. Jak může být v novinách napsáno, že byl Švejnar rozpačitý, když napadal Klause naprosto nepřijatelným způsobem. Všichni si všimli, že Klaus nenašel na Švejnarovi nic pěkného, ale o mnohokrát opakovaném shazování a diskvalifikacích ze strany Švejnara není v novinách nic. \"Umím dělat správnou diagnozu, a jak ukazují například nedávné nepokoje na finančních trzích, situace bude v budoucnosti ve světě složitější, postupující globalizace na základě konkurence vytvoří situaci, která bude složitější a země, které budou mít dobrou strategii uspějí. Věřím, že uspějeme, máme k tomu předpoklady, naše lidi jsou schopní a myslím, že nemusí mít špatnou náladu, jesliže budeme mít dobrou strategii, není důvodu, proč bychom v konkurenčním světě neuspěli. Ale nesmíme spát na vavřínech, nesmíme se dívat převážně do minulosti, na základě správné diagnozy, kterou si vytyčíme, abychom se dali dopředu tím správným směrem. Jsem člověk, který vám v této době může přinést určité vlastnosti a určité zkušenosti, které pro nás budou důležité. Za prvé jsem nadstranický, za druhé mám zkušenosti z domova i ze světa, za třetí mám zkušenosti se zákládáním institucí a vedením lidí, a to nejenom v sektoru veřejném, ale též v sektoru soukromém, ať už ziskovém či neziskovém. A mám schopnosti sjednocovat. Díky těmto vlastnostem budu schopen v klíčových obdobích schopen vytvářet konsensus, který budeme v příštích pěti letech opravdu potřebovat. Jsou samozřejmě důležité rozdíly mezi mnou a druhým panem kandidátem, a tyto rozdíly je třeba si uvědomit. Budete si vybírat, můžete volit někoho, kdo zde prožil celý život, byl součástí mnoha složitých období v transformační době, anebo si můžete vybrat mně. Je pravda, že jsem zde v sedmdesátých a osmdesátých letech nežil, není to ani zásluha, ani něco, za co bych se měl stydět. Měl jsem samozřejmě to štěstí, že jsem v této době získával znalosti a zkušenosti ve světě, zatímco zde bohužel probíhala tvrdá Husákova normalizace.
[106]
Tomu nerozumím.....
(Šumavák: 30.01.2008, 14:58:47
- odkaz
- x)
Je třeba, aby se Evropa stala nejen největším ekonomickým celkem ve světě, což v této chvíli už je,... von nikdy neslyšel o Číně, Rusku, Indii a tak podobně ???? Já , když kouknu na mapu, tak mi ta EU zase tak veliká nepřipadá.....
[107]
Zato vlekaři a sjezdovkáři
(Dušan Neumann: 30.01.2008, 15:00:51
- x)
od Sierra nevady, přes Skalisté hory až po Vermont si mnou ruce - tolik sněhu už nebylo pár let. Ani Klaus nepopírá, že určité jevy svědčí o proměnách klimatu, ale jediné, co se dá s určitostí říci, že jsou častější extrémy a houpačka průměru se více kinklá na obou koncích, ale to je asi tak všechno...
[108]
2 Rpuť
(PeS: 30.01.2008, 15:07:07
- x)
přečti si Macka, ten tam vypichuje další perly... Ono, když to člověk slyší, tak mu to už tak nepřijde, neb je zvyklý slýchat různá zvěrstva a automaticky si je překládá do češtiny. Ale když to takhle vidím napsaný, vybavuje se mi Bedřich Kraus von Zillergut...
[109]
Barnum & Bailey osobně?
(Šumavák: 30.01.2008, 15:08:14
- odkaz
- x)
Byl bych dobrým spoluhráčem vlády a Topolánka, tedy premiéra obzvláště. A to bude důležité, protože země, které si v globalizovaném světě povedou dobře, musí být akceschopné. Mají akceschopné nejen občany a podniky, ale též vlády. Prošli jsme obdobím několika slabých vlád, nejsme tak akceschopní a vymezujeme se negativně. Jediní v Lisabonu jsme byli negativní, stejně jsme se nakonec museli přidat k většině. Měli bychom najít pozitivní roli a prezidenta, který může pomoci vládě, protože má mezinárodní zkušenosti a přitom je zde pevně zakotven, jako jsem já. To země potřebuje. jak to může říci, když ví, že Topolánek s ním hrát nechce? A to: Prošli jsme obdobím několika slabých vlád, nejsme tak akceschopní se určitě bude hrozně líbit Jirkovi!
[110]
Opravdu
(PeS: 30.01.2008, 15:20:01
- x)
stačí porovnat: \"Umím dělat správnou diagnozu, a jak ukazují například nedávné nepokoje na finančních trzích, situace bude v budoucnosti ve světě složitější, postupující globalizace na základě konkurence vytvoří situaci, která bude složitější a země, které budou mít dobrou strategii uspějí. Věřím, že uspějeme, máme k tomu předpoklady, naše lidi jsou schopní a myslím, že nemusí mít špatnou náladu, jesliže budeme mít dobrou strategii, není důvodu, proč bychom v konkurenčním světě neuspěli. Ale nesmíme spát na vavřínech, nesmíme se dívat převážně do minulosti, na základě správné diagnozy, kterou si vytyčíme, abychom se dali dopředu tím správným směrem.\" a \"Cesta, u které po obou stranách jsou příkopy, nazývá se silnicí. Ano, pánové. Víte, co je to příkop? Příkop jest vykopávka, na které pracuje více lidí. Jest to prohlubenina. Ano. Pracuje se motykami. Víte, co je to motyka?\" není co dodat...
[111]
pokrač.
(jura-p: 30.01.2008, 15:20:11
- x)
ale rád bych podotkl, že jsem zde od roku 1990 žil, podílel se na založení důležitých vzdělávacích a výzkumných institucí a též na sociální, politické a ekonomické diskusi. Můžete si vybrat, můžete volit někoho, kdo je nepřetržitě v různých špičkových vládních funkcích od doby pádu totality a který je též čestným předsedou jedné ze stran a kdo je úzce propojen se zdejším politickým stylem. Anebo můžete volit mě, někteří říkají, že jsem politicky nezkušený, já to vidím jako obrovskou výhodu. (sic. je to věta vůbec?) Mám morální kredit, jak tady, tak i ve světě a ten vám nabízím. A mimoto mám důležité zkušenosti v hospodářské, sociální politice v mnoha zemích. Můžete volit někoho kvůli minulosti, anebo můžete někoho volit kvůli budoucnosti. Děkuji vám za přijetí. To ten člověk vážně povídal. A nečervenal se, a nedokládal a ... a nikdo o tom nic nenapsal. Tak vypadá předem napsaný projev kandidáta na prezidenta státu. To je to, co mě děsí. A to nemluvím o tom, co říkal dál. A to znal otázky dopředu. A nikdo nenapsal, že byl arogantní a že blábolil. A možná i přeháněl - ty hospodářské a sociální zkušenosti v mnoha (kolika a v jakém postavení) zemích, no... Já si fakt myslím, že vždycky přes noc napsal příručku, stejnou, jaká byla svého času zveřejněna v Lidovkách jako skládačka, a poslal ji vládě, která ji na program samozřejmě nedala. Jak můžou napsat v MF, že byl rozpačitý?
[112]
Úroveň Švejnarova projevu nic moc.
(Finist: 30.01.2008, 15:36:16
- x)
No na spravení nálady a pro srovnání bych doporučoval Bastiata :-) Buď jeho dopis voličům, který tady už vyšel a který je podle mě takovou ideální ukázkou jak se představuje svým voličům kandidát na (opozičního) poslance. A nebo by sem Šumavák mohl zanedlouho dát jeden jeho proslov v parlamentu který jsem překládal já a který se ovšem týká tehdejší otázky odborů. Posílal jsem ho jako vhodné doplnění k Hazlittovi, ale v záplavě aktuálních článků na něj ještě nebyl čas. Měli bychom takové srovnání úrovně argumentace v proslovu :-) (Alespoň natolik, nakolik jsem to byl při překladu schopen zachovat.)
[116]
\"Euro je opravdu klíčový bod naší spolupráce s cizinou?\" (Aktuálně.cz)
(šakal: 30.01.2008, 15:45:53
- x)
...Tak tedy to, co na tuhle otázku Švejnar odpověděl, je už celkem lhostejné, neboť dotyčná otázka svou nesmyslností vyniká dokonce i nad Švejnarovy občasné stylistické i logické perly. Když se na tu větu podíváte byť i jen letmo, cukne vám bezděky okem. A pokud si ji trochu podrobněji rozeberete, nevyjdete z úžasu: \"Euro je opravdu klíčový bod naší spolupráce s cizinou?\" Je snad měna nějakým \"bodem spolupráce\"? Není měna spíše jen prostředkem obchodní výměny? Vždyť právě společný obchod a nikoliv měna je tím \"bodem\", v němž se zájmy spolupracujících stýkají. Obchodovat lze navíc za použití jakéhokoliv směnného prostředku Dokonce v případě barterového obchodu ani nemusí jít o peníze. Pokusme se předpokládat, že tímhle neobratným vyjádřením tazatel opravdu mínil cosi v tom smyslu, že nám \"euro významným způsobem pomáhá spolupracovat s cizinou\". To však je samozřejmě otázka, jež má na rozdíl od té, kterou tazatel skutečně vyslovil, opravdový smysl a lze na ni podle vlastní politické nátury rozumně odpovědět. Jako by mi ale něco říkalo, že v tomhle slohovém škobrtnutí vysvitla na povrch jistá tendence, kdy strůjci nového evropského uspořádání přiřazují větší váhu atributům než obsahům a podstatnější význam prostředkům než cílům. A nejhorší je, že na těchto významových mlhách, které se však bez ostychu užívají tak, jako by byly přesnými definicemi, stojí celá současná eurounijní politika a příslušná propaganda! (7:- /)
[117]
Já teda nevím, jak to s tím oirem vlastně je....
(Jirka původní: 30.01.2008, 15:57:50
- x)
vyvážíme za tuto měnu už hodně dlouho, máme i účty v oirech nevím co by se mohlo rapidně měnit k lepšímu při přijetí oira. Spíš vidím velká negativa, ale to je asi věci individuálního pohledu na věc. No, ale prej je to politicky nutné , kvůli nějakýmu vlaku, aby sbnad neujel, nebo tak něco.
[123]
\"Nejedete do USA podepsat radar? ptá se Paroubek...\"
(šakal: 30.01.2008, 17:04:24
- odkaz
- x)
\"...\'Sdělte prosím v Bílém domě, že ČSSD, která velmi pravděpodobně v dohledné době převezme vládní odpovědnost, chce, aby ČR schválila radar v referendu,\' uvedl Paroubek v závěru svého dopisu Topolánkovi. Když se ho redaktor MF DNES zeptal, co myslí onou \'dohlednou dobou\', odpověděl Paroubek, že přinejmenším za dva a čtvrt roku budou volby, které ČSSD podle všeho vyhraje.\" ...To je vůl! (7;- D)
[127]
...Ale blbost, Rputi...
(šakal: 30.01.2008, 17:56:48
- x)
...Tou volbou to pro Švejnara skončí, on si zanese zajímavou položku do životopisu a zas zmizí tam, odkud přijel. Snad si opravdu nemyslíte, že se se svou pohodově zaběhlou kariérou amerického vysokoškolského pedagoga a slušnými požitky byznysmena v ČSOB nechá vmanévrovat do tak nepopulární, nejisté a veskrze nijak skvěle honorované donkichotiády, jako je krocení blech v socdemáckém pytli? ...Tše! (7:- P)
[128]
šakale, co by krotil -
(RpuŤ: 30.01.2008, 18:04:25
- x)
na ně stačí dupnout. A je hodně lidí, co by rádi Jyrku vyměnili, ale nemaj za koho. Z nouze čert i mouchy lapá, co by nelap Švejnara a taková zavedená silná partaj se na ulici nenajde. A on má přece v úmyslu v příštím období kandidovat znova - i Kathy to říkala....:))
[132]
...No...tak uvidíme...
(šakal: 30.01.2008, 18:38:38
- x)
....Ale, neřikám, že by to nebyla prdel. Představte si ty novinářský veletoče, až by nám měl P&H vysvětlit, jak to, že \"americký pravicový ekonom\" velí zčistajasna našim socanům. Ikdyž, já bych na to jeden recepis viděl: mohli by říct, že to je \"liberál blairovského střihu\",...že už se jako \"naše levice poučila na příkladech z vyspělé Evropy\",...\"nastoupila cestu modernizace\",...a tak všelijak podobně. Jednu výhodu by to mělo. Velice by to pomohlo zpřehlednit naši politickou scénu, jelikož po tomhle mediálním výplachu by všichni ti levičáci z řad občanstva, kteří dosud volili tu správnou, autentickou, občanskou a proevropskou \"pravici\" (někdy s tváří Občanského hnutí, tam s faceliftem Unie Svobody a ondyno v převleku za Stranu zelených) mohli konečně naplno prodělat svůj \"coming out\" a přiznat sobě i druhým, že jejich srdce ve skutečnosti patří levici... ...A to by možná za tu zkoušku stálo! (7:- P)
[134]
Čoveče, Šakale,
(jura-p: 30.01.2008, 19:16:26
- x)
jenom jestli bysme tu neměli pak natotata několik přeshraničních regionů místo ČR. My bysme na tom byli poměrně dobře, naše Dreilander Gau by nebyla až tak špatná, ti Bavoráci by nám pomohli proti kamarádům Oberoesterajcherům, aby nám nezavřeli Temelín. To vy v tom Českosasku byste šťastní nebyli i přes dávné partnerství, třeba přes Bedřicha falckého. S hlavním městem v Egeru (aby se Praha a Lipsko nehádaly), tam stačí obnovit falc. Hradby se už obezdívají. Ta patrová kaple je špičková, Černá věž stojí, náměstí má větší plochu jak Vádlavák a podobný tvar a je historické a znakem by byla silueta Hradčan na míšeňském talíři.
[136]
...Víš, juro-p, možná trochu malomyslním,...
(šakal: 30.01.2008, 19:40:00
- x)
....ale mám nějak dojem, že už na těch \"přeshraničních regionech\" ani moc nesejde. To až přijde, bude to už jen závěrečná opona, která děj předchozí hry neovlivní. Když jsem četl, jak Zaorálek v televizi prohlásil, že je třeba zabránit rychlému souhlasu s americkým radarem, jelikož napřes rok už o tom nebudeme smět rozhodovat sami bez EU, tak jsem se v mžiku zpotil. Nechce se mi hledat, jestli to z té euroústavy opravdu vyplývá - je to docela možné, když si vzpomenu na některá ta zvěrstva, co v ní jsou. Pokud tohle řekne český politik veřejně a nejen, že se ho redaktor nezeptá, zda si snad nedělá legraci, nýbrž ani není dotyčný den na to donucen vlastní stranou \"rezignovat ze zdravotních důvodů\", mě skličuje (7:- /)
[139]
Tak na řadě jsou tlustý.
(RpuŤ: 30.01.2008, 20:23:33
- x)
Eunie zavádí nařízení, že se na všech potravinách bude muset přesně uvádět kolik čeho to obsahuje a to jednotně evropsky, že aby se žádnej zákazník nesplet a mohl radostněji a veseleji hubnout. Pak přijde nejspíš na řadu index BMI a po té počet kalorií, kterí smí Evropan denně zkonzumovat, aby nebyl tlustej a aby nás připravili na potravinové příděli vzniknuvší v důsledku pěstování energetických surovin. Mezi tím si machometáni prosadí zákaz vepřového, hinduisti hovězího a radovat se bude jen Jirka - ačli mu ovšem nesnížej kvóty...:))
[142]
Rputi...si dělej srandu
(Jirka původní: 30.01.2008, 20:32:19
- x)
ale fakt se něco takovýho rýsuje...a je to blíže než se zdá. To přesné značení produktů, podle \"regulí\" se připravuje. Pak bude následovat barevné označení podle obsahů tuků, kalorii, či všeho po čem se bude dát ztloustnout. No a pak přijde i ten zákaz, prasátka a husičky půjdou první....
[147]
PeSi...to není na válku...
(Jirka původní: 30.01.2008, 20:42:30
- x)
žáby jsou vařené pomalu a teplota je zvyšována pomalu...a taky, těch hujerů je opravdu hodně. Stačí se podívat na k Neffovi....většina si myslí, že oiro je super, zemědělství je potřeba regulovat, kvůli hladomoru, regulace jsou OK, protože se cítí bezpečněji....atd....těch ostrůvků jako je tento je sakra málo. Klausova mlčící většina je pouze a jen fikce.
[148]
Jirko původní.......
(G21: 30.01.2008, 20:46:17
- x)
no myslím, že zákazy to nebudou, ale určitě \"nezdravé\" potraviny (kdo to určí?) budou zdaněny nějakou pěkně vysokou sazbou, jejich konzumenti (čipy na občanských průkazech a bezkontaktní čtečky to hravě zjistí) šikanováni zdravotními pojišťovnami atd. No mám ještě pár takových pěkných vizí, ale raději si je nechám pro sebe.:-))
[150]
...Tak sem po vočku koukal na toho Schwarzenberga v debatě se Zaorálkem u Moravce...
(šakal: 30.01.2008, 20:53:00
- x)
...A musím konstatovat, že Zaorálek je buď úplný hovado (což je podezření, které se mi dávno usídlilo ve lbi), nebo ještě navíc zaplacený hovado - což dokládá, myslím, zřetelně ten rozhovor. Naproti tomu kníže (navzdory své směšné dikci) je důstojný pohodář a kliďas, protože já bych bych na jeho místě toho Zaorálka po pěti minutách uškrtil Moravcovou kravatou (7;- D) Opravuji teď vyznění toho, co jsem tu předesílal. Zaorálek neříkal, že s jednáním o radaru musí počkat, až nám to EU bude moct podle euroústavy zakázat, nýbrž prohlásil: \"...Podstatné je to, že se dopouštíme v Evropě chyby, pokud nemáme jednotný postoj. Pokud třeba přistupujeme na tu politiku bilaterálních smluv, tak tím vlastně děláme politiku, kdy naháníme vodu na mlýn třeba Rusům...Dneska přece jednou z priorit předsednictví francouzského je, mimo jiné, společná evropská obrana...Já vám řeknu, že podle nové lisabonské smlouvy, tak jak jsem ji četl, nebude možné v budoucnosti podobnou věc projednávat jenom jako bilaterálně. Podobná věc příště, od prvního ledna 2009, podle mě, bude muset se projednávat na Evropské radě...\" (Živě to najdete mezi stopáží 51:05 a 52:11 celého pořadu)
[151]
Dobrý večer
(martin TT: 30.01.2008, 20:54:17
- Mail
- x)
za války byly králíkárny na pavlačích a podnikaly se akviziční cesty na venkov. Já věděl, proč jsem se z té Prahy odstěhoval. Poslední slepice, kachny, husy, perličky, nutrie a králíky jsem vybil v roce 1990. Sena už léta nesuším a místo kosy chodím se sekačkou. Ještě, že jsem se to v mládí všechno naučil. Kdyby nás na tu hospodu u Dušana nepustili přes čáru, tak se opevníme ve valašských horách.
[152]
To G21
(ptakopysk: 30.01.2008, 21:01:47
- x)
to nebudou čipy na občankách. To budou nanomechanismy nastřelené přímo do indexové potraviny. Pak projdete čtecím rámem nacházejícím se ve vchodu každé úřední budovy (třeba soudu, že...), vyhodnotí se počet nanomechanismů zavrtaných v těle a mají vás. Pak vám přijde zmiňovaný dopis od zdravotní pojišťovny... dostanete záznam u složek obrany zdraví... a stane se vám nehoda... samozřejmě smrtelná, abyste nezatěžoval zdravotnický a posléze důchodový systém svoji zbytečnou existencí. No a je to :o)
[153]
Jirko původní.......
(G21: 30.01.2008, 21:03:12
- x)
už to vidím v barvách: pěkně prorostlý bůček v nejdražších hotelích, kam se hrabou lanýže, coca-cola pašovaná za Ukrajiny bývalými pašeráky heroinu, potají upíjená mládeží ve sklepních kójích paneláků, žádná sexturistika do Thajska, ale výlety za čokoládou.:-)))
[158]
PeSi, bohužel pravdu má Jirka p.
(Dušan Neumann: 30.01.2008, 21:31:55
- x)
jako příklad dávám hrdý kdysi Albion. Nejdříve národ pohrobci Marxovi odzbrojili, sliby a úlitbami ukonejšili a nakonec ho uregulovávají. Londýnu vládne Rudý Ken a BBC homeoffice se snaží dohnat Radio Tirana. Denně opouští Anglii 700 rodilých emigrantů a hádej, kdo je nahrazuje....A tak poslední velkou baštou rozumu, byť ze všech stran podkopávanou, je Amerika, jíž sekundují Australie, Izrael a Tajvan. Trochu málo na tu zbělisto dobrodějů.
[159]
Jestli můžu posloužit úryvkem...
(ptakopysk: 30.01.2008, 21:32:45
- x)
...náhle ho jakási ruka strhla z vyježděné cesty do kopřiv. \"Seš normální, takhle se producírovat po cestě. Za chvíli pojedou...\" slyšel rozčilený sykot, zatímco si mnul víčka popálená od kopřiv. A opravdu. Ozvalo se dunění přeplňovaného motoru, kolem se prohnal luxusní terénní vůz a zanechal za sebou oblak modravého dýmu. \"Co to bylo?\" zeptal se. \"Ekologové. Máš kliku, že neměli detektory, jinak tě měli. Tohle byla jenom hlídka, jedou kontrolovat do druhé zóny, jestli někdo neplaší datlíky tříprsté.\" \"Ale tady nežijí žádní datlíci tříprstí. Já to musím vědět. Já jsem biolog. A co jako znamená, že by mě měli?\" \"To že tady datlíci nežijou neznamená, že by tu nemohli žít. Proto je musí chránit. A co znamená že by tě měli? Klasika. Sken, použití vhodných orgánů, zbytek recyklace. Tady jsi v chráněné oblasti I. stupně. Zóna nejvyšší ochrany přírody. Takže neexistuješ. Protože tu nemáš co dělat. A tudíš jsi zcela k dispozici Ekologům.\" \"A kdo jste vy?\" \"Omnivor. Skrývám se tady před nanoskenery. Snědl jsem tolik indexových potravin, že jsem určen k vyřazení jako sebepoškozovatel.\" \"A čím se tady živíte?\" \"Lovím zajíce, králíky, sem tam nějakou kachnu...\" \"Vrahu! To jsou všechno chráněná zvířata! Kachny, tetřívci, dropi... A poslechněte, jak vlastně chutná divoká kachna?\" \"Něco mezi tetřívkem a dropem. S brusinkama je to éňo ňéňo. Proč - vy jste to nikdy nejed\'?\" atd... atd...
[160]
Rputi
(ptakopysk: 30.01.2008, 21:39:16
- x)
a představ si, že zbohatlíci tyjící z mozolů pracujícího lidu si nekupují jenom ten levnější nízký roštěnec, ale dokonce vyhazují nahamouněné peníze za vrchol obžerství a snobismu - za vysoký roštěnec a slintajíce ho opékají ze všech stran, aby jej ve svých procovských haciendách požírali po vychlazení nakrájený na jemné plátky a zalévali své nenasytné chřtány suchým Merlotem. A bez chleba prosím pěkně! Bez chleba!!! Tyhle lidi je třeba hlásit, evidovat, a eliminovat!
[164]
Feministka:
(kocour : 30.01.2008, 21:49:35
- x)
Rychetský být nasazen nechce, a to tak, že doopravdy a ne jen aby ukázal, jak je skromný. Kdyby nasazen být chtěl, tak by již nasazen byl a Švejnar by si neškrtnul. Důvod, proč nechce, si s ohledem na jeho soukromí nechám pro sebe. Důvody, které si domýšlím: - za pět let by byl - kdyby chtěl, jakože nebude - ideálním kandidátem. Navíc mu akorát vyprší mandát předsedy Ústavního soudu. Musel by být úplný idiot, aby se teď postavil Klausovi a tu šanci zahodil (tedy kdyby o ni stál); - jakkoli se názorově oba pánové dost rozcházejí, lidsky se dá říct, že k sobě mají docela blízko. Zkrátka Rychetský není gauner a nevrazí Klausovi kudlu do zad. A Paroubek, který tohle všechno ví, je úplný idiot, pokud je pravda, že původně počítal jako s antiklausovským esem právě s Rychetským. Mně z toho všeho vychází, že Paroubek není až takový politický démon, za jakého je vydáván, ale docela obyčejný blbec, který měl zatím štěstí.
[167]
Právě sleduji záznam ze včerejška
(kocour : 30.01.2008, 21:55:41
- x)
(Finiste, díky), zrovna se představuje Švejnar, teda sorry, to je rozdíl několika tříd mezi oběma pány - pominu takové detaily, že zatímco Haveel ráčkoval, Švejnar to R neumí vyslovit, ale tohle byla řeč druhořadého poslance nabízejícího se na funkci prezidenta - i s představami, co ten prezident asi tak dělá. Asi jako kdybych já chtěl spravovat elektriku. A ta Gajdůšková, to je tedy taky síla, sice se snaží, ale ta snaha je zoufale vidět ...
[169]
TAk jsem se uchýlila k počítači,
(maYda: 30.01.2008, 21:57:26
- odkaz
- x)
protože dítě, co si nedávno čůralo do plínek, sedí na skříňce místo na židli,nohy na opěradle jak americkej šerif, ležérně mává namazaným rohlíkem a zasvěceně diskutuje s otcem na téma \"občanská angažovanost a smysl voleb\". nějak ty děti rychle rostou....
[170]
PeSi,
(kocour : 30.01.2008, 21:59:09
- x)
skalní na Psu - včetně těch regulérně placených - musí v jeden moment otočit a zmenšit tak nadcházející fiasko. Topolánek jasně řekl, že nezvolení Klause by ho stálo křeslo. Pročpak stejnou odvahu asi nemá Paroubek ... ... prostě přeinvestovali do toho antiKlause a teď to potřebují zastřít.
[171]
jak to, že \"americký pravicový ekonom\" velí zčistajasna našim socanům.
(maYda: 30.01.2008, 22:09:21
- odkaz
- x)
čemu se divíte,šakalíku. jestli chystají komunsiti bloknout volbu a jako SVOJE kkandidáty zvažují Raychetského a Dienstbiera, tak proč b\\y americký pravicový ekonom nemohl nakonec šéfovat ČSSD? Nakonec se spojí ČSSD a KSČM a bude jasno. Neměla jsem vzdávat tu politickou debatu v kuchyni. To dítě vášnivě debatující s rohlíkem v ruce bylo aspoň legrační.
[172]
Ach tak, kocoure,
(maYda: 30.01.2008, 22:21:02
- odkaz
- x)
já mám informace jen z MF a nějak tu diskusi čtu letmo a napřeskáčku. Omlouvám se, mně to na Rychetského - na rozdíl od Dienstbíra - taky nesedělo, angažovat se tímhle způsobem, ač, jestli se nepletu, k levici tíhne. Popravdě řečeno, více lidí, kteří jsou levicového smýšlení a zároveń nejsou gaunery, by politické scéně jen prospělo. PParoubejk je idiot, ale doba je taková, že arogantní idioti jsou obdivováni, protože slabší jedinci si pletou aroganci se sílou a pevným postojem.
[173]
Jirka původní:
(kocour : 30.01.2008, 22:51:29
- x)
1. System: Liberalism 2. Ideology: Capital Democratism 3. Party: Democratic Party 4. Presidents: Bill Clinton 5. 04\' Election: John Kerry 6. 08\' Election: Hillary Clinton ??? Liberální jsem až běda, konzervativec by mi ruku nepodal, ale jak z toho někomu může vyjít Clinton family?
[174]
Tohle vám nemohu smlčet!...
(šakal: 30.01.2008, 22:51:47
- x)
\"Klaus kdysi pronesl v kontextu malé privatizace, že se od sebe nedají poznat \'čisté\' a \'špinavé\' peníze a dodnes se traduje, že Klaus tvrdil, že \'neexistují špinavé peníze\'. Po téměř devíti letech socialistické vlády se však rčení vložené dezinterpretátorem do Klusových úst stalo skutkem: Grossovy peníze jsou křišťálově čisté. Z toho plyne poučení, že Klaus má vždycky pravdu, a to i ve výrocích, které neřekl. (zhouba) ...Boží! (7;- D)
[178]
quetzal
(quetzal: 31.01.2008, 03:11:13
- Mail
- x)
Your scored 0 on Moral Order and -4 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): 1. System: Conservatism, Liberalism 2. Ideology: Capital Republicanism, Capital Democratism 3. Party: Republican Party, Democratic Party 4. Presidents: Richard Nixon 5. 04\' Election: John Kerry, Michael Badnarik 6. 08\' Election: Rudy Giuliani Of the 412,941 respondents (1,517 on Facebook): 1. 6% are close to you. 2. 10% are more conservative. 3. 8% are more liberal. 4. 50% are more socialist. 5. 16% are more authoritarian. PS. Kdo to je - Bednarik???????
Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
