Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Středa, 9.09.2009
Magdi Allamaneb: dokonalý příklad integrace autor uveden nickem Mr Hyde Přeložil: Pietro Na poprvé, přiznám se, ošálil i mne. Když jsem ho poprvé viděl v TV, myslel jsem, že muzika se změnila a že v Itálii — v době kdy Lega Nord ještě štěkala proti "terronům" ["vesnický křupani" z jihu Itálie] — se dává konečně prostor tomu, kdo arab také on, jistě rozptýlí trochu z mylných představ o arabech a Islámu. Líbil se všem, nebo skoro všem: milovníkům silné exotiky, podporovatelům rozvojových zemí, váženým osobám, protože tento egyptský arab — navíc italsky superzdvořilý — byl opravdu "něco čupr" v salónech virtuálního tlachání. Za Igora Mana [další podobná figura], odloženého na půdu (ve skutečnosti se jmenuje Manzella), italská žurnalistika vytasila plnokrevného araba; přirozeně určeného hnát vodu na arabský mlýn, jak jsme si, my bláhoví, mysleli. Opravdu se na začátku dost angažoval v obraně obrazu arabů, jistěže ne těch "extrémních" (to je těch anti-amerických a anti-izraelských), ale i tak, i oni byli arabové. Takže, pokud se právě aktuální palestinský zástupce (typický exponent v řadě osobností mimořádně pomíjívých) topil v přímém přenosu pod tíhou útoků pro-sionistů, Magdi mu házel záchranný kruh, čili solidní argumentaci, a chudáka z vody vytáhl. Až do nedávna obskurní termíny jako "šíiti", "sunnité", "šaríja" nebo "Ramadán", díky novému, importovanému Alladinovi, náhle vystoupily z říše pohádek a staly se známými i mimo omezený okruh arabistů. Stručně řečeno, Magdi Allam se v krátkém čase se stává důležitou věcí pro ty,kteří věří ve svobodu informace: stává se "autoritou". A když je jeden "autoritou", obklopen svatozáří "věrohodnosti", může říci cokoliv bez obav, že by byl popírán. Řečeno jasněji, může vypouštět jakékoli nesmysly jako z kulometu a nikdo, s výjimkou úzkého kruhu věci znalých čtenářů, bohužel "nevěrohodných", nebude mít způsob, jak se tomu postavit. Ale v té době Magdi Allam ještě "nestřílel" nesmysly a arabský svět ještě nebyl v centru pozornosti. Přišlo to 11/9 2001 a byl to první obrat pro Magdi Allama. V té době psal pro "Republiku", kde měl pravidelnou rubriku "Životy těch druhých". V tom chaosu, který mířil zpřevracet všechno, co je cítit araby a muslimy, náš Magdi stále udržoval svoji důstojnost. Ale začínaly se objevovat některé znepokojující příznaky, když ve svých stále častějších televizních vystoupeních začal prosazovat pojem "seriózních muslimů", který po dílčích úpravách se shoduje s těmi pojmy, jaké se líbí v USA a v Izraeli: muslim 'divoký', muslimská lidská práva (západní), pro-americký muslim, zkrátka muslim, který neexistuje. Snad to bude kvůli špatnému svědomí, kterému dává průchod ve svých vystoupeních, ale Magdi je stále napjat, výraz jeho tváře je strnulý. Nikdy se nesměje a to je samo o sobě znepokojující. Stress z přepracování? Zvou ho všude; píše knihy jak na běžícím pásu, vždy představované jako výběrové studie, ve skutečnosti udivujícně povrchní, jak mohou potvrdit všichni znalci arabského světa. Vezměme jeho průzkum italského islámu, s efektním titulkem "Bin Láden v Itálii": minimum, které italský muslim může udělat, je doufat, že nebude v knize citován. Magdi ale hodí do jednoho pytle všechny osoby odpovědné za islámské organizace v Itálii, aniž by rozlišoval mezi seriózními lidmi a emeritními šarlatány, kteří nezastupují nikoho jiného než sami sebe. Knížka o Sadamovi, v plné mediální kampani válečných štváčů je pak milníkem. Právě zde si Magdi vysloužil ostruhy pevného hosta programu "Porta a Porta" ["Dům od domu", RAI 1, politická talk show, řídí (taky)novinář Bruno Vespa, 3 krát týdně 2 hodiny v druhém večerním bloku], před odjezdem jako zvláštní dopisovatel do kuvajtského centra plánování agrese proti Iráku, odkud každý večer — od 20. března do 9. dubna — vydává za "exkluzivní novinky" to, co kdokoli s připojením na internet si už mohl přečíst na webových stránkách Al-Jazeera. Knížka o Saddámovi je v každém případě majstrštyk, ale té lombrosiánské literatury, mistrovské dílo, o němž jiní již definitivní posudek napsali. Náročný úkol rozšiřovat z Perského zálivu to, co člověk už věděl z pohodlí svého domova, vyhnal akcie našeho "egyptského Pinocchia" [Magdiho nelichotivá přezdívka — Lhář z Egypta] na úroveň trhu s fotbalisty a ve světle této logiky tomuto egyptskému odborníkovi na simulované oblasti nabízí "Corriere" [Corriere della sera, Večerní kurýr] smlouvu alà Rinaldo, včetně křesla zástupce ředitele v Římě. Přesně tady Magdi podlehne, hráze se protrhnou a přivalí se povodeň narážek a zlého proti-islámského McCarthysmu. Debutoval v "Kurýru" s "průzkumem" (tak to oni zvou) o "nových katakombách Allahových", ve kterém nám osvětluje jev velmi reprezentativní reality arabsko-islámské společnosti, "odpadlíky", kteří pro křesťanství opustí islám. Dalo by se říci, že také toto je část reality islámské společnosti a může se proto "prozkoumávat", připusťme to, ale pěkné na tom je, že Magdi Allam — který sintomaticky bledne, jako se to už stalo Powellovi a Michaelu Jacksonovi — nyní píše pouze o velmi okrajových záležitostech, všechny vhodně pro příležitost vybrané, aby presentoval zlo arabů a Islámu a ze kterých pravidelně udělá "bombu". Jakoby se "Kurýr" stal "Libero", který z podobných "objevů" má živnost. Mediální expozice Juha (vtipálek par excellence arabské lidové literatury) třetího tisíciletí stoupá do závratných výšin a je nepřímo úměrná serióznosti jeho "průzkumů". Jeden, naprosto úžasný, odhalil čtenářům Kurýra — můžeme věřit, že alespoň minimálně znepokojených pro úpadek úrovně jinak slavného denníku — fantomatické islamonacikomunistické spiknutí, nesnesitelný refrén právě v módě mezi křižáky amerikanizované Italičky [Italietta]: známé "zkopíruj/přilep" z nějakého mailu stáhnutého z veřejné diskuze, spolu nesouvisející názory navršené přes sebe bez ladu a skladu, špetka síry, Hitler, Bin Laden a je to ...máme "průzkum" z "Kurýra", jako když vyšije. Kdo volal a žádal o vysvětlení nepřesných a pomlouvačných tvrzení obsažených v šetření, uvedl, že telefonisté na ústředně přiznávali, že více než jeden v Kurýru je už znechucen touto primadonou, která sem byla shozena padákem z Kuvajt City. Stejná situace nastala v "Republice", kde se náš zabarikádoval ve své kanceláři, kam nikdo jiný neměl nikdy přístup. Možná nebude trvat dlouho a znemožní se v "Kurýru" sám svou velikášskou mánií a nesourodostí svých "průzkumů", ovšem za předpokladu, že jeho skuteční šéfové nesedí za oceánem. V takovém případě zůstane na svém místě, dokud si to oni budou přát.
Je také třeba připomenout, že "průzkumy" Magdi Allama jsou běžně rozšiřovány, zesilovány televizí, protože Bruno Vespa — tak pečlivý v poskytování prostoru excentrickému a provokativnímu Adelu Smithovi — má už nyní ve svém televizním studiu voskovou kopii Magdi Allama. Mluví se o Iráku? Magdi Allam sedí v křesle. O Palestině? Vejde Magdi Allam. Mešity, betlémy, ukřižování nebo závoje: slyšíme odborníka Magdi Allama (mimochodem, víme jistě, že v jistém "věrohodném" studiu se už připravuje "závojový případ"). Nyní si myslíte, že "Kurýr" a "Porta a Porta" mohou stačit. Příliš milostivý, Svatý Antoníčku... Magdiho Allama si musíš vytrpět také v "Uno mattina" ["brzo ráno", ranní talk show, Italia 1, narážka na číslo kanálu v názvu je nepřeložitelná]. Utkvělá přítomnost, že téměř pochybujete, jestli vůbec chodí spát.[*] Pro začleněného novináře je to vrchol. Na západní frontě klid a začlenění novináři jsou znovu nasazeni, protože irácký odpor seká do karbanátků útočící Yankeje a "odborníci" musí honem přistehovat záplatu, aby zmátli ideje nic netušících diváků (ne náhodou v těchto dnech posunuli Margelletti, odpolední verzi geopolitického "experta", na podvečer).
Jedním z příkladů je "Brzo ráno" z 28. října. Je přítomna také Gruber, která komentujíc poslední operace iránského odporu, vytrubuje: "válka proti teroru se zvětšuje,"... Irák je "místem, kde si dávají schůzku největší teroristé", "také teroristé z Al-Qaida působící v Iráku." Politováníhodný uváděč, který je smluvně nucen účastnit se této šaškárny, žádá "experta" Magdiho o potvrzení a ten ještě přihodí: "Terorismus [v Iráku][původní pozn. v originálu] je realitou, není to hypotéza...", "v první linii bojují islámští bojovníci Al-Qaida". Zdroj? Britská tajná služba! Ale jistě, po tom, jak nás Blair tahal za nos a po Kellyho "sebevraždě", jediné britské služby [it. servizi] hodné toho jména, jsou toalety, i když bez bidetů [servizi igienici, překládat slovní hříčky je někdy nemožné]. Stručně: v Iráku — přestože velitel amerického invazního sboru tvrdí, že je neviděl — kladou odpor nikoliv Iráčané, ale "islámští bojovníci Al-Kajdy". Jedním slovem "teroristi". "Je tam určitě režijní pult, nejvěrohodnější je hypotéza, že Bin Laden, Al-Qaida, řídí tyto atentáty". Je zbytečné čekat, že "věrohodný" Lhář z Egypta poskytne nějaký důkaz, kterým by podpořil tato prohlášení; musí být právě naopak neprokazatelná, stejně jako to celé břímě lží vytrubavaných Pentagonem pro podporu útoku na Irák. A jako by nebylo dost Magdi Allama, Gruber zpečeťuje toto ranní divadlo: "Podařil se nám pohled na Al-Kajdu v Iráku." Jo, podařilo se vám to, vám a vašemu kamarádíčkovi Magdi Allamovi! V těchto dnech slyšíme hodně mluvit o přistěhovalectví... Magdi Allam je dokonalým příkladem integrace. Integrován ano, ale mezi američany!
Článek se původně objevil na této stránce http://www.kelebekler.com/occ/magdino.htm a může být volně reprodukován, jak v elektronickém formátu, tak i na papíře, za prodmínky, že se nic nezmění a že se uvede jak zdroj, tak i tato poznámka. Čestně prohlašuji, že jsem nic nezměnil a nepodstatné odchylky od doslovného překladu jsem použil pouze pro zlepšení čitelnosti a "hladkosti" textu. Originální článek na webu není datován, ale pozorný čtenář si ho jistě podle odkazů a narážek časově zařadí sám. * Nadsázka, Porta a porta sice končí pozdě po půlnoci a Uno mattina začíná brzo ráno, ale autor článku jistě ví, že na rozdíl od Brzo ráno, které běží v přímém přenosu, Porta a porta se natáčí odpolene. Petr z Itálie
Komentáře
[1]
A jinak...
(Šumavák: 09.09.2009, 10:33:52
- x)
- Pork Trophy bude 3.10. ( 2.10.-4.10) a Martin TT mim připomněl, že se můžete klidně hlásit... něco málo je už přihlášeno.Zamluvený je celý penzion, pokud jde o prase, v krajním případě jsem si koupil mrazák.... :-)) ale doufám, že na něj nedojde!! Řezníci - i amatérští - nože a koření sebou! - A pak se blíží dlouhé zimní večery a mám tady serii vzdělávacích článečků od Finista. Takové obvyklé čtení na neděli.... :-)) Jdu na tu fasádu, než začne mrznout.
[2]
Nu letos mi to opět na ŠPT -
(Dana: 09.09.2009, 10:48:42
- Mail
- x)
Šumavian Pork Trophy nevyjde. Jak jsem už jednou psala. Minulý týden mi ve služební poště přistála pozvánka na poradu od 30.9. do 2.10. - no odjet následně na víkend, to už by bylo moc. Navíc návštěva papeže způsobila, že krmáš (karmaš, posvícení, odpust, pouť...) se z původně daného 27.9. přesunuje na 4.10. a babička musí do kostela,protože jak sama říká, kdo ví, jestli to nebude naposled. No a kdo jiný než já ji tam musí odvézt? Takže letos opět nepřijedu.
[6]
Díky, Petře,
(varan: 09.09.2009, 11:05:06
- x)
způsobů, jak \"vyrobit\" mediálního experta na cokoliv je zřejmě hodně, ale základní postupy budou stejné - takže neuškodí jich pár poznat :-)A navíc si myslím (možná se ale pletu, narozdíl od vás to v Itálii neznám), že některé obzvláště vypečené postupy jsou původem právě z Apeninského poloostrova. Jenže \"poznat\" je jedna věc a \"vyznat se\" věc druhá. Připouštím, že mě tyhle mediální kotrmelce spíš štvou - ale pokud vím, jsou i tací, kteří se jejich sledováním baví. Tak tak daleko ještě nejsem, a pochybuji, že kdy budu. Ale je to zajímavý svět - nahlíženo zvenčí. Fungovat bych v tom nechtěla, což je jeden z důvodů, proč se politice vyhýbám jako morové ráně. Krásný den.
[7]
A propoś Maydo...
(Šumavák: 09.09.2009, 11:10:34
- x)
K té otázce ze zdola: Podívej se, jestli nemáš v přehrávači ( tipuji to na WMP) nastavenou funkci \"Opakovat\" pak by to mohlo být, že si to nahraje nějaký kus, dle přidělené paměti a ten Ti zopakuje... Jinak ta internetová rádia jdou asi 1 minutu za terestrickým vysíláním pozadu....
[12]
varane
(Petr z It.: 09.09.2009, 11:31:25
- x)
já toho týpka sleduju už delší dobu, je to tady dost známá figurka. Rpuť a BouhoušB projevili zájem, tak jsem to přeložil. Četl jsem toho o něm dost, mám už připravený překlad pětidílného článku, kde mu byla přišita ta přezdívka. Kdyby byl opačného pohlaví, mohlo by se na něj klidně volat \"Šehrezádo!, protože před tím, co vydával za válečné zpravodajství z Perského zálivu, Tisíc a jedna noc může jen tiše zblednout závistí. Když bude zájem, zašlu. Můžu i pokračovat dál, i když, v malém počtu to pobaví a poučí, ve větších dávkách se to stává nudným. Těch článků o něm je tu dost, na nedostatek práce bych si stěžovat nemohl. Příště se ale asi pustím do dalšího, ať poznáte trochu tu lokální zvířenu a rozšířej se vám obzory. Nejenom čeští politici blbnou na kvadrát, dokonce jak to teď sleduji tady a tam u vás, mám dojem, že ti italští těm druhým slouží za příklad (dle nich) hodný následování.
[13]
šumaváku
(Petr z It.: 09.09.2009, 11:38:12
- x)
děkuju. jsem poctěn prvním vyvěšením tady po tak krátkém pobytu, i když lví podíl na tom má autor článku, nikoli já, skromný dělník na vinici překladatelské. Jo a ten \"expert\" teď sedí v europatlamentu, jak uváděl (bohužel správně) článek ve Rputím odkazu na začátku dolejší hospody, kterým to vlasně všechno začalo.
[14]
Petře, tak to máme
(varan: 09.09.2009, 11:41:04
- x)
dojem docela podobný :-) Nedělám si iluze, že jinde se taky občas neblbne na kvadrát, ale když jsem četla váš překlad a pak ten odkaz od divany a vzpomněla jsem si na všechny \"pseudoudálosti\" tam i tady, tak mi ta podobnost politické zvířeny přišla hodně veliká... No, tady se říká o bouřlivých manželstvích, že ti dva \"mají doma Itálii\". Naše vážená politická a novinářská obec na tom bude podle všeho asi taky dost \"na italský způsob\". A sem tam nějaká ta Šehrezáda by se taky našla. Proti Italům nic nemám, ale že by právě tohle byla ta nejlepší inspirace?
[18]
Ne, divano, bohužel
(varan: 09.09.2009, 11:55:37
- x)
si legraci nedělají a nám do smíchu taky nebude. Ten \"protikrizový balíček\" je docela průšvih i z mého pohledu laika. Leč - co s tím? Začíná mě přecházet humor. Zřejmě jsem přecenila i ty poslední zbytky zdravého rozumu, které se daly ve sněmovně tušit...
[19]
varane
(Petr z It.: 09.09.2009, 11:58:53
- x)
už jsem to tu uvedl, ale nechce se mi to hledat, tak to zopakuji (nemělo to opakování nějaké ditě?): někteří zdejší seriózní komentátoři se domnívají, že Appeninský poloostrov slouží mezinárodní politické bandě za zkušební pole a prubířský kámen, aby si předem vyzkoušeli, co všechno lid \"manda giu\", tj. sežere bez reptání. A metody, vyzkoušené tady, se pak úspěšně aplikují jinde. Ono se to dost těžko dá testovat na zvířatech (jak to také vyčítali budovatelům socialismu). Chtělo by to sednout si a napsat o tom trochu vážnější studii, ale to by musel udělat opravdový politolog, ne náhodný divák, jako já, který to jen tiše pozoruje a nepřestává nevěřícně kroutit hlavou. Tož tak.
[22]
Šumaváku,
(maYda: 09.09.2009, 12:07:57
- x)
asi máš pravdu s tím přehrávačem, ale já ani nevím, kterej z těch programů je přehravač, natož abych tušila, kde se tam nastavují funkce. Ale windovs media Player to nejsou, já mám Maca a tuším, že s nima nemluví Rozhlas pouštím přes internet. Asistentku přes výpočetní techniku, která by poradila už nemáme, byl by to v dnešních poměrech luxus. jo, a víte , jak se liší asistentka sítě od správce sítě? Správce sítě má na stole binec, dráty a součástky a je to ošklivej chlap. Když je to hezká holka a na stole má uklizenlo, je to asistentka.
[25]
No jo, Foundry,
(varan: 09.09.2009, 12:19:35
- x)
jako informace zajímavé ( i když překvapivé fakt ne), ale stejně jim člověk nemůže naložit, kolik by si zasloužili. Tak snad jen doufat v to, že budou muset vypadnout z politiky a živit se poctivě. Jenže tihle týpci mají tuhý politický kořínek - ze sněmovny je vyhodí a oni se vrátí jako občanské sdružení. Ach jo.
[27]
maYdo
(Petr z It.: 09.09.2009, 12:20:47
- x)
s tím luxusem to snad nemyslíš vážně? Starat se na profesionální úrovni o nástroje, které mi umožňují pracovat a zvyšují mou produktivitu, kdypak tohle byl luxus? Naopak, nedělat to, je zbytečný luxus a vyhazování peněz, i když to v krátkodobém měřítku někdy není zřejmé. Spíš bych to označil za šetření za každou cenu, ať to (v budoucnu) stojí, co to stojí. Je to můj chleba, tak se nediv, že jsem se ozval.
[34]
Petře z I.,
(divana: 09.09.2009, 12:24:00
- x)
s tím zkoušením v různých částech unie máš určitě pravdu. my jsme doma přesvědčeni, že takhle zkouší po různých částech unie různé varianty chování lidí. co vydrží. jak je zvládnout.. proto například není důvod k jásotu nad pandurama, co si sami na sebe nakupujeme!
[45]
Petře,
(maYda: 09.09.2009, 12:50:06
- x)
Nebyl to luxus ještě před rokem. jenže nás tu bylo třikrát tolik. Měli jsme čtyaři asistentky, dnes máme jednu a půl. Ostatně správce sítě máme i dnes, ale nestará se jen o nás a nesedí s námi v kanceláři. Krom to přehravač rozhlasového vysílání skutečně není nezbytným profesionálním nástrojem. Nevím ovšem, jetsli bych neměla zavřít svoje profesionální nástroje a přihlásit se na úřad práce. a když si představím, jak babičku zpracují sousedky, že bychom si mohli za šrotovné koupit nové auto a že by se hodil i třináctáý důchod, tak se mi ani na tu chalupu už nechce jezdit. Stačí říct, že třináctý důchod je blbost, která dovede zemi ke krachu a budu mít na talíři, jak jsem necitelná a že nejspíš přeju všem penzistům a vlastní matce v čele rychlou smrt. Oni tam ti lidi opravdi takhle myslí. a nejčastější komentář na poměry je, že se zdražuje a \"jak to maj ty chudáci lidi dělat\". Já nevím, jestli to je dobrá volba počítat s tím na penzi, s tou chalupou. Ale zas je tam to pole, kde jde pěstovat ty brambory, až ti chudáci lidi moji penzi prožerou ve šrotovném. Jo a auto jsem kupovala v době, kdy bylo starý deset let a stálo šedesát tisíc. VYsvětlil někdo těm pánům v parlamentu, že i plebs už dnes novou škodovku za třicet nekoupí? A jetsli dělá 90% produkce aut vývoz, tak okolní země se spíš orientují na domácí produkci a vývoz spíš klesne, šrotovné, nešrotovné.
[51]
Rputi a Jirko, p. a., vřelé díky. Přijímám.
(BohousB: 09.09.2009, 13:07:07
- x)
Vy jste tak hodní, že se vo mně postaráte. Tak jo. Já jsem nesmírně zvědavej na Jirkův způsob jízdy, poniváč jsem si tu nedávno četl Šumavákův popis Jirkovy jízdy jako žlutého blesku na rakouských silnicích. Doufám, že má Jirkovo auto nějaké vznešené jméno, automobil komisaře Cloussaua se tuším jmenoval \"Stříbrný sršán\" či tak nějak (PeS mi to jistě upřesní)... :-))
[52]
Jak si někteří představují politický boj.
(jura-p: 09.09.2009, 13:08:18
- odkaz
- x)
Co se mi nestalo. Tedy stalo. K jedné galerii na rajčeti jsem napsal takový banální textík: ´To je místo, kde není žádná památka, vlastně tam v okruhu několika kilometrů není žádné stavení. Ale jsou tam pěkné a vydatné lesy. Fotky jsou z dlouhého časového období, imm jsou ještě na svitkový film. Na mapě je napsáno CHKO, ale žádná tam naštěstí není a snad i proto je tam krásná příroda, neničená žádnými hazardními pokusy zelených. Nikdo mimo nich tam CHKO ani nechce.´ Ten textík je navíc i nepřesný, ale ne v tom, že tam nikdo mimo zelených nechce CHKO, ale v tom, že bývalá chata OV KSČ je odtamtud vzdálená jen 800 metrů vzdušnou čarou. Takže tam v okruhu stavení přece jen jsou. Ale co mi napsal jeden na internet, tak to jsem zíral. No jo, je furt před volbami. ´To je vážně síla, pane senátore. Sotva jsem ten komentář k fotkám na rajče.net koutkem oka spatřil, hned mi bylo jasné, že jeho autorem bude kovaný ódéesák. Vše spojené s ekologií apriorně házet na jakési \"zelené\". To je ta lživá ideologie, šířená tím vaším polobohem na Hradě. Nebezpečí jakéhosi \"ekologismu\", kterým strašíte lidi. Mluvte za sebe, kdo tam jakou CHKO chce či nechce, nemáte ánung, Jihočechu. Mimochodem: chodit s odvázaným psem do volné přírody na výlet není hazard?! S pozdravem: Ať je naše země brzy modrá (nikoli zelená)! Stein´
[55]
juro, ten šutr alias Stein
(varan: 09.09.2009, 13:30:24
- x)
asi sám o sobě nestojí za komentář, ale váš údiv naprosto chápu. Způsob používání mozku u některých alternativních jedinců je opravdu bizarní. Ten slovník mě ale trochu děsí, ten slovník...a syntaxe...jako bych to už kdysi slyšela, že by se mu, šutrákovi jednomu, stýskalo po pobytu na té chatě OV KSČ?
[56]
Bohouši
(ptakopysk: 09.09.2009, 13:36:16
- x)
můžu mít takový zvídavý dotaz? Jsi znám na tomto fóru jako typická sova. Docela by mě zajímala technologie, jak tě jirka ppa v časných ranních hodinách bude nakládat, když budeš uprostřed hibernačního procesu? Já bych to viděl tak, že ve svou obvyklou hodinu ulehneš na dvoře do takovýho toho futrálu na lyže. V 5:55 přijede ještěrka, futrál zdvihne. V 6:00 přijede jirka v autě s namontovaným střešním nosičem a nacouvá pod lyžiny ještěrky, v 6:05 bude futrál na střeše, přikurtován a v 6:10 už bude jirka svištět krajinou. V 9:55 bude u Šumaváka na dvoře připravena šumavská ještěrka, v 10:00 přijíždí jirka a v 10:15 z vyskladněného futrálu vyskakuje odpočatý, do růžova vyspinkaný Bohouš...
[58]
Ptakopysče, ty zvídavý živočichu.
(BohousB: 09.09.2009, 14:04:29
- x)
Tvoje otázka si zaslouží zevrubné odpovědi. Já mám teď novej spánkovej systém. Ještě ho ale nemám dopracovanej do takové dokonalosti, jako má Loki_F ten svůj přerušovanej spánek. Právě pobyt na praseti míním využít k vážné výměně názorů s Lokim_F na jeho zkušenosti s nočním životem. Já teď mám systém zhruba takový (pracovně mu říkám \"blbý\"), že jednu noc vynechám a jsem vzhůru cca 36 hodin. A tohle dělám několikrát týdně. Zrovna dneska jsem ještě nespal. A s tím brzkým vstáváním jsem už zničenej týden před tím, než musím jednou brzy vstát. Ale můj nový systém, tzv. \"blbý\" má tu výhodu, že když vhodně vynechám jednu noc ke spaní, tak následující mohu jít spát podstatně dříve, třeba už o půlnoci a ráno vstát jako normální člověk. Teď mám akorát starost, abych to zvládnul správně načasovat, abych nebyl v opačné \"spací fázi\". To by se pak mohlo podobat tvému popisu. Chce to jedno jediné, strašlivou železnou vůli ... :-))
[59]
Omluva z BPT
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 14:15:36
- x)
3.10. jsou poměrně významný závody, kde se budu účastnit. Když už možná ne jako závodník, tak jako trenér a rozhodčí. Dorazit na noc nebudu mít sil. Je mi to líto, některé z již přislíbivších jsem ještě neviděl a jsem zvědavý. Navíc představa, jak to po několika hodinách bloudění najdu, je skoro k ránu, všichni jsou už celý umaštěný od prasete a černý od sazí a tu z auta vystupuju já celý v bílém... Snad někdy příště.
[68]
Jinak
(PeS: 09.09.2009, 14:35:54
- x)
ke spodku a k Čerenkovovu záření - barevně nejvěrnější fotka, co jsem našel, je tahle: http://msen.tamu.edu...es/chem1.gif jestli se vám tohle zdá namodralé, pak nevím, co je u vás modré... (to hodně světlý uprostřed je samotné jádro, to do toho nepočítám...)
[69]
ptakopysku, jestli to správně odhaduji,
(varan: 09.09.2009, 14:38:15
- x)
tak on Honza ze Žižkova nebude ani tak Hopkirk jako šermíř - mám dojem, že už to tu padlo. A sportovní šermířský mundur má předepsanou barvu bílou nebo velmi světlou - tu \"velmi světlou\" nejspíš proto, aby prošly bílé oděvy mírně používáním zažloutlé, nebo zpevněné dle předpisu kevlarem, který není tak docela bílý. Takže by pravděpodobně nevystoupil z auta jen v bílém, ale taky s maskou pod paží a ozbrojen :-) Honzo, jestli jsem se spletla, tak pardon...
[72]
2 BohousB
(PeS: 09.09.2009, 14:49:02
- x)
No, já jsem milosrdnější, než Jirka, já to vidím na odjezd z Prahy 7 - 7:30... Od předem domluvené stanice metra, na kterou Tě pak v neděli zas dovezu. V autě pak můžeš srovnávat režim (chrnět), mně to nevadí... Bývaly doby, kdy 5 minut po vyjetí jsem měl z auta spací vagón...
[73]
PeSi, pojď uděláme soutěž,
(Jirka ppa Hyman Kaplan: 09.09.2009, 14:53:42
- x)
zcele on line, kdo vymyslí blbější heslo a Bohouš se pak přizná, které se mu líbilo nejvíc a kvůli kterému si vybral...Může to být něco jako učebnice marketingu live :-)))) Já bych to viděl, že jsem první na tuhle pitominu přišel, tak musím i já vynést.....třeba.....U NÁS VŠICHNI OD B, LETENKU NEPLATÍ :-D
[74]
2 BohousB
(PeS: 09.09.2009, 14:55:31
- x)
ne, to je z Texas A&M University... z Berlína je tohle - dost mizernej snímek, měli lepší. Změnili jméno, zrekonstruovali web a spoustu věcí zmizelo. A vůbec to tam stojí čím dál víc za hovno... http://www.helmholtz-berlin.de...pg
[75]
2 Jirka původní
(PeS: 09.09.2009, 15:06:41
- x)
tak jsem se koukal na \"rozvrh\", 28.9. by měl reaktor jet, zkusím se popídit. Jinak, hledaje ten rozvrh, narazil jsem na tu fotku, co jsem hledal dříve - je úplně jinde, než bývávala... No nic - teď je tady: http://www.helmholtz-berlin.de...pg
[76]
Šumaváku
(AeroKarel: 09.09.2009, 15:07:42
- x)
[32] v tomhle případě bylo naprosto jedno kde zůstali a zda hlasovali proti, hlavně když nehlasovali pro. Nešlo o poměr hlasů, ale dosažení 101 neb více. Na prase hlásím jeden kus, pokud více, zamailuji. Stran dopravy buďto někoho svezu nebo se k někomu vetřu. Dle počasí zvolím vozidlo v prvním případě. Kdyby byla jo zima, mohl bych Dušanovi ukázat opak Údolí smrti! Tedy spíše Údolí smrti fungující opačně. :-P
[80]
varane
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 15:37:20
- x)
[69] je správně. Jenom ty pravidla jsou dneska divný. Barva může být libovolná s výjimkou černé. Sice neznám nikoho, kdo by měl barevný hadry, ale elektrický vesty už jsem viděl i tmavomodrý. Navíc se různě doplňujou národní barvy apod. Ten kevlar (ono spíš příbuzný sajrajty) možná není úplně bílej, ale já to odmítám zahrnovat pod něco jako - nepatrně jako taková slaboučce do krémova - prostě je to bílý.
[82]
Akce pro přátele pana primátora
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 15:45:13
- x)
Pokud máte rádi pana primátora aspoň jako Anka, můžete se vypravit 19. na Ladronku (http://www.ladronkafest.cz). Neměl bych nic prozrazovat, ale domyslet si můžete ledacos. Bém má být zlatá skoba vystoupení a tomu pánovi, co ho dostal na starost blýskaly očička. Je mi dvojnásob líto, že se tam z rodinných důvodů nedostanu.
[83]
Honzo, když já už jsem pár let mimo
(varan: 09.09.2009, 15:46:58
- x)
a rozhodčího jsem nedělala nikdy. Tu béžovou, smetanovou nebo obecně nažloutlou (nebudu tě trápit, pánové mívají geneticky horší barvocit)beru, kus národních barev někde taky, ale neumím si představit, že by proti mně nastoupil někdo ve tmavomodrém nebo zeleném. Já tu čepel potřebuju vidět i jinak než jako tušený odlesk tmavého kovu na tmavé látce. No nic. Osm let je dlouhá doba a časy se mění. Přeju hodně štěstí na závodech, zlom vaz.
[84]
Pepo, no tak mít vatbu skoro při svátku zesnulejch je vážně STYL....
(Jirka ppa svatebčan: 09.09.2009, 15:48:25
- x)
To já jsem měl 31 srpna, přeci si nebudeme kazit prázdniny, že...a prej to má být krajková svatba, tak jsem jenom tak mimoděk utrousil, že jsem koupit nějaké krajkové překvapení, ale nemohl jsem najít tu správnou prodavačku, abych snad velikost nespletl....No a bylo vymalováno :-))))
[86]
varane
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 15:54:54
- x)
Fotky na ukázku: http://fencing.cz...ugoGraf09/3.jpg nebo v http://picasaweb.google.cz...Grafa# V těch modrejch si libujou u nás hlavně Brňáci a lidi z okolí. Jinak je možný, že jsme se v minulosti potkali. Jestli správně tuším, odkud jste, mohli byste být z jedný party s Jardou Troubou, nebo se pletu?
[89]
Petře Kunetko
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 16:02:51
- x)
Tlustý na šerm? Je pravda, že já na sebe koupil největší oblečení, co vůbec vyráběj, ale dá se nechat ušít i větší, jen to leze do peněz. Nejstaršího začátečníka jsme měli loni přes 40 let, nebavilo ho tam chodit doprovázet děti naprázdno. Pak znám ještě jednoho pána, ten začínal cca v padesáti, z podobných důvodů.
[91]
Přišlo mi mailem
(Honza ze Žižkova: 09.09.2009, 16:06:27
- x)
Od 1. 1. 2010 se za den úhrady pojištění bude nově považovat až den připsání částky na účet instituce (doposud to byl již den, kdy bylo pojistné z Vašeho účtu odepsáno). To je pěkná lumpárna. Ono to vypadá jako legrace, ale tohle znamená: Mít to spočítaný a připravený o pár dní dřív, takže když to bude drhnout, budou se odkládat termíny výplat. Být zodpovědný za to, jak rychle funguje někdo, koho neovlivním. Xakru, radši zustanu zaměstnanej a o obnově vlastní firmy nebudu moc uvažovat.
[92]
Honzo, ta modrá mě nenadchla,
(varan: 09.09.2009, 16:13:41
- x)
ale díky za ukázky. Jestli máte na mysli Jardu Krůbu blahé paměti, tak jste se trefil - byla jsem jeho žák. Šermíře jménem Trouba neznám, ale to neznamená, že neexistuje :-) Pak jsem šermovala u pana Kratochvíla až do jeho smrti - a pak jsem toho (po cca čtvrt století) nechala úplně, neb mě zradilo koleno. Ale myslím, že jsem to ještě tak úplně nezapomněla :-) A ty pány ve středním věku, kteří začali šermovat kvůli dětem (nebo to alespoň měli na koho svést, protože sami by se kdoví proč styděli), ty potvrzuju. Taky znám nejmíň tři takové. Z jednoho se dokonce stal docela dobrý kondiční trenér...
[95]
Ja chodil
(Petr Kunetka: 09.09.2009, 16:21:29
- Mail
- x)
dva semestry k Troharovi na VSE. Nekdy si i rikam, ze bych se k tomu vratil ;) Ale uz bych si nevzpomnel skoro nic, snad kvartu nebo sixti ;))) Me poteseni z toho sportu vzal turnaj, kde jsme prisli dost nepripraveni, a ja dostal v prvnim kole soupere levaka, co to delal asi 6 let. Mne nevadi cas od casu prohrat, ale toto bylo prilis. Je pravda, ze ma frustrace nezasla tak daleko, jako u kolegy, ktery zlomil kord ;)))
[96]
Jo a Honzo, ¨víš, co je strašný?
(varan: 09.09.2009, 16:22:05
- x)
Že žádného z přítomných pánů šavlistů se mi nepodařilo identifikovat...Jsou asi vesměs starší, na planši jsme se neměli šanci potkat (odmítala jsem vzít do ruky šavli a poměrně dlouho i kord), ale někdy je to dost nepříjemné opustit prostředí, na které byl člověk zvyklý pár desetiletí...Safra - že by nostalgie?
[98]
Ale jirko,
(maYda: 09.09.2009, 16:17:49
- x)
zesnulý jsou v listopadu. a já budu zesnulá za chvíli, protože mně klepne. pracovní nastroje vyhlásily stávku a popadaly a co jsem dnes udělala je v háji. Ještě že jsem nebyla moc produktivní. Ale šíleně nertada kreslím něco, co jsem už jednou udělala a počítač to sežral.
[102]
Petře, on kolega Trohař
(varan: 09.09.2009, 16:29:02
- x)
byl (a je) kapánek svéráz, jako mistr i jako člověk, ale dostat po roce šermování od někoho výprask, to není na frustraci :-)) Dobrý šermíř se učí tak 5 - 6 let, než si semo tamo může něco vyhrát. Pepo - s dovolením odpovím: silný dralon podšitý bavlnou a ještě předtím velmi silné (někde dvojité) plátno. Kromě toho je povinná tzv. spodní vestička, která zesiluje dres v horní části ozbrojené paže od lokte nahoru a podpaží s částí boku. Dámy navíc používají plastové (dříve kovové) chrániče hrudníku. Šermířský dres má navíc některé střihové \"vychytávky\" tak, aby byl ještě bezpečnější, vysoká manžeta rukavice musí zabraňovat náhodnému proniknutí čepele do rukávu (tím by se veškerá ochrana obešla) a tak... Je to docela věda.
[105]
Varane,
(Petr Kunetka: 09.09.2009, 16:31:48
- Mail
- x)
porad si myslim, ze nebyt to levak, mozna by to aspon nebyla takova ostuda. Jinak jsem mel Trohare v oblibe, i kdyz po nas rval ;)... Jako cloveka jsem jej neznal, ale jako trener urcite dobry... Nostalgie. Ale mozna, stejne bych se mel vic hybat...
[107]
Pepo, tak kuličku zrovna ne,
(varan: 09.09.2009, 16:43:13
- x)
říká se tomu aret, je to ploché (placička asi o průměru 5 mm) a je to součástí elektrického registračního systému, který hlásí zásahy. Proti modřinám a občasným šrámům to nechrání a proti zlomené čepeli vás před nějakou dobou neochránili ani všichni svatí. Je pravda, že zlomit čepel a ještě pokračovat tak, abyste ji do někoho zabodl, to chce mimořádnou sílu. Pokud vím, žádné ženě se to dosud naštěstí nepodařilo, a pánům asi tak dvěma nebo třem za posledních 50 let - a dodnes se o tom mluví. Šermíři bývají málokdy vážněji zranění (achilovky, vazy, zlomeniny jsou výjimka), ale ran schytáme docela dost. Pro Honzu - když jste to napsal, tak si tu Vysočinu taky matně vybavuji, ale neznali jsme se. Jarda Krůba byl (kromě toho, že to byl mistr ze \"staré školy\" jako Kráťa) taky manžel paní Marie Krůbové-Šedivé, což byla naše první a dosud jediná mistryně světa v šermu (1937 v Piešťanech).
[108]
Petře, leváci jsou
(varan: 09.09.2009, 16:48:40
- x)
pro začátečníka vždycky nepříjemní, trvalo mi asi tak tři roky, než jsem pochopila, že stejnou nevýhodu jako mám já na leváka, má on na mne - prostě to chce změnit způsob boje. Ale to po roce šermování opravdu není nikdo schopen. A měla bych toho \"šermování\" nechat, i trpaslíci už povídali, že MOOCC :-)
[111]
maYdo, k tomu [98]
(Ital: 09.09.2009, 17:01:57
- x)
já mám trochu obavu, jestli jsem to nepřivolal, tím [27] (ať to máš na koho svést). Ono šetřit na nepravé místě přijde vždycky draho. Změnil jsem nick. Vždycky vyletím, jak čertík z krabičky, abych v zápětí zjistil, že to není pro mě. Takhle to snad bude lepší.
[112]
AKarle,
(František I.: 09.09.2009, 17:04:31
- x)
Tady, tady se jeden hlásí. Když Rejpal nastartuje své MB a nechá ho u mne na dvorku, můžeme odcupitat od nás. Petře z It. to I. mělo rozlišovat můj nick od nicku jednoho silně levicového idiútka. Tedy to, že s nickem František nemám nic společného. Protože jsem na zmíněných stránkách byl první, rozhodl jsem se onen fakt zdůraznit řadovou číslovkou. Jaxi z tradice to už neměním.
[115]
Petře - Itale
(maYda: 09.09.2009, 17:27:30
- x)
nic jste nepřivolal. Já jsem spěchala, protože jsem byla objednaná k doktorce s dcerou na pravidelnou kontrolu, zdá dítě roste, jak má. což je poměrně zdlouhavá procedura a já měla obavy, že když přijdeme pozdě, budeme navíc muset čekat. Na něco jsem ve spěchu blbě klepla a pak udělala několik neuvážených kroků. Ono se mi to stává dost často, když spěchám.
[116]
Tak jsem ted volal
(Ital: 09.09.2009, 17:32:33
- x)
služebně Enelu(mistní skoromonoponí dodavatel elektřtiny), abych se poptal, kde se zatoulala jedna naše praktika, že se nám už po ní stejská. Nejen že jsem musel volat čtyřikrát, aby se na druhým konci ozval někdo s IQ vyšším než je dnešní datum, ale pak po mně ta milá dívenka (nebylo to z její hlavy) chtěla v rámci rezervovanosti, kromě údajů firmy i můj osobní fiskální kód, aby jako věděli, kdo volá. Tedy blbější způsob identifikace bych nedokázal vymyslet ani po velmi intenzivním ždímání mozku. Internet je plný kalkulátorů, kde si i z fiktivních dat (jméno, příjmení, datum a místo narození) vygenerujete v 5 vteřinách platný italský fiskální kód sami (a z těch 5 sec. 4 jsou na opravu překlepů). To sou tedy gényjové, až jeden žasne. Ale nakonec ji musím pochválit. Celkem se vyznala a poradila, posloužila. A tu krávovinu s kódem má předepsanou, nemůže ji vynechat.
[120]
maYdo
(Pietro: 09.09.2009, 17:48:13
- x)
mráz mi přešel po zádech [115] \"nic jste nepřivolal...\" Probůh, já té dámě v poslednách dvou třech psaních tykal. Promiňte. Vím, na internetu se to tak nebere, ale já si na formu potrpím. Jen v tom mám ted trochu zmatek, a ten seznam jsem si ještě neudělal.
[125]
Rputi,
(Pietro: 09.09.2009, 18:23:10
- x)
s tím se počítá, až bude v hrnci něco zajímavýho (třeba sousedův pes :) Myslel jsem na to už když jsem tady pročítal vaše kuchařské koutky coby nakukovač. Poslal jsem si data majlem domů, vydám se za nimi. Jsem už línej i tahat si s sebou ten klíčenkovej USB přívěšek. Kam ten svět spěje?
[128]
Hele, Honzo ze Ž. nebyl by čas inovovat....
(Šumavák: 09.09.2009, 18:53:14
- x)
třeba podle nás , honebních jezdců? U nás se to červené sako nosí proto, aby nebyla, v případě že se netrefí liška, ale jezdec, vidět krev a aby to ostatní účastníky nedeprimovalo .... U šermu by to bylo zvláště praktické! PS. To, že prý nějakému krejčímu zbyla červená látka po odřeknutých vojenských uniformách, je jen nemístná pomluva !!!
[130]
a už zas doma
(Pietro: 09.09.2009, 19:06:10
- x)
casa, dolce casa (127.0.0.1, sweet 127.0.0.1 - pro ty co chroustaj bajty k snídani i k večeři, jako nížepodepsaný) šumavákovi asi přišli lidi, nějak jsem ho tady dneska nezahlíd, nebo jen proletěl a uniklo mi to divano, [126], něco podobného tady prosazuje Antonio Di Pietro, Italia dei valori (Itálie hodnot, nebo možná lépe Italské hodnoty) 2 volební období a šlus. A tak, aby dokázal soudržnost svých návrhů se skutky, ač má na hrbu už tři, opět kandidoval a byl zvolen. Sou to všechno sígři a i ten nejlepší z nich je pacholek a grázl (sakra to je citát, ale vodkuď?)
[133]
Já nevím jestli jste to už nezaznamenali,
(BohousB: 09.09.2009, 19:11:11
- x)
ale ten pověstný starosta z Prahy 5 Jančík je opravdu neodvolatelnej. Nevím, jakou metodou by šel sesadit. Ten chlap má asi devět životů, podobně jako Kočka. \"Nesesaditelného Jančíka zastupitelé znovu nedokázali odvolat\" viz http://jdem.cz/b4a89 \"O jeho odstoupení se jednalo už několikrát, většinová koalice ale dosud všechny návrhy zamítla. Nepomáhají ani petice občanů. Řeč je o slavné pražské -figurce- - starostovi Prahy 5 Milanu Jančíkovi.\" To jsou panečku paradoxy - v Praze 5 je ODS pořád v koalici i současně v opozici. \"[i]Ke kritice starosty se přidali i někteří opoziční zastupitelé. -Současná koalice vznikla za nedůstojných podmínek pod ochranou ČSSD. Její oblastní organizace v čele s Jiřím Paroubkem starostu drží,- zdůraznil Martin Fott, opoziční zastupitel za ODS. V koalici na smíchovské radnici jsou zastupitelé ODS, ČSSD, a dále nezařazení a nezávislí zastupitelé.[i]\"
[138]
No, Pietro,
(BohousB: 09.09.2009, 19:32:19
- x)
je vidět, že tu nežiješ. Všimni si, co jsem nenápadně naznačoval jedním jménem. Ono záleží na tom, co rozumíš pod tím termínem demokracie. Jinak pro tvé poučení, Kočka s velkým K je u nás něco, jako tam u vás nějaký ten \"don\". Ale přesto i on našel svého Ďurička. Ale na Jančíka jsou všichni krátký. Jo a jinak ti gratuluju k úspěšné několikanásobné změně nicku. To byl panečku frmol. Sotva jsem ty změny stačil sledovat... :-))
[141]
Aha, tak to byli Žák s Radou
(Pietro: 09.09.2009, 19:48:57
- x)
a ještě jen parafrázovaný. Tak to sem to poplet úplně. Ale sedí to na ty politiky přesně. Dík Ale jo, Bohouši, co je to zač a že nemá čtyři nohy už jsem si domyslel, nezmiňujete se tady o něm poprvé. A o tom jestli se může ohrožená demokracie bránit nedemokratickými metodami tu byla řeč zcela nedávno. Přiznám, že pro sebe jsem toto dilema ještě nedořešil, i když mne napadá při některých událostech, že ten pohled zblízka by se mohl označovat i jako řešení milosrdné, tedy aby ani on ani lid zbytečně dlouho netrpěli. Změna byla jen dvojnásobná, přesto děkuji. Zda také úspěšná, no to se uvidí. Nejspíš ano, finální řešení bylo navrženo dámou, a těm, jak víš, to pálí. (když se to přírodě povede, tak říkám, jako v tomto případě, klobou dolů, když ne, tak je to prostě ta drůbež, místní dámy prominou, ale určitě některé také znají)
[143]
Dobrý večer,
(Foundryman: 09.09.2009, 19:50:54
- Mail
- x)
bylo mi vyposlechnout si v rádiu cestou domů slabomyslného Urbana stran šrotovného. Fujtajbl, to by snad mělo spadat pod paragraf o obecném ohrožení, tohle veřejné šíření blábolů idiota (myšleno nikoli jako nadávka, nýbrž jako diagnóza). Oproti tomu bylo Kalouskovo expozé ke stejnému tématu jako balzám na mou těžce zkoušenou duši.
[147]
Rputi, tak v kotlince taky?
(Pietro: 09.09.2009, 20:03:42
- x)
\"Jen by mě zajímalo, co tak může vědět na Béma a Birgiho,\" tady je to takhle: ti tam mezi sebe nikoho slušnýho nepustěj. abys tam pronik, musej na tebe něco vědět, abys byl vydíratelný. Našel bych i nějaký svůj příspěvešek na toto téma na některým italským alternativním blogu, dřív jsem tam občas něco cintnul. Svšt je malej
[149]
Pesi, máš na mysli
(Šumavák: 09.09.2009, 20:14:30
- x)
tento: http://sumavak.bloguje.cz...oni.jpg a nebo tento dokonalý úkryt: http://sumavak.bloguje.cz...psy.jpg U toho prvního je lehce pochopitelná červená barva saka, ani v něm nemusí být Maryška!
[151]
No přátelé, dobrý večer v kotli....
(Jirka ppa Zorro: 09.09.2009, 20:20:28
- x)
bude ještě velmi veselo. Jen tak nějak svítí naděje, že to šrovtovné bude schvalovat další vláda a že to bude celé trvat minimálně půl roku od začátku procesu. No tak uvidíme. Jen se trošku bojím, že díky šrotovnému se zapomíná na ty další debilnosti, co byly schváleny. No a ty jsou taky výživné.... Pietro, prosím Tě....abych uvedl věci na pravou míru to s tím versádžem to je velmi jednoduché. Versádže se skloňuje podle vzoru džíny :-D ps. Jančík , či jak se jmenuje je neuvěřitelný člověk, ale prej vznikla v ODS frakce na jeho odvolání, asi má obrovskej vliv, protože Jančík je v pekle zapomnění, nebo ne? :-)))
[154]
pánové nezapomínejte,
(Rpuť: 09.09.2009, 20:33:42
- Mail
- x)
že v EUvolbách protlačil Jančík do Brusele svou těhotnou milenku, do té doby zcela neznámou členku ODS, jež tam hodlá zároveň poslancovat a kojit - nebo naopak. Pietro, jak dlouho mají donové životnost, když si začnou myslet, že nad ně nejni? On u toho šíleně mlaská...
[155]
Boha jeho Pietro,
(maYda: 09.09.2009, 20:39:09
- x)
[120] nedělejme z tykání problém. Já jsem si vůbec nevšimla, že jste/jsi mi tykal. Cásti osazenstva tu tykám, části vykám a závidím Angličanům,kteří tohle neřeší. Obvykle tykám těm,kdo to přímo navrhnou nebo začnou sami (pokud si toho vůnbec všimnu) V dševadesátiu devíti případech z toho nedělám problém. V tom jednou procentu je jistá osoba, s kterou jsme si kdysi tykali a já jsem rozhodnutá,bude-li příležitost, jí vykat, aby pochopila, že kamarádšoft skočil a má sedržet hezkky v odstupu. Druhá půle procenta patří jisté osobě, která mi tyká a já jí zatím vykám a oslovuju ji \"paní\", ale mám v úmyslu při nejbližší příležitosti začít tykat a říkat familiárně \"aninko\" ( v případě, že mně při nejbližší příležitosti nas.re jen málo). V opačném případě jí sdělím,že tykání považuju za nevhodné a že trvám na tom, aby mi od příště vykala a oslovovala \"paní\" a příjmením. No, jsou to silný řeči,protože obě osoby mi radši nelezou na oči a já je taky nevyhledávám, to je jen pro ilustraci, jak to je s tím tykáním a vykáním. se zálohovanými plechovkami ať mi vlezou na záda. Donesla sjem si od vedle z hospody ve džbánku točené svijanské a myslím, že plechovkovým pivům a lahváčům odzvonilo. Jak se to praví v tom vtipu: \"zkusila jsem obojí, nelze srovnat\".
[156]
Tak jsem usoudil
(Šumavák: 09.09.2009, 20:45:59
- x)
že ta omátka a štuk už je za dva měsíce dost vyzrálej, že bych to konečně mohl nabílit. Koupil jsem impregnaci, barvu, vybalil z krabice váleček s nádržkou v rukojeti EU výrobce páše\" Absolute Hammer meziválečky - znáte z televizní reklamy) a představoval jsem si, jak ten \"kousek ve předu\" budu mít za hoďku hotový, napenetrovaný! Po tuhém, hodinovém boji, kdy jsem měl dokonale napenetrované oba rukávy a na zdi v podstatě nic, jsem usoudil že EU High-Tech prostě nepočítá se zdmi stavěnými našimi vyučenými, kvalitními, statkovými zedníky, které i bývalý OSP vyhodil....jo, někde vevnitř, na vystěrkovaném a zabroušeném sádrokartonu to může i fungovat! Co vám budu povídat! Váleček mě neuspokojil!! Tak jsem se musel s důvěrou obrátit k sice drahé, ale vyzkoušené a kvalitní štětce.Ta ovšem nemá metr dosah, takže žádné štafle, ale šukačka s lešením.... Místo hoďky celé odpoledne a ještě mi kus chybí.... Ovšem - to dvakrát vykloubené a jednou zlomené rameno mě bolí přesně tak, jak jsem si to představoval, když jsem u Hofera za 19,90 EUR v akci kupoval ten superváleček. Zde jsem se opravdu, ale opravdu ! nemýlil. PS. Doufám, že zátra to s tou hustší dispersní barvou bude lepší!Jesli ne, dojde na ten hammer, sice ne absolutní, ale za to pětikilovej !
[163]
už zas zpátky
(Pietro: 09.09.2009, 22:03:34
- x)
a tak to vemu z jedný vody načisto. MaYdo, já jsem pro tykání, jsem na něj z netu zvyklý, ale přirozený ostych mi nedovolval, takže ahoj :) šumaváku, no na novou zeď jedině štětkou, zvlášt, když je to trochu hrubší, aby se to \"zapracovalo\". Já když jsem viděl ty fotky na rajčeti, tak sem si říkal, sakra že já to nevěděl dřív. Vyflák bych se tady na to na tejden, udělal si dovolenou a vohodil mu to sám. takovou stěnu ještě zvládnu a navíc by byla sranda. tak snad až příště. jirko, k tý první části [151] \"že se kvůli šrotovnému ...\" trik s fousama až na zem, nevím jak v kotlince, ale tady viděn N krát (N minimálně tříciferné). Lidu se předhodí nějaký debilní návrh zákona nebo, když nic není po ruce, nějaký (ne)chutný skandálek, aby měli o čem žvanit a hádat se (přemýšlet ne, to já u většiny ani nepředpokládám, že to uměj) a zatím se v tichu kujou pikle. No ne nadarmo se tu narodil Macchiavelli. Novinář Marco Travaglio, známá to figura z alternativních informačních protředků, s hořkým potěšením a s jemu téměř vrozenou \"chili-papričkovou\" ironií popisuje takovýchto italský situací na vagony. Známý je jeho seznam, so se zrovna projednávalo a schvalovalo v patlamentu, když šel tiskem a TV ten či onen skandál. Něco pohledám a přeložím, ale jak jsem říkal, metoda je to stará a ta tvoje obava, obávám se zase já, se asi promění v jistotu. Voni se od těch Italů učej rychle. Přilezli mi sem lidi, tak se musím vohodit a jít dát do pořádku jednu počítačovou síť. Po odchodu odporné firmy se s třemi počítadly síť nehodlá bavit. Předevčírem jsem srovnal kámošovi připojení (20 minutek v pohodě), se kterým si telekomácký odporník nevěděl rady š hodiny. Jo, lidi jsou tu hodný, srdečný a pracovitý, ale jen některý. Takže později, jdu vydělávat na špagety a trochu kaviáru :) Nečet jsem to po sobě, omlouvám se, nechte to tu viset, já to potom opravím
[164]
Foundry,
(Vít Blaha: 09.09.2009, 23:06:45
- Mail
- x)
pana sládka Urbana jsem také slyšel jak odpoledne v rádiu, tak teď v Událostech a komentářích... Představa, že jsme asi oba poslouchali příštího s. ministra průmyslu je poněkud tristní... Mohu prosím také požádat o článek od dvd? Pietro, díky za dnešní článek - v této souvislosti dotaz na Orianu Fallaci. Jak je v Itálii přijímána? Mají její knížky nějakou odezvu třeba v masmédiích?
[166]
pánové jen stručně
(Pietro: 10.09.2009, 04:08:10
- x)
dobrý večer, ráno, odpoledne, ... (vyberte si podle chuti a momentálního časového pásma) pane Dušane, napadlo mne že nevím, tam nebo tady? jaký je u vás teď čas? Radio jsem začal poslouchat ještě jako nakukovač, když tenkrát jeho znovuotevření zahajovalo jednu hospodu. Ze začátku to šlo jak po másle, pak se to po pár dnech zhoršilo, začlo to koktat a nakonec, nezapamatoval jsem si to přesně kdy, jsem ho vyndal ze seznamu toho co poslouchám, protože se to poslouchat nedalo. mělo to víc pauz než muziky. Už jsem to pak nezkoušel, tak jestli a jak to běhá teď, nevím. A nebylo ve špatný společnosti, mám tam jen pár věcí, Bach, Mozart, česká klasika, nějaká klasická kytara, Ella, Edith a Luis a basta. Když to šlo, poslouchal jsem rád. Asi to zkusím znovu pane Blaho abych odpověděl pořádně, to by chtělo víc času, stručně, přijetí rozporné, na jedné straně velký souhlas, \"konečně se někdo odvážil říct nahlas, co si všichni myslíme\", na druhé straně výkřiky hrůzy a zděšení, ke kterým jsem se přidal, když jsem si se zvědavostí, vyvolanou tím popraskem, jednu tu její knihu koupil, už si ani nevzpomínám, mýslím že to bylo to interview Oriana hovoří s Orianou. No přečíst sem to přečet, ale pak mi jen úcta k plodu práce tiskaře a vazače zabránila v tom, abych to vyhodil. mám to někde tady, ale oopravdu \"tohle\" se mi hledat nechce. Přitom ale obě strany, ta pro i ta proti se shodovaly, že ranná Oriana psala chytře a zajímavě, teprve ke konci to byl děs/to pravý ořechový. Čet jsem i jeden zajímavý článek, kde autor psal, že Oriana člověk, ho až tak nezajímá, až na to přirozené soucítění s nemocným člověkem, protože to okolo čeho se ta serie skandálů točí, je Oriana-mediální produkt. A mšlo to i hlavu a patu, ten článek, dobře argumentovaný a dokumentovaný. Musím pohledat, tohle bych přeložil s chutí, kdyý na to teď vzpomínám, i nějakou tu noční hodinku obětoval. Jo v masmédiích to byl děsnej bugr, teď když odešla, tak to utichlo, skandály máme každý den čerstvý, prima zboží. jen když odešla tak ty komentáře typu \"konečnš chcípla, čarodejnice\" a vyšly i tiskem, ne jen na webu, byly nechutný
[167]
Pro Petra z Italie
(Dusan Neumann: 10.09.2009, 04:33:42
- x)
já jsem za Evropou pozadu o 6 hodin, tedy GMT -6. Radio běží na šumavákovi (stránka s programem), mám ho většinou kontrolně spuštěné na jednom z počítačů, a pokud začne kulhat a jsem doma tak ho restartuji. Teď už dva dny - a ještě do konce týdne - hraje směs solu šedesátých, sedmdesátých let.
[169]
Dobré zas ráno,
(PeS: 10.09.2009, 05:53:06
- x)
2 Šumavák - obávám se, že kdybys místo toho superválečku zakoupil obyčejný vestanový, místo 20 teuro za cca 50 peněz, k tomu teleskopické šťouchadlo, hranatý kýbl a mřížku, sakumprásk do 5 stovek, měl bys napenetrováno a rukávy suché... Ale rozhodně bych to nekupoval v Ostmarce...
[171]
Dobré ránko!
(Rpuť: 10.09.2009, 06:21:36
- Mail
- x)
Neměli by toho Macha taky poslat na pivo, když už ho to nenapadlo samotnýho? http://www.tyden.cz...o_138027.html
[176]
Ahoj! PeSi, no já jsem si myslel,
(Šumavák: 10.09.2009, 08:44:58
- x)
že jsem vybaven! Pietro - vlevo v menu je takový rozchechtaný kovboj u digitálního rodin a je to nazváno \"Radiočas\" = Čas u Dušana, takže se to ani nemusí přepočítávat.... To radio už by mělo opět hrát i z menu - trochu problém je v tom, že když Dušanovi vypadne elektrika a připojení dostane pro to radio vždy novou IP adresu a já to pak musím zde ručně měnit.
[179]
Rputi,
(divana: 10.09.2009, 09:17:06
- x)
tohle asi včera bylo ono: http://www.mediafax.cz...ske-armady
[180]
Včera byla slavnostně otevřena
(maYda: 10.09.2009, 09:18:09
- x)
technická knihovna v Dejvicích. Stavba je moderní, ale získala uznání klubu za Starou Prahu jako nejcitlivějí zasazená stavba ve starší zástavbě. vznikla poměrně něnápadně, zatímco se celý stát hádal o Národní knihovnu. Otevřen í se obešlo bez velké publicity, ale oceňuju, že se sdělovací prostředky omezily ( aspoň co já vím) na stručnou zprávu o technické knihovně, aniž by do toho zapatlali nerealizovanou Národní knihovnu.
[182]
divano, má to háček - tolik letadel určitě nemáme!
(Rpuť: 10.09.2009, 09:27:09
- Mail
- x)
Nebo těch 6 lítalo furt dokolečka za účelem zmatení nepřítele...:)) AeroKarle - to je na tom to naprostý zoufalství! Já to vidím v barvách - Mach, elegantně třímaje nožku sklenky vlídně se usmívá a dekoruje místnost .... Vždyť to říkám - pod šturc a voprašovat! Cifix!
[184]
Dobré dopoledne všem
(Pietro: 10.09.2009, 09:32:06
- x)
pane Dušane, šumaváku: tak jsem to prubnul znova, hraje to výborně. Asi to bylo jako obvykle, zdroj nefunkčnosti bych lokalizoval někde mezi klábosnicí a židlí. Možná nevhodná volba přehrávače, mám jich tu nainstalováno několik, teď to běží v Amaroku. A že je to pohlazení pro uši i srdce, netřeba dodávat. (Rising sun, právě teď) šumaváku: že jsem to posílal z pracoviště a nevyměnil odesílatele, ses asi po otevření dovtípil. Za opravu děkuji.
[185]
Dušane,
(maYda: 10.09.2009, 10:28:51
- x)
[165] - pokud jde o radio, tak DNB jde bez problémů a nedělá nic, kromě toho že hezky hraje. je to vlastně poprvé, vždycky sxe zasekávalo tak, že jsem časem poslech vzdala. Tady se mi to spustilo přes Iiunes Já taky někdy poslouchám rozhlas , tak, že spouštím poslech přímo na jeho internetových stránkách a na ty se dostanu normálně intefrnetem, tedy přes Safari. No a tam se to chová, jako by se to, co zrovna vysílají, stáhlo a když to zaplní nějakou paměť nebo soubor, tak se to začně přehrávat dokola. Zatímco DNB se mi to zatím jeví, že se to \"protéká\" a nic to nezaplňuje. ještě bych vyzkoušela, jak jde odtud pouštěné Country radio, ale zatím se mi nechce přepnout na jinou muziku :-) ostatně funkční DNB a Country mi ke spokojenosti docela stačí.
[186]
Rputi, já si dovolím oponovat.
(BohousB: 10.09.2009, 10:32:39
- x)
To, nač jste sem dávala odkaz v [171], přece není článek, ale PR před volbami. A je to jenom důkazem toho, že naši \"novináři\" opět nadšeně budují tu jejich jedinou novou stranu. Takže se opět zastanu nejen Macha, ale i Bobošíkové, Johna, Cibulky a pod., neboť i o nich by měla být řeč. Toto by pro ně žádný novinář neudělal a taky nedělá. To jenom v případě TOP09 se vždy \"novinář\" vynoří ze Schwarzenbergovy zadnice, předá požadovaný elaborát do novin či do TV a opět se lokajsky zanoří do příjemného teploučka a smrádečku knížecí zadnice, vystlané jeho penězi. Já tomu rozumím tak, že onen PR článek ukazuje na to, jakou neblahou roli hrají \"novináři\" v naší společnosti a jaký je stav naší \"demokracie\". A poněvadž držím rekord v nevyspání, tak si asi ani nepočkám na tvou odpověď a jdu do hajan. K večeru se podívám, co se zde urodilo.
[188]
Bohouši, jasně, že je to psané na objednávku,
(Rpuť: 10.09.2009, 10:43:18
- Mail
- x)
jenže knížepán s těmi lidmi opravdu mluvil a pivečko popil, to je podstatné. A ti lidé o tom budou vyprávět a kecat se známejma u dalšího piva.... Jura už tu X-krát vyprávěl, jak dělal kampaně on! Tohle Mach naprosto zanedbal. A nejen to...
[189]
Dušane, díky za odkaz
(varan: 10.09.2009, 10:49:17
- x)
na tu zemskou osu, ale když ono je to marný, marný a marný! Z původně mírně zpraštěné propagandy 80. let se stala ideologie a GW si žije vlastním životem! Přejmenovalo se to na \"globální změny klimatu\" a je z toho regulérní náboženství včetně kacířů, desatera a bohužel i inkvizice. Ty, kdo ho kážou (a místo vody pijí víno viz velký Al Gore), čočku zajímá, jak je to doopravdy... Když data neodpovídají teorii, je třeba je změnit, zamlčet, ohnout. I kdyby to byla první i druhá věta termodynamická (zhruba: zákon zachování energie, limity přenosu energie - tepla). Mimochodem, kolik těch zelených hrášků vůbec ví, že něco takového existuje? A že perpetuum mobile je pitomost? No nic, přeju pěkný den.
[190]
DObré dopoledne
(ptakopysk: 10.09.2009, 10:49:37
- x)
Nad hlavou létá rock n roll! Tedy maličko kecám, tak se praví v jedné písni. Nad hlavou létá Grippen z nejmenované základny. Buď to cvičení avizované Rputí pokračuje, nebo nám Rakousko vyhlásilo válku, protože tenhle nad barákem vystřihl perfektní bojovou zatáčku a mastil na jih. Krásný mašiny to jsou, fakt krásný... A pro připomenutí oné písně, je to tahle: http://www.youtube.com...Bou7e4nAQU Jak by řekl Milouš Jakeš: \"Je to pěkná holka, ta Tanja.\" A do reality člověka vrátí přípodotek ppucana z komentářů: \"Jo jo Tanja...Snad před těmi lety jsem byl doopravdy zabouchnutej. Teť? Francouzký hole, plínky a vzpomínky \"
[191]
Rputi, naprostý souhlas
(varan: 10.09.2009, 10:55:58
- x)
pokud jde o kníže, Macha a další volební jevy. Je IMHO důležité, zvlášť když člověk s něčím takovým začíná, aby byl vidět mezi lidem obecným, aby uměl otevřít pusu a mluvit s ním srozumitelně, i když o vážných věcech. A pokud jde o pana Schwarzenberga, tak to zřejmě umí, nebo k tomu alespoň umí dát podnět. Nikdy a nikdo si mě nevšimne, ať budu jakkoliv geniální, jen pro to mé přesvědčení, že jsem geniální a mám pravdu. Dobré zboží se nechválí samo, v politice určitě ne. A k mé velké lítosti v tomhle směru Mach a spol. zmrší na co sáhnou :-(
[193]
Dobrá rána jsou ta, kdy se neprobim mrtev...
(Jirka ppa HR poradce: 10.09.2009, 11:04:12
- x)
a to je zrovna dneska. A nejen to, šišlám, nějak mne ta stovka pod jazykem tlačila...příště si tam nedám ty drobný, ale dvě padesátky. No a jeden test, který je vhodný při přijímacích pohovorech na cokoliv. Soutěžní dotázka...napustíme plnou vanu vody, jak jí nejlépe zbavit sloučeniny kyslíku a vodíku?...naběračkou, nebo kyblíkem? ...Okamžitě vyřaďte toho, co odpoví naběračkou....toho co nastíní využití kýble na zbavení vany vody taky radši pošlete pryč, nebo mu nabídněte něco méně odpovědného....a toho, kdo odpoví, stačí vytáhnout špunt a počkat, berte. Moc jich totiž není.
[194]
Rputi,
(BohousB: 10.09.2009, 11:16:44
- x)
věřím tomu, že popil. A že se zrovna u toho vyskytnul \"novinář\" Ondřej Golis spolu s fotografem, to byla jen pouhá náhoda. A tomu zase nevěříš ty, aspoň doufám. Ale ten Haškovsky působící text přece není možné vydávat za pravdu. Já mám na tyhle věci jiný úhel pohledu. Já to vidím jako manipulaci s veřejným míněním, kteří si někteří bohužel mohou čím dále tím více dovolit. A Macha se zastávat nechci, ale zastávám se obecně všech malých stran, mimo té jedné jediné, nové a vyvolené našimi novináři. Už to tu bylo 3 x a je to tu počtvrté zas. A proto mě takový článek opravdu vadí. Vzpomeň si na šedesátý šestý Shakespearův sonet. Ty víš, oč jde. Jinak abych nebyl za nerudného strejce. Já se nezlobím na tebe, mě nadzvihl ten lokajský článek. A volat po tom, aby se i jiní chovali tak, jako včera v té haškovské scénce ze starého mocnářství, co nám tu sehrál kníže pán s lokajem Golisem, tak to se mi moc nelíbí. Je to jak v tom sonetu...
[196]
sežrali mi to
(Pietro: 10.09.2009, 11:28:04
- x)
skřetové malí oškliví a psát podruhý to nebudu, zas tak důležitý to nebylo. že já blb si to nepastnul,aspon jsem poučen pro podruhý. jirko, jak s tou tužkou pro sovětský kosmonauty, i když je to asi jen legenda. Nevím, jestli by tam nahoře poletující mikročástice grafitu nedělaly potíže. musela by bej mastná, ta tužka.
[198]
pokud jde o volby,
(maYda: 10.09.2009, 11:37:48
- x)
tak považuju za klíčové zda partaj je ochotna a schopná omezit státní výdaje nebo jestli bude dál strkat zemi k okraji propusti populistickými programy, kupováním a nadbíháním voličům a velkorysým dotováním kdejakého nesmysle, zatímco chybí prachy ve zdravotnictví a školství a jetsli má aspoň minimiální šanci na podporu programu, který omezí ruinování státního rozpočtu. Myslím že vedle rekordního schodku státního rozpočtu, před kterým varovala vláda i ekonomové je úplně jedno, kdo jak vypadá v plavkách, komu kdy porodí manželka, kdo s kým byl na jachtě, jestli má někdo harém a kdo ukázal novinážřům pindíka. Dokonce je i jedno, kdo s kým byl na pivu a koho kde vyfotili. Státní rozpočet jde do háje a noviny se předhánějí v takových blbinách, jako že nakolik ovlivní výsledek voleb porod paní Paroubkové.
[207]
Ptakopysku, znáš to....
(Jirka ppa: 10.09.2009, 11:52:00
- x)
není nad neokoukaná řešení. Vždycky mne potěší neotřelá cesta. jasně někdy se stane, že je to naprdlačku, ale když se to povede, není krásnějšího pocitu. Ten konec mne až tak nikdy moc nezajímal, ten proces, to je rozkoš :-)))) Pietro, s kosmonautama je legenda furt. je přeci veřejně známé, že nějaký vesmír neexistuje, země je placatá a v noci Sluníčko spí za obzorem. Když někdo říká opak bude upálenej. No řekni....šáhnul sis někdy na Měsíc? Nešáh, tak vidíš :-))))
[211]
Jirko ppa...
(ptakopysk: 10.09.2009, 12:01:12
- x)
no naběhl jsi si s tím pohovorem na cokoliv. Jenom naznačuju, že neotřelá řešení na některých pozicích mohou být naškodu a mohou působit ztráty. Jeden hlavní admin nejmenované pobočky nejmenované zahraniční banky si díky své schopnosti nalézat neotřelá řešení přišel na účet svého zaměstnavatele na nespecifikovatelné desítky megakorun a kdyby nebyl nenažranej, tak by ho nikdy nelapli. Sranda je, že nikdo neví, zda se za jeho pobytu za mřížemi na jeho konta nepřelévaly další šušně, protože samozřejmě všechny svoje finty neprozradil. :o)
[212]
Pitro, je videt, že mne neznáš
(Jirka ppa: 10.09.2009, 12:02:38
- x)
vždyť já jsem tady profláklej jako bigotní až fundamentalistický křesťan, co mu nosí doteď dárky Ježíšek do soukromého kostelíka. Taoista, ani nevím co to je :-)))) Jo a když tak, tu placku nosí, PeS Ti to potvrdí A\'Tuin :-D
[213]
Ptakopysku, ani jsem netušil, že na práci u počítačů se dělají pohovory. myslel jsem , že stačí přijít do firmy 3 dny nemytý se
(Jirka ppa: 10.09.2009, 12:10:56
- x)
v prošoupanejch džínách, skloňuj podle vzoru versadž a se tam prohodit nějaké sprosté slovo, jako je třeba fairwér, kýbord,síťovej kabel.........a v nejhorším vindous...:-D
[214]
ptakopysku,
(Pietro: 10.09.2009, 12:12:28
- x)
tady v oboru běží bouřlivá diskuse o připravované normě, která nařizuje, aby všechny akce sysadmina byly logované a log jím samotným nemodifikovatelný. Jak to chtěj prakticky provést, odporní přípravci neprozradili. Skuteční odborníci dílem žasnou, dílem se diví, podkud se už vyhrabali z pod stola, kam po prvním přečtení návrhu spadli, jak se řehtali. Pokud jde o sysadminy, je to pořád to velmi staré \"kdo hlídá hlídače?\" Nejakýmu mamlasovi někdo prozradil, že sysadmin může fšechno a mamlas se počal starat. Ach jo, kde je blbo, tam je nebezpečno.
[215]
Jirko,
(Ostap Bender: 10.09.2009, 12:40:08
- x)
asi nejsem pravej informatik, prošoupané džíny jsem měl naposledy v pubertě. Momentálně nemám vůbec žádné, protože jsem si při své nekonfekční postavě začal nechávat kalhoty šít na zakázku, takže chodím oblečen do výstředních vzorů i střihů. A nemytého by mě k sobě nepustila žena. :-) Takže mi asi zbývají jen ta sprostá slova... Pietro, upřímnou soustrast.
[222]
Jirko ppa
(Honza ze Žižkova: 10.09.2009, 14:26:51
- x)
[213] Tomu se taky dá říkat pohovor. Problém může být u firem, kde se toho pohovoru účastní někdo, kdo ví nejen co firmvér a frejmvork, ale třeba i ví, jak používat extensible marketing language. Dodnes mám podezření, že jsem své současné místo dostal díky tomu, že jsem tehdejšímu panu řediteli řekl několik pěkných vtipů o malýmměkkým. Pak se měl ptal, jestli něco umím, já se přiznal, že jsem z toho dělal doktorát, ale už mi to za dobrý chování odpustili... Chtěli mě vidět celkem 3x, z toho dvakrát jsem dorazil v saku.
[231]
Ostape
(Honza ze Žižkova: 10.09.2009, 14:56:19
- x)
To je jen jiný výklad té zkratky ;o} Vám nepřijde divný, kam všude jsou ho někteří jedinci schopní nacpat a jak? Koho zajímá, jestli je vevnitř aplikace použítý XML, PSVZ, BFLMK nebo něco ještě horšího. Martine, proti okřikování ajťáků se ohrazuji. Tady se vyskytuje několik profesních a zájmových klik. Já taky sotva chápu, když se tady dohadujete o potápění. Nerozumím tomu, ale neuráží mě to.
[237]
Dnešní ÚS
(Honza ze Žižkova: 10.09.2009, 15:03:52
- x)
Helejte, já jsem jen prostý seřazovač nul a jedniček. Může mi to někdo jen trochu rozumný vysvětlit, když to dneska bylo tak důležitý, proč tam k tomu oudu místo Vlčka přijel ten Zlatoústý a proč se na to Klaus vybodl zcela? Mně to hlava nebere. Já si nemyslím, že by to něco změnilo. Já si opravdu nemyslím, že přítomnost několika dědků by vdechla eleganci do Wagnerové s Rychetským. Nicméně jako signál to bylo celkem dost výživný. Teď by mě zajímalo, jestli kývnou na normální rozpuštění, nebo budou vymýšlet nový hybrid.
[239]
Martine TT
(Honza ze Žižkova: 10.09.2009, 15:08:11
- x)
Tak to chápu. Já se snažím, obrazně řečeno, předělat trakař na traktor. Každou chvíli sem někdo přijde a vytrhne mě, tak si chodím rovnat myšlenky sem. Posledních několik dní to vypadá tak, že na mě někdo vpadne dřív, než si je srovnám. Tak píšu víc, než obvykle.
[240]
Honze ze Ž.,
(Foundryman: 10.09.2009, 15:10:48
- Mail
- x)
já taky nejsem právník, ale Klaus se na to vybodl zcela logicky, není stranou sporu a čím míň se do toho blivajzu namočí, tím líp pro něj. Vlčka údajně postihly náhlé zdravotní potíže (= při pomyšlení na oučinkování před ÚS, se zuřícím Jyrkou v dálavách a přece příliš blízko, se prostě posral :-))
[241]
Ostape
(Honza ze Žižkova: 10.09.2009, 15:11:03
- x)
Jasně, že se XML hodí. Já ho na některý věci rád. Určitě radši, než divný nečitelný prasečiny, že už jsme jich oba určitě viděli hodně. Jenom občas mi to přijde hodně násilný. Asi máme podobný zkušenosti. Radši toho necháme, nebo na sebe poštveme antiIT okolí ;o}
[243]
Hele , když už jsme u těch znalostí o těch věcechm, které
(Jirka ppa: 10.09.2009, 15:29:38
- x)
se nesmí ani vysloviovat potichu, natož nahlas, tak bych se chtěl dozvědět od přítomných, co mají zkušenosti s jabkama...přinesl jsem si domů minulej tekjden eye TV, což je taková ta tyčinka, co se zastrčí do usb portu a má udělat s monitoru televízy na plný \"úvazek\" no a jak jsem to pochopil, je to jednoduché. Ani jeden, přátelé, z těch zadních portů tu tyčku prostě nevidí...prej tam je jeden, kterej není vhodný, ale ty dva jsou. Myslím, že jsou na prd všechny tři...nevíte náhodou, kde jsem selhal?
[250]
Jirko ppa
(skorostařík: 10.09.2009, 16:35:26
- Mail
- x)
já mám takovou USB tyčku v compu a sleduji telku, jak potřebuji, např. dneska jednání ÚS od rána. To mi umožnilo i porovnávat řečnění Zaorálka a místopředsedkyně ÚS, jak shora. Já jsem k tomu ovšem potřeboval do compu nainstalovat příslušný program, nechat ho naskenovat jednotlivé TV stanice, a nezapomenout, že ta tyčka není všechno, ale potřebuje i slušnou anténu. Nezmiňujete se, jestli jste tohle všechno absolvoval.To je celá řada bodů, o kterých se nezmiňujete a kde se dá klidně udělat chyba, a ne jedna. No a že comp tu tyčku ve svých zadních partiích \"nevidí\" může být způsobeno i tím, že je tam nějaká vada připojení samotných USB. Zkusil bych, jestli tam \"uvidí\" třeba obyčejnou flashku nebo jiné periferní zařízení.
[251]
No,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 16:49:12
- Mail
- x)
já přenos z ÚS nečetl, pouze jsem občas mrknul na on-line zpravodajství. Pokud Zaorálek skutečně u ÚS pronesl něco v tom smyslu, že když se kácí les tak létají třísky a že holt byl kvalt a tak se na Ústavu holt až tak nekoukalo, tak je to ještě větší blb než jsme doufali a ÚS té stížnosti vyhovět prostě musel.
[252]
to jsou profíci, radost pohledět
(Pietro: 10.09.2009, 16:52:51
- x)
někteří z vás se starají o administrativu firmy, ať vlastní či nikoliv. Tak ať se taky trochu pobavíte a zvedne vám náladu, že nejen v kotlince se dějí věci ... Přišel mi mail s upozorněním, že nám končí termín registrace jména domény a abychom laskavě zaplatili poplatek na příští rok. Pár drobných, nic strašného, samo o sobě je to sympatické, že upozorní předem. Ale čekal by někdo z vás, že v tom mailu, který mluví o skadenci termínu a o zaplacení, není uvedeno ani jediné referenční datum? Ani kdy to skončí, ani do kdy zaplatit. Tož tak, spějeme k veselým zítřkům
[253]
Nikdy bych se nenadál,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 16:53:59
- Mail
- x)
že mi bude šišlající ústavní soudce připadat jako vhodná tečka této vpravdě Cimrmanovsko-havlovské reality show... Nemáte někdo odkaz na ten návod jak se odhlásit od služeb státu? Pietro, zdravím pod Neapol a děkuji. U nás od Oriany Fallaci nic nevyšlo, takže si obrázek sám udělat nemohu.
[257]
pane Blaho
(Pietro: 10.09.2009, 17:05:51
- x)
děkuji a opětuji pozdrav. Nebylo zač, byl jsem rád, že o tom mohu něco napsat. Když vím, rád povím. A že u vás nic nevyšlo, nemusíte nelitovat. Podle toho vzorku, co jsem přečetl a podle těch událostí okolo, jste o nic dobrého nepřišel. Nabídl bych vám, že pošlu, to co mám doma, ale musel bych pohledat a je to v italštině, takže pokud ji nelouskáte, musel by to někdo přeložit. Věřte mi, za tu námahu to nestojí. Ale ten hodnotící článek snad najdu a ten bych přeložil a poslal.
[258]
Budou vůbec nějaké předčasné volby?
(Tomáš: 10.09.2009, 17:30:13
- x)
ještě jsem si text rozhodnutí ÚS a jeho zdůvodnění nepřečetl a „nerozebral“ ale můj první dojem po pozorném naslouchání ctěných soudců mám obavu, že ÚS si buduje palpost i pro smetení předčasných voleb změnou ústavy - několikrát ve čteném odůvodnění rozhodnutí zaznělo, že aby nebylo porušeno „materiální jádro ústavy“, právo, včetně ústavních zákonů, nesmí být reciproční a musí být předvídatelné, což je pro mně signálem, že ÚS bude trvat na tom, že změna ústavních ustanovení o rozpuštění sněmovny parlamentu se nesmí týkat sněmovny současné ale až sněmovny příští. Doufám, že se mýlím, ale mám strach, že tomu tak není.
[264]
Tomáši,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 17:49:49
- Mail
- x)
poslouchám pana Rychetského na ČT24 a asi před deseti minutami mne napadlo něco podobného. Hoši a dívky z ÚS to chtějí odehrát do konce. ´...Strážcem by mě být Senát, ale když není, tak to teda musí udělat Ústavní soud...´, parafrázuji pana Rychetského... A teď zmiňoval země, kde když parlament změní Ústavu, je za ´trest´ rozpuštěn. Asi o tom večer sní... Pietro, určitě by to bylo možné, bez toho ´pane´ :-)) Nevím, kdo z nás dvou je starší, ale dovoluji si navrhnout tykání...
[265]
Tomáši
(martin TT: 10.09.2009, 17:50:07
- Mail
- x)
nechoďme až k dalšímu verdiktu Ústavního soudu, já se dokonce obávám toho, že nově vymyšlený postup ke zkrácení volebního období, který se teď bude projednávat, bude také napaden. Ani to nemusí být Melčák s Kalvodou. Stačí kdokoliv z poslanců. Ústavní soud potom bude postupovat tak, jako u tohoto případu a bez ohledu na konečný výsledek termín zase posune.
[267]
Připravovaný zákon,
(Kačena: 10.09.2009, 18:36:01
- x)
bude retroaktivní( zruší současnou sněmovnu) a retroaktivita je porušení podstatných náležitostí demokratického právního státu, které je, dle čl. 9/2 ústavy , nepřípustné. Rychetský, Hollander, Soboda, Péťa Píťa KFC, etc. to mají vymyšlené. Volby budou, nejspíš,až v červnu 2010. V ČT 24 mluvil člověk z Brněnské PF a ten řekl, že Hollanderův názor, že ÚS je oprávněn posuzovat soulad ÚZ s ústavou je znám cca 5 let, jen se čekalo na vhodný okamžik toto právo uplatnit, no a ten právě nastal.
[268]
Tak kdo to zase vykecal...:)
(Rpuť: 10.09.2009, 18:42:25
- Mail
- x)
http://www.lidovky.cz...n_domov_ani
[269]
k /266/
(Tomáš: 10.09.2009, 18:48:17
- x)
Pavle, rozpočtové provisorium znamená, že konečné náklady budou nakonec větší než těch plánovaných 230 miliard. Neznám z historie jediný případ, kdy by rozpočtové provisorium ekonomickou situaci zlepšilo. I proto se mu každý stát snaží vyhnout. Provisourium neřeší nic a pro následující vládu znamená jen to, že nároky na výdaje státu porostou a příjmy státu klesnou. U nás je situace navíc horší o to, že mandatorní výdaje jsou již dnes neúměrně vysoké a porostou i v situaci rozpočtového provisoria. Tím se drasticky zúží již teď minimální prostor pro jakoukoliv smysluplnou ekonomickou politiku. Ropočtové provisorium je jako klouzačka - jedem z kopce, ale nemáme efektivní brzdu. Jedeme dolů a basta. Jediné co se přijetím cesty rozpočtového provisoria stane je to, že se řešení dnešních problémů odsune, a problémy se odkladem řešení neůměrně zhorší.
[270]
Ahoj! Já bych věděl, jak to
(Šumavák: 10.09.2009, 18:48:32
- x)
udělat, aby ÚS ten příští návrh zase nezamítl..... Včlenil bych do něj změnu ústavy a místo toho, že všechna moc pochází z lidu, bych tam vložil ustanovení, že \"všechna moc v ČR přísluší ústavnímu soudu a lid do toho nemá co kecat, natož ústy svých volených zástupců !!\" O co se vsadíte, že by ÚS následně všechny stížnosti zamítl?
[274]
Tomáši,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 18:59:02
- Mail
- x)
já mám obavu, že řešení problémů se odsune bez ohledu na to kdy budou volby a dokonce i bez ohledu na to, kdo bude zvolen. Nemám jedinou ilusi o tom, že by ODS, ČSSD či KSČ snížily mandatorní výdaje pokud k tomu nebudou přinuceny bezprostředním risikem státního bankrotu. Po pravdě řečeno si nemyslím, že by ty mandatorní výdaje snížila třebas i koalice ODS-TOP pokud by pravice náhodou volby vyhrála, což se ovšem s největší pravděpodobností nestane.
[279]
Jenom poznámečka k volební kampani
(jura-p: 10.09.2009, 19:15:03
- odkaz
- x)
Svobodných. Tak se tak chystám na cestu do Prahy a nahlédl jsem na jejich web. Na uvodní straně si pogratulovali, k tomu jak pěkně začli s kampaní a v pravém sloupečku čtu program kampaně: Akce dnešního dne 10. září * 10.9. Lídři Petr Mach a Pavel Krajsa v Břeclavi * Akce následujících dní * nejsou plánovány žádné akce... Není to trochu řídká kampaň?
[282]
souhlasím [264]
(Pietro: 10.09.2009, 19:20:44
- x)
Víťo, já jsem pro (každou špatnost), takže ahoj! Ještě k tomu \"starší já, starší ty\". Dle mého názoru do zdejší hospody chodí pouze osoby dospělé, v různém stupni mladosti. Starší či starý, tady není nikdo. Aspoň já se starý ještě necítím, i když můj stupeň mladosti je již značně pokročilý a doba, kdy se na konci mého mladého věku vyslovovalo -cet se již stala historií. tož tak
[284]
MaYdo,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 19:39:48
- Mail
- x)
z webu http://www.grisoft.cz si stáhněte zkušební verzi varianty AVG ke které máte licenci a ´ostrou´ verzi z ní uděláte vepsáním licenčního čísla, které jste obdržela při zakoupení AVG.
[285]
Já budu mírně proti proudu,
(Foundryman: 10.09.2009, 19:43:42
- Mail
- x)
tentokrát ÚS fandím, Hollander měl v mnoha věcech pravdu. Už jen skutečnost, že Paroubek a Topolánek chtějí volby co nejdřív, nejlépe zítra, je dostatečným signálem k zapnutí všech brzd, co jenom existují. A rozpočtové provizorium má s volbami spojitost jen velice volnou, Sněmovnu máme, ministra financí (ne špatného) taky, takže schválení rozpočtu naprosto nic nebrání. Naopak,volby v listopadu by schválení zákona o rozpočtu zbrzdily, kdyby tahle sněmovna dosloužila do června 2010, může rozpočet klidně schválit. Mám spíš dojem, že ODS a ČSSD žene k volbám úděsná představa, kolik kšeftů jim za těch 9 měsíců uteče.
[286]
Foundry,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 19:54:35
- Mail
- x)
to je opravdu jen dojem, že by někomu něco uteklo :-)) Na ministerstvech kde se ty kšefty realizují jsou náměstci dle stranických dohod, takže kšefty jsou ´ošéfované´. Nejde o Topola, nebo Paroubka, ani o Hollandera. Jde o to, že ta hra má nějaká pravidla, která víceméně hráče ve veřejném sektoru držela v určité rovnováze. Parta lidí s nastrčeným Melčákem se rozhodla, že tu rovnováhu vychýlí žadaným směrem. To, že se jí to daří (je bez ohledu na fiskální dopady) systémový průser. Moc se dostává do rukou lidí, kteří k tomu nemají žádný mandát. Viz šakalův seznam v jedné z minulých hospod.
[287]
Feministko,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 19:56:49
- Mail
- x)
to [281] je podle mého názoru dost nešikovný argument. Úplně stejně by se dalo říct, že volby budou až budou lidé dostatečně zmasírováni, tedy až se to bude hodit ČSSD, KSČ a ODS. To zase nepovažuju za demokracii já. Tahat do toho konkrétní partaje je krajně nešťastné.
[288]
foundry
(pepa: 10.09.2009, 19:59:34
- x)
muze bejt podezrele ze si notuje P s T , ale tady jde o o zlovuli US. a ze by zrovna wagnerova s rychytskym nebylo na povazenou jak si notuji :-( wagnerova ktera tento postup jiz 22.6 v rozhlase jako soudkyne US prejimala rychetsky ktery takovej zakon uz jednou spolupripravoval a ted ho rusi..
[289]
Jo a ještě jedna věc související s těmi kšefty...
(Vít Blaha: 10.09.2009, 20:02:52
- Mail
- x)
vzhledem k tomu, že dnešní ministři nejsou přímo straníci - mohou naopak straníci své kšefty realizovat daleko jednodušeji. Z pohledu realizace obchodních zájmů je dnešní stav zcela ideální. Ministři mají téměř nulový vliv, ale kšefty se mohou hýbat téměř bez jakýchkoliv dopadů na pověst strany :-)
[290]
Přátelé, já vím, špatní proroci jsou
(Jirka ppa: 10.09.2009, 20:05:03
- x)
utlučeni, ale : Volby dopadnou patem, vznikne strašně slabávláda, bez jakéhokoliv drajvu a vůle cokoliv měnit....a tak se stane to, že se bude ze společného sosat ještě rychleji, protože se nebude vědět, kdy padne vláda. No a to by tak bylo celé v kostce. takže teď do mne a nešetřete mne. jenčíkovi třikrát hurá, neboť jeho osoba může mnohým otevřít alespoň jedno jediné dioptrické oko s šedým zákalem...a možná i přes ten problém něco uvidí....
[291]
Pepo,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 20:07:47
- Mail
- x)
František Lutonský se na to Rychetského dnes v ČT24 ptal. Jaký je rozdíl mezi rokem 1998 a 2009, když se na tom tehdy podílel a dnes vlastně také :-) Pan předseda ÚS pravil, že tehdy to bylo na hraně a dnes už za, protože tehdy o tom nerozhodoval ÚS. Marxistická dialektika...
[293]
P.Kořenský, podle mne
(Feministka: 10.09.2009, 20:08:25
- x)
by platilo Vaše [287], pokud by média byla objektivní. Ale ona jasně, průhledně hrají pro P&L potažmo pro ratifikaci LS za každou cenu. A stav ekonomiky a věrohodnost republiky je pro tyto hráče vedlejší. No nechám si svůj názor, a čas ukáže.
[295]
pane blaha
(pepa: 10.09.2009, 20:14:25
- x)
ano je to jedna z nejvyssich moralnich autorit . k nevladnuti a kseftikum - naprosty souhlas. nikdo to nespojuje s politikou, nikdo to ani nehleda. prece ti nasi blanicti komunisti co tam dnes sedi jsou cestni. jako rychetsky a wagnerova. jak rikam kdyby VK postupoval se stejnou svevoli jako US tak ted zvedne armadu a obsadi US - ohrozuje pavo na svobodne volby ( je to nadnesene )
[297]
Jirko ppa,
(Vít Blaha: 10.09.2009, 20:26:47
- Mail
- x)
strašně slabá vláda tu byla nepřetržitě od roku 1996. Je to systémový problém, poměrné zastoupení generuje výsledky které jsou řešeny tu p. Wagnerem, jindy p. Melčákem a jindy oposmlouvou. Úloha nemá řešení bez zásadních strukturálních změn volebního systému. Škoda, že na čele dvou nejsilnějších stran nestojí osobnosti, ale šašci, kteří nejsou schopni dohodnout elementární změny. I když naposledy se sice dohodly Zeman a Klaus, ale Ústavní soud jim na podnět Havla vysvětlil, že většinový systém není pro nás vhodný, neb u nás nemá tradici... A je vymalováno...
[301]
Mno, asi budu za kacíře,
(Foundryman: 10.09.2009, 20:44:18
- Mail
- x)
ale nejvíc vřeští Paroubek, po něm hned Filip a taky, k mému údivu, Klaus. Topolánek to suše odbyl, což udělal dobře, Kalousek a Schwarzenberg rovněž. Jednoduchá úvaha implikuje, že když něco přivádí na pokraj hercšlágu Paroubka s Filipem, je to pro mě osobně věc určitě prospěšná.
[302]
Feministko,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 20:48:04
- Mail
- x)
s tím, že stav ekonomiky a věrohodnost republiky je vedlejší celkem souhlasím. Akorát bych doplnil, že to platí i o politických stranách, poslancích atd. Takže je vcelku jedno (alespoň mně osobně) kdy volby vlastně budou. Ono se nezmění totiž lautr nic.
[304]
Foundry,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 20:52:41
- Mail
- x)
to, že nejvíc řve Paroubek a Filip je dle mého názoru celkem logické. Ona by levice měla v těch mimořádných volbách většinu, co si budeme namlouvat. A pokud by skutečně měly být volby až v řádném termínu, tak Papaláše bude porozeno, Toskánsko zapomenuto, ve státní kase díra a sliby rozdávání tudíž zase o chloupek nevěrohodnější, lid už zapomene kdo je vlastně ta Zubová co se zubí na plakátech atd. No a taky asi ty prachy za hlasy přijdou o něco později, což se při nákladné kampani pořádané na dluh může snadno prodražit.
[307]
Pavle K.,
(Foundryman: 10.09.2009, 21:06:00
- Mail
- x)
právě proto dnešní rozhodnutí nevidím jako tragédii planetárního významu :-) A musím přiznat, že ve mně dost budí hrůzu představa, že smečka debilů v PSP by si mohla odhlasovat cokoli a nebylo by proti tomu odvolání. Z tohoto hlediska jsem radši, když se bude ÚS s Parlamentem držet v klinči.
[313]
pepo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 21:19:13
- Mail
- x)
jistou útěchou je, že ústavní soudce navrhuje president a schvaluje Senát a nikoli PSP. A to jsou lidé volení v jiných letech, Senát dokonce jiným volebním systémem atd. Krom toho ÚS nemůže zákony navrhovat, ale jen rušit a musí k tomu dostat podnět od přesně vymezené skupiny lidí (normální člověk nemůže jen tak dát stížnost k ÚS). Těch pojistek aby ÚS nadměrně nezvlčil je celkem dost a pořád je to jen moc soudní a nikoli zákonodárná či výkonná. Ono když se člověk podívá na dnešní složení partají a PSP, tak by se taky mohlo stát, že si ODS s ČSSD (či ČSSD s KSČ) odhlasují do Ústavy vedoucí úlohu nějakých stran a nebyl by nikdo, kdo by je bacil pohrabáčem přes prsty, aby jim ty pracky urazil.
[314]
Pepo,
(Foundryman: 10.09.2009, 21:19:35
- Mail
- x)
já psal o debilech v PSP. ÚS je jmenován Senátem, který je přece jen o chlup lepší (i když, takový Dienstbier nebo Gajdůšková...), na návrh prezidenta. Čili Senát nemůže schválit někoho, kdo není prezidentem navržen. Přece jen o něco lepší, než stranická kandidátka.
[316]
Z dovolením bych se přidal,
(dvd: 10.09.2009, 21:24:01
- Mail
- x)
pravda, školy nemám, a i na stařeckou demenci bych měl právo, ale já s ÚS v tomto případě souhlasím. Já vím, že to rozhodnutí je nešťastné, ale ono právní kutilství našeho (sic!) prdlamentu není o nic šťastnější. Ona tedy úroveň ÚS jako taková nebude o nic lepší, což tato parta prokázala ve věci LS či otázce vydávání českého občana do ciziny - inu jsou to vskutku dialektikové, ale občas i slepé kuře najde zrno. Nicméně Klausův nápad na upřesnění pravomoce ÚS se mi nezdá, neboť i po tom upřesnění mohou neomylní soudcové vytvářet pěkné výblitky. --Jakási dichotomie v chování P.Rychetského (tehdy a dnes) mne nepřekvapuje: zažil jsem ho jako vedoucího hospodářsko-právního oddělení největšího bytového družstva v ČSSR (a zároveň signatáře Charty 77), takže - jak praví Kniha Kazatel - nihil novi sub sole. Co se pak pí.Wagnerové týče, tak její dnes kladené otázky celkem vzato poukazují na to, že by její místo mělo být někde coby votant u okresního soudu. Napadá mě kacířská otázka: co by se stalo, kdyby se celý parlament jednomyslně usnesl na ouplně nové Ústavě, která by zachovávala republikánskou formu a demokratické zásady - a ÚS by měl názor, že tomu takhle není. Někdy chápu pohnutky O.Cromwella. A pokud si vzpomínám, má německá ústava (\"Grundgesetz\") body, které se nesmějí měnit - a pak je tam to ostatní.
[317]
Jo a ještě jedna věc
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 21:31:25
- Mail
- x)
k té PaL. Já je rozhodně v lásce nemám, ale nelze přehlížet fakt, že krom TOP09 (což je aktuální reinkarnace PaL) v tomhle státě není jediná další strana, která by mohla pomoci ODS sestavit většinovou vládu, pokud by čistě náhodou dopadly volby alespoň trochu příznivě. Zcela pragmaticky je nutné si přiznat, že v tomhle státě je dost velká skupina pravicově orientovaných lidí, kteří ODS nikdy volit nebudou. Nejdřív protože Klaus, pak protože Topolánek atd. Ale pořád jsou to pravicově orientovaní lidé, kteří to nehodí ČSSD nebo KSČ. Dle mého názoru je 20 let po plyšáku a už je nejvyšší čas aby se pravice přenesla přes malicherné spory jestli větší debil je Havel nebo Klaus či Topolánek a jestli LS jo nebo LS ne a jestli nejhorší socialisti jsou v Praze či Bruselu. Jinak totiž dostane pravice od celkem semknuté levice na prdel tak, že se z toho budeme dalších 40 let vzpamatovávat. A to je to poslední čeho bych se chtěl dožít.
[321]
Pepo, ale jo.
(Foundryman: 10.09.2009, 21:50:07
- Mail
- x)
Jenže v jedné věci má Melčák i ÚS pravdu - zákony by měly platit obecně a furt, ne jen někdy, když se to zrovna Paroubkovi s Topolánkem hodí. Když si ústavní většina odhlasuje, že Melčáka patří do 30.9. zastřelit, bude to ústavní zákon, i kdyby ho tak tisíckrát pojmenovali? A představ si, že dle Paroubkova ´právního názoru´ by proti tomu ani nebylo odvolání. I když si odmyslím konkrétní situaci a lidi, má v tomhle punktu ÚS věcně pravdu.
[322]
pepo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 21:54:34
- Mail
- x)
tak ještě jinak. Obecně se domnívám, že je dobře, že existuje ještě jedna instituce, která může zasáhnout v případě, že si PSP i Senát společně odhlasují ústavní většinou nějakou věc která odporuje stávající podobě Ústavy a proti které nějaký zákonodárce, president (či podobná osoba) podá ústavní stížnost. Asi to formuluju nějak nesrozumitelně, ale lépe to vysvětlit už neumím. Prostě pořád je lepší řešit problém v soudní síni než na ulici s flintou v ruce.
[324]
foundry
(pepa: 10.09.2009, 21:58:21
- x)
ja neobajuji hloupost zvolenejch zastupcu v parlamentu ze dosud neopravili ne uplne vodnou ustavu. ja napadam svevoli US rusit ustavni zakon. nemohou ani ustavni vetsinou schvalit zakon ktery jde proti jadru ustavy. myslim ze tam je i listina prav.... nemohou schalit astreleni melcaka i kdyby v parlamentu sedelo 281 parouku. nevim jak to je presne , ale ekde je jeste nad US soud ve strasburku
[325]
pepo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:03:01
- Mail
- x)
jenže Melčákova stížnost byla právě opřena o porušení LZPS, což nejspíš je částí toho jádra, které se nesmí měnit. A kdo jiný by měl zajistit, že ústavní zákon, který je v rozporu se stávající podobou Ústavy nezmění poslanci a senátoři ani kdyby se jich všech 281 pokrájelo na drobno ? Vždyť to by si taky mohli usmyslet, že se změní Ústava v tom smyslu, že nebude obsahovat LZPS vůbec. Nazvali by to \"ústavní zákon\" a nikdo by s tím nepohnul. Taková situace by se mi skutečně nelíbila.
[326]
Pokud by byl
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:07:03
- Mail
- x)
například volební systém nastavený tak, že volit je povinnost (jako např. v Austrálii) a byl by nastavený rozumněji třeba v tom smyslu, že nebude obsahovat to omezení 5%, tak by se dalo diskutovat o tom, že složení Parlamentu skutečně vyjadřuje vůli lidu atd. Jenže u nás to tak nastavené není, k volbách chodí jen 30-70% lidí a tudíž se mi hrubě nelíbí svěřovat těm orgánům naprosto nekontrolovatelnou moc.
[327]
PeSi, ad [306],
(BohousB: 10.09.2009, 22:08:38
- x)
rozdíl je v tom, že článek v Týdnu napsal redaktor onoho plátku a článek tetované Petry si dotyčná na oslavu svého manžela napsala sama jako bloggerka, což není tak úplně totéž. Ty ten rozdíl nevidíš? Jinak co se týká samotného obsahu se ony dva výtvory od sebe skutečně neliší. V tom ti dávám za pravdu.
[329]
pepo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:14:16
- Mail
- x)
ano, Ústava připouští, jak lze za přesně definovaných podmínek rozpustit PSP a dospět k předčasným volbám. Tak se toho měli poslanci držet a ne vyjebávat s Ústavou protože se jim to zrovna hodilo. To by s ní mohli taky příště zkusit vyjebat v tom smyslu, že je potřeba kvůli krisi volební období prodloužit. On si ten Melčák nestěžoval na to, že byl poškozen samotným faktem zkrácení volebního období, ale na to, že toto volební období bylo zkráceno v rozporu s Ústavou.
[331]
pepo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:25:23
- Mail
- x)
já v tom fakt nevidím zlovůli ÚS, v tomto bodě se asi nedohodneme. Na tom, že Ústava není zlaté tele se shodneme. Nicméně se domnívám, že Ústava je natolik zásadní dokument, že jeho změna by měla nastávat tak maximálně 1x za 20-30 let, měla by jí předcházet dlouhá a podrobná diskuse, podpora (či naopak nepodpora) změny Ústavy by měla být hlavním volebním tématem minimálně jedněch voleb do obou komor Parlamentu a měla by se týkat zásadních témat typu právo občanů držet a nosit zbraň nebo zavedení trestu smrti atd. Prostě demokratický systém musí mít nějaký víceméně pevný základ bez kterého uspokojivě fungovat delší dobu nemůže. A není možné ani žádoucí, aby se s tím bodem hýbalo podle toho, jak se to momentálně hodí Parlamentu v návaznosti na momentální náladu davu.
[332]
A ještě jedna drobnost,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:32:23
- Mail
- x)
jeden z argumentů proč by ÚS měl stížnost shodit ze stolu bylo tvrzení politiků o tom, že nejvyšší autoritou je lid a tudíž že volený Parlament vyjadřuje nejlépe vůli lidu a lid si přeje předčasné volby. Jenže, jak je možno vidět nejen na různých internetových hlasováních, ale jak jsem se přesvědčil i osobně v hovorech se spoustou lidí, lid dává v drtivé většině za pravdu ÚS a předčasné volby považuje za blbost. Osobně jsem fakt nepotkal nikoho, kdo by jednoznačně formuloval názor, že předčasné volby by měly být teď na podzim. A to jsem o tom diskutoval s dost lidma a dávno předtím, než celá tahle causa vznikla. \"Lid\" v drtivé většině mínil, že ti šmejdi by si měli zasloužit svůj plat a nějak se dohodnout a že když Paroubek sestřelil vládu, měl by vládnout sám a vyjednat si pro svou vládu podporu.
[333]
Víte B.,
(maYda: 10.09.2009, 22:38:46
- x)
díky za pomoc s AVG,už testuju. to bude asi zablešený.... Pavle K.[317] - nevím, jestli je PaL vhodná volba pro pravicově smýšlející lidi. MYslím, že jejjich představa je,že lidi svoje osudy svěří do rukou moudrých jedinců, vyvolených vládnout. To je levice, jen se neposiluje role státu, ale určité třeba i neformální a nevolené skupiny. Pro řadového občana je to ovšem prašť jako uhoď, vždycky mu do života někdo kafrá a chce rozhodovat za něj a má ho za blba.
[334]
maYdo,
(Pavel Kořenský: 10.09.2009, 22:43:19
- Mail
- x)
já si nemyslím, že PaL je volba vhodná. Nicméně to nic nemění na faktu, že je to asi volba jediná, pokud někdo hledá alternativu která má šanci se dostat do PSP. Mně osobně by se řádově víc líbilo, kdyby takovou alternativou byl třeba Mach, ale ten zcela zjevně alternativou není a nejspíš ani neaspirují na to se do PSP dostat, soudě dle jejich volební kampaně (či spíše nekampaně).
[335]
Já se ještě vmísím
(Foundryman: 10.09.2009, 23:01:16
- Mail
- x)
a budu parafrázovat Šekspíra - I když nazveme hovno růží, smrdět bude pořád stejně. A tak je to i s oním ´ústavním zákonem´, vždyť to Hollander formuloval ve zdůvodnění natolik jasně, že jsem to pochopil i já, neprávník: znakem zákona je jeho obecnost, platnost do budoucna a univerzálnost (snad to interpretuji dobře). A žádný z těchto znaků ty věty, nazývané ´ústavní zákon´ nesplňují, tudíž dle mého soudu nemohou být zákonem.
[336]
Ústava žádné jádro nemá.
(jura-p: 10.09.2009, 23:57:31
- odkaz
- x)
Je tvořena ústavními zákony. A toto byl ústavní zákon. Tímto rozhodnutím se postavil ústavní soud nad parlament. A rozhoduje o tom, co smějí a co nesmějí zákonodárci schválit. Situace se tak stala obdobou Iránu, kde mají taky něco takového. Ústavní soud má posuzovat, zda jsou zákony a podzákonné předpisy v souladu s ústavou, nikoli je-li ústava v souladu s jimi vymyšleným a jimi interpretovatelným a měnitelným nepsaným jádrem. A Pavle Kořenský. Ve sněmovně jsou takoví zákonodárci, jaké si voliči podle dost jasných pravidel zvolí. To, že někteří voliči se rozhodnou nechat to na jiných a nevolit, je jejich plné právo a nezbavuje je to odpovědnosti za to, jací jsou zákonodárci. Prostě takoví, jaké se rozhodli nezvolit a jaké zvolili ti, co je volili. O faktu, že volby jsou demokratické není pochybností. To, že složení parlamentu je takové jaké je, je skoro reprezentativní vyjádření vůle voličů. Včetně těch, kteří z jakýchkoli důvodů nevolí. Suverénem je volič a nelze se ho ptát, proč volí koho chce a nebo proč nevolí. Ale je faktem, že v parlamentě jsou ti, co získali dostatečný počet hlasů podle pravidel, které znají jak oni, tak voliči. Každý nevolič rozhodl, že za něj zvolí jiní, to se nedá okecat nijak. A to, že v Německém základním zákoně jsou pasáže, které jsou nezměnitelné, je dáno tím, že tuto ústavu si nedal němeký lid, ale byla mu dána spojenci, kteří jim to nadiktovali a Němci to museli slavnostně schválit, pokut chtěli být samostatným státem. Pro ně je demokracie vnucená po zkušenostech ostatních států. A pak že se nedá demokracie vyvážet. Do Německa ji dovezly spojenecké tanky. Pořád platí řada dohod, které Německo zavazují jako poraženou zemi. Jsou pravda obtížně vynutitelné, ale je pravda, že to ani není zapotřebí, protože Němci to, co jim bylo vnuceno, vzali za své a jsou opravdu demokratickou zemí.
[337]
Jde o daleko víc
(Tomáš: 11.09.2009, 00:04:40
- x)
V případě rozhodnutí Ústavního soudu nejde jen o nějaké \"vzájemné klepání si přes prsty\". Demokratické ústavní systémy jsou založeny na vzájemné kontrole třech pilířů státní moci - výkonné, legislativní a soudní. U nás ten systém \"checks and balances\" je nějak vzájemně určen, parlament má navíc jakousi \"vnitřní\" kontrolu sněmovny senátem. Parlament jako celek je \"kontrolován\" presidentem a president i parlament Ústavním soudem. V praxi je kontrola sněmovny a parlamentu nepříliš funkční, více méně teoretická, protože senátní i presidentovo veto může být sněmovnou lehce přehlasováno. To je důsledek toho, že si sněmovna v počátcích státu (1992-1993) ursupovala nezdravě mnoho váhy na úkor senátu a presidenta. Tady je systém v nerovnováze. Dva pilíře státní moci jsou, dalo by se říci, nestejně silné. Ale systém vzájemné kontroly i když neperfektně a skřípavě jakž takž funguje. Pokud ale jde o třetí pilíř, soudní moc, nedá se o nějaké vzájemné kontrole a nějakém systému \"checks and balances\" vůbec mluvit. Ústavní soud stojí nad parlamentem, vládou a presidentem v roli nadřízeného, absolutního, nekontrolovatelného a ničím neomezeného suveréna - klepnout přes prsty jej nelze. V dnešním rozhodnutí můžeme číst zcela novou teorii - o tom co má být ústavním rámcem státu napříště nemá rozhodovat ústavodárce ale vykladač ústavy. Ten právě rozhodl - a zaznělo to v dnešním odůvodnění zcela explicitně, že u nás nechce \"vládu zákona\". Jak zaznělo v odůvodnění rozhodnutí : \"České právo není založeno na svrchovanosti zákona\". České právo podle Ústavního soudu není založeno na tom, co ústavodárce vložil do základního zákona země, ale na jakémsi nedefinovatelném mlhavém pojmu nadřazeného \"materiálního jádra\", které dělí ústavu a její ustanovení a ústavní zákony na ty, které v tom či onom řízení Ústavní soud ad hoc uzná za hodné ochrany a které ne. Nedávno jsme se dozvěděli, že presidentova ústavní pravomoc se může, tam kde to soud uzná za vhodné, vyložit jednou jako povinnost, jindy jako pouhá formální deklarace, která vlastně pravomocí není. Později jsme se dozvěděli, že předávání suverenity do rukou našim občanům neodpovědným nadnárodním institucím mimo jejich kontrolu sice může navenek vypadat jako popření základního ústavního principu, že \"veškerá moc vychází z lidu\", ale právě projednávaný konkrétní masový přenos pravomocí dosud náležících našimi občany voleným orgánům se podle výkladu soudu nedotýká \"materiálního jádra\" ústavy, a není s ní proto v rozporu. (Dnešní rozhodnutí a jeho odůvodnění sice citovalo řadu příkladů judikátů Ústavního soudu Spolkové republiky, ale na to, že německý soud rozhodl v tomto případě zcela jinak, si zřejmě nikdo ze soudců nevzpomněl). Soudu vadí \"právní positivismus\". Vadí mu i \"mimoústavní\" postup schvalování ústavního zákona o předčasných volbách. Vůbec se ale nezdráhá stejně - a daleko více flagrantně - deklarovat zcela mimoústavní princip nadřazenosti nepsaného \"ducha zákona\" ve svém pojetí \"materiálního jádra\" ústavy. Václav Klaus již dlouho poukazuje na pomalý posun od demokracie k \"soudcokracii\". Podle mne nejen má pravdu, ale jde o daleko víc nebezpečnou tendenci než si většina z nás dovede představit. Někteří z nás se radují nad tím, že Topolánek a Paroubek \"dostali přes prsty\". Co kdyby se ti dva nějak dohodli a změnili si zákony tak, aby jim vyhovovali, třeba zrušili volnou politickou soutěž? Dá se na to odpovědět tak, že v tom případě by měl zasáhnout Ústavní soud - od toho zde konec konců je - a nemusel by se přitom vůbec odvolávat na jakési nadústavní \"materiální jádro\" - ústava má dostatek explicitně stanovených zábran. Co kdyby ale nezešílel Paroubek a Topolánek, nebo president, ale kterýkoliv z nich nebo jejich nástupců, spolu s většinou ústavních soudců? \"Materiální jádro\" je natolik flexibilní a nehmatatelný pojem, že by pro ně nebyl problém, pokud by měli dost následovníků a získali většinu v parlamentu a v ústavním soudu, schválit cokoliv by považovali za vhodné. Z historie známe takový příklad. Ústava by již nebyla překážkou, nezáleželo by totiž na vůli ústavodárce vyjádřenou v jejím textu, záleželo by na tom, co z ní právě považuje soud za podstatné a co z ní není hodno ochrany. Odvolávat se na její text by nepomohlo, to by byl překonaný \"právní positivismus\" a bylo by to vlastně protiústavní, bylo by to proti jejímu \"duchu\", který je závislý na tom, co v daném případě určí ústavní soud. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský dnes řekl, že Ústavní soud nemůže právo tvořit, může jen působit \"negativně\" tím, že kterýkoliv zákon, včetně ústavních zákonů prohlásí za neústavní. Pokud ale odmítá princip vlády zákona a nahrazuje jej principem vlády nadřazeného i když nehmatatelného \"materiálního jádra\" zákona, pak právo tvoří. Právem se potom stává názor Ústavního soudu. Základní zákon země se stává jen jakýmsi pozadím pro jeho výklad. Skoro by se dalo říci, že ten náš náš \"lid\" svou Ústavu. která mu dává suverenitu, vlastně nepotřebuje, potřebuje jen nějakou Radu moudrých, ztělesněnou nejlépe ústavními soudci, která mu řekne, co smí a co ne. Bohužel se zdá, že jediný kdo o těchto věcech uvažuje a je jimi znepokojen, je Václav Klaus. My ostatní se radujeme, že \"Topolánek a Paroubek dostali přes prsty\". Že nám právě Ústavní soud řekl. že české právo již není založeno na svrchovanosti zákona, nám v tomto kontextu nevadí. Přehlédli jsme, že už nejde o Paroubka, Topolánka či presidenta, jde o daleko víc. Asi si nic lepšího nezasloužíme.
[338]
Ten zákon byl obecný,
(jura-p: 11.09.2009, 00:38:15
- odkaz
- x)
týkal se všech pasivně i aktivně volících, zvolených i nezvolených. Byl do budoucna. A nějak jsem neslyšel žádného ústavního soudce, že by varoval před přijetím zákona o Eduardovi Benešovi, který neplnil ani jednu z těchto podmínek a zůstává zákonem. A především, slib ústavního soudce zní, a budu se řídit ústavními zákony. Nic tam není o tom, a vůbec nikde není nic o tom, že je bude rušit. Ústavní soudce má pomocí kriteria, to je ústavních zákonů, měřit a vážit ostatní předpisy. Mění-li kriterium, už nikdy se nebude vědět, zda rozhodl řádně. A proto může dospět i k takovým rozhodnutím, jak v případě mezinárodního zatykače. Listina práv říká, občan nemůže být nucen k opuštění vlasti a dle tohoto ústavního soudu to znamená, že ho nesmí nutit tchýně, kamarádi anebo kdokoli, pokud ovšem není soudním orgánem kamošské cizí země. Ti můžou a pak ho občani naší země šoupnou do letadla nebo auta a bez ohledu, že je to nucení, ho prostě vyvezou. Jeden by řekl, když tam udělal něco špatného, tak ho klíďo můžeme odsoudit i my tady. Ale ono je to i v případě, že to tady vůbec není nic špatného. Stejně ho čapnou a donutí opustit vlast.
[340]
Jde lehce rozeznat politika od občana
(Andy: 11.09.2009, 00:43:40
- x)
já se neraduji, ale domnívám se, že je podstatně složitejší získat pro nedemokratická rozhodnutí potřebnou většinu ústavních soudců jmenovaných tak, jak se to dělá než podplatit sliby voliče, vyrobit účelovou koalici,získat neotřesitelnou většinu v parlamentu a senátu a odhlasovat si třeba zbožštění premiéra a jeho absolutní moc. Proto je pro mne garantem právního státu respektujícího demokraticky uznanou Ústavu spíš ten ústavní soud. Mimochodem, jsem přesvědčena, že volby v podobě, v jaké je máme demokratické nejsou- nemůžeme totiž zvolit ty, které chceme zvolit, ale jen politickou stranu, která nikdy do posledního kandidáta neodpovídá našim přáním. K svíčkové musíme přibrat bůček a slezinu...kdo si na to vzpomíná jistě chápe, co chci říci.
[341]
Tomáši,
(BohousB: 11.09.2009, 00:43:57
- x)
gratuluji k perfektně vyargumenovenému názoru na dnešní rozhodnutí ÚS. Do kamene tesat! Z toho by byl opravdu výborný článek. Taky mi do hlavy neleze to porušení čl. 14 Listiny základních práv a svobod \"Občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti.\" a přesto to ÚS vysvětlil tak, že je to možné. Rozum mi to nebere.
[342]
Tomáši,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:02:11
- Mail
- x)
tohle je klasický střet dvou koncepcí. V jedné koncepci je konečnou instancí spojená vůle PSP a Senátu a ve druhé koncepci je konečnou instancí ÚS. Jeden krajní argument je, co kdyby zešílel soud. Proti němu lze snadno postavit argument opačný, co když zblbnou (či budou jednat ze zlého úmyslu) zákonodárci ? Nechci zabřednout do teorie práva a jemných nuancí vyvažování jednotlivých mocí, protože k tomu nemám ani vědomosti, ani patřičné formální vzdělání, takže se při posuzování reality držím selského rozumu a toho, co se můžeme naučit z historie. To, že zákonodárci mohou být celkem snadno ovlivněni osobními zájmy či zastrašeni víme velmi dobře nejen z běžné reality, ale třeba z historie, když se podíváme na nástup Hitlera k moci nebo na dění v ČSR v letech 1946-1948. Na druhé straně se lze podívat na případ Argentiny, kde Pinochet zabránil běsnění levice na základě rozhodnutí (či spíše výzvy) soudu. Nebo, abych použil méně sporný příklad, na volby Bush x Gore, kde se neúspěšný kandidát podvolil rozhodnutí soudu, resp. vzdal odvolání než to došlo k poslední instanci. Já nikdy nebyl demokrat do morku kostí, nemyslím si, že všeobecné volební právo je dobrý nápad a proto tak nějak tíhnu spíš k tomu, aby konečné slovo měl \"sbor moudrých\" či \"rada starších\" nebo jak tomu chceme říkat nebo dokonce přímo volený president s rozsáhlou pravomocí (typ USA), než k tomu, aby konečné slovo měl sbor lidí, kteří se nějak naprosto neprůhledně dostali na kandidátky politických stran. Možná, pokud by volební systém byl většinový, bylo možné volit konkrétního člověka atd., názor bych změnil. Ale za současné situace se mi opravdu líbí víc ten model, kdy konečné slovo má poměrně složitě volený Ústavní soud. Už proto, že v případě skutečného megaprůseru lze 15 lidí postřílet celkem snadno, ale honit cca. 300 lidí po vlastech českých představuje řádově větší logistický problém. :-)
[343]
Ostatně právo držet zbraň
(jura-p: 11.09.2009, 01:06:04
- odkaz
- x)
ústava vůbec nezmiňuje. Ústavní zákon, který se týká armády byl přijat velmi pozdě a byl jsem to já, který na to celou dobu upozorňoval. Dlouhou dobu byly vojenské újezdy jaksi mimoústavní a národní parky jsou takové doposud. Jsou to území, které nejsou řízeny samosprávně a ústava říká, že území ČR se skládá ze samosprávných celků. A tedy z ničeho jiného. Až ústavní zákon dal právo zřídit vojenské újezdy. Na tento problém narazil Jihočeský hejtman, když pohrozil, že vyhlásí na území Národního parku kalamitní stav, obdobně, jako u povodně. To bylo řevu, když zjistili ti na MŽP, že tak učinit může. Zatím se chovají jako stát ve státě a oni říkají samosprávným orgánům, co smí a nesmí, přimo jim nařizují. Že oni nastolili stané právo a výjmečný stav na těchto územích trvale, považují za samozřejmé. Víte, že existují obce, kde občané smí jen přijít po dvou cestách a zase odejít? Mimo intravilán nesmějí v podstatě nikam. Na svoje pole a domů. A na tom poli smí jen něco. Ještě míň, než ostatní zemědělci, co jsou omezovaní jenom bruselskými výmysly a potřebou plnit kriteria dotací.
[344]
BohousB,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:10:33
- Mail
- x)
ano, tohle rozhodnutí ÚS se mi také hrubě nelíbí a hlava mi ho nebere, stejně tak jako se mi hrubě nelíbí rozhodnutí ve věci ÚS. Ale přes to všechno mám velmi silný pocit, že na řádově větší problémy bychom si zadělali tím, že bychom ta rozhodnutí ÚS (včetně dnešního) nerespektovali nebo dokonce zkusili moc ÚS omezit, jak to (dle mého názoru krajně nestátnicky a velmi pošetile navrhuje V.Klaus). Jakkoli jsem vždy s většinou názorů V.K. souhlasil, tak s tím co předvádí momentálně souhlasit prostě nemohu. Což mi pochopitelně nebrání jej nadále respektovat jako presidenta republiky.
[345]
juro-p
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:13:54
- Mail
- x)
to s tím právem držet a nosit zbraň byl jen příklad, protože je to poměrně známá diskuse z USA. Prostě příklad něčeho, co by eventuálně mohlo ospravedlnit změnu Ústavy. Místo toho si lze dosadit třeba volební právo rodičů za děti nebo naopak odebrání volebního práva ženám či jinou stejně zásadní věc.
[346]
[337] Haas
(dvojtecka: 11.09.2009, 01:13:49
- x)
Po precteni Vasi eseje pochybuji, ze jste kdy vubec zil ve Spojenych Statech. Me je na celem incidentu sympaticke ze v kontinentalnim pravnim paradigmatu dochazi k posunu od tupeho pravniho pozitivismu smerem k common law. A neprekvapuje me, ze ve spolecne posteli se dnes ocitli estebak Falmer, kmotricek prazske vycepnickovekslacke kolotocarske mafie a profesor liberalismu. Mozna ze az bude mit v parlamentu 3/5 vetsimu CSSD s KSCM, tak zmenite nazor jurape.
[349]
Pavle,
(Ostap Bender: 11.09.2009, 01:17:31
- x)
přečtěte si, prosím, co Klaus napsal: http://www.klaus.cz...=LjSZX0c13q2x Vidíte tam něco o omezování? Já ne. Volá po tom, aby bylo explicitně vymezeno, co ÚS v tomto směru může a co ne; to ale může stejně tak znamenat, že se tam explicitně napíše, že ÚS ústavní zákony posuzovat může. Podle mého je Klausův požadavek rozumný, neboť jinak nikdy nebude jasné, kdy už ÚS zašel za rámec svých povinností a kdy ještě ne.
[350]
Ostape,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:23:37
- Mail
- x)
ano, formulováno je to celkem zaobaleně, ale nejspíš víme (na základě předchozích reakcí V.K.), že tím neměl na mysli posílení pravomocí ÚS. :-)) Krom toho mám obavu, že jasně a do puntíku vymezit kompetence ÚS nejde, stejně jako nejde zcela jasně a do puntíku formulovat libovolný zákon. Kdyby tomu tak bylo, tak může soudit počítač a nepotřebujeme ani právníky ani soudce a nikdy by se nemohlo stát, že na stejný paragraf mají tři právníci čtyři různé názory.
[351]
Pavle,
(Ostap Bender: 11.09.2009, 01:27:30
- x)
v tomto směru nyní jasné ústavní vymezení pravomocí citelně chybí. Je tu přece zpochybněna ústavnost konání samotného Ústavního soudu! To osobně považuji za dost silnou ústavní krizi na to, aby bylo explicitně řečeno, jestli danou věc smí nebo ne.
[352]
Být na místě V.K.
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:28:19
- Mail
- x)
tak stručně prohlásím, že beru verdikt ÚS na vědomí a doufám, že přispěje k celkovému uklidnění napjaté situace a bude inspirovat zákonodárce obou komor Parlamentu k tomu, aby napříště volili v nestandardních situacích více systémová řešení.
[354]
Ostape,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 01:33:41
- Mail
- x)
já nevím jestli to citelně chybí. Jak jsem již řekl, nejsem právník a neumím ani nechci pitvat jemné nuance toho, zda je tou či onou větou zpochybněna ústavnost konání ÚS. V mém pojetí reality je tu ÚS od toho, aby hlídal zákonodárce v tom smyslu, že jejich zákony (jakékoli, včetně ústavních) nebudou v rozporu s myšlenkami těch, co psali Ústavu. Pokud už měnit Ústavu, tak v tom smyslu, že tam bude explicitně vysvětleno, co je změna Ústavy, jaké má mít náležitosti (např. platit až od příštího volebního období) a tak podobně.
[360]
Pavle, v té [342]
(Šumavák: 11.09.2009, 01:45:24
- x)
máš hned na začátku lapsus: Základní ustanovení Článek 1 (1) Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana. (2) Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva. Článek 2 (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. (2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo. ústava ČR ten systém jasně definuje!Pokud máme parlamentní demokracii, je zdrojem práva P ČR a ne ústavní soud !!!! Ostatně si myslím, že z \"materiálního jádra sporu\" plyne, že bránit volbám v ČR je neústavní!!!
[362]
Pavle,
(BohousB: 11.09.2009, 01:46:33
- x)
tady se připojuji k Ostapovi [349]. Taky jsem se nejdřív před chvílí kouknul na Klausovy stránky a vyvodil bych z nich to, co Ostap. A proto se mi Tomášův článek líbí. Člověk si při jeho četbě musí vzpomenout na slova klasikova \"Kdo ale ohlídá hlídače?\". Tuším to byl Juvenalis. A tvá představa o \"sboru moudrých\" mi nejde dohromady s tím, jak jsou u nás voleni soudci do ÚS. Copak vůle Senátu, který udílí souhlas presidentovi jmenovat soudce ÚS, není ve své podstatě politická, podle momentálního rozvržení politických sil, jaké třeba panovaly v Senátu v roce 2003, kdy Klaus měl jmenovat (ovšem až po odsouhlasení Senátem) 8 nových ústavních soudců, když v červenci 2003 skončilo 10 leté období osmi ústavních soudců. Vzpomeň si, kolik kandidátů jich tentkrát Senát Klausovi zamítl a jaké byly kolem toho obstrukce a tahanice. A hlavně, jestli si dobře pamatuju, byli za členy ÚS voleni převážně vysloužilí politici, tuším včetně Rychetského. Nejprve jich bylo zvoleno 5 a ty poslední tři trvalo zvolit pěkně dlouho. Takže já je nemohu vidět jako \"sbor moudrých\", stojících mimo politiku, ale jako \"sbor zasloužilých či vysloužilých\" převážně politiků a podle toho to jejich rozhodování také vypadá.
[363]
Pavle Kořenský,
(jura-p: 11.09.2009, 01:48:29
- odkaz
- x)
zákonodárci jsou, pod sice zdánlivě iracionální a mnohým často nepochopitelnou kontrolou voličů a to poměrně často. A i proto by měla být možnost mimořádných voleb co nejsnažší a relativně snadno dostupná, když zákonodárci nedělají to, co si voliči představují nebo nedělají nic. Soudce ústavního soudu je volen na mimořádně dlouhou dobu a nezodpovídá se vlastně nikomu. Není prakticky nikdy ve svém volebním obvodu, a čím dál více se vytváří klima, že je i nekritizovatelný. A to se politiků rozhodně netýká. Ti jsou s kritikou svých rozhodnutí konfrontování neustále. Pavel Rychetský je poměrně výjimkou, on je také více politikem než soudcem a umí vystoupit tak, že neprovokuje. Dobře věděl, proč odmítl kandidovat v obvodu ČB a proč si vybral Strakonice. Uměl jako politik dobře zhodnotit, že voliči ve Strakonicích jsou levicovější a narazí na slabšího protikandidáta. Musím přiznat, že i já jsem byl rád, protože by byl silnější, než ten, co mi pak zůstal. Tohoto muže respektuju jako silnou postavu, jak českého práva, tak i politiky. Typickým ´dračím vejcem´ které prosadil do práva je jeho kompromisní formulace v listině, že zdravotní péče je bezplatná, na základě všeobecného pojištění. To uznala i řada pravičáků, že vlastně tak bezplatná není, když to bude takhle, tak se to dá schválit. A jaké potíže z toho vznikly a jak to torpedovalo vlastně i jen pokus o zdravotní reformy po letech si jistě všichni pamatujeme.
[364]
Jo, tehdy v Senátu byla
(jura-p: 11.09.2009, 01:56:34
- odkaz
- x)
silná skupina čtyřkoalice a také ty senátní volby byly jediným úspěchem čtyřkoalice. Tehdy jsem byl jeden ze dvou odeesáků, co obhájili. Sedm vypadlo. Ano, tehdy chodil a snad se i trochu motal Honza Ruml po senátu a vykřikoval, Nezvolíme mu nikoho. A řada opravdu dobrých kandidátů zvolena nebyla. A byli zvoleni ti, kteří byli touto skupinou podpořeni. A dnes po letech to máme. Některé věci zrají dlouho.
[365]
Šumaváku,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 02:00:32
- Mail
- x)
v tom prvním odstavci lze stejně tak zvýraznit slůvko \"soudní\". Tímhle se nikam nedobereme, to bychom museli začít pitvat, zda pořadí těch vyjmenovaných mocí je nějak zavazující nebo jestli jsou vyjmenované zpětně podle abecedy. Krom toho si fakt nemyslím, že by ÚS nějak bránil volbám. Jen prohlásil, že vyhlásit předčasné volby tím způsobem jak se to stalo není korektní. Lid bych do toho moc netahal, protože jednak nebylo referendum a za druhé dle ohlasů to fakt vypadá, že lid si většinově přeje aby se volby dělaly podle pravidel. Soudím tedy podle různých hlasovátek, ale všelijaké agentury pro výzkum veřejného mínění už určitě podkasaly krzno a chvátají učinit statisticky významnější průzkumy.
[366]
Pan soudce Musil,
(Kačena: 11.09.2009, 02:03:12
- x)
ve svém odlišném stanovisku uvádí toto: 11. Lze uznat argument, že nemá-li zůstat požadavek dodržování podstatných náležitostí demokratického právního státu „toliko politickou, příp. morální výzvou“ , měl by existovat garant či arbitr, který bude bdít nad dodržováním tohoto pravidla, a který bude vybaven též procedurálními pravidly pro přezkum, event. též kasačními nebo jinými reparačními mechanismy k nápravě vad. Ohledně toho, kdo má být oním garantem a arbitrem, neexistuje shoda ani v ústavněprávní nauce ani v politické sféře, a to nejen u nás, ale ani v zahraničí. Existují názory tvrdící, že takovým kontrolním subjektem by mohla být např. druhá komora parlamentu nebo že vhodným mechanismem by mohlo být referendum; vyskytují se i skeptické názory, že takový „superrevizní“ a přitom funkční mechanismus nelze vůbec vytvořit, protože pyramidu kontrolních mechanismů nelze vršit do nekonečna (vzniká problém, „kdo má kontrolovat kontrolory“).
[368]
Bohousi,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 02:10:26
- Mail
- x)
jistě že jmenování soudců ÚS je ve své podstatě politické. Ale jsou voleni na 10 let, a jak jsi správně zmínil, poměrně obtížně a zdlouhavě. Právě proto je považuji za lepší dlouhodobou pojistku demokracie než poslance volené jednou čtyři roky (a jak vidno, kdyby to bylo ponecháno na nich, tak snad i častěji nebo víceméně kdykoli, dle vlastního uvážení). Jak jsem už řekl, s mnoha rozhodnutími ÚS nesouhlasím, ale jeho autoritu prostě zpochybnit nehodlám. A to i přesto, že v těch posledních dvou rozhodnutích, co se mi hrubě nelíbí (LS a vydávání do ciziny), rozhodl víceméně v souladu s většinou zákonodárců.
[369]
juro-p
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 02:18:19
- Mail
- x)
ten první odstavec [363] zní velmi rozumně, ale je v tom háček. O konání mimořádných voleb (klidně co nejčastěji) by měli rozhodnout voliči a nikoli ti, co byli zvoleni. To náš právní řád neumožňuje a proto nevidím jediný důvod proč politikům umožnit, aby si sami rozhodovali o tom, kdy volby budou. To bychom se mohli celkem snadno dočkat toho, že budou volby 1x za dva roky, jen proto, že se to momentálně hodí politickým stranám z nějakého důvodu. Až o termínu předčasných voleb či o tom, zda se uskuteční, budou rozhodovat voliči přímo, tak neřeknu ani popel a klidně se podepíšu pod petici, že do toho nemá ÚS co kecat.
[370]
juro-p,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 02:45:50
- Mail
- x)
ještě drobnost k tomu porovnání soudců ÚS a politiků. Píšeš \"...A to se politiků rozhodně netýká. Ti jsou s kritikou svých rozhodnutí konfrontování neustále.\" Konfrontování sice jsou, ale je jim to jaksi úplně jedno a z toho postavení, které si vybudovali, na to z vysoka kašlou a smějí se voličům do ksichtu, neboť jsou si velmi dobře vědomi, že jich postavení je stejně neotřesitelné jako postavení soudců ÚS. A možná ještě víc. Takový Kraus byl v PSP ještě za komunistů, když se na něj provalila ta komická věc, kdy se jako \"direktor\" v euforii podepsal někde v nějaké africké kakaové republice, tak si šel na dva roky se stranickým platem odpočinout a teď se do politiky tlačí zase. Nebo bych mohl jmenovat jiné, včetně \"Účastníků zájezdu\" či takových figur jako je např. Bobošíková, Železný atd. Až bude navozen stav, kdy politik, který je konfrontován voliči s kritikou svých rozhodnutí nebo činů, bezodkladně vyšumí do ztracena nebo do kriminálu, pak uznám, že svrchovanou autoritou by mohl být Parlament. Ale dřív fakt ne. Ono je těch ústavních soudců, co jsou natočeni kterak žádají pět v českých na stole, kupují a prodávají výhodně akcie či kakao nebo neumí věrohodně vysvětlit svou dovolenou či byt vážně nějak řádově míň než těch politiků.
[372]
Pavle Kořenský,
(jura-p: 11.09.2009, 03:06:46
- odkaz
- x)
on volbám nebrání? Přímo je zrušil. Byl přijat ústavní zákon, na jeho základě vyhlásil prezident termín voleb a ústavní soud je suspendoval. Jestli zrušení vypsaných voleb není bráněním, tak pak už nevím, co to bránění volbám je? Od roku 89 byly tři ústavní zákony o zkrácení volebního období. Vždy jednorázové. Jen ve federaci schválený před začátkem volebního období. Vždy jen na to volební období, kterého se ten zákon týkal. Na sepsání toho prvního se Rychetský podílel. Pro druhý hlasoval dnešní stěžující. Při prvním ještě ústavní soud neexistoval. Při druhém existoval, ale nikdo si nestěžoval. Platí-li, že během období nelze měnit podmínky, pak by ovšem měla být zrušena i řada daňových zákonů, zákonů o občanském soudním rádu a vůbec, které se mění i několikrát za rok a přitom podnikatelé jsou často zničeho nic postaveni před novou skutečnost, se kterou nemohli počítat, když dělali své rozvahy do budoucnosti. A tím jsou často poškozeni na svých právech víc než poslanec, kterému bylo při volbách slíbeno, že bude hlasovat a brát plat po čtyři roky. Pokud vím, tak pro změnu podmínek zatím vyhrály svou při akorát zahraniční společnosti (Nova a několik dalších), pro porušení podmínek smlouvy na ochranu investic, avšak nikdy u soudu. Soudy zatím stály na stanovisku, že podmínky byly změněny všem a to způsobem zákonným. Je pravda, že arbitráže se věcí zabývaly jinak a to, že byli postiženi i ti, co si nestěžovali, do úvahy nebraly. V každém případě je ta neskutečně křehká rovnováha mocí vychýlena a bude zajímavé, jaká bude reakce. Že nějaká bude a že nebude hned, je jisté. Když navíc uvážíme, jakým způsobem se mění celé postavení moci v ČR, že její velká část má být vydána cizí moci, budou se ještě dít věci. Těžko předvídat a zejména dlouhodobě. Zejména proto, že řada politiků si řekne, že si ohřeje polívčičku na podpoře autority, že bude mluvit o svém respektu a obdivu k moudrosti moudrých soudců a rozhodování odborníků. Tyto řeči se nosily vždy. Pro mnoho politiků je politika opravdu hledáním a využíváním slibných nestabilit. Tato debata je v současné době vlastně nerozhodnutelná. Moc nevěřím ani na schválení obecného zákona o rozpuštění sněmovny, co jí předkládáme už asi deset let. On totiž ten zákon svým způsobem posiluje senát a to se nebude chtít poslancům jen tak schválit. A tak jde o ty platy, které by rádi brali i po rozpuštění do voleb. Já bych jim je dal jako náhradu, za to, že jsou omezeni ve svém právu hlasovat, tím, že si odhlasují rozpuštění. Funkční zákon o rozpuštění sněmovny mají tam, kde poslanec bere plat i po skončení mandátu nebo tam, kde mají tzv malé důchody, což je skoro všude na západě. Například v Anglii stačí rozhodnutí předsedy vlády k novým volbám. A demokracii to nijak neruší. On sice vybírá, kdy to bude vhodné pro jeho stranu, ale už se to mnohokrát nevyplatilo. Voliči prostě rozhodli jinak. A ostatně, i když se schválí nový ústavní zákon o rozpuštění sněmovny, dostatečně obený, univerzální a jánevím jáký, fakt ho předkládáme opakovaně od roku 2000, tak taky záleží na tom, kdy se schválí. Neschválí-li se do poloviny příštího týdne, tak se bez novely volebního zákona, která by upravila termíny všech těch podávání kandidátek nestihne ani termín začátkem listopadu. A měnit volební zákon pár týdnů před volbami je ještě větší faul na demokracii než to, co provedl ústavní soud i co vytýká ústavní soud. Volební zákon by se neměl tak rok před volbami měnit, protože... Ten by se měl měnit na tý příští volby nejlépe, co budou po těchto. Aby nikdo nebyl v podezření, že si ty změny dělá pro sebe. To samo o sobě může výsledek voleb dost změnit. Ústavní soud si začal hrát s ohněm. Aby nehořelo! Čert vem, kdo za to teď může. My nakonec nejsme soud. Hledejme řešení. Že je sněmovna v rozkladu je jasné. Měly by být volby. U mnohých není jasné, zda vůbec někoho ještě zastupují. Řekl bych, že už začíná krize legitimity. Za kolik voličů vlastně mluví takový Liška. A ten Svoboda. Fakt lidi milují kníže? Nejlépe to ověří volby. Najděme, jak k nim dospět tak, aby nebyly napadeny. Nebo vydržme tu křeč. Ale pak si nestěžujme, že je to děsný, co dělá či nedělá sněmovna. Kalousek brojí proti šrotovnému. Ale kdo byl ministrem, když s tímto návrhem jako ministr přišel? Fakt je pod tím podepsaný on. Platí ještě, podle ovoce stromů jejich poznáte je? A když není ovoce žádné? Jen jakejsi mulťák bulvární vidím. Chuť to má hroznou. Zítra začneme schůzi, schválíme jakousi bezvýznamnou smlouvu a pak přerušíme a budem čekat, co k nám z našeho návrhu, co leží ve sněmovně roky, přikvačí. Možná se budeme divit.
[373]
juro-p
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 03:23:53
- Mail
- x)
no já to myslel tak, že ÚS nebrání tomu, aby to politikové zkusili podle platné Ústavy nebo tomu, aby volby byly třeba v řádném termínu. Se zbytkem víceméně souhlasím, tahle situace nemá dobré řešení a lze hledat jen řešení nejméně špatné. Že jsme se do této situace dostali vinou politiků a nikoli voličů je nezpochybnitelný fakt (tedy domnívám se, že jej lze jen obtížně zpochybnit). Můj názor jsem psal už několikrát. Vydržme tu křeč a volme v řádném termínu, jak to mělo původně být, pokud by Paroubek nesestřelil vládu a neutekl jako malé děcko. Bude to bolet ? So be it. Co jsme si navařili, to máme. Ale držme se příručky a nezkoušejme měnit za chodu operační postupy. To se vždy vymstí. Jinak poznámka o tom, že si ÚS hraje s ohněm aby nehořelo je celkem trefná. Ono v případě lesního požáru je někdy nutné cíleně a kontrolovaně podpálit kus lesa, aby ohnisko vyhořelo samo. Je to riskantní, nedělá se to moc často, ale je to trochu podobné tomu, že požár naftového ložiska se hasí výbuchem dost silné nálože. Většinou to vyjde a problém to sfoukne. :-)
[374]
Pavle, ad [368],
(BohousB: 11.09.2009, 03:37:48
- x)
já si myslím, že místo apolitického ÚS zde máme další politické těleso, jež petrifikuje politické rozvržení senátu z poloviny roku 2003, kterému dominovala čtyřkoalice. Já si o Ústavních soudcích nemyslím, že by byli nekritizovatelní a vzhledem k tomu, že existují 2 odlišná stanoviska 2 soudců ÚS Kůrky a Musila, která jsem si ještě jednou celé pročetl, a které se mi jeví jako rozumné, viz \"Úplný text nálezu Pl. ÚS 27/09 včetně odlišných stanovisek\" http://www.concourt.cz...isenty.pdf tak zůstávám u svého argumentu citátu z Juvenalia o hlídačích, který tu navíc použila i Kačena v [366] v odkazu na stanovisko soudce Musila, což za svou osobu pokládám za nesmírně důležité hledisko. Ústavní soudci jako jediní stojí mimo jakoukoli demokratickou kontrolu, na rozdíl třeba od presidenta, jehož jednotlivé kroky jsou přezkoumatelné u ÚS a proto by měli být ve svých krocích mimořádně opatrní a konzervativní. A dneškem toto hledisko popřeli. Měl bych dotaz. Který zákon porušila Bobošíková? Na jaké nekalosti se podílela? Jediné, o které vím, je manžel asistent v EP. Od toho tu jsou voliči, aby vynesli verdikt ve volbách. Ale ty volby se jim musí umožnit. Ale při vynesení jména Kraus + Ghanské kakao by si možná nemohl zvažovat volit Kalouska, připomeneš-li si jeho padáky s firmou Anex-Cirus, Štábní informační systém a třeba modernizaci tanků T-72. A Schwarzenberga s jeho privatizací Tesly, Becherovky. Jo těžko by se nám všem volilo.
[375]
Jo, ještě jedna drobnost
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 03:38:29
- Mail
- x)
jen jako obecný příspěvek do debaty. Myšlenka je to krajně kacířská a poměrně dlouho jsem váhal, zda jí vůbec napsat. Ale protože jsem notorický potížista, tak jí nakonec napíšu. 1. Pokud přijmeme předpoklad, že konečnou a svrchovanou zákonodárnou a ústavodárnou autoritou je PSP + Senát vyjadřující vůli voličů, jak zde mnohokrát zaznělo, platí to vždy a za všech okolností ? 2. Je Lisabonská smlouva (či jiné zákony a předpisy EU) dle našeho názoru v rozporu Ústavou ČR či jejími zákony ? 3. Pokud je odpověď na otázku číslo 1. a 2. ANO, tak proč si vlastně stěžujeme u ÚS na Lisabonskou smlouvu ? Vždyť PSP i Senátem prošla a schválena byla. A dle mého názoru zasahuje do ústavního pořádku a života občanů řádově víc než rozhodnutí o tom, zda budou volby teď nebo za půl roku.
[376]
Bohouši,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 03:47:35
- Mail
- x)
nesouhlasím s tím, že by dneškem ÚS něco popřel. Spíš se zachoval velmi opatrně a konservativně - řekl, že pokud rozpustit PSP, tak v souladu s již existující Ústavou. Bobošíková asi neporušila nejspíš žádný zákon, ale víceméně pořád lže jako když Gross krade a drží se politiky jako... No nebudu to rozebírat. Na Kalouska jsem v tom výčtu zapomněl, stejně jako i na další exponenty. V tom [370] jsem to myslel skutečně napříč spektrem, nikoho nevyjímaje. A právě ten povzdech \"Jo, těžko by se nám všem volilo\" potvrzuje to, co jsem chtěl vyjádřit, když jsem reagoval na jurovo tvrzení o tom, že politici jsou pod kontrolou voličů.
[377]
Ten Kraus je ve sněmovně
(jura-p: 11.09.2009, 03:48:52
- odkaz
- x)
ne proto, že na něco kašle, ale že to dostatečnému počtu voličů velmi vyhovuje a chtějí ho tam mít. Pavle, děláš tu chybu, že si myslíš, že je nějaký jednotný volič. Jsou voliči různí, často protichůdní a ti všichni mají právo na zastoupení, když dají dohromady víc jak pět procent. Volby jsou proto, že počítat hlavy je lepší, než je rozbíjet. Pro nás hajzl, pro komouše hrdina. A že těch komoušů je. Topolánek dělá tu chybu, že chce všechny voliče. Mě se vyplácelo, že jsem se obracel jen na ty, kteří měli podobné názory, jaké jsem dokázal obhajovat já. Nikdy jsem nechtěl, aby mě volili všichni. Stačí, aby jich bylo dost plus jeden. Člověk pak nemusí hájit to, co si nemyslí. A já si myslím, že k předčasným volbám nakonec dochází ve chvíli, kdy je jasné, že tohle voliči už neoceňují. Když to došlo šedesáti procentům politiků, tak to tak bude. Politici náladu svých voličů cítí. Jinak by nebyli zvoleni nikdy. Mimo pár těch, co se umějí prodrat na volitelná místa, ač je voliči nechtějí. Ale věř, že to voliči berou v potaz. A každý bojuje o své voliče. Ve chvíli, kdy vyhraju volby, budou pro nové volby hlasovat komouši. A naopak, kdybych nevyhrál, tak odeesáci budou chtít nové volby, protože kdo tam má snášet toho komouše. Takže by mě odvolávali jiní, než mě zvolili. A nakonec je vždy víc těch , co mě nevolili, než těch, co mě volili. To by nebylo dobře. Předčasnými volbami politici dávají krk na špalek. Proč jim v tom bránit. Šedesát procent uznalo, že to dál nejde. Oni riskují, proč jim bránit v ověření, zda je jejich voliči ještě chtějí? Jiní je přece volit nebudou a ani vlastní nejsou docela jistí! Dobrou noc. Teď čtyři hoďky pospím. Ráno ještě o nic nakonec nepůjde. A stejně se trápím. Jestli se vůbec dovíme, kdy a zda vůbec to bude ve sněmovně hotové. Někde jsem zaslechl, že až v úterý. Ale to už bude hodně časově nacpané. No já bych z rozpočtového provizoria až takový strach neměl. V roce 93 bylo a šlo to. Prostě se výdaje zkrouhly na 80% na všechny ty dekády a měsíce a čtvrtletí a mě to umožnilo zbavit se spousty generálů. Ale nevím, jestli tohle ještě někdo chce, aby jich bylo méně. Já dělil armádu a zbavoval se nejhorších bolšánů. Ale zpětně vidím, že to byla docela jednoduchá a přehledná doba. Akorát prezident chtěl rušit všechny bloky a já to táhl do NATO. To byl jediný konflikt, který jsem měl uvnitř. Pak se i Havla povedlo přesvědčit, že neutralita nejde a bylo. To jsem tam do března vládl sám. Jediný náměstek bez ministra. Do konce 92 ministr Slovák a já jako náměstek. No a pak přišli lidovci a začla politika. Až do konce byli náměstci dva. Já a Kalousek. Do mého konce. A pak to začlo zase růst. Ale za to už jsem odpovědnost neměl. Přibývalo náměstků, generálů, vznikly sekce, takže jeden organizační stupeň navíc (předtím odbory, oddělení, skupiny), a vůbec.
[378]
no protože je to smlouva a je v rozporu s ústavou.
(jura-p: 11.09.2009, 04:08:31
- odkaz
- x)
A posuzovat smlouvy je nesporně v zadání ústavního soudu. Ač to není ústavní zákon, tak podstatně mění ústavu a obsahuje mechanismy, které ji mohou měnit i nadále a o těch se podle té smlovy už nemá hlasovat ústavní většinou. Někdy by mohly začít platit i kdyby se k nim komory nevyjádřily vůbec. To by se bralo za souhlas. Ta smlouva postupně, už bez hlasování ústavní většinou, ruší český stát. A v zákoně o ústavním soudu je výslovně, že posuzuje smlouvy. Zatímco o ústavních zákonech tam není nic. Proto taky oni říkají, že to ústavní zákon vlastně ani není, aby to mohli zrušit. Ale já fakt beru na vědomí, že není moci, která by mohla zrušit rozhodnutí ústavního soudu. O tom, jestli platí rozsudek tohoto soudu nejde hlasovat nikde. Prostě platí. Jediné, co se dá dělat rozumného, je to, co píše prezident. Napsat přesněji zákon o ústavním soudu. O tom zase nemůžou rozhodovat oni. A zatím, když mají být ty předčasné volby, a já si myslím, že jo, ale když nebudou, tak se to taky nezblázní, napsat ten zákon o volbách precizněji. A my ho máme napsaný a podaný ve sněmovně. Opakovaně jsme jim říkali, že chybí a podali ho několikrát. A vždy ho buď zamítli, nebo zaparkovali tak, že ho vůbec nestihli projednat. On ten ústavní soud má drobet věcně pravdu. Ale není kompetentní, dle mého mínění, to říkat. No a on to řekl, tím svou kompetenci rozšířil a fakt začal rozhodovat o tom, co smí poslanci a senátoři schvalovat a tím se povýšil na chomejniho radu na ochranu víry. A buď to tak zůstane a nebo se to zase znovu vykolíkuje, kdo co může. Ale to já už asi senátorem nebudu. To není na pár týdnů. Dobrou noc.
[379]
Pavle Kořenský,
(jura-p: 11.09.2009, 04:12:31
- odkaz
- x)
ústava je souhrn ústavních zákonů. Tedy i ten neštastný, co zrušili je platnou ústavou. To se nedá nic platné. A soudci slibovali doslova, že se budou řídit ústavními zákony a ne, že je budou rušit. Ten ústavní zákon byl platný, učinný, a prezident v souladu s ústavou, tedy i s tímto zákonem, vyhlásil volby. A ty ústavní soud zrušil. To nebyl žádný zárodek nebo vajíčko zákona před vylíhnutím. To byl platný ústavní zákon, součást ústavy.
[380]
Pavle, dobře. Rozumím.
(BohousB: 11.09.2009, 04:13:38
- x)
S tím ÚS si prosím přečti ten odkaz, na který jsem sem dával link. Mě se ta dvě menšinová stanovistka Kůrky a Musila zdají opravdu rozumnější a konzervativnější, nežli ono většinové z pera Rychetského týmu. Tady asi zajedno spolu nebudeme. Ale připojím se smířlivě k názoru Jury a tvému, že teď je třeba hledat řešení. Já si to paradoxně trochu i pochvaluji, poněvadž krize, která nyní nastala, může s věcmi pohnout možná více, než kdyby se nic nestalo. Uvidíme. Šok jsme si odbyli, Akorát se mi nechce poslouchat ty řeči, co se na nás teď jako lavina pohrnou, jak je ten ÚS užasný. Z toho je mi už dopředu na zvracení. Ad Bobošíková a spol. (oproti jiným je to malá rybka). Já to bral tak, že ten výběr těch dvou byl na mne příliš selektivní. A to jsem nezabrousil do hájemství naší ODS. Raději. Ale proto jsem to shrnul do ironického \"těžko by se nám volilo\". Platí to i o mých volebních preferencích. Mě, zase možná víc než ti politici, leží v žaludku mediální manipulace našich novinářů. A s tím asi taky nepohneme. Já se jenom zařekl, že když mě mají repreznetovat na jedné straně lidé jako Myrek z Toskánska, Velrybáři, Jančík s Andreou a spol. spolu s Kalouskem na zlatém padáku a knížecí Becherovkou a na druhé strana Kakaový Kraus, Gross, Paroubek a Ráth, tak jim prostě svůj hlas nikomu nedám. Ať to má jakékoli důsledky. Už nikdy. A noviny jsem kvůli prodejným novinářům přestal kupovat někdy v polovině 90-tých let. Přeci jim na to lhaní nebudu ještě dávat peníze. Taky už nikdy. Ale kdo nám pak zbývá ... :-))
[382]
juro-p,
(Pavel Kořenský: 11.09.2009, 04:16:00
- Mail
- x)
taky musím jít spát, takže diskusi necháme na později. Celkem rád se k tomu vrátím. Jen drobná poznámka k tvrzení \"Politici náladu svých voličů cítí\". A co když už ne ? Co když se natolik vzdálili od reality, že jim to uniká nebo že jim je to jedno ? Chápu, že to naprosto není průkazné, ale podhledem na zpravodajské servery se lze přesvědčit, že o tom zda ÚS konal správně nebo ne hlasují desítky tisíc lidí (jen na poměrně levicových www.novinky.cz nějakých 16.000 lidí do teď) a poměr je cca. 70:30 (víceméně na všech anketách) v tom smyslu, že ÚS udělal dobře, že ty volby zatrhnul. To není moc v souladu s tím postojem 60% politiků. A pokud se týká toho \"Mimo pár těch, co se umějí prodrat na volitelná místa, ač je voliči nechtějí. Ale věř, že to voliči berou v potaz. A každý bojuje o své voliče.\" - to u mně přestalo platit v okamžiku kdy naprosto bezectná figura jménem Jančík protlačila svou těhotnou konkubínu do EP. Není to \"pár těch\", ale víceméně všichni.
[383]
Pavle,
(BohousB: 11.09.2009, 04:32:25
- x)
navrhuji k zamyšlení, jestli ten Jančík (sám jsem o něm psal výše) s tou svou protlačenou konkubínou v EP si nevzal za vzor svého náčelníka. Ten tu svou metresu taky protlačil, do čela PS. Jó, příklady táhnou. S výrokem \"víceméně všichni\" lze více než méně souhlasit. Taky jdu už spát. Dobrou.
[384]
Státní orgány mohou konat jen to,
(jura-p: 11.09.2009, 04:47:44
- odkaz
- x)
co jim ukládá zákon. Občan může konat to, co mu zákon nezapovídá. Takže to, co může a nemůže dělat ústavní soud je v zákoně o ústavním soudu a protože tam není nic o tom, že může rušit části ústavy, tedy ústavní zakony, tak tak činit nemůže. Uvidíme ve volbách, to je ta pravá anketa, ve které rozhodují, anebo nerozhodují občané o tom, co si myslí o konkrétních politicích. Je-li národ rozdělený napůl, bude to jak to bylo dosud. Je-li pro něj důležité, že chce dát zapravdu ústavnímu soudu, tak musí Paroubek prohrát. Protože Topolánek řekl respektuju. Ale nebude to tak. Ve volbách asi rozhodují jiné věci. Na stará kolena a po dvaceti letech v politice si nějak nejsem sto vybavit, které. Ale ankety, které se ptají na populární tedy ano vyvolavající otázky, jako mají politici dostat do držky, jsou stejné, jako otázka, zda se kupující domnívají, že jsou drahé brambory či benzín. Minimálně 70 procent odpoví, ano, mají, je drahý, jsou drahé. Já se domnívám, že tyto ankety jenom znamenají, že odpovídající neznají platy a požitky soudců nejvyššího soudu a ti rozumně nejezdí do Toskánska. Prostě politici, zejména jako celek, nejsou populární. Protože jsme pitomci a někteří nenažraní pitomci. Ale ta potvora parlament je strašně nebezpečné zvíře a časem si to s tím ústavním soudem srovná. O tom jsem přesvědčen. Čím méně budou v EU obě instituce významné, tím dřív se to porovná. Protože parlament už bude rozhodovat akorát o dotacích pro Šulákovou a o postavení úUstavního soudu. Tak si dá záležet.
[385]
Trocha kazuistiky hned po ránu
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 06:40:45
- odkaz
- x)
Hodně se argumentovalo, co by se stalo, kdyby si poslanci prodloužili volební období nebo jmenovali senátorem koně. Fajn, jak by ústavní jouda reagoval, kdyby - se volební období poslanců (těch současných) prodlužovalo referendem - do senátu toho koně zvolili ve volbách - do ústavního soudu najmenovali vola, rozhodoval by v plénu i on? Perte se a žerte se ;o}
[387]
Po přečtení
(martin TT: 11.09.2009, 08:03:04
- Mail
- x)
včerejších komentářů musím znovu napsat to, co jsem tady napsal už před několika dny: Václav Klaus už několik let veřejně upozorňoval na přechod k soudcokracii. Všichni politici mu za to láli a výroky soudů, včetně a zejména Ústavního mu škodolibě přáli. Nyní šlápl Ústavní soud na bábovičky i jim, najednou by se měl ÚS omezit a zrušit. Očekává někdo radikální změnu vládnutí, utrácení, korupce a jánabráchismu po předčasných volbách?
[388]
Dobré ráno...
(Jirka ppa: 11.09.2009, 08:21:12
- x)
tak jsem si to pečlivě přečetl, to co tady píšete. Slovům rozumím, to zas jo, ale to o čem se tedy vede řeč, tedy o kompetencích, pojistkách, kdo koho má hlídat, a kdo koho ne, kdo je nadžazenější a kdo ještě více na obloze....No přiznám se bez mučení, že přikrejt lajntuchama těch pár ha citroníků, je daleko jednodušší a pochopitelnější a to se dává na bambusové tyče které jsou zapíchlé jen trošku do země a pak vyvázané aby nespadly a bylo to pevné. No a tak je to ze vším. Prostě na demokracii tohoto typu nemám šedé buňky mozkové. Pžíliš mnoho kohoutů na tak malé hnojiště. Příliš málo slepiček co vůbec snášej nějaká jablka a hodně nesvéprávnejch poloslepej a olohluchej kačen bez noch, co čekaj u korýtka, co jim slepičky přinesou. Šumaváku, zpráva dne...třičtvrtě kraviček jsou už doma. Taky se blíží další kontejnery s tou mlíkárnou. A je to epes ňůňo vymyšlený, skoro jako na Šumavě. Samá zona, bez lidské ruky a práce. A taky bych si vyprošoval, aby jen tvoje koně mohli jít do senátu, když ta kráva bude dojit málo a blbé mlíko, , tak by měla taky dostat šanci, jatka jsou to poslední řešení.
[389]
TAk jsem šla do práce
(maYda: 11.09.2009, 08:54:22
- x)
a na křižovatce před Bílkovou vilou najednou troubení a auto s majáčkem předjelo všechna ta auta, co tam postávájí v zácpě a doufasjí, že dojedou včas do práce, na jednání, do školy. V autě - dobře jsem viděla a poznala toho, co kdysi sliboval ve svém inauguračním projevu, že nikdy se nebude dívat na naši zem z výšky a nikdy nebude chtít pro svou osobu zvláštní výsady. Tenkrát jsme mu většinou věřili.... Bylo mi z toho pohledu poněkud smutno.
[390]
Balance
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 08:56:38
- x)
On bude asi problém v tom, kdo může koho, kdy a jak odvolat/rozpustit/zrušit/přehlasovat. Nakonec to bude nejlíp u výkonný moci. Prezidenta může odvolat (za konkrétní prohřešek) soud na návrh (žalobu) zákonodárce. Poslance a senátory neodvolá nikdo. Soudce (obecný) odvolávají soudci a ty ústavní asi nikdo. Prezident může vetovat zákony, ale pak se ještě dá přehlasovat větší většinou. Zákony zlikvidovaný ústavním soudem nejde prosadit nijak. Chtělo by to doladit. Něžně a citlivě. Asi toho u nás nikdo není schopen. Jestli toho někdo je schopen, tak ti co nejsou, je převálcujou a překřičej.
[391]
Pavle,
(AeroKarel: 11.09.2009, 09:03:23
- x)
[369]\"O konání mimořádných voleb (klidně co nejčastěji) by měli rozhodnout voliči a nikoli ti, co byli zvoleni.\" Dovedeš si to představit v praxi? Větší pohromu si ani snad představit neumím, tedy vyjma to, co už jsme jednou zažili. Málokterá hodně mizerná vláda je ještě horší než střídání mizerných vlád.
[392]
Dotaz
(dvd: 11.09.2009, 09:16:26
- Mail
- x)
Když by ÚS nesměl zasáhnout v případě zkrácení volebního období, nesměl by učinit totéž v případě prodloužení volebního období. Tedy jinak: stačilo by napsat do záhlaví zákona, že je ústavní a odhlasovat jej ústavní většinou aby na něj ÜS nemohl? Co se úrovně rozhodování ÚS týče, nemám o něm valné mínění. Hlavně od dob, kdy se stal výkonným orgánem soudcovských odborářů (13. platy, Brožová atd.), o propuknuvší bruselóze (LS, vydávání občanů ČR do ciziny) ani nemluvě. Jinak stran německé ústavy (Grundgesetz), tak ta nebyla oktrojována, tu si postavili Němci sami, pravda, v určených mantinelech ovšem značně širokých. Po zkušenostech z Výmarské ústavy se tam dostal článek 73, odst. 3 - tzv. Ewigkeitsklausel - a konstruktivní veto, kde konec kancléře (a tím i vlády) musí být spojen se zvolením nového kancléře (článek 63). To asi tanulo pí.EW na mysli, když kladla onu z hlediska kauzy poněkud mimózní otázku.
[394]
Dobré ráno všem
(Pietro: 11.09.2009, 09:45:03
- x)
tak jsem to vaše argumentování a diskutování sledoval až do půlnoci, teď dočetl zbytek a jen pár drobností a zase se odmlčím. AKarle: máš úplnou pravdu. přesné datum si nepamatuji, ale četl jsem tu kdysi údaj, že se tady za posledních cca. 25 let vystřídalo tak 50-60 vlád. Jo, průměrně dvě vlády do roka. A taky to podle toho vypadá. (přesná čísla si nepamatuji) Honzo: Nejenom, že toho něžného a citlivého doladění není asi nikdo schopen, ale, IMHO, hlavně ta politická vůle udělat to chybí. Protože když se chce, tak jde všechno. MaYdo: \"Modrých aut\" jak se jim tady říka, i když většinou mají jinou barvu, je tu asi třikrát tolik (číslo z hlavy) než v Americe. Vulgárně řečeno, vozí si v něm zadek každej papaláš a papalášík, co má do téhož díru. Třešinka da dortě: většinou zahraniční výroby, ta auta. Nepřekonatalný odborník na blbé a ještě blbější figury (jo, ten co ho tak miluju) se nechal přivézt na pohřeb advokáta Agnelliho (majitel a šéf Fiatu, už jsem o něm psal) v luxusní limuzíně BMW. Tož tak, mějte se hezky
[395]
No a co kdyby, takovej hloupej nápad...
(Jirka ppa: 11.09.2009, 09:52:15
- x)
US vydal nařízení, ve z zájmu vlády lidu pochopitelně, že předčasné volby budou jen pro strany co mají všechny závazky splacené a na kandidátkách budou jen lidi , co nejen že nebyli ve vězení, ale i v komunistické straně. když už totiž průser, tak totální, ať se práší za kočárem :-))) Jo Pietro a MaYdo, oni přeci pracují pro nás a ne jako každý hnusný kapitalista, jen pro mrzký peníz a zisk. ps. Přátelé ještě jedna velmi poztivní věc, jistě si vzpomínáte na Velké trable v malé koupelně. Tedy to střípkové puzzle. Tak prošlo zatěžkávající zkouškou , doslova povodní a i stálou vodou. A je to potvrzené, nejen , že to neteče, ale i oživilo fádní koupelnovou architekturu Staré Prahy. Pokud tedy by někdo něco takového chtěl a nemohl bez toho žít, tak ......ať se radši na to vykašle, je to ŠÍLENÁÁÁÁ A PRÁÁÁÁCEEEEE . připadal jsem si jako v tom filmu, kdy Abrhám táhne ten pražec na tu horu a nemůže přestat, aby si neudělal ostudu...
[396]
Jirka ze Žižkova - základní kapitola z teorie práva:
(kocour: 11.09.2009, 09:52:49
- x)
\"Žil v oblasti asteroidů 325, 326, 327, 328, 329 a 330. Nejdříve se tedy vypravil na ně, aby tam hledal nějakou práci a poučení. Na prvním bydlel král. Oblečen v purpur a hermelín, seděl na velmi prostém, a přece majestátním trůně. „Ale hleďme, poddaný,“ zvolal král, když uviděl malého prince. A malý princ se ptal sám sebe: Jak mě může znát, když mě ještě nikdy neviděl? Nevěděl, že králové vidí svět velice zjednodušen. Všichni lidé jsou pro ně poddaní. „Pojď blíž, ať tě lépe vidím,“ řekl mu král a byl moc pyšný, že konečně někomu kraluje. Malý princ se díval, kam si sednout, ale planeta byla celá zaplněna nádherným hermelínovým pláštěm. Zůstal tedy stát, a protože byl unaven, zívl. „Zívat v přítomnosti krále se nesluší,“ řekl mu mocnář. „Zakazuji ti to.“ „Nemohu se udržet,“ odpověděl malý princ celý zmatený. „Byl jsem dlouho na cestě a nespal jsem...“ „Nařizuji ti tedy, abys zíval,“ řekl král. „Již léta jsem neviděl nikoho zívat. Je to pro mne něco nového. Tak jen zívej dál. Nařizuji ti to.“ „Teď se bojím... už nemohu...,“ odpověděl malý princ a po uši se začervenal. „Hm, hm,“ odpověděl král. „Tak... tak ti nařizuji chvílemi zívat a chvílemi...“ Trochu breptal a zdál se pohněván. Králi totiž šlo o to, aby se uznávala jeho autorita. Nestrpěl neposlušnost. Byl to absolutistický mocnář. Ale byl také velký dobrák, a proto dával rozkazy rozumné. „Kdybych nařídil,“ říkal obvykle, „kdybych nařídil generálovi, aby se proměnil v mořského ptáka, a on neuposlechl, nebyla by to vina generálova, ale moje.“ „Mohu se posadit?“ zeptal se nesměle malý princ. „Nařizuji ti, aby ses posadil,“ odpověděl král a přitáhl si majestátně cíp svého hermelínového pláště. Malý princ žasl. Planeta byla maličká. Nad čímpak mohl tak vládnout? „Veše Veličenstvo,“ pravil, „prosím o prominutí, že se vás ptám...“ „Nařizuji ti, aby ses mě ptal,“ řekl honem král. „Vaše Veličenstvo, čemu vládnete?“ „Všemu,“ odpověděl král velmi prostě. „Všemu?“ Král rozvážně ukázal na svou planetu, na ostatní planety a na hvězdy. „Tomu všemu?“ „Ano, tomu všemu,“ odpověděl král. Byl to totiž vladař nejen absolutistický, ale i vševládnoucí. „A hvězdy vás poslouchají?“ „Ovšem,“ řekl mu král. „Uposlechnou ihned. Nesnesu nekázeň.“ Taková moc malého prince oslnila. Kdyby on ji měl, viděl by ne čtyřiatřicet, ale dvaasedmdesát nebo sto, nebo dokonce dvě stě západů slunce v týž den, aniž by musel posunout židli! A poněvadž mu bylo trochu smutno při pomyšlení na jeho malou, opuštěnou planetu, dodal si odvahy a požádal krále o laskavost: „Chtěl bych vidět západ slunce... Udělejte mi tu radost... Nařiďte slunci, aby zapadlo...“ „Kdybych nařídil generálovi, aby létal od květiny ke květině, jako létá motýl, nebo aby psal tragédii nebo aby se proměnil v mořského ptáka, a generál by rozkaz neprovedl, čí by to byla chyba?“ „Vaše,“ odpověděl pevně malý princ. „Správně. Je třeba žádat od každého to, co může dát,“ odvětil král. „Autorita závisí především na rozumu. Poručíš-li svému lidu, aby šel a vrhl se do moře, vzbouří se. Mám právo vyžadovat poslušnost, protože mé rozkazy jsou rozumné.“ „A co ten můj západ slunce,“ připomněl mu malý princ, který nikdy nezapomínal na otázku, když ji jednou dal. „Budeš mít ten svůj západ slunce. Vyžádám si ho. Ale poněvadž umím vládnout, počkám, až k tomu budou příznivé podmínky.“ „A kdy to bude?“ otázal se malý princ. „Hm, hm!“ odpověděl král a podíval se nejprve do tlustého kalendáře. „Hm, hm, bude to... bude to dnes večer asi ve tři čtvrti na sedm. A uvidíš, jak jsou mé rozkazy přesně plněny.“ Malý princ zívl. Litoval, že přišel o západ slunce. A také už se trochu nudil. „Nemám tady už co dělat,“ řekl králi. „Zase půjdu!“ „Neodcházej,“ zvolal král. Byl přece tak hrdý, že má poddaného. „Neodcházej, jmenuji tě ministrem!“ „A čeho?“ „Ministrem... ministrem spravedlnosti!“ „Ale vždyť není koho soudit!“ „To se neví,“ podotkl král. „Ještě jsem nevykonal objížďku po svém království. Jsem už hodně starý, nemám místo pro kočár a chůze mě unavuje.“ „Ó! Ale já jsem už všechno viděl,“ řekl malý princ a nahnul se, aby se ještě jednou podíval na druhou stranu planety. „Tam na druhé straně také nikdo není...“ „Budeš tedy soudit sám sebe,“ odpověděl král. „To je to nejtěžší. Je mnohem nesnadnější soudit sám sebe než někoho jiného. Jestliže se ti to podaří sám sebe dobře soudit, bude to znamenat, že jsi opravdu mudrc.“ „Jenže soudit sebe mohu kdekoliv. Na to nemusím bydlet tady.“ „Hm, hm!“ odvětil král. „Myslím, že na mé planetě je někde stará krysa. Slyším ji vždy v noci. Můžeš soudit tu starou krysu. Občas ji odsoudíš na smrt. Tak bude její život záviset na tvé spravedlnosti. Ale udělíš ji pokaždé milost, abys ji ušetřil. Je tu jenom jedna.“ „Já nemám rád, když se odsuzuje na smrt,“ odpověděl malý princ, „a opravdu myslím, že odejdu.“ „Ne,“ řekl král. Ale malý princ dokončil přípravy a nechtěl už starého vladaře trápit: „Kdyby si vaše výsost přála, aby se jí přesně uposlechlo, mohla by mi dát rozumný rozkaz. Mohla by mi například nařídit, abych se vzdálil, dříve než uplyne minuta. Zdá se mi, že podmínky jsou příznivé...“ Poněvadž král neodpovídal, malý princ nejprve zaváhal, potom si vzdychl a vydal se na cestu. „Jmenuji tě svým vyslancem,“ volal za ním spěšně král. Tvářil se velice pánovitě. Dospělí jsou hrozně zvláštní, pomyslel si cestou malý princ.
[397]
2 Pietro
(dvd: 11.09.2009, 09:56:05
- Mail
- x)
Na ten pohřeb se měl nechat přivést v pětistovce. Stran onoho ředitele Fiatu mám rozkošnou rodinnou historku. Druhým jazykem mého tchána byla italština. (Čeština byla jeho 3. jazykem). A jak tak stárl, čím dál tím více upadal do svého 1. či 2. jazyka. A tak jednou mně povídá: \"Se těším na neděli, tvoje choť říkala, že bude dělat...\" A teď se odmlčel a dodal: \"No, jak se jmenuje ten ředitel od Fiatu.\" Starý pán tím chtěl říci, že se těší na jehněčí.
[399]
No já se tedy drze přiznám
(Jirka ppa: 11.09.2009, 10:31:14
- x)
toho malého spratka, co furt někde jezdil hloupě se ptal a měl na všechno názor, jsem od malička nenáviděl z celého svého černého srdce. Já Vám říkám furt, že nejsem přemýšlivej typ a ještě tak ten traktor a vostříhat ovci, ale jak jde o duševno, jsem v koncích :-D myslím, tím toho malého prince a jeh tvůrce, francouzského luftce. Vždycky a netuším kde se ta paralela vzala, jsem si ho asocioval s Fučíkem....
[401]
Foundry
(Tomáš: 11.09.2009, 10:37:45
- x)
kdyby byla v Německu v roce 1933 dodržena ústava, Adolf Hiler by nemohl prosadit své zmocňovací zákony. On se ale nezdržoval ústavou, ale nechal si schválit zmocňovací zákony, které mu předaly do rukou veškerou moc. Pokud se domníváš, že je to argument pro nadvládu soudců, je tomu přesně naopak. Za prvé to dokazuje, že pokud nějaký potencionální diktátor uchvátí moc, soudy nepomohou a naopak mohou na nástupu diktatury spolupracovat. Jako tam a tehdy. Jediným prostředkem proti tomu je omezení, které je podřizuje ústavě. Dokazuje to jen, že pokud se odvoláváme na \'ducha\' či \'materální jádro\' a prohlásíme znění ústavy za bezpředmětné,můžeme zpětně odůvodnit cokoliv. V případě ÚS zde chybí jakákoliv možnost jejich jednání korigovat, ústevní systém vzájemné vyváženosti a kontroly tří státních mocí končí a jeden, soudní, pilíř je těm dvěma zbzlým nadřazen. Jediným prostředkem k limitování jejich moci je zásada, že se ústavou musí řídit a nesmí ji pro jakýkoliv, byť i sebevíce ušlechtilý záměr ignorovat. A aby takový korektiv byl účinný, nesmí se soud postavit nad ústavu a stát se ústavodárcem. Tím je, v ústavě je to napsáno, lid, který svou suverenitu vykonává prostřednictvím legislativy, exekutivy a dokonce ústava explicitně jako instrument, kterým \'lid\' vykonává svou moc jmenuje i moc soudní. Je jasné, že i soud je orgánem toho ústavního \'lidu\'. Je absurdní se potom domnívat, že pro něj neplatí žádné limity a že si pravidla svého konání určuje sám. I proto ústava stanoví, že útavní soudci se ústavou a ústavními zákony musí řídit a jednat jen v rámci ústavy a ústavních zákonů. O tom, co je ústavní zákon rozhoduje ústavodárce, jediný orgán, který k tomu ústava zmocňuje - tedy parlament.
[402]
No,
(Petr Kunetka: 11.09.2009, 10:41:46
- Mail
- x)
na psovi jsme napsal jeste o odkladu, ze z rozhodnuti US mam do urcite miry potmesilou radost, ze si i politici uziji neco z toho, co uzivame my jako obcane... A ze propalili na kampani mozna 200 mega... Ale netesi mne dalsi posilneni moci soudni oproti ostatnim dvema. Nejak na tom nemusim menit ani carku ;)
[407]
Rputi
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 10:50:51
- x)
Inu, k tomu jsem směroval v tom [390]. Ono by to mohlo být třeba tak, že ústavní soudce odvolává senát, klidně ústavní většinou, na návrh prezidenta. Poslance a senátory by pak mohl zbavovat mandátu NSS, možná taky na návrh prezidenta. A když tady píšu prezidenta, může v tom být klidně i kontrasignace, aby v tom byl namočený kdekdo.
[410]
Tomáši,
(rejpal, tady a Tam: 11.09.2009, 10:56:42
- x)
ono to stou separací a vzájemnou kontrolou třech složek třech složek moci není v Evropě moc husté všeobecně. Pokud jsou poslanci, tedy moc zákonodárná, záropveň členy vlády, včetně jejího předsedy, nebo kancléře, pak jako kontrola zbývají jenom soudci, a ti jsou jmenovaní zase těmi zákonodárcí/vládou, případně prezidentem. V USA je tento princip oddělení moci na tři složky daleko čistčí. Existuje executiva, tedy opresident a jeho vláda, legislativa, což je Sněmovna Representantů a Senát a posléze judicatura, což jsou soudy od municipálníchpřes státní až po federální. A do všech třech složek jsou členové přímo voleni, tedy s výjimkou federálních soudů. A v místních samosprávách jsou voleni i šerifové (vrchní policajti v okresu), státní či okresní návladní, koroneři (hledavači mrtvol)nebo třeba court clerk, tedy vrchní soudní zapisovatel který často funguje jako matrikář. To tady v Evrově neexistuje aani náhodou, sw naší tradicí moci shora od gosudara.
[415]
juro tomasi diky
(pepa: 11.09.2009, 11:12:29
- odkaz
- x)
skoda ze jsem vecer sel spat :-( byla to dobra debata. juro a tomasi diky za lepsi vysvetleni pocitu ktere mam z US ja. umite to lepe jako ja od kravicek. dodam jenom takovou sedlackou ( kravy nemaje) tady porad lidi preji dobre tem politikum , konecne jim darebakum dali prez prsty ti moudri. prosim kdo jsou TI MOUDRI??? oc lepsi lide jsou ustavni soudci nez clenove parlamentu nebo prezident? nejsou tolik na ocich a my si mylne myslime ze to jsou autority. nejsou jsou to stejni lide jako ti v parlamentu a nebojim se rici ze ze i stejne rozlozeni procentualne padouch/hrdina. jenom na ne lidi nejsou olik nastvani jako na politiky. Te nastvanosti lidi na politiky soudni moc zneuziva a pomalu si uzurpuje moci vice a vice. Tady bych Pavle a Foundry videl vic primer s nemeckem a nasimi komunisty. pomalu a jiste ocesu demokracii.
[418]
jirko
(pepa: 11.09.2009, 11:18:42
- odkaz
- x)
kvalifikaci ma politik ( ja vim slabe) jakou kvalifikaci ma soudce? pravnik ( moralku u vetsiny nenajdes) nemam rad tady ty politiky od narozeni bez znalosti normalniho sveta. ale ber to tak ze jsou tito v parlamentu mensinou. a ve skupine neco navrhne a nekdo to podpori nekdo ne.
[419]
Ale řeší to položené otázky.
(kocour: 11.09.2009, 12:16:40
- x)
Podstata dnešního sporu o právo zní, zda právo může úplně všechno? Smí být kůň senátorem? Lze nařídit Slunci, aby hrálo fotbal? Odpověď zní: \"Ano, zajisté.\" Proti tomu námitka: \"Ježíši, pani Mulerrová, ale to by pak znamenalo ...\". No, znamenalo. NO A CO? Právo je jen nástroj, výkřik do tmy. Funguje jen ve spojení s autoritou a jejím uznáním. A autoritu budu mít jen tehdy, když budu tvořit takové právo, které je vykonatelné (reálně vykonatelné) a akceptovatelné - akceptovatelné v tom smyslu, že se lidem víc vyplatí ho dodržovat než nedodržovat. Na hezké řečičky o spravedlnosti zapomeňte. Spravedlnost je a vždy byla záležitostí subjektivního pohledu, právo je tu naopak od toho, aby stanovilo objektivní pravidla a vybralo z desítek spravedlností takovou, která je nejprůchodnější. Odtud základ teorie práva: Malý princ: Tak tedy nařiď Slunci, aby zapadlo (když jsi tedy ten všemocný ...) Král: Jistě, ale počkám, až budou příznivé podmínky. Shrnutí: Právními normami se lze snažit změnit svět k obrazu svému, ale nebude to fungovat. Kdyby král nařídil Slunci, aby v poledne zapadlo, a Slunce ho neposlechlo, byl by za šaška, který právě ztratil autoritu.
[428]
Pietro,
(Ostap Bender: 11.09.2009, 12:35:49
- x)
zkontroluj si přihrádku se SPAMem :-) A pak napiš, co přesně se SpamAssassinu na mé maličkosti nelíbí. Pokud mě někdo strčil na blacklist, rád bych věděl proč a na který. Pokud je to jen příliš aktivní bayesovský filtr, tak s tím holt asi nic neudělám...
[430]
Kocoure,
(maYda: 11.09.2009, 12:37:24
- x)
já myslím, že kdyby byl kůň zvolen senátorem tak by stouplo průměrné IQ v parlamentu. Jinak se přidávám v názoru na Malého prince k Jirkovi. Taky nemám ráda onoho sladce falešně a planě filosofujícího spratka a nemám ráda ani ten jeho falešně \"čistý\" svět. Je v tom pohrdání tím naším světem, který možná není tak čistý, ale je opravdový. A není tak strašný, jak se nám to zpovykané robě a jeho rádoby filosofující kamarád pokouší nakecat. Je to sice obvyklé, že princové a nejen ti malí , jsou od reality života poněkud odtržení, ale nevím, proč tu odtrženost obdivovat. Ale možná, že to je tím, že jsem to vesnický dřevo, co ještě nedorostlo k pravému poznání. jenže když ono je v kavárnách často zakouřeno a já mám radši čerstvý povětří.
[433]
Kocoure
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 12:48:55
- x)
[419] Smí být kůň senátorem? Lze nařídit Slunci, aby hrálo fotbal? Omlouvám se, ale to jsou dvě různý věci. Ten kůň bude senátor, jestli ho budete vodit do senátní maštale je jiná otázka. Když nebudete, ušetříte problém, jestli dokáže stisknout tlačítko a zvednout ruku. Pokud mu založíte účet, budou na něj nejspíš posílat peníze. Kdyby ho zvolili za předsedu, nafasuje služební auto s řidičem. To slunce se na hraní fotbalu prostě vyprdne. Že je to všechno o uznání autority to chápu. Co nechápu je přesvědčení, že se dá ústavním soudem nebo podobným právním ustanovením zabránit převratu. Co bylo Horákový platný, že byla poslankyně, když se to hodilo, tak ji zavřeli, odsoudili a pověsili. První, o co se každá podobná parta postará, je suspendování některých věcí v zájmu všeholidu. Poslední, o co se postará, než zmizí ze scény, je, aby slušné chování zase začalo platit vůči nim.
[434]
Víte, Petře,
(maYda: 11.09.2009, 12:49:06
- x)
možná jo, ale to nic nemění na tom, že Malý princ je nesnesitelný přemoudřelý spratek, který umí akorát blbě moralizovat.:-) Když ho vysílali v radiu, musela jsem dětem vysvětlovat, že když vidím hezkej barák, tak opravdu není první, co mně napadne, myslet na to, kolik asi stál a že ti dospělí nejsou všichni tak špatní, jak se tam líčí. Konec konců, anžto Malý princ spadl z nebe a věděl o zemi kulový, tak opravdu nevím,kde přišel k tak jasnému názoru na to,že všichni dospělí,když vidí hezký barák, nevidí , že je hezký a zajímá je jen kolik stojí. to jen abyste věděl, až se Juditka začne podobně ptát, z jaký literatury to má
[435]
Dobré odpoledne...
(ptakopysk: 11.09.2009, 12:49:45
- x)
taxem byl včera v Táboře. Jako chaffeur, neboť děvenka moje starostlivá se rozhodla, že potřebuje kus látky na kostým a Tábor byl ve střední Evropě proslavený tím, že obsahoval dobře zásobenou prodejnu s metráží. Píšu \"byl\", protože už není. Prodejna se zařadila po bok ostatních skomírajících prodejen, které už jenom doprodávají staré zásoby. Neb lid nakupuje u Yellows a kvalitní pěkné látky nikdo nepotřebuje. Mimoto tam z každýho sloupu na člověka zírala knížecí jasnost a na mítingu před táborskou hnojárnou bylo tolik komunistů, že kdybyste hodili cihlou, určitě byste nějakého trefili. Tyhle volby nějak těžce nesu. Jestli je to věkem, nebo co...
[441]
No jak bych tak zhodnotil
(Jirka ppa: 11.09.2009, 13:01:38
- x)
dnešní stav politické scény....no připravte si ručníky a prsten k obloze, však on někdo poletí okolo.....Zafod Bíbíbrox už letíííííí. Ptakopysku, nevím jak v Táboře, ale tady choděj podomní čalounící, krejščí, bojím se napsat i prohřební ústavy, neboť následující poznámka o braní měr a vah aby oblek padl jak ulitý, by se mohla ctěné choti dotknout. Možná by dojeli i pod Blaník.. šel Ti email poštou holubí....prej je to rychlejší než po dráthech.
[442]
malé odlehčení - docela roztomilé
(šimon klein: 11.09.2009, 13:11:47
- x)
Přišla paní k lékaři - modrá, zelená, zbitá. ... \"Co se Vám stalo, paní?\" \"Když se muž vrátí napitý z hospody, pokaždé mně takhle zmlátí. Co mám dělat?\" \"Udělejte si heřmánkový čaj a když se vrátí muž z hospody, kloktejte. A po týdnu se ukažte.\" Po týdnu přijde paní k lékaři, žádné stopy po pranici. \"Zabralo to, nezmlátil mne.\" \"Já to věděl! Stačilo držet hubu.....\"
[443]
Ji a já Vám řeknu, jaký je asi
(Jirka ppa: 11.09.2009, 13:12:06
- x)
tak vliv politiky na naše životy , kor teď kdy se všechno okolo nich točí. Sedím s kamarádem, na kafi. Místo oběda, samozřejmě, to kvůli udržení tajle, že ano. No a tak probíráme všechno možné a dojde i na případné bankroty našich stran z nejmilejších a jak tom sedíme a kecáme o nejdůležitějších věcech člověka a docela se zaujetím, přichází k \"výkladu\" kde popíjíme klon madam Kurý a Pamely Anderson v nejlepších letech čím více se blíží, tím hovor utichácá a utichává, až je ticho. Pak samozřejmě přízrak zmizí a my, co jsme tam seděli ještě asi minutu procházíme nějakou formou kliniské smrti, protože si nepamatuju, že bych se nadechl, no a pak jsme pohlédli na kafe, dlouze nasrkli a ...pak jsem se zeptal, o čem jsme se před tím bavili....taky nevěděl :-)))) No a to je tak asi tak všechno, jak nám ta politika hýbe světem. mimochodem, asi by upoutalo naší pozornost cokoliv. Třeba kdyby prošel cukrář s platem plných větrníků, bylo by to stejné...:-D
[446]
Tak mi volal ten pán,
(maYda: 11.09.2009, 13:16:23
- x)
co se mnou zplodil nějaké ty potomky, aby mně seznámil s rozvrhem na tento školní rok... Doma budu muset vyvěsit jeho fotku, aby děcka poznaly, že ten pán co, přišel, je ten, co tu bydlí a ne nějaký cizák. to bude náročnej školní rok.....
[447]
Bez prezidenta nejde vyhlásit volby
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 13:17:12
- x)
http://zpravy.idnes.cz...;c=1254675 Tak jsem nakoukl do ústavy a fakt tahle pravomoc není vyjmenovaná mezi těma, co je přebíraj předseda vlády nebo sněmovny. Něco jsem přehlíd, nebo je to další geniální dílo našich ústavních odborníků.
[450]
ptakopysku
(Honza ze Žižkova: 11.09.2009, 13:25:32
- x)
Moje děvenka starostlivá chodí pro látky do takovýho kvelbu v Holešovicích zhruba naproti Alze. Jednou jsem tam s ní byl a maj tam ledacos. Nevzpomenu si, jak se to jmenuje, ale snad jsem to popsal dost plasticky. Omlouvám se za pragocentrismus.
[451]
Gentlemens
(ptakopysk: 11.09.2009, 13:27:10
- x)
Pietro - :o) nehodil. A prisám baču na holej pupek, že před mítingem projel ulicí počišťovací vůz, kterej posbíral každej šutýrek. Časy Aeroflotu na Václaváku se holt nevrátí. Tedy dokud soudruzi nebudou chtít, že... Jirko, ani se nedivím. Ale zachovali jste se jako gentlemani každým coulem. Kdyby na mě přes sklo zíral tebou popsaný klon(tedy dáma hezká jako madame Kyrí a chytrá jako Pamela), tak by se mi zbývající porost na hlavě zježil tak, že bych vypadal jako neurotický dikobraz.
[453]
pepo, samozřejmě se to poznat dá.....
(Jirka ppa: 11.09.2009, 13:36:21
- x)
ze zadní kapsy jí koukal průkaz z Mensy a z malé kabelky jí vyčuhovala kniha...Kvantová fyzika z pohledu Frojdova učení o odrazu jsoucnosti v třikrát zalomené vodě která hůlnepoškodí ....tak to by přeci poznal i blbec., že to musela bejt pravnučka madam Kyrý
[455]
dobré zažití přeji všem
(Pietro: 11.09.2009, 13:37:19
- Mail
- x)
a když už napětí trochu opadlo a tak tady laškujem, přispěl bych ještě jednou, starou, ale dobrou: Po večeři v rodině se host, kamarád, obrátí k hostiteli: Tedy příteli, to ti závidím. Po tolika letech manželství a ještě pořád užíváš taková něžná oslovení: miláčku, zlatíčko, drahoušku. Když pomyslím, jak je to u nás doma... Ále, to ti lehce vysvětlím. Ale nejřív se na to napijem. Prosím tě, jak se jmenuje ta hezká kytka, pěkně to voní, krásný barvy, ale má trny, píchá. No přece růže Aha, děkuju. Růženo, přines nám ještě dvě piva.
[457]
Jirko, k tomu [449]
(Pietro: 11.09.2009, 13:46:53
- Mail
- x)
Vstávej, Franto, musíš do školy Ále,... No tak slyšíš? Vstávej, škola volá Když mě se tam nechce Nekecej a šup z postele No vážně se mi tam nechce, nelíbí se mi tam, děti se mi smějou, křičej na mě a házej po mně zmuchlaný papíry Ale ty tam přece jít musíš. Jednak proto, že je ti čtyřicet, a druhak, proto, že seš tý školy ředitel
[460]
jirko,
(maYda: 11.09.2009, 13:52:56
- x)
dnes ráno povídal neco o tom, že si všichni myslí, že mám atelier a chodím a dávám příkazy. Taková ta architektka z emerickejch filmů, s asistentkou, ověšenou diáři, notebooky a mobily v patách.A pak povídá, že mám takovej atelier doma. Tak jsem mu řekla, že kdyby ta rodina byl můj atelier, tak bych je všechny dávno propustila. Škoda, že dítko může b ýt \" po škole\", ale chlap nemůže být \"po doma\". No, práce je práce a pedagog je závislej na rozvrhu, a když ještě k tomu se musí kombinovat dvě školy, z toho jedna ( ta od kmenového zaměstnavatele) mimopražská, tak s tím nic nenadělám. Přežili jsme ledacos, tak si s tím taky nějak poradíme. Jen se to nemuselo takhle vyvrbit zrovna letos, synek končí devítku a řešit povolání s jeho diagnózou a prospěchem nebude jednoduchý. Ten chlap doma by byl potřeba. Bude to náročný a víkendy nejsou všechno.
[462]
No dovol Ptakopysku?
(Jirka ppa: 11.09.2009, 13:58:37
- x)
Snad průkaz na vobědy ještě poznám....je takovej červenej a je na něm vytlačená rudá hvězda. Pietro, ne že bych chtěl nějak .....no ale to je tak fousatej fooooor, že by i svatá Kateřina proti tomu vypadala jako hladce oholený indián :-D ps, mimochodem, taky Vám to Pietro neleze do klobásnice, pořád píšu Pitro...přiznej se, že si to ty :-))))
[465]
No nevím,
(Ostap Bender: 11.09.2009, 14:01:44
- x)
můj typ to není, ale že by se mi při pohledu na ní vlasy zdikobrazily, to říct nemůžu: http://www.belfor-uk.com...urie.jpg
[469]
jirko
(pepa: 11.09.2009, 14:17:14
- odkaz
- x)
pokud by ta moudrost co uvadis resila archimedovo mejdlo ve vane, nevidelbys prez prednosti ani tu kapsu ani tu tasku. ty nas lakujes. proste to vsechno naraz videt neslo. a ty usuzujes jenom podle soumernych modrych oci typu kyry a podle utlumu okna.
[470]
Ptakopysku, nedá mi to, než
(Jirka ppa: 11.09.2009, 14:20:49
- x)
Ti odpovědět tudyma....jak si mlucvil o tom bauhausu a tvojí upadlé čelisti....nepotkal si tohle..... uprostřed? http://images.google.cz...%26sa%3DG
[471]
hmmm tak snad to teď vyjde
(Jirka ppa: 11.09.2009, 14:22:29
- x)
http://images.google.cz...%26sa%3DG
[476]
Jirko ppa
(ptakopysk: 11.09.2009, 14:40:29
- x)
Ne. Vypadala nějak takhle včetně toho textilu: http://files.sexyandfunny.com...jpg Prostě mezi těma cihlama a cimentem to bylo - jak se říkávalo za první republiky - Šokézní.
[478]
11.září, 9 hodin ráno
(Dušan Neumann: 11.09.2009, 15:16:41
- x)
...nebe nad východním pobřežím leží dnes nízko, poryvy větru a liják smáčí stovky lidí shromážděných na místě WTC. Dobrovolníci čtou jména všech zahynulých, chystají se projevy, Obama odstál minutu ticha. Skoda, že stejné počasí nebylo před osmi lety. To by se v těch nízkých mracích ti bastardi netrefili...já neumím výročí, stejně jako nezapomenu minuty šoku po vpádu 21. srpna tak i teď se mi vrací obraz toho krásného dne, kdy jsem z obrazovky každých 5 minut komentoval pro české BBC, co vidím a slyším. Stejně tak nezapomenu, že krátce předtím, 4. července jsem s posledního patra západní věže WTC díval seshora na ohňostroj. Svět se od té doby strašně změnil - a ne k lepšímu. A těžko se s tím srovnávám. Na Ground 0 po letech hašteření vyrůstá nová věž, věž \"svobody\" bude 1776 stop vysoká a hotova má být v roce 2013. Stačí se mi podívat na ten dokumentík o tatrách na ALjašce, kdy se kamerou loučím s Amerikou právě nájezdem na WTC. Netušil jsem tehdy, že se do Ameriky vrátím a za jakých okolností. Netušil jsem, že mi v duši navždy zůstane smutekpo tom zmizelém obrazu Manhattanu, že kdykoliv se po I-78 vyhoupnu před jeho panoramatem píchne mne u srdce. Tichou vzpomínku všem padlým a jejich zničeným rodinám... a ještě, ve válce se zlem nelze ustoupit ani o krok, jinak nás pohltí..
[479]
Dušane, svět je malý,
(varan: 11.09.2009, 15:23:41
- x)
toho dne jsme se vraceli s kolegou ze služební cesty a měli jsme v autě puštěnou českou verzi BBC - takže jsme pravděpodobně poslouchali váš hlas. A protože jsme sice slyšeli, ale neviděli (to až večer v televizi doma), nějak nám ta hrůza nedocházela. Nebo spíš - nerozuměli jsme: proč, jak, kdo... naše představivost na to byla krátká. K té vzpomínce se připojuji, item k té druhé půlce věty: lumpům se neuhýbá.
[483]
Foundry
(Tomáš: 11.09.2009, 15:51:21
- x)
Foundry, schválil je Říšský sněm. Potom, co byla asi třetina poslanců zbavena mandátů a pozavírána. Potom měli nacisté většinu. A soudy mlčely, nebo náckům aktivně pomáhaly. Schválně jsem uvedl příklad Německa, zaprvé proto, že se pořád tvrdí, že Hitler přišel k moci legálně (NSDAP neměla většinu, byla ale největší partají v Reichstagu - tuším 38 procent). Ale uvedl jsem to proto, že to ukazuje, že soudy nejsou nic platné, pokud jsou ochotny přijmout doktrinu, že ústava neplatí, že nad ní je jakýsi vyšší zájem - u nás tomu říkáme materiální jádro. I soudci jsou jen lidé. Naši ústavní soudci jsou zpoloviny bývalí partajní politici, např. Rychetský (CSSD), Lastovická (ODS), Výborný (KDU-ČSL). Jakou máš jistotu, že jsou lepší než Paroubek, Topolánek, Klaus a ostaní politici? Proč si myslíš, že je není nutné kontrolovat a limitovat jejich rozpínavost? Že jim máme dovolit aby se vlastním prohlášením vyjmuli ze systému vzájemné kontroly a stali se jedinou ničím neomezenou a nekontrolovanou mocenskou institucí?
[485]
Tomáši
(martin TT: 11.09.2009, 16:03:55
- Mail
- x)
nezlob se, ale nejenom u tebe vidím neúměrné rozhořčení - když se Ústavní soud vozil po Klausovi, tak bylo všechno v pořádku. Vím, že tys tenkrát ÚS taky kritizoval, ale zdá se mi to dnešní rozhořčení nějaké větší. Co kdyby se chování Ústavního soudu všeobecně posuzovali jako brzda proti změnám. V životě jsem už zkoušel mnohkrát něco změnit - doma, v práci, u koníčků, a skoro vždycky jsem narazil na nějakého starého bručouna (konzervu), která nechtěla nic jiného než všechno zarazit, jen aby to zůstalo při starém. Musel jsem moc přemýšlet a hodně taktizovat, abych to překonal a taky to vždycky trvalo déle, než jsem chtěl. Ale Tel AVIV. Když vyběhnu na ulici, chytím sousedku a začnu ji ohmatávat, tak se bude vzpouzet. Když to udělám večer na schodech, tak to vzpouzení nebude tak hlasité. Když to udělám při opravě vodovodního kohoutku, tak...
[486]
incident ve Washingtonu
(Dušan Neumann: 11.09.2009, 16:25:57
- x)
Pentagon je asi 300 - 400 metrů od jižního břehu Potomacu. Z řeky do jeho blízkosti vede kanál. Proto je dnes řeka mezi mosty vedoucímu do této části Alexandrie uzavřena po dobu tryzny. Před několika minutami se do uzavřené části pokusil dostat člun (některé zprávy tvrdí \"čluny). Došlo ke konfrontaci s hlídkovým plavidlem Coast Guard, který na jeden z člunů nakonec zahájil palbu. Zatím se neví, šlo-li o teroristický pokus nebo jen nějaký blb se neví, co je za datum a velitel hlídkového člunu měl velice nervozní ukazováček na spoušti.
[487]
panebože, panebože, blbost úřednictva
(Dušan Neumann: 11.09.2009, 16:36:10
- x)
se nedá měřit pozemskými prostředky. V hlavě se to nesrovná. Ten \"incident\" bylo cvičení, které nějaký debil na Ministerstvu domácí bezpečnosti nařídil zrovna na dobu, kdy před Pentagonem mluvil admirál Mullen za přítomnosti Obamy. Dokíže to někdo pochopit? .... a jinej globus nemáte?
[489]
technická zpráva
(Pietro: 11.09.2009, 17:14:18
- Mail
- x)
právě jsem na to kouknul přes stránku mého ISP, moje schránka je úplně prázdná, není tam ani ten kontrolní majlík, co jsem ho poslal sám sobě před třema hodinama. Od rána nic, taky na podnikovou adresu nedošel ani koresponďák. Bude to asi něco většího. No, jako antispam by to nebylo špatný, ale asi dost nepraktický. Takže kdo mi psal, trpělivost. Odpovím, až to přijde.
[493]
hoši milí
(Pietro: 11.09.2009, 18:11:27
- Mail
- x)
ICQ mám doma, ne tady, nicméně děkuji. Nebude to problém s mým ISP, firma je napojená na jiného než já doma, a odrána ani ťuk. Jak jsem uvedl, asi je to něco většího. No a falešný pozitivy se občas vyskytnou, co si budem povídat. Zajímavé je, že to byly ty dva nejkratší majly. Nezkoumal jsem až tak podrobně, co se tomu filtrovi na nich nelíbilo.
[494]
Rputi, mýlíš se !
(Šumavák: 11.09.2009, 18:12:30
- x)
Ono to bude systémové! To takhle Obama chtěl po nástupu nová propagační fota se sochou svobody a místo aby to za půl peněz zadal aTeovi, tak tam mezi věžáky lítal boening s fotografem.... poplach ještě větší, protože to samozřejmě také nikomu neřekli!
[500]
no nehlásili....
(Šumavák: 11.09.2009, 18:37:32
- x)
až když občané hlásili nový útok, tak z nich vylezlo, že PR Abteilung ministerstva obrany chtělo nové fotky... Abys neřekl, tak jsem Ti to tady: http://chucpe.bloguje.cz...teri.php pohledal....
[501]
Velmi doporučuji článek v odkazu
(maYda: 11.09.2009, 18:38:32
- x)
http://www.lidovky.cz...es=090911_1 je to už tak, že lidi, kteří skutečně udělali kus práce, jsou často zapomenuti a jejich vlastní země o nich ani neví nebo se k nim nehlásí. O likvidaci epidemie neštovic jsem kdysi četla, nikdy by mně nenapadlo, že duší té akce byl Čech , dr. Karel Raška. Nevím,proč takové lidi nepřipomínáme, nepíše se o nich, nejsme na ně hrdí. Zasloužili by si to, víc, než jiní, kteří jsou adorováni a zdaleka tolik nedokázali.
[504]
No a tady je to i s videem
(Šumavák: 11.09.2009, 18:47:48
- x)
presidentské AFone mezi věžáky...http://jdem.cz/b4su8
[505]
No přátelé...
(Jirka ppa: 11.09.2009, 18:54:37
- x)
koukám, že zmínka o pravnuččce madamme Kurý, vzbudila stejně velký zájem, jak rozsudek US a politická krize....proto volám, sláva, ještě to není tak hrozné. No a dneska přátelé se narodili v číně pandí dvojčata...otevírám láhev a gratuluji rodičce a tátovi zkumavce....halelujá...
[506]
Mňo, zdá se, že ta díra
(ptakopysk: 11.09.2009, 19:34:36
- x)
vyhlodaná Tvrdíkem je asi pořádná, už se skrz ni protáhla i Řápková... http://byznys.lidovky.cz...adna_mpr
[507]
Pro gejmiče, neboli závislé hráče
(ptakopysk: 11.09.2009, 19:39:22
- x)
když už tady jirka načal oblast početí - tohle mi dorazilo s podotknutím: Po spatření tohoto videa se již nikdy nebudete dívat na Tetris tak, jako teď. http://www.atom.com...n_tetris_orgy
[508]
dobrý večer,
(divana: 11.09.2009, 19:53:57
- x)
jak tu ráno psala maYda, mě se to samé poštěstilo zažít a přežít včera odpoledne ve čtyři na přechodu u divadla. zelená, jdu a najednou houkačky a po nábřeží od karlova mostu si to ženou do křižovatky dvě tmavá auta s majáčky. naštěstí přece jen přibrzdily a tak jsem - byla jsem už za půlkou přechodu - stejně volně dopřešla. soudruzi se vrátili k tradicím..
[511]
Dušane,
(maYda: 11.09.2009, 20:18:29
- x)
já se pamatuju, že toho 11.září bylo úterý a děti měly první hodinu plavání. Končily něco po třetí a vždycky jsme si dali na plavečáku z automatu kakao ( já kafe). V hale byla televize a koukali jsme na nějaký dětský pořed, žádný mimořádný zprávy.Úplně normální den. Pak jsme přišli domů a volal mi muž z práce, co se stalo. Neměli jsme televizi ani počítač, jen doma manželův pracovní notebook a tak jsme ho vytáhla a poprvé se zkusila připojit přes vytáčené telefonní připojení na internet. Jenže jsem pak zas nevěděla jak to vypnout a protože jsem tehdy dávno neměla mobil a telefonní zásuvka byla obsazená notebookem s internetem, tak mi nezbylo,než se vydat do budky na rohu ulice a vyptat se, jak mám tu věc vypnout a odpojit. No, být to jiné datum a jiná příležitost, mohla to být docela humorná historka. Nějak si to dnes neumím představit, bez počítače a bez mobilu. bylo tehdy všechno nějak jednodušší. Ani to není tak dávno.
[514]
divano
(ptakopysk: 11.09.2009, 20:45:25
- x)
Národní fronta, co byste chtěla. Nezbude nám, než si zanotovat něco veselého, aby nám nehráblo. Třeba z italské provenience Avanti o popolo, alla riscosa, bandiera rossa, bandiera rossa... Já vím, jsem dneska hnusnej. Omluvit mě může, že mi došla whiskey. Ale tahle verze je fakt brutus: http://www.youtube.com...re=related
[515]
ptakopysku,
(divana: 11.09.2009, 21:03:16
- x)
mě dnes asi nejvíc pobavil někdo, kdo napsal tohle: Je to stejné jako zvednout kámen a pozorovat chování hmyzu nejprve zaskočeného návalem světla. moc pěkně vystihl tu prvotní paniku. teď už se zase šikují, ale přesto ještě nějaký ten kočárník vypadne :-)
[519]
potřetí a naposledy
(Pietro: 11.09.2009, 21:24:49
- Mail
- x)
pak dojdu a ty potvory trpajzlický vyhubim Pavle, tady je mezi nezávislými finančními poradci jeden, dost antikonformní, mám ho mezi Oblábenými a občas na ten jeho blog mrknu. A ten už to píše dlouho, několik let \"kupujte zlato, akcie zlatých dolů a přidruženého průmyslu, pude to nahoru\" Moto z jeho stránky (viz odkaz, přeložit vám to bude muset ale gůgl, jsou jen v italštině) \"je snadnější nalézt pověstnou jehlu v kupce sena než politika, který by špatně mluvil alespoň o jedné bance\" A ta pošta už došla. Byl to opět klasický problém mezi klávesnicí a židlí (tentokrát v osobě nížepodepsaného, cože to říkali o tom tesařském panu mistrovi?) Sleduji soukromou poštu i z práce, tam to mám nastavené \"kokni každých 100 minut, stáhni to, ale nech na serveru kopii\" a doma je nastaveno \"mrkni tam každý tři minuty a co stáhneš, na serveru smaž\". Domácí počítadlo běží nonstop, a někteří z vás už jistě tuší, co jsem zblbnul. Neposlal jsem toho domácího skřeta ráno odpočívat, a von mi to krad pod rukou a štosoval tady. No a aby se to příště nestalo znovu, tak ho každé ránko po těžké práci nebudu posílat na odpočinek já, hlava děravá, ale jeho kolega, cron. On je sice blbej, ale právě proto má čas si pamatovat. Ale proč nic nepřišlo ani na firemní adresu, kde takový piškuntálie \"v práci/doma\" nemám, to opravdu netuším. tož tak, zdravím všechny vespolek
[522]
Pietro
(ptakopysk: 11.09.2009, 21:54:53
- x)
pokud máš nějaký vachrlatý odkaz, stačí použít tuto stránku: http://www.jdem.cz/ a zabalit jej do zcela neškodného futrálu
[523]
ptakopysku
(Pietro: 11.09.2009, 22:04:26
- Mail
- x)
dík, právě mi to přes ICQ vysvětlil domácí pán posílalo mě to na ten odkaz na blogspotu a tam po mně chtěli, abych se jim představil gůglovským kontem a já takový nemravnosti neznám a nemám, stačí údaje který o mě přítel gůgl sbírá, když něco hledám, eště mu budu dávat další, a dobrovolně. Tůdle nůdle
[524]
Dbrý pozdní večer vespolek! TEDY VIDÍM, ŽE JSTE NEZAHÁLELI.
(Loki_F: 12.09.2009, 06:10:01
- x)
A mám radost, že se zapojil i Tom. Pavle Kořenksý, v tom [373] jsi snad nenavrhoval - že by se měl řízeným ohněm vypálit ústavní soud - vyhodit do vzduchu prdlament řízenou explozí, aby se to sfouklo, že ne? };D)))
[525]
Šimone to byl dobrý vtip, ale co tam děly ty
(Loki_F: 12.09.2009, 06:51:40
- x)
druhé dvě - zelená a modrá? [442] Pomohl jim také heřmánek? To by se dalo doporučit různám Kuchtám, JauJau Kaťám, Zubovovým, Talmanovým... zvláště v prdlamentu. MaYdo, [430] vysvětli postup, jakým by se zvýšilo IQ v prdlamentu, když by kůň byl zvolen senátorem!? Byl by předtím zvolen posrancem PČR? Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
