Amerika přepla na Fox a chystá se na Apokalypsu….

Dušan Neumann

 

dříve jsem se tím nechtěl zabývat. Přečetl jsem tenhle titulek a měl toho dost. To nemají Lidovky na korektora, když už redaktoři neovládají mateřštinu? Až když na článek upozornila Nika v komentářích jsem se k němu vrátil. (Navíc jsem se předtím podíval na avizovanou besedu Hyde Park v ČT24). Nechci ze sebe dělat všeználka poučujícího domorodce, ale bída a žal české žurnalistiky čišící z titulku se dere i z následujících řádků. Pojďte si je srovnat s originálem. Nejsem obdivovatelem dnešní podoby NYT, ale píše se tam něco jiného než tvrdí redaktor LN:

""CNN přestává táhnout diváky. A má to hodně co do činění s náladou lidí. Jak jinak si vysvětlit, že na její úkor získává právě Fox News? Kanál, který je hlásnou troubou republikánů a konzervativců obecně? Legendárního moderátora CNN Larryho Kinga zkrátka v popularitě vystřídal konzervativec Glenn Beck, autor manifestu 9-12, který je jednou z biblí hnutí "naštvaných". Hnutí, které si říká Tea Party.

New York Times dnes píší, že jde o trend posledních tří měsíců. Podle listu dokonce Fox zaznamenal co se sledovanosti týče naprosto nejlepší čtvrtletí v historii. Naopak pro Larryho Kinga, hvězdu primetimu (pan doktor Vladimír Železný nás z obrazovek Novy svého času poučoval o tom, že primetime je nejlukrativnější vysílací doba, kdy k televizím zasedne nejvíc lidí), to byl naopak vůbec nejhorší čtvrt rok v historii jeho talk show. Jednou z příčin raketového vzestupu sledovanosti kanálu Fox by podle analytiků mohla být reforma zdravotnictví, kterou v uplynulých týdnech projednával a nakonec schválil Kongres. Spousta Američanů má strach, že se je prezident Barack Obama chystá reformou ještě víc zadlužit. A právě tyhle obavy se do detailu probíraly v televizi Fox News.""

Ve skutečnosti NYT píší, že trend letošních prvních tří měsíců svědčí o vzestupu sledovanosti jediné zpravodajské sítě — Fox News, která měla nejlepší čtvrtletí v historii, zatímco sledovanost konkurenčních MSNBC a CNN poklesla. CNN měla poněkud horší poslední loňské čtvrtletí, ale v prvních třech měsících 2010 nedokázala zhodnotit takové mediální události jako zemětřesení na Haiti a politickou bitvu o zdravotní reformu. Dále se pokles sledovanosti CNN srovnává hlavně s MSNBC, CNBC a HLN (HLN — dříve Headline News je subdivize CNN). MSNBC je politicky ještě nalevo od CNN. Podle mne příklon části veřejnosti k radikálním zpravodajským programům — jaké zleva představují Bill Maher z HBO a Chris Mathews z MSNBC a zprava rozhlasový komentátor Rush Limbaugh a exaltovaný Glenn Beck z Foxu — jen dokazuje selhání presidenta Obamy v roli sjednotitele země a zklamání z příslibu, s nímž vyhrál volby. Polarisace veřejnosti připomíná závěrečné roky Vietnamské války. Netolerance a radikalizace vyvolávají násilí. Výstřelky se začínají objevovat.

Američané jsem politicky už tradičně konservativní. 49% jich o sobě tvrdí že jsou zastánci konservativních principů — vyrovnaného rozpočtu, silné obrany, minimálních státních zásahů a striktního dodržování ústavy. Jen 17% Američanů se hlásí k liberálnímu, v evropském slovníku sociálně-demokratickému světovému názoru. Zbytek tvoří různorodá skupina nezávislých občanů s často protichůdnými názory — od konzervativní atheistů po náboženské horlivce táboritských vizí.

""Zpráva o rostoucí popularitě Foxu jistě netěší Bílý dům. Kanál má totiž u něj ještě jeden vroubek. Obama úzkostlivě dbá na svou image a cepuje lidi z tiskového, aby média zásobovali jen samými pozitivními zprávami o úspěších. Prezident taky nerad, když někdo přerušuje jeho pečlivě připravené projevy. Rozhovory s ním se tak podobají víc monologu. Před několika dny Obama svolil, že dá rozhovor Foxu. Chtěl i ty zaryté konzervativce přesvědčit o tom, že má jeho reforma smysl. Místo toho se ale začal hádat s moderátorem Bretem Baierem, který po něm chtěl až příliš často něco vysvětlit. Skákal mi do řeči, naštval se prezident...""

Rozhovor jsem viděl. Bret Baier se velmi decentně zeptal, Obama spustil monolog, ale na otázku neodpověděl... V okamžiku kdy se Obama musel nadechnout mu Baier otázku zopakoval, později připomněl, čímž presidenta poněkud vyvedl z konceptu takže nakonec breptal asi jako mnohý český novinář podávající zpravodajství o supercollideru.

"CNN sice klesá sledovanost, ale pořád ještě vysílá zajimavé věci. V pondělí večer informovala o policejním zátahu ve státě Michigan na skupinu militantních, po zuby ozbrojených křesťanských fanatiků, kteří se připravovali na Apokalypsu. Prozatím plánovali zavraždit několik policistů. Říkali si "Hutaree", což lze volně přeložit jako "křesťanský bojovník" a víc o nich prozrazuje materiál, který k zátahu vydala agentura AP. Podle něj se připravovali na válku s Antikristem, "podlými Židy" a s muslimy. Svůj výcvik pečlivě dokumentovali a pár videí umístili na Youtube."

FBI sledovala tuhle skupinku militantních křesťanských fanatiků tvořenou šestičlennou rodinou a třemi sousedy už přes dva roky. Paramilitární organizace se v USA rozrůstají. Tvoří je většinou velmi konzervativní zastánci striktní federace, jimž stále větší akumulace moci ve Washingtonu leze za nehty. Tyto milice jsou legální v souladu s převládajícím výkladem Druhého dodatku ústavy a neusilují o převrat ani vystoupení z Unie. Jejich počínání je někdy z většího nadhledu směšné, ale pokud nevyzývají k násilným činům, je zcela legální. Velitel Jihomichiganské milice odmítl přijít Hutaree na pomoc a spolupracoval s federálními úřady na jejich dopadení. Nejdéle unikal 19-letý syn, který se nakonec druhý den přihlásil dobrovolně na policii.

""A ještě jednou Obamova reforma. Celkem čtrnáct států je prý připraveno hnát ji k Nejvyššímu soudu. Argument zní tak, že federální vláda nemůže nařizovat něco, co je protiústavní (podle oponentů reformy odporuje ústavě povinnost platit si zdravotní pojištění). Od žaloby je překvapivě nezrazuje Washington, ale guvernér státu Arkansas Mike Beebe. Odporovat federální vládě podle něj nemá smysl. "Zkoušeli to už tady v Arkansasu v roce 1957 a neprošlo to," citoval Beebeho deník The Washington Post. Guvernér měl na mysli událost, která vešla do historie boje proti rasismu. Guvernér Arkansasu Orval Faubus tehdy odmítl verdikt federální vlády, která povolila, aby na střední školu v Little Rock, určenou jen bílým, chodili i černošské děti. Devět studentů tam tehdy napochodovalo za asistence federálních vojáků.""

Je velký rozdíl mezi událostmi roku 1957 a ústavní stížností zatím podanou 12 státy, k nimž se připojí ještě další po vyjasnění vztahů v rámci státních ústav a pravomocí jejich ministrů spravedlnosti. Ač se to nezdá mají dnes státní vlády a Kongresy v USA mnohdy — zejména v kontrole obchodu a průmyslu — větší pravomoci než si mnohé evropské vlády v EU troufnou nárokovat. Jde o ústavní spor, který se soustřeďuje okolo tzv. Commerce Clause (článek 1., 8.část), který dává federálnímu Kongresu právo regulovat — mimo jiné — obchodní styky mezi státy. Článek původně zabraňoval jednotlivým státům, aby vůči sousedním státům zaváděly vlastní cla a bránily volné plavbě po tocích procházejích různými státy. Článek pak souvisí s desátým a čtrnáctým dodatkem ústavy, které vysloveně brání Kongresu vměšovat se do obchodních záležitostí jednotlivých států, pokud toto právo není přímo definováno ústavou. A v ústavě nikde není psáno, že občan pod hrozbou pokuty musí od federálu něco koupit povinně (tedy ani zdravotní pojištění). Autoři reformy naopak tvrdí, že punitivní zákroky proti těm, kdo si pojištění nezakoupí nejsou trestem, ale formou daně zajišťující fondy pro tyto lidi v případě, že zdravotní péči budou potřebovat a nebudou ji mít předplacenu. Ohánějí se srovnáním s povinným ručením držitelů automobilů. Jenže, to stanoví státní zákony a vlastnit řidičský průkaz a automobil není právo nýbrž privilegium — takže srovnání kulhá na obě nohy. Kritici neopomenou poznamenat, že vedlejším "přínosem" zákona bude rozšíření a vytvoření 27 nových federálních agentur, jen v jedné z nich — IRS — 16000 nových míst berních agentů , kteří budou mít placení zdravotního pojištění pod dohledem. (Pro Obamu je to 16000 potenciálních voličů).

Článek v NYT pak pokračuje srovnáváním sledovanosti pořadů Larryho Kinga, který utrpěl největší propad, s pořady jiných moderátorů. To však pro českého čtenáře už není tak zajímavé. K tomu mohu jen podotknout, že rozdíl je dnes v tom, co diváci od moderátorů očekávají. King se drží tradičního výběru hostů, hollywoodských celebritek, zneužitých mladíků katolickými knězi, pozůstalých po zavražděných, všelijakých senzací a bulvárních lákadel, zatímco FOX si zve politiky a komentátory různých medií a i mediální celebrity nutí k vyjádření politických stanovisek. Z toho je evidentní proč popularita 75-letého Larryho Kinga prudce padá.

Rád bych viděl v českém tisku fundovaný článek rozebírající ústavní debatu okolo nového amerického zákona o zdravotní reformě, o jeho dalších úpravách, mechanice uvedení v život i možnostech opozice ho zablokovat. Snad by mohl inspirovat i českou politickou elitu, pokud něco takového existuje, aby ve veřejné debatě odhalila voličům kde jednotliví poslanci a senátoři stojí a jak se ze svých rozhodnutí zodpoví voličům.

 

 

 

poslal sumavak, 1.04.2010, 11:51:00

---

Komentáře

---

RADA pro každý den- NEZAPOMÍNEJTE: Způsob řeči je obrazem ducha! (Seneca)

---

Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147
Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !!

---